Demanda amparo indirecto

QUEJOSO: GUSTAVO ANTONIO LOZA PREZ.

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO.

C. juez de distrito en turno

PRESENTE

Gustavo Antonio Loza Prez, por mi propio derecho, sealando domicilio

para or y recibir todo tipo de notificaciones al Despacho Jurdico ubicado en
boulevard justo sierra 85 colonia Cuauhtmoc sur esta Ciudad y autorizando al
licenciado en derecho Alberto Fernndez; ante Usted respetuosamente
comparecemos y exponemos:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artculos 103,
fraccin I y 107 fraccin de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos y 107 fraccin V de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el amparo y
proteccin de la justicia federal. As los requisitos establecidos por el artculo 108
de la Ley de Amparo manifiesto lo siguiente:

I. Nombre y domicilio del quejoso:

Gustavo Antonio Loza Prez Av. Anhuac 2343 Mexicali B.C.

II. Nombre y domicilio del tercero interesado:

Yhair Abraham Crdova Vera, av. San pedro mezquital 321
Mexicali B.C.

III. Autoridad Responsable:

C. Juez primero civil de Mexicali, Baja California.

IV. Actos reclamados:

La falta injustificada de emisin de sentencia por parte del C. Juez
Primero Civil respecto al caso concerniente a la accin reivindicatoria con
nmero de expediente 1000/2015, que estaba programada para el da 23
de noviembre de 2015.

V. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que me constan los hechos o

abstenciones que constituyen los antecedentes del acto reclamado o que
sirven de fundamento a los conceptos de violacin y que son los
siguientes:
1. Se present la demanda solicitando la accin reivindicatoria el da
1 de octubre de 2015.
2. Se nos cito para or sentencia el da 23 de noviembre de 2015.
 3. Al da de hoy el C. Juez Primero Civil sigue sin resolver el asunto.

VI. Preceptos que contienen los Derechos Humanos y Garantas cuya

violacin se reclama:
Artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos.

VII. Conceptos de violacin.

La violacin de principio de definitividad y la violacin en perjuicio de las
garantas de acceso a la justicia pronta y expedita a mi favor y de todo
gobernado en el articulo 17 de la constitucin poltica de los estados
unidos mexicanos.

Artculo 17. Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer
violencia para reclamar su derecho.

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes,
emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio
ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

El Congreso de la Unin expedir las leyes que regulen las acciones colectivas.
Tales leyes determinarn las materias de aplicacin, los procedimientos
judiciales y los mecanismos de reparacin del dao. Los jueces federales
conocern de forma exclusiva sobre estos procedimientos y mecanismos.

Las leyes prevern mecanismos alternativos de solucin de controversias. En la

materia penal regularn su aplicacin, asegurarn la reparacin del dao y
establecern los casos en los que se requerir supervisin judicial.

Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales debern ser
explicadas en audiencia pblica previa citacin de las partes.

Las leyes federales y locales establecern los medios necesarios para que se
garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecucin de sus
resoluciones.

La Federacin, los Estados y el Distrito Federal garantizarn la existencia de un

servicio de defensora pblica de calidad para la poblacin y asegurarn las
condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Las
percepciones de los defensores no podrn ser inferiores a las que correspondan
a los agentes del Ministerio Pblico.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter puramente civil.

En cuanto a lo anterior es menester citar la siguiente tesis jurisprudencial al
respecto:

ACCESOALAIMPARTICIONDEJUSTICIA.LASGARANTIASYMECANISMOS
CONTENIDOSENLOSARTICULOS8,NUMERAL1Y25DELACONVENCION
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, TENDENTES A HACER
EFECTIVASUPROTECCION,SUBYACENENELDERECHOFUNDAMENTAL
PREVISTO EN EL ARTICULO 17 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOSUNIDOSMEXICANOS.Elarticulo17delaConstitucinPolticadelos
EstadosUnidosMexicanos,interpretadodemanerasistemticaconelarticulo1o.dela
LeyFundamental,ensutextoreformadomediantedecretopublicadoenelDiarioOficial
delaFederacioneldiezdejuniodedosmilonce,envigoraldiasiguiente,estableceel
derechofundamentaldeaccesoalaimparticiondejusticia,queseintegraasuvezporlos
principios de justicia pronta, completa, imparcial y gratuita, como lo ha sostenido
jurisprudencialmentelaSegundaSaladelaSupremaCortedeJusticiadelaNacionenla
jurisprudencia2a./J.192/2007desuindice,derubro:"ACCESOALAIMPARTICION
DE JUSTICIA. EL ARTICULO 17 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE DIVERSOS PRINCIPIOS QUE
INTEGRANLAGARANTIAINDIVIDUALRELATIVA,ACUYAOBSERVANCIA
ESTAN OBLIGADAS LAS AUTORIDADES QUE REALIZAN ACTOS
MATERIALMENTEJURISDICCIONALES.".Sinembargo,dichoderechofundamental
previstocomoelgenerodeaccesoalaimparticiondejusticia,seencuentradetalladoasu
vez por diversas especies de garantias o mecanismos tendentes a hacer efectiva su
proteccion,cuyafuenteseencuentraenelderechointernacional,yqueconsistenenlas
garantiasjudicialesydeproteccionefectivaprevistasrespectivamenteenlosarticulos8,
numeral1y25delaConvencionAmericanasobreDerechosHumanos,adoptadaenla
ciudaddeSanJosedeCostaRicaelveintidosdenoviembredemilnovecientossesentay
nueve, cuyo decreto promulgatorio se publico el siete de mayo de mil novecientos
ochentayunoenelDiarioOficialdelaFederacion.Lasgarantiasmencionadassubyacen
enelderechofundamentaldeaccesoalajusticiaprevistoenelarticulo17constitucional,
ydetallansusalcancesencuantoestablecenlosiguiente:1.Elderechodetodapersonaa
seroidaconlasdebidasgarantiasydentrodeunplazorazonable,porunJuezotribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciaciondecualquieracusacionpenalformuladacontraellaoparaladeterminacion
desusderechosyobligacionesdeordencivil,laboral,fiscalodecualquierotrocaracter;
2. La existencia de un recurso judicial efectivo contra actos que violen derechos
fundamentales; 3. El requisito de que sea la autoridad competente prevista por el
respectivo sistema legal quien decida sobre los derechos de toda persona que lo
interponga; 4. El desarrollo de las posibilidades de recurso judicial; y, 5. El
cumplimiento,porlasautoridadescompetentes,detodadecisionenquesehayaestimado
procedenteelrecurso.Portanto,atentoalnuevoparadigmadelordenjuridiconacional
surgidoavirtuddelasreformasqueenmateriadederechoshumanosserealizaronala
ConstitucionPoliticadelosEstadosUnidosMexicanos,publicadasenelDiarioOficial
delaFederacioneldiezdejuniodedosmilonce,envigoraldiasiguiente,seestimaque
elarticulo17constitucionalestablececomogeneroelderechofundamentaldeaccesoala
justicia con los principios que se derivan de ese propio precepto (justicia pronta,
completa, imparcial y gratuita), mientras que los articulos 8, numeral 1 y 25 de la
ConvencionAmericanasobreDerechosHumanosprevengarantiasomecanismosque
comoespeciesdeaquelsubyacenenelpreceptoconstitucionalcitado,detalmaneraque
noconstituyencuestionesdistintasoaccesoriasaesaprerrogativafundamental,sinoque
tienden mas bien a especificar y a hacer efectivo el derecho mencionado, debiendo
interpretarsela
2001213.VI.1o.A.J/2(10a.).TribunalesColegiadosdeCircuito.DecimaEpoca.SemanarioJudicialdelaFederacionysuGaceta.LibroXI,Agostode
2012,Pag.1096.

totalidad de dichos preceptos de modo sistemtico, a fin de hacer valer para los
gobernados, atento al principio pro homine o pro personae, la interpretacion mas
favorablequelespermitaelmasamplioaccesoalaimparticiondejusticia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL

SEXTOCIRCUITO.

Amparodirecto31/2012.11deabrilde2012.Unanimidaddevotos.Ponente:Francisco
Javier Cardenas Ramirez. Secretario: Alejandro Andraca Carrera.
Amparodirecto68/2012.JaimeCarrilesMedina.18deabrilde2012.Unanimidadde
votos.Ponente:FranciscoJavierCardenasRamirez.Secretaria:AngelicaTorresFuentes.

Amparo directo 75/2012. Union Presforzadora, S.A. de C.V. 9 de mayo de 2012.

Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Alejandro Lobato Rodriguez, secretario de
tribunal autorizado porla ComisiondeCarreraJudicialdel ConsejodelaJudicatura
Federalparadesempenarlas funciones deMagistrado.Secretario:AlejandroAndraca
Carrera.

Amparodirecto101/2012.GrupoIndustrialSantiagoPeral,S.A.deC.V.13dejuniode
2012.Unanimidaddevotos.Ponente:JoseEduardoTellezEspinoza.Secretario:David
Alvarado Toxtle.
Amparo directo 120/2012. Miv Constructora, S.A. de C.V. 11 de julio de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cardenas Ramirez. Secretario:
AlejandroAndracaCarrera.

Nota: La tesis de jurisprudencia 2a./J. 192/2007 citada, aparece publicada en el

SemanarioJudicialdelaFederacionysuGaceta,NovenaEpoca,TomoXXVI,octubre
de2007,pagina209.

Por lo anterior el acto de autoridad reclamado y la autoridad

responsable me causan un claro perjuicio y me dejan en un total
estado de indefensin e incertidumbre jurdica en virtud de que se me
priva de una garanta individual que el constituyente desde su creacin
la considero una de las ms importantes de nuestra Constitucin
Federal, es decir, que la autoridad sealada como responsable me
pretende privar y violar el derecho de acceso a la imparticin de
justicia pronta y expedita, con el que cuento y con el que cuenta
cualquier gobernado antes de que se le prive de sus derechos.

Por lo anterior expuesto y fundado ante usted C. juez de distrito en turno

atentamente pido se sirva

PRIMERO: Tenerme por presentado con ste escrito solicitando EL AMPARO Y

PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos
inconstitucionales ya mencionados.

SEGUNDO: al admitir la demanda sealar da y hora para que tenga verificativo

la audiencia constitucional y en su oportunidad previa los dems tramites de ley
para dictar sentencia concediendo el amparo solicitad.

TERCERO: Se expidan copias certificadas a los profesionistas ya autorizados.

PROTESTO LO NECESARIO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A FECHA DE SU

PRESENTACION

C. Gustavo Antonio Loza Prez

_____________________________________