TEMAIV

2.JURISPRUDENCIA:Tieneelpapeldefundamentalimportanciadecomplementarelordenamiento
jurdico.Esa
importanciaesmayorsisetieneencuentaquelainfraccindejurisprudenciaesmotivoderecursode
casacin.
Sinembargo,podemosafirmarque,enDerechoInternacionalPrivado,lalabordejuecesytribunaleses
fundamentalmentecreadora.EllegisladornohareguladotodaslasparcelasdelDerechoInternacional
Privado,deah
queexistanlagunasquedebacolmarlajurisprudencia.EstodaalDerechoInternacionalPrivadouncarcter
peculiar,la
deserunDerechoenformacin.
Encontramos,incluso,aspectosparticularesquechocanconlosprincipiosqueimperanenelrestodel
ordenamiento.
As,sibienlosjuecesytribunalesestnsometidosalaleyyalDerecho,existenenlaprcticamltiples
mecanismos
que,sistemticamente,losjuecesytribunalesseoponganalaaplicacindealgunanorma.Fueelcaso,en
Espaa,de
lareglaqueestablecaquelosbienesmueblessereganporlaleydelanacionalidaddelpropietario(criterio
de
Mancini),queignorsiempreelTribunalSupremohastalareformade1974queintrodujoelcriteriodelaley
dellugarde
situacindelacosa(criterioqueeraelquehabaestadoaplicandoelTribunalSupremohastaentonces)
LasfuentesdelDerechoInternacionalPrivado,puedensercuatro;
LasdeDerechoInternacionalPrivadoAutnomo,quesonordenamientosjurdicospuramentenacionales;
LasdeDerechoInternacionalPrivadoConvencional,integradoporTratadosInternacionalesbilateraleso
multilaterales;
LasdeDerechoInternacionalPrivadoInstitucional,queseintegraporordenamientosjurdicosderivadosde
unproceso
deintegracineconmica,comopuedeserlaUninEuropeaoelMercosur;yLasdeDerechoInternacional
Privado
Trasnacional,queestintegradoporladenominadaNuevaLexMercatoriaoNewLawMerchant,ensu
aspecto
sustantivoyadjetivo.
Entodocaso,lasfuentesdeDerechoInternacionalPrivadoformanpartedelordenamientojurdiconacional,
yaquelos
tratadosinternacionalesdebenaprobarseyserratificadosconformealasnormasconstitucionalesnacionales
y,ensu
caso,lasnormasdeDerechoInternacionalPrivadoInstitucionaldebenserintegradasalmismoordenamiento
nacional
porlosmtodosquedetermineelDerechoNacional.RespectoalcasodelaLexMercatoriapodemosafirmar
quesu
existenciadependedelreconocimientodelalibertadcontractualotorgadaalosparticulares.
4.2FUENTESINTERNACIONALES.
TienenmenorimportanciaquelasfuentesnacionalesysonlasmismasfuentesqueenelDerecho
InternacionalPblico.
Destacaentreellas,comofuenteprincipal,eltratadointernacional.
LacostumbreylosprincipiosgeneralesdelDerechoInternacionaltienenescasaimportanciaenDerecho
Internacional
Privado;inclusohayautoresquellegananegarsuexistencia.
Ladoctrinainternacionalylajurisprudenciadelostribunalesinternacionalescareceprcticamentedeinters.
A)ELTRATADOINTERNACIONAL:Aparececomoresultadodelavoluntaddecooperacinentre
Estados.stosson
conscientesdelalimitacindelasfuentesinternasdecaraalamejorregulacindelasrelaciones
internacionalesentre
particulares.Eltratadosurgircomomedioparamejorarestareglamentacin.
Lostratadosinternacionalesaparecencomosubstitutivosdelaleyinternacional,idealdelqueresultarala
mejor
regulacindelasrelacionesinternacionales.As,seelaboranconveniosinternacionalestendientesa
introducir,por
ejemplo,normasdeconflictocomunes.
SavignyyManciniyacreanqueeltratadoeraelcauceadecuadoparalograrlaeficaciadelDerecho
Internacional
Privado.LlegaronavislumbrarlaposibilidaddeunificarelDerechoInternacionalPrivadopormediodelos
tratados
internacionales.AntesqueMancini,ManuelSilvela,MinistrodeEstadodeEspaa,propusoen1869al
Ministrode
EstadofrancslacelebracinenParsdeunaconferenciaenlaqueseabordaselaunificacindelDerecho
Internacional
Privado.
En1893sereuniporprimeravezenLaHayalaConferenciaparalaUnificacindelDerechoInternacional
Privado,en
laqueslotomaronparteEstadoseuropeosdelmbitocontinental.Lassucesivasconferenciasfueron
ampliandoel
mbitodelosEstadosparticipantes,yenlaactualidadestnrepresentadosEstadosdetodaslasfamilias
jurdicas
(europeoscontinentales,anglosajones,americanos,islmicos,asiticos,delaEuropadelEstedurantela
GuerraFra,
etc.).
Estavariedadtienedepositivoqueamplalabasedelaposibleunificacin,aunquecomovertientenegativa
destacala
diversidadtangrandequeexisteentrelasdistintasfamilias,loquehacequemuchasvecesnohayaaplicacin
prctica
delosacuerdos.
Hoyenda,laConferenciadeLaHayaesunaorganizacininternacionaldecarcterpermanente.
LosesfuerzosdestinadosalaunificacindelDerechoInternacionalPrivadotambinsehandesarrolladoen
mbitos
ajenosydistintosalaConferenciadeLaHaya.SeleshadenominadocodificacininternacionaldelDerecho
InternacionalPrivado,enexpresindesafortunada(porcuantolacodificacinenDerechoInternacional
Pblicorecoge

entratadosescritosnormasqueyaestabanvigentescomocostumbre,v.g.,laConvencindeVienasobre
Derechode
lostratados).Estacodificacininternacional,enDerechoInternacionalPrivado,hacereferenciaaconvenios
queno
recogennadapreexistente,sinoqueaportannormasnuevasqueadoptanlosEstadosencomnparala
unificacindel
DerechoInternacionalPrivadoyquenoexistan.
EstalabordecodificacinsedesarrollaenprimerlugarenlaONU,atravsdelaComisindeDerecho
Internacional,
queseocupafundamentalmentedelDerechoInternacionalPblico,aunqueconincidenciaenelDerecho
Internacional
Privado.TambinenlaONUtrabajalaUNCITRAL,comisindelasNUparaelDerechoMercantil,que
trabajaparala
unificacindelDerechomercantilmaterial.
Asimismo,seconvocanconferenciasinternacionalesconobjetivosdeunificacinconcretosyquehantenido,
por
ejemplo,comoresultadounconvenioparalaaplicacindelaudosarbitralesextranjerosquehasidoadoptado
en
Espaa.
OtrosesfuerzosconunmbitoterritorialmenorhantenidocomoobjetolaarmonizacindelDerecho
Internacional
PrivadoenAmrica,enelsenodelaCIDIP,ConferenciaInteramericanaparalaunificacindelDerecho
Internacional
Privado,enlaquesehanaprobadounaseriedeconveniosquetambinestnabiertosalaincorporacinde
Estadosno
americanos.
EnEuropasehatrabajadoenlamismadireccinenelConsejodeEuropa.Enunmbitomslimitado,opera
la
ComisinInternacionaldelEstado
Civil,quetratademejorarlacooperacininternacionalenmateriaderegistrocivil.
Porotraparte,enlaUEencontramoslogrosmuyimportantes:
ConveniodeBruselas(1968),sobrecompetenciajudicial,reconocimientoyejecucindesentenciasy
resolucionesen
materiacivilymercantil.
ConveniodeRoma(1980),sobreleyaplicablealasobligacionescontractuales.
LatrascendenciadeestosdosconveniosestenqueelConveniodeBruselastienegarantizadasu
interpretacin
uniforme,aligualquelatendrelConveniodeRomaenunfuturo,yaqueloaplicaelTribunaldeJusticiade
las
ComunidadesEuropeas(TribunaldeLuxemburgo).
LmitesdeltratadoenDerechoInternacionalPrivado:Lostratadosinternacionalesnocumplentodoslosfines
quese
proponen.Tendrnlmitesasuobjetivodeunificacin,lossiguientes:
I.Launificacinquellevaacaboeltratadoessiempresectorial,parcial.Yloespor:
i.Lasmateriasquesevenafectadas.Latendenciaesalaunificacindemateriascadavezmsconcretas,
porqueen
ellaslaunificacinesmssencillaytienemayoresposibilidadesdexito.Inclusoselleganaregularmaterias
demasiadoconcretas(v.g.,existeunconveniosobreleyaplicablealnombreyapellidosdelaspersonas
fsicas).
ii.ElnmerodeEstadosquetomanparteenelconvenio.EnningnconveniosonpartetodoslosEstadosde
la
comunidadinternacional.Sedaelcasodeque,enocasiones,hayEstadosqueparticipanenlaelaboracinde
conveniosparalaunificacindelDerechoInternacionalPrivadoperoquenolleganafirmarlos,
ofirmadosnolleganaratificarlos.Amayorabundamiento,podemosafirmarquelaunificacinestantoms
fcilcuanto
menosseanlosEstadosquelaintentanyamedidaenquelaafinidadjurdicaentrestosseamayor.
II.ElconveniointernacionalestsujetoalosvaivenesdelapolticaexteriordelosEstados.ElEjecutivo,
titulardeltreaty
makingpower,desarrollarunapolticaconvencional,mediantelacualdecideadherirseonoaconvenciones
de
DerechoInternacionalPrivado.Enrealidad,losconveniosdeDerechoInternacionalPrivadoserefierena
materiasde
DerechoPrivadoynodeberanversesometidosavariacionesdetintepoltico.
III.Interpretacinjudicialdiscrepante:unavezeltratadohasidoratificado,lanormainternacionalunificada
oarmonizada
tiendeaserinterpretadayaplicadacomounanormams,yporlotantosegnloscriteriosparticulares
imperantesen
cadaEstado.Parasolventarestadificultad,sepropusolacreacindeunrganojudicialinternacionalque
resolvieselas
dudasdeinterpretacinquesurgierendelaaplicacindenormasinternacionalesatravsdelascualesse
unificaseel
DerechoInternacionalPrivado.DurantelapocadelaSociedaddeNacionessequisoqueelTribunal
Permanentede
JusticiaInternacional(TPJI)llevaraacaboestainterpretacin.
DondessehaconseguidoestainterpretacinuniformeesenlaUninEuropeayconrespectoalConveniode
Bruselas
de1968,elcualinterpretayaplicaelTribunaldeLuxemburgo,cuyasdecisionesseimponenajuecesy
tribunalesdelos
Estadosmiembros.
B)LACOSTUMBREYLOSPRINCIPIOSGENERALESDELDERECHOINTERNACIONAL:Elpapel
deestasfuenteses
muyreducidoymuydiscutidoenDerechoInternacionalPrivado.Algunosautoresllegananegarsu
existencia,mientras
queotrosadmitennicamentelaexistenciadecostumbre,aunquerodeandodichaadmisindetodaclasede
matizaciones(lascostumbressonescasas,sueficaciaobligatoriaesdiscutible,etc.)
Decualquiermodo,seanonocostumbres,existenreglasdeDerechoInternacionalPrivadouniversalmente
aceptadas
(almenosenloqueconstituyesuesencia),cualesson:

1.Laformadelosactosynegociosjurdicosserigeporlaleydellugardecelebracin(locusregitactum).
Estareglase
encuentraenelDerechoInternacionalPrivadodetodoslosEstados,aunqueyanoesimperativa,dadoquese
acompaadeotrasreglasquepuedenserdeaplicacinantesqueella.
2.Losbienesinmueblesserigenporlaleydellugardesituacin(lexreisitae).Noentodoslos
ordenamientosexisteel
mismoconceptodeinmueble.
3.Loscontratosinternacionalesserigenporlaleyelegidaporlaspartes(principiodeautonomadela
voluntad),aunque
hayEstadosqueimponenrequisitosycondiciones.
4.Enmateriaprocesalseaplicarlalexfori.Existendiferenciasentrelosdistintosordenamientosencuantoa
loquese
consideraprocesalosustantivo.
C)JURISPRUDENCIAINTERNACIONAL:CareceprcticamentedeintersenDerechoInternacional
Privado,puesto
quenoexisteuntribunalinternacionalconcompetenciasenlamateriapermanentesycompletasyalque
tenganacceso
losparticulares.
As,elTribunalInternacionaldeJusticia(TIJ,TribunaldelaHaya)sloconocerdemateriasdeDerecho
Internacional
PrivadocuandolasllevenantellosEstadospartedelconflictoquedirime.
ElTIJsehapronunciadoencontadasocasionessobredistintasmateriasdeDerechoInternacionalPrivadoen
expropiacionesaextranjeros),aunquesloenunaocasinenuncasodeconflictodeleyes(incluyendola
jurisprudencia
delTPJI),
4.3FUENTESESPECIALES.
Fuentesdelderecho,hayvariasconcepciones:comofuentedeconocimientoycomoproduccinde
mecanismos
tcnicosjurdicosdereglamentacin,esdecir,comoseincorporaunanormajurdicaaunordenamiento
jurdico,ocomo
unanormajurdicapasaaformarpartedeunordenjurdicoyesesta2acepcin,laquenosotroshacemos
referencia.
D.i.p:disciplinaquesigueunmtododistintoalestudiadohastaahora,porqueeneld.i.pexisteuna
pluralidado
diversidaddenormasjurdicas:
1)D.i.pautnomo:ComoconjuntodenormasquesegeneranenunEstadodeterminado.
2)D.i.pconvencional:Normasfrutodelosacuerdosentre2omsEstados.
3)D.i.pinstitucional:Conjuntodenormasquesehangeneradoenelsenodeunprocesodeintegracin
supranacionalo
regional(UE).
4)D.i.ptransnacional:Quesehacreadoporlosmismosparticularesenelmbitodelcomerciointernacional,
son
prcticasyusoconvencionalesenelcomercio,hayautoresqueconsideranqueestasprcticasarbitrales
tienencarcter
obligatorio,yotrosqueno,porquenopertenecenaningnordenamientojurdico.
4.3.1CONGRESOS.
Lasrelacionesinternacionalesenesteperodosecaracterizanporintegrarseenunesquemahomogneode
equilibrio
depodermultipolar,conepicentroenEuropa,dondelaspotenciascompitenentreslimitadasporestrictas
reglasde
juego,apartirdelascualesselanzanalaconquistaycolonizacindelaperiferia.
Pararegularestasrelaciones,Europacreaunsistemajurdico:elderechointernacionalclsico,elcuales
impuesto
tambinalosdemsestadosnoeuropeos,yaseaporgravitacindepoderoatravsdedominiocolonial.
Estos
primerostratadossonredactadosensumayoraporFranciscodeVitoria,consideradopormuchoscomoel
padredel
DerechodegentesyprofesordelallamadaEscueladeSalamanca.
LosTratadosdeWestfalia(1648),suscritosporlamayorpartedelaspotenciaseuropeas,ponentrminoala
Guerrade
losTreintaAos.Setratadeacuerdosqueenunprincipiotuvieronuncarctermspolticoquejurdico,y
que
constituyeronelpuntodepartidahaciaunnuevosistemapolticoyjurdicointernacional.
LosTratadosdeWestfaliasirvieronparaeldesarrollodelderechointernacionalpblico,yconstituyenlabase
dela
sociedadinternacionalmoderna,integradapormltiplesestadosquedisponendelatributodesoberanayse
reconocen
comojurdicamenteiguales.
DuranteelsigloXVIIlapolticadelosestadosfomentalaprcticadereunircongresosinternacionales.El
derechodelos
tratadosadquiereunnuevoimpulsorenovador,negocindoseencongresos,aunquetodavanoseconcluyan
acuerdos
multilaterales.Tambinsecobranimportanciaelementosjurdicostalescomoeldogmadelasantidaddelos
acuerdosy
eldelainviolabilidaddelostratados(pactasuntservanda),aunqueseadmitelaclusularebussicstantibus.
LaPrimeraGuerraMundialdemostrlafragilidaddelsistemadeseguridadenelqueseconfiabapara
evitarla,ylas
violacionesdelosacuerdosevidenciaronqueelequilibrioyanoeraunreguladoptimo.
Asutrmino,seintentarealizarunreordenamientodeloscentrosdepoder,afianzandolasorganizaciones
internacionales,afirmandoelderechoyestableciendounsistemadeseguridadcolectivaqueprocurelapaz
porotras
vasdistintasaaquellasquefracasaron