Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Staphylococcus aureus:
clasic versus modern
(n ordine alfabetic)
1. Introducere 1
Teodora Vremer
6. Leucocidina Panton-Valentine 38
Olivia S. Dorneanu, Teodora Vremer
Bibliografie 124
ABREVIERI
1
includ furuncule sau carbuncule, celulit, impetigo i infecii ale plgilor operatorii
cu variate localizri. Unele din cele mai severe infecii produse de S. aureus sunt
bacteriemia, pneumonia, osteomielita, endocardita acut, miocardita, pericardita,
meningita, corioamniotita, sindromul pielii oprite i abcese ale muchilor,
tractului urogenital, sistemului nervos central i ale diverselor organe abdominale.
2
este prin intermediul minilor contaminate ale personalului medical. Este
axiomatic faptul c depistarea precoce a unei infecii MRSA i stabilirea
sensibilitii la antibiotice permite iniierea rapid a terapiei i a msurilor de
control corecte. Diagnosticul de laborator i testarea sensibilitii la substane
antimicrobiene sunt etape cruciale pentru tratarea, controlul i prevenirea
infeciilor cu MRSA (Brown et al., 2005).
3
relevanei clinice a tulpinilor cu sensibilitate redus la vancomicin. Au fost
modificate recomandrile CLSI privind punctele de ruptur pentru vancomicin i
a crescut ngrijorarea privind eficiena vancomicinei n tratamentul infeciilor
stafilococice.
4
2. IDENTIFICAREA STAPHYLOCOCCUS AUREUS
Olivia S. Dorneanu, Luminia S. Iancu
5
Figura 1. Cultura pe agar-snge a unei tulpini de S. aureus
6
trebuie confirmate prin testul coagulazei la tub. S. schleiferi i S. lugdunensis pot
da rezultate pozitive la testul coagulazei pe lam. Testul este nepotrivit pentru
izolatele care se emulsioneaz greu. Coagulaza legat poate fi mascat de cantiti
mari de capsul.
7
Figura 4. Test de latex aglutinare pentru identificarea S. aureus
8
specificitate de 100%, mai bun dect pentru testul coagulazei (Fonsale et al.,
2004).
9
diagnostic, dar au fost publicate doar puine studii privind performaele lor (Levi i
Towner, 2003). Este ns clar c pentru moment, datorit costurilor adiionale
pentru aceste teste, a numrului vast i a diversitii mari de produse patologice
care sosesc ntr-un laborator clinic, este fezabil a identifica S. aureus prin metode
moleculare doar pentru confirmare, atunci cnd alte metode dau rezultate
echivoce, sau n produse patologice cu suspiciune ridicat de infecie cu MRSA.
Toate testrile trebuie nsoite de control pozitiv i, respectiv, negativ.
10
3. EVOLUIA REZISTENEI LA ANTIBIOTICE A
STAPHYLOCCUS AUREUS
Ctlina Logigan
La scurt timp, au fost izolate tulpini MRSA i n alte ri ale Europei, iar mai
trziu n Japonia, Australia, SUA. n anii 1970 au fost raportate primele cazuri de
izbucniri epidemice cu MRSA n spitalele din estul Australiei, iar n urmtoarea
11
decad frecvena infeciilor cu MRSA n spitale a crescut foarte mult peste tot n
lume. Rezistena la meticilin se asociaz cu rezistena la antibiotice din alte clase
nou introduse (lincosamide, fluorochinolone, noile aminoglicozide) (Schito, 2006).
12
4. FENOTIPURI DE REZISTEN ALE STAPHYLOCCUS AUREUS
Eduard V. Nastase
13
Genele de reglare mecR1 (co-inductor) i mecI (represor) inhib
transcrierea genei mecA. Unele tulpini pierd complet gena mecI, ceea ce
antreneaz o producere constitutiv de proteine PLP2a. Elementul mecR1-mecI
prezint omologie cu genele reglatoare blaR1-blaI ale operonului penicilinaz.
Gena blaI codific o protein care inhib transcrierea co-represorului blaZ n timp
ce gena blaR1 are o funcie antirepresoare. ntr-adevr, ultima codific o protein
membranar care n prezena unei beta-lactamine nltur represia produsului
blaI asupra blaZ. Astfel, gena mecA poate fi co-reglat de ctre sistemul de
inducie al penicilinazei.
Patru gene accesorii (femA, femB, femC, femD) necesare exprimrii la nivel
ridicat a rezistenei la meticilin sunt situate la distan de gena mecA i sunt
toate implicate ntr-una din etapele de sintez a peptidoglicanului.
14
d. producerea unei meticilinaze, capabil s hidrolizeze meticilina, n
absena mecA, determin un fenotip de rezisten rar semnalat, caracterizat prin:
sensibilitate la penicilina G, aminopeniciline, ureidopeniciline, carbapeneme,
cefalosporine i rezisten la oxacilin.
Penicilinaz R S S S
Modificarea R R R R
PLP, gena
mecA
MODSA (rar) S S R S
15
au rezisten intermediar la oxacilin i n general nu exprim rezisten multipl
(Buiuc i Negu, 2008).
K APH 3-III R S S
KT ANT-4-4 R R S
16
4.3. Rezistena la tetracicline se poate produce prin dou mecanisme:
17
Tabelul 3. Fenotipuri de rezisten dobndit ale stafilococilor la MLSK
(2)
tip M15
(6)
erm MLSB R R R R (S) R
constitutiv
vgb SB S S S S S/I S
msr (A) M R S S S S S
b. Inactivarea antibioticului
18
necomercializarea discurilor separate de streptogramine face testul dificil de
efectuat. Lincosamidele sunt inactivate de ctre nucleotidiltransferazele codificate
de dou gene plasmidice foarte apropiate, linA i linA.
19
Au fost descrise 3 mecanisme de rezisten:
Afinitate sczut prin modificarea intei, ADN giraza. Dobndirea
rezistenei este legat de apariia mutaiilor cromozomiale la nivelul
genelor gyrA i parC care provoac o diminuare a legrii chinolonelor de
intele lor intracelulare, complexele ADN-giraza i ADN-topoizomeraza
IV. Rezistena la aceast familie de antibiotice este legat n principal de
selecia mutantelor rezistente. Rezistena este ncruciat la toate
fluorochinolonele;
Defecte de ptrundere prin peretele bacterian;
Eflux.
20
4.8. Rezistena la cloramfenicol
21
4.11. Rezistena la glicopeptide
22
5. STAPHYLOCCUS AUREUS METICILINO-REZISTENT
Teodora Vremer , Olivia S. Dorneanu
5.1. Epidemiologie
23
infeciile determinate de S. pneumoniae, H. influenzae, N. meningitidis (Howden
et al., 2010).
n ara noastr, conform unui studiu realizat ntre anii 2004-2005 la Spitalul
de Boli Infecioase Braov de ctre Ionescu et al. (2010), 60%-72% dintre izolatele
de S. aureus din infecii invazive au fost rezistente la meticilin, cea mai mare
frecven a acestor tulpini pentru Europa. n Iai, studii realizate de Dorneanu et
al. (2006) i Constantiniu et al. (2005) au artat o prevalen a tulpinilor MRSA de
47% la pacienii din unitile spitaliceti i respectiv de 5,4% la pacienii din
ambulator.
24
a prevalenei MRSA la un nivel redus n rile scandinave i n Olanda a constat n
adoptarea unui program riguros de prevenie prin screening-ul la internare al
pacienilor cu risc nalt de a fi colonizai cu astfel de tulpini (Strenburg, 2009).
Supravegherea eficient a rspndirii tulpinilor MRSA depinde de rapiditatea
depistrii portajului.
25
5.2. Mecanismul de rezisten
26
meticilin, expresie ce necesit sinteza corect i eficient a precursorilor
peptidoglicanului (Berger-Bchi i Rohrer, 2002; Hrlimann-Dalel et al., 1992).
I 1 (A1B1) B
II 2 (A2B2) A
III 3 (A3B3) A
IV 2 (A2B2) B
V 5 (C) C2
VI 4 (A4B4) B
VII 5 (C) C1
VIII 4 (A4B4) A
27
complexul genelor mec complexul genelor ccr
Tip I (1B)
(NCTC10442)
Tip II (2A)
(N315)
Tip IV (2B)
(CA05)
Tip IV (2B&5)
(ZH47)
Tip V (5C2)
(WIS)
Tip V (5C2&5)
(TSGH17, PM1)
Tip VI (4B)
(HDE288)
28
5.3. E-MRSA, CA-MRSA, HA-MRSA
29
2001). Virulena crescut a acestor tulpini a fost asociat cu sinteza unei
exotoxine, numit leucocidina Panton-Valentine (PVL) (Carleton et al., 2004).
30
USA300/ST8 (Diep i Otto, 2008). Un studiu realizat de Memmi et al. (2008) a
demonstrat c prezena genei mecA nu este singurul determinant al meticilino-
rezistenei n cazul tulpinilor CA-MRSA. Astfel, n cazul clonelor USA300 i MW2
(USA400), pierderea PLP4 a determinat reducerea de 16 ori a concentraiei
minime inhibitorii la oxacilin i nafcilin. n plus, pierderea PLP4 afecteaz
transcripia PLP2 n celule dup expunerea la oxacilin, ducnd la o reducere
semnificativ a cross-linkrii peptidoglicanului. De asemenea, studiul a artat c
cefoxitinul se leag ireversibil la PLP4, avnd efect sinergic cu oxacilina asupra CA-
MRSA. (Memmi et al., 2008).
n ultimii ani, MRSA a fost tot mai frecvent implicat n infecii comunitare
(Vandenesch et al., 2003; Davis et al., 2007). Unele studii, precum cel realizat de
Valsesia et al. (2010), remarc o infiltrare a tulpinilor comunitare n mediul de
spital, iar modele matematice prezic nlocuirea tulpinilor clasice HA-MRSA de
ctre tulpinile CA-MRSA, dotate cu proprieti deosebite de colonizare.
Rspndirea rapid a tulpinilor CA-MRSA, nu doar n comunitate, ci i n mediul
spitalicesc, impune depistarea lor rapid i corect.
31
Tulpinile CA-MRSA poart elementele SCCmec tip IV, V sau VII
(Deurenberg i Stobberingh, 2008; Carleton et al., 2004), de dimensiuni mai mici i
fr determinani adiionali ai rezistenei, fiind sensibile la celelalte clase de
antibiotice i exprim mai frecvent heterorezistena la meticilin. Aceste diferene
sugereaz c tulpinile CA-MRSA sunt distincte de cele implicate n infeciile de
spital i c au aprut independent, probabil prin transferul SCCmec la un numr
limitat de tulpini de S. aureus meticilino-sensibile (MSSA) circulante n comunitate
(Carleton et al., 2004; Okuma et al., 2002).
Din punct de vedere clinic, CA-MRSA determin de obicei infecii ale pielii
i ale esuturilor moi, frecvent cu formarea de abcese i furuncule (Fridkin et al.,
2005). Totui, n aproximativ 5% din cazuri, poate determina afeciuni severe ce
pot pune n pericol viaa pacienilor, precum: pneumonie necrozant,
osteomielit, abcese renale i pulmonare, fasciit necrozant, endocardit, artrit
septic, bacteriemii, oc septic (Amador-Miranda et al., 2008; John i Schreiber,
2006; Gillet et al., 2002).
32
de droguri intravenoase (Eveillard et al., 2002; Kluytmans-Vandenbergh i
Kluytmans, 2006).
33
5.4. Metode de detectare a rezistenei la meticilin
A. Metode fenotipice
34
reduse n zona de inhibiie. O alt metod, de referin, care permite testarea mai
multor tulpini pe o singur plac, este metoda plcii de triaj. Se folosesc medii
agarizate adiionate cu 4% NaCl i 6 mg/L oxacilin, nsmnate n spot i
incubate 24 ore la 35C. Sunt depistate astfel, tulpinile cu fenotipul clasic de
rezisten (mec pozitive), ns tulpinile cu rezisten intermediar nu cresc pe
placa de triaj (Buiuc i Negu, 2008).
35
Conform normelor CLSI (Clinical and Laboratory Standards Institute),
testarea sensibilitii S. aureus la penicilin i oxacilin este suficient pentru a
preciza sensibilitatea sau rezistena pentru o clas larg de antibiotice beta-
lactamice i nu este indicat testarea altor peniciline, a asocierii antibiotice beta-
lactamice cu inhibitori de beta-lactamaze, cefeme, carbapeneme.
B. Metode genotipice
36
time polymerase chain reaction) a dus la o mbuntire semnificativ a utilizrii
PCR n detecia MRSA, iar n combinaie cu detectarea genelor pvl, furnizeaz
informaii importante din punct de vedere epidemiologic (McDonald et al., 2005;
Adams, 2005; Renwick et al., 2008; Ornskov et al., 2008).
37
6. LEUCOCIDINA PANTON-VALENTINE
Olivia S. Dorneanu, Teodora Vremer
Toxina PVL este compus din 2 proteine care acioneaz sinergic, LukS-PVL
i LukF-PVL, codificate de genele fagice lukF-PV i lukS-PV (Gravet, 1998; Said-
Salim, 2005), componente ale fagilor SLT, PVL, SA2MW, SA2usa, care se pot
rspndi de la o tulpin la alta prin intermediul bacteriofagilor (Diep i Otto, 2008;
David i Daum, 2010). Aceast toxin are drept int celulele polimorfonucleare,
determinnd formarea de pori la nivelul membranei citoplasmatice i lizozomale,
38
ceea ce duce la degranularea citoplasmei i liz celular n final (Boyle-Vavra,
2007).
Capilar
Interstiiu
Hematie
ALVEOLA NORMAL Strat de
Celul
surfactant
endotelial
Macrofag Membrana
Umezirea Spaiu aerian alveolar bazal
LEZIUNE PULMONAR epiteliului bronic alveolar Membran
epitelial
ACUT INDUS DE PVL bazal
endotelial
Lichid de edem
Celul de tip II
bogat n proteine
Necroza
PMN Celul de tip I
Celul de tip I
necrotic sau apoptotic Proteaze
Oxidani
Interstiiu lrgit,
edemaiat PMN
Fibrin activat
Scurgere de Formarea
PMN chemokine unei bree
migratoare n snge
Celul endotelial
necrotic sau apoptotic
S-a crezut c genele care codific PVL, care se pot rspndi de la o tulpin
la alta prin bacteriofagi, sunt prezente la mai puin de 5% din izolatele de S. aureus
(Lina et al., 1999). n SUA, dup mijlocul anilor 1990, portajul de gene PVL a fost
strns corelat cu infecii produse de CA-MRSA n numeroase studii
epidemiologice. Aproximativ 60-100% din tulpinile CA-MRSA (dup diverse
definiii) poart genele PVL (Diep et al., 2004).
Au fost identificate tulpini PVL-pozitive care poart SCCmec tip IV, V sau VT
(Boyle-Vavra et al., 2005) aparinnd unor diferite genotipuri, n numeroase zone
geografice, dei locusul cromozomal de integrare a genelor PVL nu prezint nici o
legtur genetic cu locul de inserie al elementelor SCCmec. Mai mult, nici o alt
gen ce codific o toxin a S. aureus nu a fost att de puternic asociat cu CA-
MRSA ca i PVL (Vandenesch et al., 2003). Genele PVL se gsesc rareori la tulpini
MRSA ce poart SCCmec tip I, II sau III.
Genele PVL sunt mai frecvente printre izolatele de S. aureus care produc
infecii clinice manifeste dect printre izolatele care produc colonizare
asimptomatic, dei datele din literatur sunt contradictorii (Zhang et al., 2008).
40
Prevalena genelor PVL este mai redus la izolatele MSSA dect la izolatele MRSA
de colonizare sau izolate din infecii (Baggett et al., 2004).
41
7. SENSIBILITATEA REDUS LA GLICOPEPTIDE A
STAPHYLOCOCCUS AUREUS
Olivia S. Dorneanu
42
detectat prin metoda microdiluiilor n bulion de 4-8 g/mL i poate avea ca
intermediar un fenotip precursor cunoscut ca S. aureus heterorezistent
intermediar la vancomicin (hVISA). Dei definiia precis este disputat,
heterorezistena se refer la prezena unei subpopulaii rezistente (n mod tipic cu
o frecven de 10-5 pn la 10-6 UFC) ntr-un izolat n totalitate sensibil (CMI = 2
g/mL prin metoda microdiluiilor n bulion) (van Hal i Paterson, 2011).
7.1. Definiii
43
- aria de sub curba (AUC) omorre funcie de concentraia vancomicinei
0,9 din AUC a tulpinii tip Mu3 (Howden et al., 2004).
44
Difuziune
Rat mare de
difuziune a redus a
vancomicinei vancomicinei
prin septul de prin septul de
diviziune diviziune
45
Analiza modificrilor metabolice la VISA a demonstrat un catabolism redus
al acetatului. Acesta poate duce la modificarea caracteristicilor de cretere,
toleran la antibiotice, modificri n moartea celular i sinteza crescut de
adezin polizaharidic intercelular (Nelson et al., 2007).
7.3. Epidemiologie
46
studiu, mai recent, din Japonia nu a detectat nici o tulpin hVISA n 6625 tulpini
testate (Arakawa et al., 2004).
47
7.5. Detectarea sensibilitii reduse la vancomicin
48
Teste de triaj pentru detectarea hVISA sunt:
- CMI vancomicin n bulion (sensibilitate 11%, specificitate 100%);
- agar infuzie cord-creier cu 6 g/ml vancomicin, inoculum de 0,5
McFarland i incubare 48 ore (sensibilitate 4,5-12%, specificitate 68-
100%);
- agar Mueller-Hinton cu 5 g/ml teicoplanin, inoculum de 2 McFarland
i incubare 48 ore (sensibilitate 65-98%, specificitate 35-95%);
- agar Mueller-Hinton cu 5 g/ml vancomicin, inoculum de 0,5
McFarland i incubare 48 ore (sensibilitate 1-20%, specificitate 59-99%);
- PAP simplificat (agar infuzie cord-creier cu 4 g/ml vancomicin,
inoculum de 0,5 McFarland i citire la 48 ore) (sensibilitate 71%,
specificitate 88%);
- macrometoda Etest (agar infuzie cord-creier, inoculum 2 McFarland,
incubare 48 ore) (sensibilitate 69-98,5%, specificitate 89-94%);
- Etest GRD (glicopeptide resistance detection) agar Mueller-Hinton cu
5% snge de berbec sau de cal, inoculum 0,5 McFarland:
citire la 24 ore: sensibilitate 70-77%, specificitate 98-100%;
citire la 48 ore: sensibilitate 93-94%, specificitate 82-95%
(Howden et al., 2010).
49
8. DETECTAREA GENELOR nuc, mecA, pvl LA IZOLATE CLINICE
DE STAPHYLOCOCCUS AUREUS
Teodora Vremer , Olivia S. Dorneanu
50
- primeri forward i reverse: sunt secvene oligonucleotidice
complementare cu capetele fragmentului de amplificat; ei servesc drept punct de
plecare pentru sinteza ADN de ctre enzim, marcnd inceputul i sfritul regiunii
care trebuie s fie amplificat;
- cationi divaleni (Mg2+ i/sau Mn2+) cu rol n catalizarea reaciei
enzimatice;
- cationi monovaleni (K+), importani pentru randamentul reaciei;
- deoxinucleotidele (dATP, dGTP, dCTP i dUTP): folosite pentru sinteza
lanului complementar de acid nucleic;
- soluie tampon cu rol de mediu de reacie, necesar pentru meninerea
unui pH de 8,3-8,8, la temperatura ambiant (Buiuc i Negu, 2008).
51
- faza exponenial: are loc dublarea cantitii de ADN;
- faza linear: are loc o ncetinire a reaciei pe msur ce reactivii din
amestecul de reacie sunt consumai;
- faza de platou (end-point): reacia este oprit, fr formarea unor noi
produi de amplificare; oprirea reaciei este cauzat de epuizarea componentelor
reaciei i de inhibiia prin cantitatea mare de ADN.
n cadrul unei reacii multiplex PCR sunt amplificate simultan dou sau mai
multe inte ADN ntr-un singur tub de reacie (Persson et al., 2005). Metoda
genereaz mult mai mult informaie, ntr-un timp mai scurt i la un cost mai
redus dect amplificrile PCR unice (singleplex).
52
- se pot folosi pn la 8 perechi de primeri simultan n aceeai reacie
(Buiuc i Negu, 2008);
- este posibil cuantificarea acizilor nucleici prezeni n prob;
- nu este necesar procesarea post-PCR, ca n cazul PCR convenional care
presupune migrarea produilor de amplificare n gel de agaroz i vizulalizarea n
UV;
- detecia se realizeaz rapid.
Exist mai multe tipuri de sisteme care pot fi utilizate pentru monitorizarea
amplificrii:
- sisteme care utilizeaz substane de intercalare: SYBR Green, un colorant
care se leag doar la ADN-ul dublu catenar i al crui semnal fluorescent se
intensific doar dup legarea la ADNdc. n cursul PCR, pe msur ce noi produi de
amplificare se formeaz, intensitatea emisiei fluorescente crete;
- sisteme care utilizeaz sonde sau primeri marcai cu fluorocromi (e.g.
sonde TaqMan);
53
- sistemele mai puin utilizate includ: Molecular Beacons, utilizarea
sondelor Scorpion i utilizarea primerilor LUX .
54
Figura 9. Reprezentarea schematic a RT-PCR utiliznd sonde TaqMan
(adaptat dup Mocellin et al., 2003)
55
8.2. Extracia ADN folosind coloane de legare a ADN (column based)
8.2.1. Principiu
56
Avantajele utilizrii acestei metode:
- nu se folosesc reactivi toxici precum fenol sau cloroform;
- nu este necesar folosirea rinilor;
- nu este necesar precipitarea cu alcool;
- raportul cristografic A260/280 este ntre 1,6-1,9;
- permite obinerea a minimum 200 l eluat; 15 g - 20 g ADN cu
lungimea fragmentului de pn la 50 kb;
- timp necesar < 120 minute.
Kitul conine:
- Soluie de liz pentru bacterii gram-pozitive, diluent pentru prepararea
soluiei de lizozim;
- Proteinaz K;
- Soluii de splare;
- Soluii pentru eluare (10 mM Tris-HCl, 0,5 mM EDTA, pH 9,0);
- Soluii pentru pregtirea coloanelor;
- Coloane de legare a ADN, cu membrane de silica.
57
B. Lizostafin, pulbere liofilizat (Sigma Aldrich) (sinonim Glycyl-glycine
endopeptidase)
- obinut din cultura de Staphylococcus staphylolyticus;
- enzim cu activitate litic asupra speciilor de Staphylococcus;
- are aciune hexozaminidazic, amidazic si endopeptidazic;
- cliveaz legaturile ncruciate glicinice din peretele celular al
stafilococilor;
- puritate peptidic 50-70%;
- activitate specific 500 uniti/mg protein (o unitate reduce
turbiditatea unei suspensii celulare de S. aureus de la 0,250 la 0,125 in
10 minute la pH 7,5 la 37C ntr-un volum de reacie de 6 ml);
- masa molecular ~25kDa;
- pH optim 7,5;
- sub form de pulbere liofilizat i menine activitatea cel puin 3 ani la
-20C;
- soluiile se utilizeaz proaspete i nu se congeleaz.
59
3. Se amestec bine reactivii trusei i se examineaz pentru prezena
precipitatelor. Dac vreun reactiv formeaz precipitate, se nclzete la 55-65C
pn se dizolv precipitatul i se rcete la temperatura camerei nainte de
utilizare.
5. Reconstituirea proteinazei K:
- se dizolv pulberea dintr-un flacon de proteinaz K cu 0,5 ml ap pentru
a se obine o soluie stoc 20 mg/ml;
- soluia stoc se poate pstra la 2-8C timp de mai multe sptmni sau la
-20C, n poriuni mici, pentru perioade mai lungi;
- nu se combin soluia de proteinaz K cu soluia de liz pentru stocare.
7. Colectarea celulelor:
- se centrifugheaz 1,5 ml cultur peste noapte de Staphylococcus aureus
n bulion, la 12000-16000g, 2 minute;
- se ndeprteaz complet mediul de cultur.
60
8. Resuspendarea celulelor. Se resuspend sedimentul n 200 l soluie
lizozim i se incubeaz la 37C, 30 minute.
9. Liza celulelor:
- se adaug 20 l soluie proteinaz K;
- apoi se adaug 200 l soluie de liz C;
- se vortexeaz 15 secunde sau se inverseaz;
- se incubeaz la 55C, 10 minute;
- un amestec omogen este esenial pentru o liz eficient.
61
Se mparte eluatul n mai multe tuburi. ADN-ul extras poate fi stocat pe
termen scurt la 4C (cteva zile pn la o sptmn) sau pe termen mai lung la
-20C. Cnd sunt necesare fragmente mai lungi se evit vortexarea, se pipeteaz
cu atenie i se evit ciclurile nghe-dezghe repetate.
62
Figura 11. Aparatul Stratagene Mx3005P
- PCR Buffer;
- Amestec dNTP (concentraie 200 M pentru fiecare dNTP);
- Concentraia final a MgCl2 n soluie este de 1,5 mM;
- Ap Rnase-free.
63
3. Primeri mecA, nuc (TIB-MOLBIOL) i pvl (Biosearch Technologies, Inc.)
(tabelul 7):
64
- dup reconstituire, sondele u primerii se mpart n mai multe tuburi i
se pstreaz la -20C pe termen mai lung sau la +4C pentru utilizare
zilnic;
- se evit ciclurile nghe/dezghe;
- se evit expunerea la lumin a sondelor.
65
90.000 pmol primer pvl Fwd se dizolv n 900,1 l ap.
66
Reconstituirea sondelor de hidroliz
5. Tulpini de referin:
- Staphylococcus aureus ATCC 25923 (nuc i pvl prezente, mecA absent);
- Staphylococcus aureus ATCC 33592 (nuc prezent, mecA prezent);
- Staphylococcus aureus ATCC 49775 (nuc i pvl prezente, mecA absent).
67
- soluie de decontaminare a suprafeelor pentru biologie molecular;
- mnui fr pudr.
Ci x Vi = Cf x Vf
Ci = Concentraia iniial
Vi = Volumul iniial
Cf = Concentraia final
Vf = Volumul final
68
Tabelul 9. Canalele de fluorescen utilizate pentru detectarea amplificrii
69
Tabelul 10. Amestecul de reacie realizat pentru detectarea genei mecA
ADN int 2 l
Volumul final de 20l
reacie
70
Figura 12. Profilul termic utilizat pentru detecia genei mecA
71
8.3.4. Detectarea genelor pvl la tulpini de referin S. aureus ATCC
utiliznd singleplex RT-PCR.
Reactivi Concentraia
Pentru o reacie n reacie (M)
Concentraia Volumul
iniial utilizat
Master Mix 2x 10 l 1x
primer mix 10 M 0,8 l 0,40
(Fwd i Rev)
sond de hidroliz 100 M 0,02 l 0,1
TaqMan
ap nuclease-free 7,18 l
ADN int 2 l
Volumul final 20l
72
Figura 14. Profilul termic utilizat pentru detectarea genelor pvl
Figura 15. Detectarea genelor pvl la tulpini de referin S. aureus ATCC 49775,
S. aureus ATCC 25923 i S. aureus ATCC 33592
73
Profilul termic utilizat este reprezentat n tabelul 13 i figura 14.
Reactivi Concentraia
Pentru o reacie n reacie (M)
Concentraia Volumul utilizat
iniial
Master Mix 2x 10 l 1x
primer mix 10 M 0,6 l 0,30
(Fwd i Rev)
sond de hidroliz 100 M 0,02 l 0,1
TaqMan
ap nuclease-free 7,38 l
ADN int 2 l
Volumul final 20l
74
Profilul termic utilizat este reprezentat n tabelul 15.
Figura 16. Amplificarea genei nuc la tulpinile de referin S. aureus ATCC 49775,
S. aureus ATCC 25923 i S. aureus ATCC 33592
75
Ulterior am modificat protocolul de amplificare, crescnd timpul primului
ciclu, de predenaturare, la 10 minute i am obinut urmtoarea curb de
amplificare:
Figura 17. Amplificarea genei nuc la tulpinile de referin S.aureus ATCC 49775,
S. aureus ATCC 25923 i S. aureus ATCC 33592 dup un protocol modificat
8.3.6. Detectarea prin triplex RT-PCR a genelor mecA, nuc i pvl la tulpini
de referin de S. aureus
Detectarea prezenei genelor mecA, nuc i pvl prin triplex RT-PCR a fost
posibil prin aplicarea a dou protocoale de lucru.
76
Tabelul 16. Triplex RT-PCR pentru detecia genelor mecA, pvl i nuc:
Concentraiile primerilor i sondelor de hidroliz n amestecul de reacie
Figura 18. S. aureus ATCC 49775 (pvl pozitiv, nuc pozitiv, mecA negativ)
77
Figura 19. S. aureus ATCC 25923 (pvl pozitiv, nuc pozitiv, mecA negativ)
Figura 20. S. aureus ATCC 33592 (mecA pozitiv, nuc pozitiv i pvl negativ)
78
II. Al doilea protocol de lucru utilizat este reprezentat n tabelele 18 i 19.
Rezultatele amplificrii sunt prezentate n figurile 22-26.
Tabelul 19. Triplex RT-PCR pentru detecia genelor mecA, pvl i nuc: profilul termic utilizat
79
Figura 22. S. aureus ATCC 25923 (mecA negativ, pvl i nuc pozitive)
Figura 23. S. aureus ATCC 49775 (pvl i nuc pozitive). Comparaie ntre curbele de
amplificare a pvl prin singleplex i prin multiplex RT-PCR
80
Figura 24. S. aureus ATCC 49775 (genele pvl i nuc pozitive, mecA negativ)
Figura 25. S. aureus ATCC 49775 (genele pvl i nuc pozitive). Comparaie ntre curbele de
amplificare a pvl prin singleplex i prin multiplex RT-PCR
81
Figura 26. S. aureus ATCC 33592 (mecA pozitiv, nuc pozitiv i pvl negativ)
Material i metode
Am testat 188 de tulpini non-duplicat izolate n Spitalul Clinic de Boli
Infecioase Sf. Parascheva Iai n perioada 1 ianuarie 2008-31 decembrie 2010.
Tulpinile au fost izolate din secreii purulente (102), hemocultur (46), lichid
cefalo-rahidian (LCR) (16), sput (18), iar 16 tulpini au fost izolate concomitent din
mai multe produse patologice.
Detecia genelor mecA, nuc i pvl s-a fcut folosind tehnica triplex RT-PCR
(Vremer et al., 2011). Extracia ADN din cultura de 24 ore n bulion cord - creier
s-a fcut folosind kitul GenElute Bacterial Genomic DNA (Sigma Aldrich,
Germania). Pentru amplificarea genelor int au fost utilizai primeri i sonde de
hidroliz ale cror secvene nucleotidice au fost descrise anterior de ctre
82
McDonald et al. (2005) (tabelele 7, 8). Concentraiile primerilor i sondelor sunt
prezentate n tabelul 18, iar profilul termic ales pentru desfurarea reaciei de
amplificare genic este descris n tabelul 19.
Rezultate
83
Figura 27. Curbe de amplificare pentru o tulpin izolat de la bolnav:
nuc pozitiv, mecA negativ i pvl negativ (testat i prin singleplex RT PCR)
84
Figura 29. Amplificarea genei mecA la izolatele clinice de S. aureus
85
Figura 31. Amplificarea genei nuc la izolatele clinice de S. aureus
86
Din totalul tulpinilor testate, 45 au fost pvl-pozitive (23,93%), reprezentnd
33,72% dintre izolatele MRSA (tabelul 20). Prevalena infeciilor cu tulpini MRSA i
cu tulpini PVL-pozitive pe parcursul celor 3 ani este prezentat n figura 33.
An MRSA MSSA
Nr total tulpini Nr tulpini pvl + Nr total tulpini Nr tulpini pvl +
2008 21 7 29 8
2009 30 7 30 3
2010 35 15 43 5
87
(un caz), evoluie staionar (6 cazuri), ameliorare (26 cazuri) i vindecare (10
cazuri). Tulpinile izolate de la pacieni cu infecii sistemice care au evoluat spre
deces sau agravare au fost sensibile la meticilin (MSSA), cu rezisten doar la
penicilin sau penicilin i gentamicin. Decesul a survenit n cazul unei paciente
de 7 ani cu infecie dobndit n comunitate, care a prezentat localizri secundare
pulmonare i meningeale (Nastase et al., 2011); al doilea caz de deces a fost un
pacient n vrst de 79 de ani cu infecie asociat ngrijirilor medicale, care
prezenta bypass femuro-popliteal i insuficien renal.
Nr tulpini MSSA P G CM E TE
rezistente
8 +
3 + +
1 + +
1 + +
1 + +
1 + + + +
Legend: P = penicilin G = gentamicin
CM = clindamicin E = eritromicin
TE = tetraciclin
88
Tabelul 22. Profilurile de rezisten la antibiotice non-betalactamice
pentru tulpinile MRSA pvl-pozitive
22 +
2 + +
1 +
1 + +
1 + +
1 + + +
1 + + + +
Legend:
SxT = cotrimoxazol
RIF = rifampicin
89
spitalizare n ultimul an, operaii chirurgicale, dializ renal, dispozitive medicale
percutane, absena culturilor pozitive pentru MRSA n ultimul an). Dintre tulpinile
CA-MRSA 37,09% au fost productoare de PVL.
90
Discuii
91
de spital, graie unei capaciti crescute de colonizare (Valsesia et al., 2010). Dei
majoritatea tulpinilor CA-MRSA determin infecii ale pielii i esuturilor moi,
unele cazuri pot evolua ctre infecii invazive, bacteriemie, pneumonie necrozant
i fasciit necrozant (Boyle-Vavra i Daum, 2007).
92
predominant ntr-un anumit continent. De asemenea, studiul a artat c tulpinile
CA-MRSA difer de tulpinile HA-MRSA din punct de vedere genetic i c au evoluat
independent.
93
fost CA-MRSA (63,88%). Doar dou tulpini CA-MRSA productoare de PVL au fost
MDR i au prezentat rezisten la E, G, TE i SXT. Majoritatea izolatelor CA-MRSA
pvl-pozitive (21/23) au fost rezistente la E, dar niciuna nu a prezentat rezisten la
CM, FQ, RIF, C sau FUS.
Concluzii
94
Depistarea tulpinilor productoare de PVL poate fi utilizat, n asociere cu
tehnicile de tipare pentru identificarea tulpinilor CA-MRSA i supravegherea
epidemiologic a circulaiei acestor tulpini.
95
9. REZISTENA LA ANTIBIOTICE A TULPINILOR DE
STAPHYLOCCUS AUREUS IZOLATE DIN INFECII
Olivia S. Dorneanu, Teodora Vremer
96
regiunea de Nord-Est a Romniei, inclusiv pacieni cu infecii nosocomiale
dobndite n alte uniti spitaliceti. Spitalul are o secie de Terapie Intensiv (TI)
i o secie pentru pacieni HIV-infectai.
97
9.2. Rezultate
Tulpinile au fost izolate din secreii purulente (102), hemocultur (46), LCR
(16), sput (18), iar 16 tulpini au fost izolate concomitent din mai multe produse
patologice. Au fost 142 (75,5%) infecii comunitare cu S. aureus i 46 (24,5%)
infecii nosocomiale. Unele infecii nosocomiale au fost asociate cu actul
chirurgcal (7 cazuri), majoritatea cu chirurgia pe nevrax (6 cazuri) sau dispozitive
implantabile (6 cazuri). 28 (14,9%) dintre pacieni au fost spitalizai n secia de TI;
doar 3 (1,6%) pacieni au fost HIV-pozitivi.
Figura 35. Antibiograma unei tulpini de S. aureus izolat dintr-o prob de puroi.
Tulpina este rezistent la penicilin (se observ marginea net a zonei de inhibiie),
eritromicin i clindamicin (rezisten inductibil).
98
Figura 36. Rezisten inductibil la clindamicin (detaliu)
Figura 37. Antibiograma unei tulpini de S. aureus izolat dintr-o prob de sput.
Tulpin MRSA MDR (eritomicin, clindamicin, fluorochinolone,
aminoglicozide (fenotip KTG), rifampicin)
99
Figura 38. Antibiograma unei tulpini de S. aureus pe galerie ATB Staph 5 (bioMrieux,
Frana). Tulpin rezistent doar la penicilin.
Figura 39. Etest pentru vancomicin, VA (CMI = 1,5 g/ml) i pentru oxacilin,
OX (CMI = 8 g/ml, heterorezisten) pentru o tulpin de S. aureus izolat din
hemocultur
100
Figura 40. Etest pentru vancomicin, VA (CMI = 2 g/ml) i pentru oxacilin,
OX (CMI 256 g/ml) pentru o tulpin de S. aureus izolat dintr-o prob de sput
Figura 41. Etest pentru vancomicin, VA (CMI = 1,0 g/ml) i pentru oxacilin, OX (CMI =
0,19 g/ml) pentru o tulpin de S. aureus izolat din hemocultur
101
A existat concordan de 100% ntre prezena genei mecA i detectarea
rezistenei la oxacilin prin determinarea CMI prin metoda E-test.
Cea mai mare prevalen a tulpinilor MRSA a fost printre probele de sput
(81,8%), iar cea mai redus a fost pentru tulpinile izolate din infecii sistemice
(34,1%), diferen statistic semnificativ, p = 0,037.
CMI la vancomicin au fost cuprinse ntre 0,5-2 g/ml. CMI50 a fost 1 g/ml
i CMI90 2 g/ml. Nu am detectat nici o tulpin VRSA.
102
SXT = trimetoprim/sulfametoxazol, G = gentamicin, E = eritromicin, CM = clindamicin, TE =
tetraciclin, DO = doxiciclin, CIP = ciprofloxacin, LEV = levofloxacin, RIF = rifampicin, C =
cloramfenicol, VA = vancomicin, LZD = linezolid
9.3. Discuii
103
A fost detectat o rat a MRSA de 38,4% (56/146) ntre tulpinile de S.
aureus izolate ntre 2004-2005 n Spitalul Judeean Braov. Toate tulpinile MRSA
au fost rezistente la tetraciclin, dar sensibile la vancomicin. Rezistena
inductibil la clindamicin a fost detectat la 23/28 izolate rezistente la
eritromicin. Tiparea molecular a identificat 15 clone, dintre care doar 4 asociate
cu MRSA (CC 1, 8/239, 30 i 80). Tulpinile au fost i HA-MRSA (SCCmec tip III) i CA-
MRSA (SCCmec tip IV), iar PVL a fost detectat la 10 tulpini MRSA i 12 MSSA
(Ionescu et al., 2010).
ntre 2004-2005, 49,9% tulpini MRSA au fost depistate, prin prezena genei
mecA, ntre 423 de tulpini de la pacieni infectai sau colonizai, spitalizai n secia
de TI sau n secii chirurgicale ntr-un spital universitar din Tg. Mure. Majoritatea
au fost multirezistente. Unul din genotipurile MRSA identificat prin PFGE a fost
frecvent la pacienii tratai n secia de TI (Szkely et al., 2008). Rata MRSA n
seciile de TI din Timioara a fost de 50-60% ntre 2005-2007. n acelai studiu,
date din ambulatoriu din Sud-Estul Romniei au artat 26% MRSA ntre 2006-2007
(Licker et al., 2009).
104
Am detectat o rat MRSA n infecii sistemice de 34,1%, mai mare dect n
majoritatea rilor europene. Cea mai mic prevalen MRSA n Europa este n
rile nordice, sub 5%. rile europene centrale prezint rate de rezisten la
meticilin de pn la 25%, n timp ce n rile mediteraneene, aceasta ajunge
peste 25% (EARS-Net, 2009). MRSA reprezint 27% din toate izolatele de S. aureus
n spitalele canadiene; genotipic, 68,8% dintre acestea sunt HA-MRSA i 27,6%
sunt CA-MRSA (Zhanel et al., 2010). Reiter et al. (2010) au detectat 35%
meticilino-rezisten la tulpini de S. aureus, dar 44,5% la pacieni cu fibroz
chistic.
105
9.4. Concluzii
106
10. OPIUNI TERAPEUTICE
Olivia S. Dorneanu, Egidia G. Miftode
10.1. Vancomicina
107
descoperirea sa. nc de la nceput, utilizarea vancomicinei a fost dificil datorit
toxicitii semnificative. Imediat dup introducerea vancomicinei au fost
descoperite i cefalosporinele. Acestea erau eficiente mpotriva S. aureus
penicilino-rezistent. Datorit acestora precum i din cauza toxicitii vancomicinei
aceasta din urm a fost folosit cu pruden n timpul primelor 2 decenii de uz
clinic. n anii 1970 incidena crescnd a MRSA a cauzat o cretere alarmant n
utilizarea vancomicinei.
108
Eficiena dozelor standard de vancomicin n tratamentul infeciilor cu S.
aureus a fost asociat nivelurilor sale serice. Pacienii cu infecii severe au nevoie
de o activitate bactericid a antibioticului. La pacieni, cel mai bun parametru de
corelaie cu succesul/insuccesul terapeutic este raportul unei AUC (area under the
curve) pentru 24 ore fa de CMI (AUIC, Area Under the Inhibitory Curve). O
aciune antimicrobian minim eficient se realizeaz cnd aria de sub concentraia
inhibitorie (AUIC) este de minim 125, unde AUIC este calculat ca AUC seric de 24
ore mprit la CMI-ul patogenului. Schemele terapeutice care nu realizeaz AUIC
de minim 125 nu pot preveni presiunea selectiv care duce la multiplicarea
excesiv a subpopulaiilor bacteriene rezistente (Schentag, 1999).
109
Vancomicina este administrat intravenos n cele mai multe infecii, cu
excepia cazurilor de enterocolit produs de Clostridium difficile cnd calea de
administrare este oral. Vancomicina nu se absoarbe din tractul digestiv, dei au
fost raportate cazuri de niveluri toxice la pacieni care aveau leziuni severe ale
tractului intestinal. Penetrabilitatea sa n esuturi este destul de sczut. Cruciani
et al. (1996) au artat c vancomicina administrat n doz de 1g, n perfuzie de 1
or, la interval de 12 ore adesea eueaz n meninerea unei concentraii n
esutul pulmonar peste CMI-ul stafilococilor sensibili. Studii clinice similar n
esutul cardiac i valvular au demonstrat niveluri sczute terapeutic.
110
Datorit longevitii sale, vancomicina a fost introdus iniial ca tratament
standard n infeciile cu MRSA. Ratele de insucces terapeutic de peste 40% n
tratamentul pneumoniei au fost demonstrate utiliznd doze standard; exist
dovezi n cretere privind ineficiena sa. Bacteriemia cu MRSA la pacienii tratai
cu vancomicin ar putea persista dup perioada de defervescen conducnd la
complicaii tardive.
111
mai mari, a dus la creterea frecvenei rezistenei la vancomicin (van Hal i
Paterson, 2011).
10.2. Linezolid
112
necesar inhibrii creterii a 90% din bacterii (enterococi, stafilococi, streptococi)
de-a lungul ntregului interval dintre 2 doze. Concentraia linezolidului n sebum
depete concentraia plasmatic cu 206% ( 26%). Concentraia linezolidului n
lichidul sudoral atinge 104% din concentraia plasmatic.
113
ngrijortoare este apariia rezistenei la linezolid, consecutiv utilizrii
intense. Deoarece cele mai multe bacterii au multiple copii de ARNr 23S a
subunitii 50S la care se leag linezolid, dobndirea rezistenei implic apariia
mai multor mutaii ale acestor copii. Rezistena la linezolid a fost iniial raportat
pentru izolate de enterococi vancomicino-rezisteni, apoi observat pentru S.
aureus (Tsiodras et al., 2001).
10.3. Daptomicina
114
potasiu (Steenbergen et al., 2005). Rezultatul const ntr-o moarte celular rapid
fr liza celulei.
Dei greaa i vrsturile sunt cele mai frecvente efecte adverse notabile
ale antibioticului, incidena acestora nu este deloc diferit fa de a altor
medicamente. Efectul advers specific i ctre care trebuie concentrat atenia
este mialgia i creterea nivelului enzimelor musculare (creatinfosfokinaza) dei s-
a semnalat la mai puin de 3% din pacienii tratai. Cu toate acestea medicii sunt
avertizai de un posibil episod de miopatie i rabdomioliz n timpul
tratamentului. Utilizarea simultan a daptomicinei cu statinele ar putea crete
115
riscul de miopatie ceea ce impune o administrare discontinu a statinelor n
timpul antibioterapiei.
10.4. Tigeciclina
116
iniial de ncrcare de 100 mg, urmat apoi de 50 mg la 12 ore. Ajustarea dozelor
este necesar la pacienii cu afeciuni hepatice, ns nu se aplic celor cu afecini
renale.
117
Dalbavancina, o lipoglicopeptid de a 2-a generaie din aceeai clas cu
vancomicina se remarc printr-un timp de njumtire extrem de lung ce permite
administrarea unei doze unice intravenos pentru o sptmn. Un studiu clinic n
infeciile pielii i esuturilor moi, comparnd dalbavancina i linezolidul au artat
rezultate asemntoare n 90% din pacieni din ambele grupuri avnd o evoluie
bun.
118
Tabelul 23. Recomandri pentru tratamentul infeciilor cu MRSA (adaptat dup Liu et al., 2011)
1. Adams DN. Shortcut Method for Extraction of Staphylococcus aureus DNA from Blood
Cultures and Conventional Cultures for Use in Real-Time PCR Assays. J Clin Microbiol 2005;
43: 2932-33.
2. Al-Talib H, Yean CY, Al-Khateeb A, et al. A pentaplex PCR assay for the rapid detection of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus and Panton-Valentine Leucocidin. BMC
Microbiol 2009; 9: 113-5.
3. Amador-Miranda R, Bertrn-Pasarell J, Gonzlez M, Conde A. Methicillin-resistant
Staphyloccocus aureus in the community. Bol Asoc Med P R 2008; 100: 21-3.
4. Anand KB, Agrawal P, Kumar S, Kapila K. Comparison of cefoxitin disc diffusion test,
oxacillin screen agar, and PCR for mecA gene for detection of MRSA. Indian J Med
Microbiol 2009; 27: 27-9.
5. Appelbaum PC. Reduced glycopeptide susceptibility in methicillin-resistant Staphylococcus
aureus (MRSA). Int J Antimicrob Agents 2007; 30: 398-408.
6. Arakawa Y, Ike Y, Nagasawa M. Where has vancomycin heterogenously resistant
Staphylococcus aureus gone? Lancet 2004; 363: 1401.
7. Baggett HC, Hennessy TW, Rudolph K et al. Community-onset methicillin-resistant
Staphylococcus aureus associated with antibiotic use and the cytotoxin Panton-Valentine
leukocidin during a furunculosis outbreak in rural Alaska. J Infect Dis 2004; 189: 1565-73.
8. Berger-Bchi B, Rohrer S. Factors influencing methicillin resistance in staphylococci. Arch
Microbiol 2002; 178: 165-71.
9. Berglund C, Prevost G, Laventie B, Keller D, Soderquist B. The genes for Panton Valentine
leukocidin (PVL) are conserved in diverse lines of methicillin resistant and methicillin
susceptible Staphylococcus aureus. Microbes Infect 2008; 10: 878-84.
10. Berglund C, Mlling R, Sjberg L, Sderquist B. Predominance of staphylococcal cassette
chromosome mec (SCCmec) type IV among methicillin-resistant Staphylococcus aureus
(MRSA) in a Swedish county and presence of unknown SCCmec Types with Panton-
Valentine leukocidin genes. Clin Microbiol Infect 2005; 11: 447-56.
11. Blake JE, Metcalfe MA. A shared noncapsular antigen is responsible for false-positive
reactions by Staphylococcus epidermidis in commercial agglutination tests for
Staphylococcus aureus. J Clin Microbiol 2001; 39: 544-50.
12. Bocchini CE, Hulten KG, Mason EO Jr, Gonzalez BE, Hammerman WA, Kaplan SL. Panton-
Valentine leukocidin genes are associated with enhanced inflammatory response and
local disease in acute hematogenous Staphylococcus aureus osteomyelitis in children.
Pediatrics 2006; 117: 433-40.
13. Boyce JM, Cookson B, Christiansen K, Hori S, Vuopio-Varkila J, Kocagoz S, et al. Meticillin-
resistant Staphylococcus aureus. Lancet Infect Dis 2005; 5:653 63.
14. Boyle Vavra S, Carez RB, Daum RS. Development of vancomycin and lysostaphin resistance
in a methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Antimicrob Chemother 2001; 48: 617-
25.
124
15. Boyle-Vavra S, Ereshefsky B, Wang CC et al. Successful multiresistant community-
associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus lineage from Taipei, Taiwan, that
carries either the novel staphylococcal chromosome cassette mec (SCCmec) type VT or
SCCmec type IV. J Clin Microbiol 2005; 43: 4719-30.
16. Boyle-Vavra S, Daum RS. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus
aureus: the role of Panton-Valentine leukocidin. Lab. Investig 2007; 87: 3-9.
17. Brown DFJ, Edwards DI, Hawkey PM et al. Guidelines for the laboratory diagnosis and
susceptibility testing of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). J. Antimicrob.
Chemother 2005; 56: 1000-18.
18. Buiuc D, Negu M (ed.). Tratat de microbiologie clinic, Ed a II-a, Editura Medical,
Bucureti, 2008, p. 472-74, 564-82.
19. Bukharie HA. Increasing threat of community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Am J Med Sci 2010; 340(5):378-81.
20. Carleton HA, Diep BA, Charlebois ED, et al. Community-adapted methicillin-resistant
Staphylococcus aureus (MRSA): population dynamics of an expanding community
reservoir of MRSA. J Infect Dis 2004; 190: 1730-8.
21. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Staphylococcus aureus resistant to
vancomycin USA 2002. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2002; 51: 565-7.
22. Chambers HF, Deleo FR. Waves of resistance: Staphylococcus aureus in the antibiotic era.
Nat Rev Microbiol 2009; 7: 629-41.
23. Chang S, Sievert DM, Hageman JC, et al. Infection with vancomycin-resistant
Staphylococcus aureus containing the vanA resistance gene. N Engl J Med 2003; 348:
1342-7.
24. Cookson B. Staphylococcus aureus. In Emmerson M, Kibbler C, Hawkey P eds. Principles of
Clinical Bacteriology. Oxford: John Wiley, 1997: 109-30.
25. Cruciani M, Gatti G, Lazzarini L et al. Penetration of vancomycin into human lung tissue. J
Antimicrob Chemother. 1996; 38: 865-9.
26. Daurel C, Leclercq R. Vancomycin, what else? Arch Pediatr 2010. 17, Suppl 4: S121-8.
27. David MZ, Daum RS. Community-Associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus:
Epidemiology and Clinical Consequences of an Emerging Epidemic. Clin Microb Rev 2010;
23 (3): 61687.
28. Davis SL, Perri MB, Donabedian SM, et al. Epidemiology and outcomes of community-
associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. J Clin Microbiol 2007; 45:
1705-11.
29. Deurenberg RH, Vink C, Kalenic S, et al. The molecular evolution of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Clin Microbiol Infect 2007; 13: 222-35.
30. Deurenberg RH, Stobberingh EE. The evolution of Staphylococcus aureus. Infect Genet
Evol 2008; 8: 747-63.
31. Deurenberg RH, Stobberingh EE. The Molecular Evolution of Hospital- and Community-
Associated Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus. Curr Mol Med 2009; 9: 100-15.
32. Diep BA, Sensabaugh GF, Somboona NA et al. Widespread skin and soft-tissue infections
due to two methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains harboring the genes for
Panton-Valentine leucocidin. J Clin Microbiol 2004; 42: 2080-4.
33. Diep BA, Otto M. The role of virulence determinants in community-associated MRSA
pathogenesis. Trends Microbiol 2008; 16(8): 3619.
34. Diep BA, Chan L, Tattevin P et al. Polymorphonuclear leukocytes mediate Staphylococcus
aureus Panton-Valentine leukocidin-induced lung inflammation and injury. Proc Natl Acad
Sci USA 2010; 107: 5587-92.
125
35. Dorneanu O, Miftode E, Vremer T, Nstase E, Filip O, Luca V. Prevalence and
characteristics of Staphylococcus aureus isolated from infections in Northeast Romania. J
Prev Med 2006; 14: 66-70.
36. Enright MC, Robinson DA, Randle G, et al. The evolutionary history of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus (MRSA). Proc Natl Acad Sci USA 2002; 99: 7687-92.
37. European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance
in Europe 2009. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance
Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC 2010: 29-30.
38. Eveillard M, Lescure FX, Eb F, Schmit JL. Portage, acquisition et transmission de
Staphylococcus aureus rsistant la mticilline en milieu communautaire. Consquences
en terme de politique de prvention et d'antibiothrapie. Med Mal Infect 2002; 32: 717-
24.
39. Fang H, Hedin G, Li G, Nord CE. Genetic diversity of community-associated methicillin-
resistant Staphylococcus aureus in southern Stockholm. Clin Microbiol Infect 2008; 14:
370-76.
40. Faruk H, Murray P. Medium dependance for rapid detection of thermonuclease activity in
blood cultures broths. J Clin Microbiol 1986; 24: 483-3.
41. Felten A, Grandry B, Lagrange PH, Casin I. Evaluation of three techniques for detection of
low-level methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): a disk diffusion method
with cefoxitin and moxalactam, the Vitek 2 system, and the MRSA-screen latex
agglutination test. J Clin Microbiol 2002; 40: 2766-71.
42. Fluit AC, Visser MR, Schmitz FJ. Molecular detection of antimicrobial resistance. Clin
Microbiol Rev 2001; 14: 83671.
43. Fong RK, Low J, Koh TH et al. Clinical features and treatment outcomes of vancomycin-
intermediate Staphylococcus aureus (VISA) and heteroresistant vancomycin-intermediate
Staphylococcus aureus (hVISA) in a tertiary care institution in Singapore. Eur J Clin
Microbiol Infect Dis 2009; 28: 983-7.
44. Fonsale N, Bes M, Verdier I et al. Specific identification of Staphylococcus aureus by
Staphychrom II, a rapid chromogenic staphycoagulase test. J Clin Microbiol 2004; 42:
1962-4.
45. Fridkin SK, Hageman J, McDougal LK et al. Epidemiological and microbiological
characterization of infections caused by Staphylococcus aureus with reduced
susceptibility to vancomycin, United States, 1997-2001. Clin Infect Dis 2003; 36: 429-39.
46. Fridkin SK, Hageman JC, Morrison M, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
disease in three communities. N Engl J Med 2005; 352: 1436-44.
47. Gherardi G, De Florio L, Lorino G, et al. Macrolide resistance genotypes and phenotypes
among erythromycin-resistant clinical isolates of Staphylococcus aureus and coagulase-
negative staphylococci, Italy. FEMS Immunol Med Microbiol 2009; 55: 62-7.
48. Giannouli S, Labrou M, Kzritsis A, et al. Detection of mutations in the FemXAB protein
family in oxacillin-susceptible mecA-positive Staphylococcus aureus clinical isolates. J
Antimicrob Chemother 2010; 65: 626-33.
49. Gillet Y, Issartel B, Vanhems P, et al. Association between Staphylococcus aureus strains
carrying gene for Panton-Valentine leukocidin and highly lethal necrotising pneumonia in
young immunocompetent patients. Lancet 2002; 359: 753-9.
50. Gonzalez-Ruiz A, Richardson J. Are glycopeptides still appropriate and convenient for
empiric use? J Chemother 2008; 20: 531-41.
51. Gravet A, Colin DA, Keller D, et al. Characterization of a novel structural member, LukE-
LukD, of the bi-component staphylococcal leucotoxins family. FEBS Lett 1998; 436, 202-8.
126
52. Grisold AJ, Leitner E, Muhlbauer G et al. Detection of methicillin-resistant Staphylococcus
aureus and simultaneous confirmation bz automatic nucleic acid extraction and real-time
PCR. J Clin Microbiol 2002; 40: 2392-7.
53. Hanaki HK, Kuwahara-Arai K, Boyle-Vavra S et al. Activated cell-wall synthesis is associated
with vancomycin resistance in methicillin-resistant Staphylococcus aureus clinical strains
Mu3 and Mu50. J Antimicrob Chemother 1998; 42: 199-209.
54. Hedin G, Fang H. The epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA)
in southern Stockholm 2000-2003. Microb Drug Resist 2007; 13: 241-50.
55. Higuchi W, Takano T, Teng LJ, Yamamoto T. Structure and specific detection of
staphylococcal cassette chromosome mec type VII. Biochem Biophys Res Commun 2008;
377: 752-6.
56. Hiramatsu K, Aritaka N, Hanaki H et al. Dissemination in Japanese hospitals of strains of
Staphylococcus aureus heterogenously resistant to vancomycin. Lancet 1997; 350: 1670-
3.
57. Hiramatsu K, Hanaki H, Ino T et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus clinical
strain with reduced vancomycin susceptibility. J Antimicrob Chemother 1997; 40: 135-6.
58. Hiramatsu K, Katayama Y, Yuzawa H, Ito T. Molecular genetics of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Int J Med Microbiol 2002; 292: 67-74.
59. Hiramatsu K, Cui L, Kuroda M, Ito T. The emergence and evolution of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus. Trends Microbiol 2001; 9: 486-93.
60. Holmes A, Ganner M, McGuane S, Pitt TL, Cookson BD, Kearns AM. Staphylococcus aureus
isolates carrying Panton-Valentine Leucocidin genes in England and Wales: frequency,
characterization, and association with clinical disease. J Clin Microbiol 2005; 43: 2384- 90.
61. Horne KC, Howden BP, Grabsch EA et al. Prospective comparison of the clinical impact of
hetrogenous vancomycin-intermediate methicicllin-resistant Staphylococcus aureus
(MRSA) and vancomycin-susceptible MRSA. Antimicrob Agents Chemother 2009; 53:
3447-52.
62. Howden BP, Ward BP, Charles PG et al. Treatment outcomes for serious infections caused
by methicillin-resistant Staphylococcus aureus with reduced vancomycin susceptibility.
Clin Infect Dis 2004; 38: 521-8.
63. Howden BP, Johnson PD, Ward PB, Stinear TP, Davies JK. Isolates with low-level
vancomycin resistance associated with persistent methicillin-resistant Staphylococcus
aureus bacteremia. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50: 3039-47.
64. Howden BP, Davies JK, Johnson PDR, Stinear TP, Grayson ML. Reduced vancomycin
susceptibility in Staphylococcus aureus, including vancomycin-intermediate and
heterogeneous vancomycin-intermediate strains: resistance mechanisms, laboratory
detection, and clinical implications. Clin Microb Rev 2010; 23 (1): 99139.
65. Howe RA, Walsh TR. hGISA: seek and ye shall find. Lancet 2004; 364: 500-1.
66. Huletsky A, Giroux R, Rossbach V, et al. New real-time PCR assay for rapid detection of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus directly from specimens containing a mixture
of staphylococci. J Clin Microbiol 2004; 42: 1875-84.
67. Hrlimann-Dalel RL, Ryffel C, Kayser FH, Berger-Bchi B. Survey of the methicillin
resistance-associated genes mecA, mecR1-mecI, and femA-femB in clinical isolates of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus.Antimicrob Agents Chemother 1992; 36: 2617-
21.
68. Ionescu R, Mediavilla JR, Chen L, Grigorescu DO, Idomir M, Kreiswirth BN, et al. Molecular
characterization and antibiotic susceptibility of Staphylococcus aureus from a
multidisciplinary hospital in Romania. Microb Drug Resist 2010; 16(4):263-72.
69. International Working Group on the Classification of Staphylococcal Cassette
Chromosome Elements (IWG-SCC), Classification of Staphylococcal Cassette Chromosome
127
mec (SCCmec): Guidelines for Reporting Novel SCCmec Elements. Antimicrob. Agents
Chemother 2009; 53: 4961-7.
70. Ippolito G, Leone S, Lauria FN, Nicastri E, Wenzel RP. Methicillin-resistant Staphylococcus
aureus: the superbug. Int J Infect Dis 2010; 14 Suppl 4:S7-11.
71. Jarvis WR. Epidemiology, appropriateness, and cost of vancomycin use. Clin Infect Dis
1998; 26: 1200-3.
72. Jehl F, Chromarat M, Weber M, Gerard A. De la antibiogram la prescripie. Ediie
bioMrieux. Ediia a 2-a. Editura tiinelor Medicale. 2003.
73. John CC, Schreiber JR. Therapies and vaccines for emerging bacterial infections: learning
from methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Pediatr Clin North Am 2006; 53: 699-
713.
74. Kilic A, Li H, Stratton CW, Tang YW. Antimicrobial susceptibility patterns and
staphylococcal cassette chromosome mec types of, as well as Panton-Valentine leukocidin
occurrence among, methicillin-resistant Staphylococcus aureus isolates from children and
adults in middle Tennessee. J Clin Microbiol 2006; 44: 4436-40.
75. Kim JS, Song W, Kim HS, et al. Association between the methicillin resistance of clinical
isolates of Staphylococcus aureus, their staphylococcal cassette chromosome mec
(SCCmec) subtype classification, and their toxin gene profiles. Diagn Microbiol Infect Dis
2006; 56: 289-95.
76. Kinney KK. Treatment of infections caused by antimicrobial-resistant gram-positive
bacteria. Am J Med Sci 2010; 340(3):209-17.
77. Klevens RM, Morrison MA, Nadle J, et al. Invasive methicillin-resistant Staphylococcus
aureus infections in the United States. JAMA 2007; 298: 1763-71.
78. Kluytmans-Vandenbergh MF, Kluytmans JA. Community-acquired methicillin- resistant
Staphylococcus aureus: current perspectives. Clin Microbiol Infect 2006; 12: 9-15.
79. Kck R, Becker K, Cookson B, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA):
burden of disease and control challenges in Europe. Euro Surveill 2010; 15(14): 1-9.
80. Kubista M, Andrade JM, Bengtsson M, et al. The real-time polymerase chain reaction. Mol
Aspects Med 2006; 27: 95-125.
81. Kuusela P, Hilden P, Savolainen K et al. Rapid detection of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus strains not identified by slide agglutination tests. J Clin Microbiol
1994; 32: 143-7.
82. Lawyer F, Stoffel S, Saiki RK, et al. High-level expression, purification, and enzymatic
characterization of full-length Thermus aquaticus DNA polymerase and a truncated form
deficient in 5' to 3' exonuclease activity. Genome Res 1993; 2: 275287.
83. Levi K, Towner KJ. Evaluation of Roche LightCycler kits for the detection of
methicillin+resistant Staphylococcus aureus in patient screening broths. Clin Microbiol
Infect 2003; 10 Suppl 3: 273.
84. Licker M, Bdioiu L, Negru C, Brnzeu C, Zugravu R, Horhat F, et al. Bacterial
multiresistance emergence in South-Western Romania. Bacteriol Virusol Parazitol
Epidemiol 2009; 54(2):79-86.
85. Lina G, Pimont Y, Godail-Gamot F et al. Involvement of Panton-Valentine-leukocidin-
producing Staphylococcus aureus in primary skin infections and pneumonia. Clin Infect Dis
1999; 29: 1128-32.
86. Lipinska U, Hermans K, Meulemans L, et al. Panton-Valentine leukocidin does play a role
in the early stage of Staphylococcus aureus skin infections: A Rabbit Model. PLoS One
2011; 6(8): e22864.
87. Liu C, Bayer A., Cosgrove SE et al. Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases
Society of America for the Treatment of Methicillin-Resistant StaphylococcusAureus
Infections in Adults and Children. Clin Infect Dis 2011:1-38.
128
88. Llarrull LI, Fisher JF, Mobashery S. Molecular basis and phenotype of methicillin resistance
in Staphylococcus aureus and insights into new beta-lactams that meet the challenge.
Antimicrob. Agents Chemother 2009; 53 (10): 4051-63.
89. Leffler B, Hussain M, Grundmeier M et al. Staphylococcus aureus panton-valentine
leukocidin is a very potent cytotoxic factor for human neutrophils. PLoS Pathog 2010;
6(1).
90. Madison BM, Baselski VS. Rapid identification of Staphylococcus aureus in blood cultures
by thermonuclease testing. J Clin Microbiol 1983; 18: 722-4.
91. Mainardi JL, Shlaes DM, Goering RV et al. Decreased teicoplanin susceptibility of
methicillin-resistant strains of Staphylococcus aureus. J Infect Dis 1995; 171: 1646-50.
92. Maor Y, Hagin M, Belausov N et al. Clinical features of heteroresistant vancomycin-
intermediate Staphylococcus aureus bacteremia versus those of methicillin-resistant S.
aureus bacteremia. J Infect Dis 2009; 199: 619-24.
93. McDonald RR, Antonishyn NA, Hansen T, et al. Development of a triplex real-time PCR
assay for detection of Panton-Valentine Leukocidin toxin genes in clinical isolates of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Clin Microbiol 2005; 43: 6147-9.
94. Memmi G, Filipe SR, Pinho MG, Fu Z, Cheung A. Staphylococcus aureus PBP4 Is Essential
for -Lactam Resistance in Community-Acquired Methicillin-Resistant Strains. Antimicrob
Agents Chemother 2008; 52 (11): 3955-66.
95. Miller MB, Meyer H, Rogers E, et al. Comparison of conventional susceptibility testing,
penicillin-binding protein 2a latex agglutination testing, and mecA real-time PCR for
detection of oxacillin resistance in Staphylococcus aureus and coagulase-negative
Staphylococcus. J Clin Microbiol 2005; 43: 3450-2.
96. Moise PA, Sakoulas G, Forrest A et al. Vancomycin in vitro bactericidal activity and its
relationship to efficacy in clearance of methicillin-resistant Staphylococcus aureus
bacteremia. Antimicrob Agents Chemother 2007; 51: 2582-6.
97. Moroney SM, Heller LC, Arbuckle J, et al. Staphylococcal cassette chromosome mec and
Panton-Valentine leukocidin characterization of methicillin-resistant Staphylococcus
aureus clones. J Clin Microbiol 2007; 45: 1019-21.
98. Musta AC, Riederer K, Shemes S et al. Vancomycin MIC plus heteroresistance and
outcome of methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia: trends over 11 years.
J Clin Microbiol 2009; 47: 1640-44.
99. Muttaiyah S, Coombs G, Pandey S et al. Incidence, risk factors and outcomes of Panton-
Valentine leukocidin-positive methicillin-susceptible Staphylococcus aureus infections in
Auckland, New Zeeland. J Clin Microbiol 2010; 48: 3470-4.
100. Nstase E, Dorneanu O, Vremer T, Logigan C, Miftode E, Dorob C. MecA and pvl genes
detection in Staphylococcus aureus strains isolated from lower respiratory tract
infections. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi 2010; 114 (4): 1162-8.
101. Nelson JL, Rice KC, Slater SR et al. Vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus
strains have impaired acetate catabolism: implications for polysaccharide intercellular
adhesin synthesis and autolysis. Antimicrob Agents Chemother 2007; 51: 616-22.
102. Noto MJ, Kreiswirth BN, Monk AB, Archer GL. Gene acquisition at the insertion site for
SCCmec, the genomic island conferring methicillin resistance in Staphylococcus aureus. J
Bacteriol 2008; 190: 1276-83.
103. Okuma K, Iwakawa K, Turnidge JD, et al. Dissemination of new methicillin-resistant
Staphylococcus aureus clones in the community. J Clin Microbiol 2002; 40: 4289-94.
104. Ornskov D, Kolmos B, Bendix Horn P, et al. Screening for methicillin-resistant
Staphylococcus aureus in clinical swabs using a high-throughput real-time PCR-based
method. Clin Microbiol Infect 2008; 14: 22-28.
129
105. Otter JA, French GL. Nosocomial transmission of community associated methicillin-
resistant Staphylococcus aureus: an emerging threat. Lancet Infect Dis 2006; 6: 753-5.
106. Peterson LR. A review of tigecycline - the first glycylcycline. Int J Antimicrob Agents 2008;
32: S215-22.
107. Plipat N, Livni G, Bertram H, Thomson RB Jr. Unstable vancomycin heteroresistance is
common among clinical isolates of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Clin
Microbiol 2005; 43(5): 2494-6.
108. Pottumarthya S, Fritschea TR, Jones RN. Evaluation of alternative disk diffusion methods
for detecting mecA-mediated oxacillin resistance in an international collection of
staphylococci: Validation report from the SENTRY antimicrobial surveillance program.
Diag Micro Infect Dis 2005; 51: 57-62.
109. Prevost G, Couppie P, Prevost P, et al. Epidemiological data on Staphylococcus aureus
strains producing synergohymenotropic toxins. J Med Microbiol 1995; 42, 237-45.
110. Rachel JG. Understanding the success of methicillin-resistant Staphylococcus aureus
strains causing epidemic disease in the community. J Infect Dis 2008; 197: 179-82.
111. Reiter KC, Machado AB, Freitas AL et al. High prevalence of methicillin-resistant
Staphylococcus aureus with SCCmec type III in cystic fibrosis patients in southern. Brazil.
Rev Soc Bras Med Trop 2010; 43(4):377-81.
112. Renwick L, Hardie A, Girvan EK, et al. Detection of meticillin-resistant Staphylococcus
aureus and Panton-Valentine leukocidin directly from clinical samples and the
development of a multiplex assay using real-time polymerase chain reaction. Eur J Clin
Microbiol Infect Dis 2008; 27: 791-6.
113. Reygaert W. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA): identification and
susceptibility testing techniques. Clin Lab Sci 2009; 22: 120-4.
114. Richter SS, Kealey DE, Murray CT et al. The in vitro activity of daptomycin against
Staphylococcus aureus and Enterococcus species. J Antimicrob Chemother 2003; 52: 123-
7.
115. Riederer K, Shemes S, Chase P et al. Detection of vancomycin-intermediately susceptible
and heterogeneous Staphylococcus aureus isolates: comparison of Etest and agar
screening methods. J Clin Microbiol 2011(Epub).
116. Said-Salim B, Mathema B, Kreiswirth BN. Community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus: an emerging pathogen. Infect Control Hosp Epidemiol 2003; 24:
451-5.
117. Said-Salim B, Mathema B, Braughton K, et al. Differential distribution and expression of
Panton-Valentine leucocidin among community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus strains. J Clin Microbiol 2005; 43: 3373-9.
118. Sakoulas G, Moise-Broder PA, Schentag J et al. Relationship of MIC and bactericidal
activity to efficacy of vancomycin for treatment of methicillin-resistant Staphylococcus
aureus bacteremia. J Clin Microbiol 2004; 42: 2398-402.
119. Salimnia H, Brown WJ. Detection of Oxacillin Resistance in Staphylococcus aureus:
Comparison of Phoenix Oxacillin and Cefoxitin MICs, MicroScan Oxacillin MIC, Oxacillin
and Cefoxitin Disk Diffusion, and mecA Gene Detection. Interscience Conference on
Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC). 2005.
120. Satola SW, Farley MM, Anderson KF et al. Comparison of detection methods for
heteroresistant vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus, with the population
analysis profile method as the reference method. J Clin Microbiol 2011; 49(1):177-83.
121. Schentag JJ. Antimicrobial action and pharmacokinetics/pharmacodynamics: the use of
AUIC to improve efficacy and avoid resistance. J Chemother 1999; 11: 426-39.
122. Schentag JJ, Hyatt JM, Carr JC et al. Genesis of methicillin-resistant Staphylococcus aureus
(MRSA), how treatment of MRSA infections has selected for vancomycin-resistant
130
Enterococcus faecium, and the importance of antibiotic management and infection
control. Clin Infect Dis 1998; 26(5): 1204-14.
123. Schito GC. The importance of the development of antibiotic resistance in Staphylococcus
aureus. Clin Microbiol Infect 2006; 12: 3-8.
124. Seybold U, Kourbatova EV, Johnson JG, et al. Emergence of community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus USA300 genotype as a major cause of health
care-associated blood stream infections. Clin Infect Dis 2006; 42: 647-56.
125. Shrestha B, Pokhrel BM, Mohapatra TM. Antibiotic susceptibility pattern of nosocomial
isolates of Staphylococcus aureus in a tertiary care hospital, Nepal. J Nepal Med Assoc
2009; 48(175):234-8.
126. Sieradzki K, Tomasz A. Inhibition of cell wall turnover and autolysis by vancomycin in a
highly vancomycin-resistant mutant of Staphylococcus aureus. J Bacteriol 1997; 179:
2557-66.
127. Sieradzki K, Tomasz A. Gradual alterations in cell wall strcuture and methabolism in
vancomycin-resistant mutants of Staphylococcus aureus. J Bacteriol 1999; 181: 7566-70.
128. Silverman JA, Oliver N, Andrew T et al. Resistance studies with daptomycin. Antimicrobial
Agents Chemother 2001; 45: 1799802.
129. Sisea C, Pamfil D. Testarea OMG. Editura Bioflux, Cluj-Napoca, 2009, p. 137-141.
130. Soriano A, Marco F, Martinez JA et al. Influence of vancomycin minimum inhibitory
concentration on the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus
bacteremia.Clin Infect Dis 2008; 56: 193-200.
131. Spanu T, Sanguinetti M, Ciccaglione D et al. Use of VITEK 2 system for rapid identification
of clinical isolates of staphylococci from bloodstream infections. J Clin Microbiol 2003; 4:
4259-63.
132. Srinivasan A, Dick JD, Perl TM. Vancomycin resistance in staphylococci. Clin Microbiol Rev
2002; 15: 430-8.
133. Steenbergen JN, Adler J, Thorne GM et al. Daptomycin: a lipopeptide antibiotic for the
treatment of serious Gram-positive infections. J Antimicrob Chemother 2005; 55: 283-8.
134. Stefani S, Goglio A. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: related infections and
antibiotic resistance. Int J Infect Dis 2010; 14 Suppl 4:S19-22.
135. Szkely E, Lorinczi L, Bilca D, Fodor E, Ski J, Sabau M. Incidence, antibiotic resistance and
clonal relations of MRSA strains isolated from a Romanian university hospital. Acta
Microbiol Immunol Hung 2008; 55(1):1-13.
136. Tavares A, Miragaia M, Mato R, et al. High prevalence of hospital-associated
Staphylococcus aureus epidemic clones in the community in Portugal: evidence for
blurring of community-hospital boundaries. Abstracts of 21st ECCMID / 27th ICC. 2011;
Abstract number: 0350.
137. Tristan A, Ferry T, Durand G, et al. Virulence determinants in community and hospital
meticillin-resistant Staphylococcus aureus. J Hosp Infect 2007; 65: 105-9.
138. Tsiodras S, Gold HS, Sakoulas G et al. Linezolid resistance in a clinical isolate of
Staphylococcus aureus. Lancet 200; 358: 207-8.
139. Valsesia G, Rossi M, Bertschy S, Pfyffer GE. Emergence of SCCmec type IV and SCCmec
type V methicillin-resistant Staphylococcus aureus containing the Panton-Valentine
leukocidin genes in a large Academic Teaching Hospital in Central Switzerland: external
invaders or persisting circulators? J Clin Microbiol 2010; 48: 720-7.
140. van Hal JS, Paterson DL. Systematic review and meta-analysis of the significance of
heterogeneous vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus isolates. Antimicrob
Agents Chemother 2011; 55: 405-10.
141. van Hal JS, Paterson DL. New Gram-positive antibiotics: better than vancomycin? Curr
Opin Infect Dis 2011; 24: 515-20.
131
142. van Hal SJ, Wehrhahn MC, Barbagiannakos T et al. Performance of various testing
methodologies for detection of heteroresistant vancomycin-intermediate Staphylococcus
aureus in bloodstream isolates. J Clin Microbiol 2011; 49: 1489-94.
143. Vandenesch F, Naimi T, Enright M, et al. Community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus carrying Panton-Valentine leukocidin genes: worldwide
emergence. Emerg Infect Dis 2003; 9: 978-84.
144. Vremer T, Iancu LS, Logigan C, Nstase E, Miftode E, Lunc C, Dorneanu O. Optimization
of Triplex Real Time PCR for detecting Staphylococcus aureus mecA, pvl and nuc genes.
Rom Arch Microbiol Immunol 2011; 70 (2): 69-73.
145. Walsh TR, howe RA, Wootton M et al. Detection of glycopeptide resistance in
Staphylococcus aureus. J Antimicrob Chemother 2001; 47: 357-8.
146. Wichelhaus TA, Kern S, Schafer V et al. Evaluation of modern agglutination tests for
identification of methicillin-susceptible and methicillin-resistant Staphylococcus aureus.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1999; 18: 756-8.
147. Wysocki M, Delatour F, Faurisson F et al. Continuous versus intermittent infusion of
vancomycin in severe Staphylococcal infections: prospective multicenter randomized
study. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45: 2460-7.
148. Witte W, Braulke C, Cuny C, et al. Emergence of methicillin-resistant Staphylococcus
aureus with Panton-Valentine leukocidin genes in central Europe. Eur J Clin Microbiol
Infect Dis 2005; 24: 1-5.
149. Zhanel CG, DeCorby M, Adam H, et al. Prevalence of antimicrobial-resistant pathogens in
Canadian hospitals: results of the Canadian Ward Surveillance Study (CANWARD 2008).
Antimicrob Agents Chemother 2010; 54(11):4684-93.
150. Zhang K, McClure JA, Elsayed S et al. Coexistence of Panton-Valentine leukocidin positive
and negative community-associated MRSA USA400 sibling strain in a large Canadian
health-care region. J Infect Dis 2008; 197: 195-204.
132
Carte editat i tiparit din fondurile proiectului PNII IDEI cod ID_1586/2008,
finanat de UEFISCDI.
Echipa de cercetare:
133