Participaia presupune tendina ctre un rezultat infracional comun.

Dar realizarea
acestei intenii comune, cauzarea urmrii socialmente periculoase este nfptuit de autor.
n conformitate cu prevederile alin (2) al art.42 din Codul Penal al Republicii Moldova
se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal,
precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelor care nu snt
pasibile de rspundere penal din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute
de prezentul cod.
Deseori autorul, sub influena factorilor externi, este nevoit s se abat de la aciunile
iniial planificate. Alteori vrete aciuni ce nu au fost cuprinse de intenia celorlali
participani. O atare abatere este posibil ori n urma unei erori a autorului, ori dac aceasta este
controlat de contiina i voina sa, dar, oricum se comite intenionat. n cel de-al doilea caz are
loc aa numitul ,,exces de autor.
n conformitate cu prevederile art.48 din Codul Penal al Republicii Moldova se
consider exces de autor svrirea de ctre autor a unor aciuni infracionale care nu au fost
cuprinse de intenia celorlali participani. Pentru excesul de autor, ceilali participani nu snt
pasibili de rspundere penal.
Etimologic cuvntul exces provine de la latinescul excessus deviere, exagerare,
abatere, aberaie. Astfe, excesul de autor este o form specific de svrire a infraciunii de ctre
unul sau mai muli participani i const n faptul c el (ei) svresc activiti infracionale care
nu au fost cuprinse de intenia celorlali participani.
Excesul de autor are particulariti specifice: exist ca instituie de drept penal doar n
cazul participaiei penale, adic atunci cnd la svrirea unei infraciuni intenionate au
participat dou sau mai multe persoane. Numai n cazul participaiei penale i n urma unei
nelegeri dintre participani este rezonabil s vorbim despre cazurile de svrire de ctre autor a
unor aciuni infracionale care nu au fost cuprinse de intenia celorlali participani.
n astfel de cazuri suntem n prezena unei situaii n care unul din autori, prin aciunile
sale, este vdit n afara limitelor nelegerii prealabile, svrind acte infracionale suplimentare,
care nu pot fi incriminate celorlali infractori-participani, deoarece ele nu au fost cuprinse de
intenia celorlali participani, i aceti participani nu au susinut actele respective i nu au aderat
la ele.
Dac un grup de persoane, n urma nelegerii prealabile, a avut drept intenie svrirea
unui furt sau a unui jaf, iar unul dintre participani a aplicat sau a ameninat s aplice violena
periculoas pentru viaa i sntatea victimei, aciunile acestuia vor fi ncadrate n infraciunea de
tlhrie, iar aciunile celorlali participani vor fi ncadrate drept furt sau jaf, cu condiia c ele nu
au contribuit nemijlocit la aplicarea violenei sau nu s-au folosit de aciuni violente pentru a-i
nsui averea victimei.
Persoanele care au participat mpreun la svrirea infraciunii nu vor rspunde pentru
aciunile unuia dintre participani, care a mai svrit o fapt neprevzut n nelegerea
prealabil dintre participani i fr contribuia lor.
Persoana care a cauzat victimei, n timpul unui atentat concomitent al mai multor
persoane, o daun mai mic dect consecinele infracionale mai grave, survenite ca urmare a
aciunilor altor participani la infraciune, poate fi considerat coautor la infraciunea cu
consecine infracionale mai grave doar n cazul n care ea a avut intenia atingerii acestor
consecine mai grave.

Excesul de autor poate fi de 2 categorii:

Exces de autor cantitativ are loc cnd executorul svrete o infraciune omogen cu
infraciunea care trebuia svrit conform inteniei coparticipanilor. De exemplu: instigatorul
determin pe autor la furt, iar autorul comite jaf. n acest caz autorul face abuz n privina formei
atentatului infracional.
n cazul cnd nelegerea a fost s se comit un omor intenionat simplu, iar autorul a
comis un omor intenionat cu circumstane agravante, autorul face abuz n privina unui semn
calificant.
Astfel, n cazul excesului cantitativ, aciunile comise de autor se afl n legtur cauzal
cu aciunile organizatorului, instigatorului i complicelui, ntruct anume ei dau imboldul i
contribuie la acest act. Deci, legtura cauzal, n general, nu se ntrerupe, ci sufer doar mici
abateri.
Exces de autor calitativ are loc atunci cnd executorul svrtete aciuni neomogene
cu acelea la care a fost instigat sau la care i-a fost acordat ajutor de ctre coparticipani. Cu alte
cuvinte, autorul svrete o infraciune absolut diferit dup caracterul i gradul de pericol
social, atenteaz la un alt obiect.
De exemplu un grup a avut scopul de a fura un bun dintr-o cas, dar autorul n acel timp
svrete viol. Aceste infraciuni furtul i violul dup esena lor i obiectul de atentare sunt
diferite. Intenia autorului de a comite violul a aprut indipendent i nu se afl n legtur cauzal
cu aciunile persoanelor ce l-au determinat la comiterea furtului sau a contribuit la acesta. n
acest caz, autorul rspunde pentru viol, iar ceilali participani rspund pentru intenia pe care au
avut-o, i anume sustragerea bunurilor.
Nu se consider exces de autor n urmtorele cazuri:
1. din anumite motive, dezvoltarea legturii cauzale provoac alt rezultat infracional dect
cel scontat de participanii la infraciune. De exemplu, dac instigatorul a determinat autorul s-i
cauzeze cuiva leziuni corporale, iar victima n urma vtmrii integritii corporale decedeaz,
atunci aceast consecin trebuie incriminat nu doar autorului, ci i instigatorului;
2. atunci cnd participanii la infraciune i-au acordat autorului libertate n aciuni;
3. cazurile de eroare ale autorului. Spre exemplu, instigatorul va fi supus rspunderii pentru
participaie la omor dac autorul, din greeal va omor o alt persoan dect cea fa de care a
avut loc instigarea.