Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ELEMENTUL DE EXTRANEITATE
Definiie: Elementul de extraneitate este acea parte component a unui raport juridic
care se afl n strintate sau sub incidena unei legi strine.
Elementul de extraneitate nu este al patrulea element al unui raport juridic, ci chiar
cele trei din urm pot constitui ele nsele elemente de extraneitate.
CONFLICTUL DE LEGI
Definiie metaforic: Conflictul de legi este acea ndoial care se pune n mintea
judectorului/arbitrului competent s soluioneze litigiul constnd n aceea de a vedea
care sistem de drept se aplic.
Definiie tiinific: Conflictul de legi este acea situaie care apare n cazul n care
ntr-un raport juridic exist un element de extraneitate i care const n aceea c acel
raport juridic devine susceptibil de a i se aplica dou sau mai multe sisteme de drept
aparinnd unor ri diferite.
NORMA CONFLICTUAL
Definiie (Art 9 Roma I): Normele de aplicaie imediat sunt norme a cror
respectare este privit drept esenial de ctre o anumit ar pentru salvgardarea
intereselor sale publice, pentru organizarea politic, social i economic, n asemenea
msur nct aceste norme sunt aplicabile oricror situaii care intr n domeniul lor de
aplicare, indiferent de legea aplicabil contractului.
Definiie (Art 2566 NCCiv): Dispoziiile imperative prevzute de legea romn
pentru reglemntarea unui raport juridic cu element de extraneitate se aplic n mod
prioritar. n acest caz, nu sunt incidente prevederile prezentei cri privind determinarea
legii aplicabile.
CALIFICAREA
CONFLICTUL DE CALIFICARE
Definiie: Conflictul de calificare este acea situaie care apare atunci cnd noiunile din
coninutul sau din legtura normei conflictuale aplicabile n spe au nelesuri diferite n
sistemele de drept susceptibile de a se aplica acelui raport juridic.
REGULA GENERAL
Calificarea se face dup legea instanei sesizate-lex fori.
Art. 2558 NCCiv- Cnd determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmeaz
s fie dat unei instituii de drept sau unui raport juridic, se ia n considerare calificarea
juridic stabilit de legea romn.
CONFLICTUL N SPAIU
(Instituia retrimiterii)
n aceast ipotez lex causae este un sistem de drept strin. Cnd norma conflictual
trimite la un sistem de drept strin, se pun o serie de probleme specifice.
Dac norma conflictual romn trimite la sistemul de drept strin, trimite la toate
izvoarele de drept din acel sistem de drept strin, astfel va trebui s vedem care este izvorul de
drept aplicabil acelui sistem de drept (ex: lege, uzane, jurispuden, etc)
Art 2561 alin(1) NCCiv: Aplicarea legii strine este, independent de condiia
reciprocitii.
Dispoziii de drept comun: Art 2562 NCCiv: Coninutul legii strine se stabilete de
instana judectoreasc prin atestri obinute de la organele statului care au edictat-o, prin
avizul unui expert sau un alt mod adecvat.
Principalele mijloace de prob
Proba se face cu atestate, certificate emise de Ministerul Justiiei,de notari publici, de
Camere de Comer i Industrie (certificate de cutum). Exist mijloace de prob care pot fi
procurate de la organismele reprezentative ale statului strin n Romnia: ambasade,
consulate.
Cel mai frecvent mijloc de prob utilizat n ultimii ani o reprezint expertiza.
Expertiza este solicitat de ctre instan sau cu aprobarea instanei unei personaliti din
ara strin- poate fi vorba de un specialist, avocat, profesor universitar- o persoan cu
experien i competen creia i se solicit o opinie legal n legtur cu existena i
aplicarea dreptului strin.
Consecinele imposibilitii de probare a legii strine
Art 2562 alin(3) NCCiv :n cazul imposibilitii de a stabili, ntr-un termen rezonabil,
coninutul legii strine, se aplic legea romn.
Argumente (aplicarea legii romne n cazul imposibilitii de probare a legii
strine):
Litigiul nu poate rmne nesoluionat. Aciunea reclamantului nu poate fi
respins pentru motivul imposibilitii de probare a legii strine. Ar fi i ilegal,
pentru c sarcina probei nu revine numai prilor, ci revine i instanei.
Soluia nu poate fi dect aceea a aplicrii unui sistem de drept i singurul
cunoscut este cel romn.
Exist o prezumie simpl potrivit creia n cazul n care prile au ales
competena instanei romne, se poate prezuma c ele , in extremis, au
acceptat posibilitatea aplicrii i pe fond a legii romne(cine alege instana,
alege i dreptul).
Definiie: Exist fraud la lege atunci cnd prile unui raport juridic, folosind n
scop ilicit/fraudulos un mijloc de drept internaional privat, fac aplicabil acelui raport
juridic un alt sistem de drept dect cel competent s se aplice.
Modalitile de fraudare a legii
1. ntr-un raport de drept intern se introduce n mod fraudulos un element de
extraneitate care declaneaz artificial un conflict de legi.
2. Cnd ntr-un raport juridic ce are deja un element de extraneitate, prile schimb
n mod fraudulos punctul de legtur, fcnd astfel aplicabil raportului juridic un alt
sistem de drept dect cel normal competent s se aplice.
Definiie: Exist conflict de legi n timp i spaiu n cazul n care efectele unui
raport juridic nscut/modificat/stins sub incidena sistemului de drept al unui alt stat, se cer
a fi recunoscute ulterior pe teritoriul altui stat.
Formele conflictului de legi n timp i spaiu
1. n cazul n care raportul juridic se nate n dreptul intern al unui stat strin,
ulterior cerndu-se a fi recunoscut n Romnia.
2. n cazul n care raportul juridic se nate, avnd de la momentul naterii un
element de extraneitate.
Aceast a doua form comport dou subsituaii:
a) la momentul naterii raportul juridic nu prezint nicio legtur cu
Romnia (un englez i un francez se cstoresc n Frana, ulterior
cerndu-se a fi recunoscut cstoria n Romnia);
b) chiar de la momentul naterii raportului juridic exist o legtur cu
Romnia (un romn i un francez se cstoresc n Frana, cstorie ce
se cere ulterior a fi recunoscut n Romnia).
Domenii n care poate aprea
Domeniul dreptului material cu privire la un drept subiectiv dobndit n strintate.
Domeniul dreptului procesual cu privire la un drept dobndit n temeiul unei hotrri
judectoreti pronunate n strintate.
Definiie: Exist conflict mobil de legi n cazul n care un raport juridic este supus
succesiv la dou sisteme de drept diferite ca urmare a deplasrii punctului de legtur al
normei conflictuale.
Domenii de aplicare
Pentru c instituia conflictului mobil de legi presupune deplasarea punctului de
legtur el poate s intervin numai n raporturile juridice care au puncte de legtur
mobile. Conflictul mobil poate aprea n principal pentru urmtoarele puncte de legtur:
schimbarea ceteniei, domiciliului sau a reedinei
sediului social a unei persoane juridice
locul siturii unui bun mobil
Soluionarea conflictului mobil de elegi
1) Const n aceea c fie se aplic legea veche, fie se aplic legea nou, fie se
adopt un sistem mixt.
Aplicarea legii vechi
Aplicarea legii noi:
Aplicarea unui sistem mixt (pn la momentul deplasrii punctului de
legtur se aplic legea veche, dup acest moment se aplic legea nou)
Soluionarea conflictului mobil de legi n lipsa unei reglementri legale
n cazul n care legea romn nu conine o reglementare soluionarea conflictului
mobil de legi se va face prin aplicarea prin analogie a dispoziiilor privind rezolvarea
conflictului de legi n timp (legea veche nu ultraactiveaza, legea nu retroactiveaz)
NORMELE CONFLICTUALE PRIVIND STAREA CIVIL I CAPACITATEA
PERSOANELOR FIZICE
REGUL
Art. 2572 NCCiv Starea civil i capacitatea persoanei fizice sunt crmuite de
legea sa naional, dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel.
Art. 2568 NCCiv Legea naional este legea statului a crui cetenie o are
persoana fizizic sau, dup caz, legea statului a crui naionalitate o are persoana juridic.
Art 2612 NCCiv are o norm de trimitere: Legea aplicabil obligaiei de ntreinere
se determin potrivit dreptului Uniunii Europene.
Dreptul Uniunii Europene reglemeneteaz obligaia de ntreinere n Protocolul de la
Haga 23 noiembrie 2007- conveie universal.
A fost implementat n dreptul Uniunii Europene prin Decizia 941/2009 privind
adoptarea de ctre Uniunea European a Protocolului de la Haga.
Protocolul de la Haga este conectat de Regulamentul 4/2009 privind competena,
legea aplicabil, recunoaterea i executarea hotrrilor i cooperarea n materie de
obligaii de ntreinere.
Regulamentul 4/2009 este referitor mai ales la aspectele de procedur: competen,
recunoatere i executare a hotrrilor- vom reveni asupra lui n cadrul procesului civil
internaional (ultimele cursuri)
Un singur text se refer la legea aplicabil obligaiei de ntreinere - Art 15 care
trimite la Protocolul de la Haga.
Coninutul normei conflictuale este forma contractului ncheiat ntre pri aflate n
state diferite, iar punctul de legtur este oricare dintre cele trei legi enumerate.
Noiunea de reedin obinuit, potrivit Art. 19 din Roma I, vizeaz trei categorii
de situaii:
n cazul societilor sau al altor organisme consituite sau nu ca persoane
juridice, reedina obinuit este acolo unde se afl sediul administraiei lor
centrale;
n cazul persoanelor fizice care acioneaz n exercitarea activitii
profesionale, reedina obinuit se afl la locul sediului principal de
activitate;
n cazul contractelor ncheiate prin sucursale sau agenii, reedina obinuit
este la locul unde unitatea de lucru respectiv se afl.
n legtur cu legea aplicabil condiiilor de fond ale actului juridic exist dou
soluii:
I. Desemnarea legii care guverneaz fondului actului de ctre pri- lex voluntatis
(principiul autonomiei de voin)
II. Dac prile nu au ales legea aplicabil actului juridic, judectorul/arbitrul
competent s soluioneze litigiul va trebui s procedeze la localizarea obiectiv a actului
juridic respectiv.
III. Prezumiile legale i sarcina probei contractului sunt supuse tot legii
contractului i, n mod paradoxal, RomaI le menioneaz explicit n Art 12.
ns mijloacele de prob a contractului sunt supuse legii formei contractului- Art
18 Roma I.
NON-DOMENIUL CONTRACTULUI
Convenii care nu intr n domeniul legii contractului, nu sunt reglementate sistematizat:
Regimurile matrimoniale supuse NCCiv.
Conveniile de arbitraj i conveniile de jurisdictie(pentru alegerea instanei
competente).
Obligaiile care decurg din nelegeri ce au avut loc nainte de semnarea
unui contract care merg dup Roma II, obligatii extracontractuale.
REGULAMENTUL ROMA 2
PROBLEMA SUPRALEGALIZRII
Exist reglementri la nivelul UE i o convenie internaional.
1) Convenie european privind suprimarea cerinei legalizrii pentru
documentele ntocmite de agenii diplomatici i consulari, adoptat la Londra 1968 i
semnat de Romnia n 2010. Aceast convenie s-a ncheiat ntre statele membre ale
Consiliului Europei.
2) Convenia internaional cu privire la suprimarea cerinei supralegalizrii
actelor oficiale strine de la Haga 1961, ratificat de Romnia n 1999.
Aceast convenie este foarte des ntlnit n practica instanelor de judecat.
Actele oficiale, prin prisma conveniei, sunt urmtoarele:
a) Actele judiciare- cele emise de ctre o instan de judecat dintr-un stat
b) Documentele administrative- cele care eman de la o autoritate executiv
c) Actele notariale.
n legtur cu aceast materie au rmas n vigoare cteva prevederi din Legea 105.
Este vorba despre Art 163-164.
n esen se prevede c strinii, persoane fizice sau juridice, beneficiaz n faa
instanelor romne de aceleai drepturi i obligaii procedurale ca i romnii. Adic
strinilor li se aplic regimul naional.
Funcioneaz principiul scutirii de cautio iudicatum solvi- garania pentru
soluionarea litigiului. Strinului nu i se poate cere s depun o garanie pentru simplul fapt
c este strin, n faa autoritii romne, sub condiia reciprocitii (Art 163 Legea 105).
Convenia internaional de la Haga din 1980 privind facilitarea accesului
internaional la justiie, ratificat de Romnia n 2003. Convenia conine trei pachete de
prevederi eseniale.
1) Asistena judiciar- cetenii unui stat contractant beneficiaz de asisten
judiciar ntr-un alt stat contractant n aceleai condiii ca i naionalii.
2) Cautio indicatum solvi- nicio cauiune i nicio depunere indiferent de denumirea
ei nu poate fi solicitat unui strin pentru simplul fapt al calitii de strin sau al absen ei
domiciliului ori reedinei pe teritoriul statului respectiv.
3) Obinerea de copii dup actele i decizii judiciare - cetenii unui stat
contractant pot obine ntr-un alt stat contractant copii dup actele i deciziile justiiei n
aceleai condiii ca i naionalii.
REGLEMENTRI INTERNE
Legea 105 este aplicabil ori de cte ori prevederile regulamentului european nu sunt
aplicabile.
Art 165-179 reglementeaz efectele hotrrilor judectoreri i Art 180-181
reglementeaz efectele hotrrilor arbitrale.
RECUNOATEREA
a) De drept- sunt recunoascute de drept hotrrile judectoreti strine care se refer
la statutul civil al cetenilor statului unde hotrrea a fost pronunat- situaia special
Regula: Hotrile judectoreri strine pentru a fi recunoascute trebuie s
ndeplineac anumite condiii: pozitive i negative.
EFECTUL EXECUTOR
De regul, cererile de recunoatere i executare se fac mpreun.
Pentru obinerea efectului executor trebuie ndeplinite toate condiiile de la
recunoatere i alte dou:
-hotrrea strin s fie executorie potrivit legii instanei care a pronunat-
o
-dreptul de a cere executarea silit s nu fie prescris potrivit legii romne
Cererea de execuare se adreseaz intanei n circumscripia creia urmeaz a se
efectua executarea.
Hotrrile luate cu privire la msuri asigurtorii i hotrrile date cu executare
vremelnic n strintate nu sunt supuse executrii n Romnia.
Cererea de ncuviinare a executrii trebuie s mai conin, pe lng toate actele de la
recunoatere, dovada c hotrrea este executorie n ara ei de emisiune.
FORA PROBANT
Art 178: Hotrrea strin dat de ctre o instan competent are for probant n
faa autoritilor romne cu privire la situaiile de fapt pe care le constat.
Pentru ceea ce judectorul strin a constat ca situaie de fapt, acelea au for probant
n faa judectorului romna fr niciun fel de alt formalitate.