Gabriel Dimisianu (n.

25 ianuarie 1936, Brila) este unul dintre cei

mai importani i longevivi critici literari ai ultimei jumti de veac.
Absolv cursurile Facultii de Filologie a Universitii Bucureti n 1958
(Secia limb i literatur romn). Dup absolvire este corector, iar apoi
redactor la Gazeta literar, al crei redactor-ef adjunct devine n 1968.
Ocup aceeai funcie o scurt perioad la revista Amteatru, dup care
se dedic Romniei literare, al crei slujitor de ndejde devine i unde
ajunge redactor-ef adjunct, iar apoi director-adjunct. Debuteaz n
Gazeta literar, pentru ca ulterior s publice articole critice, recenzii i
cronici n Contemporanul, Luceafrul, Flacra, Convorbiri literare, Steaua,
Ramuri i, evident, Romnia literar, unde prezena lui este cea mai
vizibil. Maetrii lui ntru critic sunt Eugen Lovinescu, erban Ciocu-
lescu, Vladimir Streinu, Pompiliu Constantinescu i Perpessicius. Se arat
preocupat ndeosebi de proza timpului su, fr s-i ignore ns pe clasici.
Debuteaz n volum n anul 1966. Scrie prefee la volume de Titu Maio-
rescu, Ion Ghica, Ion Creang, I.L. Caragiale, G. Clinescu, Hortensia
Papadat-Bengescu, Tudor Arghezi, Camil Petrescu, Mircea Eliade, Pom-
piliu Constantinescu etc. Pstreaz n tot ce scrie un ton cumptat, de
om cruia i displac rzboaiele i execuiile critice. Este laureat a mai multe
premii literare (Premiul pentru critic i istorie literar al Uniunii Scrii-
torilor, Premiul Titu Maiorescu al Academiei Romne, Premiul Aso-
ciaiei Scriitorilor Romni etc.)
Cri: Schie de critic (1966), Prozatori de azi (1970), Valori actuale (1974),
Nou prozatori (1977), Opinii literare (1978), Lecturi libere (1983), Intro-
ducere n opera lui Constantin Negruzzi (1984, ediia a doua, 2007), Subiecte
(1987), Repere (1990), Clasici romni din secolele XIX i XX (1996), Lumea
criticului (2000), Amintiri i portrete literare (2003, ediia a doua, 2004),
Fragmente contemporane (2004).
Redactor: Radu Paraschivescu
Coperta: Ioana Nedelcu
Tehnoredactor: Manuela Mxineanu
Corector: Ioana Vlcu
DTP: Florina Vasiliu, Dan Dulgheru

Tiprit la Fedprint

HUMANITAS, 2013

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

DIMISIANU, GABRIEL
Amintiri i portrete literare / Gabriel Dimisianu. Ed. a 3-a.
Bucureti: Humanitas, 2013
ISBN 978-973-50-3800-7
821.135.1-94

EDITURA HUMANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021 408 83 50, fax 021 408 83 51
www.humanitas.ro

Comenzi online: www.libhumanitas.ro

Comenzi prin e-mail: vanzari@libhumanitas.ro
Comenzi telefonice: 0372 743 382, 0723 684 194
 Cuvnt preliminar

Cartea mea precedent (Lumea criticului, 2000) se ncheia

cu o seciune care coninea cteva evocri ale mediului nostru
literar, cteva portrete de scriitori contemporani i cteva notaii
confesive. Lotul acela de texte oarecum improvizat, inclus n
ultima clip, a avut parte de o neateptat de bun primire. Co-
mentatorii crii s-au oprit la el n mod special, unii aducnd
vorba, cu mult bunvoin, despre ceva ce li s-a prut c ar
harul narativ al autorului. L-a avut, dar nu tiusem, precum
eroul lui Molire.
Firete c aceast ntmpinare nu m-a lsat nepstor. Ba pot
spune c m-a ncurajat s scriu i alte texte de aceeai factur:
i evocatoare, i critice. Le-am adunat n cartea de fa, care le
reia, distribuindu-le altfel n sumar, i pe acelea din seciunea
nal a Lumii criticului, de care am amintit. Din punctul meu
de vedere, toate comunic i alctuiesc un ntreg, ceea ce m-a
bucura s constate i cititorii.
G.D.
 Prezena vechilor scriitori

Am vorbit mai demult despre faptul c generaia mea literar

nu a polemizat, n perioada nceputurilor, cu generaia dinaintea
ei, aceea care a furnizat numeroase cadre proletcultismului.
Nu avea cum s o fac, n condiiile controlului absolut al
presei i ale protecionismului de care se bucurau, n epoc,
slujitorii zeloi ai realismului socialist, sritori imediat s execute
orice comand social le-ar venit de sus. Cu acetia nu se
puteau angaja polemici pentru c, pur i simplu, ar fost
interzise. Pe de alt parte ns, la drept vorbind, nici nu prea
ne da ghes suetul s polemizm, chiar dac am avut voie.
S polemizm cu cine? Eram contieni de precaritatea literar
a naintailor notri imediai (a celor mai muli), i, dect s-i
combatem, mai potrivit ni se prea c este s-i ignorm. S-i
ignorm ca scriitori, vreau s zic, indc altfel, ca persoane
deintoare de funcii publice, de posturi nalte n administraia
cultural, nu-i prea puteam ignora. De ei depindea adeseori,
vai, soarta noastr de mnuitori ai condeiului aai la nceput
de drum, ansa de-a ne vedea din cnd n cnd publicai, de-a
lucra n vreo redacie de revist sau la vreo editur.
Ca scriitori ns, cum spuneam, nu acetia ne interesau, ci alii,
i anume cei vechi, exponenii nc activi ai generaiei glorioase
interbelice. Erau vechi i pentru c proveneau dintr-o veche
lume, n care i triser cea mai mare parte a vieii, lumea pe care
o fcuse ndri revoluia. Ne interesau Sadoveanu, Arghezi,
Bacovia, Blaga, Barbu, Camil Petrescu, Vianu, Clinescu,

7
 AMINTIRI I PORTRETE LITERARE

Ralea, Perpessicius, Gala Galaction i alii de mai mic statur

literar, dar din aceeai serie, citii cu nesa i uneori pe ascuns,
pentru c mai toi aveau i opere interzise. i citeam i le urm-
ream n acelai timp apariiile publice, ale unora mai frecvente,
iar ale altora cu totul rare, potrivit raporturilor n care se aau,
mai bune sau mai rele, cu noul regim. Nu le reproam colabo-
raionismul, faptul c acceptaser de la guvernanii uzurpatori
unele demniti i funcii (nu toi cei amintii), aceasta nu-i co-
bora n ochii notri de acolo de unde i nlase, n aceiai ochi,
importanta lor oper literar sau critic.
Le observam, desigur, cedrile, actele de obedien, excesul
pus cteodat n conformism, lucruri care ne indispuneau, ne
dureau chiar, dar i nelegeam c din preul acesta, pltit de
ei, noi trgeam un folos. Simplul fapt c existau public arunca
puni peste o prpastie, peste hul creat de comunism ntre noi
i spiritul vechii lumi disprute.
Erau cteodat convocai s participe la cine tie ce aciune
cultural, de care and ne ninam ndat acolo, doritori s-i
auzim despre indiferent ce subiecte. Le simeam uneori timo-
rarea n ce spuneau, grija de a nu grei, dar ne ctigau ntot-
deauna prin faptul c nu foloseau limba de lemn a epocii. Iar
cteodat lsau la o parte prudena i i ngduiau mici liberti,
aluzii critice, n fond benigne, la actualitate, sau lansau doar
savuroase vorbe de spirit care i acestea ocau, strneau vlv,
contrastnd cu stilul nepenit, posomort i mereu previzibil
al discursurilor epocii.
mi amintesc ce succes a repurtat Victor Eftimiu la o ntl-
nire cu studenii lologi, cnd, vorbindu-le acestora despre pie-
sele sale noi, se lamenta prefcut c nu tia cum s-i stpneasc
personajele. Eu vreau s le in pe linie, spunea el, dar ele, perso-
najele, de cum le scap din ochi, o iau la dreapta. n sal rumoare,
rsete, iar Eftimiu ctre adunare, cu o mirare imens pe fa: eu

8
 PREZENA VECHILOR SCRIITORI

nu tiu la ce v gndii voi, dar faptul e fapt, cum nu sunt atent,

personajele mele o iau la dreapta.
O glum nevinovat, construit i ea tot cu tehnica echi-
vocului, a fcut scriitorul nonagenar Al. Cazaban, invitat la
o reuniune literar de la Casa Scriitorilor, pe la nceputul ani-
lor 60. A fost poftit n prezidiu, unde se aau, dup ct mi
amintesc, I.M. Sadoveanu, Tudor Vianu, erban Cioculescu
i parc i ali scriitori de vaz, iar la cellalt capt al mesei,
opus locului n care se aa Cazaban, un nalt activist cultural
al vremii, reprezentnd C.C.-ul sau Ministerul Culturii. Cnd
i-a venit i lui Cazaban rndul s vorbeasc, s-a ridicat i a n-
ceput s spun ct era de mgulit c se aa nt-o att de ilustr
companie, la acel prezidiu, ce mare cinste era pentru el s e
alturi de I.M. Sadoveanu, de Cioculescu, de Vianu, pe ecare
ridicndu-i n slvi pe rnd, pentru ce au fcut i au dres n
cultura romn. Cnd a ajuns la captul irului, unde era plasat,
cum spuneam, naltul activist, btrnelul s-a oprit. i-a scos
ochelarii cu rame groase, a privit n direcia omului puterii ca
prin ceuri, apoi i-a pus din nou ochelarii, iar i i-a scos, i tot
astfel de vreo trei, ori dup care a spus candid: pe dumneata te
rog s m ieri, dar nu te vd bine! Culmea e c gluma lui
Cazaban s-a dovedit premonitorie, cci la puin timp dup n-
tmplarea de la Casa Scriitorilor, i fr legtur cu ea, naltul
activist a fost debarcat din funcie i trimis la munca de jos.
Dincolo de elementul anecdotic, sunt de vzut n aceste
ntlniri cu vechii scriitori, din epoca de care vorbesc, tot attea
prilejuri de-a reface legturile cu spiritul autentic al vieii literare
i al adevratei literaturi. ntunericul cobort peste lumea scrii-
torilor, ca de altfel peste ntreaga societate, se sura, rencoleau
sperane, desigur rave, de revenire la o via normal.
Unele ieiri n public ale vechilor scriitori luau dimensiuni
de eveniment, mult peste ateptrile celor care le iniiau. Astfel
s-a ntmplat la prima ntlnire cu cititorii si a lui Tudor Arghezi,

9
 AMINTIRI I PORTRETE LITERARE

dup anii de interzicere, cnd s-a organizat la Biblioteca Cen-

tral Universitar un fel de lansare a volumului Cntare Omului,
dac mi-aduc bine aminte. Sala de conferine de la parter se
umpluse ochi, precum i intervalurile dintre rnduri, dar i
balcoanele, toate gemeau de lume, n special studeni care doreau
s-l vad n carne i oase pe marele poet pn nu demult proscris.
Arghezi a venit cu oarecare ntrziere fa de ora anunat, ceea
ce a creat n public ngrijorri, temeri c ntlnirea va fost con-
tramandat n ultimul moment. Cu att mai mare a fost en-
tuziasmul cnd poetul totui a sosit, ancat de ngerii pzitori
Baruu i Miura. Trei ore a fermecat adunarea cu vorbe de duh,
cu ironii acide la adresa unuia sau a altuia dintre contemporani,
cu harul inimitabil de povestitor.
Cnd Arghezi, ntr-un trziu, s-a ridicat s plece, mulimea
a izbucnit n aplauze asurzitoare, apoi a nvlit toat n strad,
deversnd trotuarul pn la mijlocul Pieei Palatului, lsnd
doar un strmt culoar de trecere pn la automobilul din faa
intrrii. S-a aplaudat iari furtunos, ndelung, s-au auzit urale,
ceva cu totul neobinuit n acel timp al severelor supravegheri.
Cred c a fost prima (i ultima) ovaionare n strad, n comu-
nism, a unei persoane particulare, manifestare spontan a iubirii
pentru un mare scriitor ieit de sub interdicie.
 Trei momente cu Tudor Vianu

ntr-o zi de septembrie a anului 1953, m aam ntr-un

grup de boboci puternic descumpnii, chiar panicai, de
faptul c nu gseam sala n care urma s asistm la primul curs
din cariera noastr de studeni lologi, cursul de literatur
universal (sau de literatur de peste hotare, cum i se mai
spunea n epoc). Ameiserm urcnd i cobornd etajele
incintei din Edgar Quinet, ntrebnd n dreapta i n stnga,
pn cnd s-a gsit cineva s ne spun c nu n localul facultii
se inea acel curs, ci la B.C.U. La B.C.U., ce-o mai i asta? Am
aat pn la urm c erau iniialele unei instituii, Biblioteca
Central Universitar, care gzduia i cteva cursuri de la Filo-
logie, printre ele ind i acesta care ne interesa. Am pornit
grbii ctre frumosul ediciu situat n faa fostului (i azi, din
pcate!) Palat Regal, unde n faa intrrii, cnd am ajuns, am
constatat c se aa un domn. Un domn trecut de cincizeci de
ani, oarecum masiv, purtnd un elegant costum gri-nchis, tiat
impecabil. Fuma contemplnd micarea de pe trotuarul cellalt,
al Palatului. Cineva dintre noi a gsit cu cale s-i cear acelui
domn o informaie: nu cumva tia dac aici, la B.C.U., se ineau
cursuri pentru studeni? Ne cuprinde pe toi cu privirea, eram
vreo cinci-ase, i ne ntreab la rndul su: Suntei n anul I?
La rspunsul nostru armativ, ne spune scurt: Atunci intrai,
c vin i eu.
Abia n acel moment mi-am dat seama c interlocutorul
nostru era chiar Tudor Vianu, vestitul profesor al facultii n

11
 AMINTIRI I PORTRETE LITERARE

care tocmai fusesem admis, despre care tiam unele lucruri nu

numai din auzite, dar i din citite. Pstrez i azi un volum al
su parcurs nc din liceu, Masca timpului, o crulie care acum
abia se mai ine n coperile ei verzui, editat n 1926 de Librria
Diecezan din Arad, perfect asemntoare, ca format, crilor
aprute n Biblioteca pentru toi antebelic, numai c acelea
aveau coperile de culoare portocalie.
Intrnd n aula bibliotecii, cum fuseserm ndrumai, am
observat c ali boboci se descurcaser mai repede dect noi,
erau deja instalai, cei mai muli n bncile din spate, unde
ne-am strecurat i noi, ntrziaii. Vianu a intrat, a mers n fa,
dar nu a urcat treptele podiumului, ci a venit naintea primului
rnd de bnci de unde ne-a privit cteva secunde n tcere. Apoi,
zmbind, ne-a adresat urmtoarele cuvinte:
Venii mai aproape, de ce v sii, reputaia mea este de
om cu moravuri blnde.
Ne-a cucerit ndat cu acest n umor care-i pigmenta ntot-
deauna, de altfel, discursul profesoral, i umaniza erudiia, cum
aveam s constat, cu delectare, de-a lungul celor trei ani ai cursu-
lui su de literatur universal. Nu concepeam, pe atunci, c m-ar
putea lovi o alt nenorocire mai mare dect aceea de-a nevoit
s lipsesc de la acest curs. Har Domnului c nu mi s-a ntmplat
niciodat.

Urmtorul moment cu Tudor Vianu va contrazice oarecum

blndeea evocat n episodul de mai nainte, acea trstur
a rii sale la care singur ne trimisese, dei pe jumtate glumind,
de bun seam.
Eram n anul III, cred, i ateptam, mpreun cu alii, s
intru n sala unde examina Tudor Vianu, cnd ua s-a deschis
i au ieit cam precipitat dou colege ale noastre, roii la fa
i tcnd drz. S-au ndeprtat n grab. Treaba lor, ne-am zis,
dar ua s-a deschis din nou i a ieit de ast dat Venera Anto-

12
 TREI MOMENTE CU TUDOR VIANU

nescu, asistenta lui Tudor Vianu, care, spre surpriza (ca s nu

spun stupefacia) noastr, a izbucnit n plns. Nu se putea opri
i cu greu am reuit s desluim de la ea c profesorul s-a suprat,
c este furios la culme, c fetele se prezentaser lamentabil, ab-
solut lamentabil, pe noi acest din urm lucru nemirndu-ne
totui prea mult.
ntr-adevr, fetele care-l scoseser din pepeni pe Tudor Vianu,
bietele de ele, erau produsul politicii din acei ani de nsntoire
a efectivelor studenimii, recrutate, ca i alii, direct din pro-
ducie i trecute repede, n loc de liceu, printr-o aa-zis facul-
tate muncitoreasc de doi ani, i apoi aduse la Filologie fr a
mai dat, ca noi, ceilali, examen de admitere. Aveam civa
astfel de colegi, toi mai vrstnici dect noi, care se chinuiau
s in pasul cu ceilali, n general nepreaizbutind. Cine tie ce
prpstii debitaser cele dou nefericite, nct olimpianul Tudor
Vianu, spre groaza Venerei Antonescu, s strige la ele ca scos
din mini: Afar, afar, s v e ruine, voi vei nenoroci coala
romneasc! Consternai, nu tiam ce s facem; profesorul
rmsese singur nuntru, asistenta plngea n continuare, ce
s facem? Unuia i-a venit totui ideea salutar: S intre neam-
ul! Neamul era colegul i bunul meu prieten Arthur Beyrer,
redegist care studia mpreun cu noi, viitorul lingvist eminent,
mult apreciat de Iorgu Iordan. Vzndu-l, Tudor Vianu, care
l cunotea, s-a calmat ntr-adevr. A vorbit cu el despre Ger-
mania, despre Tbingen, iar examenul a fost reluat. Cnd am
intrat eu, situaia se normalizase cu totul i am avut, pe dea-
supra, i ansa unui subiect care-mi convenea: Don Quijote, ro-
manul pe care-l citisem i rscitisem n adolescen n versiunea,
e drept prescurtat, dar nu rea, a lui Al. Popescu Telega.
Cnd am vorbit, se putea s nu o fac?, despre sublimitatea
actelor nebuneti ale eroului marii cri (un loc comun, desigur,
al exegezelor cervanteti), Vianu m-a oprit cu o ntrebare:

13
 AMINTIRI I PORTRETE LITERARE

Dar ce concept opui dumneata sublimului, noiunii de

sublim?
Urtul, am rspuns, dup ce m-am gndit cteva clipe,
simind ns chiar n timp ce rspundeam c nu nimerisem
exact inta.
Nu crezi c grotescul ar mai potrivit, m-a consultat
zmbitor, colegial ai zis, Vianu, sunt din aceeai familie,
ntr-adevr, dar ca intensitate parc e mai potrivit grotescul, nu
crezi?
Credeam, fr doar i poate.

Ultimul moment cu Vianu, pe care in s-l evoc aici, nu

l-am trit direct, ci l tiu de la Sorin Titel, care l trise. Am
vorbit cu alt prilej despre urmrile nenorocite ale evenimentelor
din 1956 asupra studenilor de la Filologie: anchetri la Secu-
ritate, arestri, scoateri din facultate. Una dintre victime a fost
i Sorin Titel, exmatriculat nainte de ncheierea anului IV, un
adevrat dezastru pe care nu ndrznise nc s-l mrturiseasc
prinilor, dup cum povestete i n romanul neterminat
Melancolie, construit pe aspecte biograce abia voalate. Se ivise
totui ansa unei renmatriculri la Cluj, chiar cu pierderea
unui an, dar trebuia s e sprijinit pentru asta de cineva cu
autoritate. Decanul, un renumit lingvist, ajuns n anii trzii
senator F.S.N., a refuzat orice sprijin, poate nu din rea voin,
dar din fric, n orice caz, de autoritile politice. Sorin s-a dus
atunci, nsoit de o coleg a noastr i ea supus persecuiilor
din aceleai motive, acas la Vianu, care i-a primit i i-a ascultat,
nerostind dect la urm cteva vorbe care-i implicau i pe alii,
nu doar pe cei doi: Bieii copii, prin ce le e dat i lor azi s
treac. Apoi, ndat, l-a sunat pe Daicovici, rectorul de la Cluj,
explicndu-i ce i cum i rugndu-l s-l primeasc n facultate
pe Titel, mcar de la toamn. Invervenia a avut efect i Sorin
i-a reluat studiile la Cluj, din nefericire numai pentru o lun.

14
 Cuprins

Cuvnt preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Prezena vechilor scriitori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Trei momente cu Tudor Vianu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Georgeta Mircea Cancicov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Ury Benador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
O vizit la Tudor Arghezi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Zaharia Stancu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Streinu i Cioculescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Mihail Crama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Ion Caraion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
O mrturie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Ivacu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Mniile lui George Ivacu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Geo Dumitrescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Paul Georgescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Ov. S. Crohmlniceanu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Cmrile memoriei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Din tinereea lui Sorin Titel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Orgoliul creator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Amintiri dintr-o tipograe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Strada Naipu 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Nicolae Velea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Din tinereea lui Fnu Neagu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Mesajul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
O ntmplare cu tefan Bnulescu (pagin de jurnal) . . . . . . . . 139
Aniti bucuretene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

213
 CUPRINS

Tiberiu Utan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Marcel Mihala, poet i publicist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Leul n iarn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
O ic a Brganului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Martorul obosit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Asumarea vechimii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Dup o lung absen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Arta seductorului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Modelul Iorgulescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
O dram din copilrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Profesorul Vicol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
O librrie din Brila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Copilrie furat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Fotograi vechi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Jurnalul distrus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209