Sunteți pe pagina 1din 2

Chestionarul de coping cognitiv emotional CERQ

Nume : Andrei G. (cu diagnostic clinic).


Varsta: 16 ani
Nivel de educatie: clasa a VIII- a

NR
SCALE ITEMI TOTAL STANINE SCOR
CRT
1 Autoculpabilizare 1,10,19,28 4 5 Foarte sczut
2 Acceptare 2,11,20,29 8 3 Sczut
3 Ruminare 3,12,21,30 6 2 Foarte sczut
4 Refocalizare pozitiva 4,13,22,31 19 9 Foarte ridicat
5 Refocalizare pe planificare 5,14,23,32 12 4 Sub medie
6 Reevaluare pozitiva 6,15,24,33 12 5 Mediu
7 Punerea in perspectiva 7,16,25,34 9 4 Sub medie
8 Catastrofarea 8,17,26,35 11 6 Peste medie
9 Culpabilizarea celorlalti 9,18,27,36 9 4 Mediu

Scorurile obinute de elevul de 16 ani indic faptul c n comparaie cu grupul su de varst i de


sex, utilizeaz ca strategii de coping cognitiv la un nivel foarte ridicat refocalizarea pozitiva, ceea ce
indic o utilizare excesiv a acestei strategii i posibilitatea apariiei unor probleme; la un nivel peste
medie, catastrofarea, ceea ce poate indica asocierea cu unele probleme emoionale; la un nivel mediu,
reevaluarea pozitiva, indica utilizarea n limite medii a acestei strategii. Aceasta din urm fiind o
strategie cognitiv-funcional, este pus n valoare doar n cazul n care se i face ceva pentru rezolvarea
problemei identificate. Scorurile obinute la aceste subscale indic folosirea frecvent a acestor strategii.
Strategiile de coping cognitiv pe care le utilizeaza la un nivel sub medie sunt refocalizarea pe
planificare i punerea n perspectiv, iar la un nivel sczut i foarte sczut, se situeaz acceptarea,
autoculpabilizarea i ruminarea, ceea ce indic utilizarea sub medie i foarte puin a acestor strategii.

Nume : M.A.P(fr diagnostic clinic).


Varsta: 15 ani
Nivel de educatie: clasa a IX-a

NR
SCALE ITEMI TOTAL STANINE SCOR
CRT
1 Autoculpabilizare 1,10,19,28 9 4 Sub medie
2 Acceptare 2,11,20,29 16 7 Ridicat
3 Ruminare 3,12,21,30 8 2 Foarte sczut
4 Refocalizare pozitiva 4,13,22,31 12 5 Mediu
5 Refocalizare pe planificare 5,14,23,32 18 7 Ridicat
6 Reevaluare pozitiva 6,15,24,33 17 7 Ridicat
7 Punerea in perspectiva 7,16,25,34 13 5 Medie
8 Catastrofarea 8,17,26,35 8 4 Sub medie
9 Culpabilizarea celorlalti 9,18,27,36 7 4 Sub medie

La autoculpabilizare s-a obinut un scor 9, acest lucru indic faptul c persoana nu este intens
preocupat de sentimentul de vinovie, deci nu intr n grupul de risc privind patologia.
La acceptare subiectul a obinut un scor 16, ceea ce poate indica o form negativ de resemnare n
faa situaiei.
La ruminare s-a obinut un scor 8, ceea ce reflect faptul c persoana nu este intens preocupat de
sentimentele i gndurile asociate unui eveniment negativ, deci ne indic utilizarea n mai mic msur a
acestei strategii.
La refocalizare pozitiv s-a obinut un scor 12, ceea ce ne indic utilizarea ntr-o msur medie a
acestei strategii.
La reevaluarea pozitiv s-a obinut un scor 17, un scor ridicat, ceea ce indic utilizarea ntr-o
masur mare a acestei strategii, ceea ce poate uneori, s duneze subiectului.
La punerea n perspectiv s-a obinut un scor13, ceea ce ne arat c persoana folosete aceast
strategie ntr-o msur medie.
La catastrofare s-a obinut un scor 8, un scor mediu, ceea ce ne arat c persoana nu se gndete
frecvent la ct de teribil a fost un eveniment trit. Scorul mediu ne indic utilizarea ntr-o mai mic
msur a acestei strategii.
La culpabilizare s-a obinut un scor 7, ceea ce ne arat c subiectul nu i nvinovete frecvent pe
ceilali pentru ceea ce i se ntmpl. Scorul mic ne indic folosirea ntr-omic msur a acestei strategii.