EXPERTIZ TEHNIC

PRIVIND

STAREA ACTUAL A STRUCTURII DE REZISTEN

A IMOBILULUI LOCUIN PARTER
IN VEDEREA CONSOLIDARII, EXTINDERII LA P+1E+2Er SI
REABILITARII

Strada Valea Merilor, Nr. 54,

Sector 1, Bucureti

Bucureti
Octombrie 2013

1 |Page
 FOAIE DE CAPT

DATE DE RECUNOATERE A INVESTIIEI:

TITLUL: EXPERTIZ TEHNIC PRIVIND STAREA

ACTUAL A STRUCTURII DE REZISTEN

OBIECTIV: EVALUAREA NIVELULUI DE PROTECIE SEISMIC

AMPLASAMENT: STR. VALEA MERILOR, NR. 54, SECTOR 1, BUCURETI

BENEFICIAR: S.C. CABRON CONSULT S.R.L. - dl. CATALIN BIRTEA

FAZA: EXPERTIZ TEHNIC OCTOMBRIE 2013

EXPERT TEHNIC: ing. GHEORGHE SRBU

2 |Page
 SINTEZA RAPORTULUI DE EXPERTIZ TEHNIC

Obiectiv: Expertizarea tehnic a imobilului Parter din Municipiul Bucureti, Str.Valea Merilor, nr. 54, Sector 1
Acte normative i reglementri n vigoare:
Ordonana Guvernului nr.20/1994 privind msuri pentru reducerea riscului seismic al construciilor existente
Cod de proiectare seismic Partea a III-a Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente,
indicativ P100-3/2008, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, Nr. 647bis/01.10.2009
Expert tehnic atestat pentru cerina de calitate A1 (rezisten i stabilitate): ing. Gheorghe SRBU
Nr./data contractului: .., termen de predare:

PARTEA I: DATE GENERALE CU PRIVIRE LA CONSTRUCIA EXISTENT

Anul proiectrii: nu se cunoaste Avarii constatate
Anul construirii: dupa 1930 - nu s-au constatat fisuri, degradri grave, tasri
Nr. niveluri: Parter+Pod difereniate sau alte fenomene ce pot conduce la
nlime nivel (P): HP =2.60m, pierderea stabilitii
Suprafaa construit desfurat: 81.33mp Metodologii de evaluare prin calcul folosite (conf. P100-
Nr. tronsoane: 1 3/2008, Cap. 6): nivel 2
Sistemul structural (conf. P100-1/2006, Cap.8): Gradul nominal de asigurare la aciuni seismice existent
construcie cu perei structurali din zidrie pe cele dou direcii principale ale cldirii neconsolidate:
simpl/nearmat (ZNA) R1=60 clasa de risc seismic RsII
Parametri de calcul (conf. P100-1/2006, Tabel A.6) R2=80 clasa de risc seismic RsII
Coeficientul seismic: ag=0,24g R3=42 clasa de risc seismic RsII
Perioada de col: Tc =1,6 sec.
Coeficientul seismic global:
Cl = 0,33
Ct = 0,433
Categoria de importan a construciei (conf. H.G. nr.
766/1997, Anexa 3): D
Clasa de importan a construciei (conf. P100-1/2006,
Tabel 4.2): IV

PARTEA II: DATE REZULTATE DIN RAPORTUL DE EXPERTIZ TEHNIC

Clasa de risc seismic n care este ncadrat construcia expertizat tehnic (conf. P100-3/2008, Cap. 8.1):
Construcie ncadrat n clasa RsII
Msuri de intervenie propuse de ctre expertul tehnic atestat pentru fundamentarea deciziei de intervenie
(conf. P100-3/2008, Cap. 8):
- subturnari fundatii
- realizare grinzi armate de fundatii perimetral si in interiorul constructiei
- realizare stalpi si grinzi
- refacere planseu din beton armat

PARTEA III: RECEPIA RAPORTULUI DE EXPERTIZ TEHNIC

n edina Comisiei de recepie a autoritii contractante din data de __________, a fost admis recepia
Raportului de expertiz tehnic, conform procesului verbal nr. ______ din ___________ (anexat)

PARTEA IV: LISTA DE SEMNTURI

REDACTAT: Expert tehnic atestat:

ing. Gheorghe Srbu

3 |Page
 RAPORT DE EXPERTIZ TEHNIC

1. BAZA LEGAL A NTOCMIRII EXPERTIZEI

Expertiza de fa este ntocmit n baza urmtoarelor prevederi legale:

a) Legea privind calitatea n construcii (nr.10/1995) art.18, prevede:
Interveniile la construcii existente care se refer la lucrri de reconstruire,
consolidare, transformare, extindere, desfiinare parial precum i la lucrrile de
reparaii se fac numai pe baza unui proiect avizat de proiectantul iniial al cldirii sau
pe baza unei expertize tehnice ntocmite de un expert tehnic atestat
b) Ordonana Guvernului Romniei nr.67/28 august 1997, pentru modificarea
i completarea Ordonanei Guvernului nr.20/1994 privind punerea n sigurana a
fondului construit existent, prevede la art.2:
...proprietarii construciilor, persoane fizice sau juridice, precum i persoanele
juridice care au n administrare construcii vor aciona pentru:
- expertizarea tehnic a construciilor de ctre experi tehnici atestai, n
conformitate cu reglementrile tehnice;
- aprobarea deciziei de intervenie;
- continuarea lucrrilor n funcie de concluziile fundamentale din raportul de
expertiz tehnic.
Expertiza are n vedere actuala legislaie tehnic n vigoare, i anume:
P100-3/2008 - Codul de proiectare seismic Partea a III-a Prevederi
pentru evaluarea seismic a cldirilor existente;
CR 0-2005 - Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n
construcii;
P 100-1/2006 - Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de
proiectare pentru cldiri;
NP 112-04 Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare
direct;
CR 6 2006 Cod de proiectare pentru structuri din zidrie;
NP 007-1997 normativ pentru proiectarea structurilor n cadre din
beton armat;
alte normative i standarde privind calculul construciilor.

2. SCOPUL EXPERTIZEI

Raportul de expertiz analizeaz construcia din punct de vedere ale

capacitilor i stabilitii structurale pentru determinarea gradului de protecie
seismic i stabilirea deciziei de intervenie la structur, dac este necesar, precum i
oportunitatea realizrii interveniilor din punct de vedere economic.

4 |Page
 La cldiri de tip curent din tabelul 4.2 al normativului (P 100-1/2006 - Cod
de proiectare seismic Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri ) rezult
pentru factorul de importan valoarea I = 0,8;
Prezenta expertiz are ca scop:
- constatri i observaii asupra strii tehnice actuale a elementelor structurale,
identificarea i localizarea celor mai periclitate zone, influenate de eventuale erori de
proiectare, execuie sau exploatare;
- propunerea unor soluii de principiu pentru lucrrile necesare n vederea
realizrii transformrilor de arhitectur propuse, n condiiile asigurrii
corespunztoare a cerinei de rezisten la aciuni gravitaionale i seismice;
- elucidarea comportrii construciilor la aciuni seismice puternice, precum i
elaborarea msurilor i soluiilor constructive/structurale de remediere a deficienelor
existente (dac va fi necesar), prin lucrri de consolidare i reparaii capitale.

3. DOCUMENTAIA FOLOSIT PENTRU

NTOCMIREA EXPERTIZEI

La baza ntocmirii prezentei expertize au stat urmtoarele:

- Certificatul de urbanism nr. 1880/198/M37195 din 20/12/2012 eliberat de
Primria Municipiului Bucureti;
- Planurile de arhitectur (releveele) ale imobilului ntocmite de S.C
THINGING STUDIO S.R.L.;
- Examinarea imobilului la faa locului;
- Fotografii relevee;
- Studiul geotehnic al terenului de pe amplasament.
Aceste documente reprezint date de tem pentru prezenta expertiz, iar
rspunderea pentru corectitudinea lor revine n ntregime elaboratorilor respectivi.

4. NCADRAREA CLDIRII N CLASE I CATEGORII

a) Conform normativului de protecie seismic P100-1/2006

- Construcia cu regim de nlime Parter+Pod i funciunea de locui, se
ncadreaz n clasa a IV-a de importan, respectiv - Sistemul structural este
alctuit din perei structurali din zidrie simpl/nearmat;
- ntruct construcia este amplasat n localitatea Bucureti, rezult valoarea
acceleraiei terenului pentru proiectare conform zonrii teritoriului Romniei
(Tabel A.6 din P100-1/2006): ag = 0,24g (g=9,81m/s2) i perioada de col: Tc = 1,6
sec. caracteristice micrilor seismice care se manifest la suprafaa liber a terenului.
b) Conform H.G.R. 766/1997, Anexa 3, (vezi B.C. nr. 5/1999)
Fiind o cldire cu destinaia de locuin (conform punctajului acordat) se
ncadreaz n categoria D de importan.

5 |Page
 5. DESCRIEREA CONSTRUCIEI
DIN PUNCT DE VEDERE ARHITECTURAL,
FUNCIONAL I AL INSTALAIILOR

Imobilul din strada Valea Merilor, nr.54, sector 1, Bucureti este amplasat pe
un teren n suprafa de 116.47 mp, are regimul de inaltime P+Pod. Din punct de
vedere functional, imobilul in discutie indeplineste destinaia de locuin.
Conform planului de situatie atasat prezentei documentatii, constructia este
amplasata pe laturile de nord-vest si nord-est ale amplasamentului. Momentan,
cladirea existenta pe amplasament este alcatuita dintr-un corp, care face tema actualei
expertize.
Referitor la arhitectura cladirii, aceasta are regim de inatime parter+pod, cu
forma asemanatoare literei L, inaltimea de nivel a parterului este de 2.60m iar
suprafata construita este de aproximativ 82 metri patrati.
Prezentarea in detaliu a elementelor arhitectonice se regaseste in Memoriul
Tehnic de Arhitectura care va fi parte distincta a acestei documentatii.
Acoperiul imobilului este tip arpant realizata din lemn de rasinoase cu
nvelitoare din tabl, cu pastrarea volumetriei si elementelor initiale de rezistenta .
Instalaiile care deservesc imobilul sunt cele obinuite pentru construciile cu
funciunea de locuin, acestea fiind reele de ap-canal, electrice, i de nclzire. O
parte din acestea au fost recondiionate de-a lungul timpului.

6. DESCRIEREA CONSTRUCIEI DIN PUNCT

DE VEDERE STRUCTURAL

Imobilul din strada Valea Merilor, nr. 54, Sector 1, Bucureti a fost executat n
jurul anului 1930, structura nefiind prevzuta cu niciun fel de msuri constructive de
protecie seismic (in acceptiunea normelor actuale).
Structura existent este realizat din perei structurali de zidrie simpla
(neintarita cu samburi sau centuri) din crmid plin. Acetia au dimensiuni variind
intre 30cm si 40cm (cei structurali) , respectiv de 15 ...20cm cei de compartimentare.
Caracteristicile generale a construciei sunt urmtoarele:
- nr. de niveluri existent: Parter+Pod
- nlimi de nivel: HP = 2.60m
- nr. de niveluri propus: Parter+Etaj 1+ Etaj 2 retras
- tipul structurii: structur cu perei portani din zidrie de crmid simpl
- planee: cu structur din lemn (zona de suprastructura);
- fundaii: continue sub ziduri, din beton simplu, cu inaltimi variabile (intre
minim 50cm si maxim 90cm);
- nchideri i compartimetri: perei din zidrie de crmid ;
- acoperiul: arpant din lemn.
Calitatea materialelor a fost examinat vizual.

6 |Page
 7. NIVELUL DE CUNOATERE

n vederea selectrii metodei de calcul i a valorilor potrivite ale factorilor de

ncredere, s-au evaluat factorii considerai n stabilirea nivelului de cunoatere i
anume:
- geometria structurii presupune dimensiunile de ansamblu ale structurii,
dimensiunile elementelor structurale, precum i ale elementelor nestructurale care
afecteaz rspunsul structural (de exemplu, panourile de umplutur din zidrie) sau
sigurana vieii (de exemplu, elementele majore din zidrie-calcane, frontoane).
- alctuirea elementelor structurale i nestructurale, incluznd cantitatea i
detalierea armturii n elementele de beton armat, detalierea i mbinrile elementelor
de oel, legturile planeelor cu structura de rezisten vertical, natura elementelor
utilizate i modul de umplere a rosturilor cu mortar la zidrii, tipul i materialele
componentelor nestructurale, prinderilor acestora etc.
- Materialele utilizate n structur i componentele nestructurale, respectiv
proprietile mecanice ale materialelor beton, oel, zidrie, lemn, dup caz.

Nivelurile de cunoatere i metodele corespunztore de calcul (conform P100-3/2008 pag. 16)

cunoaterii

Alctuirea
Nivelul

Geometrie de Materiale Calcul CF

detaliu

KLl Din Pe baza proiectrii simulate Valori stabilite pe baza LF-MRS CF=1,35
proiectul de n acord cu practica la standardelor valabile n
ansamblu momentul realizrii perioada realizrii construciei
original i construciei i
verificarea i din teste n teren limitate
vizual prin pe baza unei inspecii n
sondaj n teren limitate
KL2 teren Din proiectul de execuie Din specificaiile de Orice metoda, cf. CF=1,20
sau original incomplet i proiectare originale i din P100-1/2006
dintr-un dintr-o inspecie n teren teste limitate n teren
releveu limitat sau
complet al dintr-o testare extins a
sau
cldirii dintr-o inspecie n teren calitii materialelor n teren
extins.
KL3 Din proiectul de execuie Din rapoarte originale Orice metoda, cf. CF=1,0
original complet i dintr-o privind calitatea materialelor P100-1/2006
inspecie limitat pe teren din lucrare i din teste
sau limitate pe teren
dintr-o inspecie pe teren sau
cuprinztoare. dintr-o testare
cuprinztoare
LF = metoda forei laterale echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns

7 |Page
 In concordan cu informaiile colectate printr-o inspecie n teren
cuprinztoare, putem aprecia nivelul de cunoatere ca fiind KL1 ceea ce implic un
factor CF=1,35.

8. METODOLOGIA DE EVALUARE FOLOSIT

LA ELABORAREA EXPERTIZEI. STABILIREA
INDICATORILOR R1, R2, R3.

Pentru examinarea acestei cldiri s-a folosit metodologia de evaluare de nivel

2, care utilizeaz metoda de calcul la for lateral static echivalent (LF).
Metodologia de nivel 2 implic evaluarea calitativ a construciei pe baza criteriilor
de conformare, de alctuire i de detaliere a construciilor i verificri prin calcul,
utiliznd metode rapide de calcul structural i verificri rapide ale strii de eforturi
(ale efectelor aciunii seismice).
Metodologia de calcul aleas, coroborat cu nivelul de cunoatere va implica
determinri si verificri dup cum urmeaz:
- evaluarea calitativ a construciei pe baza criteriilor de conformare structural
i de alctuire a elementelor structurale, a regulilor constructive pentru structuri care
preiau efectul aciuni seismice i a gradului de afectare structural. Rezultatele se
nscriu n liste, care arat dac i, n ce msur, structura i elementele ei satisfac
criteriile de alctuire seismic sau indic gradul de afectare structural.
- verificri de ansamblu, prin calcul, folosind metode simplificate de calcul
structural pentru determinarea cerinelor de rezisten i rigiditate.
Notele de calcul elaborate pentru situatia propusa se regasesc in anexele
atasate prezentei documentatii.

8.1. CRITERII PENTRU EVALUAREA CALITATIV

Evaluarea calitativ a construciei urmrete s stabileasc msura n care

regulile de conformare general a structurilor i de detaliere a elementelor structurale
i nestructurale sunt respectate.
Rezultatele examinrii calitative s-au nscris ntr-o list, care arat dac i, n
ce msur, construcia i elementele ei satisfac criteriile de alctuire corect
(stabilirea indicatorului R1).

Criteriu Criteriul Criteriul nu este ndeplinit

este Nendeplinire Nendeplinire Nendeplinire
ndeplinit minor moderat major
(i) Calitatea sistemului structural
Eficiena conlucrrii spaiale a elementelor structurii
care depinde de natura i calitatea legturilor ntre pereii
de pe direciile ortogonale i a legturilor ntre perei i
planee
Existena ariilor de zidrie suficiente i aproximativ 10 8-10 4-8 0-4
egale pe cele dou direcii
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim:
prevederile CR 6-2006

8 |Page
 Punctaj acordat: 4
(ii) Calitatea zidriei
Calitatea elementelor, omogentatea eserii, regularitatea
rosturilor, gradul de umplere cu mortar, existena unor zone
slbite de liuri i/sau nie
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: calitatea 10 8-10 4-8 0-4
materialelor i a execuiei conform reglementrilor n
vigoare

Punctaj acordat: 6
(iii) Tipul planeelor
Criterii de apreciere: rigiditatea planeelor n plan
orizontal i eficiena legturilor cu pereii (capacitatea
de a asigura compatibilitatea deformaiilor pereilor
structurali i de a mpiedica rsturnarea pereilor
pentru fore seismice perpendiculare pe plan);
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: planee 10 8-10 4-8 0-4
complete din beton armat monolit la toate nivelurile,
fr goluri care le slbesv semnificativ rezistena i
rigiditatea n plan orizontal

Punctaj acordat: 4
(iv) Configuraia n plan
Criterii de apreciere: compactitatea i simetria
geometric i structural n plan, exprimate prin
raportul ntre lungimile laturilor i prin dimensiunile
retragerilor n plan, existena sau absena bowindow- 10 8-10 4-8 0-4
urilor.
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim:
prevederile P 100-1/2006.
Punctaj acordat: 8
(v) Configuraia n elevaie
Criterii de apreciere: uniformitatea geometric i
structural n elevaie, exprimate prin absena/existena
retragerilor etajelor succesive, existena unor
proeminene la ultimul nivel, discontinuiti create de
10 8-10 4-8 0-4
sporirea ariei golurilor din perei la parter/la un nivel
intermediar;
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: prevederile
P 100-1/2006.
Punctaj acordat: 6
(vi) Distana ntre perei
Criterii de apreciere: distanele ntre pereii
structurali, pe fiecare dintre direciile principale ale
cldirii;
10 8-10 4-8 0-4
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: sistem
structural cu perei dei (fagure) definit conform CR 6-
2006.
Punctaj acordat: 8
(vii) Elemente care dau mpingeri laterale
Criterii de apreciere: existena arcelor, bolilor,
cupolelor, arpantelor, cu/fr elemente care
preiau/limiteaz efectele mpingerilor; 10 8-10 4-8 0-4
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: lipsa
elementelor structurale care dau mpingeri (boli,

9 |Page
 arpante, etc.).
Punctaj acordat: 6
(viii)Tipul terenului de fundare i al fundaiilor
Criterii de apreciere: natura terenului de fundare
(normal/dificil), capacitatea fundaiilor de a prelua i a
transmite la teren ncrcrile verticale, eforturile
provenite din tasri difereniale i din aciunea 10 8-10 4-8 0-4
cutremurului;
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: teren
normal de fundare, fundaii continue din beton armat.
Punctaj acordat: 6
(ix) Interaciuni posibile cu cldirile adiacente
Criterii de apreciere: existena/absena riscului de
ciocnire cu cldirile alturate (cldire izolat, cldire
cu vecinti pe 1, 2, 3 laturi), nlimile cldirilor
vecine, existena riscului de cdere a unor componente 10 8-10 4-8 0-4
ale cldirilor vecine;
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: cldire
izolat.
Punctaj acordat: 8
(x) Elemente nestructurale
Criterii de apreciere: existena unor elemente de
zidrie majore (calcane, frontoane, timpane), placaje
grele, alte elemente decorative importante care
prezint risc de prbuire; 10 8-10 4-8 0-4
Criteriu orientativ pentru punctajul maxim: lipsa
acestor elemente sau asigurarea stabilitii lor conform
prevederilor din P100-1/2006.
Punctaj acordat: 4
Punctaj total pentru ansamblul condiiilor R1 = 60 puncte

8.2. EVALUAREA STRII DE DEGRADARE

A ELEMENTELOR STRUCTURALE

Fiind executat n jurul anului 1930, asupra construciei au acionat

cutremurele din 1940, 1977, 1986 i 1990, cutremure care au produs degradri (in
unele cazuri destul de importante) ale structurii de rezisten. In urma inspectiei
vizuale ample a structurii de pe amplasament, s-a ajuns la concluzia ca interventiile
de tip reparatii sau consolidari nu au avut loc (cel mult putem vorbi doar de
interventii minore de ordin local, sau de reparatii tip zugraveli). Datorita acestui fapt
degradarile structurale au putut fi lesne observate si apreciate din punctul de vedere al
modului de aparitie si a evaluarii amplorii starii de degradare.
Pentru evaluarea calitativ preliminar, indicatorul R2, care definete gradul de
avariere seismic a cldirii i se determin cu relaia:
R2 = Ah + Av,
10 | P a g e
conform tabelului D.3. din P100-3/2008, pag. 91:
Elemente verticale (Av) Elemente orizontale (Ah)
Categoria avariilor Suprafaa afectat Suprafaa afectat
1/3 1/32/3 2/3 1/3 1/32/3 2/3
Nesemnificative 70 70 70 30 30 30
Moderate 65 60 50 25 20 15
Grave 50 45 35 20 15 10
Foarte grave 30 25 15 15 10 5
Punctaj acordat: R2 = 80 puncte

8.3. EVALUAREA PRIN CALCUL A STRUCTURII

Evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare se face considernd
structura ncrcat cu fora lateral echivalent i utiliznd procedee simplificate de
calcul privind distribuia forelor ntre elementele verticale ale structurii i pentru
determinarea eforturilor.
Considerm suficient verificarea de ansamblu a structurii de zidrie n
vederea stabilirii capacitii de rezisten i rigiditate. Verificarea se refer numai la
starea limit ultim.
Fora tietoare de baz (Fb) s-a determinat conform Normativului P100-1/2006
cu relaia pe cele 2 direcii principale ale structurii:
Fb = I Sd(T1) m
unde:
0
1
q
dac 0<T<TB S d (T ) a g 1 T
Tb


(T )
dac T>TB S d (T ) a g
q
I = 1,0 (clasa III de importan);
= 2,75 (pentru TB T Tc);
ag = 0,24 g (pentru Bucureti);
q = 2.0 (structuri din zidrie simpl/nearmat);
= 1,00;
Capacitatea de rezisten a pereilor structurali pentru fore n planul lor este
dat de:
- fora tietoare asociat cedrii prin compresiune excentric:
N d lw Nd
Vf1 1 1,15
Hp t lw f d
- fora tietoare de rupere prin lunecare n rostul orizontal:
V f 21 f vd D 't
- fora tietoare de rupere prin fisurare diagonal:
t l w f td Nd
V f 22 1
b t l w f td
unde:
11 | P a g e
 Nd = fora axial de proiectare
lw = lungimea peretelui
H p = nlimea peretelui
t = grosimea peretelui
fd = rezistena de proiectare la compresiune (fd=fm/CFM)
fvd = rezistena de proiectare la lunecare n rost (fvd=fvk/CFM)
ftd = rezistena de proiectare la eforturi principale de ntindere
(ftd=0,04fm/CFM)
D = lungimea zonei comprimate a peretelui
b = coeficient cu valori 1,0 b = Hp/lw 1,5

Individual, pentru fiecare perete n parte i pentru fiecare direcie, indicatorul

R3 se calculeaz cu relaia:
Vcap ,i
R3
Fb,i
unde Vcap,i este fora tietoare capabil a peretelui i, exprimat, dup caz, prin
valoarea cea mai mic dintre Vfd i V ff (determinate prin modul probabil de rupere,
ductil sau fragil, i fora tietoare minim n seciunea de la baz).
Notele de calcul integrale care scot in evidenta valoarea indicatorului Rs
(gradul de asigurare seismic) atat inainte cat si dupa operatiunile de consolidare
recomandate a se efectua sunt prezentate in anexele de calcul atasate documentatiei.

9. CONCLUZII PRIVITOARE LA REZULTATELE

APLICRII METODELOR DE EVALUARE

Calculul elastic efectuat, furnizeaz starea de eforturi n elementele structuri

pentru ncrcrile orizontale convenionale de cod. Criteriul de siguran structural
este definit prin mrimea gradului de asigurare la aciuni seismice R3, care potrivit
normativului P100-3/2008, are expresia:
jd V fd
kf
V ff
R3
Fb
unde V fd i V ff sunt sumele capacitilor de rezisten ale pereilor cu rupere
jd kf

ductil i fragil.
Valorile acestui raport, pentru direciile principale sunt trecute n tabelul de
mai jos.
Direcia de Fb fvk CFM fvd Dt R3
calcul [daN] [daN/cm2] [daN/cm2] [cm2] [%]
X 37.884 2,45 2,75 0,89 18.900 47
Y 37.884 2,45 2,75 0,89 17.400 42

12 | P a g e
 Evaluarea siguranei seismice i ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe
baza a 3 categorii de condiii care fac obiectul investigaiilor i analizelor efectuate n
cadrul evalurii, condiii cuantificate prin intermediul a 3 indicatori. Acetia sunt:
- gradul de ndeplinire a condiiilor de conformare structural i de
alctuire a elementelor structural i a regulilor constructive pentru structuri care
preiau efectul aciunii seismice. Acesta se noteaz cu R1 i se denumete prescurtat
gradul de ndeplinire al condiiilor de alctuire seismic:
R1=60 Rs II
- gradul de afectare structural, notat cu R2, care exprim proporia
degradrilor structural produse de aciunea seismic i de alte cauze:
R2=80 Rs II
- gradul de asigurare structural seismic, notat cu R3, care reprezint
raportul ntre capacitatea i cerina structural seismic, exprimat n termeni de
rezistenta determinat pentru starea limita ultim.
R3=42 Rs II

10. NCADRAREA CONSTRUCIEI N

CLASE DE RISC SEISMIC

Din punctul de vedere al riscului seismic, n sensul efectelor probabile ale unor
cutremure, caracteristice amplasamentului, cldirea se ncadreaz ntre clasa de
risc seismic RsII, corespunznd construciilor care sub efectul cutremurului de
proiectare pot suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este
puin probabil.

11. MSURI DE INTERVENIE LA STRUCTUR

n urma analizelor efectuate, pentru construcia care se ncadreaz clasa a IV-a

de importan i n clasa de risc seismic RsII, pentru a putea indeplini modificarile
prpuse in proiectul de arhitectura se propun urmtoarele soluii de intervenie la
structur:
Se va cobora adancimea de fundare sub adancimea de inghet si in functie de
valuorile obtinute in notele de calcul care vor fi detaliate prin proiect. Realizarea
subzidirilor se va face in etape. Latura maxima a sapaturii unei etape nu va depasi
dimensiunea de 1.00m. Betonarea gropilor se va face intr-un timp cat mai scurt
pentru a nu se schimba starea de umiditate a terenului de fundare.
Se va realiza o structura noua tip cadru spatial prin inglobarea de stalpi in
zidaria existenta.
Stalpii nou creati se vor conecta, deasupra betonului de subturnare, prin grinzi
armate dispuse pe ambele directii.
La nivelul planseului peste parter se vor conecta stalpii prin grinzi iar zidaria
La nivelul planseului peste parter se vor conecta stalpii prin grinzi iar zidaria
se va placa cu tencuieli armate cu plase sudate 4,5/100/100. Tencuirea peretilor se
va face integral in interiorul structurii cu grosime de 3.5 cm.
Planseul din beton se va reface, la cota propusa in proiectul de arhitectura.
13 | P a g e
 Prin aceaste msuri de intervenie, cldirea se va ncadra n clasa de risc
seismic RsIV, corespunznd constructiilor la care raspunsul seismic asteptat este
similar celui obtinut la constructiile proiectate pe baza prescriptiilor in viguare.

12. CONCLUZII

Structura de rezisten a construciei locuin din strada Valea Merilor nr. 54,
Sector 1, Bucureti a fost executat n jurul anului 1930, fiind proiectat pentru
ncrcri preponderent gravitaionale, nefiind prevzute msuri constructive de
protecie seismic, conform normativelor n vigoare la acea dat.
Din punctul de vedere al riscului seismic, n sensul efectelor probabile ale unor
cutremure, caracteristice amplasamentului, dup realizarea lucrrilor de
consolidare cldirea se va ncadra n clasa de risc seismic RsIV corespunztor
construciilor la care raspunsul seismic asteptat este similar celui obtinut la
constructiile proiectate pe baza prescriptiilor in viguare.
n scopul executrii n bune condiii de calitate a lucrrilor de intervenie se
recomanda suplimentar i adoptarea urmtoarelor msuri:
- lucrrile de intervenie se vor realiza pe baza proiectului de execuie;
- execuia lucrrilor trebuie s fie ncredinat numai unei firme de construcii,
cu experien n acest tip de lucrri;
- pe tot parcursul desfurrii lucrrilor de structur, beneficiarul va asigura
supravegherea lucrrilor cu un diriginte de antier atestat conform prevederilor legale.
Adoptarea n faza de execuie a unor rezolvri, care nu sunt conforme
concluziilor i recomandrilor prezentei expertize i ale proiectului de execuie
avizat de expert, nu angajeaz rspunderea expertului i a inginerului
proiectant.
Lucrrile se vor efectua numai dup obinerea Autorizaiei de Construcie i
anunarea nceperii lucrrii la I.C.M.B. i vor fi executate de personal calificat i
urmrite de personal autorizat de ctre M.L.P.A.T.
Respectndu-se concluziile expertizei tehnice, lucrrile de intervenie
asupra construciei nu influeneaz negativ asupra rezistenei i stabilitii
construciilor adiacente.

REDACTAT,
Ing. LAURENTIU FLORESCU

COORDONATOR I RESPONSABIL DE LUCRARE

Ing. GHEORGHE SRBU

14 | P a g e
 FOTOGRAFII OBIECTIV

IMOBIL STRADA VALEA MERILOR , NR 54

VEDERE DIN STRADA VEDERE IN CURTE

VALEA MERILOR

VEDERE IN POD VEDERE IN POD

15 | P a g e
 IMOBIL STRADA PETRU MAIER , NR 65

IMOBIL STRADA VALEA MERILOR , NR 56

IMOBIL STRADA VALEA MERILOR , NR 52

16 | P a g e