Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESAL CONSTITUCIONAL
ESQUEMA CAPITULAR
Marco Histrico
Concepto
Actos procesales segn Azula Camacho
Actos procesales segn Cdigo Procedimiento Civil
Actos procesales segn Dr. Pedro Correa
Hechos y actos procesales
Clasificacin de los actos procesales
Deber, obligacin y carga para realizar acto procesal
Lugar de los actos procesales
Tiempo de los actos procesales
Conclusiones
Bibliografa
DEFINICIONES:
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
Iniciaremos con definir los actos jurdicos procesales de acuerdo al Diccionario de Ciencias
Jurdicas, Polticas y Sociales elaborado por Manuel Osorio, as tenemos que los actos jurdicos
procesales: "Son aquellos actos producidos dentro del procedimiento, en la tramitacin por los
rganos jurisdiccionales, las partes o terceros, y que crean, modifican o extinguen derechos de
orden procesal."
Dentro de concepciones tradicionales, tenemos a Eduardo J. Couture, quien considera que el
acto procesal, es: "El acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de jurisdiccin o aun de
los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales ".
[Con un criterio mas elaborado Giuseppe Chiovenda, en su obra "Derecho Procesal Civil ",
seala": Llmese actos jurdico procesales, los que tienen importancia jurdica respecto de la
relacin procesal, o sea los actos que tienen por consecuencia inmediata, la constitucin,
conservacin, desarrollo, modificacin o definicin de la relacin procesal y puede proceder de
cualquiera de los sujetos de la relacin procesal. El acto jurdico procesal ms importante de
parte, es la demanda y del rgano Jurisdiccional, es la sentencia."
Pasando a definiciones contemporneas, tenemos que a diferencia de la doctrina tradicional los
procesalistas modernos han tratado de formular una teora general de los actos procesales para
poder aprehender los caracteres y principios generales que se dan en los actos del proceso, los
cuales estn conformados por ideas generales, as como particularidades propias de estos actos
jurdicos en el proceso.
Entre estos tenemos a Jorge Peyrano, para quien:"...son actos procesales los hechos voluntarios
lcitos, que tienen por finalidad directa la constitucin y desarrollo o extincin de la relacin
procesal."Tal como el mismo lo explica citando a Roberto Berizonce, son actos jurdicos que se
encuentran en relacin.
En ese mismo sentido: Vctor Jorge Urquizo Prez, seala que: "Son actos procesales los hechos
voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitucin el desenvolvimiento o la
extincin del proceso, sea que procedan de las partes, del rgano Jurisdiccional, los Auxiliares
Jurisdiccionales o los rganos de Auxilio Judicial."
Finalmente, citaremos a Jorge Carrin Lugo quien seala que: "Son hechos jurdicos procesales
voluntarios o simplemente actos procesales, como todo acto jurdico son aquellos producidos
por el hombre como una manifestacin de su voluntad, donde existe de por medio la libertad de
actuar positiva o negativamente (accin u omisin)." El autor para explicarlo concepta primero
a los hechos como acontecimientos o sucesos que ocurren en el mundo, cuando estos producen
efectos jurdicos se llaman "hechos jurdicos", que de tener efectos en el proceso los
denominaremos "hechos jurdicos procesales"; porque tienen efectos jurdicos procesales y son
actos jurdicos procesales cuando emanan de la voluntad de los sujetos procesales.
De todas las definiciones sealadas podemos concluir diciendo que los actos jurdicos
procesales son precisamente, actos jurdicos que se dan dentro del proceso y provienen de la
voluntad de los sujetos procesales ( las partes, el Juez o terceros que intervienen en el
proceso),destinados a crear, modificar o extinguir relaciones jurdicos procesales.
Los actos jurisdiccionales constituyen el elemento objetivo del proceso. El conjunto organizado
de actos jurisdiccionales integra la actividad procesal.
Modelos clsicos acerca de la manera en que se distribuye la actividad procesal entre el juez y
las partes:
El sistema del common law o sistema adversary, acusatorio o dispositivo: el acto ser realizado
a iniciativa de parte.
El sistema inquisitorio o inquisitivo: si es al juez a quien se encomienda la realizacin del acto.
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
Cada acto tiende hacia un resultado. Tambin cada etapa o serie de actos. La totalidad de actos,
como actividad, como procedimiento, tiene una finalidad comn, de entidad genrica que incide
sobre un nico objetivo: toda la actividad procesal o jurisdiccional tiende a la produccin de la
mejor sentencia.
El obrar de los sujetos e intervinientes procesales realizando el conjunto de actos que de
manera coordenada y sistemtica se desarrollan sucesivamente para obtener la realizacin del
derecho (Enrique M. Falcn).
La actividad procesal no se satisface con un obrar. Debe ser un obrar con diligencia y eficacia.
Diligencia: corresponde al ideal de celeridad contenido en el principio de la economa.
Eficacia: apunta a la correccin como actividad leal y de buena fe y a la observancia de la
forma que el legislador dispone para el acto, la etapa o el procedimiento total, para evitar las
irregularidades que pudieran invalidarlo.
Reglas tcnicas referidas a la actividad procesal
Descentralizacin de la actividad: consiste en la necesaria distribucin de los actos procesales
entre los sujetos del procedimiento, de acuerdo con la funcin que cada uno est llamado a
desempear en l.
Absorcin de la actividad: regla opuesta a la de la descentralizacin de la actividad. Propugna
por la absorcin de la actividad por el tribunal, o por las partes, con exclusividad.
Iniciativa e impulso procesal: el impulso inicial del proceso se confa, por lo general, a la parte
como facultad. El impulso subsiguiente es entregado al juez como funcin, como deber-poder,
porque se estima que el Estado tiene inters en que los proceso que comienzan terminen. Un
proceso pendiente es un enemigo de la paz social.
Preclusin procesal: La preclusin es un impedimento a la marcha discrecional del proceso. El
proceso se organiza en etapas preclusivas y en cada una de ellas se prescribe una actividad, de
tal manera que transcurrida la etapa se agota la oportunidad procesal, bien porque se acte
acertada o equivocadamente, o porque se omita la actuacin. La preclusin tiene cierta relacin
con la cosa juzgada.
La secuencia discrecional de la actividad: es una regla opuesta a la preclusin porque en ella
no existe obstculo para retrotraer el trmite. Se suele denominar tambin unidad de vista. Esta
secuencia es caracterstica del proceso que no se fracciona en etapas, permitiendo una
permeabilidad inusitada en el proceso con alegaciones de hechos nuevos y de su prueba en todo
momento hasta cuando se inicia la decisin y esta tolerancia se prolonga aun en la segunda
instancia.
Las reglas de la adaptabilidad y de la elasticidad son tambin limitaciones o excepciones a la
regla de la preclusin, porque al mismo tiempo con ella, para ciertos casos, como por ejemplo el
ingreso al proceso de un sujeto que debi hacerlo ab initio y tan solo aparece luego, se permite
que, manteniendo lo actuado con respecto a los sujetos que se hicieron presentes en el proceso
ab initio, el sujeto recobre ntegramente las oportunidades precluidas.
Para Ramrez Gronda, es la "Decisin judicial que en la instancia pone fin al pleito civil o causa
criminal, resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolucin
del procesado."
Finalmente, Remigio Pino Carpio nos dice:"que es la resolucin judicial mxima llamada
sentencia, con las que se pone fin a cada una de las instancias por las que pasa el proceso, y en
virtud de la cual se resuelve de una manera concluyente y definitiva, dentro de la respectiva
instancia, la cuestin controvertida denominada litis, causando ejecutoria la sentencia expedida
por el tribunal superior en jerarqua, si las partes han recurrido a l mediante el respectivo
recurso."
Si nos referimos a las clases de sentencias, encontraremos un sin numero de clasificaciones; sin
embargo, adoptaremos la clasificacin que hace el tratadista peruano Jorge Carrin Lugo en su
Tratado de Derecho Procesal Civil; as tenemos sentencias ejecutables y no ejecutables; las
primeras tambin llamadas de Ejecucin, son aquellas que imponen el cumplimiento de una
prestacin de dar, hacer o no hacer, as estn definidas como: ". aquellas que contienen una
condena (sentencia ejecutiva que manda pagar una suma de dinero) o una declaracin y condena
(sentencia de indemnizacin que manda pagar una suma de dinero por el dao causado)."[De
otro lado las sentencias no ejecutables, son aquellas que no contienen ninguna condena y a su
vez, pueden ser, declarativas o constitutivas, las declarativas, son el pronunciamiento judicial
que se limita a establecer sobre una cuestin de hecho o de derecho, pero sin producir efecto
constitutivo o disolutivo; es decir, aquellas que solo declaran la certeza de un determinado
hecho o relacin jurdica. La declaracin contenida en esta clase sentencias pueden ser,
Positivas, cuando afirman la existencia de un determinado acto jurdico del que lo demanda y;
Negativas, cuando afirman la inexistencia de un efecto jurdico que fue dirigida contra el
demandado; y las Constitutivas, son aquellas que a mas de declarar un derecho o la obligacin
que corresponda a cada una de las partes, crea una situacin jurdica hasta entonces inexistente,
o modifica o extingue la situacin que ya exista, pero previamente debe existir una declaracin
de certeza de las condiciones que segn la legislacin son necesarias para que produzca el
cambio, como la que pronuncia el divorcio que disuelve un matrimonio, se diferencia de las
sentencias declarativas en que generalmente producen efectos preestablecidos por la ley.
b. Actos Procesales de las Partes:
Para Leo Rosemberg los actos procesales de las partes son": Todas las actividades
configurativas del proceso, es decir, toda conducta externa basada en la voluntad consiente
(voluntad de actuar), regulada por el derecho procesal segn presupuestos y efectos." Estos
actos jurdicos procesales se clasifican en:
i. Actos de Postulacin:
Son los actos que realizan las partes y con ellos buscan una resolucin del rgano jurisdiccional
suministrando la materia para su fundamento. Entre estos podemos sealar, a la demanda como
un acto jurdico procesal exteriorizado en el escrito que inicia el juicio y tiene por objeto
determinar las pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la
invocacin del derecho que la fundamenta y la peticin clara de lo que reclama, conteniendo los
requisitos establecidos por el Cdigo Procesal Civil. La respuesta a este primer acto procesal,
demanda, es el auto admisorio, siempre que cumpla con todos los requisitos establecidos por la
ley tanto de forma como de fondo, y durante el proceso se dan una sucesin de actos procesales
tanto del juez como de las partes, e incluso de terceros que llegan a intervenir en el proceso.
La Demanda puede entenderse como sinnimo de peticin, solicitud, requerimiento,
postulacin, deriva del verbo demandar que se entiende como encomendar o encargar.
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
As mismo, dentro del lenguaje cotidiano se entiende la palabra Demanda como el escrito o
recurso con que se inicia un juicio exponindose las pretensiones del actor, sus fundamentos de
hecho y derecho y la peticin concreta sobre lo que debe pronunciarse el Juez. Sin embargo,
jurdicamente debemos entenderlo como el acto procesal mediante el cual el justiciable
introduce ante el rgano jurisdiccional una pretensin concreta de actividad.
Por su parte, Nelson Ramrez Jimnez la concepta como el acto procesal que da inicio al
proceso, documenta el ejercicio de nuestro derecho de accin y contiene la pretensin respecto
de la cual pedimos tutela, accin que se dirige contra el Estado para que a travs del tercero
imparcial (Juez) se resuelva.
En ese mismo sentido, Vctor Ticona Postigo, afirma."La demanda es el acto procesal que da
inicio al proceso. Documenta el ejercicio de nuestro derecho de accin y contiene la pretensin
respecto de la cual pedimos tutela, accin que se dirige contra el estado para que a travs del
tercero imparcial (Juez) se resuelva. El petitorio por el contrario se dirige contra el demandado
de quien exigimos cumpla, se abstenga o reconozca un derecho respecto del cual creemos ser
titulares; ello va a originar el desplazamiento con la demanda la que debidamente notificada
permitir al ciudadano demandado exponer sus razones. "
Con mayor acierto, Juan Monroy Glvez, la define como:". el acto Jurdico procesal por el que
el actor (demandante) somete al rgano jurisdiccional su pretensin o falta de certeza. Por
extensin el medio material a travs del cual se ejercita el acto jurdico antes citado, con el que
se inicia el proceso.
ii. Actos Constitutivos:
Son aquellos que fundan una situacin procesal dentro de un proceso y a veces surten efectos
ms all del proceso. Dentro de estos actos se encuentran todos aquellos que las partes, tanto
demandante como demandado realizan a lo largo de la actividad del proceso, como por ejemplo
las excepciones, por cuanto son actos jurdicos procesales que depuran o buscan el perecimiento
de la pretensin incoada.
HECHOS Y ACTOS PROCESALES
En el hecho jurdico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no ha intervenido la
voluntad del hombre, pero produce consecuencias jurdicas. As por: la destruccin de un
edificio por un terremoto produce diversos efectos jurdicos, tales como la liquidacin del
condominio, la distribucin del terreno entre los copropietarios, las indemnizaciones de las
plizas de seguros, la posible responsabilidad del arquitecto y constructor conforme al artculo
1637 del cdigo civil y la eventual responsabilidad del propietario por daos sufridos terceros
como consecuencia de la ruina conforme al artculo 1194 eiusdem.
La muerte de una persona tambin produce efectos jurdicos tales como la terminacin de su
relacin laboral, la sucesin patrimonial, etc.
En cambio en el acto jurdico, las consecuencias jurdicas provienen de eventos en los que
interviene la voluntad del hombre, tales como otorgar un testamento, gestionar un negocio
ajeno, o conferir un mandato
Cuando nos referimos a los hechos y a los actos procesales igualmente debemos tener en cuenta
que existen actos que se realizan dentro del proceso por la intervencin de la voluntad del juez ,
del secretario , del alguacil de las partes y por los intervinientes legtimos o terceros que como
dice Chiovenda , tienen como consecuencia inmediata la constitucin , conservacin ,
modificacin , desarrollo o definicin de una relacin procesal,
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
Frente a estos actos procesales existen los llamados hechos procesales que sin depender de la
voluntad del rgano jurisdiccional ni de las partes, tienen consecuencia jurdica en el proceso.
En este orden de ideas tenemos que la muerte de la parte demandada, produce la suspensin del
proceso hasta la citacin de sus herederos y adems se extingue el poder y al intervenir los
herederos en el proceso se produce una sucesin procesal. Y Tambin podramos citar como
efecto jurdico el ordinal 3 del artculo 267 del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
conforme al cual si no son citados los herederos dentro de los seis meses siguientes a la muerte
de la parte, habr perencin de la instancia. La muerte del procesado produce la terminacin del
juicio penal.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES
Por su origen: Tradicionalmente, especial Chiovenda, los clasifica en:
a) Actos jurdicos procesales de las partes, tales como la demanda , el escrito de la acusacin
y de querella en el juicio penal , la reconvencin, la promocin de pruebas, los informes , las
recusaciones, etc. Se refieren a las actuaciones del actor y de los terceros intervinientes, del
acusador o denunciante, del imputado y sus defensores.
b) Actos jurdicos procesales del rgano jurisdiccional, realizadas por el juez ,tales como:
1. Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto; e
interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo importante es
que en ambas sentencias debe plasmarse una explicacin muy clara que justifique la decisin,
para que no solo el justiciable entienda las razones por las cuales se le condena o se le absuelve,
sino adems que sean entendidas por cualquier persona de cultura media. En esto consiste la
motivacin de la sentencia.
2. Los decretos son providencias de trmites y estn designados para ciertos actos como por
ejemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas previstas en el artculo 588 del
Cdigo de Procedimiento Civil que estable: el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y
grado de la causa, las siguientes medidas:1 El embargo de bienes muebles;2 El secuestro de
bienes determinados;3 La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.
3. Los autos o providencias: son actos de sustanciacin o de mero trmite del proceso. En estos
autos tenemos la citacin por carteles, apertura de un lapso, la designacin del defensor ad litem
del no presente y el auto para mejor proveer. Estos autos no deciden problemas de fondo o
incidencia controvertidos; vienen a ser el ejercicio de facultades conferidas por la ley al juez
para impulsar y dirigir el proceso.
En la clasificacin anterior se omiten actos jurdicos, tales como:
La declaracin de testigos; los expertos al consignar su experticia, la traduccin del interprete,
etc.
El ministerio pblico, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta para realizar actos
procesales. En el proceso penal conforme a la legislacin adjetiva penal es la parte acusadora.
En conclusin la clasificacin de un acto procesal no debe depender de su origen sino de su
trascendencia en el proceso, independientemente del sujeto que lo realice.
Otra clasificacin de los actos de las partes es de acuerdo a la funcin que tienen en el proceso.
Relativos a la constitucin del proceso, como la demanda
Relativos a la modificacin o desarrollo del proceso y comprenden:
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a instancia de ella
puede proceder el juez. Por ejemplo: la citacin del demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. As ocurre cuando se alega la incompetencia
por la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promocin de pruebas
Actos de extincin o terminacin del juicio por autocomposicin procesal tales como el
desistimiento, el convencimiento, la transaccin y la conciliacin
DEBER, OBLIGACIN Y CARGA PARA REALIZAR ACTO PROCESAL
DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como objetivo la
correcta realizacin del proceso, o sea que el inters colectivo est por encima del inters
individual del litigante. En definitiva el deber procesal se traduce en actuar de buena fe.
OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el proceso.
Es la llamada responsabilidad procesal y dentro de esta, una de las ms importantes es la
condena en costas a la parte perdidosa. Tambin se establece la obligacin de pagar costas en
caso de desistimiento y el convencimiento.
En otras legislaciones, al igual que en el C.P.C derogado, exoneran las costas a la parte
perdidosa que haya tenido "motivo racional para litigar". La sola frase es un concepto jurdico
indeterminado cuya obligacin depende de la libre apreciacin del juez.
Otra obligacin es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a la cual
hicimos mencin en el punto anterior. Esta obligacin de indemnizar ser reclamada a la parte
de mala fe o temeraria en un nuevo juicio por responsabilidad civil procesal. La obligacin
surge como consecuencia de la omisin de los deberes que le impone a las partes la norma de
probidad y viene ser un resultado lgico de la obligacin general preexistente, por el hecho de
vivir en sociedad, de indemnizar los daos causados intencionalmente o por negligencia o
imprudencia
CARGAS PROCESALES
La caracterstica que distingue a este imperativo procesal es que la omisin de una conducta
instituida para cumplirse facultativamente por las partes, le producen consecuencias jurdicas
perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Si la parte no realiza la
conducta, ella misma se perjudica. Su omisin no le sanciona con multa o arresto, simplemente
deja de realizar una facultad que la ley establece en su beneficio. As el legislador establece que
el demandado tiene la carga de contestar la demanda oportunamente, si no lo hace , se cumple
con el primer requisito para que se opere la confesin ficta , la cual se concreta si el demandado
no desvirta durante un lapso probatorio los hechos alegados por el actor y adems , para que
opere esa confesin es necesario que la pretensin no sea contraria a derecho. De tal manera que
el demandado que incumple su carga de contestar la demanda, solo podr durante el lapso
probatorio los hechos alegados por el actor y no puede traer nuevos hechos al juicio, lo cual
hubiese podido hacer cumpliendo con la carga de contestar la demanda.
Esta carga procesal es un imperativo en propio inters del demandado,
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
frustrar una actuacin para acreditar un derecho o que exista el riesgo manifiesto de quedar
ilusoria una providencia. (Artculo 193 CPC)
En resumen:
El tiempo til para la realizacin del acto procesal es desde las 6:00 a.m. a las 6:00 p.m., se
excluye la noche y los das feriados, incluidos sbados y domingos, salvo que se habilite por
causa urgente, con un da de anticipacin.
Pero no todo tiempo til es tiempo hbil para que el tribunal pueda despachar.
REQUISITOS DEL ACTO PROCESAL
Fondo forma, subjetivos objetivos
Fondo: capacidad jurdica legitimacin idneo debida representacin
Validez y eficacia
Forma. Como, cuando, donde
Debido procedimiento, el papel oficial, lugar donde ocurren idioma, obligatoriedad firmas y
oportunidad
Subjetivos. Capacidad, legitimacin, representaci
Objetivos. Las formalidades del acto mismo, de modo, de tiempo y de lugar.
Modo. Acto ha de cumplirse escrito o verbal. Papel comn u oficial, personas o apoderado.
Tiempo. En el que debe ejecutarse antes del proceso o des pues 1 o 2 instancia.
Lugar. Recinto del juzgado o fuera de el, durante una diligencia o posteriormente.
EFECTOS DE INCUMPLIMIENTO.
Nulidad de lo actuado
Perdida de oportunidad para ejecutarse
Las formalidades de los actos son garantas de los derechos y de libertades individuales, pues
sin ellas no se podra ejercitar eficazmente el derecho de defensa.
RGIMEN DE LOS ACTOS PROCESALES SEGN LUIS ALONSO RICO PUERTA
Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo.
As como en el rgimen jurdico sustancial existe toda una teora sobre los actos jurdicos,
tambin en el mbito procesal se ha elaborado una categorizacin en tal sentido, la cual
determina, entre otros aspectos, qu es un acto procesal, cules son sus elementos con
figurativos, cmo se clasifica, etc, que es precisamente lo que desarrollaremos en el presente
captulo.
DEFINICIN
El principio de eventualidad ensea que el proceso est dividido en etapas, cuya observancia
permite su desarrollo, progreso y terminacin. Cada una de las cuales tiene unas finalidades,
formas, duracin y requisitos previamente determinados, cuya aplicacin permite el progreso
ordenado y seguro del proceso, su adelantamiento y su culminacin conforme a derecho.
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
Como se afirma en la doctrina, "si Cdigo no conoce esta distincin entre contratos bilaterales o
sinalagmticos perfectos e imperfectos, razn por la cual los contratos sinalagmticos
imperfectos son, en criterio del legislador. contratos unilaterales". (Manuel Meza Barros,
Manuel de Derecho Civil, De las Fuentes de las Obligaciones, Tomo I, Sexta edicin, editorial
jurdica de Chile, 1979, pg 13)." Lus Alonso Rico Puerta, Teora General y Prctica de la
Contratacin Estatal, Cuarta Edicin, editorial Leyer, 2005, pg 122 y 123.
Tanto en lo sustancial como en lo procesa!, pues cabe predicar la inexistencia, la existencia y la
validez como categoras diferenciadas, como se explica seguidamente.
DIFERENCIAS ENTRE EXISTENCIA, INEXISTENCIA, VALIDEZ, ANLABIL1DAD
Y NULIDAD SUSTANCIAL
Qu importancia prctica puede tener la consagracin legal o jurisprudencial de la inexistencia
y su diferenciacin de la nulidad en materia sustancial?:
Ser indistinto hablar de inexistencia y nulidad?
Resultar indiferente para efectos jurdicos afirmar que un acto no naci a la vida jurdica, a
decir que es anulable?
Ser igual concluir que la obligacin o el vnculo jurdico no surgieron, a deducir que dicho
vnculo est afectado de un vicio que permite excluirlo del orden jurdico, como consecuencia
de haber sido anulado?
Ser lo mismo decir que se est obligado, a afirmar que no?
Estas parecieran ser las preguntas que sustentan la necesidad de discutir sobre la viabilidad de la
inexistencia como figura jurdica autnoma, y su diferenciacin esencial con la anulabilidad y la
nulidad.
Conviene sealar antes, que algunos se niegan tajantemente a admitir la procedibilidad de la
inexistencia en nuestra legislacin civil. Acuden para elfo a un argumento que aunque de
apariencia facilista y simple, en principio es contundente: La ausencia de regulacin legal
expresa de la institucin. Subrayan para el efecto, que, siendo la inexistencia una sancin
jurdica, una restriccin de la libertad jurdica, su imposicin, consagracin o deduccin no
puede hacerse analgicamente. Requiere disposicin expresa. Un poco la extensin del
principio "nulla sancin sin ley previa", aplicable aun en materia civil y comercial, que veda al
interprete sancionar un acto con esa consecuencia sobre la base de su mera interpretacin.
Mirado as, pareciera forzoso concluir que efectivamente la inexistencia no puede predicarse en
materia civil, pues, como est dicho, en verdad no existe disposicin expresa que consagre esa
consecuencia.
Despus de esta sumaria exposicin, cabe preguntar:
A qu podr denominarse entonces, inexistencia cuando va referida al acto jurdico?:
En primer trmino debe admitirse que la inexistencia es una sancin para un acto jurdico.
Equivale al no surgimiento de las consecuencias jurdicas pretendidas por los intervinientes. Al
no surgimiento de facultades y deberes.
La inexistencia no permite hablar de facultado y obligado. Ni siquiera de acto, pues la primera
implicacin de la inexistencia es la nada jurdica, que contrara la esencia misma del acto
jurdico, que por definicin es manifestacin de voluntad orientada a la produccin de
consecuencias jurdicas, las cuales precisamente no se producen, entre oros eventos, por
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
As por ejemplo, si para que una obligacin surja a la vida jurdica se requiere cumplir un cierto
nmero de requisitos, la no satisfaccin de los mimos acarrea el no surgimiento, su no
existencia, pero no por ello se demanda del legislador que a rengln seguido disponga en una
norma que si no se renen dichos requisitos, a obligacin no existe.
Igual con las formas de extincin de las obligaciones: Si para liberarse jurdicamente uno de los
modos es el pago, carece de sentido exigirle al legislador que dispone en una norma que si no se
paga en la forma por la prevista, no existe el pago. De all que sea tan absurda e ilgica la
expresin segn la cual el que paga mal paga dos veces, puesto que quien as procede no paga,
no se libera, pues pagar mal equivale a "pagar una prestacin" a quien no es su acreedor.
De lo anterior se deduce que la nada no requiere regulacin. O, por lo menos, no es
indispensable que a un cdigo normativo, se anteponga un cdigo antinormativo, esto es, que se
regule una misma hiptesis positiva y negativamente al mismo tiempo, no slo por lo ilimitado
de la compilacin sino por sobre todo, por lo innecesario, pues la declaracin jurisdiccional que
de la inexistencia se haga, es meramente declarativa y de efectos retroactivos.
De lo que se lleva dicho, la inexistencia si existe. Slo que la manera de consagrarse legalmente
lo es por sustraccin de materia, no por regulacin expresa. Precisamente esa manera de
instituirse es la que hace perder el camino a algunos y obligarlos a afirmar su improcedencia.
Esta disgregacin conduce a separar con absoluta nitidez inexistencia y anulacin. As por
ejemplo, slo puede afirmarse la existencia de un acto jurdico bilateral cuando la voluntad, el
consentimiento, el objeto, la causa y las solemnidades cuando estn exigidas, fueron satisfechas.
No es necesario decir que si falta el objeto, o la causa, o las solemnidades cuando estn exigidas
o la voluntad o el consentimiento sobre los elementos de la esencia de! acto, este sencillamente
no surge a la vida jurdica, pues se est en presencia de las causales que originan la inexistencia.
Lo dicho hasta aqu es distinto a afirmar su anulabilidad. Esta institucin se sustenta en el hecho
de que el acto que rene a cabalidad los requisitos sealados, pudo celebrarse con incapacidad
de alguno de los sujetos, con consentimiento viciado, con objeto o causa ilcita o con defecto en
las formalidades. La consecuencia de una cualquiera de estas circunstancias es la posibilidad de
invalidar lo existente mediante su anulacin. Tambin lo gramatical juega un papel determinante
para la clara concepcin de ambos fenmenos.
Todo esto significa que inexistencia y anulabilidad son categoras jurdicas autnomas aunque
ntimamente vinculadas, pues sin existencia no es posible discutir validez, o lo que es lo mismo,
el primer presupuesto para examinar la legalidad de un acto (entindase validez) es verificar su
existencia, su surgimiento a la vida jurdica.
Tambin procede sealar que inexistencia no es sinnimo de validez, pero nulidad si de
invalidez.
Smase a lo anterior como notas diferenciadoras de ambas instituciones, que la nulidad es
saneable y ratificable, la inexistencia no, la inexistencia opera de pleno derecho, al paso que la
nulidad requiere declaracin judicial, la pretensin para obtener declaratoria de inexistencia de
un acto, por su misma naturaleza es imprescriptible, mientras que la de anulacin prescribe en
10 o 20 aos, segn que la causal sea absoluta o relativa, y finalmente, la inexistencia no es
convalidable, mientras que la anulabilidad relativa si.
Como est dicho, tambin su origen marca ostensibles caracterizaciones irreductibles. La
inexistencia tiene su gnesis en la ausencia o falta de uno, algunos o todos de los elementos
estructurales del acto jurdico, tal como la ausencia de consentimiento, de objeto, de causa, de
solemnidades cuando son ad substancian actus, es decir, cuando estn expresamente exigidas en
el orden jurdico.
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
La anulabilidad por el contrario, admite la doble categorizacin en absoluta, que tiene lugar
cuando e! acto es celebrado por un incapaz absoluto, o con solemnidades defectuosas, cuando
estn exigidas o cuando media un objeto o causa ilcitos; y en relativa, que se presenta cuando el
acto est realizado por un incapaz relativo o cuando el consentimiento expresado estuvo viciado
por error, fuerza o dolo.
En lo que dice relacin con la produccin de sus consecuencias jurdicas, ello no tiene lugar de
la misma manera. La inexistencia, segn algunos, no requiere declaracin jurisdiccional. En
cuanto haya ausencia de los requisitos estructurales, surge a la vida jurdica. Esto es, se produce
sin necesidad de demanda ni declaracin jurisdiccional.
En !a nulidad, por el contrario, es imprescindible su declaracin, pues e! rgimen de las causales
de anulacin exige no slo su consagracin previa como tal, sino tambin el pronunciamiento
expreso del juez, momento a partir del cual produce sus consecuencias jurdicas irretroactivas.
Sobra agregar que la sinonimia entre ambas instituciones surge impuesta mayormente por el
rgimen de la pretensin. Ordinariamente de los actos jurdicos se demanda su anulacin, no la
declaratoria de inexistencia. Con ello la tcnica procesal ha restado rigor al tratamiento del
rgimen sustancial de ambas instituciones.
Hay ms an para reforzar nuestra tesis: Si de un acto jurdico no puede predicarse la presencia
de la voluntad o del consentimiento, o de objeto o de causa o de solemnidades cuando estn
exigidas, es decir, si uno o todos los anteriores estn ausentes, deber un orden jurdico dar
idntico tratamiento a esta circunstancia, que cuando hay consentimiento pero est viciado, o
cuando el objeto es ilcito?. La respuesta es obvia y explica suficientemente la razn por la cual
el legislador no consagr expresamente la inexistencia. Slo la existencia.
As por ejemplo, si no hay sujetos con voluntad o consentimiento y se aduce por uno de ellos el
acto para oponerlo al otro, deber anularse o por el contrario, declararse por el juez que no
existi fuente obligacional, derecho personal, facultad y deber?
Lo expuesto es tan obvio, que respalda con innegable fuerza y razn, a formulacin terica del
concepto, y reclama la aceptacin jurisprudencial de la inexistencia como sancin jurdica.
Para el efecto, vale reiterar que cosas diversas son existencia, inexistencia, validez, anulabilidad
y nulidad.
En el primer evento el acto surge a la vida jurdica, tiene entidad propia, est incorporado en el
ordenamiento jurdico como ley en sentido particularsimo gracias a la concurrencia de los
requisitos que el mismo orden ha previsto para tal fin;
En el segundo, en la inexistencia, uno o algunos o todos de los requisitos exigidos para la
existencia no estn satisfechos.
La validez se produce por va de presuncin, cuando estn satisfechos al menos aparentemente
los requisitos de plena capacidad, consentimiento no viciado, objeto y causa lcita y no defecto
en las solemnidades. Puede ser desvirtuada mediante declaracin judicial, aduciendo y probando
causales de anulabilidad, que al ser declaradas, se convierten en nulidades.
Tambin hay validez cuando el juez declara que e! acto no est afectado de vicio alguno.
La invalidez, tiene lugar, cuando a pesar de existir, el acto jurdico tiene implcito un vicio,
media una circunstancia legal, que le resta posibilidad de producir las consecuencias jurdicas
que le son consustanciales. Eso ocurre con las causales de anulabilidad.
EN MATERIA CIVIL LA INEXISTENCIA NO TIENE CONSAGRACIN LEGAL
EXPRESA
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
La primera, tiene lugar cuando a pesar de que el vicio es predicable de forma expresa de una
sola actuacin, o de un solo acto, sus consecuencias procesales se extienden a todo o parte de
proceso. La indebida notificacin del auto admisorio de la demanda, aunque se predica de ese
acto de comunicacin, irriga toda la actuacin procesal hasta cuando sea anulada.
Las no extensibles son las que circunscriben sus consecuencias a un solo acto procesal. El
remate por vicios en las formalidades antecedentes o concomitantes, es de carcter restringido,
pues no vincula a tales consecuencias a ningn otro acto procesal.
b. Segn la actuacin que afecte,
La segunda clasificacin dice relacin con la actuacin que afecte. As se habla de total o
parcial. La falta de jurisdiccin es un buen ejemplo de anulabilidad total, pues su carcter
insaneable hace que toda la actuacin est viciada. La incompetencia puede ser total o parcial
segn que la causal sea saneable o insaneable.
Si es por el factor funcional, siempre ser total. Si es por un factor distinto al funcional ser
parcial pero transitoria si no es alegada oportunamente o es convalidada expresamente por la
parte que la haba alegado.
CONCLUSIONES
1. Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que los Actos procesales son
los que inician y terminan un proceso ya que desde mi punto de vista todo tipo de derecho (civil,
penal, laboral, etc.) comienza con un acto procesal y para posteriormente convertirse en
realidad, es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo.
2.El Derecho Procesal surgi como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los
que administran la justicia as mismo para llevar a cabo cada parte del procedimiento como debe
ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera.
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
3. En todos los tiempos yo pienso que ha habido distintas necesidades pero siempre la necesidad
de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situacin ya que si no existieran los cuerpos
normativos, y quienes lo aplicarn caeramos en la barbarie, es bien sabido que aun existiendo
tales cuerpos normativos legales muchas veces las sociedades se encuentran en conflictos en
disgustos.
4.Entonces es necesario que existan estos, y yo consider que uno de los ms importantes tipos
de derechos es el Procesal ya que no importa de que tipo se trate, si es civil, penal ,laboral, todos
y cada uno de ellos llevara acabo el Derecho Procesal es decir, un proceso, un procedimiento en
dado caso que as se requiera y que no importa de qu rama estemos hablando, pblica
privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su procedimiento y en base a
este Derecho es como ellos se van a guiar.
5. Desde mi punto de vista es la base de cualquier proceso, es la parte general. Es por eso que es
de suma importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesin
nos encontraremos con l y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos.
6. As mismo aprenda a diferenciar entre cada uno de ellos y como sus definiciones por
separado, toda vez que los procesalitas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de
diversas maneras, pero ya es criterio de cada quien cual definicin adoptar.
BIBLIOGRAFIA
1. CARNELUTTI, Francisco,"Derecho Procesal Civil y Penal", Ediciones Jurdicas Europa
Amrica, Buenos Aires, Argentina, 1944, Pg. 851
2. MONROY Glvez, Juan,"Postulacin en el Cdigo Procesal Civil", compilado por Vctor
Ticona Postigo en "Anlisis y Comentario del Cdigo Procesal Civil" (Tomo I), Editorial
Grijley, Lima, Per, 1996, Pg. 337.
3. OSSORIO, Manuel, "Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales ", Editorial
Heliasta, Lima, Per, 1999, Pg.1038.
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
4. COUTURE, Eduardo J. ," Estudios de Derecho Procesal Civil", Editorial Depalma , Buenos
Aires ,Argentina,1979, Pg.392.
5. CHIOVENDA, Giuseppe,"Principios de Derecho Procesal Civil"( Tomo II), Editorial Reas ,
Madrid, Espaa, 1922, Pg. 533.