Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RevistA
de Istorie a Moldovei
Nr. 3 (71)
iulie-septembrie
2007
RevistA de Istorie a Moldovei
Publicaie tiinific
Nr. 3 (71), 2007
ISSN 1857-2022
Colegiul de redacie
Redactor-ef: Leonid Bulmaga, dr. n istorie, director al Centrului Studii Istorice al I.I.S.D. al
A..M.
Redactor-ef adjunct: Lilia Zabolotnaia, dr. n istorie, conf. universitar, vicedirector al I.I.S.D. al
A..M.
Secretar responsabil: Alina Felea, dr. n istorie, I.I.S.D. al A..M.
STUDII
..
1. 80- .,
, ,
.
- 80- . ,
--
,
. , ,
.
;
,
;
( ,
, 1991 .
, 2);
(
1991-) - ,
.
" " .
,
.
,
80- .,
90- ,
., ., .
, .
, ,
, ""
,
().
,
, ,
,
..
, (
), , .
,
( 1990 1998
42,7%). ,
, .
,
,
.
,
.
.
- ,
, .
,
, .
XVI (1985 .),
" "
, 1990 . XVII "
, " (
, 30 ), ,
. " "
- -
.
1989 .., .
. . ?,
-
. ,
.
1990 .
( 1994 ,
). 1991
- ( ). 1992
;
- ,
, , , , , ,
.
, ,
, , , - , ,
, . ,
- .
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
4.
?
, :
? ( )
,
, ?
1) :
, ,
, -
. ,
,
-, ,
.
2) - -
,
,
(, ..).
3) , ,
.
, .
,
,
- .
4) ( , ,
womens studies)
, -
. ,
(
),
: ,
,
, .
,
,
.
- , .
.
5) ,
( , ,
..),
, ,
..
. ,
,
( , -, ,
, , ,
, , -
,
,
).
, ,
,
( , - ):
(, ),
, , , ,
.
6) :
,
,
, . , ,
,
(, ),
,
,
,
, .
7) ,
( ) , ,
womens studies (
). C ,
womens studeis? -
.
,
,
,
. .
, , ,
,
.
, , ,
- , - .
,
,
, ,
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
,
, (
, ) , !
- .
8)
,
,
.
, , ,
- ,
, , .
,
, ,
-
.
9) ,
,
,
, , .
10)
,
, ,
. ,
() ()
, , ,
,
3. : ,
, ,
, , ,
, . , ,
, ,
,
, , ,
, ,
.
11)
, ,
. ,
, , -
(, , , ,
),
womens studies.
..
-,
, .
, ,
(, , ,
).
?
. ,
,
, .
.
, ,
.
, ,
- ,
( ).
. ,
.
- , ,
-
-
.
:
, !.
,
,
. ,
,
.
. ,
.
, . ,
, -
,
, , -
.
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
, ,
- ,
.
,
, .
, ,
.
,
,
, ,
. , ,
,
.
-,
, - .
,
, .
, -
, 4.
-, -
,
.
5 ,
. ,
(index),
, . , ,
, ,
.
,
.
,
. ,
, -
, ,
( !) .
,
. ,
..
, ,
,
,
.
,
(: !) ,
. ,
- (
)
,
( , ,
, ..)
( !),
.
(), .
(
, , )
.
,
. ,
gender studies.
1 . N 07-01-90100 /
2 . //
: , , .
27-28 1999. , 1999. . 23-26.
3 ,
. ,
,
,
, -
. , , ,
, ( , )
(, ..).
, -
.
4 Anderson B., Zinsser J. A history of Treir Own. Harper Perrenial, 1988. V. 2. P. 19. C. -
: .. .
// .. .
., 1996. . 9-25.
5 Frey J. and others (Eds.) Women in Western European History. London, 1982.
10
Un brzdar de plug descoperit la Ialoveni.
Contribuii la cunoaterea uneltelor de arat
din spaiul est-carpatic n epocile roman i medieval
11
V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu
toarele dimensiuni: lungimea total 31,3 cm, limea maxim 22,4 cm, lungimea
bucei 6 cm, nlimea bucei 5,8 cm, limea bucei 18 cm, deschiderea bucei 12 cm,
lungimea aripei drepte 4,5 cm, lungimea aripei stngi 0,6 cm. Greutatea brzdarului
este de 3,2 kg.
Piesa descris n rndurile de mai sus a fost gsit n stratul arheologic la adn
cimea de cca 0,65 m, n imediata ei apropiere aflndu-se un picioru de amfor ro
man, iar n solul de deasupra dou cioburi de vase lucrate cu mna din past cu
amot n textur, aparinnd probabil orizontului cultural din sec. VIII-IX e.n. Prin
forma i dimensiunile pe care le prezint ns, obiectul la care ne referim nu poate fi
legat nici de nivelul de locuire din perioada roman, nici de orizontul cultural din
epoca medieval timpurie.
Dup cum se tie, n epoca provinciei romane Dacia dacii liberi din spaiul est-
carpatic au folosit cu precdere brzdarele n form de lingur de tradiie La Tne
(Bichir 1973, 45; idem 1994, 46), pe cnd geto-dacii din Muntenia, datorit legturilor
mai strnse ntreinute cu lumea roman, au utilizat brzdarele cu manon de tip
roman, piese care prin caracteristicile lor tehnico-funcionale erau superioare celor
dacice (Bichir 1984, pl. VIII, 1; idem 1994, 46, 47; Olteanu 1997, 68)3.
n regiunea carpato-nistrean brzdarul cu manon de factur roman se va
generaliza n perioada culturii Sntana de Mure (sec. IV e.n), perioad cnd influena
roman se extinde tot mai mult n aceast zon, dominat militar i politic de goi,
n calitatea lor de federai ai Imperiului Roman (Bichir 1994, 46.47; Ioni 1994,
110.114-116; Olteanu 1997, 69-71). Judecnd dup formele pe care le prezint, brz
darele din mediul culturii Sntana de Mure provin de la tipuri de unelte de arat
diferite. Astfel, unele piese de form simetric cu buca deschis, mai lat dect partea
de tiat, au aparinut probabil unor aratre fr plaz. Alte brzdare, tot simetrice, dar
cu umerii lamei reliefai, provin de la unelte de tipul aratrului cu plaz, cu randament
mai mare, terenul lucrat fiind afnat n ntregime, i nu parial ca n cazul aratrului
fr plaz (Ioni 1966, 217). Ct privete ipoteza dup care unele brzdare uor asi
metrice, cum este cel de la Zicana4, ar proveni de la pluguri5, instrumente care taie
i rstoarn pmntul n brazde ( 1975, 125.126; Bichir 1994, 47), aceasta
este mai greu de dovedit pe baza descoperirilor fcute pn n prezent. Mai curnd,
piesele respective, a cror asimetrie este fie ntmpltoare, fie datorat uzurii, au apar
inut unor aratre cu plaz obinuite ( 1971, 8; Neamu 1975, 68). Referitor la
brzdarele de provenien sau de influen roman din cuprinsul culturii Sntana de
Mure, este important de notat i faptul c ele sunt n general de dimensiuni reduse,
lungimea lor variind ntre 12,5 i 16 cm, iar limea ntre 7 i 9,5 cm. Brzdarele de
mrime medie sau mare, cum este piesa de la Ialoveni, lipsesc cu desvrire dintre
antichitile acestei culturi, exemplarul cel mai mare cunoscut de noi - descoperit la
Elizavetovca - avnd doar 16 cm lungime i 9,5 cm lime6.
Din datele prezentate reiese cu claritate c brzdarul descoperit la Ialoveni nu-i
gsete analogii directe printre piesele similare folosite n epoca roman, el provenind
de la o unealt mult mai perfecionat i mai productiv, i anume de la plugul cu
corman unilateral. n pofida meniunilor unor autori antici despre ntrebuinarea
n agricultura roman a unor unelte de arat de tipul plugului, arheologia nu a putut
aduce deocamdat dovezi peremptorii care s demonstreze existena plugului propriu-
13
V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu
zis nc din antichitate ( 1971, 3-11; idem 1987, 124-126; Neamu 1975,
112-115). De altfel, dac judecm dup tipurile de brzdare descoperite pn acum,
instrumentul de arat cu elemente i dispozitive asimetrice care este plugul nu a existat
nici n perioada medieval timpurie, aceast inovaie tehnic fcndu-si apariia n
spaiul Europei central-rsritene i de sud-est, dup prerea celor mai muli
specialiti, abia la finele secolului XIII secolul XIV ( 1956, 314; K
1965, 47; 1972, 75-77; Mihail 1981, 47-57; 1985, 66-90;
1987, 53.152; Spinei 1994, 247).
Opinia exprimat de curnd, potrivit creia populaia din spaiul pruto-nistrean
ar fi nceput s utilizeze plugul prevzut cu brzdar asimetric nu mai trziu de secolul
al IX-lea (Mustea 2005, 56) nu are suport n datele arheologice7. Aa cum bine se
cunoate, n aezrile medievale timpurii datnd din secolele V-VII sunt documentate
doar brzdare cu manon de form simetric relativ mici, legate genetic de cele din
epoca roman (Corman 1998, 30.31; Postic 1999, 272.273)8. n mod evident, piesele
respective nu pot proveni dect de la unelte de tipul aratrului. Ceva mai evoluate sunt
brzdarele simetrice descoperite n cetuile de la Revno (,
1983, 211, . 4, 15) i Echimui ( 1974, 114.115, . 35, 5), piese atribuite
de unii cercettori secolelor VIII-IX (Mustea 2005, 55) sau XI-XIII (Tentiuc 1996,
60), dar care se dateaz mai degrab n secolul X. Dup toate probabilitile, aceste
dou brzdare aparin unor aratre cu plaz perfecionate. n mod sigur ns, ele nu
provin de la nite pluguri evoluate sau grele9, cum cred unii specialiti (Postic 1999,
273). n aceeai ordine de idei, considerm necesar de subliniat i faptul c brzdarele
de fier se ntlnesc extrem de rar n complexele medievale timpurii, ceea ce nseamn
c artura cu ajutorul aratrului, cu sau fr plaz, n perioada respectiv era departe
de a fi generalizat. Avndu-se n vedere numrul foarte redus al brzdarelor de fier
descoperite, s-a presupus cu justificat temei c n aceeai perioad erau folosite la
afnarea solului i alte instrumente, mai primitive, lucrate exclusiv din lemn (eventual
i corn), fr componente metalice (Neamu 1966, 294; 1985, 76; Postic
1999, 272). n lumina datelor prezentate, ipoteza despre introducerea n agricultura
practicat n zona pruto-nistrean a uneltei de arat de tipul plugului nc din secolul
IX apare ca fiind fr nici o acoperire, de aceea trebuie respins10. Totodat, din ace
leai informaii arheologice reiese n mod limpede c brzdarul de plug de la Ialoveni
nu poate aparine n nici un caz orizontului cultural din epoca medieval timpurie
documentat n punctul Marginea de sud a oraului, ci unei perioade mai trzii.
Referitor la brzdarele de fier de la uneltele de arat utilizate pe parcursul secolelor
IX-XIII, trebuie subliniat c ele cunosc o evoluie tipologic clar, modificndu-se
att dimensiunile, ct i forma lor. Astfel, n arealul culturii balcano-dunrene (Dridu)
din secolul IX prima jumtate a sec. XI avem documentate brzdare cu manon de
form simetric sau uor asimetric, de dimensiuni medii i mari, lucrate dintr-o
singur foaie metalic, avnd laturile lamei ntrite uneori cu benzi sudate11 (Coma,
Constantinescu 1969, 425-434, fig. 2, 4-10; Teodor 1978, 108.109, fig. 25, 5.6;
1985, 76-80; Canache, Curta 1994, 179-217; Paragin 2002, 50-51; 2000,
183-204). n chip evident, piesele respective sunt mai evoluate dect exemplarele
datnd din perioada anterioar, ceea ce nseamn c au aparinut unor unelte mai
perfecionate i mai productive. Bazndu-se pe forma uor asimetric a anumitor
14
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
c brzdarul din cetuia de la Btca Doamnei a aparinut unei unelte de tipul plugului
de coast cu corman mobil.
Comparndu-se brzdarul descoperit de noi cu cel prezentat mai sus, se poate
lesne constata c ele se deosebesc tranant ca form i ca mrime. Dup modul de
confecionare ns, piesele se aseamn, ambele exemplare fiind lucrate din cte dou
foi metalice sudate prin forjare de-a lungul axului longitudinal. Brzdarul de la
Ialoveni fiind mai mare i avnd o asimetrie pronunat a lamei, este n mod evident
mai evoluat i provine de la un plug patrulater autentic, prevzut cu corman unila
teral, cuit i rotile. Referitor la cronologie, piesa de la Btca Doamnei se dateaz pe
baza unei monede, a dou cruciulie duble relicviar i a altor obiecte la sfritul seco
lului XII i n primele patru decenii ale veacului urmtor, adic n perioada imediat
premergtoare marii invazii mongole din anul 1241 (Neamu 1966, 301; Spinei 1994,
113). Tot n perioada premongol, dar n limite temporale mai largi (sec. XI primele
decenii ale sec. XIII), au fost ncadrate i piesele similare identificate n aezrile
fortificate vechi-ruseti Rajkoveckoe, Devi Gora i Knjaa Gora ( 1987,
52.69.70). Ct privete brzdarul de la Ialoveni, n stadiul actual de cercetare lipsind
indicatorii cronologici, acesta poate fi datat doar cu ajutorul analogiilor directe.
Din cte cunoatem, pn n prezent pe teritoriul dintre Carpai i Nistru brzdare
asemntoare cu piesa de la Ialoveni nu s-au identificat dect ntr-un singur obiectiv
arheologic, i anume n renumita aezare medieval de tip urban de la Orheiul Vechi.
Un numr impresionant de brzdare (66 sau 68), mpreun cu 41 (42?) cuite de plug,
un otic, o splig, o coas i alte unelte de fier (n total 124 obiecte ntregi i frag
mentare)15, au fost descoperite ntmpltor n anul 1963. Acest formidabil depozit
de unelte agricole a putut fi recuperat n ntregime datorit interveniei arheologului
Gh. Smirnov, care a i prezentat un raport succint asupra lui, tiprit n anul urmtor
( 1964, 41-43). Publicarea integral a acestui valoros complex arheologic,
cu descrierea i ilustrarea corespunztoare a fiecrei piese, a fost realizat ns abia
civa ani n urm de ctre P. Brnea i T. Reaboi (, 2000). Aa cum
bine s-a relevat, prin numrul i dimensiunile pieselor, depozitul de unelte agricole
de la Orheiul Vechi constituie cea mai mare descoperire de acest gen din ntreaga
Europ Rsritean, reprezentnd o surs extrem de preioas pentru studierea
agriculturii, n special a tehnicii agricole din spaiul pruto-nistrean n perioada de
cristalizare a statului medieval moldovenesc ( 1974, 160.161; Spinei 1994,
247; , 2000, 10.95).
n ceea ce privete brzdarele din acest depozit, ele sunt toate asimetrice16, dar
cu un grad diferit de asimetrie, avnd lama de forma unui triunghi cu laturile inegale,
umrul drept mai proeminent dect stngul i buca deschis, mai ngust ca lama.
Majoritatea absolut a brzdarelor (62) au fost confecionate, la fel ca i exemplarul
de la Ialoveni, din cte dou plci de fier sudate de-a lungul axului longitudinal, avnd
laturile lamei ntrite cu benzi de fier. Doar patru piese au fost lucrate dintr-o singur
foaie metalic, dar i acestea au marginile lamei consolidate prin sudur cu benzi de
fier. Brzdarele analizate prezint dimensiuni diferite, lungimea lor variind ntre 26,7
i 41,5 cm, iar limea maxim a lamei ntre 20,1 i 27,5 cm. Diferit este i greutatea
pieselor, aceasta oscilnd ntre 2,26 i 4,71 kg. Potrivit lui P. Brnea i T. Reaboi, cele
mai multe brzdare (59) ar purta semne de recondiionare, unele exemplare fiind
16
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Note
1. La investigaiile de teren din toamna anului 2006 au participat i arheologii N. Telnov, V. Bikbaev,
S. Agulnicov, I. Ursu i V. Iarmulschi.
2. Prin recunoaterile i spturile arheologice efectuate n anii 2005-2006 n situl respectiv s-au
descoperit resturi de cultur material din Hallstatt-ul timpuriu (sec. XII-X .e.n), epoca roman (sec.
II-III e.n.) i evul mediu (sec. VIII-IX i XIV?)
3. Pentru moment n regiunile de la est i nord-est de Carpai cunoatem un singur brzdar cu
manon datnd din secolele II-III e.n. Piesa a fost descoperit n aezarea de tip Lipia de la Majdan
Gologirskij i este, dup ct se pare, un articol de import adus din provincia roman Dacia (Ioni 1997,
887.897, Abb. 5, 20).
4. n perioada sovietic satul Zicana (r. Criuleni) s-a numit Zagaicani, nume prin care localitatea
s-a i nscris n literatura arheologic.
5. Cei mai muli dintre cercettori consider plugul ca o unealt complex care rscolete i
rstoarn pmntul n brazde, avnd drept accesorii caracteristice brzdarul asimetric, cormana
unilateral i cuitul sau fierul care taie pmntul, roile nefiind neaprat necesare. Un numr mai
redus de savani, printre care i ilustrul slavist L. Niederle, socot ns ca element definitoriu al plugului
cormana unilateral ( 1956, 311-313 ; 1987, 126-133.159-161), iar ali specialiti
18
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
- cuitul lung de fier ( 1960, 204.205; 1961, 72), fr s insiste i asupra formei
brzdarului. n ce ne privete, susinem opinia care a ntrunit adeziunea majoritii cercettorilor,
deoarece prezena rsturntoarei din lemn la vechile unelte de arat de la care s-au pstrat doar prile
metalice nu poate fi dovedit pe baza brzdarului simetric, ci numai a celui asimetric. Ct privete
cuitul lung, s-a demonstrat fr putin de tgad c acest accesoriu a existat i la unele tipuri de aratre
perfecionate (Mihail 1981, 49; 1987, 104). n acest context, consemnm c n literatura
istorico-arheologic romneasc termenul plug se utilizeaz destul de frecvent i cu sensul su larg, care
desemneaz orice unealt cu traciune animal folosit la prelucrarea solului. Totodat, este interesant
de menionat c termenul latin aratru, cu semnificaia de unealt mai rudimentar ca plugul propriu-
zis, nu s-a pstrat n limba vorbit romneasc dect ntr-o singur regiune locuit de romni, anume
n zona Munilor Apuseni (Pascu 1962, 20).
6. De consemnat c, dei autorii descoperirilor de la Elizavetovca au publicat brzdarul, mpreun
cu alte materiale, ca provenind dintr-o aezare de tip Sntana de Mure-ernjachov (,
1990, 252-255, . 1, 1), ulterior I. Tentiuc i Gh. Postic au datat piesa respectiv n perioada medieval:
fie n sec. XI-XIII (Tentiuc 1996, 60), fie n sec. X-XI (Postic 1999, 272), fr a se aduce ns argumente
n sprijinul acestor ncadrri cronologice.
7. Adoptarea plugului de ctre triburile slave din Europa Central nc din prima jumtate a sec.
IX a fost presupus mai demult de M. Beranova pe baza unor brzdare uor asimetrice de dimensiuni
mici i a unor cuite lungi de fier semnalate n complexe arheologice datnd din aceast perioad (apud
Kudrna 1961, 226). Subliniem ns c prerea lui M. Beranova, nefiind ntemeiat pe descoperiri
edificatoare, nu s-a putut impune.
8. Supoziia c brzdarul de form triunghiular, cu buca larg de la Bakota ar fi de tip slav
(Postic 1999, 272-273) este mai greu de acceptat, deoarece piesa respectiv i gsete analogii directe
printre antichitile din sec. I-IV e.n. semnalate att n cuprinsul unor provincii romane, ct i n
barbaricum (Corman 1998, 30; 2001, 89.282, . 81, 3-5).
9. Dup Gh. Fedorov, autorul cercetrilor de la Echimui, unui plug greu destinat aratului suprafe
elor de pmnt dur, neprelucrat, ar fi aparinut cuitul lung de fier gsit n aceast aezare de factur slav,
pe cnd brzdarul ar fi provenit de la o unealt mai uoar, folosit la prelucrarea terenurilor deja des
elenite ( 1953, 122). n opinia noastr ns, nu numai brzdarul, ci i fierul lung provine de la o
unealt de tipul aratrului, unealt care evident putea fi utilizat i la prelucrarea terenurilor necultivate.
10. De altfel, nejustificat este i aseriunea c pentru perioada medieval timpurie (sec. V-XIII) n
spaiul pruto-nistrean avem atestat arheologic plugul propriu-zis prevzut cu brzdar asimetric i
corman (Postic 1999, 272). inem s subliniem c brzdarele de fier de tip asimetric, pe baza crora
se poate postula existena plugului, lipsesc cu desvrire dintre descoperirile arheologice medievale
timpurii din regiunea pruto-nistrean.
11. ntruct are un caracter atipic, piesa de la Giurgiuleti (Postic, Hncu, Tentiuc 1999, 281.295,
fig. 4, 8) nu este sigur c reprezint un brzdar. Trebuie relevat totodat c, exceptnd aceast pies, alte
brzdare de fier nu s-au descoperit deocamdat n aezrile de tip Dridu din spaiul pruto-nistrean.
12. Pentru denumirea acestui tip de instrument de arat n literatura arheologic de limb rus mai
recent se utilizeaz tot mai frecvent termenul plunoe ralo, termen care a fost folosit pentru prima oar
de cercettorul polonez W. Hensel (apud 1985, 71; 2000, 203). Arheologul chii
nuean Gh. Postic ns numete tipul de unealt la care ne referim plugni (Postic 2006, 102.103), no
iune care, din cte tim, nu a mai fost ntrebuinat n literatura de specialitate romneasc i strin.
13. O situaie cvasiidentic se constat i n spaiul dintre Carpaii Meridionali i Dunrea Inferioar,
unde pentru moment brzdarele de fier lipsesc dintre descoperirile arheologice datate n secolele XI-
XIII (Ioni 2005, 99-101).
14. Opinia c brzdarul de la Btca Doamnei-Piatra Neam ar fi de tip asimetric nu corespunde
realitii (Tentiuc 1996, 61). Precizm de asemenea c n staiunea respectiv (pentru care n literatura
arheologic s-a folosit mai frecvent denumirea prescurtat Btca Doamnei) s-a gsit un singur brzdar
de fier, i nu dou exemplare, cum greit au considerat unii specialiti (ibidem).
15. Att Gh. Smirnov, cercettorul care a recuperat aceste unelte, ct i P. Brnea cu T. Reaboi,
arheologii care le-au publicat, au consemnat c depozitul cuprindea la un loc 124 piese ( 1964;
, 2000, 10.68). De aceea, observaia lui V. Spinei c P. Brnea i T. Reaboi ar indica existena
a 120 unelte, i nu 124, nu se justific (Spinei 2006, 365). Este adevrat ns c numrul de brzdare i
19
V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu
de cuite de plug, dup Gh. Smirnov, nu coincide cu cel publicat de P. Brnea i T. Reaboi. Dac Gh.
Smirnov pretindea c depozitul includea 68 brzdare i 42 cuite, ultimii cercettori noteaz c s-au
descoperit doar 66 brzdare i 41 cuite.
16. Aprecierea iniial a lui Gh. Smirnov c patru brzdare ar fi de tip simetric s-a dovedit a fi greit.
De asemenea, nefondat este i afirmaia lui L. Polevoj c la Orheiul Vechi lipsesc brzdarele asimetrice,
n situaia cnd chiar acest cercettor mparte piesele la care ne referim n trei variante, n funcie de
gradul de asimetrie pe care-l prezint. n opinia lui L. Polevoj, de tip asimetric ar fi doar brzdarele a
cror lam este n form de triunghi dreptunghic i au o singur arip ( 1985, 81-85). Subliniem
ns c cei mai muli specialiti includ piesele de forma celor de la Orheiul Vechi n categoria brzdarelor
asimetrice. Neconform cu realitatea este i aseriunea lui P. Brnea i T. Reaboi c unele brzdare din
depozitul de la Orheiul Vechi ar fi asimetrice pe partea dreapt, iar altele pe partea stng (,
2000, 69). De fapt, ns, fr nici o excepie, brzdarele prezint asimetrie pe partea dreapt,
adic au umrul drept mai reliefat dect stngul. Dup tipologia lui J. Krasnov, piesele avute n discuie
se nscriu n tipul IVB4 de brzdare cu asimetrie accentuat, datate n perioada mongol (mijlocul sec.
XIII - sec. XIV) ( 1987, 53.70).
17. De notat c n literatura de specialitate a fost emis i opinia conform creia brzdarele de la
Orheiul Vechi ar proveni nu de la pluguri, ci de la nite aratre perfecionate de dimensiuni mari (
1974, 160.161; idem 1985, 82).
18. nc un brzdar, dar de form simetric i de dimensiuni mai mici, s-a mai descoperit la Orheiul
Vechi n cursul cercetrilor arheologice din anul 1988 (, 2000, 74.75, . 115, 10).
Brzdarul fusese depus ntr-un complex adncit de proporii mari, alturi de alte 294 piese ntregi i
fragmentare de fier cu destinaie diferit (o sap, un foarfece, un clete, un pumnal, un cuit, un crlig
de undi, un pinten, o piedic de copite, catarame, scrie de a, zbale etc.) (ibidem, 73-94).
Bibliografie
Bichir 1973: Gh. Bichir, Cultura carpic (Bucureti 1973).
Bichir 1984: Gh. Bichir, Geto-dacii din Muntenia n epoca roman (Bucureti 1984).
Bichir 1994: Gh. Bichir, Agricultur. In: Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol.
I (Bucureti 1994), 46-48.
Canache, Curta 1994: A. Canache i Fl. Curta, Depozite de unelte i arme medievale timpurii de
pe teritoriul Romniei. Mousaios, vol. IV, partea I (Buzu 1994), 179-221.
Coma, Constantinescu 1969: M. Coma i Gh. Constantinescu, Depozitul de unelte i arme din
epoca feudal timpurie descoperit la Drgosloveni, jud. Vrancea. SCIV XX, 3, 425-436.
Corman 1998: I. Corman, Contribuii la istoria spaiului Pruto-Nistrean n epoca evului mediu
timpuriu (sec. V-VII) (Chiinu 1998).
Ioni 1966: I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-ernjachov pe teritoriul
R.S.Romnia. AM IV, 1966, 189-259.
Ioni 1994: I. Ioni, Rmische Einflsse im Verbreitungsgebiet der Sntana de Mure-ernjachov-
Kultur. AM XVII, 1994, 109-116.
Ioni 1997: I. Ioni, Die freien Daker an der nordstlichen Grenze der rmischen Provinz Dakien/Dacii
liberi la grania nord-estic a provinciei Dacia roman. Acta Musei Porolissensis (Zalu 1997), 879-905.
Ioni 2005: A. Ioni, Spaiul dintre Carpaii Meridionali i Dunrea Inferioar n secolele XI-XIII
(Bucureti 2005).
Kudrna 1961: J. Kudrna, Cteva date noi despre agricultura la slavi. AM I, 1961, 225-243.
Mihail 1981: Z. Mihail, Din istoricul inventarului agricol n sud-estul Europei. Plugul. Memoriile
Seciei de tiine Istorice (a Academiei Romne). Ser. IV, VI, 1981, 47-57.
Mustea 2005: S. Mustea, Populaia spaiului Pruto-Nistrean n secolele VIII-IX (Chiinu 2005).
Neamu 1966: Contribuii la problema uneltelor de arat din Moldova n perioada medieval. AM
IV, 1966, 293-316.
Neamu 1975: V. Neamu, La technique de la production cralire en Valachie et en Moldavie
jusquau XVIII sicle (Bucureti 1975).
Olteanu 1997: t. Olteanu, Societatea carpato-danubiano-pontic n secolele IV-XI. Structuri
demo-economice i social-politice (Bucureti 1997).
20
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Paragin 2002: A. Paragin, Habitatul medieval la curbura Carpailor n secolele X-XV (Brila 2002).
Pascu 1962: t. Pascu, Cristalizarea relaiilor feudale i apariia primelor formaiuni politice pe
teritoriul rii noastre n secolul al X-lea i la nceputul secolului al XI-lea. Istoria Romniei, Vol. II,
Capitolul II (Bucureti 1962), 15-59.
Postic 1999: Gh. Postic, Agricultura medieval timpurie n spaiul Pruto-Nistrean. In: Studia in
honorem Ion Niculi. Omagiu cu prilejul mplinirii a 60 de ani (Chiinu 1999), 268-279.
Postic 2006: Gh. Postic, Civilizaia medieval timpurie din spaiul pruto-nistrean (secolele V-
XIII). Teza de doctor habilitat n tiine istorice (Chiinu 2006).
Postic, Hncu, Tentiuc 1999: Gh. Postic, I. Hncu, I. Tentiuc, Aezarea din secolele IX-XI de la
Giurgiuleti i unele consideraii privind siturile medievale timpurii din zona lacurilor dunrene. In:
Studia in honorem Ion Niculi. Omagiu cu prilejul mplinirii a 60 de ani (Chiinu 1999), 280-298.
Spinei 1994: V. Spinei, Moldova n secolele XI-XIV (Chiinu 1994).
Spinei 2006: V. Spinei, Universa Valachica. Romnii n contextul politic internaional de la nceputul
mileniului al II-lea (Chiinu 2006).
Tentiuc 1993: I. Tentiuc, Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Ialoveni. Institutul
de Arheologie i Istorie Veche al A..M., Chiinu 1993 (Manuscris pstrat n arhiva MNAIM).
Tentiuc 1996: I. Tentiuc, Populaia din Moldova Central n secolele XI-XIII (Iai 1996).
Teodor 1978: D. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI. Contribuii arheologice i istorice
la problema formrii poporului romn (Iai 1978).
Vornic, Tabuncic 2006: V. Vornic, S. Tabuncic, Contribuii la cunoaterea realitilor arheologice
din microzona oraului Ialoveni. Revista Arheologic, S.N., vol. II, nr. 1-2, 364-383.
2000: . , ( -
I .). Stratum plus, N. 5, 2000, 183-204.
1969: .. , XV-XVII . ( 1969).
1991: .. , (1946 1958 .). .:
( 1991).
, 1960: .. , .. , -
. , 4 (70), 65-76.
, 2000: .. , .. , ( 2000).
, 1990: .. , .. ,
. 1985 . ( 1990), 250-256.
1867: .. , XVIII XX .
( 1967).
1966: .. , . .:
. ( 1966), 244-250.
1961: .. , i XIII . (i 1961).
K 1965: .. , -
( XIII XVI .). - 1965.
1971: .. ,
. . 128, 3-9.
1987: .. , -
( 1987).
1999: .. , - -
. Stratum plus 2, 1999, 10-140.
2001: .. , . ( 2001).
, 1983: .. , .., -
VIII-X . .: ( 1983), 205-219.
1956: . , ( 1956).
1974: .. , (XIV .). .:
( 1974), 151-168.
1985: .. , -
. .:
- ( 1985), 66-90.
1975: .. ,
21
V. Vornic, S. Tabuncic, L. Ciobanu
( 1975).
1964: .. , -
XIV . 7- (-
) ( 1964) (-
1964), 41-43.
1953: .. , ( - -
1951 .). . 1, 1953, 104-126.
1960: .. , - I
.. ( 1960).
1974: .. , (X-XII .). .: -
( 1974), 109-126.
1972: .. ,
. , , . 2, 73-82.
Summary
The article focuses on a coulter plough discovered in a site with several inhabitation
levels in Ialoveni - The south outskirts of the town. Based on direct analogies, the
authors consider that this coulter plough dates back to the 14th century or more
exactly to the period when the Golded Horde dominated in the region. In the light
of this discovery, some considerations are made as regards the evolution of ploughing
tools in the East-Carpathian space in the Roman and medieval epochs.
22
RELAIILE POLITICE DINTRE DOMNII MOLDOVEI
I DEMNITARII HANATULUI DIN CRIMEEA PE FUNDALUL
RZBOIULUI RUSO-AUSTRO-TURC DIN ANII 1735-1739
Dan HAIDARL
iar cei din urm tot attea de iarn n posesiunile sudice ale Rusiei. n cadrul acestor
ciocniri ruii iau cu asalt cetatea Oceacov la 6 iulie 1737.25 Ttarii, fugii de lng Oceacov,
mcelresc populaia cretin a satelor hneti de pe malul drept al Nistrului.26
Poarta, n cutarea unei candidaturi ideale, l numete n calitate de han pe
Mengli-Ghirai (anii de hnie 1724-30, 1737-40) la 6 august 1737.27 Acesta mpreun
cu Ghengi-Ali paa de Bender ncearc s reacapareze Oceacovul.28
Austria declar rzboi Turciei la 26 mai (6 iunie) 1737.29 Pe teatrul austriac ttarii
acionau din iulie 1737, trecnd spre cmpurile de lupt prin pmnturile Moldovei.
n iulie un detaament de 8 mii de ttari se ndreapt spre Oltenia.30 A fost trimis de
marele vizir un sultan, Mahmut-Kerim, care a pricinuit mari pagube n ara Rom
neasc. La trecere ns prin Moldova tur-retur, prin inutul Covurlui, nu s-a pricinuit
mult pagub Moldovei, deoarece Grigorie Vod adusese un ag din partea hanului.
Fiindc ttarii i, mai ales sultanul, tiau ct bunvoin i dragoste avea fa de
Grigorie Vod hanul Mengli-Ghirai.31
Totui, aa cum Brladul fusese ocupat de trupele austriece n iulie, ttarii, avnd
porunc de la marele vizir de a li se opune, au ptruns n teritoriul principatului de
la Galai pn la Brlad numai ttari, cu doi soltani, de au ezut toat vara, de-au
mncat pe bieii oameni, de-au rmas numai cu sufletele.32 Prezena ttarilor n aceste
inuturi a fost de lung durat, deoarece numrul lor se alimenta din rndul
detaamentelor, trimise contra austriecilor. n noiembrie, marele vizir trimite doi
sultani ttari cu un detaament impuntor, spre a ptrunde prin Carpai n
Transilvania.33 Aceast oaste este distrus n muni, ns numrul celor scpai cu
via este destul, ca s prade pe cale ntoars Bucuretiul.34
Odat cu sfritul congresului de la Niemirov,35 ttarii i nogaii, n frunte cu
Mengli-Ghirai, pregtesc spre sfritul anului 1737 o urmtoare incursiune spre Rusia
din Bugeac.36 Dup relatarea unui oarecare tefanie ctre comandamentul rus din 3
ianuarie 1738, la locul Han-Clia l-am vzut pe hanul Crimeii, i la han snt otiri
ca la 80000, inclusiv hoarda hanului, i bugecenii, i nogaii, i edisanii.37
Starea de lucruri n Moldova, legat de o nou concentrare de armate ttaro-
nogaice la hotare, era evident. Conform relatrilor grecului Pantelei Dmitriev din
3 ianuarie, marele vizir a poruncit domnului Moldovei s mearg la Bender cu
armata i slujitorii, la dispoziia hanului, dar el, de fric, dorete s mearg la Hotin
sub aprarea fidelului Ilia Colceag-paa.38 Sptarul rii Romneti Constantin
Drgnescu ntr-o scrisoare ctre Constantin Cantemir n Rusia, datat din 10 ianuarie
1738, red nencrederea, ce are loc n principate: i apoi ttarii pot veni, toi oamenii
panici s-i ia n robie definitiv, iar mnstirile, oraele i satele s le ard, mai tare,
nct n-a suferit pmntul nostru de la nceputul lui.39
Cu scopul de a preveni cumva primejdia prin obinerea bunvoinei balgi-baliului
(reprezentantului) hnesc ce se afla la Iai, domnul l invit la nunta organizat a fiului
su Scarlat cu Anastasia, fiica lui Mihail Racovi.40 De data aceasta primejdia s-a rezolvat
ns, prin plecarea hanului cu hoardele sale spre Crimeea la 10 ianuarie fr urmri
pentru principat, ttarii i nogaii spre februarie atacnd regiunea Harcov.41
Dar n pregtirile lor militare, ttarii devin tot mai pretenioi. Serdarul Lupu
relateaz la 19 iulie 1738: serascher-sultanul Bugeacului a poruncit din pmntul
Moldovei de pe la oamenii, aflai sub comandamentul meu, de a trimite 5000 de care
26
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
siderabile.53 Domnul ns nu trimite plocon hanului prin acest sol, nefiind n stare s
depun momentan suma necesar, care n mod obinuit constituia n aa cazuri cteva
mii de lei.54 Cu aceast misiune este nsrcinat marele postelnic Grigoracu, trimis n
ntmpinarea hanului cu obinuitele daruri. Hanul, evident a primit cu mare grij,
pentru prietenia i dragostea, ce o avea fa de Grigorie Vod.55 De altfel, Grigorie
Ghica i de aceast dat a profitat de relaiile sale cu Mengli-Ghirai, obinnd de la dn
sul schimbarea serascher-sultanului de Bugeac, fructificnd din plin urmrile acestei
aciuni n timpul campaniei de var a trupelor lui Munnich n Moldova n acelai an.
Trimisul lui Grigorie Vod sosete la Palanca dup bairam pe 1 ianuarie 1739,
iar la 5 ianuarie hanul se mut la Corcmaz special cu scopul de a schimba serascher-
sultanul56 ceea ce a i fcut, demisionndu-l pe fiul su Halim-Ghirai din acest post
sub pretextul c acesta n-a urmrit trupele lui Minnich n august 1938 la retragerea
lor de la Nistru cu zelul necesar.57 Noul serascher-sultan devine fratele su, prietenul
lui Grigorie Ghica, Islam-Ghirai, pur butaforic hanul numindu-l chiar calga de
Bugeac58 (deoarece realul calga Selamet-Ghirai se afla n Crimeea n calitate de loc
iitor al hanului).59 Mai mult dect att, prietenul personal al domnului, Ilia-paa
Colceag-beiul de Hotin, primete o confirmaie din Cueni pentru funcia de
serascher al Hotinului.60
Schimbarea serascher-sultanului de Bugeac printr-un prieten al su a fost o reuit
diplomatic evident a lui Grigorie Ghica, n condiiile rolului crescnd al Bugeacului,
mai ales n cursul rzboiului n cauz. Acest inut n-a fost supus presiunii armatelor
ruse, ca celelalte pri componente ale hanatului regiunile Crimeii, Cubanului, spaiile
dintre Don i Nipru, Nipru i Nistru, care au suferit cumplit ca urmare a aciunilor
militare.61 Aceste circumstane au fcut ca serascher-sultanul Bugeacului s devin
dup importana sa i forele disponibile practic a doua persoan n hanat.
Ce-i drept, aceleai circumstane au provocat un aflux n Bugeac a unor neamuri
ntregi din componena tuturor hoardelor hanatului, ceea ce nu putea s nu afecteze
teritoriul Moldovei. Conform relatrilor din zon ctre comandamentul rus, ttarii
din Crimeea din cauza foametei cumplite fug n Bugeac (1 ianuarie 1739);62 printre
bugeceni snt i ttari de Cuban (28 ianuarie 1739).63 Aceste procese duceau la
suprapopularea evident a Bugeacului n anii rzboiului i, ca urmare, la extinderea
nogailor i ttarilor cu traiul n hotarele principatului.64 Ttarii nogai triesc printre
cei bugeceni i mureau acolo o mulime de foame din cauza nghesuielii lor, pn
n-au trecut la Prut cu vitele sale.65 Triesc pe aceast parte de Nistru cubanii venii,
printre bugeceni, dintre care o parte a trecut n pmntul voloh i i duc existena
nomad pe deasupra Prutului.66 Pe deasupra Prutului s-au instalat i clanurile
originale din Bugeac, intrate ncoace nc din vara 1737, n timpul campaniilor ttare
spre Oltenia,67 Orac-oglu cu Membet-oglu i unii nogai, care au pe deasupra Prutului
o hoard de 4000 de oameni (spre 5 ianuarie 1739).68 Mai mult dect att, ttarii
nogai cu femeile, copiii i averea ierneaz n uiezdul Soroci ntre Nistru i Prut, chiar
i pn la uiezdul Hotinului pe toi trectorii i prad i-i robesc ( 3 ianuarie
1739).69 Despre acestea mrturisete i prclabul Soroci, relatnd ruilor c aceti
ttari ar fi nclinai spre Imperiul rus (10 ianuarie 1739).70
Toate acestea strneau o ngrijorare din partea populaiei Moldovei. Datele,
relatate de agenii moldoveni ctre comandamentul rus, au un caracter destul de
28
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
acoperirea capitalei, unde ele sosesc la 12 octombrie. Din partea lui Islam-Ghirai la
Iai sosete un detaament, n frunte cu Ali-mrza i Aslam-mrza.98 Domnul nsui,
dup ce a mulumit serascher-sultanul pentru prietenia artat i zelul depus i
nmnarea darurilor necesare se rentoarce la tabra sa i n seara de 13 octombrie
intr n Iai,99 penru a supraveghea prezena nogailor n ora.
La retragerea trupelor generalului ipov, nogaii nu se pot abine de la atac asupra
corpului lor de ariergard tot pe data de 13 octombrie. Urmrind apoi un convoi de
aprovizionare, au scos multe vite, duiumul ce le luase din era100 i n acest caz Gri
gorie Ghica face fa relaiilor cu aliaii si nogaici, impunnd aducerea vitelor la Iai,
pentru a le ntoarce posesorilor iniiali. Oamenii viind pe urm carei i cunoteau
vitele, da ttarilor cte un leu de vit, i doi bani pentru oaie drept rsplat.101
Caracterul relaiilor moldo-ttare pe parcursul rzboiului 1735-1739 a fost
determinat de poziia fidel a domnului fa de Poart. Ceea ce ns n mod evident
nu era destul pentru a contracara abuzurile hoardelor nomade, lund n consideraie
jafurile cumplite, crora a fost supus ara Romneasc pe parcursul acestui rzboi.
A fost nevoie de capacitile diplomatice ale lui Grigorie Ghica, care i-au permis nu
numai s nfrneze instinctele de prad ale ttarilor i nogailor ci i s-i foloseasc
pe acetia n scopuri proprii n cadrul aciunilor militare.
Ulterior procedeele diplomatice, folosite de Grigorie Ghica n raporturile sale cu
conductorii hanatului i abil preluate de succesorii si n scaun, au stat la baza
oficializrii continue a relaiilor moldo-ttare, scop, urmrit cu insisten de ctre
domnii din epoca fanariot, prin esena sa dovedindu-se a fi forma cea mai eficace de
contracarare a unui pericol din exterior dintre cele mai grave pentru toate sferele vieii
interne a principatului pericolul unei incursiuni de jaf al cavaleriei ttaro-nogaice.
Note
1. Hurmuzaki, Eudoxiu de. Documente privitoare la istoria romnilor, Supliment I, Vol.I, Bucureti,
1885, p.487, nr.DCCIV.
2. Cronica Ghiculetilor. Istoria Moldovei (1695-1754), ed.de Camariano N., Camariano-Cioran
A., Bucureti, 1965, p.359.
3. .., , -
// (), T.IV,
, 1889, .206.
4. Cronica Ghiculetilor, p.181.
5. .., .206, 207.
6. Cronica Ghiculetilor, p.359.
7. Hanul a cruat-o ct a fost cu putin. Ibid., p.361.
8. Mihordea V. Raporturile Moldovei cu ttarii n secolele XVI-XVIII//Revista de istorie, Vol.32,
nr.6, iunie 1979, p.1079.
9. Cronica Ghiculetilor, p.359, 360.
10. Mihordea V., p.1091.
11. Cronica Ghiculetilor, p.360, 361.
12. Ibidem.
13. Idem, p.361.
14. Ibidem.
15. (), .90
, .67, .67, (12 1734, 8 1743). Toate datele sunt relatate n stil vechi.
16. Hurmuzaki, Supl.1-3, p.II, nr.4.
31
D. Haidarl
17. Iorga N., tiri despre veacul XVIII n rile romne, Vol. I, Bucureti, 1909, p.33.
18. Ibidem.
19. , .90, .67, .360, 67.
20. Ibidem.
21. Iorga N., op.cit., p.33.
22. , .90, .67, .360, 67.
23. Neculce Ion, Cronicele Romniei, Vol.II, Bucureti, 1872, p.390; Fisher A.W., The russian
annexation of the Krimeea, Cambridge, 1970, p.158.
24. Cronica Ghiculetilor, p.385, 387, 389.
25. , .112, , .1, 1737.
26. Neculce I., II, p.392.
27. , .89, c , .1, .25; .254 (29 ).
28. Idem, .239 (2 ), .248 (18 ), .254 (29 ).
29. Giurescu C.C., Istoria romnilor, Vol.III, Bucureti, 1944, p.235
30. Mihordea V., Raporturile Moldovei i rii Romneti cu ttarii n secolele XVI-XVIII//Revista
de istorie, Vol.32, nr.6, iunie 1979, p.1087; Giurescu C.C., op.cit., p.252.
31. Cronica Ghiculetilor, p.401.
32. Neculce I., II, p.392.
33. Cronica Ghiculetilor, p.401.
34. Mihordea V., op.cit., p.1087.
35. , , 1987, .263-264.
36. , .89, .25, 1737, .307 (31 ), .448-435 (25 ).
37. Idem, .19, 1938, .3, 13, 35 ., 37, 46, 154 ( -).
38. Idem, .46, 6 ., 14 1738.
39. , .89, .19, .154.
40. Neculce I., II, p.395.
41. , .89, .19, .241, 322 ., 439,566,576 .
42. Idem, .763.
43. Idem, .25, .248, 254, 239.
44. Idem, .19, .811.
45. Hurmuzaki, Supl. I-I, p.521 (12 iulie 1738).
46. Neculce I., II, p.403.
47. Mihordea V., op.cit., p.1087.
48. Cronica Ghiculetilor, p.423.
49. Idem, p.419.
50. Idem, p.425.
51. , .89, . I, .7, .34, 34 .
52. Mihordea V., p. 1087, 1094.
53. , .89, . I, .7, 1738, .54.
54. Iorga N., tiri despre veacul XVIII, II, p.26.
55. Cronica Ghiculetilor, p.42.
56., .89, . I, .7, 1738-1739, .34, 34 .; . 19, 1739, .75, 75 .
57.Cronica Ghiculetilor, p.405.
58. , .89, . I, .7, 1738-1739, .30, 36; .19, 1739, .49, 71; Cronica Ghiculetilor, p.405.
59. Cronica Ghiculetilor, p.431.
60. , .89, . I, .19, 1739, .124.
61. .., .cit., c.216; Cronica Ghiculetilor, p.521.
62. , .89, . I, .19, 1739, .88.
63. Ibid., .310, 754; Cronica Ghiculetilor, p.521.
64. Cronica Ghiculetilor, p.521.
65. , .89, . I, .19, 1739, .155.
66. Ibid., .19, 1739, .60 .
67.Giurescu C.C., Istoria romnilor, II, p.252; Cronica Ghiculetilor, p.401.
68., .89, . I, .7, 1738-1739, .33; .19, 1739, .75 .
32
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
33
D. Haidarl
Harta 1. Posesiunile Hanatului din Crimeea (Fisher A.W., The russian annexation of the Krimeea,
Cambridge,1970).
Rsum
Dans cet article sont supposs lune investigation spciale les aspects politiques
des relations entre les princes du Moldavie et les dignitaires du Khanat de Crime
sur le fond de la Guerre russo-autrichienno-turque des anncs 1735-1739. Labcence
dun soutien dans lintrieur de Moldavie des princes phanariotes au cause de leur
dpendance de turques a determin lactivit des ces princes pour obtenir un appui
arm du ct de les hordes tartares du Khanat de Crime, le vassal fidle de lEmpire
ottoman.
34
comunicri
Victor STEPANIUC
P. Sovetov . a.; Istoria RSS Moldoveneti vol. II (Chiinu, 1970) autori S.Afteniuc,
A. Repida, L. Repida, I. Levit; monografia lui A. Lazarev- Statalitatea sovietic
moldoveneasc i chestiunea basarabean ( n l. rus) Chiinu, 1974, etc.
n ultimii 15 ani, deasemenea, au scris despre istoria Moldovei mai muli savani
moldoveni i strini. Arsenalul bibliografic al moldovenisticii s-a completat cu
lucrrile lui I. Levit. Republica Moldoveneasc (Chiinu, 2003); A. Galben Din
istoria dreptului feudal din Moldova sec.XVIII XIX (n l. rus) (Chiinu, 1998);
V. Stati Istoria Moldovei (Chiinu, 2002); V. aranov .a. Istoria Republicii
Moldova din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre (Chiinu, 2004); I. urcanu
Unirea Basarabiei cu Romnia. 1918 (Chiinu 1998); D. Dragnev . a. Domnii
rii Moldovei (Chiinu, 2005), etc.
Prezint un interes deosebit i lucrrile unor autori strini, precum: Nouzile J.
Moldova. Istoria tragic a unei regiuni europene (Chiinu, 2005); King Ch.
Moldovenii, (Chiinu, 2002).
Materialul izvoristic, documentar, istoriografic menionat permite abordarea
Istoriei Moldovei n contextul evoluiei civilizaiei europene., excluzndu-se mitizarea
evenimentelor istorice, tentativele de a impune o istorie falsificat, sovietic ori
naionalist-romneasc.
Este evident, c i dup 1990 tezaurul de izvoare i documente, reflectnd veridic
Istoria Moldovei, comoara de opere cronicreti i cercetri cu caracter profund
tiinific despre existena i dinuirea poporului moldovenesc i a rii Moldovei n
istorie, au rmas, n mare parte, necunoscute elevilor i studenilor moldoveni, etniilor
conlocuitoare, popoarelor lumii. Pentru a exclude din istorie poporul moldovenesc,
obiectul de studiu Istoria Moldovei n anul 1991 a fost eliminat definitiv din sistemul
de nvmnt i nlocuit cu istoria romnilor. Scopul acestei aciuni ideologico-
politice a fost demoldovenizarea, deznaionalizarea, n primul rind, a tinerei
generaii.
n istoria poporului moldovenesc fenomenul demoldovenizrii a devenit evident
dup Tratatul de la Bucureti din 1812, cnd Moldova istoric a fost dezmembrat
de Imperiul Otoman i cel Rus.
n teritoriul Basarabiei (Moldovei de Est) n perioada 1812-1917 nu doar limba,
dar i istoria poporului moldovenesc au fost negate i chiar prigonite. n Principatul
Moldova (Moldova de Vest) ultima istorie a Moldovei a scris-o Manolachi Drghici
la 1857. Dup Unirea Valahiei cu Principatul Moldovei (Moldova de Vest) de la 1859
i n Romnia istoria Moldovei i a poporului moldovenesc snt tabuizate i
rstlmcite.
Istoria Moldovei, dei n perioada sovietic devenise obiect de studiu n nv
mnt, deasemenea ascundea mai multe adevruri despre trecutul istoric al statului
i poporului moldovenesc. Atitudinea Rusiei ariste apoi Uniunii Sovietice i Romniei
fa de Moldova i istoria ei poate fi neleas. Aceste ri i-au promovat interesele
lor naional-statale. Este ns derutant atitudinea clasei politice i intelectuale
moldoveneti, care dup Declararea independenei Republicii Moldova, cnd a aprut
posibilitatea n condiii de libertate s cunoatem adevrata istorie a Moldovei, a
acceptat excluderea definitiv a acestui obiect de studiu din nvmnt.
Evident, nerecunoaterea identitii poporului moldovenesc, ignorarea drepturilor
39
V. Stepaniuc
sale de a-i cunoate istoria multisecular a rii sale Moldova, snt aciuni exclusiv
politice i discriminatorii, care contravin:
- prevederilor Declaraiei de Independen i Constituiei Republicii Moldova
acte fundamentale privind autodeterminarea poporului moldovenesc;
- art. 2 al Declaraiei Universale a Drepturilor Omului (1948);
- art. 14 al Conveniei pentru aprarea Drepturilor Omului i a libertilor funda
mentale (1950);
- art. 1 al Pactului internaional cu privire la drepturile economice, sociale i cul
turale (1966);
- art. 1 al Pactului internaional cu privire la drepturile civice i politice (1976);
- art. 1 p. 2-3 i art. 3 al Declaraiei despre rase i prejudecile rasiale (1978) .a.
Este necesar, n deosebi, de remarcat, c art. 3 al Declaraiei despre rase i
prejudecile rasiale stipuleaz: Orice restricie, prioritate, bazat pe originea
naional, care ncalc ori constituie primejdia pentru egalitatea suveran a statelor
i dreptul popoarelor la autodeterminare este incompatibil cu cerinele ordinii
internaionale echitabile, care garanteaz respectarea drepturilor omului[ 9].
n conformitate cu aceste prevederi ale dreptului internaional i naional al
Republicii Moldova, dup disputele social-politice, dar i savante din anii 2001-2002,
Guvernul Republicii Moldova, celelalte foruri conductoare ale statului, conformndu-
se Recomandrilor APCE nr. 1283 (1996) i nr. 15 (2001) ale Consiliului de Minitri
al Consiliului Europei, au ncurajat abordarea tiinific i echidistant a istoriei po
porului i statului moldovenesc, pentru ca n nvmnt s fie studiat att istoria
local i naional (a statului, dar nu naionalist), ct i cea a minoritilor [10].
Cu asistena experilor Consiliului Europei s-a demonstrat, c obiectul de studiu
cu tent ultranaionalist istoria romnilor vine n contradicie flagrant nu numai
cu dreptul firesc al moldovenilor de a-i cunoate trecutul, ci i cu situaia etno
cultural, statornicit n Moldova. Din veacul al XV-lea, alturi de moldoveni n
Moldova locuiesc rusini (ucraineni), rui, romi, evrei; din sec. XIX - bulgari, gguzi.
Potrivit Recensmntului din 2004 n Republica Moldova 76% din populaie se
identific ca moldoveni.
n anii 2004-2007 la propunerea experilor n istorie din Consiliul Europei pentru
a depi lacunele manualelor de istoria romnilor au fost editate noi curricule i
manuale la istorie, structurate dup principiul integrat, o component de baz a
crora este studierea istoriei naionale, adic a Statului moldovenesc de la origini.
Desigur noile manuale nu snt ideale, dar autorii acestora au fcut eforturi importante
pentru a aduce coninuturile, predarea i nvarea istoriei naionale n conformitate
cu standartele europene.
Pornind de la interesul naional-statal al Republicii Moldova, este cert, c
nvarea, cercetarea i cunoaterea Istoriei Moldovei va contribui la afirmarea
contiinei naionale moldoveneti consolidatoare, educarea ceteanului responsabil
i tolerant, formarea societii civile, fr de care nu se poate edifica o Moldov
european, prosper i integr.
Istoria Europei postbelice, n acest sens, este cel mai elocvent exemplu.
40
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
SUMMARY
According to the national interests of the Republic of Moldova, its clear that
studying researching and knowing the Moldovas history will contribute to the
affirmation of moldavian consolidating national conscience, will educate a responsible
and tolerant citizen, will form the civil society, without which it is impossible to
develop an European, prosperous and integrated Moldova.
Bibliografie
1. Tratate Internaionale, vol.I. Chiinu, 1998.
2. Inovaii Educaionale. Buletin informativ nr.1. Chiinu, 2006.
3. Dragnev D. Domnii rii Moldovei. Chiinu, 2005.
4. Istoria Romniei n date. Iai, 1992.
5. Stati V. Istoria Moldovei. Chiinu, 2002.
6. Boga L. Politica moldovenilor nainte de Pacea de la Bucureti. Chiinu, 1993.
7. Levit I. Republica Moldoveneasc (noiembrie 1917-noiembrie 1918). Chiinu, 2003
8. Constituia Republicii Moldova. Chiinu, 2004.
9. Bioetica. Documente ale UNESCO. Chiinu, 2006.
10. Ann Low-Beer. Consiliul Europei i Istoria n coal. Strasbourg, 1997.
41
Primul manual universitar
prima sintez de istorie a Moldovei
Valeriu COZMA,
Adrian DOLGHI
tiine istorice care, mai trziu, i-a schimbat poziia privind acest curs i coninutul
machetei manualului propus de Narov. Mohov meniona: n programa discutat,
teoretic bine se ilustreaz influena culturii ruse asupra Istoriei Moldovei; Directorul
Institutului Pedagogic, A. Baranovschi a declarat prin lucrare trece ca un fir rou
legtura fireasc a istoriei poporului Moldovei cu istoria marelui popor rus, dup care
a propus ca Planul prospect s fie aprobat4. Consiliul tiinific a decis: a ncuviina
proiectul programei la istoria Moldovei i a-l recomanda pentru aprobare Comisariatului
Norodnic pentru nvmnt5. Acesta a fost primul proiect, cunoscut nou, al pro
gramei cursului Istoria Moldovei. Din cauze necunoscute Comisariatul Norodnic
pentru nvmnt al RSSM nu a discutat proiectul programei, iar Comitetul pentru
nvmntul Superior de pe lng Sovietul Comisarilor Norodnici al URSS n-a
aprobat nfiinarea acestei catedre. N. Narov a fost transferat n cadrul Catedrei de
Istorie a URSS, continund s predea cursul, iar Catedra de Istorie a Moldovei i-a
ncetat existena.
n a doua jumtate a anilor 40, se simea o criz acut a materialelor didactice,
a literaturii de specialitate. Dac manualele referitoare la Istoria universal i Istoria
URSS erau trimise din URSS, de la alte instituii de nvmnt superior, atunci cele
referitoare la Istoria Moldovei practic lipseau. Iar crile de origine romneasc au
disprut din biblioteci. Predarea cursului de Istorie a Moldovei se efectua, iniial, n
baza programei, a Planului-prospect i notelor efectuate de profesorul Narov. Acest
Plan-prospect desfurat al cursului general de studiere a istoriei Moldovei a fost dis
cutat i, n principiu, aprobat de instanele tiinifice ale A a URSS, n special a
Institutului de istorie. n conformitate cu acest Plan-prospect profesorul N.A.Narov
a desfurat o munc n vederea redactrii unui curs general de Istorie a Moldovei,
menit s serveasc drept manual universitar.
Dup ce Narov a pregtit macheta manualului de istorie a Moldovei, n organele
superioare de partid i de stat au nceput s parvin semnale c profesorul N. Narov
denatureaz istoria Moldovei. Ca rspuns la aceste semnale, n ziua de 15 noiembrie
1946, la Institutul Pedagogic a avut loc o edin comun a ctorva catedre: de Istorie
a URSS, de Istorie Universal, a Bazelor Marxism - Leninismului, de Limb i Literatur
Moldoveneasc, la care au fost invitai reprezentani de la alte catedre. La nceputul
edinei a luat cuvntul decanul Facultii de Istorie A.Gozun, dup aceea profesorul
N. Narov a expus coninutul de baz al machetei manualului su. Apoi a luat cuvntul
doctorul n economie N. Mohov, care ntr-o form categoric 1-a nvinuit pe
profesorul N. Narov de o serie de lacune serioase cu caracter metodologic, de dena
turare a factologiei n istoria Moldovei. ns ceilali oratori, printre care i A. Gozun,
remarcnd unele deficiente, subliniau totui, c neajunsurile i greelile comise pot
fi uor ndreptate, deoarece este vorba numai de o machet a manualului. Participanii
la edin au atras atenia profesorului N. Narov asupra necesitii de a lua n seam
observaiile exprimate n procesul pregtirii machetei manualului pentru tipar6.
Pe msur ce redactarea acestui curs avansa, unele capitole i compartimente ale
lui erau discutate la instituiile tiinifice i de nvmnt din Chiinu, Kiev, Moscova,
pe marginile lor s-au fcut multe obiecii critice, o serie de recomandri, n cele din
urm, ncurajatoare, menite s grbeasc elaborarea manualului. Unele probleme
oglindite n acest manual de istorie, n curs de elaborare, de profesorul N.A. Narov
43
V. Cozma, A. Dolghi
Lui Narov i s-a propus de la bun nceput s fac parte din comisia pentru
elaborarea manualului i s contribuie cu studiile sale la elaborarea acestuia, dar
Narov, simindu-se ofensat, a refuzat categoric propunerea. Artiom Lazarev n
articolul Cum a fost scris Istoria Moldovei meniona: Din pcate, profesorul Narov
a lsat ca ambiia s nving bunul sim, ca interesele personale s le predomine pe cele
obteti20. Dintr-un certificat al seciei Instituii Superioare de nvmnt a CC PC(b)
al Moldovei aflm c Narov N. s-a adresat ctre eful seciei propagand i agitaie
al CC PC(b)M tovarului Cernenea cu rugmintea despre reabilitarea sa ca savant
ce a lucrat asupra problemelor Istoriei Moldovei. Profesorului Narov i s-a comunicat
c problema despre reabilitarea sa poate fi rezolvat doar pe calea participrii lui
active la munca tiinific21. Acest fapt ne sugereaz c membrii comisiei sus-numite
au fost lipsii prin discreditarea lui Narov de rezultatele cercetrilor sale, ntmpinnd
dificulti n elaborarea manualului. Cazul lui Narov este un exemplu tipic al
imixtiunii organelor politice n viaa instituiilor superioare de nvmnt. Sfritul
brusc al carierii sale este legat de concurena dintre tinerii istorici care au plcut
conductorilor partidului i istoricii consacrai, mai nvrst. Dornic de afirmare,
relativ tnrul Mohov a acionat hotrtor n discreditarea nu numai a lui Narov, ci
i a lui Senchevici i a altor istorici, construindu-i cariera n mare parte pe criticile
aduse acestora. Sfritul carierei de istoric a lui Narov se datoreaz n parte i faptului
c acesta era evreu, din care cauz n 1948 a fost nvinuit de rusofobie, devenind,
astfel, ap ispitor al antisemitismului existent n cercurile conductoare sovietice
din epoca stalinist trzie22. n acest caz, ne solidarizm cu opinia lui Artiom Lazarev
care menioneaz: Dac n pofida neajunsurilor semnalate de avize i recenzii, lucrarea
lui Narov ar fi fost publicat n anul 1947 n calitate de manual, chiar i n acest caz
lucrarea dat ar fi jucat, fie macr temporar, un rol pozitiv, n primul rnd, ca una
dintre etapele de devenire a istoriografiei sovietice moldoveneti i ca primul i
deocamdat, singurul manual de istorie pentru studeni, ntruct cu ajutorul lui acetia
ar fi studiat istoria inutului natal mai uor dect fr nici un material didactic23. Ne
pare cu att mai preios acest manual nepublicat cu ct acesta n-a plcut regimului,
iar plagierile fcute de Narov24 din autorii romni i germani ar fi contribuit, posibil,
l-a o cunoatere mai obiectiv a istoriei.
Dup ce n anul 1947 Comitetul Central ordonase pregtirea unui manual de
istorie a Moldovei, n 1948, Nikolai Mohov i-a prezentat cu mndrie propunerea de
periodizare i schia cronologic, n 1949, membrii Institutului de Istorie, Limb i
Literatur au ncheiat pregtirea machetei Cursului de istorie a Moldovei; au fost
tiprite apoi 300 de exemplare. Editorii erau Aleksandr Udalov i Lev Cerepnin din
Moscova, istoricii republicani Iakim Grosul i Nikolai Mohov, i ministrul educaiei
din Moldova, Artiom Lazarev25.
Macheta cursului (referitor la aceast machet a cursului de Istorie a Moldovei
nu se utilizeaz n istoriografia sovietic termenul de manual, iar autorul N. Mohov
nici nu a pretins la aceast titulatur pentru lucrarea sa)26 era un produs tipic al erei
staliniste trzii. Aceasta urma o schem marxist foarte ortodox i simplificat. Fie
care parte a crii corespundea unei formaiuni social-economice (triburile primitive,
feudalism, capitalism, socialism). Fiecare perioad istoric era apoi descris n ordinea
corect: mai nti, sub raportul dezvoltrii mijloacelor de producie i a relaiilor
46
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Note
1. AOSP, F. 51. inv. 4. d. 331. f. 4-5.
2. Ibidem, f. 9-14.
3. Ibidem.
4. Ibidem, f.4-5.
5. Ibidem.
6. Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Chiinu (1940-2000). Chiinu: Tipografia
Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang, 2000, p. 46.
7. ., // , 2, 1989, . 127.
8. Ibidem. p. 127-128.
9. Ibidem.
10. Ibidem.
11. Ibidem.
12. ., Kak . // , 8 1947,
155 (965).
13. Ibidem.
14. Ibidem.
15. Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Chiinu (1940-2000), ). Chiinu: Tipografia
Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang, 2000, p. 46.
16. AOSP, F. 2865, inv. I. d. 7. f. 17.
17. Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Chiinu (1940-2000), ). Chiinu: Tipografia
Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang, 2000, p. 46.
18. Ibidem.
19. ., // , 2, 1989, . 130.
20. Ibidem, p. 133.
21. AOSP. F. 51. inv. 9. d. 314. f. 114.
22. Wilhelmus Petrus Van Meurs. Chestiunea Basarabiei n Istoriografia Comunist. Chiinu:
editura Arc, 1996, p.210.
23. . Op.cit., p.129-130.
24. La edina Consiliului Institutului Koroliov (eful Catedrei de Istorie Universal) meniona La
o examinare mai atent a manualului i a cursului de lecii la istoria Moldovei lui Narov observm c
aici a fost mprumutat, mai exact, copiat de la istorici germani i romni. Dac manualul i prelegerile
se deosebesc prin ceva de istoricii germani i romni, aceasta-i n msura n care o traducere proast
se deosebete de original. A se vedea: Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang din Chiinu
(1940-2000), ). Chiinu: Tipografia Universitii Pedagogice de Stat Ion Creang, 2000, p. 46.
25. Wilhelmus Petrus Van Meurs. Op. cit., p. 208.
26. Wilhelmus Petrus Van Meurs n lucrarea Chestiunea Basarabiei n istoriografia comunist,
atribuie acestei machete denumirea de manual, ceea ce dup prerea noastr nu este corect, cnd lucrarea
dat a fost publicat doar n 300 de exemplare i nu avea acest statut, nefiind numit astfel de nici un
recenzent. Acele 300 de exemplare erau destinate cercurilor de istorici pentru a fi discutat i analizat.
51
V. Cozma, A. Dolghi
SUMMARY
The first attempt of the publication of the one of the university rate of the History
of Moldova, was effectuated by professor Naum Nartov, in 1947. The textbook was
not published because of intrigues between the history sciences and the pressures of
the Communist Party.
In 1951 was published the first volume, and the second in 1955. The first volume
is a typically stalynistic work with the pure propagandistic character, and the second
was proved to be relative more honest and a little propagandistic than all the previously
writings.
The elaborating process of the first synthesis of the first textbook of the History
of Moldova, is a typically case of immixture of the Party/State in the didactic
scientifically activity from a framework of the Institute of higher education and
scientific research of RSSM.
52
(
)
. . ,
. .
.
.
.
, ,
.
.
,
1.
.
, ,
,
,
.
.
, ,
.
(, , , ).
. ,
XVIII XIX .
XIX
2. , ,
,
, , .
,
, ,
53
. . , . .
, . ,
,
.
,
. ,
,
,
,
, , , .
, ,
,
,
. , , , .
. ,
.
,
3. ,
,
(, )4.
, .
,
,
, ,
.
,
5.
, .
,
, , , .
. ,
,
, ,
6. I .
.
, 1903 .
(, (-), -,
). 1909 . ,
,
7.
54
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
. ( ),
. ( )
()
8.
. . 1862 . ,
, .
,
.
. .
. (
). 1871 .
, , ,
9.
. .
.
, 10.
,
. ,
,
, ,
.
,
, .
. ,
,
:
,
11.
.
, .. :
- , ,
,
. ,
, ,
. . ,
,
12.
, ,
.
55
. . , . .
, .
, , .
, (
, ,
, ) -
(, , , , ,
, ), ,
13.
,
,
. :
, ,
.
,
.
,
.
,
,
. -
.
, ,
,
,
.
1. . ., . ., ,
: .
- , 28-29 , , 2004, . 106-119; . .,
. ., , . 3,
- , , 2005, . 61-70; . ., . .,
i . i III
i i i , 140-i
. . . oi, 2006, . 144-147.
2. . . (
, ), Chiinu, 2005, . 156
3. ( ), . 208, . 5, . . 2638, . 80-87;
( ), 1892, 3, . 57-58.
4. . . 208, . 5, . 1678, . 9.
5. , . 208, . 5, . . 3444, . 81; . 208. . 5, . . 2864, . 11.
6. . ., , Chiinu, 2002, . 110-111.
56
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Summary
In the article there are given the concrete examples that show the process of
preservation of the traditional popular rites of the Gagauzians and the Bulgarians. It
is reviewed and analyzed the phenomenon of steadiness of the folk traditions and
their role in the contemporary period. It is observed that the peoples inhabiting the
Republic of Moldova have to a large extent preserved their ethnical peculiarities,
culture, and language.
57
CONFRUNTRI POLITICE N BASARABIA
LA NCEPUT DE SECOL XX
Diana ECO
58
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
constant i cu rapiditate pe ntreg teritoriul lui, gsind cel mai fertil teren de afirmare,
n special, n provinciile anexate n urma diferitor rzboaie purtate de rui.
La 15 noiembrie 1905, proiectul respectiv a fost dat citirii i n sala de festiviti
a seminarului din Chiinu. dup ce toi cei prezeni n sal s-au familiarizat cu
proiectul noului regulament, dup cum meniona gazeta , toi
cei prezeni n sal au rmas cu o senzaie neplcut de amrciune n suflet,
seminaritii considernd proiectul drept un copil nscut mort7.
Momentul dat constituind incoativul micrii de protest a seminaritilor,
mpotriva conservatismului specific colii teologice, consfinit i n continuare prin
intermediul noului proiect de statut.
Pe data de 19 noiembrie, dup lecia a treia, n cadrul seminarului a avut loc
adunarea general a elevilor, care urma s ia decizia de a declana sau nu grev, n
semn de protest mpotriva proiectului dat, promovat de Sfntul Sinod, din Petersburg.
Prin informaia de la 9 noiembrie, a declarat n cadrul adunrii unul din elevi,
sinodul, pur i simplu, i bate joc de seminariti, de aceea trebuie s ne alturm
seminariilor intrate n grev din alte orae ale Rusiei. Prin urmare, solidarizndu-se,
cu colegii lor din alte seminare, i adernd la micarea general de reformare a colii
teologice, adunarea elevilor seminarului teologic din Chiinu a luat decizia de a
declara grev, refuznd s frecventeze leciile. n continuare, a fost format comitetul
organizatoric de grev i a fost elaborat o petiie, sub care, timp de o or i jumtate,
i-au pus semnturile 361 de seminariti. Elevii clasei a VI-a au refuzat s o semneze,
prezentnd n paralel administraiei seminarului un recurs, conform cruia ei i-au
exprimat dorina de a continua frecventarea orelor de studii8.
A doua zi a avut loc ultima adunare, la care au fost discutate condiiile relurii
leciilor: dac sinodul va accepta s satisfac mcar i parial revendicrile
seminaritilor pn la Crciun, atunci elevii n grev se adun la seminar dup vacana
de Crciun i discut situaia lor de mai departe, iar dac sinodul va rspunde prin
tcere ncpnat, cu fixarea termenului de reluare a procesului de nvmnt era
nsrcinat comitetul de organizare a grevei era nsrcinat, care urma s stabileasc
legtura cu alte seminare i s se pun n concordan cu planurile lor. Spre sfritul
ntrunirii i-au fcut apariia reprezentanii congresului eparhial, care cu ncercat
s-i conving pe elevi de inutilitatea demarrii unor asemenea aciuni9.
La 21 noiembrie comitetul de grev, n prezena tuturor elevilor, a nmnat
rectorului seminarului Petiia adoptat n cadrul adunrii generale a elevilor de la
19 noiembrie 1905. Ea era din 27 de puncte, divizate n trei compartimente. Primul
compartiment era consacrat problemelor instructive, al doilea celor educative, i
al treilea includea chestiunile referitoare la organizarea procesului instructiv educativ
n coala eparhial de fete.
n Partea introductiv a petiiei era inserat urmtoarea declaraie: Noi, elevii
seminarului teologic din Chiinu, ntrunindu-ne n ziua de smbt, 19 noiembrie
1905, i discutnd situaia noastr n legtur cu ordinul Sfntului Sinod din 9 noiembrie
a.c., am constatat c nu mai putem atepta. Speranele s-au dovedit a fi zadarnice!
Reforma proiectat de Sf. Sinod nu satisface pe nimeni dintre noi. De aceea, ncetm
a frecventa orele de studii, alturndu-ne celorlalte 45 de seminare aflate n grev, n
scopul de a obine reforma necesar, prezentnd urmtoarele revendicri...10.
60
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
amploarea evenimentelor din 14-17 ianuarie 1908, ele fiind puse n gard de decizia
Sfntului Sinod de a nchide seminarul, fapt ce urma s aduc un ir de inconveniente
att pentru cadrele didactice, ct i pentru eparhie n general.
Greva a fost organizat i declanat de elevii claselor a I-a i a II-a, parial a
III-IV-a, iar elevii clasei a VI-a din anumite raiuni de ordin pragmatic nu s-au
ncadrat n aciunile de revolt.
Iat cum ne ilustreaz aciunile n cauz revizorul arist: Mai mult de jumtate
din contingentul colar al seminarului a fost contra aciunilor rebele, dar scandaloii
elevi din clasele inferioare, prin compartimentul lor brutal, extremist, impertinent
i revolttor au terorizat, timp de cteva zile, ntregul corp didactic al seminarului
tratndu-l cu tot felul de injurii, insulte, ofense, fluierturi, refuzul de a rspunde la
ore, alungarea din clas a institutorilor... etc. Manifestanii trgeau focuri de arme,
strigau la adresa profesorilor: Btei-i! sau Jos inspecia, Jos cu rectorul, Jos cu
profesorii27.
Aciunea care impresioneaz prin caracterul ei ilariant este: ncuierea cu lact a
cancelariei, unde se afla convocat n edin extraordinar ntreg corpul didactic al
seminarului. n adresa elevilor claselor a VI-a, care nu s-au solidarizat cu colegii lor
grevitii scandau: Jos cu mirii, Lichelelor, .a.28
Apelul de ncetare a grevei, adresat elevilor de episcopul Nicodim chiar la
nceputul evenimentelor, a rmas fr rezultat29.
n temeiul informaiilor obinute, revizorul sinodal a constatat c ceea ce s-a
ntmplat la seminarul teologic din Chiinu, n zilele de 14-17 ianuarie, nu este n
legtur direct cu vreo micare revoluionar concret, dei, el nu excludea implicarea
indirect a curentelor revoluionare n declanarea evenimentelor respective30.
n acest sens, vom nominaliza formarea, la Chiinu, n 1904, a organizaiei ilegale
Asociaia elevilor chiinueni, n a crei activitate au fost implicai i elevii semi
narului teologic din Chiinu, deoarece, n urma percheziiei efectuate n cminul
seminarului, a fost depistat statutul acestei organizaii i programul de lecturi. De
asemenea, au fost gsite listele celor care au mprumutat cri, printre care figurau
5-6 seminariti din promoiile 1905 1906 i 1906 190731.
La lucrrile Congresului general al seminaritilor din ntreaga Rusie, care a avut
loc la Moscova, n decembrie 1906 au participat trei delegai de la seminarul teologic
din Chiinu. Aceti delegai, prelund lozincile congresului, au avut o contribuie
decisiv n organizarea revoltei de la 1908. La ndemnurile lor, seminaritii au nceput
s se eschiveze n mod ostentativ de la frecventarea bisericii i a serviciilor divine,
refuzau s se prezinte la orele de studii, organizate n limba rus, s rspund la lecii,
etc. La 3 aprilie 1907, elevii, care erau ntreinui de stat au declarat grev, alturndu-
li-se n ziua urmtoare i elevii ce stteau cu chirie n ora. Iar la finele anului de
studii s-a fcut agitaie pentru boicotarea examenelor. Din spirit de rzbunare i
pedeaps, noul rector al seminarului Pavel Kazanski, care manifesta fa de elevii
romni o atitudine ostil, evident i irascibil, mpreun cu profesorul Ciulkov au
intrat n conflict cu elevii clasei a VI-a, n timpul examenelor de absolvire, (anul
colar 1906-1907), urmrind, n mod intenionat, nu numai s le scad notele elevilor,
dar mai mult ca att - s rmn neatestai la examenele respective. Prin urmare,
respondenilor li se adresau ntrebri suplimentare dificile, care, practic nu aveau
64
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Note i comentarii:
1 Bogoslovskii vestnik, 1907, 5, . 26. (N.Popovschi, Istoria bisericii din Basarabia n veacul
al XIX-lea sub rui, Chiinu, 1931, p. 411).
2 S. Pnzaru, Explozia tcerii, n Orizontul,
3 Ibidem.
4 Ibidem.
5 ANRM, F.1862, inv.9, D.207, f.4.
6 N. Popovschi, Istoria bisericii din Basarabia n veacul al XIX-lea sub rui, Chiinu, 1931,
p.412.
7 S. Pnzaru, op.cit.,
8 Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskogo obestva, Chiinu, IX, p.133.
66
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
9 S.Pnzaru, op.cit.,
10 Ibidem.
11 Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskog obestva, Chiinu, IX, p.133; Bessarabskii
jurnal, nr.283, 1905.
12 Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskog obestva, Chiinu, IX, p.133.
13 ANRM, F.1862, inv.9, D.207, f.5; Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskog obestva,
Chiinu, IX, p.133.
14 Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskog obestva, Chiinu, IX, p.133.
15 N.Popovschi, Istoria bisericii din Basarabia n veacul al XIX-lea sub rui, Chiinu, 1931, p.413;
Polnoe sobranie zakonov Rossiiskoi Imperii, 1906, 3 septembrie.
16 Ibidem.
17 Lumintorul, 1908, Nr.1, p.171.
18 ANRM, F. 1862, inv.9, D.224, f.3.
19 tefan iobanu, Cultura romneasc n Basarabia sub stpnirea rus, Chiinu, 1992, p.142.
20 ANRM, F. 1862, inv.9, D.220, f.8.
21 N.Popovschi, Istoria bisericii din Basarabia n veacul al XIX-lea sub rui, Chiinu, 1931,
p.414.
22 Ibidem, p.414.
23 Ibidem, p.144.
24 ANRM, F.1862, inv.9, D.227, f. 3.
25 Ibidem., f.4.
26 Ibidem., f.5.
27 Ibidem., f.6
28 Ibidem., f.7
29 Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskog obestva, Chiinu, IX, p.135.
30 ANRM, F.1862, inv.9, D.227, f.4.
31 Ibidem, f.8.
32 Ibidem; ANRM, F.1862, inv.9, D.590, f.9.
33 ANRM, F.1862, inv.9. D.227, f.7.
34 Trudy Bessarabskogo istoriko-arheologhiceskog obestva, Chiinu, IX, p.135.
35 Ibidem, p.136
36 ANRM, F.1862, inv.9, D.227, f.9.
37 ANRM, F.1862, inv.9, D.239, f.3.
38 ANRM, F.1862, inv.9, D.595, f.4.
67
NCEPUTURILE POLITICII LINGVISTICE A REGIMULUI SOVIETIC
N RSS MOLDOVENEASC (1940-1941)
Ruslan EVCENCO
ni:
riu
viu Political linguistic beginnings of Soviet regim
n Moldavian RSS (1940-1941)
In this article it is reflected the initial phase (1940-1941) of soviet linguistic policy
in the Soviet Socialist Republic of Moldova. It is shown the process of taking decisions
by the soviet state and party organs regarding the research and its consequences.
chiar i politicienii, care nu demult i acuzau de aceast crim pe oponenii lor. Spre
exemplu, primul secretar al Comitetului Regional Moldovenesc al PC (b) al Ucrainei
V.Todres a declarat la 7 august 1937 c dumanii poporului introduc n limba
moldoveneasc cuvinte noi, care nainte nu erau cunoscute, educ tineretul n
spiritul naionalismului romnesc, publicnd pe Eminescu, Alexandri, Creang20,
iar deja la 13 august 1937 a fost eliberat din funcie i arestat. Ca rezultat al acestui
curs, la 27 februarie 1938 prin decizia Biroului Comitetului Regional Moldovenesc
al PC (b) Ucrainei grafia latina a fost anulat i nlocuit cu cea chirilic21.
Aparatul sovietic de partid i de stat considera totui c naionalismul proromn
este o cauz insuficient pentru nceperea procesului de rusificare a populaiei, de
aceea a fost inventat urmtorul motiv c, chipurile, limba rus se pred n colile
medii la un nivel foarte sczut i aceast situaie trebuie s fie mbuntit esenial22.
Mai mult dect att, se declara c organizaiile obteti, cele politice i de stat cer
introducerea predrii de valoare real a limbii ruse, afirmnd deschis i farnic, n
acelai timp, c paralel se ducea i munca pentru refacere i mbuntire a manualelor
naionale i studierea aprofundat a limbii materne23. n acest scop, CC al PC (b)
unional a adoptat la 13 martie 1938 hotrrea Cu privire la predarea obligatorie a
limbii ruse n colile neruse ale URSS24. n vederea realizrii acestei decizii n anii
1938-1940, n republicile naionale au fost editate abecedare, cri pentru citire,
manuale de gramatica limbii ruse, s-a nceput pregtirea activ a profesorilor de
limba rus pentru coli25.
Ridicarea brusc a statutului limbii ruse n defavoarea celor naionale, trecerea
scrisului, n majoritatea republicilor naionale, inclusiv n RASSM, la alfabetul chirilic,
a asigurat, n viziunea ideologilor sovietici, o mai rapid dezvoltare politic i
cultural a popoarelor neruse, ntrind prin aceasta i mai mult uniunea lor freasc
ntre ele i uniunea cu marele popor rus26. Aceast capodoper a ovinismului rus
demonstreaz, c regimul sovietic considera toate popoarele neruse napoiate,
semislbatice, care nc trebuiau s fie ridicate la nivelul poporului rus (respingnd
toat cultura naional a popoarelor neruse pn la 1917).
n Basarabia/RSS Moldoveneasc, dup ocuparea ei de ctre URSS n 1940, aceast
ridicare s-a prezentat prin diferite metode. Deja peste 10 zile dup crearea RSSM, la
12 august 1940, Comitetul Regional Moldovenesc al PC (b) al Ucrainei a adoptat o
hotrre Cu privire la reorganizarea colilor Basarabiei sovietice, punctul 4 al creia
prevedea c limba de predare n coli se stabilete dup dorina elevilor i a prinilor
i se aprob de Comisariatul Poporului pentru nvmnt27. n primele zile dup
adoptarea acestei decizii Biroul CC al PC (b) M, creat la 14 august 1940, considera c
pentru reorientarea spre grafia chirilic n condiiile Basarabiei, care mai mult de 20
de ani s-a aflat n componena Romniei, e nevoie de o perioada de tranziie. De aceea
la 23 august 1940 acest organ al puterii n republic a adoptat o hotrre cu privire la
pstrarea temporar, n termen de un an de studii, a grafiei latine pentru colile moldo
veneti28. ns conducerea moscovit, care a stabilit cursul spre propagarea prioritii
limbii ruse fa de toate celelalte limbi ale URSS, mai mult nu dorea s fie luat n
consideraie orice specific local. Sub presiunea Biroului CC al PC (b) al URSS deja la
23 septembrie 1940 Biroul CC al PC (b) al Moldovei a anulat aceast decizie i a cerut
ca toate manualele moldoveneti, care vor fi editate, s fie asigurate cu grafia rus29.
69
R. evcenco
REFERINE
1. ., -
, , , 1971, 392 .
2. ., : ,
, , 1983, 104 .
3. ., , ,
, 1984, 343 .
4. ., n
.., , , 1951, C.121-144.
5. ., .. n -
.., , , 1951, C.5-36.
6. ., ()
n .., , , 1951,
C.144-150.
7. ., , : ,
1974, 301 .
8. .,
n
. , , , 1975, C.208-235.
9. ., , ,
, 1965, 206 .
10. ., ., , ,
, 1974, 75 .
11. ., ,
, , 1975, 147 .
12. Beleag V., Contiina naional sub regimul comunist totalitar n RSS Moldoveneasc (1956-
1963) n Destin romnesc, 1995, Nr.2, P.88-102.
13. Cau I., Politica naional n Moldova Sovietic (1944-1989), Chiinu, Cartdidact, 2000, 212 .
14. Gribincea M., Basarabia n primii ani de ocupaie sovietic, 1944-1950, Cluj, Dacia, 1995, 187 .
15. Moraru A., Istoria romnilor. Basarabia i Transnistria n 1812-1993, Chiinu, AIWA, 1995, 560 .
16. Negru Gh., Politica etnolingvistic n RSS Moldoveneasc, Chiinu, Prut Internaional, 2000,
132 .
17. ., . 1940-1950, , , 1994, 800 .
18. evcenco R., Politica lingvistic a regimului sovietic n Moldova, n Republica Moldova i Romnia
un deceniu de relaii complexe, Chiinu, Pontos, 2002, P.107-112.; Idem, Politica lingvistic n RSSM
71
R. evcenco
n 1944-1961. Aspect istoric n Analele Asociaiei Naionale a Tinerilor Istorici din Moldova, Chiinu,
Pontos, 2004, P.98-104.
19. Arhiva Organizaiilor Social-Politice a Republicii Moldova (n continuare AOSP RM), F.49, Inv.1,
D.3635, F.37-38.
20. evcenco R., Politica lingvistic n RSSM n 1944-1961...,P.99.
21. Ibidem.
22. .., 30 , ,
, 1948, C. 300-301.
23. ., C.300-301, 310-311.
24. ., C. 301, 311.
25. .
26. ., C.293, 301.
27. AOSP RM, F.49, Inv.1, D.4647, F.47-49.
28. Ibidem., D.4648, F.20-21; evcenco R., Politica lingvistic n RSSM n 1944-1961..., P.99.
29. AOSP RM, F.51, Inv.1, D.7, F.2.
30. ., XX
, , , 1951, .182.
31. AOSP RM, F.51, Inv.1, D.38, F.36.
32. ., , .182; AOSP RM, F.51, Inv.1, D.19, F.150.
33. AOSP RM, F.51, Inv.1, D.7, F.98-99.
34. ., , .182.
35. .
36. , . 183.
37. .
38. evcenco R., Politica lingvistic a regimului sovietic, .108.
39. ., 1940 , ,
, 1985, .284-285.
72
Documentar
Alexei Agachi,
Lidia Moldovan,
Valentin Constantinov
membrii Divanului, logofeii Bal, Sturza i stolnicul Teodor Bal poruncesc serdarului
de Orhei Constantin Rcan: S face tire dum. c la divan au dat jalob acestu
clugra dela schitu Hncului dela acest nut, ca acum apucndus ca s fac un
schit acolo, fiindc cel vechiu l-au arsu neprietenii ttari, are trebuin de oameni de
slujb. Pentru cari scriem dum. ca un dregtor a eti acelui nut s socoteti i ce a
fi prin putini i vei da agiutor.3
Dup aceast restabilire, schitul a continuat s existe n calitate de loca monahal
de clugri. Despre situaia schitului pn la anul 1812, cnd Basarabia a fost anexat
de Rusia, s-au pstrat foarte puine informaii. Se cunoate doar c familia
Hnculetilor, urmaii lui Mihalcea Hncu au continuat s ctitoreasc schitul,
fcndu-i diverse donaii, fapt pe care-l mrturisete dania din 20 martie 1781, fcut
schitului, a unui vad de moar pe rul Coglnic de ctre strnepoii lui Mihalcea
Hncu.4 Se mai cunoate c unul dintre egumenii schitului a fost Iezechiil care,
conform afirmaiei unor autori, a streit ntre anii 1802-1806 5, ns conform
informaiilor spicuite din condica mnstirii Hncu din anul 1817 a streit ntre anii
1795-1808, deoarece 16 clugri menionai n condic afirmau c au fost primii n
clugrie pe timpul cnd nacialnic era Iezechiil, dintre care doi clugri indic anul
1795, ali doi anii 1796, 1797, iar unul anul 18086. n timpul streiei lui Iezechiil
a fost construit cea de a cincea i ultima biseric de lemn, care a dinuit pn n
anul 1833, avnd un foarte bun iconostas, sculptat n lemn i aurit, care a fost
reinstalat n biserica nou de piatr i care putea s reziste nc pn la o sut de
ani, datorit iscusinei cu care a fost lucrat i triniciei lui. 7
n anul 1808 a nceput un ndelungat proces ntre mnstire i boierul Panaiot
Catargi, nepotul boierului Ilie Catargi, care a emigrat n Rusia, devenind general n
armata rus i care n anul 1784 a procurat de la Lupu Hncu moia Perenii, nvecinat
cu moia mnstirii Hncu.
n pofida tuturor greutilor, schitul Hncu treptat s-a ntrit din punct de vedere
economic, a crescut i numrul frailor clugri, fapt care a contribuit la trecerea
schitului n categoria mnstirilor n anul 1816.
Pentru elucidarea istoriei unei mnstiri o importan deosebit o au condicile
n care este trecut toat averea mobiliar i imobiliar a locaului. Informaiile culese
din condici sunt att de variate i amnunite, nct permit s reconstituim nu numai
situaia economic a mnstirii, ci i ntreaga stare i activitate a comunitii monahale.
Prima condic a mnstirii Hncu din anul 1817 a fost publicat cu un comentariu
introductiv de Paul Mihail. 8 Important este c n condic gsim nu numai ntreaga
avere mnstireasc, ci i lista frailor clugri, fiind indicate: vrsta, naionalitatea,
nivelul tiinei de carte, anii de clugrie, cinul clugresc, meseriile practicate,
ndeletnicirile i muncile ndeplinite.
Cea de a doua condic a mnstirii Hncu, dateaz di luna decembrie 1821, am
descoperit-o n Fondul Dicasteriei Duhovniceti din Chiinu, care se pstreaz la
Arhiva Naional a Republicii Moldova. Informaiile care se conin n condic sunt
extrem de preioase. Comparndu-le cu informaiile din condica din anul 1817,
putem reconstitui situaia i evoluia gospodriei mnstireti i ntr-o anumit
msur a vieii spirituale din mnstire pe parcursul anilor 1817-1821.
Din condic spicuim informaii despre biserica de var, care era de lemn, vruit,
74
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
- 5559 de ruble, 1890 5306 ruble, 1907 6318 ruble.13 Pentru ntreinerea acestui
mare numr de vite n condic sunt menionate 3 girezi i 42 de stoguri de fn, pregtit
cu banii mnstirii pe moie strein. Din cauza c moia mnstirii se afla sub
sechestru, comunitatea monahal era nevoit s-i puneze vitele i s pregteasc
mari cantiti de fn pe moii streine, pltind considerabile sume bneti. Spre
deosebire de condica din 1817, n care este menionat i moia mnstirii cu
specificarea nehotrt i cu mulime de documenturi14, n condica din 1821 moia
nu este menionat n nici un fel. Aceasta se explic prin faptul c boierul Panaiot
Catargi, proprietarul moiei Pereni, care se nvecina cu mnstirea, pretindea la masa
sfntului loca, din care cauz ntre boier i mnstire avea loc un proces nceput
nc n anul 1808, care nu luase sfrit, fiind mereu transferat dintr-o instan
judectoreasc n alta, acumulndu-se un mare numr de documente. Moia a fost
pus sub sechestru pn la rezolvarea definitiv a litigiului, comunitatea monahal
neavnd posibilitatea s se foloseasc de moie, iar din aceast cauz moia nici nu
a fost menionat n condic. n calitate de proprietate funciar au fost menionate
dou livezi i trei vii, dintre care una lng mnstire, iar celelalte dou vii pe moiile
Ciuciuleni i Mireti.
Mnstirea stpnea i o moar de ap pe rul Coglnic, cu o cas, acoperite cu
stuf. Aceast moar a fost construit de clugri pe vadul de moar, druit schitului
Vlabnic la 20 martie 1781 de ctre strnepoii lui Mihalcea Hncu.15 n drile de
seam ale egumenilor mnstirii Hncu se meniona mereu c moara nu aduce nici
un venit, mcinnd numai pentru necesitile comunitii monahale.16
n condic sunt trecute i rezervele de produse alimentare ale mnstirii, care
erau destul de modeste. La nceputul lunii decembrie 1821 mnstirea avea 8 chile
de gru (aproximativ 215 puduri), o chil i jumtate de legume (circa 40 de puduri),
mai fiind menionate separat dou chile de cartofi (860 kg) i o chil de sfecl i
ridiche (circa 430 kg) i 12 dimerlii smn de cnep pentru semnat (circa 400
kg). Cu regret, n condica din anul 1821 nu este indicat numrul clugrilor. Dac
n anul 1821 era acelai numr de clugri ca n anul 1817, adic 38, apoi unui frate
i revenea 5,65 puduri de gru, 1 pud de legume, 10 kg de prune uscate, 32 kg de sare,
22,6 kg de cartofi i 11,3 kg de sfecl i ridiche la care trebuie s adugm, produsele
lactate: 5 putini i 2 putinele de brnz de oi, o putin de unt, un polobocel de lapte
acru de oi i murturile: 7 poloboace de varz murat, greutatea exact a acestor
cantiti de produse alimentare nefiindu-ne cunoscut, nu putem calcula ct i putea
reveni unui clugr. Dac ns numrul clugrilor n anul 1821 era mai mare dect
n anul 1817, atunci situaia se modifica spre srcie lucie, deoarece cantitile de
produse alimentare menionate trebuia s asigure ntreinerea comunitii monahale
pentru o perioad de 5-6 luni, adic pn la roada nou. ndeosebi, erau puine
legume, ele fiind cel mai mult ntrebuinate n alimentaia clugrilor.
Putem constata c la mnstirea Hncu se cultiva grul, legumele, aparte erau
specificate cartoful, sfecla, ridichea i varza, dar nu exist nici o ndoial c erau
cultivate i alte legume. n cel de-al patrulea an de la introducerea culturii cartofului
n Moldova (anul 1818), aceast cultur era deja cultivat i la mnstirea Hncu.
Era cultivat i cnepa, att de necesar producerii diferitelor feluri pnz i mpletirii
funiilor. Din strugurii colectai din cele 3 vii, locaul monahal avea la pstrare 250
77
Al. Agachi, L. Moldovan, V. Constantinov
de vedre de vin i 100 de vedre de must, cantiti destul de mici n comparaie cu anii
urmtori, cnd suprafaa terenului cultivat cu vie a crescut considerabil.
n anul 1862 sfntul loca avea deja patru vii: 6 pogoane pe moia Iurceni, cte
3 pogoane pe moiile Mireti, Ciuciuleni i o parcel de 6 pogoane lng mnstire,
aceast vie fiind sdit de clugri n anul 1858.17 Din roada de struguri adunat a
fost produs: n anul 1878-2300 vedre de vin, n 1885 2600 de vedre, iar n 1888 3000
de vedre.18 Clugrii nu consumau asemenea cantiti de vin, de aceea o cantitate
considerabil era comercializat, de exemplu: n anul 1885 au fost vndute 1728 de
vedre, n 1888 1784 de vedre, n 1889 2061 de vedre, n 1896 2052 de vedre i
n 1901 2039 de vedre.19 n cantiti modeste vinul era consumat n mnstire de
clugri, fiind utilizat i pentru svrirea diverselor ritualuri cretine, dar i pentru
a-i onora i ospta pe ctitori, donatori cnd acetia vizitau sfntul loca. Mnstirea
avea o prisac din 80 de stupi, dar din cauz c din an n an numrul stupilor ba
cretea, ba se micora n condic sunt menionate i treizeci de tiubeie dearte. Astfel,
n gospodria mnstirii se producea miere, cear i alte produse ale apiculturii.
Este menionat n condic i metocul din Chiinu, adic o cas de lemn, cu un
lot de pmnt avnd lungimea de 36 i limea de 9 stnjeni domneti. Aceast donaie
a fost fcut mnstirii la 1 septembrie 1821 de ctre Eufrosonia Sprncenoaie,
locuitoare a oraului Chiinu, pe strada Haralambie 128 (astzi Buiucani).20
Deci, n condica din anul 1821 este reflectat amnunit situaia economic a
mnstirii i activitatea comunitii monahale. Condica poate servi i n calitate de
surs pentru cercetarea evoluiei limbii romne n sec. al XIX-lea.
Catagrafie
averii mictoare i nemictoare a sfintei mnstiri Hncului,
inutul OrHEIULUI care s-au gsit peste tot la anul 1821
dechemvrie 25
78
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Vemintele
79
Al. Agachi, L. Moldovan, V. Constantinov
48. as sfenice mari nainte icoanelor patru de lemn spate i aurite i doo de alam
pentru vhod.
49. Un tretapod de lemn zugrvit i mpodobit cu icoane.
50. Trei analoguri de lemn doo pe la strane i unul de cetit n mijlocul bisricii.
51. Un steag de muama.
52. Catapeteazma n pridvor zugrvit pe muama.
53. Doo icoane de muama deosbit.
54. Patru icoane mari de lemn n pridvorul bisericii.
55. O slbioar la icoana Maicii Domnului n pridvor cu patru rubiele patru lei
nemti i apte leie turceti de argint.
56. Patru sfenice de lemn n pridvor zugrvite
57. Un aghezmar de cositor cu capacul lui.
58. Doo fanare de stecl pentru litacie.
59. O cretelni de lemn.
60. Un cleti mari i trei prechi de mucri
61. Patruzeci de straie n bisric de lemn.
62. Ograd de parmaclcuri mpregiurul bisricii.
Crile moldoveneti
63. Doo evanghelii din cari una mbrcat piste tot cu argint.
64. Patru liturghii
65. Doosprezci mineii pe toat luna de slujire piste an.
66. Patru minei deosbit.
67. Doosprezci cri: Vieile sfinilor piste an.
68. Doo octoice una mare i unu mic
69. O carte ce s numeti Teofilact.
70. Un chirie codrumion.
71. Un triod.
72. Un penticostar.
73. 1 Apostol.
74. O psaltire.
75. Trei ceasalove.
76. Patru molitvenice.
77. O carte pavecernic.
78. O carte troparnic.
79. Un tesalonic.
80. O carte artare sau adunarea a d(u)mnezeietilor dogme ale credinei.
81. O crticic rnduiala shipnicii.
82. Un catavasier.
83. Doo tombnice.
84. Doo crticele pentru tombin la Natere Domnului.
85. Trei panahide.
86. O crticic nvtur ctre duhovnic.
80
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Cri ruseti
93. Un octoih.
94. as cri mineiuri care cuprind doosprezci luni.
95. Doo cri scris de mn.
96. Trei cri mai mici.
97. Doo liturghii.
98. O carte minei luna lui iunie.
81
Al. Agachi, L. Moldovan, V. Constantinov
82
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Acareturile
83
Al. Agachi, L. Moldovan, V. Constantinov
Vite de cal
Oi
Pine i altele
84
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Note:
1. Descifrare paleografic de Valentin Constantinov.
2. L.T.Boga, Documente basarabene, v.IX. Mnstirea Hncu (1677-1812). Chiinu, 1930, p.2.
3. Ibidem, p.3.
4. Ibidem, p.3-4.
5. Arhimandrit V.Puiu. Monstirile din Basarabia n Revista Societii istorico-arheologice
bisericeti din Chiinu, vol.XI, Chiinu, 1919, p.47.
6. Paul Mihail, Mrturii de spiritualitate romneasc n Basarabia, Chiinu, 1993, p.40-43.
7. Arhiva Naional a Republicii Moldova, Fond.208, inv.2, d.3273, f.38 (n continuare ANRM).
8. Paul Mihail, Op.cit., p.38-48.
9. t.Ciobanu, Bisericile vechi din Basarabia, n Comisiunea Monumentelor de istorie. Secia din
Basarabia, Chiinu, 1924, p.53.
10. Paul Mihail, Op.cit., p.39-44.
11. ANRM, F.208, inv.3, d.1363, f.195.
12. Ibidem, inv.2, d.3358, f.26; d.3359, f.17v; inv.6, d.164, f.78 v.
13. Ibidem, inv.6, d.930, f.50v-51; inv.8, d.188, f.41v-42; d.277, f.65v-66; inv.4, d.3303, f.95v-96.
14. Paul Mihail, Op.cit., p.48.
15. L.T.Boga, Op.cit., p.3-4.
16. ANRM, F.208, inv.12, d.99, f.126-126v; inv.2, d.3358, f.25v-26; inv.6, d.1643, f.78-78v.
17. Ibidem, inv.3, d.842, f.88.
18. Ibidem, inv.6, d.930, f.46; inv.8, d.384, f.12; d.268, f.98.
19. Ibidem, inv.8, d.384, f.12; d.268, f.98; d.277, f.62; d.368, f.73; inv.3, d.2839, f.27.
20. A.V.Sava, Trei case din Chiinul vechi, n Arhivele Basarabiei, nr.3, 1934, p.258-259.
21. Indiscifrabil
85
Un document necunoscut despre viaa privat.
Un act de divor din 1795
Lilia ZABOLOTNAIA
86
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Documente
88
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Noi, Mihail Constantin Suu v(oe)voda, cu mila lui Dumnezeu, domnul rii
Moldavei.
Citindu-s anaforaoa aceasta nainte domnii meli i vzindu-se cercetare
dumilorsale, boerilor gindictori ai Departamentului al doilea, hotrm ca dup ceia
ce s-au gsit cu cali, prin sfatul preosfinii Sali, printelui Mitropolit rii, i a
dumnevoastr, boierilol giudictori, fiind urmtor ntocma dup a sfintelor pravili
hotrri, s fie numit sul(ger) deosebit de soie sa un an de zile. ntru carile vremi,
dac s va ntoarce s marg s veuiasc cu soia-sa, nsi s fie ndatorit ca toat
zstre soii Sali, dup izvod, s o fac teslimn mna artatului boer, dumnealui Ioan
Carpu, biv vel stolnic, cum i darurili, ce ia-u fost druit nainte nunii, dintru a crora
roduri va avea purtare de grij numit(ul) boer, pentru toate cele trebuncioase a hranii i
mbrcmintii slugeresii, ntrindu-se a noastr aceasta cu domniasca noastr pecete.
1795, (aprilie) 30.
Pecetea domneasc aplicat cu chinovor.
Legende:Iw Mx Kc C BB 1793.
Al doilea mede(lnicer) procital.
89
L. Zabolotnaia
Prenalate doamne!
Din luminat poronca nalimii tali, ci prin idul ni s poronceti ca tot noi,
giudectorii acestui Dipartament, s socotim ca dup cee ce au gsit preosfinie Sa,
printele Mitropoloitul rii, cu unii dintre noi, giudectorii ci au fost de fa, n
vreme cnd nalime ta ai cercetat anaforaoa de cercetare pricinii dihonii, ce este ntre
sulgeriu Alexandru Hrisoverghi cu sulgereasa, soia-sa, i au artat nnalimii tale,
c hotrre pravililor nu slobod deodat ce desvrit desprnie, ci au gsit
preosfinie sa dinpreun cu dumnelor, acei giudectori, cu cali ca urmndu-s
hotrrii pravililor, mai ntiu numitul sulger s fie trupete desprit de sulgereasa,
soie-sa, ntr-un an de zile, ca n curgiri vremii den acel an, poate s va ntoarci sulger
i va mergi a vieui iar amndoi npreun. Da, pn atunce, s fie sulger datoriu a
enheresi toat zstre soii sale, cum i darurile dinainte nunii, ci li-au druit sulger
soii sali, la o mn de un boeriu, pe care noi l vom alegi i-l vom socoti a fi sigur,
spre bun purtari de grij a acelor lucruri de zstri i darurile dinnainte nunii, din
cari roduri a zstrilor s aib purtare de grij a ndestula cu toati cele trebuncioas
pe sulgereasa, pentru hrana i mbrcminte ei.
Prenlai doamni, luminaii poronci urmnd, dup cercetar i socotina, ci am
fcut pentru aciast pricin, noi aa am gsit cu cali i am ales pe dumnealui, stolnic
Ion Carpu, fiind boerul cinstit i sigur, i de al doile rud cu sulgeriasa, soia sulgerului,
fiind Talia, soie dumisale, sor() cu rposata mama sulgerului, i mai vrtos i
tritoriu cu azare la inut Orheiului, aproape de moiile i lucrurile, ci le are
sulgereasa, zstre sa, care sint mictoare i nemictoare, i poate cu lesnire a le
purta de grij i a o pofitaxi i pe sulgereasa cu cheltuial, pentru hrana vieii i
nbrcminte sa i a acelor ci-i va avea pentru posluanie casii Sali, ca din luminata
poronca nnalimii tale s s nsrcineaz pe mai sus artm nnlimii tali, pn la
vreme ornduit, ci s-au gsit cu cale, de ctr preosfinie sa, printile mitropolitul,
i unii din dumnealor, boerii giudectori a acestui Dipartament, a fi sulger de sulgereasa
trupeti disprit.
Iar hotrre ce desvrit rmne a s faci de ctr nnlime ma.
1795, apr(ilie) 26.
Ai nnlimii tale preplecai slugi.
Iacov, vtori spa(tar) <m.p.>.
Dumitru spa(tar) <m.p.>.
Gheorghe Gavril ban <m.p.>.
Gheorghe Sum...16 stolnic <m.p.>.
A.N.R.: F. 220.R.1.D.642. Original. Mihai Suu a domnit din 1792 decembrie 30
pn n 1795 aprilie 25. Dar prezentul act este autentic, cu pecete original.
Abstract
The title of the article is An uknown act about the private life. An act of divorce
from 1795 (Moldova). The studied act has a great value because it allowed to study
the private life from the juridicial, social and civil point of view, but esepecially from
the moral and daily point of view.
90
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
Note
1 Autorul aduce sincere mulumiri i profund recunotin doamnei Larisa Svetlicini pentru
sprijinul acordat n depistarea i descifrarea documentului.
2 Porunca dispoziie, ordin, decizia, ordin. Dispoziie (oral sau scris) dat de ctre o autoritate
i care trebuie executat ntocmai.
3 Departamentului al doilea -???
4 Anafora- raport scris n adresa domnitorului (de ctre un mare dregtor).
5 A.N.R. F. 220.R.1.D.642.
6 Vasile Chirvan, Dreptul matrimonial, volumul III, Oradea, 1933, p.399-400.
7 Izvod foaie de zestre, care se ntocmea n prezena martorilor.
8 Teslim predare, transmitere.
9 Pofitaxi a asigura.
10 Enheresi a nota, a nregistra.
11 arolta Solcan, Femeile din Moldova, Transilvania i ara Romneasc n Evul Mediu, Bucureti,
2005, 35-36.
12 L. Zabolotnaia, Dreptul femeilor la divor n Moldova Medieval (secolele XVI- XVII), n
TYRAGETIA, Anuar XIV, Muzeul Naional de Istorie, Chiinu, 2005, p.148-154.
13 L. Zabolotnaia, Situaia femeilor din Moldova n evul mediu. Imaginea, statutul social, drepturile
i obligaii (sec. al XVI-lea - mijlocul sec. al XVII-lea), n ROMANIA: A Crossroads of Europe. The
Center for Romanian Studies. Iai -Oxford -Palm Beach -Portland, 2002, p. 43-57.
14 Codul Calimach (1817), ediie critic, condus de Andrei Rdulescu, Bucureti, 1958, p. 555,
557, 561, 565, 567.
15 Dihonie nenelegere, vrajd.
16 Gheorghe Sum- nume ilizibil.
91
Documente referitoare
la administrarea Basarabiei
de ctre guvernatorul civil Scarlat Sturza
Dinu POTARENCU
92
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
, .
, .
, 25 1812
,
.
ANRM, F. 1, inv. 1, d. 3995, f. 20.
Dispoziia din 30 septembrie 1812 a mitr. Gav. Bn. Bodoni cu privire la instituirea
Dicasteriei Exarhale din Chiinu.
1812 30 .
i i
i i i,
: 1, i i
i
i, ,
i , i
i , ,
i,
. ,
i ,
,
i i
, i
,
. 2,
, ,
IV. Act prin care Scarlat Sturza i-a transmis funcia de guvernator civil al
Basarabiei lui I. M. Harting
,
-
.
??? ,
,
.
.
94
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
,
, .
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
,
,
. 18 1813 .
.
,
, ,
;
,
. . ???
. :
:
;
,
, :
1
, , , ,
, , ,
, ,
2
,
.
: . , 18 1813
ANRM, F. 5, inv. 2, d. 1. 1, f. 2-4 v
95
D. Potarencu
, , .
, ,
,
, .
: , ,
, ,
.
,
, .
,
, , ,
, .
- -
, 20
905,
.
, .
II
, , 11
,
, ,
,
.
, ,
,
,
, ,
:
,
.
, .
.
97
D. Potarencu
, , ,
,
,
,
, ,
, .
,
,
.
; ,
,
,
,
.
, , ,
,
,
,
.
, .
, .
, 2500 ,
,
, 7- ,
.
, , 12 .
,
41160 , , , .
;
, -\
.
, 18-
, ;
, .
221
, ,
.
98
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
III
.
:
1 , ,
, ,
,
. ,
, ,
,
,
, .
2. : , ,
, .
. ,
,
,
, .
4. ,
.
5. , .
6. ,
.
7. ,
; ,
, .
8.
,
, ;
, ,
.
:
, 2-
.
, , ,
2 , :
, 1 .
IV
1812
, ,
99
D. Potarencu
,
, , ,
;
, .
,
, ,
. 116 ;
,
.
,
;
, .
:
, , ,
,
,
,
, :
1. ,
, ,
, ,
.
2. , , ,
.
3. ,
,
.
4. , ,
1- 2-
- ,
,
. ,
, .
,
,
.
;
, .
5.
,
,
100
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
,
,
.
6.
,
. , , , ,
, ,
,
, , .
7. ;
.
8.
.
9. ,
.
10. ,
, , ,
, .
11. , ,
,
, .
12. , 1-
, ,
,
.
,
,
, ,
, ,
,
,
, ,
,
,
, ,
.
.
,
:
.
101
D. Potarencu
.
, ,
, ,
,
,
. ; 19 1813 . :
, , .
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 65, f. 51-62 v; F. 2, inv. 1, d. 80, f. 822-836 v.
a .
, ,
,
,
, ,
.
.
, , 1830,
XXXII, . 574-575.
102
1722
..
.
(1),
1722 .
,
(2). , ,
.,
, .
,
.
, ,
..
.
, .
,
,
,
,
.
. 1 .. ..
, .
ee K()e ()x e eeex
x (e = ..), e ee e, e
e, x. Ox e ee.
ee e ee x ee e;
e, e, e, x x
e e e eee(3). e ,
. T e e ee x e
. e ,
e e e
e Ke
103
..
Aee 24 ()
A11 1722
.. X e e Me, e e e,
e , e
ee, ee e .
eee()x () ()e x
ee
e ex K (), e :
(x=..) e, e, ,
Mx Ae , ,
e e e e.
e e ee O(), e : e,
(ee = ..),
e, e, .
x e e
, e, .
, x e
e xe, e ,
e e .
T , ee ee
Ke x ee,
e.
x e e, e : e,
e e, e, ,
, . e e
e.
A X e ex ee e
Ke e ee ee
e e
e e
X: Ax ee (A). 77 e
ee. 1722 . O 1. e 4 . 36-37
. 2 .. ..
, ee .
e x e K()e
eee e:
1. K E Te, x
e, X K, X X x ex
ee x e.
2. K Te e ee
e ee, x x .
104
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
3. e e K()e e e, e
, e Ae 200
e, .
e Ke (4)
1722
Ae 25
X: A 77 e ee. 1722 . O 1.
e 4, . 33
. 3 .K.Ke = A..Me
ee ,
,
e x e e ,
ee(5) e ( A..Me - ..), e
e e : A e x e ,
() e e: T e e ( - ..)
e ee e e , e ,
e e e : e,
e ee x e e e e
,
e e () eee
e Ke
Me,
M 9 1722
. 4 (7)
18 .
, ,
27 .
.
( ..) ( ..)
105
..
, .
5 ,
( ..), .
5
( .
.) , .
6 ( )
, .
( , :)
, . 11 , 11
. 12 .
13 ,
,
.
, .
15
, ,
.
, , , .
16 .
19 . -
, 4 19
, ,
, .
- .
,
( 300
) , 6
: .
,
600, 20 .
, .
. - ,
, , ,
.
(.. 20 ..) , 21
. :
-
(.. .,)
, .
, . ,
106
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
, .
, ,
.
.
23 .
,
( .. ..)
,
, :
.
. .
.
.
30 (
13 ) , 5
5 .
, ,
.
7 ( ..)
(.. ..)
.
.
12 ,
( ..) ,
,
.
15 . 18 ( ..)
26 ,
.
5 .
26 .
27 ,
10
, ( ..)
( ..) . (200 130 )
. (:
) 600 ,
2 (:
500 ). ,
107
..
29
4 . -
( ..) .
14 ( ..)
, 16 -
.
:
Z2. .. 1 (1722-1723 .). .; 1951.; -
. .: 1988. .412-415.
3. ee Ke x e
e xe 1722 ., e eee ee K()e ()x e
e, eee ex x, .A.T .M.A.
(.: A M, .233, O.1, .210, . 31=31.)
4. e 5 1722 ., e Ae-
e e .Ke ee ee -
E e ee e 1. (.: A, .77. O.1. .7. .56).
5. . .
6. Imeetq v vi Memrial t 18 marta 1722 g& .
1 -.
7. . .
2 1722 .
Despite the numerous publications about the life and activity of Dmitri Kantemir
in Russia (1), the question of his participation and activity in the Persian Campaign of
1722 still remains open. From one side, it is due to the insufficient studies of the topic
of the campaign of the Russian troops on the road to the Caspian (2). From the other
side, the scantiness of the historical base which reveals the role and the place of D.
Kantemir, the imperial adviser of the Eastern Politics, in the organization and realiza-
tion of this campaign. It is without doubt, that the given topic requires its independent
deep and multilateral research. In this publication we are only outlining it, including
into the scientific circulation some documents that were unknown before, that are
relatted to the activity of D. Kantemir. Found in different Russian archives, the letters
of the Moldovan Ruler addressed to the higher post holders of the Russian Empire are
giving the possibility to recover many details of the biography of D. Kantemir, as well
as of the realization of the campaign of the Russian troops to the Caspian.
The author assures that the publishing materials will be helpful to the specialists
civil historians, researching out of the pieces of sand the biography of the great Mol-
dovan thinker and politician as well as will be called for by the specialists studying
the military history of Russia starting with the beginning of the XVIII century.
The author had preserved the style and the orthography of the original materials.
108
O RARITATE BIBLIOGRAFIC: BIBLIA SACR
TIPRIT LA PARIS N ANUL 1858
Igor CERETEU
109
I. Cereteu
110
rECENZII
Constantin UNGUREANU
111
L. Zabolotnaia, C. Ungureanu
fost desfiinate, marea majoritate a copiilor avnd posibilitatea s fie instruii n limba
matern, au fost numii inspectori colari provinciali i districtuali naionali. Comisia
pentru examinarea colilor primare a fost reorganizat pe criterii etnice, nvtori
de diferite etnii au nfiinat asociaii pedagogice proprii, n Bucovina erau editate
reviste pedagogice n limbile german, romn i ucrainean.
Cu toate c mai rmneau multe probleme nesoluionate n domeniul nvmn
tului, iar Bucovina continua s se numere printre provinciile austriece cu cel mai
nalt procent al populaiei analfabete, progresul obinut n domeniul nvmntului
n ultimele decenii de stpnire austriac nu poate fi contestat (p.185).
n concluzie, considerm c volumul de fa, realizat de Constantin Ungureanu,
este o contribuie binevenit la cunoaterea istoriei Bucovina i vine s umple un gol
important n istoriografia contemporan. Sperm c autorul i n viitor ne va bucura
cu lucrri de o nalt calitate tiinific. i dorim noi realizri i succese editoriale.
Lilia Zabolotnaia
112
Diaspora polonez din Republica Moldova:
revenire la valorile culturale i spirituale
Ion BODRUG,
Gheorghe DAMANCIUC
Recenzie
115
Documenta Romaniae Historica. A. Moldova.
Volumul XVIII (1623-1625)
I. CAPROU, V. CONSTANTINOV
u i
tura Volumul pe care-l prezentm, nchinat memoriei lui Mihai Costchescu, cuprinde
413 documente interne dintre anii indicai n titlu, mprite astfel: 410 autentice i
ne, trei false. Dup locul lor de conservare actele publicate n volumul al XVIII-lea al
. coleciei provin de la Arhivele Naionale din Bucureti, Biblioteca Academiei Romne,
Direciile Judeene Iai, Mehedini Drobeta-Turnu Severin, Suceava, Botoani,
Bacu, Galai, Vaslui, Vrancea Focani ale Arhivelor Naionale, Arhivele Naionale
Chiinu, Arhiva de Stat a regiunii Cernui, Muzeul judeean Suceava, Muzeul
Naional de Istorie Bucureti, Muzeul de Istorie al Moldovei Iai, Institutul de
Istorie din Sankt-Petersburg al Academiei de tiine a Federaiei Ruse (Fondul de
documente moldoveneti), Biblioteca Central a Universitii Babe-Bolyai din
Cluj-Napoca, Biblioteca Filialei din Sankt-Petersburg a Academiei de tiine a
Federaiei Ruse, mnstirile Xiropotam i Protaton de la Muntele Athos Grecia i
Biblioteca din Paris. Totodat, cititorul este informat c, momentan, n-au putut fi
studiate unele fonduri de documente medievale foarte valoroase din strintate,
pstrate n arhivele unor mnstiri de la Muntele Athos Grecia, ale unor instituii
din Orientul Apropiat sau la Arhivele Statului din Viena.
Toate cele 413 documente incluse n acest volum snt publicate n ordine
cronologic la nivelul exigenelor tiinifice, respectndu-se normele de editare ale
corpusului respectiv. Ele conin o bogat informaie privitoare la situaia social-
economic i politic a rii Moldovei ntre anii 1623-1625, a organizrii
administrative, judectoreti, militare, fiscale i bisericeti. Vom descoperi, de
asemenea, acte ce conin i aspecte de ordin cultural, genealogic, lingvistic,
completndu-se astfel spectrul de probleme cuprinse n documentele acestui volum.
Ca atare el este cel mai complet cu privire la actele din perioada amintit, depind
pe cele editate anterior n volumul V privitor la secolul al XVII-lea al coleciei
Documente privind istoria Romniei, A. Moldova cu 148 de acte.
Toate cele 413 documente snt publicate dup cea mai bun form de pstrare
cunoscut pn n prezent, orice text fiind analizat cu minuiozitatea i acribia
necesar. Majoritatea documentelor editate s-au pstrat n original sau copii n limbile
romn i slavon, ns ntlnim i rezumate sau traduceri redactate n limbile german
i greac.
Editarea documentelor interne presupune o munc extrem de grea, care reclam
nu numai competene foarte nalte, dar i un spirit critic deosebit. Primul editor al
116
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
volumului de fa, ilustrul medievist ieean Ioan Caprou, cunoscut drept cel mai
avizat paleograf romn n materie de documente medievale moldoveneti, este i
mentorul celui de al doilea editor al acestui volum, dr. Valentin Constantinov, n
prezent cercettor tiinific superior la Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei
de tiine a Moldovei.
Responsabilitatea transcrierii actelor noi, traducerii celor slavone i definitivrii
tuturor documentelor pentru computerizare a revenit ambilor editori, istoricului de
la Chiinu aparinndu-i, n plus, ntocmirea indicilor i tehnoredactarea ntregului
volum.
Vom observa, parcurgnd seciunea Indice de nume, c n cazul unor aezri nu
s-a reuit identificarea/localizarea acestora, ceea ce n viitor probabil se va putea
realiza, prin lrgirea investigaiei arhivistice sau pe baza unor atente cercetri de
istorie local sau regional.
Lucrarea mai conine i lista de concordan a documentelor editate acum cu
cele publicate anterior sub alte date, lista cuvintelor i expresiilor slave din documentele
de limb romn i texte facsimilate dup acte originale (exceptnd actele ale cror
fotocopii au fost publicate anterior), care snt de un real folos tuturor cercettorilor.
Prezentul volum, privit din perspectiva colaborrii dintre doi paleografi de pe
ambele maluri ale Prutului, este o premier tiinific i acest lucru trebuie subliniat.
Ne aflm aadar n faa primului volum (i credem, nu ultimul) din prestigioasa
colecie de documente interne, publicat sub auspiciile Academiei Romne, unul
dintre editori fiind un istoric din Republica Moldova, reprezentnd Academia de
tiine de la Chiinu.
n ncheiere, felicitm autorii acestei lucrri, dorindu-le ca ntr-un timp ct se
poate de scurt s pun la ndemna cercettorilor alte volume de documente interne,
fr de care este imposibil progresul medievisticii naionale.
Sergiu Tabuncic
117
vIAA TIINIFIC
Silviu Andrie-Tabac
n zilele de 9-13 mai, la Iai, i-a desfurat lucrrile cel de-al V-lea Colocviu
Internaional de Genealogie al Academiei Internaionale de Genealogie, organizat
de Institutul Romn de Genealogie i Heraldic Sever Zotta.
Academiei Internaional de Genealogie a fost fondat la Torino (Italia) la 22
septembrie 1998, n scopul reunirii specialitilor n domeniul cercetrilor genealo-
gice i facilitrii cooperrii internaionale n acest domeniu. Sediul internaional al
Academiei se afl n Saint-Cloud (Frana). Membrii titulari ai Academiei, n numr
maxim de 100, se numesc academicieni. Academia cuprinde i membri asociai,
numrul crora nu este limitat. Activitatea Academiei este coordonat de un birou,
din care la zi fac parte: Michel Teillard dEyry (Frana, preedinte), Igor V. Saharov
(Rusia, prim-vicepreedinte), Jean Morichon (Frana, vicepreedinte-trezorier),
Stanislav Dumin (Rusia, secretar general pentru organizare), Pier Felice degli Uber-
ti (Italia, secretar general pentru aspectele tiinifice), Slawomir Grzynski (Polonia,
consilier), tefan S. Gorovei (Romnia, consilier).
Precedentele patru Colocvii de sub auspiciile Academiei Internaionale de
Genealogie au avut loc: primul - la Moscova (29 noiembrie-4 decembrie 1999, cu
genericul Rusia i alte ri ale lumii. Legturi genealogice); al II-lea la San Marino
(4-8 iunie 2001, Emigraie i imigraie: abordare genealogic); al III-lea la Haga
(11-14 noiembrie 2003, mprtind emoiile i miestria/ Sharing the Thrills and
the Skills) i al IV-lea la Paris (10-14 octombrie 2005, Genealogia i Lumea Nou).
Desemnarea oraului Iai drept gazd a celui de-al V-lea Colocviu s-a fcut la
Congresul Internaional de Genealogie i Heraldic de la Dublin (septembrie 2002)
i constituie o recunoatere a activitii care s-a desfurat n vechea capital a
Moldovei n domeniul acestor tiine, ncepnd din 1989.
Colocviul de la Iai s-a desfurat sub genericul Genealogia. O istorie familial
traversnd frontierele, nsumnd urmtoarea tematic: Strini n pmntul
romnesc, Romni n pmnturile strine, Comuniti i grupuri, Surse i
reprezentri, Genealogii fr frontiere: origini, expansiuni, nrudiri, Imperiile
Orientului, Imperiul Occidentului, Personaje i familii. Numrul participanilor
s-a ridicat la cifra de 70, reprezentnd Argentina, Belgia, Brazilia, Bulgaria, Canada,
Elveia, Frana, Grecia, Italia, Polonia, Portugalia, Republica Moldova, Romnia,
Rusia, Statele Unite ale Americii, Ucraina. edina de deschidere s-a inut n
amfiteatrul Universitii Tehnice Gheorghe Asachi, iar lucrrile n slile Muzeului
Unirii, unde, cu ocazia colocviului i cu sprijinul Arhivelor Naionale, s-a lansat i o
expoziie de surse genealogice i heraldice. n cadrul edinelor au fost prezentate n
118
total 39 de comunicri tiinifice, n limbile de lucru franceza, engleza sau italiana.
Republica Moldova a fost reprezentat de subsemnatul care la deschiderea
colocviului a citit un mesaj de salut din partea Societii de Genealogie, Heraldic i
Arhivistic Paul Gore i, n edina din 10 mai, comunicarea Nobilimea Basarabiei
din secolul al XIX-lea era romn, rus sau strin?. Alte subiecte ce au atins teritoriul
Republicii Moldova au fost Romnia ca o rscruce a istoriilor familiale de Igor
Saharov (Rusia); Basarabia i Moldova, ntre Romnia i Rusia, istorie i genealogie
de Michel Teillard dEyry (Frana); Familia Boutmy de Katzmann. Evoluia istoric
de Florin Marinescu (Grecia) .a.
Programul cultural al Colocviului a inclus o frumoas cltorie pe la mnstirile
din nordul Moldovei (Putna, Sucevia, Moldovia, Vorone, Humor, Neam) i o alta
prin mprejurimile Iailor. Vizitarea castelului familiei Sturdza din Miclueni,
actualmente n proces de restaurare, a prilejuit observarea unei schimbri spre bine
n domeniul proteciei patrimoniului arhitectural provenind de la vechile familii
boiereti.
Academia Internaional de Genealogie i participanii colocviului au apreciat
efortul organizatoric depus de Institutul Sever Zotta i nivelul nalt al comunicrilor
tiinifice prezentate la Iai.
Cel de-al VI-lea Colocviu Internaional de Genealogie al Academiei Internaionale
de Genealogie se va desfura n anul 2009, n Portugalia.
119
A II-a coal de var internaional
a tinerilor istorici din CSI ,,Puterea i societatea:
experiena Uniunii Sovietice i a rilor CSI
Sankt-Peterburg, 15-26 august 2007
Marius TR
120
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
121
n memoriam
La 14 iunie 2007, dup grele i ndelungate suferine, s-a stins din via distinsul
istoric Eugen Bernard Denize, directorul Institutului Nicolae Iorga, profesor uni-
versitar. Prin dispariia sa, comunitatea tiinific a suferit o dureroas pierdere: un
cercettor de prestigiu, un bun coleg i un om deosebit.
Profesorul Eugen B. Denize s-a nscut la 27 decembrie 1954 n Bucureti. A
urmat studiile universitare la Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti. A
realizat un ir de stagii tiinifice la Universitile din Tel Aviv, Madrid, Barcelona,
Veneia. A fost angajat la Institutul Nicolae Iorga n anul 1981 i a avut o carier
tiinific prolific, urcnd treptele de la cercettor tiinific pn la director. S-a
distins printr-o bogat activitate organizatoric, administrativ i formativ, era
cunoscut ca Savant i Cetean care, prin munca plin de abnegaie, diversitatea
preocuprilor tiinifice i tiinifico-didactice, complexitatea i originalitatea
soluionrii problemelor de cercetare abordate, a contribuit substanial la prospera-
rea tiinei istorice.
Principalele sale domenii de interes profesional i tiinific au fost: istoria Spaniei,
Italiei, a rilor Romne n contextul relaiilor internaionale. Intreaga sa activitate
este reflectat n numeroase monografii i articole, publicate n ar i n strintate.
Dintre ele semnalm:
Crstobal Coln y el Nuevo Mundo en la cultura rumana, Bucharest, 1992.
rile Romne si Veneia. Relaii politice (1451-1540) (The Romanian Countries
and Venice. Political Relations, 1451-1540 ), Bucureti, 1995.
Imaginea Spaniei n cultura romn pn la primul razboi mondial (The Image of
Spain in the Romanian Culture until World War I), Bucureti, 1996.
Istorie romneasc i influene latine (Romanian history and Latin Influences),
Aalborg, 1997.
Istoria Societii Romne de Radiodifuziune (The History of the Romanian Broad-
casting Company), vol. I (1-2), II, III, 1998-1999, 2000, 2002.
rile romne in relaiile internaionale. Secolele XV-XVI (The Romanian Countries
and the International Relations, fifteeth-sixteenth Centuries), Aalborg, 1999.
122
Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, 2007
123
Sumar
STUDII
: . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Un brzdar de plug descoperit la Ialoveni. Contribuii la cunoaterea uneltelor de arat
din spaiul est-carpatic n epocile roman i medieval.
Vlad Vornic, Sergiu Tabuncic, Larisa Ciobanu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Relaiile politice dintre domnii Moldovei i demnitarii hanatului din Crimeea pe fundalul
rzboiului ruso-austro-turc din anii 1735-1739. Dan Haidarl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
comunicri
Documentar
rECENZII
vIAA TIINIFIC
Al V-lea Colocviu Internaional de Genealogie. Silviu Andrie-Tabac. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
A II-a coal de var internaional a tinerilor istorici din CSI ,,Puterea i societatea: experiena
Uniunii Sovietice i a rilor CSI Sankt-Peterburg, 15-26 august 2007. Marius Tr. . . . . . . . . . 120
Eugen Bernard Denize (27.XII. 1954 14.VI. 2007). Lilia Zabolotnaia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
124