PRUEBA DIGITAL

VALIDA COMO PRUEBA DE COLOR

EXCEPTO TINTAS DIRECTAS, STAMPINGS, ETC.

DISEO
Olvdense de todo lo que saben sobre el calentamiento global.

naomi klein esto lo cambia todo

La verdad, aunque sea realmente incmoda, es que la culpa no la tiene el dixido de EDICIN

Otros ttulos de la autora: carbono, la culpa es del capitalismo. Pero hay otra verdad, mucho ms constructiva
de la autora de no logo y LA DOCTRINA DEL SHOCK

naomi

Suzanne DeChillo / The New York Times / Redux

SELLO PAIDS
y fcil de asumir: podemos aprovechar nuestra crisis existencial para transformar COLECCIN
nuestro fallido sistema econmico y construir algo radicalmente mejor. FORMATO 15,5X23,3
En su ms provocador libro hasta la fecha, Naomi Klein, autora de dos grandes Rstica Solapas

bestsellers a nivel mundial como La doctrina del shock y No logo, aborda la SERVICIO xx
amenaza ms profunda a la que la humanidad se ha enfrentado jams: la guerra
que nuestro propio sistema econmico est librando contra la vida en la tierra. CORRECCIN: PRIMERAS
Klein pone as al descubierto los mitos que enturbian el debate sobre el clima.
Nos han dicho que el mercado nos salvar, cuando, en realidad, la adiccin al DISEO 26/12/2015 Ana

lucro y al crecimiento nos est hundiendo cada da en nuestra propia trampa.

klein
REALIZACIN
Nos han dicho que es imposible dejar de usar combustibles fsiles cuando, en
realidad, ya sabemos perfectamente cmo reemplazarlos. Basta con que infrinja- EDICIN
mos todas las reglas del libre mercado: poniendo freno al poder de las grandes
empresas, reconstruyendo las economas locales y recuperando nuestras democracias. CORRECCIN: SEGUNDAS
Tambin nos han dicho que la humanidad es demasiado codiciosa y egosta Naomi Klein es una periodista cuya labor ha sido
reconocida con diversos galardones. Es autora tambin DISEO
como para estar a la altura de semejante reto. Lo cierto es que, en todo el mundo,
del gran xito de crtica y de ventas (nmero uno in-
la lucha por el triunfo de una nueva economa y en contra de las extracciones ternacional) La doctrina del shock: El auge del capita- REALIZACIN
irresponsables resulta a la vez sorprendente e inspiradora. lismo del desastre, y de No logo: El poder de las marcas,
El cambio climtico, sostiene Klein, es una alarma que debe despertar a la que el New York Times consider la biblia de todo un CARACTERSTICAS
civilizacin: un mensaje poderoso que nos llega en forma de incendios, inun- movimiento, ambas tambin publicadas por Paids.

ESTO LO
daciones, temporales y sequas. Para afrontarlo ya no basta con sustituir las Klein es colaboradora de la revista Harpers, reportera
IMPRESIN CMYK
PANTONE Process Cyan M
bombillas. Se trata de cambiar el mundo antes de que el mundo cambie tan de Rolling Stone y columnista en publicaciones como
drsticamente y que se trasforme en un sitio inseguro para todos. The Nation y The Guardian. Es miembro de la junta di-
O saltamos del barco o nos hundimos con l. rectiva de 350.org y escritora becada en el Instituto PAPEL Estucado
The Nation por la Fundacin Puffin.
PLASTIFCADO Brillo
Cada diez aos, Naomi Klein escribe un libro que consigue
www.naomiklein.org
redefinir toda una era. No logo lo hizo con la globalizacin. UVI no

La doctrina del shock cambi nuestro modo de entender

PAIDS Estado y Sociedad

CAMBIA TODO
RELIEVE no
la austeridad. Esto LO cambia todo est a punto de dar un vuelco
BAJORRELIEVE no
al debate sobre esta tormentosa era que ya est prcticamente
sobre nosotros. STAMPING no

FORRO TAPA no

PVP 24,00 10120185

EL capitalismo contra EL CLIMA
Diseo de la cubierta: Adaptacin de la cubierta original de
PAIDS Estado y Sociedad GUARDAS no
Simon & Schuster. Departamento de Arte y Diseo www.paidos.com
rea Editorial Grupo Planeta
9 788449 331022 www.planetadelibros.com
INSTRUCCIONES ESPECIALES: no
 Naomi Klein

Esto lo cambia todo

El capitalismo contra el clima

Traduccin de Albino Santos Mosquera

Esto lo cambia todo.indd 5 28/01/15 10:28

 Ttulo original: This changes everything, de Naomi Klein
Publicado originalmente en ingls por Simon and Schuster

Traduccin de Albino Santos Mosquera

Diseo original de cubierta de Simon & Schuster

Adaptacin de la cubierta del Departamento de Arte y Diseo,
rea Editorial del Grupo Planeta

1 edicin, marzo 2015

No se permite la reproduccin total o parcial de este libro, ni su incorporacin a un sistema informtico,

ni su transmisin en cualquier forma o por cualquier medio, sea ste electrnico, mecnico, por fotocopia,
por grabacin u otros mtodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La infraccin de los derechos
mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes del Cdigo
Penal). Dirjase a CEDRO (Centro Espaol de Derechos Reprogrficos) si necesita fotocopiar o escanear algn
fragmento de esta obra. Puede contactar con CEDRO a travs de la web www.conlicencia.com o por telfono
en el 91 702 19 70 / 93 272 04 47

2014 by Klein Lewis Productions Ltd.

2015 de la traduccin, Albino Santos Mosquera
2015 de todas las ediciones en castellano,
Espasa Libros, S. L. U.,
Avda. Diagonal, 662-664. 08034 Barcelona, Espaa
Paids es un sello editorial de Espasa Libros, S. L. U.
www.paidos.com
www.espacioculturalyacademico.com
www.planetadelibros.com

ISBN: 978-84-493-3102-2
Fotocomposicin: Anglofort, S. A.
Depsito legal: B-2.471-2015
Impresin y encuadernacin: Black Print C.P.I

El papel utilizado para la impresin de este libro es cien por cien libre de cloro
y est calificado como papel ecolgico

Impreso en Espaa Printed in Spain

Esto lo cambia todo.indd 6 28/01/15 10:28

 SUMARIO

Introduccin. De uno u otro modo, todo cambia . . . . . . . . . . . . . . 13

Primera parte
En mal momento

1.La derecha tiene razn. El poder revolucionario

del cambio climtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.Dinero caliente. De cmo el fundamentalismo
del libre mercado contribuy a sobrecalentar el planeta . . . . . . 89
3.Pblico y sufragado. Vencer las barreras ideolgicas
de la economa que viene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.Planificar y prohibir. Palmetazo a la mano invisible:
la formacin de un movimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.Ms all del extractivismo. Hacer frente al negacionista
climtico que llevamos dentro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

Segunda parte
Pensamiento mgico

6.Frutos, pero no races. La desastrosa fusin entre la gran

empresa y las grandes organizaciones ecologistas . . . . . . . . . . . . 239
7.No hay mesas que valga. Ningn multimillonario verde
nos va a salvar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
8.Tapar el sol. La solucin a la contaminacin es...
ms contaminacin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317

Esto lo cambia todo.indd 11 28/01/15 10:28

 12 Sumario

Tercera parte
Empezar de todos modos

9.Blockadia. Los nuevos guerreros del clima . . . . . . . . . . . . . . . . 361

10.El amor salvar este lugar. Democracia, desinversin
y victorias hasta el momento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
11.Ustedes? Y con qu ejrcito? Los derechos indgenas
y el poder derivado de no faltar a nuestra palabra . . . . . . . . . . 451
12.Compartir el cielo. La atmsfera como bien comunal
y el poder derivado de pagar nuestras deudas . . . . . . . . . . . . . 477
13.El derecho a regenerar. De la extraccin a la renovacin . . . . . 515

Conclusin. Los aos del gran salto. Justo el tiempo suficiente

para lo imposible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551

Notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573
Siglas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 653
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 657
ndice analtico y de nombres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665

Esto lo cambia todo.indd 12 28/01/15 10:28

 Captulo 1

LA DERECHA TIENE RAZN

El poder revolucionario del cambio climtico

Los cientficos del clima coinciden: el cambio climtico se est

produciendo en este preciso instante y lugar. Basndose en datos
slidos y contrastados, un 97% de los cientficos especializados en
el clima ha llegado a la conclusin de que el cambio climtico de
origen humano es ya una realidad. Ese acuerdo no est documen-
tado nicamente por un estudio aislado, sino por una corriente
convergente de muestras de ello extradas de encuestas a cientfi-
cos, anlisis de contenido de estudios sometidos a revisin por pa-
res y de declaraciones pblicas de casi todas las organizaciones de
expertos en este campo.
Informe de la Asociacin Estadounidense
para el Avance de la Ciencia, 20141

No existe posibilidad alguna de conseguir algo as sin una mo-

dificacin radical del estilo de vida americano, una modificacin
que comportara un freno al desarrollo econmico y el cierre de
amplios sectores de nuestra economa.
Thomas J. Donohue, presidente de la Cmara de
Comercio de Estados Unidos, a propsito de las medidas
propuestas para conseguir unos niveles ambiciosos
de reduccin de emisiones carbnicas2

El seor de la cuarta fila tiene una pregunta.

El seor en cuestin se presenta a s mismo como Richard Rothschild.
Cuenta al pblico all presente que se present a las elecciones a comisio-
nado del condado de Carroll (en Maryland) porque haba llegado a la
conclusin de que las polticas dirigidas a combatir el calentamiento glo-
bal eran en realidad un ataque contra el capitalismo estadounidense
de clase media. Su pregunta para los panelistas, reunidos en un hotel de
la cadena Marriott de Washington (D.C.), es: Hasta qu punto no se-
ra acertado decir que todo este movimiento no es ms que un Caballo

Esto lo cambia todo.indd 49 28/01/15 10:28

 50 En mal momento

de Troya verde, cuya panza est repleta de doctrina socioeconmica

marxista roja?.3
En la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climtico or-
ganizada por el Instituto Heartland a finales de junio de 2011 principal
encuentro de quienes se dedican a negar las apabullantes pruebas sobre
las que se basa el consenso cientfico en torno al dictamen de que la acti-
vidad humana est calentando el planeta, esa puede considerarse una
pregunta retrica. Es como preguntar en una reunin de consejeros del
Banco Central alemn si no creen que los griegos son insolventes y poco
fiables. Aun as, los panelistas no dejan pasar la oportunidad de alabar a
quien ratifica lo certero de su apreciacin.
El primero en hacerlo es Marc Morano, director del sitio de noticias
de referencia para los negacionistas, Climate Depot. En los Estados
Unidos de hoy en da, todo est regulado: desde los grifos de nuestras du-
chas hasta nuestras bombillas elctricas, pasando por nuestras lavadoras
proclama. Y estamos dejando morir algo tan americano como el to-
doterreno 4 4 ante nuestras narices. Si los verdes se salen con la suya
advierte Morano, terminaremos todos con un presupuesto de CO2
para cada hombre, mujer y nio del planeta, supervisado por un organis-
mo internacional.4
El siguiente en hablar es Chris Horner, uno de los socios principales
del Competitive Enterprise Institute, organizacin de presin especializa-
da en acosar a los cientficos del clima a base de farragosos pleitos judicia-
les y de tratar de estirar al mximo la Ley sobre Libertad de Informacin
para sus propios intereses. Se acomoda el micrfono de la mesa orientn-
doselo hacia l. Ustedes tal vez crean que esto es algo relacionado con el
clima dice misteriosamente y muchas personas as lo piensan, pero
esa no es una suposicin razonable. A Horner, cuyo cabello prematura-
mente encanecido le hace parecer una especie de compaero de fraterni-
dad (a la vez que imitador) de Anderson Cooper, le gusta invocar a Saul
Alinsky, icono de la contracultura de los aos sesenta del siglo pasado:
Esa cuestin no es la cuestin. La cuestin, al parecer, es que ninguna
sociedad libre estara dispuesta a hacerse a s misma lo que ese programa
poltico exige que se haga. [...] Y es que el primer paso para ello [para ha-
cer lo que el programa pide] consiste en suprimir esas fastidiosas liber-
tades que siempre obstaculizan el camino.5
Pero afirmar que el cambio climtico es una conspiracin dirigida a
robarle la libertad a Estados Unidos es un ejercicio de tibieza y mesura
comparado con el nivel general con el que se emplean el Instituto Heart-
land y sus colaboradores. En el transcurso de este congreso de dos das de

Esto lo cambia todo.indd 50 28/01/15 10:28

 La derecha tiene razn 51

duracin, oigo comparar el ecologismo moderno con prcticamente to-

dos los episodios de crmenes en masa recogidos a lo largo de la historia
humana: desde la Inquisicin catlica hasta la Alemania nazi, pasando por
la Rusia estalinista. Me entero tambin de que la promesa de campaa que
hiciera Barack Obama para apoyar a las refineras de biocombustibles de
propietarios locales viene a ser algo muy parecido al plan autrquico con
el que el Camarada Mao pretenda instalar una caldera de hierro en el
patio de todas las casas (segn Patrick Michaels, del Instituto Cato); de
que el cambio climtico es un pretexto para instaurar el nacionalsocialis-
mo (segn el exsenador republicano y exastronauta Harrison Schmitt,
refirindose a los nazis); y de que los ecologistas son como los sacerdotes
aztecas, dispuestos sacrificar a innumerables personas para aplacar a los
dioses y cambiar el tiempo (segn palabras de Marc Morano, de nuevo).6
Pero, por encima de todo, lo que oigo estos dos das son versiones de
la misma opinin expresada por el comisionado de condado de la cuarta
fila: que el cambio climtico es un Caballo de Troya diseado para abolir
el capitalismo y reemplazarlo por cierto comunalismo verde. Tal y
como uno de los conferenciantes de ese congreso, Larry Bell, expone su-
cintamente en su libro Climate of Corruption, el cambio climtico tiene
poco que ver con el medio ambiente y mucho con encadenar al capitalis-
mo y con transformar el estilo de vida americano en aras de la redistribu-
cin de la riqueza mundial.7
Los delegados trabajan, desde luego, desde la pretensin ficticia de
que la negacin de las conclusiones de la ciencia del clima est fundada
sobre una seria y legtima discrepancia con los datos en los que la comu-
nidad cientfica internacional basa sus resultados. Y los organizadores se
toman incluso la molestia de imitar la apariencia externa de un congreso
cientfico creble, titulando el encuentro Restablecer el mtodo cientfi-
co e incluso eligiendo un nombre para el congreso (la Conferencia Inter-
nacional sobre el Cambio Climtico) cuyas siglas en ingls (ICCC) solo se
desvan por una letra de las de la autoridad principal del mundo en mate-
ria de cambio climtico, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre
el Cambio Climtico (IPCC) de las Naciones Unidas, una iniciativa cola-
borativa de miles de cientficos y 195 Gobiernos nacionales. Pero las di-
versas tesis (contrarias a las mayoritarias en la comunidad cientfica) pre-
sentadas en esa conferencia del Instituto Heartland fundamentadas en
los anillos de los rboles, en las manchas solares o en la existencia de un
periodo de calentamiento parecido durante el medievo son ya muy vie-
jas y quedaron sobradamente desacreditadas dcadas atrs. Adems, la
mayora de los ponentes no son ni siquiera cientficos, sino aficionados

Esto lo cambia todo.indd 51 28/01/15 10:28

 52 En mal momento

al tema: ingenieros, economistas y abogados, entremezclados con un

hombre del tiempo, un astronauta y un arquitecto espacial, todos ellos
convencidsimos de que, con sus clculos de servilleta de bar, han sabido
ser ms listos que el 97% de los cientficos expertos en climatologa de
todo el mundo.8
El gelogo australiano Bob Carter se pregunta incluso si se est pro-
duciendo realmente un calentamiento, mientras que el astrofsico Willie
Soon admite que s se ha producido cierto incremento trmico, pero ase-
gura que no tiene nada que ver con las emisiones de gases de efecto inver-
nadero, sino que obedece en realidad a fluctuaciones naturales en la acti-
vidad del sol. Patrick Michaels (del Instituto Cato) les lleva la contraria al
reconocer que es el CO2 el que de hecho est impulsando las temperaturas
al alza, pero insiste en que las repercusiones de ese aumento son tan ni-
mias que no deberamos hacer nada al respecto. El desacuerdo es el
alma de todo encuentro intelectual, pero en la conferencia del Heartland,
un material tan descaradamente contradictorio como ese no suscita deba-
te alguno entre los negacionistas: ni uno solo de ellos intenta defender su
posicin frente a la de los otros participantes, ni se esfuerza por dirimir
quin est verdaderamente en lo cierto. De hecho, mientras los ponentes
presentan sus grficos sobre las temperaturas, da la impresin de que va-
rios miembros del pblico (en el que predominan los asistentes de edad
avanzada) se estn quedando dormidos.9
Pero toda la sala vuelve de nuevo a la vida cuando las verdaderas star-
lettes del movimiento salen a escena: no los cientficos de tercera, sino los
guerreros ideolgicos de primera fila, como Morano y Horner. Ese es el
verdadero fin del encuentro: servir de foro para que los negacionistas ac-
rrimos se equipen de las lanzas retricas con las que intentarn ensartar a
los ecologistas y los cientficos del clima en las semanas y meses siguientes.
Los argumentos orales probados en ese entorno atiborrarn las secciones
de comentarios que acompaan a todas las noticias en lnea y a todos los
vdeos de YouTube que contengan los sintagmas cambio climtico o
calentamiento global. Tambin saldrn de boca de los cientos de co-
mentaristas y polticos de derechas: desde los aspirantes presidenciales
republicanos hasta los comisionados de condado como Richard Roth-
schild. En una entrevista concedida tras las sesiones, Joseph Bast, pre-
sidente del Instituto Heartland, se atribuye el mrito de los millares de
noticias, artculos de opinin y discursos [...] escritos o motivados por
asistentes a alguna de estas conferencias.10
Ms impresionante, aunque no se hable de l, es el volumen de noti-
cias legtimas que nunca se han llegado a publicar ni a emitir sobre el

Esto lo cambia todo.indd 52 28/01/15 10:28

 La derecha tiene razn 53

tema. Durante los aos previos al encuentro, se produjo una cada en pi-
cado de la cobertura meditica del cambio climtico a pesar del agrava-
miento de los fenmenos meteorolgicos extremos. En 2007, las tres prin-
cipales cadenas televisivas de Estados Unidos (la CBS, la NBC y la ABC)
emitieron 147 noticias sobre el cambio climtico; en 2011, esas mismas
cadenas no emitieron ms que catorce noticias sobre el tema. Esa es otra
rama fundamental de la estrategia negacionista, dado que, a fin de cuen-
tas, el objetivo fundamental para ellos no ha sido solamente difundir las
dudas, sino tambin propagar el miedo: enviar un mensaje claro de que,
imprimiendo o difundiendo cualquier cosa sobre el cambio climtico, el
medio de comunicacin en cuestin se arriesga a que le colapsen los bu-
zones de entrada de correos electrnicos y los hilos de comentarios con
crticas y exabruptos rebosantes de una cepa muy txica de vitriolo.11
El Instituto Heartland, un laboratorio de ideas con sede en Chicago
dedicado a promover las soluciones de libre mercado, lleva organizan-
do esas charlas desde 2008, a veces incluso dos veces en un mismo ao.
Y en el momento del encuentro del que aqu hablo, su estrategia pareca
estar funcionando. En su discurso, Morano (cuyas puertas a la fama se
abrieron cuando filtr la noticia de la organizacin de veteranos de guerra
Swift Boat Veterans for Truth que contribuy a hundir la campaa presi-
dencial de John Kerry en 2004) encandil al pblico relatando una serie
de victorias sucesivas recientes. Legislacin sobre el clima en el Senado
estadounidense? Abortada! Cumbre de la ONU sobre cambio clim-
tico en Copenhague? Fracasada! Movimiento climtico? A punto de
suicidarse! Lleg incluso a proyectar en una pantalla un par de citas
de activistas climticos vituperndose mutuamente (como tan bien sabe-
mos hacer los progresistas entre nosotros) e inst a los asistentes a cele-
brarlo.12
Solo faltaban los globos y el confeti cayendo a raudales del techo del
auditorio.

Cuando cambia la opinin pblica sobre los grandes temas sociales y

polticos, las tendencias suelen ser relativamente graduales. Las variacio-
nes abruptas, si se producen, vienen normalmente provocadas por aconte-
cimientos espectaculares. De ah que los encuestadores se quedaran tan
sorprendidos por lo que haba pasado con las percepciones sobre el cam-
bio climtico en apenas cuatro aos. Segn un sondeo realizado por Harris
en 2007, un 71% de los estadounidenses crea que el consumo continua-
do de combustibles fsiles transformara el clima. En 2009, ese porcenta-

Esto lo cambia todo.indd 53 28/01/15 10:28

 54 En mal momento

je haba cado hasta el 51%. En junio de 2011, haba bajado ms hasta

situarse en el 44% (claramente menos de la mitad de la poblacin). Simi-
lares tendencias se han registrado en el Reino Unido y Australia. Scott
Keeter, director de estudios de opinin en el Pew Research Center for the
People & the Press (Centro de Investigaciones Pew para la Ciudadana y
la Prensa), dijo a propsito de los datos estadsticos en Estados Unidos
que revelaban uno de los mayores cambios en un periodo de tiempo bre-
ve jams registrados en la historia reciente de la opinin pblica.13
La creencia general en la existencia del cambio climtico ha repunta-
do un poco en Estados Unidos desde sus niveles mnimos de 2010-2011.
(Hay quien maneja la hiptesis de que la experiencia de sucesos meteoro-
lgicos extremos podra estar contribuyendo a ello, aunque las pruebas
de ello son, en el mejor de los casos, muy vagas todava, segn Riley Dun-
lap, socilogo de la Universidad Estatal de Oklahoma especializado en la
sociologa poltica del cambio climtico.) Pero lo que no deja de ser sor-
prendente es que, a la derecha del espectro poltico, las cifras continan
estando en niveles muy bajos.14
Puede que hoy parezca difcil de creer, pero no hace tanto, apenas
en 2008, la lucha contra el cambio climtico conservaba an cierta ptina
de apoyo bipartidista en Estados Unidos. Ese ao, todo un clsico del re-
publicanismo ms incondicional como Newt Gingrich particip en un
anuncio de televisin junto a la congresista demcrata Nancy Pelosi (en-
tonces presidenta de la Cmara de Representantes) en el que ambos pol-
ticos se comprometan a sumar fuerzas y combatir juntos el cambio clim-
tico. Y en 2007, Rupert Murdoch (cuya cadena televisiva de noticias Fox
News sirve de implacable altavoz al movimiento de negacin del cambio
climtico) lanz un programa de incentivos en la propia Fox para animar
a los empleados a comprar automviles hbridos; el propio Murdoch
anunci que haba adquirido uno.
Esa poca de bipartidismo climtico ya es historia. Actualmente, ms
del 75% de estadounidenses que se identifican como demcratas o libe-
rales (de izquierda) cree que los seres humanos estamos cambiando el
clima, un porcentaje que, pese a las lgicas fluctuaciones interanuales,
solo se ha incrementado ligeramente desde 2001. En marcado contraste,
los republicanos han optado en su inmensa mayora por rechazar el con-
senso cientfico. En algunas regiones del pas, solo un 20% de quienes se
declaran republicanos acepta las pruebas de la ciencia. Esta brecha polti-
ca tambin existe en Canad. Segn un sondeo de octubre de 2013 reali-
zado por Environics, solo un 41% de los encuestados que se identificaron
polticamente con el Partido Conservador (en el Gobierno en ese momen-

Esto lo cambia todo.indd 54 28/01/15 10:28

 La derecha tiene razn 55

to) cree que el cambio climtico es real y tiene origen humano, mientras
que un 76% de partidarios del Nuevo Partido Democrtico, de tendencia
izquierdista, y un 69% de los del centrista Partido Liberal opina que es
una realidad. Y, de nuevo, el mismo fenmeno ha sido registrado en Aus-
tralia y el Reino Unido, as como en la Europa occidental.15
Desde que se abri esta divisin poltica en torno al cambio climtico,
un buen nmero de investigaciones de las ciencias sociales se han dedica-
do a estudiar con mayor precisin cmo y por qu las opiniones polticas
estn determinando las actitudes con respecto al calentamiento global.
Segn el Proyecto sobre Cognicin Cultural de la Universidad de Yale,
por ejemplo, la cosmovisin cultural de una persona (es decir, lo que el
resto de nosotros entenderamos como su inclinacin poltica o su pers-
pectiva ideolgica) es un factor explicativo de las opiniones del indivi-
duo acerca del calentamiento global ms importante que ninguna otra
caracterstica individual.16 Ms importante, significa eso, ms importan-
te que la edad, la etnia, el nivel educativo o la afiliacin a un partido.
Los investigadores de Yale explican que la inmensa mayora de las
personas con cosmovisiones igualitaristas y comunalistas intensas (es
decir, caracterizadas por la inclinacin hacia la accin colectiva y la justi-
cia social, por la preocupacin por la desigualdad, y por la suspicacia ante
el poder de la gran empresa privada) aceptan el consenso cientfico so-
bre el cambio climtico. Por el contrario, la gran mayora de quienes tie-
nen visiones del mundo intensamente jerrquicas e individualistas
(marcadas por la oposicin a la ayuda del Estado a las personas pobres y
a las minoras, por un apoyo fuerte a la empresa privada y por el conven-
cimiento de que todos tenemos ms o menos lo que nos merecemos) re-
chazan ese mismo consenso cientfico.17
Las pruebas de la fractura ideolgica son apabullantes. Entre el sector
de la poblacin estadounidense que evidencia la perspectiva ms jerr-
quica, solo un 11% valora el cambio climtico como un riesgo ele-
vado, cuando esa valoracin la da un 69% de los encuestados situados
en el sector de quienes propugnan un punto de vista ms intensamente
igualitario.18
El profesor de derecho de Yale, Dan Kahan, principal autor de este
estudio, atribuye la estrecha correlacin entre cosmovisin y aceptacin
del consenso cientfico sobre el clima a un factor que l llama cognicin
cultural: el proceso mediante el que todos nosotros con independen-
cia de nuestras inclinaciones polticas filtramos la informacin nueva
protegiendo nuestra visin preferida de la sociedad buena. Si la infor-
macin nueva que recibimos parece confirmar esa visin, la aceptamos y

Esto lo cambia todo.indd 55 28/01/15 10:28

 56 En mal momento

la integramos con facilidad. Si supone una amenaza a nuestro sistema de

creencias, entonces nuestro cerebro se pone de inmediato a trabajar para
producir anticuerpos intelectuales destinados a repeler esa invasin que
tan poco grata nos resulta.19
Kahan explic en Nature que a las personas les desconcierta creer que
conductas que les parecen nobles sean, sin embargo, perjudiciales para la
sociedad, y otras que consideran viles sean beneficiosas para el conjunto.
Como aceptar tal idea podra introducir un elemento de distancia entre
ellas y sus iguales, sienten una fuerte predisposicin emocional a rechazar-
la.20 Es decir, que siempre es ms fcil negar la realidad que permitir que
se haga aicos nuestra visin del mundo, y ese diagnstico es igual de apli-
cable a los ms intransigentes estalinistas durante el momento de mximo
apogeo de las purgas como a los actuales ultraliberales que niegan el cam-
bio climtico. Tambin los izquierdistas son igualmente capaces de negar
las pruebas cientficas que no les convienen. Si los conservadores son in-
trnsecos justificadores del sistema (y, por lo tanto, tuercen el gesto entre
despectivos y molestos ante cualquier dato que ponga en entredicho el
sistema econmico dominante), la mayora de los izquierdistas, por el con-
trario, cuestionan siempre el sistema y, por ello, son proclives al escepticis-
mo ante cualquier dato procedente de las grandes empresas o de los Go-
biernos. Esa actitud puede derivar fcilmente tambin en una actitud de
resistencia a los hechos contrastados, como la que manifiestan quienes es-
tn convencidos de que las empresas farmacuticas multinacionales han
encubierto una presunta conexin entre las vacunas infantiles y el autismo.
Por muchas pruebas que se renan para desacreditar sus teoras, estos cru-
zados de su particular causa no se dejarn convencer; para ellos, no son
ms que trampas que utiliza el sistema para cubrirse sus propias espaldas.
Este tipo de razonamiento defensivo es el que explica el auge de la in-
tensidad emocional que rodea a la cuestin climtica en la actualidad.
Hasta fechas tan prximas en el tiempo como el ao 2007, el cambio cli-
mtico era algo que la mayora de las personas reconocan como real, aun
cuando no pareciera importarles mucho. (Cuando se peda a los estadou-
nidenses que clasificasen sus preocupaciones polticas por orden de im-
portancia para ellos, entonces como ahora el cambio climtico apa-
reca en ltimo lugar.)21
Pero hoy en da, existe en muchos pases una significativa cohorte
de votantes apasionadamente preocupados (obsesivamente incluso) por
el cambio climtico a los que lo que les interesa en realidad es destapar su
presunto carcter de engao pergeado por gentes de izquierda para
obligarlos a cambiar las bombillas de sus casas y sus negocios, para hacer-

Esto lo cambia todo.indd 56 28/01/15 10:28

 La derecha tiene razn 57

los vivir en lgubres apartamentos de estilo sovitico y para forzarlos a

renunciar a sus todoterrenos. Para estos derechistas, la oposicin al cam-
bio climtico se ha convertido en algo tan fundamental en su sistema de
creencias como la lucha por una presin fiscal muy baja, por la libertad
de poseer armas o contra el derecho al aborto. De ah que algunos clima-
tlogos estn denunciando que actualmente son objeto de la clase de aco-
so que sola reservarse a los mdicos que practican abortos. En el rea de
la Baha de San Francisco (en California), activistas locales del Tea Party
han irrumpido en plenos y sesiones municipales donde se hablaba de es-
trategias de sostenibilidad de escala bastante reducida atribuyndolas a
un supuesto complot patrocinado por la ONU para acelerar la formacin
de un Gobierno mundial. Heather Gass, del Tea Party de la zona este de
la Baha, escribi en una carta abierta a una de esas reuniones que un da
(en 2035), se despertarn ustedes en una vivienda pblica subvencionada,
comern comida pblica subvencionada, sus hijos sern transportados en
autobuses pblicos a centros formativos de adoctrinamiento mientras us-
tedes trabajan en sus empleos asignados por el Estado en una sombra
planta baja al lado de un nudo de transportes pblicos porque no tendrn
ningn coche, y quin sabe dnde estarn sus padres ancianos, pero para
entonces ser ya demasiado tarde! DESPIERTEN!!!.22
Es evidente que algo tiene la cuestin del cambio climtico que hace
que ciertas personas se sientan muy amenazadas.

Verdades inconcebibles

Al pasar al lado de la hilera de mesas instaladas por los patrocinadores

de la conferencia del Instituto Heartland, no es difcil darse cuenta de lo
que all sucede. La Fundacin Heritage pregona all sus informes, como
tambin lo hacen el Instituto Cato y el Instituto Ayn Rand con los suyos
respectivos. El movimiento de negacin del cambio climtico, lejos de ser
una convergencia orgnica de cientficos escpticos, es exclusivamente
hijo de la red ideolgica que all se exhibe y que es a la que cabe atribuir
el grueso del mrito de haber reconfigurado el mapa ideolgico durante
las ltimas cuatro dcadas. En un estudio de 2013 a cargo de Riley Dunlap
y el politlogo Peter Jacques, se hall que nada menos que el 72% de los
libros negacionistas climticos, publicados en su mayora a partir de la d-
cada de 1990, estn vinculados a laboratorios de ideas de derecha, una
cifra que sube hasta el 87% si se excluyen del total los libros autopublica-
dos (cada vez ms habituales).23

Esto lo cambia todo.indd 57 28/01/15 10:28

 58 En mal momento

Muchas de estas instituciones se crearon a finales de los aos sesenta

y principios de los setenta del siglo xx, cuando las lites empresariales es-
tadounidenses teman que la opinin pblica estuviese virando peligrosa-
mente en contra del capitalismo y a favor, si no del socialismo, s de un
keynesianismo ms agresivo. En respuesta a esa percepcin, lanzaron una
contrarrevolucin, un movimiento intelectual generosamente financiado
que defenda que la codicia y las ansias ilimitadas de lucro no eran nada
de lo que cupiera disculparse, y que ofreca al mismo tiempo la mayor es-
peranza para la emancipacin humana que el mundo jams hubiese cono-
cido hasta entonces. Bajo esa bandera liberacionista, por as llamarla, los
adalides y activistas de ese movimiento lucharon para que se implementa-
ran polticas como los recortes fiscales, los acuerdos de libre comercio, la
privatizacin de activos estratgicos de titularidad pblica (desde las em-
presas de telefona hasta las de energa y las de aguas), etctera. Todo ello
conformaba un paquete de medidas conocido en la mayor parte del mun-
do como neoliberalismo.
Al final de la dcada de 1980, tras un decenio en el que Margaret
Thatcher haba llevado el timn poltico en el Reino Unido y Ronald Rea-
gan en Estados Unidos, y en pleno proceso de cada del comunismo, esos
guerreros ideolgicos estaban ya listos para proclamarse vencedores: la
Historia (con maysculas) haba terminado oficialmente y, en palabras (a
menudo repetidas) de la propia Thatcher, no haba ninguna alternativa
a su fundamentalismo del mercado. Henchidos de seguridad en s mis-
mos, su siguiente tarea consistira en tratar de blindar sistemticamente su
proyecto liberacionista empresarial en todos aquellos pases que todava
se resistieran a l. Y el mejor modo de conseguir ese objetivo, por lo gene-
ral, era aprovechando las situaciones de agitacin poltica y las crisis eco-
nmicas a gran escala. Luego, se afianzara y se consolidara a travs de
acuerdos de liberalizacin comercial y del ingreso de los pases en cues-
tin en la Organizacin Mundial del Comercio.
Todo eso les haba ido muy bien. Su proyecto haba logrado sobrevi-
vir incluso ms o menos indemne al colapso financiero de 2008, cau-
sado directamente por un sector bancario que, al liberalizarse, se haba
despojado de los pesados mecanismos de regulacin y supervisin que
tanto limitaban sus movimientos anteriormente. Aun as, para los congre-
gados en aquella conferencia del Instituto Heartland, el cambio climtico
es una amenaza de distinta naturaleza. Saben que no es una mera cues-
tin de diferencias entre las preferencias polticas de los republicanos y
los demcratas, sino que atae muy directamente a los lmites fsicos de la
atmsfera y de los ocanos. Saben que, si las funestas proyecciones emiti-

Esto lo cambia todo.indd 58 28/01/15 10:28

 La derecha tiene razn 59

das por el IPCC son ciertas y nuestra actividad habitual nos est llevando
en volandas a traspasar unos puntos de inflexin cuya superacin amena-
zara a nuestra civilizacin misma, las implicaciones que se derivan de ello
son obvias: la cruzada ideolgica incubada en laboratorios de ideas como
Heartland, Cato y Heritage tendr que detenerse en seco. Esos creyentes
verdaderos tampoco se han dejado engaar por los diversos intentos de
suavizar la accin contra ese cambio climtico tratando de compatibilizar-
la con la lgica del mercado (comercio de derechos de emisiones carbni-
cas, compensaciones de carbono, monetizacin de servicios de la natu-
raleza). Saben muy bien que la nuestra es una economa global creada por
(y totalmente dependiente de) el consumo de combustibles fsiles y que
una dependencia tan fundamental como esa no puede cambiarse con
unos pocos y blandos mecanismos de mercado. Semejante transforma-
cin requiere de intervenciones reforzadas y contundentes: prohibiciones
generales de las actividades contaminantes, fuertes subvenciones a las al-
ternativas verdes, penalizaciones muy gravosas de las infracciones, nuevos
impuestos, nuevos programas de obras pblicas, desprivatizaciones...
La lista de atentados a los fundamentos ideolgicos de esas personas y or-
ganizaciones es interminable. Se trata, en definitiva, de todo aquello que
esos laboratorios de ideas que siempre han sido portavoces pblicos de
unos intereses empresariales mucho ms poderosos se han dedicado
afanosamente a atacar durante dcadas.
Y no hay que olvidar tampoco el tema de la equidad global, que sur-
ge una y otra vez en las negociaciones sobre el clima. El debate sobre la
equidad est basado en el sencillo hecho, cientficamente contrastado, de
que el calentamiento global ha sido causado por la acumulacin de gases
de efecto invernadero en la atmsfera a lo largo de dos siglos. Eso significa
que los pases que iniciaron la industrializacin con mucho adelanto sobre
los dems han producido considerablemente ms emisiones de esa clase.
Pero muchos de los pases que han emitido menos hasta el momento estn
vindose afectados antes (y ms) que todos los dems por los efectos del
cambio climtico por culpa tanto de su mala suerte en cuanto a su situa-
cin geogrfica como de las vulnerabilidades particulares que resultan de
la pobreza. Para abordar esa inequidad estructural con la suficiente efica-
cia como para convencer a pases que actualmente crecen muy rpido
(caso de China o la India) para que no desestabilicen el sistema del clima
global, emisores tempranos como han sido los pases de Amrica del Nor-
te y Europa tendrn que asumir inicialmente una mayor parte de la carga
de la lucha contra el cambio climtico. Y eso implicar evidentemente
unas transferencias sustanciales de recursos y de tecnologa para la ayuda

Esto lo cambia todo.indd 59 28/01/15 10:28

 60 En mal momento

en la batalla contra la pobreza mediante el uso de instrumentos bajos en

carbono. Eso es lo que quera decir la negociadora de Bolivia en los en-
cuentros sobre el clima, Anglica Navarro Llanos, cuando pidi un Plan
Marshall para la Tierra. Y es esa forma de redistribucin de la riqueza la
que se considera el ms terrible de los crmenes intelectuales en un foro
como el del Instituto Heartland.
Incluso la accin climtica dentro del propio pas se antoja sospecho-
samente parecida al socialismo para esos activistas; todos los llamamien-
tos a potenciar las viviendas asequibles agrupadas en entramados urbanos
de alta densidad y a fomentar unos aumentados y renovados transportes
pblicos son para ellos evidentes trampas con las que facilitar subsidios
de tapadillo a una poblacin pobre que no se ha hecho merecedora de los
mismos. Y no digamos ya lo que esta guerra contra el carbono significa
para la premisa misma del libre comercio global y para la insistencia de
este en que la distancia geogrfica es una mera ficcin que desaparece por
obra y gracia de los camiones disel de Walmart y de los buques portacon-
tenedores de Maersk.
En cualquier caso, ms fundamental que todo lo anterior es el profun-
do temor de esos individuos y organizaciones a que, si el sistema del libre
mercado verdaderamente ha puesto en marcha unos procesos fsicos y
qumicos que, de proseguir su curso sin freno alguno, constituyen una
amenaza para la existencia misma de buena parte de la humanidad, toda
esa cruzada suya por la redencin moral del capitalismo est condenada a
malograrse. Cuando algo tan serio est en juego, es evidente que la codicia
no es tan maravillosa como les podra parecer. Y eso mismo es lo que sub-
yace al brusco aumento del negacionismo climtico entre los conservado-
res a ultranza. Han entendido que, si admitieran que el cambio climtico
es real, perderan la batalla ideolgica central de nuestro tiempo, es decir,
la que se libra en torno a si necesitamos planificar y administrar nuestras
sociedades para que estas reflejen nuestros propios objetivos y valores, o
si podemos dejar esa labor al albur de la magia del mercado.
Imaginemos por un momento qu le parece todo esto a alguien como
el presidente de Heartland, Joseph Bast, un jovial seor con barba que
estudi economa en la Universidad de Chicago y que me dijo en una en-
trevista que su vocacin personal es liberar a las personas de la tirana de
otras personas.24 Para Bast, los que actan contra el cambio climtico lo
hacen como si esto fuera ya el fin del mundo. No lo es (o, cuando menos,
no tiene por qu serlo), pero lo que s es cierto es que la reduccin de emi-
siones conforme a los hallazgos contrastados de la ciencia sera, a todos los
efectos, el fin de su mundo. El cambio climtico hace saltar por los aires el

Esto lo cambia todo.indd 60 28/01/15 10:28

 La derecha tiene razn 61

andamiaje ideolgico que sostiene al conservadurismo contemporneo.

Un sistema de creencias que vilipendia la accin colectiva y declara la
guerra contra toda regulacin de la actividad empresarial y contra todo lo
pblico es irreconciliable con un problema que exige precisamente una
decidida accin colectiva a una escala sin precedentes y una contencin
drstica de las fuerzas del mercado, que son las principales responsables
de la creacin y el ahondamiento de la crisis.
Y para muchos conservadores (especialmente, para los que lo son
tambin en el apartado religioso), el desafo es ms profundo, ya que ame-
naza no solo su fe en los mercados, sino relatos culturales bsicos sobre el
sentido de la actividad de los seres humanos en la Tierra. Somos amos
que estamos aqu para someter y dominar, o somos una especie de tantas,
a merced de poderes tan complejos e impredecibles que ni nuestros ms
potentes ordenadores pueden recoger en modelo alguno? Robert Manne,
profesor de poltica en la Universidad La Trobe de Melbourne, ha escrito
al respecto que la ciencia del clima es para muchos conservadores una
afrenta a su fe bsica ms profunda y valorada: la capacidad y, ms an, el
derecho de la humanidad a someter la Tierra y sus frutos y a fundar un
dominio sobre la naturaleza. Para estos conservadores seala l,
una idea as no est solamente equivocada, sino que es intolerable y terri-
blemente ofensiva. Quienes predican semejante doctrina deben ser com-
batidos mediante la resistencia, cuando no mediante la denuncia.25
Y eso hacen: denunciar. Cuanto ms personalmente, mejor. Da igual
que el denunciado sea el exvicepresidente Al Gore por sus mansiones,
como que lo sea el famoso cientfico experto en climatologa James Hansen
por los honorarios que cobra por sus conferencias. Tambin denuncian el
llamado Climagate, un escndalo inventado por los propios miembros
del Instituto Heartland y sus aliados, que piratearon las cuentas y los men-
sajes de correo electrnico de numerosos climatlogos y distorsionaron el
contenido de los mismos afirmando que haban hallado en ellos pruebas
de manipulacin de los datos (una manipulacin de la que los cientficos
acusados fueron reiteradamente exculpados por las investigaciones reali-
zadas al respecto). En 2012, el Instituto Heartland lleg incluso a armar
un gran revuelo cuando lanz una campaa con vallas publicitarias en las
que se comparaba a las personas que crean en el cambio climtico (los
alarmistas del calentamiento global o warmists, segn la jerga negacionis-
ta) con el fantico y asesino lder de secta Charles Manson y con el Una-
bomber, Ted Kaczynski. Bajo una foto de Kaczynski, en una de esas va-
llas poda leerse en gruesas letras rojas: Yo an creo en el calentamiento
global, y t?.26

Esto lo cambia todo.indd 61 28/01/15 10:28

 62 En mal momento

Muchos negacionistas reconocen con toda franqueza que su descon-

fianza ante las tesis cientficas sobre el tema creci a partir de un temor
muy profundo a las catastrficas implicaciones polticas que tendra para
ellos el hecho de que el cambio climtico fuese real. Un bloguero britni-
co y habitual conferenciante en los actos del Instituto Heartland, James
Delingpole, ha sealado que el ecologismo moderno consigue promover
muchas de las causas que tan queridas son entre la izquierda en general: la
redistribucin de la riqueza, las subidas de impuestos, una mayor inter-
vencin del Estado, la regulacin. El presidente de Heartland, Joseph
Bast, es ms contundente incluso al respecto. Para la izquierda, el cam-
bio climtico es perfecto. [...] Es la razn por la que deberamos hacer
todo aquello que [la izquierda] quera hacer desde un principio.27
Bast, en quien no es apreciable ni un pice de la fanfarronera que tan
caracterstica resulta en no pocos negacionistas, es tambin suficiente-
mente honesto como para reconocer que ni l ni sus compaeros de causa
se implicaron en las cuestiones relacionadas con el clima porque hallaran
deficiencias en los datos presentados por la comunidad cientfica, sino
ms bien porque les alarmaban las implicaciones econmicas y polticas
de esos datos, y se propusieron refutarlos. Cuando examinamos esta
cuestin, nos decimos: He aqu una frmula que nos conduce sin reme-
dio a un aumento espectacular del sector pblico me coment Bast.
Antes de emprender semejante camino, conviene que revisemos a fondo
los argumentos cientficos y sus datos. As que yo dira que los grupos con-
servadores y ultraliberales se pararon un momento y pensaron: No acep-
temos esto como un artculo de fe sin ms; realicemos nuestras propias
averiguaciones sobre la cuestin.28
Nigel Lawson, exministro de Economa y Hacienda de Margaret
Thatch-er, que se ha aficionado a declarar que el verde es el nuevo rojo,
ha seguido una trayectoria intelectual similar. Lawson se enorgullece
especialmente de haber privatizado activos clave del sector pblico brit-
nico y de haber reducido los impuestos a los contribuyentes ricos y de
haber quebrado el poder de los grandes sindicatos del pas. Pero el cam-
bio climtico crea, segn sus propias palabras, una nueva licencia para
inmiscuirse, para interferir y para regular; lo cual le lleva a concluir que
debe de tratarse de una conspiracin. Este es un ejemplo clsico de inver-
sin teleolgica de los trminos de la cadena entre causa y efecto.29
El movimiento de negacin del cambio climtico es prdigo en perso-
najes de ese tipo que se enredan en parecidos embrollos intelectuales. En
l militan fsicos de la vieja escuela como S. Fred Singer, desarrollador de
importantes aspectos de la tecnologa de los cohetes para las fuerzas arma-

Esto lo cambia todo.indd 62 28/01/15 10:28