Sunteți pe pagina 1din 84

Sensibilidad , Especificidad, Valor

Predictivo Positivo, Valor Predictivo


Negativo

Dra. Nidia UbelinaCaldern Romero.


Medico especialista en Medicina en Enfermedades Infecciosas y tropicales
MEDICIN

Las apariencias para la mente son de cuatro


tipos:
Hay cosas que son lo que ellas
aparentemente son
O cosas que no son lo que parecen ser;
O ellas son y no parecen ser
O ellas no son y parecen ser
Distinguir correctamente entre todos los casos es
parte de la gran tarea .
Epictetus , siglo II a
Estudio de una enfermedad en un paciente

Diagnstico: Probabilidad

Historia Clnica (Criterio clnico)


Anamnesis
Exmen fsico

Exmenes auxiliares: Pruebas o test diagnsticos

Diagnstico por imgenes: Radiografas, Ecografias,


Gammagrafa, TAC, RM otras.

Patologa clnica: Hematologa, Inmunologa,


Parasitologa,Microbiologa, Urioanlisis otros

Anatoma patolgica: Bipsia, necropsia

Tratamiento
Caractersticas de una buena
prueba diagnstica

Simple : Debe ser fcil de aprenderlo y aplicarlo,


incluyendo a personal no mdico (disminuye los
costos).
Rpido : El resultado debe ser tan rpido como
sea posible.
Barato : Indispensable, sobre todo en los
programas de despistaje en masa.
Seguro : Las pruebas no deben conllevar un
riesgo potencial para los sujetos que se someten
a sta.
Aceptabilidad : Por la mayoria de la poblacin
que se somete.
El diagnstico mdico: Intento de tomar desiciones adecuadas a pesardel
uso de informacin inadecuada
Rielgelman
Usos de las pruebas diagnsticos

1. Tamizado
2. Busqueda de casos
3. Descarte de diagnstico
4. Confirmacin del diagnstico
5. Seguimiento
Espectro Continuo de la Probabilidad de Enfermar.
Umbrales de Decisin

Necesidad de una prueba diagnstica

No pruebas. No pruebas.
No tratar Tratar

Umbral de la Incertidumbre
0 100%

Presencia de Enfermedad
Evaluacin de las pruebas de
despistaje
Validez :

Tambin conocida como exactitud (accuracy) es la


habilidad de un instrumento de medir el verdadero valor.
La validez solamente puede ser evaluada si existe un
mtodo independiente y aceptado que confirme la
prueba diagnstica (gold standard).

Mide lo que se supone debe medir?


Evaluacin de las pruebas de
despistaje

Confiabilidad (Reliability) : Tambin conocido


como precisin. Es la habilidad de un
instrumento (o una prueba) de dar resultados
consistentes en mediciones sucesivas
Prueba diagnstica

Una buena prueba diagnstica es la que ofrece


resultados positivos en enfermos y negativos
en sanos.

Sensibilidad 100%
Especificidad 100%
Valor predictivo (+) 100%
Valor predictivo (-) 100%
Prueba diagnstica

Validez: Sensibilidad, especificidad.

Seguridad: Valor predictivo positivo.

Reproductividad

Otros indicadores

Pruebas continuas
Prueba diagnstica

Validez:

Es el grado en que un test mide lo que se


supone debe medir.
Con qu frecuencia el resultado del test es
confirmado con procedimientos diagnsticos
mas complejos y riesgosos?

Sensibilidad, especificidad son medidas de


validez
Prueba diagnstica
Validez:

Es el grado en que un test mide lo que se


supone debe medir.
Con qu frecuencia el resultado del test es
confirmado con procedimientos diagnsticos
mas complejos y riesgosos?

Sensibilidad, especificidad son medidas de


validez
Prueba diagnstica
Seguridad: La seguridad viene determinada por el valor
predictivo de un resultado positivo o negativo.

Con qu seguridad un test predecir la presencia o


ausencia de enfermedad?

Ante un resultado positivo de un test


Qu probabilidad existe de que este resultado indique
presencia de la enfermedad?

Esta probabilidad est muy influenciada por la prevalencia.


Prueba diagnstica

Reproductividad: Capacidad del test para


ofrecer los mismos resultados cuando se repite
su aplicacin en similares circunstancias.

Variabilidad biolgica del hecho observado.


La introducida por el propio observador, y la
derivada del propio test, determinan la
reproductividad.
Relaciones entre Confiabilidad y Validez

* *

***
*** *
***
*
***

A B C
CONFIABLE NO CONFIABLE CONFIABLE
NO VALIDO NO VALIDO VALIDO
Sensibilidad
Especificidad
Falsos Positivos
Falsos Negativos
Valor Predictivo positivo
Valor Predictivo negativo
Clculo de Sensibilidad y Especificidad

P O B L A C I O N
RESULTADO
DE LAS PRUEBAS CON ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD

RESULTADO
POSITIVO POSITIVO

RESULTADO
NEGATIVO NEGATIVO

Con enfermedad Sin enfermedad


Clculo de Sensibilidad y Especificidad

P O B L A C I O N
RESULTADO
DE LAS PRUEBAS CON ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD

RESULTADO
POSITIVO Enfermedad Positiva Enfermedad negativa POSITIVO

Enfermedad negativa RESULTADO


NEGATIVO Enfermedad negativa NEGATIVO

Con enfermedad Sin enfermedad


Clculo de Sensibilidad y Especificidad

P O B L A C I O N

RESULTADO CON ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD


DE LAS PRUEBAS

Enfermedad Positiva Enfermedad Negativa


POSITIVO
= Verdadero Positivo (VP) = Falso Positivo (FP)

Enfermedad Positiva Enfermedad Negativa


NEGATIVO
= Falso Negativo (FN) = Verdadero Negativo (VN)

VP VN
Sensibilidad = Especificidad = VN + FP
VP + FN
Clculo de Sensibilidad y Especificidad

P O B L A C I O N
RESULTADO
DE LAS PRUEBAS CON ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD

Enfermedad Positiva Enfermedad Negativa


POSITIVO
= Verdadero Positivo (VP) = Falso Positivo (FP)

Enfermedad Positiva Enfermedad Negativa


NEGATIVO
= Falso Negativo (FN) = Verdadero Negativo (VN)
Clculo de Sensibilidad y Especificidad

P O B L A C I O N

RESULTADO CON ENFERMEDAD


DE LAS PRUEBAS SIN ENFERMEDAD

Prueba Positiva Prueba Positiva


POSITIVO
= Verdadero Positivo (VP) = Falso Positivo (FP)

Prueba Negativa Prueba Negativa


NEGATIVO
= Falso Negativo (FN) = Verdadero Negativo (VN)

VP VN
Sensibilidad = Especificidad =
VP + FN VN + FP
Definicin de Sensibilidad

Sensibilidad, es la habilidad de una prueba de


identificar correctamente a todos los individuos,
quienes actualmente tienen la enfermedad.

Porcentaje de individuos identificados como positivos


por la prueba de aquellos que son realmente positivos
(o denominados como gold standard)
Sensibilidad

Proporcin de verdaderos positivos


identificados sobre el total de enfermos.
a
Sensibilidad= S=
a+c
Definicin de Especificidad

Especificidad:Es la habilidad de una prueba en


identificar solamente a los individuos quienes
actualmente no tienen la enfermedad.

Porcentaje de individuos identificados como negativos


por la prueba de aquellos que realmente no estn
enfermos (de acuerdo al gold standard)
Especificidad

Proporcin de verdaderos negativos


sobre el total de sanos
d
Especificidad= E
b+d
Sensibilidad

Standard (Verdad)
Positivo Negativo
Prueba
Positiva TP FP
Negativa FN TN
_____________________________________________
Totales TP + FN FP + TN

Sensibilidad =TP / (TP+ FN)


Especificidad = TN / (TN + FP)
TP:True positive
FP:False positive
FN: False negative
TN: True Negative
SENSIBILIDAD
La sensibilidad mide la capacidad de
un test de poder identificar
correctamente los enfermos en una
poblacin de enfermos. PRUEBA DE PRUEBA DE
ORO ORO
ENFERMOS
Proporcin de los individuos con la SANOS

enfermedad que son identificados PRUEBA EN a b a+b


correctamente por la prueba. ESTUDIO Enfermos y Sanos y Total de
Positivos positivos positivos individuos
positivos
Positiva en los enfermos (PEE)
PRUEBA EN c d c+d
ESTUDIO Enfermos y Sanos y Total de
a Negativos negativos negativos individuos
negativos
Sensibilidad = a+c b+d
Total de Total de
a+c individuos individuos
Enfermos Sanos

La sensibilidad de una prueba es su capacidad de detectar como positivos a todos


aquellos que padecen de la enfermedad
ESPECIFICIDAD

La especificidad mide la capacidad de


un test de poder identificar correctamente
los sanos en una poblacin de sanos.
Proporcin de los individuos sanos que
son correctamente identificados como PRUEBA DE PRUEBA DE
tales por la prueba ORO ORO
ENFERMOS
Negativa en los sanos (NES) SANOS
PRUEBA EN a b a+b
ESTUDIO Enfermos y Sanos y Total de
d Positivos positivos positivos individuos
Especificidad = positivos

b+d PRUEBA EN c d c+d


ESTUDIO Enfermos y Sanos y Total de
Negativos negativos negativos individuos
negativos
a+c b+d
Total de Total de
individuos individuos
Enfermos Sanos

La especificidad de una prueba es su capacidad de detectar como negativo a todos


aquellos que NO padecen de la enfermedad
Tabla 2x2

ENFERMEDAD ENFERMEDAD

+ - + -

a b a+b
+ (Verdadero +) (Falso + ) + (Toda la poblacin
con pruebas +)
PRUEBA PRUEBA

c d c+d
- (Falso - ) (Verdadero -) - (Toda la poblacin
con pruebas -)
Tabla 2 x 2
ENFERMEDAD ENFERMEDAD

+ - -
+

+ a b + a+b
(Verdadero +) (Falso + ) (Toda la poblacin
PRUEBA PRUEBA con pruebas +)

c d - c+d
- (Falso - ) (Verdadero -) (Toda la poblacin
con pruebas -)

Enfermedad
a+c (todas b+d(Todas las
reportadas con personas
la pesonas ) reportadas sin la
enfermedad)
Clculo de Sensibilidad y Especificidad

P O B L A C I O N

CON ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD


RESULTADO
DE LAS PRUEBAS

Enfermedad Positiva Enfermedad Negativa


Prueba Positiva Prueba Positiva
POSITIVO = Verdadero Positivo (VP) = Falso Positivo (FP)

Enfermedad Negativa Enfermedad Negativa


Prueba Negativa Prueba Negativa
NEGATIVO = Falso Negativo (FN) = Verdadero Negativo (VN)

VP VN
Sensibilidad = Especificidad =
VP + FN VN + FP
Ej. Clculo de Sensibilidad y Especificidad
CARACTERISTICAS VERDADERAS
EN LA POBLACION

ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD TOTAL

100 180
Prueba 80
positiva

Prueba 820
negativa 20 800

TOTAL
100 900 1000

80
Sensibilidad = = Especificidad = 800 =
100 900 %
%
Ej. Clculo de Sensibilidad y Especificidad
CARACTERISTICAS VERDADERAS
EN LA POBLACION

ENFERMEDAD SIN ENFERMEDAD TOTAL

100 180
Prueba 80
positiva

Prueba 820
negativa 20 800

TOTAL
100 900 1000

80
Sensibilidad = = 0.8 Especificidad = 800 = 8.9
100 900 89%
80%
Ej. Clculo de Sensibilidad y Especificidad

La probabilidad que un paciente, quin


no ha sufrido la enfermedad tenga un
resultado del despistaje con resultado
positivo es: 80%

La probabilidad que un paciente, quin


no ha sufrido la enfermedad tenga un
resultado del despistaje con resultado
negativo es: 89%
1. 500 personas con signos de dificultades auditivas recibieron un examen fsico y un
test audiomtrico. Los resultados de estas evaluaciones son los siguientes:

Examen Fsico
Dificultades Auditivas
Presente Ausente
Resultado del Examen
Positivo 240 40
Negativo 60 160
_________________________________________

Test Audiomtrico
Dificultades Auditivas
Presente Ausente
Resultado del Examen
Positivo 270 60
Negativo 30 140
_________________________________________
Comparado al examen fsico, el test audiomtrico es:

a igualmente sensitivo y especifico


b menos sensitivo y menos especifico
c menos sensitivo y ms especifico
d ms sensitivo y menos especifico
e Ms sensitivo y ms especifico
Definicin de Valor Predictivo

Valor predictivo positivo, mide la


proporcin de individuos, quienes teniendo
una prueba positiva tienen realmente la
enfermedad.

Valor predictivo negativo, mide la


proporcin de individuos quienes teniendo la
prueba negativa, no tienen la enfermedad.
Valor predictivo
Valor predictivo positivo (VPP): Los verdaderamente tienen la
enfermedad entre son sujetos que dieron positivos.
a
VP=
a+b
Valor predictivo negativo (VPN) La proporcin de sujetos
verdaderamente sanos sobre el total de los que dieron negativos.
d
VPN= ...........................
c+d
(afectado por la prevalencia)
VALOR PREDICTIVO POSITIVO DE UNA
PRUEBA

El valor predictivo de una


prueba positiva es la PRUEBA DE PRUEBA DE
ORO ORO
probabilidad del individuo o la ENFERMOS SANOS
poblacin de individuos de tener PRUEBA EN a b a+b
la enfermedad, dada una ESTUDIO Enfermos y Sanos y Total de
Positivos positivos positivos individuos
prueba con resultado positivo. positivos

PRUEBA EN c d c+d
ESTUDIO Enfermos y Sanos y Total de
Negativos negativos negativos individuos
negativos
a
a+c b+d
VPP = Total de Total de
individuos individuos
a+b Enfermos Sanos

Es la probabilidad de que un individuo con una prueba positiva tenga la enfermedad


Probabilidad Post-test
VALOR PREDICTIVO NEGATIVO DE UNA
PRUEBA

El valor predictivo de una PRUEBA DE


ORO
PRUEBA DE
ORO
prueba negativa es la ENFERMOS SANOS
probabilidad del individuo o la PRUEBA EN a b a+b
poblacin de individuos de estar ESTUDIO enfermos y
positivos
sanos y
positivos
Total de
individuos
Positivos
sanos, dada una prueba con positivos
resultado negativo. PRUEBA EN c d c+d
ESTUDIO enfermos y sanos y Total de
Negativos negativos negativos individuos
negativos
a+c b+d
d Total de Total de
VPN = individuos
enfermos
individuos
sanos
c+d

Es la probabilidad de que un individuo con un resultado negativo no tenga la enfermedad.


Probabilidad Post-test
Clculo del Valor Predictivo Positivo y
Negativo de una Prueba

RESULTADOS NO
DE PRUEBAS ENFERMOS ENFERMOS TOTAL

POSITIVO 80 100 180

NEGATIVO 20 800 820

TOTAL 100 900 1000

Valor Valor
Predictivo = 80 / 180= 44% Predictivo =800 / 820 = 98%
Positivo Negativo
Clculo del Valor Predictivo Positivo y
Negativo de una Prueba

La probabilidad que un paciente con una prueba


positiva tenga la enfermedad es del 44%

La probabilidad que un paciente con una prueba


negativa no tenga la enfermedad es del 98%
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar. (Prueba de Oro)

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

Prevalencia
Sensibilidad: 80%
VPP
Especificidad: 95%
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

10000

Prevalencia
Sensibilidad: 80% VPP
Especificidad: 95%
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 7%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

700 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 7%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

700 9300 10000

Prevalencia: 7%
Sensibilidad: 80%
Especificidad: 95%
VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560

Negativos

700 9300 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 7%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560

Negativos 140

700 9300 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 7%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560

Negativos 140 8835

700 9300 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 7%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560 465

Negativos 140 8835

700 9300 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 7%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560 465 1025

Negativos 140 8835 8975

700 9300 10000

Sensibilidad: 80%
Prevalencia: 7%
Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560 465

Negativos 140 8835

700 9300 10000

560
Sensibilidad: 80% VPP: ----------- Prevalencia: 7%
1025
Especificidad: 95% VPP: 54.6
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 560 465

Negativos 140 8835

700 9300 10000

8835
Prevalencia: 7%
Sensibilidad: 80%
Especificidad: 95%
VPN: ----------- VPP: 54.6%
8975
VPN: 98.4%
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

10000

Sensibilidad: 80% VPN: ----------- Prevalencia: 52%


Especificidad: 95% VPP:
VPN:
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

5200 48000 10000

Prevalencia: 52%
Sensibilidad: 80% VPP:
VPN: -----------
Especificidad: 95% VPN:
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 4160 240 4400

Negativos 1040 4560 5600

5200 48000 10000

Prevalencia: 52%
VPP:
VPN:
Sensibilidad: 80%
VPN: -----------
Especificidad: 95%
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 4160 240 4400

Negativos 1040 4560 5600

5200 48000 10000

Prevalencia: 52%
Sensibilidad: 80%
Especificidad: 95%
VPN: ----------- VPP: 94.5
VPN: 81.4
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos

93000 700 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 93%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 7440 35 7475

Negativos 1860 665 2525

93000 700 10000

Sensibilidad: 80% Prevalencia: 93%


Especificidad: 95% VPP
VPN
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos 7440 35 7475

Negativos 1860 665 2525

93000 700 10000

Prevalencia: 93%
Sensibilidad: 80%
Especificidad: 95%
VPP:99.5%
VPN; 26.3%
Resultado de la Verdadero diagnstico, gold
prueba. estndar.Prueba de Oro

Enfermos Sanos
Resultado de la
prueba de estudio

Positivos

Negativos

Sensibilidad: 80% Prevalencia VPP VPN


Especificidad: 95%
7 54.6 98.4
52 94.5 81.4
93 99.5 26.3
Valores predictivos

El concepto de valores predictivos tiene enormes


utilidades a la hora de tomar decisiones clnicas y
de transmitir a los pacientes la informacin sobre su
diagnstico.
Valores predictivos
Limitaciones: Depende en gran medida de la
frecuencia de la enfermedad que es el objeto de
estudio.

Cuando la prevalencia es baja un valor predictivo


negativo permitir descartar la gravedad con mayor
seguridad ,siendo as el VPN.

Al contrario un resultado positivo no permitir


confirmar el diagnstico, resultado de un bajo VPP
Valores predictivos
La prevalencia es un factor determinante en los
valores predictivos de un test.

Tiene limitaciones :
- Al comparar dos mtodos diagnsticos
diferentes.
- Al extrapolar datos a otros estudios.Ni
tampoco a la hora de extrapolar los
resultados de otros estudios a datos propios.
Ejercicio

Los datos de un estudio en el que se incluyo a 1641


pacientes con sospecha de cancer de prstata que
acudieron a la consulta de urologa durante un perodo de
tiempo determinado.

Durante la exploracin, se recogi el resultado de tacto


rectal realizado a cada uno de estos pacientes segn
fuese este normal o anormal, y se constrasto con el
posterior diagnstico de la bipsia prosttica
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos
Resultado de la prueba. Resultado de la biopsia prosttica

Resultado de Tacto rectal Cancer Patologa Total


benigna

Anormal 634 269 903

Normal 487 1251 1738

Total 1121 1520 2641


Sensibilidad=

Especificidad =

Valor predictivo Positivo =

Valor predictivo Negativo =

Razn de verosimilitud positiva=

Razn de verosimilitud negativa=


634 634
Sensibilidad= = = 0,5656 = 56,56%
634+487 1121

1251 1251
Especificidad = = = 0,8230 = 82,30%
269+1251 1520

Valor predictivo 634 634


Positivo = = ..= 0,7021 = 70,21%
634+269 903

Valor predictivo 1251 1251


Negativo = = = 0,7198 = 71.98%
487 +1251 1738
Razn de Sensibilidad 0.5656
Verosimilitud (+) = = ......= 3.19
1 Especificidad 1- 0,8230

Razn de 1- sensibilidad 1-05656


Verosimilitud (-) = .. = .= 0.53
Especificidad 0.8220

En este caso, se obtiene un cociente de probabilidades positivo de


3,20. Ello viene a indicarnos que un tacto anormal es, por lo tanto, 3
veces ms probable en un paciente con cncer prosttico que en
otro sujeto sin cncer.
Se encontraron en total 1121 casos de
cancer, lo cual representa un 42.45% del
total de sujetos estudiados (Prevalencia)
La sensibilidad del tacto rectal para detectar
cancer fue de 56.56% (634/1121)
La especificidad de 82.3% (1251/1520)
Ejercicio 2
Para el diagnstico de VIH se emplean test que han
confirmado tener alta validez con valores determinados de
sensibilidad y especificidad de una de ellos. Se aplica esta
prueba a la totalidad de una ciudad X que cifra 2800000
habitantes.
Se sabe que en esa ciudad hay 6000 personas viviendo
con VIH lo cual implicara una baja prevalencia
(P=6000/2800000=0.21%)
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico, gold
estndar.Prueba de Oro

Resultado de la prueba de Enfermos Sanos


estudio

Positivos

Negativos
Resultado de la prueba. Verdadero diagnstico

Resultado del test VIH + VIH - Total

Test + 5970 13970 19940

Test - 30 2780030 2780060

Total 6000 2794000 2800000


Prevalencia= 800000/2800000=28.6%

Sensibilidad=

Especificidad =

Valor predictivo
Positivo = =

Valor predictivo
Negativo = .= =
Prevalencia= 6000/2800000=0.21%

VP
Sensibilidad= ==>

VN
Especificidad = = =>
2794000

Valor predictivo 5790


Positivo = = 0,299 = 29,9%
70+13970

Valor predictivo 2780030


Negativo = .= 0.999 = 99.9%
30+2780030
Asi pues solo el 29.9% de los sujetos con un
resultado positivo en el test resultaran estn
realmente afectados, mientras que un 70.1%
de los mismos no presentara la enfermedad.

Encontramos una alta proporcin de falsos


positivos que conllevara falsos positivos.
Pero un resultado negativo permitira
descartar la enfermedad.

Recomendara la prueba?
La pregunta 1 se basa en la siguiente informacin: Las tasas de incidencia y
prevalencia de una enfermedad crnica infantil en una comunidad han sido las
siguientes:

Incidencia y Prevalencia de la Enfermedad X en Nios de 1-4 Aos de Edad

Ao Incidencia Prevalencia
por 100,000 por 100,000
por ao por ao

1990 27.2 24.5

1991 29.8 24.9

1992 33.2 23.8

1993 35.3 34.6

1994 37.9 24.1

1995 38.4 24.7

1996 40.1 24.2

1997 40.9 23.9

1998 41.2 25.1

1999 41.8 24.5


Basndose en estos datos, cual de las siguientes interpretaciones describe
mejor la situacin:

a la duracin de esta enfermedad se est acortando


b la duracin de esta enfermedad se est alargado
c la tasa de letalidad de esta enfermedad est decreciendo
d los esfuerzos para prevenir la aparicin de nuevos casos de esta
enfermedad se estn volviendo ms exitosos y la duracin de la
enfermedad se est acortando
e ninguna de las anteriores
Las preguntas 2 y 3 se basan en la siguiente informacin:
La poblacin de la ciudad alfa en el 30 de Marzo, 1972 = 183,000
El numero de casos activos de TB que ocurrieron entre Enero 1 y Junio 30,
1972 = 26
El numero de casos activos de TB registrados en Junio 30th, 1972 = 264

2. La tasa de incidencia de casos activos de TB entre Enero 1 y Junio 30,


1972 fue:
a. a. 7 por 100,000 habitantes
b. 14 por 100,000 habitantes
c. 27 por 100,000 habitantes
d. 31 por 100,000 habitantes
e. 78 por 100,000 habitantes

3. La tasa de prevalencia de TB en Junio 30, 1972 fue:

a. 7 por 100,000
b. 14 por 100,000
c. 144, por 100,000
d. 264 por 100,000
e. ninguna de las anteriores
4. Ejemplos de tasas de prevalencia incluyen:

a. nmero de episodios de faringitis sufridos por un nio de 3 aos de edad


b. numero de nuevos casos de cncer a la prstata al ano en hombres por cada
100,000 hombre
c. numero de casos de mltiple esclerosis en un colegio secundario
d. numero total de casos de diabetes por 100,000 habitantes
e. todas las anteriores

5. Cuando se desarrolla un nuevo tratamiento que previene de la muerte de alguna


enfermedad letal, pero no se cura la enfermedad, que podra ocurrir?
a. La prevalencia de la enfermedad puede disminuir
b. La incidencia aumentara
C. La incidencia y la prevalencia disminuyen
D. La prevalencia aumenta
r. La incidencia y la prevalencia aumentan
6. La incidencia de una enfermedad crnica en una poblacin puede
disminuir de la siguiente manera:

a. Prolongando la vida de las personas enfermas


b. Disminuyendo la tasa de letalidad de la enfermedad
c. Mejorando el tratamiento una vez que la enfermedad se ha diagnosticado
d. Prevencin primaria
e. Prevencin secundaria

S-ar putea să vă placă și