Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Madame, Monsieur
24/09/2008
Constructions mtalliques
Fondations pour pylnes et mts
par Grard PHILIPPONNAT
Ingnieur de lcole Spciale des Travaux Publics
Directeur Technique de la socit SOPENA
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 1
Coefficients de scurit
1. Gnralits et classification Il appartient lutilisateur de vrifier que les sollicitations trans-
mises aux fondations ainsi que les coefficients de scurit totaux
Les pylnes monopodes appliquent des efforts horizontaux et des ou partiels sont conformes aux rglements en vigueur, ces
moments de renversement sur la fondation (figure 1a). rglements pouvant tre soit des rglements gnraux [fascicule 62,
titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des
Les pylnes multipodes conduisent des efforts darrachement fondations des ouvrages de gnie civil. Cahier des Clauses
sur certains appuis et de compression sur dautres ; des efforts Techniques Gnrales [11] ; Rgles BAEL (articles spcialiss dans
horizontaux souvent modestes sont galement prendre en ce trait) ; Eurocodes...], soit des rglements particuliers certains
compte (figure 1b). organismes.
Les massifs dancrage des mts et pylnes haubans doivent Devant la complexit actuelle due au fait que de nombreux textes
rsister des efforts obliques darrachement (figure 1c). dapplication du calcul aux tats limites ne sont pas encore parus
Lobjectif est de dcrire la conception des diffrentes fondations au moment o nous crivons, aucune valeur des coefficients de scu-
appropries chaque type de sollicitations et de fournir les mthodes rit nest donne ici ( lexception des fondations superficielles [2]).
usuelles de dimensionnement.
En ce qui concerne la justification vis--vis des efforts verticaux
de compression, il y a lieu de se reporter selon le type de fondation
aux articles spcifiques de ce trait : 2. Pylnes monopodes
Fondations superficielles [C 246] ;
Fondations profondes [C 248]. et leurs fonctions
Pour le calcul des fondations semi-profondes, on se reportera au
paragraphe 3.1.2.2. Nous traiterons dans ce paragraphe des fondations soumises
des efforts horizontaux et des moments de renversement en tte.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Par ailleurs, il faut galement vrifier la stabilit au glissement Si p 2 < 0, il y a dcollement et il faut dterminer la largeur b
laide de la formule : (figure 3b) sur laquelle la semelle reste en compression.
V tan + c u A Cette condition ne peut tre acceptable que pour des semelles
F G = ----------------------------------------- (1) en bton arm et sous ELU (tats limites ultimes).
F h0
Justification de la semelle
avec FG coefficient de scurit au glissement,
Scurit au renversement :
angle de frottement entre la fondation et le sol,
c u cohsion non draine du sol dassise, Vb
F R = -------------- (3)
2M 0
coefficient infrieur 1 ( c u = adhrence),
A aire de la fondation. avec F R coefficient de scurit au renversement pris gnrale-
Les valeurs de et de sont mal connues, aussi est-il usuel de ment gal 1,5.
prendre tan = 0,67 tan ( = angle de frottement interne) et de Poinonnement du sol : conformment au DTU 13-12
ngliger le terme de cohsion. Fondations superficielles [2], la condition suivante doit tre vrifie
Si F h0 a une valeur leve, il est judicieux de raliser des bches sous ELU (tats limites ultimes) :
comme indiqu en pointill sur la figure 2. La rsistance au cisaille- p 1 + 3p 2
ment du sol est alors correctement mobilise, et il est possible de -q
------------------------ (4)
remplacer dans la formule (1) par et de prendre = 1. 4
avec q contrainte de calcul selon le DTU prcit.
2.1.2 Reprise dun moment de renversement
2.1.2.2 Fondation rectangulaire sollicite simultanment
associ une charge verticale centre selon les deux axes. Mthode de Hahn
2.1.2.1 Fondation circulaire ou fondation rectangulaire Le moment de renversement M0 est appliqu par lintermdiaire
sollicite selon un axe de la rsultante F h0 des forces horizontales, qui est suppose
sappliquer une hauteur H au-dessus de lassise de la fondation
V et M0 sont les sollicitations rduites au niveau de lassise de
(figure 4), tel que :
la semelle (figure 3).
M 0 = F h0 H
La raction du sol sous la semelle est suppose se rpartir selon
une loi linaire. Dans ces conditions, les contraintes extrmes p1 Si la force F h0 est nulle, il suffit de la rejeter linfini.
et p 2 sont donnes par les formules : La semelle rectangulaire est dfinie par ses cts a dans le
sens Ox et b dans le sens Oy.
V 6M 0 V 6M 0
- et p 2 = ----- + -------------
p 1 = ----- ------------- - (2) Dans cette mthode, on va sattacher dterminer la contrainte
b b2 b b2 maximale pmax qui sexerce sous la semelle (figure 4b). Le problme
est beaucoup moins anodin quil nen parat premire vue. La valeur
de p max peut tre obtenue par la mthode de Hahn [4] laide de
la table de Pohl.
Les efforts au niveau de lassise de la semelle peuvent tre rduits
selon les axes Ox et Oy comme suit :
Fx ; M y = Fx H et Fy ; M x = Fy H
V = charge verticale de compression (y compris le poids propre de
la semelle et des terres qui la surmonte).
Le point dapplication P de la rsultante de F h0 et V a pour
coordonnes x et y telles que :
Fx H Fy H
x = ------------- et y = ------------- (5)
V V
La contrainte maximale est :
V
p max = --------- (6)
ab
Le coefficient est donn par la table de Pohl (tableau 1) en fonc-
tion de x/a et y/b. (0)
Justification de la semelle :
Scurit au renversement : la scurit au renversement est vri-
fie selon les deux axes, comme prcdemment [formule (3)], soit les
coefficients de scurit F Rx et F Ry qui doivent tre compars aux
valeurs acceptables pour le cas de sollicitation considr.
Figure 3 Fondation superficielle soumise un moment
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 3
Tableau 1 Table de Pohl donnant le coefficient pour x/a et y/b variant de 0 0,50
x
----
y a
----
b
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0,38 0,40 0,42 0,44 0,46 0,48 0,50
0,00 1,00 1,12 1,24 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,22 2,38 2,56 2,78 3,03 3,33 3,70 4,17 4,76 5,57 6,67 8,33 11,1 16,7 33,3
0,02 1,12 1,24 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,36 2,53 2,72 2,95 3,22 3,54 3,93 4,42 5,05 5,90 7,08 8,85 11,8 17,7 35,4
0,04 1,24 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,35 2,50 2,68 2,89 3,13 3,41 3,75 4,17 4,69 5,36 6,26 7,51 9,38 12,5 18,8 37,5
0,06 1,36 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,49 2,66 2,84 3,06 3,32 3,62 3,98 4,43 4,98 5,69 6,64 7,96 9,96 13,3 19,9 39,8
0,08 1,48 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,64 2,82 3,02 3,25 3,52 3,84 4,23 4,70 5,28 6,04 7,05 8,46 10,6 14,1 21,1 42,3
0,10 1,60 1,72 1,84 1,96 2,08 2,20 2,34 2,48 2,63 2,80 2,99 3,20 3,46 3,74 4,08 4,49 4,99 5,62 6,42 7,49 8,99 11,2 15,0 22,5 44,9
0,12 1,72 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,63 2,80 2,98 3,18 3,41 3,68 3,98 4,35 4,78 5,31 5,97 6,83 7,97 9,56 12,0 15,9 23,9 47,8
0,14 1,84 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,63 2,79 2,97 3,17 3,39 3,64 3,92 4,24 4,63 5,09 5,66 6,37 7,27 8,49 10,2 12,7 17,0 25,5 50,9
0,16 1,96 2,08 2,21 2,34 2,48 2,63 2,80 2,97 3,17 3,38 3,62 3,88 4,18 4,53 4,94 5,43 6,04 6,79 7,76 9,06 10,9 13,6 18,1 27,2 54,3
0,18 2,08 2,21 2,35 2,49 2,64 2,80 2,98 3,17 3,38 3,61 3,86 4,15 4,47 4,84 5,28 5,81 6,46 7,26 8,30 9,68 11,6 14,5 19,4 29,1 58,1
0,20 2,22 2,36 2,50 2,66 2,82 2,99 3,18 3,39 3,62 3,86 4,14 4,44 4,79 5,19 5,66 6,23 6,92 7,78 8,90 10,4 12,5 15,6 20,8 31,1 62,3
0,22 2,38 2,53 2,68 2,84 3,02 3,20 3,41 3,64 3,88 4,15 4,44 4,77 5,15 5,57 6,08 6,69 7,43 8,36 9,55 11,2 13,4 16,7 22,3 33,4 66,9
0,24 2,56 2,72 2,89 3,06 3,25 3,46 3,68 3,92 4,18 4,47 4,79 5,15 5,55 6,01 6,56 7,21 8,01 9,01 10,3 12,0 14,4 18,0 24,0 36,1 72,1
0,26 2,78 2,95 3,13 3,32 3,52 3,74 3,98 4,24 4,53 4,84 5,19 5,57 6,01 6,51 7,10 7,81 8,68 9,77 11,2 13,0 15,6 19,5 26,0 39,1 78,1
0,28 3,03 3,22 3,41 3,62 3,84 4,08 4,35 4,63 4,94 5,28 5,66 6,08 6,56 7,10 7,75 8,52 9,47 10,7 12,2 14,2 17,0 21,3 28,4 42,6 85,2
0,30 3,33 3,54 3,75 3,98 4,23 4,49 4,78 5,09 5,43 5,81 6,23 6,69 7,21 7,81 8,52 9,38 10,4 11,7 13,4 15,6 18,8 23,4 31,3 46,9 93,8
0,32 3,70 3,93 4,17 4,43 4,70 4,99 5,31 5,66 6,04 6,46 6,92 7,43 8,01 8,68 9,47 10,4 11,6 13,0 14,9 17,4 20,8 26,0 34,7 52,1 104
0,34 4,17 4,42 4,69 4,98 5,28 5,62 5,97 6,37 6,79 7,26 7,78 8,36 9,01 9,77 10,7 11,7 13,0 14,7 16,7 19,5 23,4 29,3 39,1 58,6 117
0,36 4,76 5,05 5,36 5,69 6,04 6,42 6,83 7,27 7,76 8,30 8,90 9,55 10,3 11,2 12,2 13,4 14,9 16,7 19,1 22,3 26,8 33,5 44,6 67,0 134
0,38 5,57 5,90 6,26 6,64 7,05 7,49 7,97 8,49 9,06 9,68 10,4 11,2 12,0 13,0 14,2 15,6 17,4 19,5 22,3 26,0 31,3 39,1 52,1 78,1 156
0,40 6,67 7,08 7,51 7,96 8,46 8,99 9,56 10,2 10,9 11,6 12,5 13,4 14,4 15,6 17,0 18,8 20,8 23,4 26,8 31,3 37,5 46,9 62,5 93,8 188
0,42 8,33 8,85 9,38 9,96 10,6 11,2 12,0 12,7 13,6 14,5 15,6 16,7 18,0 19,5 21,3 23,4 26,0 29,3 33,5 39,1 46,9 58,6 78,1 117 234
0,44 11,1 11,8 12,5 13,3 14,1 15,0 15,9 17,0 18,1 19,4 20,8 22,3 24,0 26,0 28,4 31,3 34,7 39,1 44,6 52,1 62,5 78,1 104 156 313
0,46 16,7 17,7 18,8 19,9 21,1 22,5 23,9 25,5 27,2 29,1 31,1 33,4 36,1 39,1 42,6 46,9 52,1 58,6 67,0 78,1 93,8 117 156 234 469
0,48 33,3 35,4 37,5 39,8 42,3 44,9 47,8 50,9 54,3 58,1 62,3 66,9 72,1 78,1 85,2 93,8 104 117 134 156 188 234 313 469 938
0,50
Poinonnement du sol : par analogie avec la formule (4), on 2.2 Fondations semi-profondes
pourra procder la vrification suivante sous ELU :
par massifs paralllpipdiques
p max 1,3 q (7)
2.2.1 Domaine dapplication
Nota : la version 1990 des Directives de lEDF [3] ne tient plus compte du coefficient
majorateur de 1,3.
Les massifs doivent imprativement tre couls pleine fouille,
de faon mobiliser correctement la raction du sol sur les faces
latrales du puits.
Les massifs sont dfinis par (figure 5) :
leurs cts a et b comme prcdemment ;
leur hauteur h ;
leur encastrement dans le sol D.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 4 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Q x = 0,5 D 2 b tan 2 ----- + -----
4 2 (9)
Fx Hx C b D 3 Fy Hy C a D 3
x = --------------------------------------- et y = --------------------------------------- (10)
P P
avec
6 4 2 4 2
C = ----- tan 2 ----- + ----- tan 2 ----- ----- (11)
Figure 5 Mthode du Rseau dtat. Sol homogne et pulvrulent
Connaissant x et y, la valeur de p max est dduite de la table de
Pohl (tableau 1).
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 5
Scurit au renversement : dans le cas du sol homogne et Les coefficients de scurit au renversement F Rx et F Ry sont
pulvrulent, lquilibre par rapport O des moments rsistants dus donns par les formules :
Q, V, W et moteurs dus F, M et R permet dcrire :
D D a
Q 1x ------ + Q 2x ------ + P -----
D a D b 3 2 2
Q x ------ + P ----- Q y ------ + P ----- F Rx = -------------------------------------------------------------
3 2 3 2 D
F Rx = ------------------------------------ et F Ry = ------------------------------------ (12) Fx H x + R x --------
D D 3
R x ------ + F x H x R y ------ + F y H y (16)
3 3 D D b
Q 1y ------ + Q 2y ------ + P -----
avec F Rx et F Ry coefficients de scurit au renversement selon x 3 2 2
F Ry = --------------------------------------------------------------
et y. D
F y H y + R y --------
3
Poinonnement du sol : comme prcdemment, le massif est
considr comme stable si la relation suivante est vrifie sous ELU : Les expressions de Q x et Rx sont donnes par les quations (13)
et (14). Il suffit de remplacer b par a dans ces formules pour obtenir
pmax < 1,3 q (Nota du 2.1.2.2) Q y et Ry .
M = C1 a D3 C2 a D 3 + C3 a D 2
C1 , C2 et C 3 tant trois constantes ayant pour expression :
C 1 = ---- tan 2 ----- + -----
6 4 2
C 2 = ---- tan 2 ----- -----
6 4 2
C 3 = c tan ----- + -----
4 2
La connaissance de x et y permet, comme prcdemment, de
calculer la contrainte exerce sur le sol par la base du massif (table Figure 7 Extension aux multicouches
de Pohl).
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 6 Techniques de lIngnieur, trait Construction
crivons :
M = M By M Py sens x, axe des moments : y
M = M Bx M Px sens y, axe des moments : x
Les coordonnes du point dapplication de la rsultante de la rac-
tion du sol sur la base sont toujours donnes par les formules (15),
do la valeur de la contrainte maximale applique p max dduite de
la table de Pohl.
Les coefficients de scurit au renversement F Rx et F Ry sont
donns par :
a
M By + P -----
2
F Rx = ---------------------------------
M Py + F x H x
(17)
b
M Bx + P -----
2
F Ry = ---------------------------------
M Px + F y H y
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 7
Vrifications effectuer
Vrification de la contrainte verticale maximale q v (a / 2) :
q v (a/2) est donn par la formule (23). Le coefficient de scurit au
poinonnement sera :
q v
F S1 = ----------------------- (25)
q v ( a/2 )
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 8 Techniques de lIngnieur, trait Construction
moment flchissant : longueur relle du pieu et le module de raction de la couche dancrage dduit des essais
pressiomtriques, mme si celui-ci est trs lev.
2
M (z ) = 0,5E si 0i ( C1 Di + C2 Ci C3 Bi + C4 Ai ) (33)
2.3.2.4 Conditions de liaison
effort tranchant : la liaison entre deux tronons, les rgles de continuit
T (z ) = 0,5 Esi 0i permettent dcrire les quatre quations suivantes :
[C1 (Ci + Bi ) + C 2 (Di Ai ) + C 3 (Di + Ai ) + C4 (Bi Ci )] (34) yi 1 ( i 1 ) = yi ( 0 ) (41)
C1, C2, C3, C4 sont quatre constantes inconnues relatives au tron-
on considr. y i 1 ( i 1 ) = y i ( 0 ) (42)
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 9
2.4 Fondations profondes Une des caractristiques particulires certains de ces massifs
est la prsence dun redan denviron 15 cm de largeur qui doit tre
par micropieux multiples coul pleine fouille. Ce redan joue un rle important, car il per-
met de sassurer que la rupture par cisaillement se fera dans le ter-
Le moment en tte du groupe entrane des efforts de compression rain en place (surface de cisaillement en pointill sur la figure) et
ou de traction selon la position des pieux, ceci est trait dans le non dans le remblai de comblement de la fouille, gnralement de
paragraphe 3.2. Leffort horizontal est repris gnralement par le moins bonne qualit. Pour raliser ce redan il est ncessaire que le
massif en tte ou rparti entre les diffrents micropieux (voir terrain prsente un minimum de cohsion apparente, ce qui est
ci-avant). gnralement le cas, sauf pour les sols immergs : des massifs
sans redans sont alors utiliss, mais ils sont beaucoup plus
consquents.
Figure 12 Exemple de massif standardis redans Figure 13 Mthode de D. Martin. Hypothses de calcul
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 10 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 11
q pu D E module pressiomtrique,
q pN = - +D
---------------------- (52)
3 K coefficient (0,8 dans les sables et les graviers et 2,0 dans
les autres sols),
Q fN frottement latral autoris sous ELS = Q f /2.
contrainte de frottement latral mobilise ( q s ).
La contrainte de service autorise sous ELS est : Nota :
p = QN /A (53) La formule (57) fournit un dplacement proportionnel au rayon de la fondation, ce
qui conduit une aberration pour les fondations de grandes dimensions.
Compte tenu de la gamme de diamtres lintrieur de laquelle la formule a t
valide [10] et des ordres de grandeurs des lois de comportement en frottement latral, il
Remarques importantes est judicieux de borner suprieurement R p 1 m.
La contrainte de calcul a t dtermine avec le mme coeffi- Tassement global
cient de scurit vis--vis de la rupture que pour les fondations
superficielles. En dfinitive, pour chaque valeur donnes s, les formules (54)
et (57) permettent de calculer la charge totale Q correspondante
Du fait du dplacement faible ncessaire pour mobiliser le
applique sur le puits :
frottement latral, la contrainte nominale destine limiter les
tassements est calcule, en ce qui concerne ce dernier, avec la Q = Qp + Qf (58)
mme rgle que pour les pieux.
avec Q p = A qp
Il sensuit que, gnralement, la contrainte de calcul ne pas
dpasser sous ELU est relativement peu leve par rapport la
contrainte nominale autorise sous ELS. Le plus souvent, ce sont Q f = Pe hi i
les ELU qui imposeront la dimensionnement des puits.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 12 Techniques de lIngnieur, trait Construction
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 13
parfois la mthode au pntromtre statique lorsque des refus En compression, la charge ultime est obtenue traditionnellement
prmaturs du pntromtre ne sont pas craindre. en ajoutant leffort de pointe et le frottement latral, sauf pour les
Bien entendu, seule la rsistance au frottement latral est consi- micropieux de diamtre < 250 mm pour lesquels la pointe est
dre pour la justification vis--vis des efforts darrachement. Il est nglige.
usuel de ne pas prendre en compte le poids propre du pieu, ce qui
fournit une scurit supplmentaire.
Rfrences bibliographiques
[1] CASSAN (M.). Les essais in situ en mcanique dessais en laboratoire et in situ. Annales ITBTP. [9] COMBARIEUX (O.). Calcul dune fondation
des sols. Tome II. Eyrolles (1978). Supplment au no 307.308, juil.-aot 1973. mixte semelle-pieux sous charge verticale
[2] DTU 13-12 : Rgles de calcul des fondations [6] PHILIPPONNAT (G.). Gnralisation de la centre. Note dinformation technique LCPC
superficielles. CSTB, mars 1988. mthode du Rseau dtat aux sols cohrents (1988).
[3] Directives techniques pour ltude et la et aux multicouches. Fondations des supports [10] FRANK (R.) et ZHAO (S.R.). Estimation par les
construction des lignes ariennes. Fondations ariens. Socit des lectriciens et paramtres pressiomtriques de lenfonce-
de pylnes, Tome 5 des Directives Lignes lectroniciens, nov. 1986. ment sous charges axiales de pieux fors dans
ariennes, lectricit de France, nov. 1990. [7] PHILIPPONNAT (G.). Lessai au Phicomtre. les sols fins. Bulletin de liaison des LPC, no 119
Analyse de 200 essais de cisaillement in situ. (1982).
[4] HAHN (M.L.). Dtermination des contraintes
dans un massif de fondation rectangulaire Annales ITBTP no 460, dc. 1987. [11] Rgles techniques de calcul et de conception
soumis des charges excentres. Circulaire [8] PHILIPPONNAT (G.). Retrait gonflement des des fondations des ouvrages de gnie civil.
no 16, srie 6, Annales de lITBTP, 25 oct. 1946. argiles. Proposition de mthodologie. Annexe Cahier des clauses techniques gnrales
2, Fondations semi-profondes. Mthode de cal- applicables aux marchs de travaux. Fasci-
[5] MARTIN (D.). Calcul des pieux et des fonda-
cul. Revue Franaise de Gotechnique, no 57, cule 62, titre V, 1993. Ministre de lEquipe-
tions dalle des pylnes de transport dnergie
p. 5 22, oct. 1991. ment, du Logement et des Transports. Textes
lectrique. tude technique et rsultats
Officiels, no 93,3, 182 p.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 2 682 14 Techniques de lIngnieur, trait Construction