Sistemul categorial

Punctul de plecare al gndirii economice marxiste este teoria valorii. Marx

consider valoarea ca expresie a cantitii de munc social cuprins ntr-un produs. O
perspectiv care supraevalua munca manual a proletarului.
Teoria valorii munc nu este extrem de original, ci valorific contribuiile economitilor clasici.
Dar Marx vede dincolo de marfa oamenii i relaiile dintre ei, relaiile dintre clase. Astfel ntre
oameni ceea ce se schimb este de fapt munc cristalizat, materializat n marfa.
Un alt concept fundamental este capitalul. Capitalul este, n doctrina marxist, valoare
acumulat. Originea capitalului este plusvaloarea. Dar ntre plusvaloare i capital exist o
legtur chiar mai strns. Capitalul ia natere i se sporete pe baza plusvalorii dar i
plusvaloarea se formeaz pe baza capitalului.
Noiunea de plusvaloare, reprezentnd ceea ce rmne n urma plii muncii, a fost folosit i de
economitii clasici sub denumiri ca rent, profit, supravaloare etc, reprezentnd formele concrete
pe care le putea lua plusvaloarea n sfera repartiiei. Marx construiete o ntreag teorie a
plusvalorii i descoper formele ei concrete, totul n cadrul procesului repartiiei venitului
naional. Pe scurt aceast idee arat c muncitorii primesc sub form de salariu numai o parte din
valoarea pe care ei o creeaz cealalt parte fiind nsuit pe nedrept de capitaliti.
La Marx plusvaloarea reprezint diferena ntre valoarea creat de muncitor i salariul de
subzisten, necesar consumului muncitorului i familiei sale pentru ca fora de munc s se
reproduc. Dac n opt ore de munc muncitorul lucreaz patru pentru a-i produce echivalentul
salariului su de subzisten, plusvaloarea apare n celelalte patru cnd muncitorul produce n
continuare pentru capitalist, fr a primi nimic n schimb.
Pentru Marx acesta a fost doar un punct de pornire. El distinge ntre munc ca reprezentnd
activitatea de creare de bunuri, i fora de munc, ca reprezentnd capacitatea fizic i
intelectual a muncitorului de a presta aceast munc. Ceea ce vinde muncitorul capitalistului
este fora sa de munc i nu munca, primind pentru aceasta un pre numit salariu. Dar prin
utilizarea mrfii for de munc aceasta este capabil s creeze valori mai mari dect propria ei
valoare, ceea ce i permite capitalistului s intre n posesia unui surplus de valoare fr a da
nimic n schimb.
O alt distincie important face Marx ntre valoarea de ntrebuinare i cea de schimb. Din
punctul de vedere al valorilor de ntrebuinare, mrfurile sunt diferite unele de altele i sunt deci
incomparabile. Ceea ce le difereniaz este calitatea. Dar ca s poat fi msurate i echivalate n
cadrul schimbului ele trebuie s aib numai deosebiri cantitative. Prin urmare n schimb valoarea
de ntrebuinare nu are nici o importan.
Teoria capitalului
n primele dou volume ale Capitalului", Marx analizeaz producia, circulaia mrfurilor i a
capitalului, repartiia i consumul. n cel de-al treilea volum al lucrrii este examinat procesul de
ansamblu al produciei capitaliste, cu o observare atent a interdependenelor din diversele sfere
ale vieii economice dar i efectele faptului c la comanda economiei se afl capitalul, att la
nivel micro ct i macroeconomic.
La nivelul macroeconomic Marx realizeaz teoria reproduciei capitalului i schemele
reproduciei simple i lrgite.
Circulaia capitalului cuprinde trei etape. Prima e reprezentat de aprovizionarea cu mijloace de
producie, printre care i cumprarea de for de munc. Raportul dintre suma destinat
cumprrii de alte mijloace de producie i suma destinat plii forei de munc
reprezint compoziia organic a capitalului. Astfel Marx, difereniaz componentele
capitalului, dup rolul ndeplinit n procesul de producie, n capital constant, format din
mijloacele materiale i capital variabil. A doua etap este cea de producie, cnd se consum
factorii de producie i se obin mrfuri de o valoare mai mare dect cea a elementelor
consumate. Iar a treia etap a circulaiei capitalului o reprezint vnzarea produselor obinute.
Undeva n acest proces de circulaie al capitalului acesta se multiplic. ncercarea de a prezenta
schimbul ca surs a plusvalorii se bazeaz pe confuzia ntre valoarea de ntrebuinare i valoarea
de schimb. Cci n schimb nu are cum s apar plusvaloarea, deoarece fiecare ctig valoare de
ntrebuinare. Dar n ceea ce privete valoarea de schimb ea trebuie s fie egal pentru a echilibra
schimbul. i chiar dac un capitalist reuete s-i pcleasc partenerii n schimb, ceea ce
ctig el pierd ceilali, deci nu apare plusvaloare.
Pentru a aprea plusvaloarea este necesar s existe pe pia o marf cu caracteristici
speciale, prin a crei utilizare aceasta s se transforme ntr-o surs de valoare. O astfel de marfa
este fora de munc!
De ce se obine o cretere a valorii capitalului n cadrul procesului de producie? Tocmai datorit
plusvalorii aprute n urma folosirii forei de munc. Astfel valoarea obinut n urma produciei
este egal cu valoarea capitalului avansat iniial cumulat cu plusvaloarea. n urma unui proces
de producie n care sunt investii 1000 de uniti monetare, cu att mai mare este profitul cu ct
mai mare este proporia din aceti bani investit n cumprare de for de munc i cu ct mai
mare este rata plusvalorii, reprezentnd raportul dintre timpul n care muncitorul lucreaz
pentru beneficiul capitalistului i timpul n care lucreaz pentru propriul salariu.
Banii obinui, mai muli dect cei avansai iniial, trebuie transformai din nou ntr-un capital i
mai mare i acesta se repet mereu. Acesta este procesul reproduciei capitalului. Prin acest
proces se explic i acumularea continu de capital.
Schema reproduciei simple a capitalului presupune ca rata plusvalorii s fie zero, adic salariul
muncitorului s cuprind n el ntreaga valoare realizat de el n timpul produciei.
Pentru capitalism este ns specific reproducia lrgit, bazat pe exploatarea preletariatului,
unde rata plusvalorii este ridicat, reprezentnd gradul de exploatare a forei de munc. Astfel,
dac rata plusvalorii este de 100%, adic din 8 ore muncitorul lucreaz patru gratuit pentru
beneficiul capitalistului, iar din cele 1000 de uniti monetare 200 sunt cheltuite pentru
cumprarea de for de munc, n urma reproduciei capitalului, ntreprinztorul va
deine 800+200*200%, adic1200 de uniti monetare.
Datorit concurenei din sistemul capitalist are loc nlocuirea forei de munc vii cu capital fix,
adic cu maini pentru ieftinirea mrfurilor. Dar n acest mod are loc scderea proporiei
capitalului variabil, incluznd munca vie, absorbit de unitatea de produs. Meninnd constant
rata plusvalorii obsevm c rata profitului scade. Astfel dac din cele 1000 de uniti monetare se
cheltuiesc numai 100 de uniti pentru fora de munc, la sfritul circuitului ntreprinztorul va
avea900+100*200%, adic 1100 de uniti monetare. Dac n primul caz rata profitului era
de 20% acum ea a sczut la 10%.
Obine astfel Marx legea tendinei de scdere a ratei profitului. Pe msur ce societatea
capitalist se dezvolt, are loc o sporire cantitativ a capitalului total. Dar pe msur ce crete
capitalul total crete i compoziia sa relativ n capital constant i scade cea n capital variabil,
capital cuprinznd i munca vie. Dar dac capitalul total i compoziia sa organic cresc iar
capitalul variabil i rata plusvalorii rmn constante, atunci rata profitului scade dar masa lui
crete, n acelai raport cu creterea masei plusvalorii.
De asemenea, prin procesele concurenei, se formeaz rate egale ale profiturilor n diversele
ramuri, adic se uniformizeaz masa profiturilor la capitaluri egale investite. Singura posibilitate
a capitalismului de a lupta mpotriva tendinei de scdere continu a rate profitului este mrirea
ratei plusvalorii, adic a gradului de exploatare.
La sfritul capitalismului, lumea ar fi trebuit s fie compus dintr-o ptur subire de capitaliti
i mari mase de proletari flmnzi i desculi, care vor rsturna opresorii i vor lua n propriile
mini conducerea economiei.
Critica teoriei valorii-munc
Marx a descoperit la Aristotel ideea c schimbul nu poate exista fr egalitate, iar egalitatea nu
poate exista fr comensurabilitate. De aici apare reprezentarea schimbului ca o ecuaie n care
valoarea mrfurilor este msurat printr-un criteriu comun. Marx deja, probabil, avea credina
ferm c singura surs a valorii este munca. Ideea valabil n anumite circumstane. Toate
acestea fac ca singurul criteriu valabil care i apare lui Marx s fie munca investit n producerea
mrfurilor.
Pentru a argumenta acest punct de vedere care i apare ca evident, Marx exclude implicit din
rndul bunurilor care se schimb cele care nu sunt rodul muncii ci sunt daruri ale naturii, precum
solul, lemnul din pdure sau puterea apei. Eliminarea lor nu poate fi fcut fr a grei grav,
deoarece aceste bunuri sunt obiecte importate ale proprietii i schimbului. Dar n cazul
acestora, cantitatea de munc depus pentru producerea lor nu mai poate fi sursa valorii acestora.
n acest punct Marx se confrunt cu dificultile generalizrii. ntlnete situaii n care legea sa
nu are nici o aplicabilitate. Cum reacioneaz? Le trece sub tcere. Pentru a nelege aceast
atitudine s nu uitm componenta ideologic a operei sale care l oblig s-i conving cititorii
de adevrul absolut al doctrinei sale.
Pe lng restrngerea noiunii de marf la cea de artefact Marx mai are nevoie i de o alt
modificare a realitii. E vorba de separarea complet a valorii de schimb de cea a utilitii. Ca
valori de ntrebuinare, mrfurile sunt n primul rnd de calitate diferit; ca valori de
schimb ele nu pot avea dect deosebiri cantitative i nu conin nici un atom de valoare de
ntrebuinare. In relaia de schimb a mrfurilor caracteristic este faptul evident c se face
abstracie de valoarea lor de utilitate". De ce are nevoie de aceast separare complet? Pentru
a putea elimina orice ali competitori la rolul de factor comun care s determine valoarea de
schimb a mrfurilor. Dac facem abstracie de valoarea de ntrebuinare, a mrfurilor nu le
mai rmne dect o singur nsuire, aceea de a fi produse ale muncii". Datorit acestei
separri calitile fizice ale bunurilor, deoarece influeneaz numai valoarea de utilitate a unui
bun, nu pot sta nicidecum la baza valorii de schimb a acestora. Odat eliminat valoarea lor de
folosin, Marx proclam triumftor c nu le mai rmne dect o singur calitate, cea de a fi
produse ale muncii. Evident pentru noi este c ele au mult mai multe caliti printre care aceea de
a fi relativ rare n raport cu cererea pentru ele sau aceea de a cauza cheltuieli celor care le produc.
Dar asta nc nu e totul cci pentru a conchide definitiv c la baza valorii st cantitatea de munc
depus pentru producere Marx e nevoit s abstractizeze munca i s elimine aspectele calitative
ale ei. Pentru teoria sa e nevoie s existe munca ca un factor de producie omogen, care s difere
numai prin cantitate. Contient de acest aspect Marx afirm doar c putem reduce orice tip de
munc iorice form concret a ei la un singur tip de munc, munca uman in abstracto.
n urma acestei analize realizat acum pe 100 de ani de austriacul Eugen Bohm-Bawerk ne
putem ntreba ce drept are Marx s proclame munca drept singura creatoare de valoare?

Teo r i a u t i l i t i i m a r g i n a l e
Fenomenul central care i-a preocupat pe neoclasici a fost oscilaia preurilor, modificarea
mrimii acestora n funcie mai ales de modificarea raritii bunurilor. Izvorul preurilor este,
dup prerea lor, utilitatea bunurilor economice finale, mai precis, aprecierea subiectiv pe care o
fac consumatorii. Mrimea preurilor este determinat nu de orice f e l d e u t i l i t a t e , c i
numai de utilitatea marginal, adic utilitatea ultimei uniti consumate,
respectiv utilitatea cea mai mic dintr-o serie descrescnd de utiliti. Ct privete
preurile bunurilor intermediare sau de capital (cldiri, unelte, maini etc), era determinat
indirect, pe baza utilitii marginale a bunurilor finale. A c c e n t u l p u s p e u t i l i t a t e a
b u n u r i l o r n e d e t e r m i n s f a c e m o a n a l i z d e t a l i a t a conceptului.
Coninutul termenului utilitate capt dou sensuri:
1 . L a m o d u l general, utilitatea reprezint proprietatea, capacitatea real sau
presupus a unui bun de a satisface o nevoie, o trebuin, datorit caracteristicilor intrinseci;
2 . n s e n s economic, utilitatea este satisfacia pe care crede c o obine un
consummator dat, prin folosirea unei cantiti determinate dintr-un anumit bun, raportarea
fcndu-se la o trebuin concret a nonposesorului bunului respectiv, n condiii de timp i loc.
Aceste specificaii apar deoarece individul e dispus s fac un efort
e c o n o m i c p e n t r u a dobndi un anumit bun. n teoria economic regsim dou curente de
abordare a utilitii: concepia clasic icea neoclasic.
n gndirea clasic se consider c bunurile identice au aceeai utilitate
economic pentru persoane diferite (n msura n care ele sunt necesare, indiferent de
intensitatea nevoilor sau de mrimea sacrificiului pentru a le obine).
Utilitatea apare ca unitate a proprietilor bunului i a nevoii consumatorului . De
exemplu, dac un bun X este format din n uniti: X1, X2,..., Xn, avnd utilitile individuale
u1,u2,..., un, egale ntre ele, atunci utilitatea total (Ut) va fi produsul dintre utilitatea
individual(ui) i numrul de uniti consumate (n):
n concepia neoclasic, utilitatea unui bun capt sens economic doar atunci cnd sunt
ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
- caracteristicile bunului vin n ntmpinarea a cel puin uneia din nevoile individului sau so-
cietii, indiferent de natura acesteia ea putnd fi real sau imaginar;
- contientizarea relaiei dintre caracteristicile bunului economic i nevoi, oamenii trebuind sfie
convini c bunurile consumate le aduc un serviciu;
- cumprtorul s fie capabil s se foloseasc de utilitatea pe care el o apreciaz la
bunuleconomic. Existena celor trei condiii relev c utilitatea economic exprim preuirea pe
care un individ o acord, la un moment dat i n condiii determinate de timp i de loc, fiecrei
uniti dintr-o mulime de bunuri identice.
Din cele prezentate rezult c, dei utilitatea la modul general, are
d e t e r m i n r i n proprietile intrinseci ale fiecrui bun, cea economic are un pronunat
character subiectiv ,depinznd de raportul pe care fiecare individ l stabilete ntre un bun
economic i nevoile sale,n condiii date de timp i de loc.
Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane
Formele utilitii economice
Utilitatea individual (U i ) reprezint satisfacia pe care o aduce fiecare unitate
(doz)consumat dintr-un bun economic.
Utilitatea total(U t ) este satisfacia resimit prin consumarea tuturor
cantitilor dintr-un bun sau dintr-o mulime de bunuri. Utilitatea total nu mai rezult dintr-o
nmulire de doze consumate i utiliti egale, ci din consumul cumulat al utilitilor inegale
ntre ele. Ea este o funcie crescnd n raport cu cantitatea folosit, dar care crete din ce n ce
mai puin. Modificarea utilitilor totale prin creterea consumului cu o doz, se
apreciaz princonceptul de utilitate marginal.
Utilitate marginal (U mg ) reprezint variaia utilitii totale ( Ut) care rezult
princreterea (x) cu o unitate a cantitii consumate dintr-un bun, sau satisfacia
resimit de un consumator dat la consumarea ultimei cantiti dintr-un bun.Calculul economic
al consumatorului se fundamenteaz pe dou legi: legea descreterii utilitii marginale; legea
egalitii utilitilor marginale.
Ipoteza descreterii utilitii marginale a fost enunat de H. Gossen i poate fi exprimat astfel:
cnd cantitatea consumat dintr-un produs crete, utilitatea marginal a produsului (adic
utilitatea suplimentar adugat de ultima unitate) tinde s se diminueze. Acest
aspect a fostsubliniat i de Marshall, care spunea c mrimea intensitii unei plceri, care este
satisfcut n mod continuu, descrete progresiv pn la saturare.Teoria utilitii marginale
explic paradoxul valorii s e s i z a t d e Ad a m S m i t h . D e e x e m p l u a p a ,
esenial pentru via, este mai ieftin dect diamantele, mult mai puin
folositoare. Explicaia presupune distincia dintre utilitatea total i marginal a unui
bun.Utilitatea total obinut prin consumul apei este enorm dar cu ct consumm mai mult
ntr-un interval de timp, utilitatea ei marginal scade la o valoare foarte mic. n cazul
diamantelor utilitatea lor total este mic n comparaie cu a apei dar cumprnd foarte puine,
utilitatea lor marginal este foarte nalt. n aceste cazuri utilitatea marginal pe
unitatea monetar este aceeai.
Echilibrul consumatorului
Se presupune faptul c fiecare consumator se comport raional pe pia.
Pn acum sa fcut abstracie de pre, singurul obiectiv urmrit fiind maximizarea satisfaciei
obinute prin utilizarea unui bun. Se pune problema cum poate cumprtorul s-i ajusteze
cumprturile astfel nct s le maximizeze utilitatea total. n deciziile de cumprare trebuie s
se in cont i de utilitatea marginal, i de pre, pn la epuizarea bugetului.
Ca titular de venituri, consumatorii vor cumpra acele produse i servicii care la o sum egal le
asigur maxim de satisfacie. n teoria marginalist, acesta se numete
comportament raional. Regula de baz a acestui comportament este egalizarea utilitii
marginale pe unitatea monetar cheltuit pentru procurarea diferitelor bunuri i servicii, adic:
Aceast egalitate este considerat ecuaia fundamental a echilibrului consumatorului

Istoria curentelor i doctrinelor economice moderne i contemporane

C e a mai bun alegere a consumatorului este acel program de achiziii
c a r e s - i maximizeze utilitatea total, la tot venitul disponibil cheltuit.
C o n s u m a t o r u l f o l o s e t e d i n f i e c a r e b u n o a n u m i t c a n t i t a t e , a s t f e l n c t
u t i l i t i l e marginale ale diverselor bunuri s fie egale, el le compar i nu le privete izolat.
Fiecare consumator urmrete aceeai regul, apreciind dac un bun i merit banii sau nu, i
face implicit un calcul al utilitii marginale pe unitate monetar cheltuit.
Acestcomportament i d atributul de consumator raional.
Comportamentul raional al consumatorului se concretizeaz ntro alegere eficient.
Eficiena alegerii nseamn recunoaterea efectului consumului sub forma satisfaciei, iar a
efortului sub forma preurilor pltite. Aprecieri critice la adresa teoriei utilitii marginale:
Printre meritele mai importante ale teoriei utilitii:
-a contribuit la analiza aprofundat a rolului cererii de bunuri pe
p i a n f u n c i o n a r e a economiei moderne i n influenarea preurilor,
-a demonstrat importana studierii concrete a factorului raritate n economie,
-a sugerat multiple direcii de studiere a comportamentului consumatorilor pe pia,
-a introdus calculul marginal n economie.
Limitele teoriei utilitii marginale:
-n-a gsit o unitate de msur adecvat pentru aprecierile subiective ale utilitii;
-n-a reuit s elaboreze o concepie unitar asupra preului;
-a inversat raportul real dintre preul bunurilor finale i preul bunurilor
intermediare,
- a pornit de la o form simplificat a psihologiei individuale,
i g n o r n d r o l u l i n s t i t u i i l o r sociale.