ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

DEFENSORIA PBLICA

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIO

GRANDE/RS

Processo n. 023/2.07.0006696-3

WILLIAN BUTIERRES DOS SANTOS, TIAGO DOS REIS

SEVERO, j qualificado nos autos do processo em epgrafe vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por meio da
Defensora Pblica infrafirmada, apresentar DEFESA
PRELIMINAR, com base nos fatos e fundamentos a seguir
minudenciados:

Do pedido de absolvio sumria:

O ru foi denunciado pela prtica, em tese, do delito previsto no art.

33 da Lei 11.343 de 23/08/2006, em razo de ter sido abordado na via pblica de
posse de 3,1g (cerca de trs gramas), subdivididas em 4 (quatro) trouxinhas.

O acusado, ouvido perante a autoridade policial, afirmou que havia

adquirido a droga para consumo prprio, tanto que havia j consumido uma das
trouxinhas compradas.

Assim, em razo da pequena quantidade da droga apreendida, de

no ser o acusado conhecido pela prtica da mercancia de drogas e da alegao de
ser consumidor, impe-se a absolvio sumria do ru, j que includa sua conduta

1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
DEFENSORIA PBLICA

na hiptese do art. 28 da Lei de Drogas, que operou uma verdadeira abolitio

criminis.

Partindo da teoria bi-partida dos delitos, onde existem crimes e

contravenes, de acordo com a Lei de Introduo ao Cdigo Penal - Dec. Lei
3.914/41, em seu primeiro artigo, crime a infrao penal a que a lei comina pena
de recluso ou deteno, de forma isolada, alternativa ou cumulativa com pena de
multa, e contraveno a infrao a que a lei comina pena de priso simples ou de
multa, de forma isolada, alternativa ou cumulativa.

Partindo dessa premissa, o artigo 28 da Nova Lei no seria

considerado infrao penal, porque as sanes impostas (advertncia, prestao de
servios comunidade e comparecimento a programas educativos - artigo 28) no
se enquadram na definio legal de crime ou contraveno, previsto na Lei de
Introduo ao Cdigo Penal, no conduzindo a nenhum tipo de priso.

Assim, no h dvidas de que a conduta em apreo passou a no

mais ser crime, razo porque, em face da abolitio criminis ocorrida, a absolvio
sumria medida que se impe.

Diante do exposto, requer seja o acusado absolvido sumariamente,

uma vez que o fato narrado evidentemente no constitui crime, forte no que dispe o
art. 28 da Lei 11.3143 de 2006, por ser medida de inteira Justia.

Da defesa formal:

Caso no seja esse o entendimento de Vossa Excelncia, o que s

se admite a ttulo de completude do direito de defesa do ru, afirma este que os fatos
no ocorreram da forma como narrado na denncia, o que restar provado durante a
instruo processual.
2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
DEFENSORIA PBLICA

Requer, outrossim, em nome do princpio da ampla defesa e a fim de

provar suas alegaes, seja oportunizada a apresentao posterior de eventual rol
de testemunhas, j que o acusado encontra-se recolhido Perg, o que tornou
invivel seu comparecimento na Defensoria Pblica.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Rio Grande, 20 de maio de 2009.

TAMARA FLORES AGOSTINI

Defensora Pblica