Taller N3 Francisca Vega

a) Identifique el problema planteado ante la Corte Interamericana de

Derechos Humanos.
La Comisin present la demanda en este caso con el objeto de que la Corte
decidiera si el Estado viol los derechos consagrados en los artculos 8 (Garantas
Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin Americana, en relacin con
la obligacin establecida en el artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos)
de la misma, en perjuicio de los familiares del seor Luis Alfredo Almonacid
Arellano.
Asimismo, la Comisin solicit a la Corte que declare que el Estado incumpli con
la obligacin emanada del artculo 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho
interno) de la Convencin.
Los hechos expuestos por la Comisin en la demanda se refieren a la presunta
falta de investigacin y sancin de los responsables de la ejecucin extrajudicial
del seor Almonacid Arellano, a partir de la aplicacin del Decreto Ley No. 2.191,
ley de amnista, adoptada en 1978 en Chile, as como a la supuesta falta de
reparacin adecuada a favor de sus familiares.
Adems, la Comisin solicit a la Corte Interamericana que, de conformidad con el
artculo 63.1 de la Convencin, ordene al Estado que adopte determinadas
medidas de reparacin indicadas en la demanda (infra prr. 139). Por ltimo,
solicit a la Corte que ordene al Estado el pago de las costas y gastos generados
en la tramitacin del caso en la jurisdiccin interna y ante los rganos del Sistema
Interamericano de Proteccin de los Derechos Humanos.
b) Respecto de los derechos vulnerados por el Estado chileno, cul es
el bloque de constitucionalidad reconocido por la Corte.

La nocin de bloque de constitucionalidad, como indica Uprimny, hace

referencia a la existencia de normas constitucionales que no aparecen
directamente en el texto constitucional.

As, el bloque de constitucionalidad a grandes rasgos estara constituido por:

a) los derechos que la carta fundamental explicita sin taxatividad;
b) los que asegura el derecho internacional por medio de los principios de ius
cogens;
c) los que asegura el derecho convencional internacional de derechos
humanos y derecho internacional humanitario;
d) los que asegura el derecho internacional consuetudinario.

Artculo 8. Garantas Judiciales

1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro
de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de
cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin
de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carcter.

2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma

su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.
Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantas mnimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor
o intrprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada;
c) concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para
la preparacin de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser
asistido por un defensor de su eleccin y de comunicarse libre y
privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor
proporcionado por el Estado, remunerado o no segn la legislacin interna,
si el inculpado no se defendiere por s mismo ni nombrare defensor dentro del
plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el
tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras
personas que puedan arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse
culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.

3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin

de ninguna naturaleza.

4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido

a nuevo juicio por los mismos hechos.

5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia.

Artculo 25. Proteccin Judicial

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
Constitucin, la ley o la presente Convencin, aun cuando tal violacin sea
cometida por personas que acten en ejercicio de sus funciones oficiales.

2. Los Estados Partes se comprometen:

a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema
legal del Estado decidir sobre los derechos de toda persona que interponga
tal recurso;
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de
toda decisin en que se haya estimado procedente el recurso.

Artculo 1. Obligacin de Respetar los Derechos

1. Los Estados Partes en esta Convencin se comprometen a respetar
los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y
pleno ejercicio a toda persona que est sujeta a su jurisdiccin, sin
discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin,
opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional o social,
posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin social.

Artculo 2. Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno

Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artculo 1
no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro
carcter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a
sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convencin,
las medidas legislativas o de otro carcter que fueren necesarias para hacer
efectivos tales derechos y libertades.

c) Cul es la cuestin planteada relativa al control de

convencionalidad que debi ser llevada a cabo por los rganos
jurisdiccionales chilenos?

El control de convencionalidad (en el mbito interno), consiste en el deber de

los/as jueces/zas, rganos de la administracin de justicia y dems autoridades
pblicas, de realizar un examen de compatibilidad entre los actos y normas
nacionales y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (CADH), sus
protocolos adicionales, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y dems instrumentos del sistema interamericano.

El 11 de julio de 2005 la Comisin present una demanda ante la Corte en

relacin con el presente caso. Los anexos a la demanda fueron presentados el
18 de julio de 2005.

El 26 de noviembre de 2005 el Estado present un escrito mediante el cual

interpuso excepciones preliminares, contest la demanda y remiti sus
observaciones al escrito de solicitudes y argumentos.
El 8 de diciembre de 2005 la Secretara, de conformidad con el artculo 37.4
del
Reglamento, otorg a la Comisin y a los representantes un plazo de treinta
das, para que presentaran sus alegatos escritos sobre las excepciones
preliminares interpuestas. El representante no present observaciones.

El 7 de febrero de 2006 la Corte dict una Resolucin mediante la cual estim

conveniente recibir, a travs de declaracin rendida ante fedatario pblico
(affidvit) la declaracin del seor Cristin Correa Montt, propuesto como
testigo por el Estado. Asimismo, el Presidente convoc a la Comisin, al
representante y al Estado a una audiencia pblica que se celebrara en la sede
del Superior Tribunal de Justicia del Brasil, en la ciudad de Brasilia, a partir del
29 de marzo de 2006, para escuchar sus alegatos finales orales sobre las
excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas en el
presente caso, as como las declaraciones de los seores Elvira Gmez
Olivares, propuesta como testigo por el representante, Jorge Correa Sutil,
propuesto como testigo por el Estado, Humberto Ral Ignacio Nogueira Alcal,
propuesto como perito por la Comisin, y Cristin Maturana Miquel, propuesto
como perito por el Estado. Adems, en la referida Resolucin el Presidente
inform a las partes que contaban con plazo hasta el 12 de mayo de 2006 para
presentar sus alegatos finales escritos en relacin con las excepciones
preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas.