Majoritatea teoriilor in procesul de invatare a predarii pun
accentul pe predarea activa si reflexiva.In acest articol se sustine faptul ca trebuie sa existae 3 surse de reglementare care sa joace un rol in construirea cunostiintelor in procesul de invatare a predarii:surse externe pentru a furniza noi informatii,surse interne active pentru a se focusa pe informatiile noi si surse interne dinamice pentru a reconceptualiza spontan lucrurile intelese anterior.Se sugereaza ca abilitatea sau disponibilitatea studentului-profesor de a se implica efectiv in toate aceste 3 surse pot depinde in mare parte de cat de riscant este din punct de vedere emotional pt ei sa isi schimbe perceptia asupra realitatii.Rezultatele dezamagitoare in educarea de profesori sunt privite din aceasta teorie.
INTRODUCERE
De cand Lortie(1975) a indicat influenta persistenta a
socializarii educationale a viitorilor profesori,majoritatea cercetarilor s-au focusat in schimbarea cunostiintelor si a credintelor anterioare a studentilor-profesori.Oricum, diferitele incercari care au fost facute sa mareasca influenta cadrelor didactice in gandirea si actionarea studentilor-profesori au aratat in mod repetat dezamagire sau indiferenta;cativa st-prof s-au schimbat si si-au imbunatatit cunostiintele in timp ce altii nu au facut-o.Cum originea acestor diferente este inca prost inteleasa,multi cercetatori au inceput recent sa iti indrepte atentia in procesul de invatare a predarii ca un proces psihologic.
Punctul teoretic de plecare aici este situarea
cunostiintelor.Reynold a declarat ca teoria situarii cunostiintelor inca nu a fost capabila sa explice cum se descurca indivizii cu cunostiintele lor anterioare cand se confrunta cu experiente noi sau cand mecanismele interne sunt implicate in invatare.Articolul prezent este un efort pentru a contribui la o mai buna intelegere a mecanismelor interne implicate in invatarea predarii si cu acestea se refera la laturile comportamentale ale st-prof.
Noi descriem cunostiintele profesorilor ca un cadru de
referinta constand in credinte,imagini si cunostiinte procedurale si conceptuale.Vom folosi termenii cardu de referinta,intelegeri si cunostiinte ca si termeni echivalenti.Cresterea cunostiintelor in invatarea predarii este dezvoltarea cunostiintelor st-prof in legatura cu viata de scoala si de clasa.
PRIVIRE DE ANSAMBLU
In prima parte,teoria propusa de Iran-Nejad si colegii sai este
introdusa si aplicata contextului invatarii predarii.Teoria este intradevar noua si deja a primit putina atentie.Teorie prespune ca acele 3 surse de reglementare au un rol in schimbarea cunostiintelor existente.2 dintre acestea,sursa interna activa si cea externa sunt acceptate in literatura curenta.Acestea sunt in linie cu consensurile de azi dintre cerecetatori si cadre didactice ca invatarea depinde de activitatile de invatare ale studentilor si ca invatarea efectiva include reglementarea activa si orientata pe scopuri.Teoria prezenta are oricum o a 3a sursa si anume reglementarea dinamica.Se sustine ca sursa dinamica trebuie sa fie inclusa in invatarea predarii.