Sunteți pe pagina 1din 5

AO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR GRAU

ANALISIS DEL EXPEDIENTE 6167-


2005-PHC/TC

CTEDRA : ANALISIS DE CASOS CONSTITUCIONALES

CATEDRTICO : Abog. Percy Jess LA TORRE CAPACYACHI

ALUMNO : Roberto Ral VERA MUOZ

CICLO : IX

SECCION : B

HUANCAYO PER

2016
ANALISIS DEL EXPEDIENTE N 6167-2005-PHC/TC

La sentencia del Tribunal Constitucional refiere que Fernando Cantuarias


Salaverry, el DEMANDANTE fue designado para integrar un tribunal Arbitral,
con los seores Jorge Santisteban de Noriega y Vctor vila Cabrera, a fin de
dirimir la controversia entre las dos empresas. El rbitro Fernando Cantuarias
Salaverry (DEMANDANTE), en su calidad de miembro de dicho Tribunal
ARBITRAL, fue recusado por la empresa Algamarca, invitada por el arbitraje,
alegando que el padre de este se desempaaba conjuntamente con el Dr.
Enrique LASTRES BERNINZON, Representante de Sulliden, en el proceso
arbitral por tanto se encontraba impedido de intervenir como arbitro teniendo
aparentemente inters personal por mediante Resolucin N 75-2004, EL
tribunal Arbitral declaro infundada dicha recusacin. Frente a ello el
27ENE2005, la empresa Algamarca acudi a la va Penal donde ahora el Fiscal
DEMANDADO, denuncio a CATUARIAS por los delitos Fraude Procesal y
Falsedad Genrica, contra dicha resolucin el demandante interpone demanda
de Habeas Corpus por materia del presente anlisis. Se realiza un anlisis de
arbitraje, este se concibe a un proceso ideal en donde los ciudadanos son
protagonistas de la direccin de la administracin der justicia siendo un
mecanismo orientado a la persecucin de la verdad legal, todo ello con la
finalidad de librarse de los trmites formales engorrosos.
Otro es el caso de Habeas Corpus ya que esta Tutela dos derechos
fundamentales DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y DERECHO A LA
INTEGRIDAD PERSONAL, y tiene como propsito el reponer de las cosas al
estado anterior a la privacin, perturbacin, o amenaza a los ciertos derechos,
por lo cual tiene carcter sumario URGENTE, en el presente caso se formula
demanda de Habeas Corpus Preventivo contra la amenaza que se cierne sobre
la libertad individual y derechos constitucionales conexos como consecuencia
de la acusacin formulada por el FISCAL demandado, en cuyo petitorio se
solicita se declare la NULIDAD DE LA DENUNCIA FISCAL.
De los hechos el demandante presenta el Habeas Corpus de tipo
REPARADOR respecto a los derechos que han sido vulnerado por el fiscal
demandado asi como el Habeas Corpus PREVENTIVO, frente a la amenaza de
su libertad individual y derechos conexos que de estos deriven como
consecuencia de la denuncia realizada.
Del anlisis del presente caso no se considera que el recurrente se encuentre
frente a una amenaza cierta o inminente de su derecho a libertad individual o
aun derecho conexo opuesto puesto que NO SE HA PRODUCIDO LA
FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA MANIFIESTAMENTE ARBITRARIA, ya
que si bien es cierto la denuncia formalizada del fiscal hiso que se habra
instruccin en contra del Sr. CANTUARIAS SALAVERRY, no se ha dictado
mandato judicial de DENTENCION, en su contra al haberse motivado
debidamente el mandato de comparecencia dictado en su lugar no amerita una
amenaza contra su libertad individual, se hace hincapi que el derecho
fundamental de toda persona o ciudadano dentro un estado social y
democrtico de derecho es la posibilidad de acudir libremente a la jurisdiccion
estatal asi como acceder un Tribunal de Justicia.
Respecto a los derechos vulnerados segn el recurrente se ha considerado en
el mero anlisis del expediente teniendo en consideracin al CPP, de acuerdo
al ART 139 Principios y Derechos de funcin jurisdiccional Inc. 3 . La
observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional ninguna persona
puede ser desviado de la jurisdiccion predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distintos a los que previamente establecidos ni juzgado por
rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales defecto,
cualquiera sea su denominacin. Cuando se hace referencia a un debido
proceso se afirma la existencia de un derecho continente al interior del cual
existe cierto numero de derechos fundamentales que aseguran el
reconocimiento y plenitud de un sujeto de derecho dentro de un procedimiento
o proceso. Asi sern expresiones del derecho continente debido proceso el de
ser juzgado por un juez competente de ser emplazado vlidamente de poder
contradecir en un plazo razonables, de ser procesado en base a un
procedimiento previamente establecido de poder probar sus afirmacin o de
impugnar la decisiones que no lo conformen entre otras. Toda esta gama
derechos es tan significativamente importante que adquieren la calidad de
derechos fundamentales es decir son derechos cuyo sustento es constitucional
y como tal no pueden ser pasible de desconocimiento o limitacin por ningn
poder, de hecho como ocurre con los derechos fundamentales ni si quiera es
imprescindible su reconocimiento literal en la norma constitucional solo es
suficiente que este enmarcado su derecho continente para que todas sus
manifestaciones, que no son pocas se entiendan reconocidas en consecuencia
partes del derecho a un debido proceso.
Cuando se refiere a la tutela jurisdiccional se hace referencia a una situacin
jurdica de proteccin que hace el estado sujeto derecho.

Respecto a las garantas constitucionales en la respectiva sentencia se ha


aplicado CPP .ART 200 GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 1. La accin de
Habeas Corpus ante el hecho u omisin por parte de cualquier autoridad
funcionario o persona que vulnera o amenaza la libertad individual a los
derechos constitucionales conexos.
2. la accin de Habeas Corpus que procede ante el hecho u omisin por parte
de cualquier autoridad funcionario o persona que vulnera la libertad individual
por violacin de sus derechos constitucionales, a la tutela procesal efectiva al
debido proceso y contradiccin o defensa. Segn el ART II del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Constitucional son fines esenciales de los procesos
constitucionales garantizar la primaca de la constitucin y la vigencia efectiva
de los derechos constitucionales, es asi que el ART 200 CPP y ART 25 Cdigo
Procesal constitucional se regula el proceso de Habeas Corpus, considerando
como una garanta constitucional que procede ante el hecho u omisin por
parte de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera o amenaza la
libertad individual a los derechos constitucionales conexos.
3. Se consideran derechos conexo cuando derivasen del debido proceso.
Respecto a los procesales de la referida sentencia constitucional Cdigo
Procesal Constitucional ART 4. Procedencia respecto a las resoluciones
judiciales. EL habeas Corpus procede cuando una resolucin firme vulnere la
libertad individual y la tutela procesal efectiva.
ART 18 . Recurso de Agravio Constitucional. Contra la resolucin de segundo
grado que declara fundada y/o improcedente la demanda procede el recurso de
agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional dentro del plazo de dez
das contados al da siguiente notificada la resolucin, concedida el recurso el
presidente de la sala remite al Tribunal Constitucional el expediente dentro del
plazo mximo de tres das mas el trmino de la distancia bajo responsabilidad.
ART 25 . Derechos protegidos: procede el HABEAS CORPUS ante la accin u
omisin que amenace o vulnere los siguientes derechos que enunciativamente
conformen la libertad individua. Tambin proceso el habeas corpus ene defensa
de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual especial
cuando se trata el debido proceso y la inviolabilidad de domicilio.
SI bien nuestra constitucin como garanta constitucional y accin para
referirse la naturaleza de esta jurisdiccion escrito a la de un verdadero proceso
constitucional en efecto se trata de un mecanismo procesal expeditivo de tutela
urgente reconocido en la constitucin y orientado a la discusin de una
controversia de naturaleza constitucional, en esto la vigencia de la liberta
individual y de ah que su estudio forme parte del derecho procesal
constitucional.
Por su parte CIDH supremointrprete de la convencin americana, ha
identificado como el derecho que tiene toda persona de recurrir a un juez o
tribunal competente para reclamar la vigencia de su libertad individual, segn
este criterio entonces es posible sostener de acuerdo a una interpretacin del
inc. 1 ART 200 CPP conforme a la convencin americana existe un derecho
cuyo contenido consiste en tener siempre expedita la posibilidad de recurrir al
habeas corpus.
- Segn previsto en el Art 39 de la Ley General de Arbitraje 26572
FACULTA A los rbitros a decidir acerca de las materia de su
incumbencia y el Art 44 de referido cuerpo legal garantiza la actuacin
de los rbitros para conocer y resolver en todo momento las cuestiones
controvertidas que se promuevan durante el proceso arbitral incluidas
las pretensiones vinculadas respecto a la validez y el convenio.
- Conforme al anlisis jurdico respecto al HABEAS CORPUS Interpuesto
por el demandante el Tribunal Constitucional ha declarado
IMPROCEDENTE la demanda, respecto que el fiscal no ha vulnerado
los derechos fundamentales invocados en la tutela jurisdiccional efectiva
y al debido proceso.

S-ar putea să vă placă și