Cours Final 2013-2014

Ecole Marocaine des sciences Polytechnique de Montral
de lingnieur
Conception des barrages
Prpar par :
M. AIT BIHI (EMSI), Pr. RHOUZLANE (EHTP) & Pr. FUAMBA (PM)
M. AIT BIHI- Conception des barrages 2013/2014
Table de matire
CHAPITRE I GENERALITES ................................................................................................................ 7
I.1 INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 7

I.2 CHOIX DU SITE DU BARRAGE....................................................................................................................... 7
I.2.1 CRITERE GEOLOGIQUE ............................................................................................................................ 8
I.2.2 CRITERE TOPOGRAPHIQUE ...................................................................................................................... 9
I.3 CHOIX DU TYPE DE BARRAGE .................................................................................................................... 10
I.3.1 Barrages rigides :............................................................................................................................ 10
I.3.1.1 Les diffrents types de barrages rigides : ................................................................................................ 11
I.3.1.1.1 Barrage poids : ................................................................................................................................... 11
I.3.1.1.2 Barrage vote :................................................................................................................................... 12
I.3.1.1.3 Barrages contreforts : ...................................................................................................................... 16
I.3.1.2 Les matriaux utiliss pour les barrages en bton :................................................................................. 16
I.3.1.2.1 Maonnerie : ...................................................................................................................................... 16
I.3.1.2.2 Bton conventionnel vibr (BCV) ..................................................................................................... 17
I.3.1.2.3 Bton compact rouleau (BCR) : .................................................................................................... 18
I.3.1.2.4 Bton cyclopen : .............................................................................................................................. 22
I.3.2 Barrages souples en remblai ........................................................................................................... 23
I.3.2.1 Barrage zon noyau :....................................................................................................................... 24
I.3.2.2 Barrage masque amont :.................................................................................................................. 26
I.3.2.3 Barrage homogne : ........................................................................................................................... 29
I.3.3 Conclusion....................................................................................................................................... 30
I.4 Traitement des fondations par injections............................................................................................. 30
CHAPITRE II CALCUL HYDRAULIQUE ............................................................................................ 34
II.1 HYDROLOGIE........................................................................................................................................ 34
II.1.1 METHODES LES PLUS UTILISEES ........................................................................................................... 34
II.1.1.1 METHODE DU GRADEX .................................................................................................................... 34
II.1.1.2 LA METHODE RATIONNELLE ............................................................................................................. 35
II.1.1.3 LES FORMULES EMPIRIQUES ET FORMULES REGIONALES .................................................................. 36
II.1.1.4 COURBES ENVELOPPES ..................................................................................................................... 36
II.1.1.5 AJUSTEMENT DES DEBITS DE CRUE AUX LOIS STATISTIQUES ............................................................ 37
II.1.1.6 METHODE DE LA PLUIE MAXIMALE PROBABLE (CMP) ..................................................................... 37
II.1.2 DETERMINATION DES HYDROGRAMMES DES CRUES ............................................................................. 37
II.2 REGULARISATION ................................................................................................................................. 39
II.2.1 UTILISATION DES EAUX DE LA RETENUE ............................................................................................... 39
II.2.2 REPARTITION DE LA RETENUE .............................................................................................................. 40
II.2.3 CALCUL DE REGULARISATION .............................................................................................................. 42
II.3 COURBE DE TARAGE ............................................................................................................................. 43
II.4 LAMINAGE DE CRUE ............................................................................................................................. 44
II.4.1 EQUATION DE CONTINUITE ................................................................................................................... 44
II.4.2 LES DONNEES NECESSAIRES DU CALCUL............................................................................................... 45
II.4.2.1 LE VOLUME DE RESERVOIR EN FONCTION DE LA COTE. .................................................................... 45
II.4.2.2 LE DEBIT ENTRANT : ........................................................................................................................ 46
II.4.2.3 CALCUL DU DEBIT SORTANT : .......................................................................................................... 46
II.4.2.3.1 DEBIT SORTANT PAR LEVACUATEUR DE CRUE ............................................................................ 47
II.4.2.3.2 DEBIT EVACUE PAR LA VIDANGE DE FOND ................................................................................... 48
II.4.2.3.2.1 FONCTIONNEMENT EN ECOULEMENT A SURFACE LIBRE :......................................................... 48
Page 2 sur 107

II.4.2.3.2.2 FONCTIONNEMENT EN ECOULEMENT EN CHARGE .................................................................... 49
CHAPITRE III OUVRAGES ANNEXES ............................................................................................. 51
III.1 EVACUATEUR DE CRUE ......................................................................................................................... 51

III.1.1 Profil du seuil : ........................................................................................................................... 53
III.1.2 Le coursier : ................................................................................................................................ 56
III.1.2.1 Cas du coursier lisse : ............................................................................................................................. 56
III.1.2.2 Courbe de remous :................................................................................................................................. 56
III.1.2.2.1 Calcul de la lame deau pour la partie CREAGER : ......................................................................... 56
III.1.2.2.2 Calcul de la lame deau pour le coursier : ........................................................................................ 57
III.1.2.3 Dissipation dnergie : ............................................................................................................................ 58
III.1.2.3.1 Saut de ski : ...................................................................................................................................... 58
III.1.2.3.2 Bassin ressaut : .............................................................................................................................. 59
III.1.2.4 Coursier en marches descalier ............................................................................................................... 65
III.1.2.4.1 Rgimes dcoulement sur un coursier en marches descalier .......................................................... 66
III.1.2.4.1.1 Ecoulement en nappe ................................................................................................................ 66
III.1.2.4.1.2 Ecoulement turbulent (par couche cumante) : ........................................................................ 67
III.1.2.4.1.3 Ecoulement transitoire : ............................................................................................................ 68
III.1.2.4.2 Caractristique des rgimes dcoulement........................................................................................ 68
III.1.2.4.3 Calcul du coursier en marches descalier : ....................................................................................... 69
III.1.2.4.4 Profil du dversoir et zone de transition : ......................................................................................... 70
III.1.2.4.5 La dissipation de lnergie dans lvacuateur en marches descalier. ............................................... 71
III.1.2.5 Calcul du mur bajoyer : .......................................................................................................................... 72
III.2 VIDANGE DE FOND ............................................................................................................................... 73
III.2.1 Courbe des dbits de la vidange de fond. ................................................................................... 73
III.2.2 Zone dimpact du jet de la vidange de fond. ............................................................................... 74
III.2.2.1 Gomtrie de la cuillre de la vidange de fond. ...................................................................................... 74
III.2.2.2 Porte du jet deau vacuer par la vidange de fond. ............................................................................... 74
III.2.2.3 Profondeur de la fosse drosion de la vidange de fond. ........................................................................ 75
III.3 DERIVATION PROVISOIRE : ................................................................................................................... 75
III.3.1 Crue de dimensionnement : ........................................................................................................ 75
III.3.2 Mthodes de drivation : ............................................................................................................ 76
III.3.2.1 Drivation avec batardeaux : ..................................................................................................... 76
III.3.2.2 Drivation en galerie .................................................................................................................. 77
CHAPITRE IV CALCULS DE STABILITE ........................................................................................ 78
IV.1 JUSTIFICATIONS DE STABILITE DU BARRAGE EN BETON ........................................................................ 78

IV.2 PARAMETRES DE CALCUL : ................................................................................................................... 79
IV.3 LES EFFORTS APPLIQUES SUR LE BARRAGE : ......................................................................................... 80
IV.3.1 Poids propre du barrage : .......................................................................................................... 80
IV.3.2 Pousse hydrostatique de leau : ................................................................................................ 80
IV.3.3 Pousse des sdiments : .............................................................................................................. 80
IV.3.4 Soupression sous le barrage : ..................................................................................................... 81
IV.3.5 Effort du sisme : ........................................................................................................................ 84
IV.3.5.1 Effort dinertie sur le bton : .................................................................................................................. 85
IV.3.5.2 Effort dinertie de leau de la retenue : ................................................................................................... 85
IV.4 CRITERE DE STABILITE DU BARRAGE: ................................................................................................... 88
IV.4.1 Stabilit au glissement : .............................................................................................................. 88
IV.4.2 Stabilit au renversement : ......................................................................................................... 88
IV.4.3 Calcul des contraintes transmises aux fondations : .................................................................... 89
IV.4.4 Calcul de la stabilit lastique : ................................................................................................. 91
IV.4.4.1 Condition de Maurice Lvy : .................................................................................................................. 91
IV.4.4.2 Force et bras de levier............................................................................................................................. 92
Page 3 sur 107

IV.4.4.3 Point de passage de la rsultante : .......................................................................................................... 93

IV.4.4.4 Calcul des contraintes ............................................................................................................................. 94
IV.5 JUSTIFICATION DE STABILITE DES BARRAGES EN REMBLAI ................................................................... 96
IV.5.1 ACTIONS APPLIQUEES ...................................................................................................................... 96
IV.5.2 MODE DE RUPTURE DUN BARRAGE EN REMBLAI ............................................................................. 97
IV.5.2.1 RUPTURE PAR CISAILLEMENT ...................................................................................................... 97
IV.5.2.2 RUPTURE PAR EROSION ................................................................................................................ 97
IV.5.3 RESISTANCE AU CISAILLEMENT........................................................................................................ 99
IV.5.4 ETUDE DE STABILITE DES BARRAGES EN REMBLAI PENDANT LES PHASES CRITIQUES ..................... 100
IV.5.4.1 COMPORTEMENT DE LOUVRAGE PENDANT LA CONSTRUCTION ................................................. 100
IV.5.4.2 COMPORTEMENT DE LOUVRAGE EN SERVICE ............................................................................ 101
IV.5.4.3 COMPORTEMENT DE LOUVRAGE PENDANT UNE VIDANGE RAPIDE DE LA RETENUE ................... 101
IV.5.5 ETUDE THEORIQUE DE STABILITE DES TALUS ................................................................................. 102
IV.5.5.1 METHODES UTILISEES ................................................................................................................ 102
IV.5.5.2 FACTEUR DE SECURITE AU GLISSEMENT .................................................................................... 104
REFERENCES ........................................................................................................................................... 106
Page 4 sur 107

Liste des figures

Figure 1: exemple de relev de la retenue du barrage Kharroub ............................................................................ 7
Figure 2: critres topographiques pour le choix du site ........................................................................................ 10
Figure 3: exemple de barrage poids en bton (Taskourt)...................................................................................... 12
Figure 4: exemple de barrage vote (Bin El Ouidane) ........................................................................................... 13
Figure 5: Epaisseur barrage vote......................................................................................................................... 14
Figure 6: les deux types de valles pour barrages votes ..................................................................................... 14
Figure 7: exemple de site pour barrage vote....................................................................................................... 15
Figure 8: exemple de barrage contreforts (Al Massira) ...................................................................................... 16
Figure 9: exemple d'un barrage poids en maonnerie .......................................................................................... 17
Figure 10: exemple de chantier de barrage poids en BCR (barrage Tamalout) .................................................... 19
Figure 11: Dtail d'un joint water-stop au parement amont du barrage .............................................................. 20
Figure 12: comparaison en termes de contraintes entre les 2 profils pour barrage poids en BCR ........................ 22
Figure 13: coupe type du barrage sur Ben Smim .................................................................................................. 23
Figure 14: profil gnral du barrage noyau en digue zone .............................................................................. 24
Figure 15: types de noyaux.................................................................................................................................... 25
Figure 16: exemple de chantier de barrages noyau ........................................................................................... 25
Figure 17: profil gnral d'un barrage masque amont ...................................................................................... 26
Figure 18: Coupe type du barrage Zerrar .............................................................................................................. 27
Figure 19: vue de l'amont du masque amont en bton du barrage Zerrar en cours ............................................. 28
Figure 20: vue de la rive droite de la plinthe du barrage Martil ............................................................................ 29
Figure 21: profil gnral d'un barrage en remblai digue homogne .................................................................. 30
Figure 22: Injection du barrage Tamalout dans la rgion de Midelt ..................................................................... 31
Figure 23: comportement rhologique du coulis d'injection ................................................................................. 32
Figure 24: mthode GIN utilise pour les injections .............................................................................................. 33
Figure 25: forme de l'hydrogramme de crues ....................................................................................................... 38
Figure 26: exemples d'ouvrages annexes permettant les utilisations du barrage (barrage Wirgane) ................. 40
Figure 27: illustration du fetch .............................................................................................................................. 42
Figure 28: exemple de courbe de tarage (barrage Bousraf Ifrane) .................................................................... 44
Figure 29: schma explicatif pour le calcul de laminage ....................................................................................... 45
Figure 30: Abaque de l'USBR pour le calcul du coefficient de dbit C ................................................................... 48
Figure 31: dbit sortant de la vidange de fond ..................................................................................................... 48
Figure 32: EVC pour un barrage rigide plac en partie centrale (barrage Bab Louta) .......................................... 51
Figure 33: EVC implant en rive (RD) cas du barrage Ahmed El Hansali en masque amont ................................. 52
Figure 34: EVC en tulipe cas du barrage Nakhla ................................................................................................... 52
Figure 35: profil Creager ....................................................................................................................................... 54
Figure 36: dtermination des coefficients K et n ................................................................................................... 55
Figure 37: dtermination de Xc et Yc .................................................................................................................... 55
Figure 38: dtermination des rayons R1 et R2 ...................................................................................................... 56
Figure 39: schma explicatif des paramtres du calcul de la lame d'eau sur Creager ........................................ 57
Figure 40: Forme dune cuillre simple. .............................................................................................................. 59
Figure 41: Diffrentes formes du ressaut hydraulique ......................................................................................... 60
Figure 42: bassin ressaut de type I pour 1< Fr <2.5 ........................................................................................ 61
Figure 43: bassin ressaut de type IV pour 2.5< Fr <4.5 ................................................................................... 62
Figure 44: Dtermination de la longueur du bassin ressaut pour 2.5< Fr <4.5 ............................................... 62
Figure 45: Bassin ressaut de type III pour Fr>4.5 et une vitesse . .............................................. 63
Figure 46: Dtermination de la longueur du bassin ressaut pour Fr>4.5 et une vitesse . . 63
Figure 47: Estimation des hauteurs h3 et h4.......................................................................................................... 64
Figure 48: Bassin ressaut de type II pour Fr > 4.5 et une vitesse V 60 ft/s. ................................................... 64
Page 5 sur 107

Figure 49: Dtermination de la longueur du bassin ressaut de type II. ............................................................. 65

Figure 50: exemple de barrages avec coursier en marches d'escalier ................................................................. 66
Figure 51:coulement en nappe avec ressaut entirement dvelopp .................................................................. 67
Figure 52:coulement en nappe avec ressaut partiellement dvelopp ................................................................ 67
Figure 53:coulement turbulent ............................................................................................................................ 68
Figure 54: Schma gnral d'un vacuateur en marche d'escalier. ..................................................................... 69
Figure 55: Marches de transition- Iguacel (1995)................................................................................................ 71
Figure 56: coupe type d'une vidange de fond ....................................................................................................... 73
Figure 57: Exemple de loi cote-dbit de la vidange de fond ................................................................................. 74
Figure 58: exemple de trajectoire du jet de la vidange de fond ............................................................................ 75
Figure 59: drivation provisoire en galerie .......................................................................................................... 77
Figure 60: calcul des sous-pressions sous un barrage en bton ............................................................................ 83
Figure 61: dtermination de l'acclration horizontale de dimensionnement. ..................................................... 84
Figure 62: Dtermination du coefficient C. .......................................................................................................... 86
Figure 63: Exemple de spectre de rponse de rfrence ....................................................................................... 87
Figure 64: exemple de rupture de digue en remblai par rosion .......................................................................... 99
Figure 65: mthode de l'analyse de rupture en cercle ........................................................................................ 103
Figure 66: dtermination du cercle critique et du facteur de scurit ................................................................ 105
Page 6 sur 107

Chapitre I Gnralits
I.1 Introduction
Un barrage est un ouvrage dart construit en travers dun cours deau destin rguler son
coulement et/ou stocker de leau pour diffrents usages (eau potable, irrigation,
hydrolectricit, Protection contre les inondations). Cet ouvrage cre soit une retenue
niveau constant soit une retenue niveau variable.
Les retenues niveau variables sont cres par les barrages daccumulation ou
demmagasinement. Elles sont destines produire un effet sur laval du cours deau :
rgulariser le rgime de la rivire, rduire les dbits des crues et renforcer les dbits dtiage.
Selon lusage et les matriaux utiliss, les barrages peuvent tre classs en deux grandes
catgories :
Barrages rigides en bton.

Barrages souples en remblai.
I.2 Choix du site du barrage
Le choix du site du barrage consiste fixer laxe du barrage au niveau du resserrement de la
retenue. Le concepteur a souvent le choix entre 2 ou 3 axes le long du resserrement.
Figure 1: exemple de lev de la retenue du barrage Kharroub
Deux critres sont pris en compte : un gologique et un autre topographique.

Page 7 sur 107
I.2.1 Critre gologique

Le critre gologique se base sur la qualit des fondations en termes de rsistance, rigidit,
fracturation, pendage, stratigraphie, remplissage des joints ...
Pour pouvoir comparer gologiquement entre les axes proposs, une tude gologique et
gotechnique dtaille de chaque axe est requise. Elle doit dtailler les types de fondations, la
sismicit, la stratigraphie, les degrs de fracturation, lexistence ventuelle de failles, les
profondeurs des substratums impermables, ltanchit de la retenue (essai Lugeon),
prsence dventuels Karsts (cas des roches carbonates comme le calcaire) les rsistances et
les modules de rigidit, les caractristiques gotechniques des fondations (cohsion et angle
de frottement interne). Pour quantifier ces paramtres, on se base sur les essais suivants :
Mesure de RQD (Rock Quality designation):
Ce paramtre traduit le degr de fracturation de la fondation. Il est mesur sur les sondages
carotts en prenant le rapport entre les lments de longueurs suprieures 10 cm sur les
longueurs infrieures 10 cm. Lchelle suivante donne la qualit de la fondation en fonction
du RQD.
RQD Qualit du rocher

0 25 % Trs mauvaise
25 50 % Mauvaise
50 75% Moyenne
75 90 % Bonne
90 100 % excellente
Figure 2: exemple de sondage carott
Essai Lugeon :
Cet essai nous permet davoir une ide sur la permabilit de lassise du barrage. Il consiste
raliser des forages et injecter de leau la dedans tranche par tranche et en pression
progressive tout en mesurant le dbit absorb par le terrain. En fonction de la valeur de cette
permabilit on arrive juger de ltanchit du terrain. En principe, des terrains avec des
permabilits infrieures 5 units Lugeon UL est considr tanche. Une UL correspond
10-5 cm/s.
Page 8 sur 107

Essais de plaque :
Il est souvent ralis en galerie. Pour dterminer la dformabilit des roches suivant
l'orientation de la fissuration en mesurant la valeur du module de Young. Pour ordre de
grandeur, des valeurs suprieures E=100 000 Kg/cm2 pour un terrain calcaire sont
satisfaisantes ;
Essais de cisaillement direct, de compression simple et essais triaxiaux :
Ils nous permettent de mesurer les caractristiques gotechniques de la fondation savoir la

cohsion, langle de frottement, le poids volumique et aussi le module de rigidit E. Ces
paramtres serviront pour les calculs de stabilit du barrage (voir chapitre IV).
I.2.2 Critre topographique

Ce critre topographique dpend de deux rendements diffrents :
Rendement topographique : il est calcul de la faon suivante :
Avec :
VR : le volume de la retenue calcul laide des courbes HSV (hauteur- surface- volume).
SE : la surface cran de la digue donne par la section transversale de lOued.
Rendement conomique :
Avec :
VR : le volume de la retenue
VD : le volume de la digue.
Ces deux rendements permettent de faire, au stade davant projet sommaire (APS), une
comparaison topographique entre les sites proposs.
Page 9 sur 107

SE
Figure 3: critres topographiques pour le choix du site
Il est noter que les tailles considres pour ces calculs sont variables. La mthodologie pour
le choix de la taille optimale fera lobjet des calculs de rgularisation du chapitre II de ce
cours.
I.3 Choix du type de barrage

I.3.1 Barrages rigides :
Les barrages rigides sont des structures en bton.
Les raisons pour lesquelles on choisit un barrage rigide sont gnralement les suivantes :
Ncessit dvacuer des crues importantes ;

Prsence de fonctions hydrauliques complexes dans louvrage (ouvrage vann pour
assurer, par exemple, lvacuation des sdiments et garantir la prennit de la retenue,
vidange de fond de fort dbit) ;
Incertitude sur lhydrologie : les ouvrages rigides sont gnralement moins sensibles
au dversement que les ouvrages en remblai. Sur les sites o il y a une grande
incertitude sur les crues, les variantes rigides sont souvent avantageuses (limitation
Page 10 sur 107

des ouvrages de drivation provisoire et plus grande scurit vis--vis du risque

hydraulique). Il faut toutefois noter que la stabilit des petits barrages poids est trs
sensible au niveau des plus hautes eaux.
De faon gnrale, un ouvrage en bton est envisag chaque fois que les ouvrages
hydrauliques ont une importance significative dans le projet (souvent le cas pour les barrages
de prise deau sur les amnagements hydrolectriques).
Il faut aussi savoir que mme si ces raisons cites se prsentent, il y a deux conditions
requises pour pouvoir projeter un ouvrage rigide.
La premire condition porte sur la qualit de la fondation. En premire approximation, on

peut noncer la rgle suivante : un barrage rigide ncessite une fondation rocheuse de bonne
qualit.
La deuxime exigence pour construire un ouvrage rigide est de disposer, dans des conditions
conomiques acceptables, de granulats de bonne qualit ncessaires sa construction dans un
rayon limit. Ces zones demprunt sont en gnral les ballastires de loued (problmes
dalcali-raction) et/ou les carrires (souvent calcaires).
I.3.1.1 Les diffrents types de barrages rigides :

Selon la forme et le comportement mcanique de ces ouvrages rigides, on peut distinguer
plusieurs types.
I.3.1.1.1 Barrage poids :

Pour un barrage profil poids, cest le poids du bton qui assure lquilibre de la pousse
hydrostatique et des sous-pressions. Un exemple de ces barrages est celui du barrage Taskourt
ci-aprs. Les sous-pressions ont un effet ngatif important sur lquilibre de louvrage.
La mthode classique dtude de la stabilit dun barrage poids (voir chapitre IV) consiste
analyser lquilibre global du barrage ou dune partie de celui-ci sous laction du poids, de la
pousse hydrostatique, des sous-pressions et ventuellement dautres actions extrmes (par
exemple : pousse des sdiments, action du vent ou sisme). Les critres de dimensionnement
de louvrage portent sur la rpartition des contraintes normales (limitation des tractions au
pied amont et limitation des contraintes de compression) et sur linclinaison de la rsultante.
Cette mthode de calcul met en vidence le rle majeur des sous-pressions dans lquilibre
des barrages poids et donc limportance du drainage.
Page 11 sur 107

titre indicatif, les contraintes maximales de compression sous un profil poids traditionnel
parement amont vertical et fruit aval de 0,8H/1V sont de 0,35 Mpa pour un barrage poids de
25 mtres de hauteur. Linclinaison de la rsultante varie de 27 42 suivant les conditions de
drainage. Enfin, il convient de noter que le barrage poids en bton est un ouvrage rigide ; le
module dlasticit du bton traditionnel est de lordre de 25 GPa, gnralement suprieur au
module des fondations rocheuses sur lesquelles il repose.
Le fonctionnement mcanique du profil poids ncessite la principale exigence pour un barrage

en bton, savoir la ncessit dune fondation rocheuse de qualit suffisante. La condition
relative sa faible dformabilit est gnralement la plus contraignante, en particulier pour
des fondations de roches tendres ou altres, mais la condition sur la rsistance au
cisaillement limine galement le profil poids lorsque la rsistance au cisaillement de la
fondation est faible (fondation marneuse, prsence de joints argileux subhorizontaux dans la
fondation).
Figure 4: exemple de barrage poids en bton (Taskourt)
Mis part les faibles contraintes dans le bton, les faibles contraintes transmises aux
fondations et lintgration facile des ouvrages annexes, le barrage poids prsente aussi
lavantage de la rduction de leffet de la dilatation thermique. Toutefois, il a les
inconvnients suivants :
Les soupressions sont importantes dans les fondations vue la surface de sa base ;
Volume important du bton ;
Beaucoup dexcavations raliser pour atteindre le substratum impermale ;
Grande sensibilit au sisme et aux tassements diffrentiels.
I.3.1.1.2 Barrage vote :
Page 12 sur 107

Limage ci-dessous prsente lexemple du barrage BIN EL OUIDANE sur oued Oum Erbia.
Figure 5: exemple de barrage vote (Bin El Ouidane)
Les barrages votes transmettent la pousse hydrostatique par effet vote sur les deux rives
par des arcs comprims travaillant en compression. Cest la gomtrie de la vote et le
contraste de rigidit entre le bton et le rocher qui dterminent le fonctionnement de
louvrage. La recherche de la forme idale vise transmettre la pousse par des arcs
entirement comprims. Traditionnellement, les barrages votes ont t dessins en limitant la
contrainte maximale dans les arcs comprims 5 MPa, correspondant un coefficient de
scurit de 4 ou 5 pour un bton de qualit moyenne. Cette condition dtermine lpaisseur de
la vote avec la formule du tube suivante :
Avec :
: la contrainte maximale de compression transmise par larc (variable avec la hauteur).
P : pression hydrostatique en MPa
R : rayon de larc en m.
e : Epaisseur de la vote en m.
Au niveau de la crte et de la base (voir figure suivante), les pratiques suivantes sont
appliques :
Page 13 sur 107

Epaisseur Valle en V Valle en U
En crte ec = H/20 ec = H/15
En base eb = Lc/15 eb = Lc/20
Figure 6: Epaisseur barrage vote
Ces formules restent un moyen efficace de prdimensionnement des petits barrages votes.
Il faut runir quatre conditions ncessaires pour pouvoir concevoir un barrage vote (petit ou
grand) :
Condition topographique : la valle doit tre troite ; des barrages votes ont t
construits sur des sites dont le rapport largeur en crte sur hauteur (Lc/H) voisin de 10,
mais gnralement les votes sont intressantes lorsque Lc/H est infrieur 5 ou 6
pour des valles en V ( gauche de la figure suivante) et 4 ou 4.5 pour des valles en
U;
Figure 7: les deux types de valles pour barrages votes
Page 14 sur 107

Rigidit de la fondation : pour que le fonctionnement en vote soit possible, il faut

que la rigidit de la fondation soit suffisante, sinon les arcs ne trouvent pas leurs
appuis et la structure tend fonctionner en console. Comme ordre de grandeur, une
vote ne doit pas tre envisage sans tudes dtailles lorsque le module de
dformation du rocher (mesur par essais au vrin) est infrieur 4 ou 5 Gpa ;
Rsistance mcanique de la fondation : on a vu que la vote transmet des contraintes
leves la fondation des talus de rives surtout qui doit rester dans le domaine
lastique pour ces niveaux de sollicitation ;
Figure 8: exemple de site pour barrage vote (barrage Asfalou)
Lorsquune reconnaissance approfondie de la fondation montre que ces conditions sont

runies, le barrage vote savre souvent une solution conomique pour les petits barrages car
il minimise de faon trs importante les volumes de bton mettre en uvre.
Par ailleurs, la conception et la construction sont simples pour des ouvrages de moins de 25
mtres, si lon sen tient des formes gomtriques simples.
Le barrage vote prsente aussi lavantage dtre peu sensible la submersion pour autant que
celle-ci reste de courte dure et damplitude modre (risque drosion du pied aval). En
outre, il permet davoir une meilleure rsistance au sisme et au soupression vu son volume et
sa surface dassise relativement petits.
Cependant, le barrage vote a aussi des inconvnients :
Les contraintes sont importantes dans le bton et dans le rocher ;

La dilatation thermique est considrer. Un suivi thermique simpose durant toute la
dure dexploitation du barrage ;
Lintgration de lvacuateur de crue dans le barrage est difficile ;
Page 15 sur 107

Les soupressions dans les fissures du rocher peuvent provoquer des glissements
dappuis.
Au Maroc, depuis la construction du barrage Asfalou sur oued Melouia, la variante vote a t
pratiquement carte pour les barrages en conception vu les problmes lis laspect
thermique et aussi les nombreuses rparations en injection que ce barrage a connues.
I.3.1.1.3 Barrages contreforts :

Ils ont des formes trs varies et rsistent aux efforts la fois par le poids et par la forme. Les
voiles qui constituent le barrage transmettent la pousse hydrostatique sur les contreforts.
Lavantage apport par rapport au barrage poids est celui de la rduction du volume du bton
utilis. Un exemple de ces barrages est celui du barrage Al Massira prsent dans la figure
suivante. Toutefois, la complexit des coffrages et dcoffrages a fait que le nombre de ces
barrages contreforts est trs limit au Maroc.
Figure 9: exemple de barrage contreforts (Al Massira)
I.3.1.2 Les matriaux utiliss pour les barrages en bton :

I.3.1.2.1 Maonnerie :
Cest le procd le plus ancien. Il ncessite une main duvre trs importante pour tailler et la
mettre en place les blocs rocheux, raison pour laquelle il nest plus couramment utilis.
Au Maroc, la maonnerie nest encore utilise que pour quelques petits barrages. Le recours
cette technique est justifi par le ct social car elle permet doffrir de lemploi pour la main
duvre locale des communes avoisinant le site des petits barrages. Toutefois, la difficult
dexcution et la faible rsistance la traction lcartent souvent pour des barrages de grandes
tailles. Une coupe type de ce genre de barrage poids en maonnerie est donne ci-dessous
avec un exemple du barrage dItzer.
Page 16 sur 107

Figure 10: exemple d'un barrage poids en maonnerie
Comme illustr sur la coupe, ltanchit de ces barrages est assure par un diaphragme en
bton 31.5/27 (dos 350 kg/m3) enrob dune maonnerie taille (moellons taills) des cts
amont et aval. La majeure partie du barrage est constitue dune maonnerie brute mise en
place par couches, coulage du bton et puis vibration.
I.3.1.2.2 Bton conventionnel vibr (BCV)

La technique des barrages poids en bton conventionnel vibr (BCV) sest dveloppe partir
de la deuxime dcennie du Xxe sicle. Elle a donn lieu un trs grand nombre douvrages
de toute taille et pour toutes sortes dusages.
La technologie des barrages poids en BCV met en uvre des btons de granulomtrie
importante (jusqu 80 millimtres) et des dosages en ciment de lordre de 200 250 kg/m 3.
Lexothermie de la raction dhydratation du bton conduit pendant la prise de fortes
augmentations de temprature du bton et un risque de fissuration lors du refroidissement.
En gnral, la temprature au noyau dun massif de bton est donne par :
Avec :
T : lvation de temprature adiabatique du bton
W : chaleur dhydratation du ciment [kJ/kg]. Au Maroc, on essaie dimposer sur les

cimentiers des valeurs infrieures 300 kJ/kg surtout pour des ouvrages critiques en BCV.
Page 17 sur 107

D : dosage en ciment [kg/m3]
densit du bton [kg/m3]
CB : chaleur spcifique du bton [kJ/Ckg] (par rapport leau cE = 1 kJ/Ckg)
Les barrages en BCV sont pour cette raison construits par plots de dimensions horizontales
courantes 15 x 15 mtres ncessitant la mise en uvre de nombreux joints de contraction,
transversaux et longitudinaux (au moins pour les barrages de grande hauteur). Pour les petits
barrages, il est gnralement possible de se contenter de joints transversaux.
La technique des barrages poids en BCV ncessite comme la maonnerie une importante main
duvre, en particulier pour les oprations de coffrage et dcoffrage.
I.3.1.2.3 Bton compact rouleau (BCR) :

Le regain dintrt pour les profils poids est venu de linvention du BCR qui est une
innovation technique majeure largement utilise au Maroc dans la technologie des barrages.
Linnovation consiste mettre en place le bton et le compacter, non plus par les moyens
traditionnels (grue ou blondin pour le transport et compactage par pervibration dans la masse),
mais en utilisant les techniques de terrassement, transport par camion, rglage au bouteur,
compactage au rouleau vibrant lourd. Ce mode de ralisation exige toutefois une surface de
plate-forme de travail importante (suprieure 500 m en gnral) pour que les engins
puissent voluer efficacement. Pour des surfaces rduites (notamment au niveau des parties
suprieures des barrages), les cadences de mise en place deviennent trs limites (jusqu
300-400 m3 de bton par jour).
La possibilit de rduire au strict ncessaire la quantit deau et le serrage efficace obtenu par
le compactage en couches peu paisses ont permis de limiter les quantits de ciment des
valeurs de 70 150 kg/m3 de faon diminuer lexothermie.
Page 18 sur 107

Figure 11: exemple de chantier de barrage poids en BCR (barrage Tamalout)
Dans la conception actuelle des barrages en BCR, seuls les joints amont-aval sont conservs,
mais gnralement des espacements bien suprieurs aux 15 mtres traditionnels des barrages
en BCV (de 30 45 m).
Lun des avantages importants du BCR est la rapidit dexcution : le massif dun petit
barrage peut tre construit en quelques semaines, permettant de rduire les cots
dimmobilisation, de matrise duvre et souvent de drivation des eaux, le barrage tant
construit en tiage avec des ouvrages de drivation rduits au minimum.
Cependant, le BCR a linconvnient de ne pas assurer la fonction dtanchit. Par

consquent, on a recours un masque amont en bton qui sert, mise part ltanchit,
comme coffrage pour le compactage du BCR. Dans les anciens barrages Marocains en BCR,
lpaisseur de ce masque est de 1 m tandis quactuellement on se limite des paisseurs de 20
40cm (voir dtail ci-dessous). La spcificit des barrages Marocains est de mettre des joints
amorces sur la partie amont chaque 15 m quips de water-stop comme mesure
supplmentaire de scurit en terme dtanchit.
Page 19 sur 107

Figure 12: Dtail d'un joint water-stop au parement amont du barrage
En gnral, lintrt du BCR par rapport au BCV est le fait quavec le BCV dos de 150 200
Kg/m3 de ciment on obtient un bton dune rsistance la compression 90 jours de lordre
de 25 MPa qui est superflue car le calcul de stabilit (voir chapitre IV ci-aprs) donne en
gnral des contraintes maximales de compression de lordre de 2 3 MPa. Le BCR nous
donne la possibilit doptimiser sur le dosage en ciment jusqu 70-100 Kg/m3 ce qui donne
en gnral des rsistances 90 jours de lordre de 10 MPa. Le manque de maniabilit qui
empche la vibration de ce type de bton pauvre est compens avec le compactage do son
appellation bton compact au rouleau. Le BCR permet galement de rduire le nombre de
joints au sein du bton. En effet, au lieu davoir des joints chaque 15 m dans toutes les
directions, on se contente des joints amont-aval avec des espacements de 30 45 m.
Deux gomtries sont envisager pour les barrages en BCR au Maroc selon la gologie des
fondations et les matriaux de construction disponible :
Le profil parement amont vertical : il est conu pour des fondations de bonnes
qualits gnralement calcaires avec un parement aval dune pente de 0,7H/1V
1H/1V. le dosage en ciment peut aller de 90 120 Kg/m3. On cite comme exemples
les barrages Taskourt, Hassan II, Boukerkour
Le profil symtrique avec gnralement des parements de 0.7H/1V comme pente : sa
gomtrie lui offre une grande rsistance toutes les sollicitations. Il est conu dans
des contextes gologiques mdiocres (calcaires fissurs, schistes ) et avec des
matriaux pour les agrgats de qualits moyennes. Ce profil permet de pallier au
problme du risque de fissuration au pied amont exprim par la condition de Maurice
Levy qui impose que la contrainte de compression au pied amont du barrage soit
Page 20 sur 107

suprieure la pousse hydrostatique de la retenue, autrement lapparition de fissures

cet endroit devient vraisemblable (voir exemple ci-dessous extrait du bulletin 117 du
CIGB : Comit International des Grands Barrages). A laide du poids du BCR de la
partie amont on augmente la contrainte de compression. Pour les dosages en ciment,
ils sont de 70 90 Kg/m3. Les exemples rcents pour cette conception sont : Barrage
Tamalout (Midelt), Ouljet Essoltane (Khmisset), Sidi Abdellah (Taroudant)
Profil parement amont vertical profil symtrique
Il est noter que, pour les ciments utiliss dans les BCR, le bulletin 126 du CIGB
recommande dutiliser un liant qui contient un rapport assez lev en ajouts minraux
(cendres volantes, pouzzolanes, fillers ). En effet, ces ajouts permettent de rduire le
rapport eau/ciment, rduire leffet de lalcali-raction et daugmenter la maniabilit de la pate
en jouant un rle de retardateur de prise. Au Maroc, on se contente dajouter les fillers
calcaires en raison de 100 150 Kg/m3 sans essayer de jouer sur la composition du ciment,
juge plus difficile maitriser. Des adjuvants la fois rducteurs deau et entraineurs dair
sont galement utiliss. De point de vue granulats, la fraction fine est augmenter pour des
raisons dtanchit mais sans conduire des rapports E/C importants et enfin il faut faire
attention la taille maximale des agrgats (au Maroc, Dmax est fix 63 mm) et aux
dispositions des moyens de mise en place du BCR pour viter la sgrgation.
Un exemple de formulation du BCR du barrage Tamalout dans la province de Midelt est

donn, titre dindication, dans le tableau suivant:
Sable 5/16 mm 16/31.5mm 31.5/63 mm Ciment CPJ45 Eau (en Adjuv.

3 3 3 3
0/5mm en Kg/m en Kg/m en Kg/m en Kg/m litre) Retardateur
surbroy de prise en %
880 520 400 530 70 80 105 0.8
Page 21 sur 107

Figure 13: comparaison en termes de contraintes entre les 2 profils pour barrage poids en BCR
Rf : Bulletin 117 du CIGB
I.3.1.2.4 Bton cyclopen :

Le Bton cyclopen est un bton contenant des gros blocs de pierre, des moellons, des galets,
pouvant avoir des tailles jusqu 400 mm. Il est gnralement utilis pour de gros volumes ne
demandant pas de rsistance mcanique leve (ouvrage massif, remplissage par exemple). En
outre il ncessite un matriel de malaxage adapt. Quant au dosage en ciment, il varie de 200
Page 22 sur 107

350 Kg/m3. Le barrage Tlat Jemaa en cours de construction sur Oued Ben Smime dans la
rgion dIfrane est un exemple de ce type de barrage au Maroc.
Figure 14: coupe type du barrage sur Ben Smim
Le problme de ces barrages rside dans la qualit de mise en place du bton entre blocs et de
sa vibration et aussi le contrle des couches de 10 20 cm de bton de contact entre les
couches des blocs.
I.3.2 Barrages souples en remblai

Les barrages souples en terre peuvent tre construits avec des matriaux de caractristiques
trs divers allant de largile trs fine des lments trs grossiers ou mme des roches altres
facilement compactes. Lutilisation dun matriau ou dun autre dpend de la disponibilit
dans la zone demprunt.
Un barrage en remblai est constitu en gnral de six lments :
Un organe dtanchit : constitu dun matriau impermable habituellement noyau

argileux, masque amont ...
Recharges (amont et aval) : remblai situ laval et lamont de lcran interne
dtanchit dans un barrage en terre ou en enrochement.
Riprap : couche denrochement ou de blocs prfabriqus dispose en vrac lamont du
barrage et son pied aval.
Filtres : matriau dont la granulomtrie est telle que les particules fines ne puissent pas
migrer vers les zones drainantes.
Page 23 sur 107

Drains : ils drainent les eaux de fuites vers laval lextrieur de louvrage.
Risbermes : dcrochement horizontal sur le talus dun barrage en remblai.
Quelque soit la composition du barrage en terre, on distingue trois schmas diffrents.
I.3.2.1 Barrage zon noyau :

Une coupe gnrale de ce type est donne par la figure suivante :
Figure 15: profil gnral du barrage noyau en digue zone
Lorsquon ne dispose que de matriaux htrognes dans la zone demprunt, on ne peut pas
concevoir un barrage homogne. En revanche, on construit une digue en plusieurs zones
constitus de matriaux diffrents chacune jouant un rle spcifique. Le rle de ltanchit
est assur par le noyau et les recharges permettent de stabiliser le barrage.
Vue limportance du noyau pour ltanchit, on impose en gnral des argiles avec des
spcifications prcise surtout en terme de permabilit (< 10-7 m/s). Pour les filtres, ils doivent
protger le noyau, raison pour laquelle on doit satisfaire les deux conditions de Terzaghi :
Page 24 sur 107

La premire condition de Terzaghi est dite de permabilit :
Quant la 2me, elle est dite de rtention :
Lorgane dtanchit qui est le noyau peut tre mince, large ou inclin (voir la figure
suivante).
Figure 16: types de noyaux
Pour les barrages Marocains, lexemple de ce type est le barrage Oued El Makhazine (voir
figure ci-aprs), barrage Dar Khroufa
Figure 17: exemple de chantier de barrages noyau (barrage Moulay Bouchta)
Les particularits des barrages zons sont :
Corps du barrage trs flexible et pouvant sadapter aux conditions du terrain ;

Structures trs peu sensibles aux tassements et au sisme ;
Excavations limites ;
Page 25 sur 107

Contraintes faibles sur le sol de fondations ;

Gradients hydrauliques faibles dans le noyau et dans la fondation.
Ils ont, en revanche les inconvnients suivants :
Volume des matriaux trs important ;

Ncessit de disponibilit des matriaux argileux en grandes quantits proximit du
site ;
Perturbation de la mise en place du noyau par la pluie.
I.3.2.2 Barrage masque amont :

Le masque amont est gnralement en bton pour assurer ltanchit. Ce genre de barrage en
terre est construit dans le cas o la mise en place dun noyau nest pas possible. Pour les
barrages en remblai au Maroc, ce type est devenu trs rpandu (barrage Martil (Martil), Zerrar
(Esaouira), Ahmed El Hansali (Bni Mellal) , Bab Ouender et Tarzirte (en phase dtudes))
et dautres sont de plus en plus prvus de la sorte.
Figure 18: profil gnral d'un barrage masque amont
Une coupe type de ce type est donne par lexemple du barrage Zerrar dans la rgion
dEssaouira ci-dessous, o lorgane dtanchit est constitu par un masque en bton avec
une paisseur donne par le tableau suivant du bulletin 144 du CIGB:
Page 26 sur 107

Filtre-drain Rip-rap
Plinthe
Transition 0/50 mm
Figure 19: Coupe type du barrage Zerrar
Le masque amont est constitu dun bton 31.5/20 avec des caractristiques fixes par le
bulletin 141 du CIGB, savoir :
Une rsistance caractristique la compression 28 jours entre 20 et 24 MPa. Cet

intervalle permet davoir un bton assez souple pour pouvoir suivre les tassements de
la transition 0/50 ;
Un rapport (eau sur ciment) E/C infrieur 0.5 ;
Un pourcentage de lair occlus entre 4 et 6% ;
Un affaissement entre 30 et 70 mm ;
Un ferraillage au voisinage de 0.4% horizontalement et de 0.5% verticalement.
Il repose ncessairement sur une plinthe qui le relie aux fondations et sert de galerie pour le
drainage et pour les injections.
La transition 0/50 mm sert comme assise pour le masque. Deux conditions granulomtriques
sont satisfaire pour cette zone : les passants 80 m suprieurs 8% et les passants 5 mm
sont garder entre 40 et 60%.
Quant au filtre drain qui protge la transition 0/50mm et assure le drainage, il satisfait trois
conditions granulomtriques : le pourcentage des passants 80 m infrieur 5%, le
pourcentage des passants 5 mm infrieur 25% et le pourcentage des passants 100 mm
infrieur 65%. Il se prolonge aussi sous le barrage en contact avec les fondations sous forme
de tapis drainant.
A laval de ce filtre drain on retrouve un tout-venant brut extrait directement des ballastires
du cours deau. Ce matriau, produit un coup bas, constitue le plus grand volume de la
digue, ce qui lconomie de ce type de barrage. A laval des tout-venants, on met des
enrochements puis un Rip-Rap de protection du pied aval pour stabiliser le talus aval et le
protger conte les pluies et le vent. Il est noter que les exigences sur les matriaux
constituant les barrages en remblai masque amont varient dun barrage un autre selon leur
quantit et leur qualit dans les zones demprunt proximit du site.
Page 27 sur 107

Le masque amont est mis en place sous forme de panneaux verticaux de 15 m de largeur lis
entre eux, avec la plinthe et en fin avec le mur parapet amont en utilisant des joints en cuivre.
Figure 20: vue de l'amont du masque amont en bton du barrage Zerrar en cours
Un exemple de plinthe : celle du barrage Martil en cours de construction est donn dans la
photo ci-dessous. Lexprience de ce type de barrage travers le monde montre que la
majorit des fuites se produisent au niveau du joint entre le masque et la plinthe, raison pour
laquelle le comit international des grands barrages propose le dtail suivant en ajoutant une
2me barrire dtanchit en water stop au milieu du joint.
Page 28 sur 107

Figure 21: vue de la rive droite de la plinthe du barrage Martil
Ces barrages ont les avantages suivants :
Corps du barrage trs flexible et pouvant sadapter aux conditions du terrain ;

Structure peu sensible aux tassements globaux et peu sensible aux sismes ;
Excavations limites ;
Pas de matriaux argileux mettre en place ;
Contraintes faibles sur le sol de fondation.
Mais ils ont galement quelques inconvnients :
Volume de matriaux mettre en place trs importants ;

Gradients hydrauliques importants sous la fondation de la plinthe ;
Le masque amont en bton est sensible aux tassements diffrentiels des remblais en
dessous.
Un grand linaire en cuivre utilis dans les joints entre plots du masque, entre le
masque et la plinthe et enfin entre le masque et le mur parapet en crte (cot autour
des 700 Dh/ml).
I.3.2.3 Barrage homogne :

Il est constitu de matriaux permettant dobtenir aprs compactage des conditions
dtanchit et de stabilit satisfaisantes. Il comporte en outre un drainage dans sa partie aval
et une protection mcanique en amont. A moins davoir des zones demprunt dargile en
qualit en quantit requise, cette conception se limite en gnral aux digues de col.
Page 29 sur 107

Figure 22: profil gnral d'un barrage en remblai digue homogne
I.3.3 Conclusion
Pour conclure, le choix du type de barrage obit, comme le choix du site, la fois aux
contraintes gologiques et aux contraintes topographiques et la disponibilit des matriaux de
construction adquats en qualit et en quantit. De faon trs schmatique, on peut dire quau
Maroc le choix entre un barrage en terre (souple) et un barrage en bton (rigide) se base sur le
critre gologique : dans le cas dune fondation meuble ou rocheuse mais trs fracture, on a
recours a un barrage souple soit en masque amont soit en digue zone et rarement une digue
homogne (faute de disponibilit dargile) et dans le cas dune fondation rocheuse de bonne
qualit, on prfre les barrages rigides poids en BCR. La variante BCR profil symtrique,
appele aussi Barrage en remblai dur, constitue une sorte de compromis entre les deux
principale catgories puisquelle sadapte au contexte gologique rocheux de qualit
mdiocre. Cette tendance vers les barrages poids en BCR dune part et vers les barrages en
remblai masque amont ou noyau a t dicte au Maroc par la contrainte conomique, par
la contrainte des dlais dexcution et par la complexit dexcution des autres variantes.
I.4 Traitement des fondations par injections

Les injections consistent traiter les fondations de mauvaises qualits avec un coulis
dinjection en vue de les consolider et daugmenter leur tanchit. Elles sont excutes
gnralement au pied amont du barrage ou partir de la galerie de pied amont (voir figure ci-
aprs) avec des forages ayant des profondeurs allant de quelques mtres une centaine de
mtres et puis avec un remplissage en coulis de ciment sous pression constitu gnralement
de :
- Ciment : au Maroc on utilise souvent soit le ciment CPJ55 au parfois CPA65 (sans
bentonite) ;
- Eau : le rapport eau/ciment utilis varie entre 70% et 80% ;
- Adjuvant: introduit avec un rapport A/C autour de 1% ;
Page 30 sur 107

- Bentonite : cest une argile trs fine qui contribue la stabilit et la pntrabilit du
coulis souvent avec des rapports B/C faibles infrieurs 1%.
Figure 23: Injection des fondations de barrage
Les injections ont un double rle :
- Voile dtanchit : il diminue la permabilit des fondations et permet au barrage de

rejoindre le substratum impermable souvent des dizaines de mtres de profondeur;
- Injections de consolidations (connexion du voile dtanchit au barrage) : elles

augmentent la rsistance des fondations traites et permet de traiter les fissures
superficielles naturelles ou cres par lemploi des explosifs. Elles ne dpassent pas une
dizaine de mtres de profondeur.
Le coulis dinjection est considr comme un fluide Benghamien et prsente un

comportement rhologique linaire (voir courbe 2) :
Page 31 sur 107

Figure 24: comportement rhologique du coulis d'injection
Avec :
: Contrainte de cisaillement
c: cohsion
: viscosit dynamique
U : vitesse de cisaillement
Lexprience montre que pour avoir un meilleur traitement de la fondation, on exige des
performances prcises sur les coulis dinjection selon ltat de fracturation des terrains :
- La viscosit du coulis ne doit pas dpasser 35 s mesure sur le cne de Marsh de

diamtre 4.75 mm;
- La dcantation doit rester infrieure 5% ;
- La rsistance la compression exige 28 jours est en gnral de 10 MPa pour le voile

dinjection et de 20 MPa pour les injections de consolidation.
Actuellement, on utilise la mthode dite de GIN (voir courbe ci-dessous) dans laquelle le
maitre douvrage ne dfinit pas seulement, en fur et mesure de lavancement de linjection) le
volume max Vmax et la pression max Pmax ne pas dpasser selon la nature du terrain trait,
mais elle dfinit aussi le produit max des deux.
Page 32 sur 107

Figure 25: mthode GIN utilise pour les injections
La courbe 1, reprsente la courbe limite de linjection (pression en fonction de labsorption) et

la courbe 2 reprsente la courbe relle de linjection.
Il est remarquer quun contrle strict et permanent est essentiel. Autrement, des pressions
suprieures Pmax par exemple peuvent provoquer de nouvelles fissures dans les terrains
(des claquages) ce qui ncessitera des volumes additionnels de coulis dinjection.
Dans le cas des barrages souples le traitement peut mme aller une paroi moule au pied
amont ou en partie centrale pour connecter lorgane dtanchit (masque amont ou noyau)
avec le substratum impermable afin de rduire le volume dexcavation et des remblais. Au
Maroc cest le cas du barrage Moulay Bouchta dans la rgion de Chefchouen. La formulation
du bton utilise pour ce barrage est comme suit (dosage par m3 du bton):
- Sable 0/5 : 1003 kg

- Gravette 5/16 : 677 kg
- Ciment CPJ45 : 130 kg
- Bentonite : 26 kg
- Eau : 364 litres
- Adjuvant CHRYSOFLUID AG : 1% (en poids)
Il est noter quon exige pour ce genre de bton :
- Un slump > 22 cm,

- Un module dlasticit entre 200 MPa et 1 GPa,
- Permabilit < 10-9 m/s.
Page 33 sur 107

Chapitre II Calcul hydraulique

II.1 Hydrologie
Lobjectif de ltude hydrologique est dune part de fournir les sries des apports deau
ramens par le cours deau lchelle mensuelle et lchelle annuelle en se basant sur
lhistorique des mesures effectues dans les stations de jaugeage avec lesquelles la majorit
des oueds du royaume ont t quips chacun depuis une dure donne. Dautre part, ltude
hydrologique permet la connaissance des hydrogrammes de crues qui traduisent pour chaque
priode de retour la forme, lamplitude et la dure des crues.
II.1.1 Mthodes les plus utilises

II.1.1.1 Mthode du Gradex
La mthode du Gradex est en principe applicable dans les bassins dont les hydrogrammes de
crue ont une dure comprise entre quelques heures et un petit nombre de jours. Cependant,
elle est applique dans la quasi-totalit des tudes hydrologiques ralises pour les barrages
quelque soit la surface des bassins versant.
- A partir de quelques hydrogrammes de crue, on estime le temps de concentration.

Ce temps sera pris comme pas de temps pour les donnes pluviomtriques. Sinon on
peut garder le pas journalier que la majorit des stations utilise. Le temps de
concentration peut tre aussi donn par des formules empiriques.
- Etay par de nombreuses analyses frquentielles des hauteurs de prcipitations
effectues dans diverses parties du monde, la frquence F(P) de la prcipitation en t
heures (t entre 5 et 50 heures environ) en un lieu et pendant une saison donne est
de type dcroissance exponentielle simple et tend, lorsque P est grand, vers une
fonction exponentielle comme, par exemple, la loi de Gumbel :
Le paramtre a appel le Gradex (gradient des valeurs extrmes) est un paramtre

climatologique calcul partir de quelques dizaines annes dobservations
journalires. Il est la pente de la droite F(P) dajustement des valeurs extrmes de
prcipitations sur un graphique Gumbel.
- Pour passer des hauteurs de crue aux volumes correspondant pendant le pas de
temps choisi, on fait intervenir une seconde hypothse : en priodes de hautes eaux
(au-del de la crue 1/10 ou 1/20 ou parfois mme 1/50), quand on sapproche de la
saturation du bassin versant tout accroissement dP des prcipitations produit un
accroissement dQ de la lame deau ruissele qui tend devenir gale dP.
Page 34 sur 107

- Pour passer de la loi de probabilit du dbit moyen Q en t heures celle du dbit de

pointe Qp, on lui applique le rapport r = Qp/Q qui interdpendant du dbit et dont la
valeur moyenne est dtermine sur le plus grand nombre dhydrogrammes
disponibles.
Cette mthode peut sappliquer pour des bassins versants dont le temps de concentration
ou le temps de base moyen est infrieur ou gal 3 jours. Elle ncessite la connaissance des
dbits sur une dizaine dannes pour en dduire des quantiles Q. Elle ne sapplique pas aux
rgions soumises des vnements de cyclones.
Le mini projet N1 est consacr pour donner un cas pratique de cette mthode vu son
importance et sa large utilisation dans le domaine des barrages.
II.1.1.2 La mthode rationnelle

Lestimation du dbit de crue, pour diffrentes priodes de retour, pour les petits bassins
versants a t faite par la mthode Rationnelle qui snonce comme suit :
Avec :
Q(T) : Dbit de pointe de la crue en m/s ;
T : Priode de retour (ans) ;
C : Coefficient de ruissellement (voir paragraphe suivant) ;
I(T, tc) : Intensit de la pluie en mm/h pour la priode de retour T et la dure tc (voir courbe
IDF);
A : Superficie du bassin versant en km ;
Page 35 sur 107

tc : Temps de concentration en min.
II.1.1.3 Les formules empiriques et formules rgionales

Il existe de nombreuses formules destimation des dbits des crues et leur tude dtaille
permet une vue densemble du dveloppement historique de lhydrologie (Myer, Creager,
Fuller, Santi, Sciemeni, Giandotti, Gherardelli-Marchetti, etc). En gnral, il existe trois
catgories :
-Formules dans lesquelles le dbit est li seulement la surface du bassin versant :
-Formules dans lesquelles le dbit est li la surface du bassin versant et dautres

paramtres topographiques et mtorologiques :
-Formules faisant intervenir la dure de retour de la crue :
Il faut savoir que les tudes effectues lchelle rgionale ont donn naissance des
formules empiriques dans lesquelles interviennent plusieurs paramtres topographiques,
mtorologiques et hydrauliques.
II.1.1.4 Courbes enveloppes

Dans cette mthode, les pointes de crues maximales observes dans une rgion de
caractristiques hydrologiques homognes sont reportes en fonction de laire du bassin
versant, permettant de tracer une courbe enveloppe des points correspondant. Cette courbe
est considre comme la limite suprieure des points de crues possible pour la rgion
considre.
Francou et Rodier ont appliqu cette mthode lchelle internationale et ont propos la
formule suivante :

( )
Avec :
Q dbit de pointe de la crue en m3/s
Q0 = 106 m3/s
A superficie du bassin versant en km2
A0 = 108 km2
Page 36 sur 107

K coefficient compris entre 0 et 6 et fonctions des divers facteurs climatiques et

gographiques.
II.1.1.5 Ajustement des dbits de crue aux lois statistiques

Le dbit dun cours deau est une variable alatoire. Les valeurs moyennes pendant des
intervalles de temps dtermines constituent un chantillon Q1, Q2 de cette variable. Cet
chantillon peut alors tre trait par le calcul de probabilit et par les mthodes statistiques
habituelles, sous rserve toutefois que la population considre soit homogne dont les
caractristiques doivent tre stationnaires.
Les mthodes probabilistes utilises sont les mthodes stochastiques, les mthodes de
renouvellement et les mthodes chantillonnage. Quant aux lois utilises, elles sont
nombreuses, les plus utilises sont la loi de Gumbel, Log Pearson, Log normale et la loi de
Fuller ou exponentielle.
II.1.1.6 Mthode de la pluie maximale probable (CMP)

La PMP est dfinie comme tant thoriquement la plus forte prcipitation dune dure
dtermine, qui est physiquement possible sur une surface donne, dans un site
gographique particulier et une certaine poque de lanne .
Dans certains pays, on a dtermin et publi des estimations de la PMP gnralises. A

partir de ces publications on peut calculer en lieu quelconque des PMP de diffrentes dures
pour une surface de taille donne. Si ncessaire, on peut ainsi dresser une carte synthtique
des isohytes de PMP, superpose la carte du bassin versant pour avoir une estimation
moyenne de la PMP sur le bassin.
Aprs avoir dtermin la PMP pour un bassin, il faut transformer cette prcipitation en crue
maximale probable (PMF). Les mthodes utilises pour cette transformation sont
nombreuses. En gnral, ce passage de la pluie de projet en une crue de projet se
dcompose en deux tapes successives :
- Lapplication dune fonction dite de rendement qui fait passer la pluie brute la pluie
nette.
- Lapplication dune fonction dite de transfert qui traduit lattnuation et le dcalage
dans le temps de la pluie nette (sans modification du volume de lcoulement),
correspondant la propagation des dbits dans le rseau hydrographique du bassin
versant.
II.1.2 Dtermination des hydrogrammes des crues

La dtermination de lhydrogramme de crue se base sur lhistorique des enregistrements de
crues au niveau des stations hydrologique. Le cas chant, ils sont reconstitus laide
dhydrogrammes de crue unitaires comme :
- Lhydrogramme triangulaire : (o q est le dbit unitaire, tm est le temps de monte et

tc est le temps de concentration)
Page 37 sur 107

- Ou les hydrogrammes unitaires SCS, SOCOSE ou Sin :
La forme typique des hydrogrammes de crue est donne par la figure suivante :
250
200
150
Dbit en m3/s
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12
-50
Temps en heures
Figure 26: forme de l'hydrogramme de crues
Page 38 sur 107

II.2 Rgularisation
II.2.1 Utilisation des eaux de la retenue
Les barrages peuvent avoir, selon leurs raisons dtre, plusieurs utilisations savoir :
- Lalimentation en eau potable : elle reprsente la partie la plus importante. La

modulation de ses besoins est fixe par lONEP (office national de leau potable). Ce
dernier impose un taux de dficits prcis au dessous duquel la satisfaction du besoin
en AEP ne doit pas se placer. Le besoin en AEP est en gnral la dotation la plus
urgente satisfaire. Les barrages Marocains actuels se dotent en gnral de trois prises
AEP sous forme de conduites forces dont les entres sont cales diffrents niveaux
chacune fonctionnant selon le degr de qualit exige;
- LAgriculture : lirrigation des primtres agricoles est aussi une utilisation trs
courante des eaux des barrages Marocains souvent avec des dbits importants. Les
offices rgionaux de mise en valeur agricole se chargent de dfinir les besoins ainsi les
taux de dficit respecter. La prise agricole est souvent une conduite dassez grand
diamtre (>800 mm) et place assez bas pour pouvoir donner les dbits ncessaires ;
- La production dnergie hydro-lectrique : elle consiste au turbinage qui se fait dans
une usine place prs du pied aval du barrage. La conduite usinire qui achemine leau
sous pression jusquaux turbines a souvent un diamtre aussi grand que la prise
agricole.
- La protection contre les inondations : les barrages permettent de stopper et de laminer
les crues avec des dbits de pointe importants et ainsi ils protgent les populations et
les biens qui se situent en aval. Certains petits barrages ont t construits dans le but
uniquement de protger contre les crues et dans certains grands barrages Marocains,
on prvoit une sorte de creux rservs la protection contre les inondations comme du
barrage Kaddoussa dans la rgion dErrachidia.
- Pisciculture et loisirs.
Page 39 sur 107

Figure 27: exemples d'ouvrages annexes permettant les utilisations du barrage (barrage Wirgane)
II.2.2 Rpartition de la retenue

Selon les utilisations du barrage, on a au niveau de la retenue la rpartition suivante.
Comme le montre la retenue, le volume total de la retenue est comme suit :
- Volume de la tranche morte :
Le volume de la tranche se base sur la valeur de la dgradation spcifique en t/Km2/an qui

traduit la masse des transports solides amene par loued par Km2 de la surface du bassin
versant annuellement. La valeur de la dgradation spcifique est fixe gnralement sur la
base de valeurs utilises dans des barrages proximit et dans dautres bassins versants
similaires.
Dans certains barrages, on calcule le volume de la tranche morte sur 50 ans correspondant la
dure de vie du barrage. Pour certains dautres, on se contente de 10 ans.
Page 40 sur 107

- Volume utile :
Le volume utile rassemble de bas en haut et selon le degr de priorit la tranche rserve
lalimentation en eau potable, la tranche de lagriculture, la tranche pour la production hydro-
lectrique.
Ce volume ajout celui de la tranche morte correspond la cote de retenue normale dont le
calcul fera lobjet du paragraphe suivant.
- Volume des crues :
Cette tranche correspond la quantit qui, en cas de loccurrence de la crue de projet, se

dverse travers de lvacuateur de crues. Associe aux volumes prcdents correspond la
cote des plus hautes eaux dont le calcul sera dtaill dans le paragraphe consacr au calcul de
laminage de crue.
- Volume de la revanche :
La revanche est ajoute pour tenir compte de la hauteur des vaques gnres par le vent ou par
un sisme.
La formule empirique suivante de Stevenson et Monitor donne la hauteur de revanche R

ajouter la cote des plus hautes eaux pour obtenir la cote de la crte du barrage.
Avec :
O :
V est la vitesse du vent en Km/h
Et F ou le fetch en Km est la longueur perpendiculairement entre laxe du barrage et le point

le plus loign.
Page 41 sur 107

Figure 28: illustration du fetch
La hauteur de la vague lie au sisme est donne par :
O :
K : acclration sismique ;
T : priode sismique ;
h : profondeur deau.
II.2.3 Calcul de rgularisation

Lobjectif de ce calcul est de fixer une taille optimale du barrage en dterminant la cote de la
retenue normale RN.
Les donnes de base ncessaires pour ce calcul sont :
- La srie des apports mensuels de loued donne par ltude hydrologique sur un
nombre suffisants danne pour pouvoir dresser une simulation correcte du
fonctionnement de la retenue ;
- Les besoins de chaque mois de lanne en AEP, en eau dagriculture et les besoins
pour la prise usinire ;
- Fixer les taux de dficits maximum acceptables pour chaque dotation ;
- Les lames deau vapores de chaque mois ;
- Donner ventuellement le creux rserver aux inondations ;
- Le volume de la tranche morte
- La loi hauteur-volume-surface (loi HSV). Elle provient des dpouillements des levs
topographiques de la retenue. Elle donne pour chaque cote NGM la surface de la
retenue et son volume.
Page 42 sur 107

Le principe du calcul est dappliquer, sur un pas mensuel, lquation de bilan suivante :
Avec :
I : le volume deau entrant. Il correspond au volume deau dj existant au barrage plus le

volume deau entrant des apports du mois ;
: le volume deau sortant qui correspond aux volume livrs pour lAEP, lirrigation et la
production hydro-lectrique ainsi quaux volumes perdus par vaporation et par dversement ;
: variation demmagasinement au cours du mois.
Pour chaque cote RN suppose au dbut de la simulation, on calcule les taux de dficit
comme suit :
Et on les compare aux taux de dficits dfinis au dpart jusqu ce quils soient gaux. Dans
ce cas on peut dire quon a une cote RN optimale.
Un calcul pareil est dtaill et fait au mini-projet N2 associ ce cours.
II.3 Courbe de tarage

Dresser une courbe de tarage consiste donner une courbe donnant pour chaque dbit Q le
niveau de la surface deau Z correspondante : Z = f (Q).
Cette loi est obtenue par la relation de Manning-Strickler :
Avec :
Q : le dbit en m3/s
Ks : le coefficient de Strickler de la rugosit du cours deau en m1/3/s
A : section mouille en m2
I : pente du cours deau
Rh : rayon hydraulique en m
Un exemple de ces courbes est donn par la figure suivante :
Page 43 sur 107

1697,5
1697
1696,5
Cote (NGM)
1696
1695,5
1695
1694,5
1694
1693,5
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00 450,00
Dbit(m3/s)
Figure 29: exemple de courbe de tarage (barrage Bousraf Ifrane)
Lutilit de ce calcul dans le domaine des barrages est de dterminer la cote de la crte du
batardeau aval de la drivation provisoire objet du chapitre III ddi aux ouvrages annexes en
appliquant lquation de Manning-Strickler pour la section de contrle correspondante.
Dans le domaine des ponts de franchissement des cours deau, savoir la cote atteinte par leau
au niveau de laxe du pont en fonction du dbit permet de caler la ligne rouge du pont
correspondant la cote donne par le dbit de la crue centennal plus un tirant deau plus
lpaisseur du tablier du pont.
Le mini-projet N4 prsente un exemple dtaill de ce calcul.
II.4 Laminage de crue

II.4.1 Equation de continuit
Le mcanisme de laminage peut tre traduit par lquation de continuit suivante :
(t) : dbit de crue (m3/s)
(t) : dbit dvers (m3 /s)
dV : variation du volume (m3)
dt : variation de temps en secondes.
Page 44 sur 107

Le dbit entrant est dfinit par lhydrogramme de la crue de projet (1/1 000 pour un
barrage en bton et 1/10 000 pour un barrage en remblai) et le dbit sortant est fonction du
niveau de leau, de type et des caractristiques du pertuis et de lvacuateur tandis que le
volume est obtenu de la courbe cote-volume.
Considrons (t1), (t2) les dbits dentre, (t1), (t2) les dbits de sortie et V1, V2
les volumes aux instants t1 et t2.
Lquation de continuit en termes de valeur moyenne devient :
Figure 30: schma explicatif pour le calcul de laminage
II.4.2 Les donnes ncessaires du calcul

La solution de cette quation ncessite la connaissance:
Du volume de rservoir en fonction de la cote.

De lhydrogramme de crue de projet.
Du dbit sortant en fonction du niveau de leau.
II.4.2.1 Le volume de rservoir en fonction de la cote.

La dtermination du volume de rservoir en fonction de la cote se fait par interpolation
linaire partir des donnes ctes-volumes de la retenue.
Page 45 sur 107

II.4.2.2 Le dbit entrant :

Le dbit entrant est obtenu partir de lhydrogramme de crue de projet. La figure ci-dessous
prsente un exemple des hydrogrammes de la crue dcennale, centennale et millniale.
250
200
150
Dbit en m3/s
Q10
100
Q100
50 Q1000
0
0 2 4 6 8 10 12
-50
Temps en heures
II.4.2.3 Calcul du dbit sortant :

Le dbit total sortant de lquation de continuit est compos de deux termes, un
terme relatif au dbit de sortie par la vidange et un deuxime reprsentant le dbit dvers
par lvacuateur de crue.
QEVC : dbit vacu par lvacuateur de crue
QVDF : dbit vacu par la vidange de fond
Page 46 sur 107

II.4.2.3.1 Dbit sortant par lvacuateur de crue
La loi du dbit sortant par lvacuateur de crue est :
Avec :
QEVC : dbit dvers par lvacuateur de crue en m3/s

H : charge au-dessus du seuil en m
Lef : largeur effective de lvacuateur en m
( )
- L : largeur totale de lvacuateur moins les largeurs des piles du pont sil est existe.
- Kp : coefficient tenant compte de la forme des cules RD et RG et des piliers en cas
dexistence de pont
- Ka : coefficient de contraction latrale
- N : nombre de piles de lvacuateur
C : coefficient de dbit obtenu par itrations partir de la relation suivante :
( )

Avec : et Hmax est la hauteur de la lame deau maximale au-dessus du seuil.
Ou par itration dans labaque de lUSBR (US Bureau of Reclamation) suivante :
Page 47 sur 107

Figure 31: Abaque de l'USBR pour le calcul du coefficient de dbit C
II.4.2.3.2 Dbit vacu par la vidange de fond
Figure 32: dbit sortant de la vidange de fond
II.4.2.3.2.1 Fonctionnement en coulement surface libre :

Le thorme de Bernoulli appliqu pour une ligne de courant entre le niveau amont de
cote Z et lentre de la vidange de fond o lcoulement est la hauteur critique scrit :
Z0 : la cote du plan deau amont
Zcalage : la cote de calage du pertuis
Page 48 sur 107

hc : la hauteur critique.
V : vitesse de lcoulement dans la section
: perte de charge au niveau de lentre de la VDF.
Le dbit critique correspondant est :
Avec :
L : la largeur de la vidange en m.
S : section de la VDF.
II.4.2.3.2.2 Fonctionnement en coulement en charge

La dtermination du dbit vacu par la vidange de fond dans le cas de lcoulement en
charge se fait aussi par application du thorme de Bernoulli :
Z : la cote du plan deau amont
Z0 : la cote de calage du pertuis
h : la hauteur de la vidange de fond.
Le terme de perte de charge contient parmi dautres :
La perte de charge lentonnement value 0.15
La perte de charge due la vanne amont, dpend du type de la vanne (voir annexe)

les pertes de charge par frottement :
S : section de la conduite en m2
Ks : coefficient de Strickler du conduit (m1/3 /s)
Rh : rayon hydraulique du conduit en m.
Lc : longueur du conduit en m.
Page 49 sur 107

On obtient ainsi le dbit suivant :
Avec : S est la section de la vidange de fond.
Contrairement aux petits et aux moyens barrages, le calcul de laminage de crues se fait sans
prendre en compte le dbit sortant par la vidange de fond vue limportance des dbits vacus
par lvacuateur de crues face aux dbits ngligeables sortant par la vidange de fond.
Il est noter que le mini-projet N3 est consacr au calcul de laminage.
Page 50 sur 107

Chapitre III Ouvrages annexes

III.1 Evacuateur de crue
Lvacuateur de crue (lEVC) est un organe essentiel pour la scurit du barrage en

permettant lvacuation de crues donnant lieu des niveaux suprieurs la retenue normale et
permettant aussi la dissipation de lnergie.
Cet ouvrage consiste en un seuil cal la cte de retenue normale qui peut tre implant sur la
partie centrale pour les barrages rigides.
Figure 33: EVC pour un barrage rigide plac en partie centrale (barrage Bab Louta)
Pour un barrage en remblai, il est implant en rive ou, si la gologie ou la topographie des
rives ne le permet pas, en tulipe.
Page 51 sur 107

Figure 34: EVC implant en rive (RD) cas du barrage Ahmed El Hansali en masque amont
Figure 35: EVC en tulipe cas du barrage Nakhla
Les dimensions de lEVC sont fixes par le calcul de laminage savoir la largeur et la
hauteur.
Pour les petits et moyens barrages, on peut sen passer du pont sur lEVC mais pour les
grands barrages laccs de rive en rive pour les besoins dinspection impose de prvoir le
pont.
Page 52 sur 107

Le seuil de lEVC est suivi par un coursier qui permet dacheminer les eaux vers laval. Selon
la topographie de la valle laxe du barrage, le coursier peut garder la mme largeur
jusquau pied aval ou, le cas chant, avoir une convergence.
III.1.1 Profil du seuil :
Le profil du dversoir est calcul de manire fournir la forme idale pour une vacuation
optimale de telle faon que la nappe deau infrieure pouse constamment la forme du corps
du barrage.
Design of Small Dams de lUS Bureau of Reclamation propose plusieurs gomtries pour
le seuil. Toutefois, la gomtrie la plus utilise, notamment au Maroc, est celle de Creager.
La partie amont de ce profil Creager est constitue de deux arcs de cercles R1 et R2 dtermins
partir du graphe de la Figure 39. Elle est suivie dun profil de type Creager courb qui
approche le profil sous nappe et fournit une vacuation optimale.
Lexpression analytique du profil CREAGER laval du seuil est donne par :
( )
H0 : Hauteur de dimensionnement.
K, n : Coefficients dpendant du rapport de dimensionnement ha/H0 et du fruit du

parement amont, ha tant le terme de lnergie cintique de la charge au dessus du seuil.
X, Y : Coordonnes respectivement horizontale et verticale, lorigine du repre tant au

seuil cal la RN.
Page 53 sur 107

Figure 36: profil Creager
Lexpression du dbit par unit de largeur vacu par le seuil dversant (voir chapitre II) est
donne par :
On obtient ainsi lexpression de la vitesse :
Lnergie cintique au-dessus du seuil est :
P : la pelle (hauteur normale)
Les paramtres K et n dune part et les coordonnes du seuil Xc et Yc dautre part sont
donns par les figures suivantes.
Page 54 sur 107

Figure 37: dtermination des coefficients K et n
Figure 38: dtermination de Xc et Yc
Page 55 sur 107

Figure 39: dtermination des rayons R1 et R2
III.1.2 Le coursier :
III.1.2.1 Cas du coursier lisse :
Le profil Creager se termine au point o commence la partie linaire (le coursier) avec une
pente gnralement entre 0.7H/1V et 1H/1V parallle au talus du parement aval du barrage.
Pour les barrages en remblai, le coursier est prcd juste aprs le seuil Creager par une
plateforme convergente horizontale place juste aprs un seuil courb appel seuil en bec de
canard. Cette plateforme permet de temporiser et de dissiper lcoulement avant de rejoindre
le coursier. Cest le cas du barrage Zerrar par exemple.
III.1.2.2 Courbe de remous :
Lobjectif est de dterminer lpaisseur de la lame deau sur le profil CREAGER et sur le
coursier pour un dbit sortant maximal de lvacuateur de crue lors du passage de la crue de
projet.
III.1.2.2.1 Calcul de la lame deau pour la partie CREAGER :
Dans la partie suprieure du coursier Creager , le calcul de la lame deau est donn par
lquation suivante :
Page 56 sur 107

Sous condition h > 0.8 H0
d : le tirant deau en m.
H0 : la hauteur de dimensionnement de lEVC.
h : la dnivel entre la cote du point et le niveau amont.
Figure 40: schma explicatif des paramtres du calcul de la lame d'eau sur Creager
III.1.2.2.2 Calcul de la lame deau pour le coursier :
Lexpression de la charge totale en un point de lvacuateur est :
Avec :
E : la charge totale
Z : la cte du point en NGM
H : Epaisseur de la lame deau en dessus du point en m.
V : La vitesse en ce point en m/s.
Entre deux sections i et i+1 distantes de X, lquation de Bernoulli scrit :
Avec
Ei : la charge totale dans la section i
Page 57 sur 107

Ei+1: la charge totale dans la section i+1
E : la perte de charge entre i1 et i2
- J est la perte de charge par unit de longueur =
- Q : Dbit max sortant de lvacuateur de crue en m3/s.

- Ks : Coefficient de Strickler en m1/3/s.
- S : Section transversale de la lame deau en m2.
- Rh : rayon hydraulique en m.
III.1.2.3 Dissipation dnergie :
Dpendamment de la valeur du nombre de Froude au pied du barrage, on peut choisir entre

deux solutions possibles pour la dissipation dnergie : saut de ski ou bassin ressaut. La
premire se base sur un changement brutal de direction du courant torrentiel sous forme dun
jet laide dune cuillre. Quant la deuxime, elle se base sur la cration dun ressaut
hydraulique le long dun bassin en bton. Au Maroc, la deuxime solution est souvent
favorise pour des considrations de cot.
III.1.2.3.1 Saut de ski :
Ce type de dissipateur sadapte plus pour les valles troites et pour des barrages grandes
hauteurs. On utilise dans ce cas une cuillre (voir Figure 41) qui permet de projeter
lcoulement loin du pied du barrage. Leau quitte cette structure sous forme dun jet dont la
trajectoire est donne par lquation suivante :
Avec :
X, Y : Coordonnes montres la figure ci-dessous.
: Angle du tir du jet gnralement. La valeur optimale est de 45, mais on adopte en
gnral une valeur de 30 pour les barrages.
K : Coefficient de perte de charge par frottement air-eau gal 0.9
H : Energie spcifique du jet deau en m.
Page 58 sur 107

Figure 41: Forme dune cuillre simple.
Le rayon R de la cuillre en foot est donn par lquation suivante de Design of small
dams :
Avec :
q : le dbit spcifique en ft3/s/ft de largeur
V : la vitesse en ft/s
P : la pression dynamique normale en pounds/ft2. Elle doit tre infrieure 1000 pounds/ft2.
Toutefois, on peut retenir une valeur gale cinq fois le tirant deau la sortie de la cuillre.
III.1.2.3.2 Bassin ressaut :
Les vitesses laval du ressaut (rgime fluvial) sont infrieures aux vitesses lamont du
ressaut (rgime torrentiel). Cette proprit fait utiliser le ressaut comme dissipateur dnergie
pour rduire la vitesse de lcoulement laval du coursier de lvacuateur de crue. Afin de
contrler lrosion dans ces conditions, on construit un bassin ressaut.
La forme du ressaut hydraulique dpend directement de la valeur du nombre de Froude au

pied du barrage.
Ce nombre est dfini par :
Page 59 sur 107

O :
L : la largeur de lcoulement en m
Q : le dbit en m3/s
A : la section transversale de lcoulement en m2.
En cas dun canal rectangulaire, on a :
O :
V : vitesse dcoulement en m/s.
Y : le tirant deau en m.
La Figure 42 suivante donne les diffrents cas constats au niveau des laboratoires de
lUSBR.
Figure 42: Diffrentes formes du ressaut hydraulique
Page 60 sur 107

Les caractristiques des bassins ressaut sont spcifies par lUSBR qui propose quatre types
de bassin selon le nombre de Froude.
- Bassin de type I : 1< Fr < 2.5 :
Cest un bassin simple qui ne contient pas de redents. Il est prsent dans la Figure 43.
Figure 43: bassin ressaut de type I pour 1< Fr <2.5
La longueur de ce bassin est prise gale celle du ressaut.
Dans le cas o la profondeur de lcoulement laval du ressaut dans le cours deau naturel
est infrieure la hauteur conjugue hconj, on utilise la formule suivante :
Avec :
C : la longueur du ressaut en m.
hconj : la hauteur conjugue la sortie du bassin en m.
L1 : la largeur de lentre du bassin en m.
L2 : la largeur la sortie du bassin en m.
En gnral, on utilise des bassins rectangulaires (L1 = L2), donc on aura :
C = 5 hconj.
Page 61 sur 107

Dans le cas dun ressaut submerg ou noy (la hauteur deau dans le cours deau naturel h aval,
est suprieure la hauteur deau conjugue hconj), la longueur du ressaut devient :
Avec :
- Bassin de type IV : 2.5 < Fr < 4.5:
La conception utilise pour ce bassin est celle prsente dans la Figure 44 suivante :
Figure 44: bassin ressaut de type IV pour 2.5< Fr <4.5
La longueur du bassin ressaut LI est donne par labaque de la figure suivante.
Figure 45: Dtermination de la longueur du bassin ressaut pour 2.5< Fr <4.5
- Bassin de type III Fr > 4.5 avec (ft = 0.3048 m)
Page 62 sur 107

Dans ce cas, Design of small dams de lUSBR propose dutiliser la conception suivante de
la Figure 46:
Figure 46: Bassin ressaut de type III pour Fr>4.5 et une vitesse .
On peut avoir une valeur approximative de la longueur du ressaut en utilisant labaque

suivante de Design of small dams :
Figure 47: Dtermination de la longueur du bassin ressaut pour Fr>4.5 et une vitesse
.
Pour favoriser la formation du ressaut hydraulique, on utilise des redents et un seuil la fin du
bassin. La hauteur h3 des redents et celle du seuil h4 sont donnes par labaque de la Figure 48
suivante:
Page 63 sur 107

Figure 48: Estimation des hauteurs h3 et h4
- Bassin de type II : Fr avec une vitesse suprieure 60 ft/s :
On utilise dans ce cas le bassin de type II de la Figure 49 suivante.
Figure 49: Bassin ressaut de type II pour Fr > 4.5 et une vitesse V 60 ft/s.
La longueur du bassin ressaut de type II est donne par labaque de la Figure 50 suivante.
Page 64 sur 107

Figure 50: Dtermination de la longueur du bassin ressaut de type II.
Pour tous les types de bassin, on doit tenir compte de haval : la profondeur deau en aval du
ressaut dans le cours deau naturel donne par la courbe de tarage faite pour une section
transversale avale au site du barrage.
Les conditions idales du ressaut sont ralises pour le cas o haval = hconj. Sauf que cette
condition est rarement ralise voire jamais. En gnral, on a les deux cas suivants :
Si : hconj
Alors on doit approfondir le radier du bassin pour avoir une surface stable et quilibre.
Autrement des srieux problmes drosion vont apparaitre.
Et si : hconj
Le ressaut idal ne peut se former non plus. La nappe qui entre sur le radier plonge sous le
niveau de haval et voyage sur une longue distance avant que son nergie soit dissipe : cest un
ressaut noy.
Plus la hauteur deau hconj laval du ressaut est proche de haval, plus la distance de voyage est
courte.
Comme solution, on peut mettre en place dans ce cas un seuil laval du bassin ressaut pour
entrainer un courant de retour qui va augmenter la turbulence.
III.1.2.4 Coursier en marches descalier
La dissipation laide de lvacuateur en marches descalier est une nouvelle technique qui
est devenue largement utilise dans plusieurs barrages surtout en BCR, en bton cyclopen ou
pour les seuils en gabions. Elle permet une dissipation importante de lnergie grce des
Page 65 sur 107

bulles dair produites par la macro-rugosit cre par les marches et rduit par consquent
considrablement la taille du bassin de dissipation voire lannuler.
Les problmes lis au phnomne de cavitation limitent lutilisation de cette technique des
dbits vacus infrieurs 30 m3/s par mtre de largeur du coursier, sinon on aura une usure
rapide des marches pour lesquelles on utilise en gnral un bton 31.5/27 comme pour le
coursier lisse.
Figure 51: exemple de barrages avec coursier en marches d'escalier
III.1.2.4.1 Rgimes dcoulement sur un coursier en marches descalier

III.1.2.4.1.1 Ecoulement en nappe
Ce rgime peut intervenir faibles dbits ou pour des marches larges. PEYRES et al
(1991,1992) indiquent deux types dcoulement en nappe : coulement en nappe avec ressaut
hydraulique entirement dvelopp et coulement en nappe avec un ressaut hydraulique
partiellement dvelopp. Lcoulement se caractrise par des jets plongeants dune marche
lautre et la dissipation de lnergie se fait par la rupture des jets dans lair et par la formation
du ressaut entirement ou partiellement dvelopp.
Page 66 sur 107

Figure 52:coulement en nappe avec ressaut entirement dvelopp
Figure 53:coulement en nappe avec ressaut partiellement dvelopp
III.1.2.4.1.2 Ecoulement turbulent (par couche cumante) :
Ce type dcoulement est observ pour des dbits plus importants, Leau se spare en deux
couches, lune est coince dans les creux des marches, lautre glisse sur cette premire
couche (Chamani et Rajaratnam 1999). En apparence, lcoulement na pas la forme des
marches, il est quivalent un coulement sur une paroi lisse dont la turbulence serait trs
leve. La perte dnergie se fait principalement par lentretien des tourbillons aux creux des
Page 67 sur 107

marches. La couche glissant sur les marches sapparente une surface libre fortement
are.
Figure 54:coulement turbulent
III.1.2.4.1.3 Ecoulement transitoire :
Le passage entre les deux rgimes dcoulement prcdents se fait par un rgime transitoire.
Celui-ci se caractrise par un point de dpart de laration de la surface libre et
de grandes fluctuations hydrodynamiques. La premire partie de lcoulement (avant le
dpart de laration de la surface libre) est peu connu et difficile prvoir thoriquement.
III.1.2.4.2 Caractristique des rgimes dcoulement.
Selon Chanson (1994) l'apparition d'coulement en nappe se produit pour une valeur de la
grandeur adimensionnelle infrieure la valeur critique donne par la formule :
( ) ( )
yc : tant la hauteur critique gale ( ) en m.
h : hauteur dune marche en m.
l : largeur dune marche en m.
Page 68 sur 107

Quant au rgime turbulent il apparait lorsque la valeur de dpasse la valeur critique
prcise par Chanson.
Les vacuateurs de crue en marches descalier modernes sont conus pour que lcoulement
soit turbulent (Chanson 2001, Ohtsu et al. 2004, Gonzalez 2005). Les conditions daration
dans ce cas sont satisfaites. En aval du point de dbut de l'entranement d'air
une couche contenant un mlange d'air et d'eau s'tend progressivement travers les
marches. Loin en aval l'coulement devient uniforme.
III.1.2.4.3 Calcul du coursier en marches descalier :
La Figure 55 ci-dessous reprsente une conception schmatique dun coursier en marches

descalier.
Figure 55: Schma gnral d'un vacuateur en marche d'escalier.
La distance Xi entre la crte et le point dentrainement de lair (Inception point) est donne
par Chanson 1995 :
h : hauteur dune marche en m.
: angle entre lhorizontale et le pseudo fond en radian.
La profondeur de leau di dans ce point est donne par :
Page 69 sur 107

A laval de ce point, le coursier est suffisamment long pour que le rgime devienne uniforme.
La profondeur caractristique d en bas du coursier est calcule par la formule :
O fe est le coefficient de frottement de Darcy. Dans les coulements diphasiques (air-eau) fe

diminue avec laugmentation de la concentration moyenne de lair Cmean selon la formule :
( ( ))
fm : coefficient de frottement du courant non ar. fm = 1.3 (selon Chanson 1993).
Cmean peut tre calcule selon le critre suivant dvelopp par Ohtsu et al. (2004).
( ( ) )
O D = -0.00024 + 0.0214 0.0357 pour > 19.
Enfin, en se basant sur la profondeur obtenue la vitesse Uw en bas du coursier peut tre
calcule par la formule :
Et La hauteur du mur latral du coursier (mur bajoyer) hw est calcule par :
O Y90 est la profondeur caractristique o la concentration dair est C=90%, elle est gale
:
III.1.2.4.4 Profil du dversoir et zone de transition :
Sorensen a remarqu que le point dentrainement de lair se dplace progressivement en

amont quand le dbit diminue. Toutefois pour un faible dbit un jet apparait aprs que leau
heurte la premire marche et il saute plusieurs marches avant quil ne frappe nouveau sur
lvacuateur. Ce problme peut tre surmont par lintroduction de quelques petites marches
dans la partie suprieure de lvacuateur.
Page 70 sur 107

Iguacel (1995) a propos une transition entre la crte et la premire marche de lvacuateur
de telle sorte que les avantages du profil conventionnel soient conservs.
Ce profil consiste commencer avec une premire marche de longueur H0/8 une distance
H0/3 de la crte. Les longueurs des marches suivantes jusquau point dintersection avec le
coursier en marches sont H0/7, H0/6.5, H0/6, H0/5.5, H0 / 5, H0/4.5. Quant aux hauteurs, elles
sont dtermines de telle faon que le profil adopt de la crte (Creager) enveloppe ces
marches de transition. Ceci est prsent dans la Figure 56 suivante.
Figure 56: Marches de transition- Iguacel (1995).
III.1.2.4.5 La dissipation de lnergie dans lvacuateur en marches

descalier.
Dans le cas dun coulement en nappe, la perte de charge totale le long de lvacuateur de
crue est gale la diffrence entre la charge maximale sur la crte et la charge
rsiduelle en bas de lescalier.
Chanson (1994) propose lquation suivante pour le calcul de la dissipation de lnergie :
( ) ( )
O est la hauteur du barrage et
Page 71 sur 107

Chamani et Rajaratnam (1994) proposent pour calculer la dissipation de lnergie la formule

suivante :
{( [ ( )] }
O N et le nombre de marches et est une fonction dcroissante de et la pente du
coursier qui prsente la proportion de lnergie perdue par marche.
Tatewar et Ingle (1966) propose pour le calcul de la formule :
( ) ( )
Quant lcoulement turbulent lnergie se dissipe principalement par lentretient des

tourbillons dans les creux de marche. Si les conditions d'coulement uniforme sont
atteintes l'extrmit avale de l'vacuateur de crues, la perte de charge totale est:
( ) ( )
Cette quation peut tre crite en fonction du facteur du frottement :
( ) ( )
O E est un coefficient de correction gal 1 pour une distribution uniforme de la vitesse.
III.1.2.5 Calcul du mur bajoyer :
La hauteur du mur latral du coursier est obtenue laide de la courbe de remous en ajoutant
au tirant deau calcul une revanche R calcule de la faon suivante :
Avec :
V : la vitesse de lcoulement en m/s.
Et h : le tirant deau en m donn par la courbe de remous.
Page 72 sur 107

III.2 Vidange de fond
La vidange de fond est un organe qui permet de faire des lchers pour soulager le barrage en
cas de crues et pour limiter les dpts solide. Elle est cale en principe assez bas, en gnral
1/3 de la hauteur du barrage, pour diminuer lenvasement du la sdimentation des apports
solides.
De lamont laval, la vidange de fond est constitue en gnral :
- Dun entonnement blind qui reoit lcoulement,

- Dune vanne de garde, en gnral de type glissire manuvre partir de la crte,
- Dune conduite force,
- Dune vanne de service contrle au niveau de la chambre des vannes,
- Dun dbimtre pour contrler les mesures des dbits,
- Dune cuillre pour loigner le jet du pied aval du barrage.
III.2.1 Courbe des dbits de la vidange de fond.
La vidange de fond fonctionne selon deux rgimes dcoulement : coulement en charge

quand le niveau de leau amont est suprieur de la cote du toit de la vidange et coulement
surface libre dans le cas chant.
Figure 57: coupe type d'une vidange de fond
Les lois donnant le dbit en fonction du niveau de leau sont prsentes dans le chapitre II :
calculs hydrauliques. Un exemple est donn dans la figure suivante.
Page 73 sur 107

Loi de la vidange de fond

1712
1710
1708
Cote NGM
1706
1704
1702
1700
1698
0 5 10 15 20 25 30
Dbit (m3/s)
Figure 58: Exemple de loi cote-dbit de la vidange de fond
III.2.2 Zone dimpact du jet de la vidange de fond.

III.2.2.1 Gomtrie de la cuillre de la vidange de fond.
A la sortie de la vidange, on utilise une cuillre simple comme celle de la Figure 41 afin
dloigner le jet deau le plus loin possible du pied aval du barrage.
Le rayon de cette cuillre est dtermin de la mme faon que pour lEVC.
III.2.2.2 Porte du jet deau vacuer par la vidange de fond.
La trajectoire du jet deau est donne par la formule :
Avec :
X, Y : Coordonnes montres la Figure 41.
: Angle du tir du jet gnralement pris gal 30
K : Coefficient de perte de charge par frottement air-eau gal 0.9
hv : terme dnergie cintique (v/2g).
Page 74 sur 107

d : tirant deau la sortie de la vidange.
Un exemple de trajectoire est donn dans le graphique ci-aprs.
Trajectoire du jet d'eau de la vidange

3
0
0 5 10 15 20 25
-1
-2
-3
-4
-5
Figure 59: exemple de trajectoire du jet de la vidange de fond
III.2.2.3 Profondeur de la fosse drosion de la vidange de fond.
La profondeur de la fosse drosion due limpact du jet est estime par la relation :
O :
D est la profondeur de la fosse drosion,
H est la hauteur de chute y compris la lame deau.
q est le dbit sortant par m de largeur.
III.3 Drivation provisoire :
Toutes les parties dun barrage doivent tre ncessairement construites sec, dabord pour
raliser convenablement les fouilles et ensuite pour construire le massif du barrage. Il faut
donc obligatoirement dvier le cours deau durant la construction.
III.3.1 Crue de dimensionnement :
Pour le choix de la crue contre laquelle la drivation provisoire doit protger, plusieurs
considrations sont prises en compte :
Page 75 sur 107

La scurit du personnel et des amnagements laval.

La dure de construction.
Les couts des ventuelles pertes et structures aval endommageables.
Gnralement, les frquences de cette crue considres au Maroc peuvent aller de la crue 1/10
1/100. Actuellement et dans certains marchs de construction de barrage, le choix des
ouvrages de drivation provisoire ainsi que la crue de dimensionnement sont laisss aux soins
de lentreprise titulaire du march.
III.3.2 Mthodes de drivation :
Selon les caractristiques de lcoulement naturel du cours deau et le niveau de risque quon
peut prendre, plusieurs mthodes peuvent tre envisages pour un barrage en bton.
III.3.2.1 Drivation avec batardeaux :
Cest la mthode classique la plus utilise et la plus adapte aux sites. Elle consiste, de
lamont vers laval, :
- Un batardeau amont :
Cest une digue en remblai souvent noyau argileux sinon noyau limoneux. Ltanchit est
souvent renforce par un masque amont en gotextile. On peut galement concevoir une digue
en BCR. La crte du batardeau amont est cale en faisant un calcul de laminage de la crue de
dimensionnement travers le seuil dentre du pertuis de drivation.
- Un pertuis :
Il est plac en rive pour acheminer leau de lamont vers laval durant toute la dure de
construction du barrage. Il consiste un canal avec une section et une pente choisies de faon
avoir un coulement surface libre. Dans la majorit des cas on prvoit deux pertuis
parallle et non pas un seul. Une ide intressante surtout pour les barrages en remblai
consiste transformer par la suite lun des pertuis en vidange de fond.
- Un batardeau aval :
Cest une digue pareil celle du batardeau amont mais avec une taille mois importante. Son
rle dempcher le retour des eaux sortant des pertuis vers la zone des travaux. Sa crte est
cale cette fois-ci en ralisant la courbe de tarage de la section juste laval de la sortie des
Page 76 sur 107

pertuis, la cote de la crte du batardeau aval correspond donc au dbit sortant du pertuis de la
drivation sur ladite courbe de tarage.
Il est signaler que parfois on prvoit dintgrer lun des batardeaux ou les deux au corps du
barrage. Un exemple de ceci au Maroc est le barrage Tarzirte (barrage en enrochements
masque amont) o le batardeau amont ralis en BCR fait partie du barrage et constitue un
appui pour la plinthe sur laquelle repose le masque amont en bton arm.
Ce mode de drivation trs rpandu permet de travailler pratiquement sec dans la zone des
travaux. Les digues des batardeaux en remblai ou en BCR constituent en termes dexcution
une sorte de plot dessai qui permet lentrainement et le rodage des quipes de lentreprise.
Un dernier avantage est le fait que les trois organes de drivation ci-dessus peuvent faire
partie intgrante par la suite de louvrage et raliser ainsi des conomies importantes.
Toutefois, plusieurs critiques sont faites par des experts par rapport cette mthode qui
consiste laspect cot. En effet, le cot de ralisation des batardeaux peut constituer une part
importante de celui de lensemble de louvrage. Pour des barrages actuels en BCR,
lexprience montre que ces barrages en construction rsistent trs bien la submersion due
au passage de la crue de chantier.
III.3.2.2 Drivation en galerie
Pour une valle trs troite, il devient difficile dexcuter les travaux de fondation. On utilise
alors un tunnel comme celui illustr dans la figure ci-dessous que ce soit pour les barrages en
terre ou en bton.
Figure 60: drivation provisoire en galerie
Page 77 sur 107

Chapitre IV Calculs de stabilit
IV.1 Justifications de stabilit du barrage en bton

Ltude de stabilit consiste valuer la scurit de louvrage en bton vis--vis de trois
conditions de stabilit :
- Le glissement,
- Le renversement,
- Ltat de contraintes.
Une analyse bidimensionnelle pour ces barrages est en principe suffisante moins que la
valle ne soit trop troite ou quon ait un profil courbe du barrage, dans quels cas on fait une
analyse tridimensionnelle. Ltude bidimensionnelle est effectue selon deux types de profils
amont/aval : le premier est au niveau de lvacuateur de crues du barrage (plot dversant) et le
deuxime est ralis pour une section de rive hors EVC (plot non dversant).
Les conditions de chargement considres varient selon le fonctionnement et la nature du

barrage. Les diffrents cas de charges proposs par l US Army Corps of Engineers sont :
- conditions fondamentales (niveau deau la retenue normale),

- conditions accidentelles (PHE, vase ),
- conditions extrmes (sisme, barrage vide ).
Notons que tous les calculs sont effectus par mtre de largeur que ce soit pour les plots
dversant ou non dversant.
Page 78 sur 107

IV.2 Paramtres de calcul :
Les diffrents niveaux deau valuer peuvent aller dun barrage retenue normale, barrage
vide ou barrage au niveau des PHE.
La masse volumique prise pour le massif du barrage en bton peut aller de 2.4 t/m3 pour le
BCR ou le bton cyclopen 2.5 t/m3 pour le BCV.
Dautres paramtres sont aussi fournir, savoir :
- La rsistance la compression et le module de dformation des fondations,

- Cohsion de la surface de contact entre les fondations et le bton: elle est souvent
difficile estimer et sa valeur est dcroissante avec le temps,
- Angle de frottement interne : on doit effectuer un essai de cisaillement pour lavoir.
- Le niveau retenu pour les sdiments ainsi que leur masse volumique djauge et leur
angle de frottement interne.
Page 79 sur 107

IV.3 Les efforts appliqus sur le barrage :

IV.3.1 Poids propre du barrage :
Il consiste un effort normal dont la rsultante passe par le centre de gravit de louvrage. Il
est valu pour chaque mtre de largeur par la relation suivante :
Avec :
: poids volumique du bton (KN/m3).
S : la section en m2
IV.3.2 Pousse hydrostatique de leau :
Pour cet effort, on suppose une distribution linaire de la surface libre jusquau fond o la
pousse est maximale. Il est aussi important de comptabiliser leffet stabilisant de cette
pousse laval.
La composante horizontale est :
O :
: poids volumique de leau (KN/m3).
H : hauteur deau en m.
La composante verticale est :
O :
p : le fruit du parement.
IV.3.3 Pousse des sdiments :
Elle est value par la relation suivante :
Page 80 sur 107

Avec :
: poids volumique djaug des sdiments.
Hs : hauteur de la vase en m.
: angle de frottement interne de la vase.
IV.3.4 Soupression sous le barrage :
Cette pousse est dfavorable pour la stabilit du barrage poids.
En cas de drainage et dans lhypothse dun entretien rgulier des drains, la forme du
diagramme de contrainte due la sous pression est donne, selon le coefficient de lefficacit
du drainage E et la position de la galerie de drainage, par lUSACE dans les figures suivantes.
- Cas 1 :
- Cas 2 :
Page 81 sur 107

Page 82 sur 107

- Cas 3 :
- Cas 4 :
Figure 61: calcul des sous-pressions sous un barrage en bton
Page 83 sur 107

De mme, si un voile dinjection a t ralis en fondation prs du pied amont, et pour autant
que le pied amont ne soit pas soumis des tractions, on considre que le voile a pour effet de
diminuer dun tiers la soupression juste son aval.
IV.3.5 Effort du sisme :
Leffet du sisme est valu dans ce cours avec une analyse pseudo-statique. Pour
comprendre leffet du sisme sur le barrage, il est ncessaire de connaitre son acclration.
Deux valeurs sont prendre en compte selon les bulletins du Comit International des Grands
Barrages (CIGB) :
- Un sisme maximal de dimensionnement (SMD) ayant une probabilit doccurrence

de 10% sur une priode de 100 ans,
- Un sisme de base dexploitation (SBE) avec une probabilit doccurrence de 50%
sur toute la dure dexploitation du barrage.
Les secousses sismiques provoquent des efforts dinertie la fois sur louvrage et sur leau de
la retenue et peuvent tre dans nimporte quelle direction. Toutefois, lacclration verticale
ne reprsente que 50% de lacclration horizontale. Raison pour laquelle on nglige parfois
la composante verticale de leffort du sisme devant le poids propre de louvrage. Les valeurs
de ces deux composantes sont fournis par une tude sismique part.
Aux Etats Unis, lintensit de lacclration horizontale du sisme de dimensionnement est

fonction de la magnitude et de la distance horizontale entre le site et lpicentre du sisme.
Elle est donne par la figure ci-dessous.
Figure 62: dtermination de l'acclration horizontale de dimensionnement.
Page 84 sur 107

Lvaluation de lacclration du sisme au Maroc se base surtout sur lhistorique des valeurs
prises en compte pour des projets similaires proximit du site.
IV.3.5.1 Effort dinertie sur le bton :
La force cause par le tremblement sur le massif du barrage Pb est gale :
O :
: intensit de lacclration horizontale en g.
Wb : poids du massif du barrage.
IV.3.5.2 Effort dinertie de leau de la retenue :
Le sisme gnre aussi une pousse hydrodynamique de leau sur le parement amont du
barrage. Elle est estime pour chaque point de profondeur y partir de la surface libre du
rservoir par la formule de Zanger (1952) suivante :
Pe : la pousse hydrodynamique en KN/m2.
C : coefficient adimensionnel donnant la distribution de la magnitude et des pressions. Il est

donn par la relation suivante et par le graphique de la figure ci-aprs selon le rapport y/h et
langle du parement amont avec la verticale.
[ ( ) ( ( )) ]
h : profondeur totale du rservoir en m.
y : profondeur du point en question en m.
Cm : valeur maximale de C.
w : masse volumique de leau en kg/m3.
Page 85 sur 107

Figure 63: Dtermination du coefficient C.
Cette pression hydrostatique doit tre applique au centre de gravit de la mase du barrage.
Quant la rsultante de cette inertie, elle value pour chaque mtre de largeur par la formule
suivante :
La mthode de Zanger est utilise surtout pour les barrages en bton parement amont
inclin.
Sinon, la pousse hydrodynamique maximale est calcule avec la relation de Westergraad

suivante (adapte surtout aux parements amont verticaux):
Signalons que le sisme applique aussi une pousse maximale sur la vase. Elle est estime
par :
Il est noter que pour mieux tenir compte de lala sismique, surtout pour des barrages de
grandes tailles (taille suprieure 30 m avec une acclration du sisme suprieure 0.2 g ou
une taille infrieure 30 m mais avec une acclration suprieure 0.4g) , une approche
dynamique est requise. Elle consiste tenir compte de lamplification de lacclration
maximale au sol PGA () en fonction du niveau de la retenue. Cette amplification se
manifeste au niveau de lapproximation de la priode propre du systme (barrage-retenue-
fondation). Selon CHOPRA, cette priode propre f est donne en Hz par les formules
suivantes.
Page 86 sur 107

- Si la retenue est pleine :
- Si la retenue est vide :
Avec :
H : hauteur considre en m,
: coefficient de Poisson de lordre de 0.2,
E : module dYoung du bton en MPa,
Wb: masse volumique du bton en Kg/m3.
Cette priode propre est ensuite rapporte sur un acclrogramme existant mesur pour
obtenir, en tenant compte dun amortissement critique aux alentours de 3 7%, le
coefficient dacclration spectrale prendre pour les calculs. Lanalyse est ensuite mene
avec le modle e CHOPRA selon larticle donn en rfrence. Un exemple de ces spectres
de rponse est donn dans la figure suivante.
Figure 64: Exemple de spectre de rponse de rfrence
Page 87 sur 107

IV.4 Critre de stabilit du barrage:

IV.4.1 Stabilit au glissement :
On tudie la stabilit du barrage par rapport au glissement pour la surface de contact entre le
bton et la fondation. Le glissement du barrage se fait sur cette surface cause des efforts
appliqus.
La rsistance au glissement est donne par la relation suivante :
Avec :
C : la cohsion de la fondation en KPa.
: Angle de frottement interne.
S : Section de contact entre le bton et la fondation en m2
N : rsultante des efforts normaux en KN
Le facteur de scurit au glissement a par consquent la formule suivante :
O T est la rsultante des efforts tangentiels en KN.
En gnral, on dira que la stabilit au glissement du barrage est assure si :
Fg 1.5 pour les combinaisons de charge fondamentales.

Fg 1 pour les combinaisons de charge accidentelles et extrmes.
IV.4.2 Stabilit au renversement :
Le calcul de stabilit au renversement se fait pour le pied aval du barrage, il est valu par le
facteur de scurit suivant :
De mme, on dira que la stabilit au renversement du barrage est assure si :
Page 88 sur 107

Fr 1.5 pour les combinaisons de charge fondamentales.

Fr 1 pour les combinaisons de charge accidentelles et extrmes.
IV.4.3 Calcul des contraintes transmises aux fondations :
Outre que la scurit gnrale vis--vis du glissement et du renversement, on doit aussi

vrifier la stabilit pour les contraintes transmises aux fondations.
Le calcul de ces contraintes se fait laide de la formule de la rsistance des matriaux

suivante :
O :
N : effort normal.
S : surface de contact considre
M : moment par rapport au centre de gravit de la section considre.
y : distance du point o on calcule la contrainte du centre de gravit de la section.
I : moment dinertie principal de la surface S.
Si on se limite un mtre de largeur, on a donc :
- Pour le pied amont :
Avec :
b la longueur de contact de la section S
Et e est lexcentricit de la rsultante des efforts par rapport au centre de gravit de la surface
S.
- Pour le pied aval :
Louvrage est stable lorsque le contact entre le bton et les fondations reste en compression.
Ceci est vrifi tant que lexcentricit reste au niveau du tiers central pour les conditions
Page 89 sur 107

normales de charge (RN), au niveau de la moiti centrale pour les deux cas de conditions
accidentelles et au niveau de la base pour les conditions extrmes de charges.
Il est noter que plusieurs moyens de calcul permettent de faire ces calculs de faon
simultane pour toutes les combinaisons de chargement. Citons titre dexemple le logiciel
CADAM labor lEcole Polytechnique de Montral. Ces modles permettent galement de
refaire le mme pour plusieurs surfaces de contact bton-bton en divisant la section tudie
en plusieurs leves. Ceci permet de dtecter des ventuelles sections en tat de traction, dans
quel cas un ferraillage serait ncessaire.
Il reste noter que cette mthode pseudo-statique ne tient pas en compte leffet de
lamplification de lacclration au sol (PGA) par le barrage. Des tudes de cas faites sur de
nombreux barrages existants, cas de lexemple ci-dessous du barrage Kasho au Japon,
montrent des dplacements importants plusieurs niveaux.
Page 90 sur 107

Figure 65:Etude de cas du barrage Kashu au Japon- rponse en analyse dynamique
IV.4.4 Calcul de la stabilit lastique :

IV.4.4.1 Condition de Maurice Lvy :
Le calcul de la stabilit lastique consiste lvaluation de ltat de contrainte existant aux

parements amont et aval du barrage lorsque le rservoir est vide et lorsquil est plein. Les
conditions de la stabilit lastique sont de nombre de quatre et elles portent le nom des
conditions de Maurice Lvy (1895). Pour la majorit des barrages poids en bton construits
travers le monde, notamment au Maroc, ces conditions ne sont pas vrifies et lexprience
montre que le surcout engendr par laugmentation du volume du barrage pour vrifier ces
conditions nest pas justifi par le faible gain en scurit obtenu.
Ces conditions sont :
Condition 1
Il faut que la plus forte contrainte de compression au parement aval av, rservoir plein soit
infrieure la contrainte admissible en compression.
Condition 2
Il ne peut y avoir de traction au parement aval lorsque le rservoir est vide. av doit tre
positive.
Condition 3
Page 91 sur 107

La plus grande contrainte de compression sur le parement amont am vide doit tre
infrieure la contrainte admissible de compression.
Condition 4
La compression dans le parement amont am calcule comme si louvrage est impermable

doit tre suprieure la pression hydrostatique Pam applique au parement amont au mme
niveau.
Selon Maurice Lvy le rapport doit tre suprieur 1 mais en pratique pour assurer la
stabilit interne au niveau du parement amont, il suffit que soit suprieur b qui est une
caractristique du bton de lordre de 0.75.
IV.4.4.2 Force et bras de levier
Le calcul se fait par tranches verticales dpaisseur unit, on suppose que le parement amont
est inclin de i et le parement aval est inclin de j et on admet que le niveau maximum de la
retenue concide avec le point de concours des deux parements.
Soit AB une section de profondeur y sous le niveau de leau.
Le poids de la partie du bton suprieure la section AB est :
O m=tg i est le fruit du parement amont et n=tg j le fruit du parement aval.
Le poids agit une distance du parement amont gale .
La composante verticale V de la pousse de leau vaut et agit une distance de B
gale .
La composante horizontale H de la pousse de leau vaut et agit une hauteur b au
dessus de AB gale .
Page 92 sur 107

IV.4.4.3 Point de passage de la rsultante :
Le point de passage de la rsultante est obtenu par lquation dquilibre des moments.
Soit d la distance du point B au point de passage de la rsultante on a :
Implique que :
Page 93 sur 107
( ) ( )
On trouve donc lexpression de d .
IV.4.4.4 Calcul des contraintes

Contraintes au parement amont.
o Barrage plein
La contrainte de compression sur le parement amont est obtenue en divisant le moment M de

la rsultante pris par rapport au tiers aval de la section par le module de flexion :
[ ][ ]
Or donc
et comme lquation peut tre crite sous la forme
On remplaant par son expression on trouve :
Page 94 sur 107

( )
Et comme
on a
( )
o Barrage vide.
Pour trouver et dans le cas o le barrage est vide il suffit de prendre dans les
quations 88 et 90.
On trouve
et
Contraintes au parement aval.

o Barrage plein
De la mme manire on a :
[ ][ ]
[ ][ ]
Page 95 sur 107

Or
Donc :
[ ]
o Barrage vide.
et
IV.5 Justification de stabilit des barrages en remblai

IV.5.1 Actions appliques
Les actions se rpartissent en trois catgories :
- Les actions permanentes : qui sont le poids propre du remblai et les charges
dexploitation. Elles sont prises en compte dans les calculs partir de leur valeur
caractristique : celle-ci correspond une estimation prudente de lintensit de
laction et intgre donc la scurit sur lintensit des actions permanentes ;
- Laction variable de leau : elle est value selon les diffrentes situations de la
retenue ;
- laction accidentelle (ou rare) sismique qui est dfinie en fonction du (des) sisme (s)
de projet et peut saccompagner dune valuation spcifique de laction de leau.
Page 96 sur 107

IV.5.2 Mode de rupture dun barrage en remblai

IV.5.2.1 Rupture par cisaillement
Terzaghi rappelle que les particules de sol sont soumises deux types de forces : les forces
Inter-granulaires exerces par les grains voisins et les forces dues leau prsente dans le sol.
Ainsi, le principe de Terzaghi crit que la rsultante des forces appliques sur toute section de
petite taille, comprenant au minimum une dizaine de grains, est quilibre par la somme du :
- vecteur de contrainte effective intgrant lensemble des forces inter-granulaires,

transmises par les particules de sol ;
- vecteur de la pression interstitielle, moyenne des forces dues leau.
Le principe de Terzaghi est la clef de la rupture mcanique. Lorsque le vecteur de contrainte

effective dpasse linclinaison du cne de frottement sur la section de petite taille, lquilibre
est rompu, il y a mouvement de cisaillement, la petite section devient une surface de
glissement. La gnralisation de cet tat engendre le glissement du remblai. Il sagit de la
perte de stabilit mcanique par cisaillement. Il ny a pas lieu de diffrencier la rupture par
cisaillement statique et sismique, tant que les cycles provoqus par les trains donde sismiques
ne gnrent pas de forte monte de la pression interstitielle.
Dans le cas extrme, un effort de traction peut sajouter au cisaillement. Si lquilibre est
rompu, le mouvement de cisaillement est accompagn dune fissuration perpendiculaire la
contrainte effective de traction. Cet tat apparat lorsquun remblai en terre compact est
construit sur une fondation molle, les dformations de la fondation imposant des tractions la
base du remblai. Cet tat est appel perte de stabilit mcanique par dfaut de portance de la
fondation (ou poinonnement).
Un autre cas extrme est gnr lorsque la pousse de leau devient la composante principale
de la force extrieure et quelle annule le poids des terres sus-jacentes perpendiculaire la
section o elle est applique, en augmentant, la pousse de leau dpasse le poids des couches
sus-jacentes ou annule la contrainte effective, fracture le terrain et dveloppe une fissuration
verticale et/ou horizontale. Le sol se soulve ou perd sa consistance sous leffet de leau qui le
fissure. Cet tat de rupture est appel rupture par soulvement hydraulique ou par annulation
des contraintes effectives (boulance en statique et liqufaction en dynamique).
IV.5.2.2 Rupture par rosion

Le principe de Terzaghi permet de traiter lquilibre des forces macroscopiques au niveau
dune surface. En revanche, il ne permet pas de dcrire lquilibre dun petit volume rduit
jusquau grain seul. Lquilibre dun grain ncessite la connaissance des forces
physicochimiques dune part et hydrodynamiques dautre part. Lexprience montre que les
grains les plus fins ou ceux qui sont la priphrie du sol sont sensibles aux forces
hydrauliques, hydrostatiques et hydrodynamiques. La pression moyenne de leau ne suffit
plus dcrire lquilibre. Les variations de pression suscites par le frottement de leau sur le
grain ou par les fluctuations turbulentes de lcoulement peuvent tre du mme ordre de
grandeur que le poids djaug ou que la cohsion effective. Si la vitesse de lcoulement
Page 97 sur 107

augmente, alors le grain perd son lquilibre dabord par petits sauts, ensuite par vagues
successives, pour finir emport par le courant. Le mode de rupture est lrosion.
Le phnomne drosion commence par larrachement des particules solides et finit par
lentrainement des particules de lamont vers laval soit par suffusion ou par renard qui donne
lieu des lignes de courant prfrentielles lintrieur du matriau et avec des tailles
progressives. De faon simpliste, on peut dire que le phnomne de renard stablit chaque
fois que la force dcoulement gale ( i est le gradient hydraulique) lemporte sur le
poids de la particule donn par :
O :
: poids volumique des grains solides en KN/m3
: poids volumique de leau en KN/m3
E : indice des vides (volumes des vides sur le volume total).
Il y donc entrainement des particules une fois le gradient hydraulique est suprieur i est
suprieur au gradient critique .
Si lcoulement est souterrain, on parle drosion interne. Si lcoulement est la surface de

louvrage, on parle drosion externe. Pour cette raison et dans ltat actuel de nos
connaissances, il convient de distinguer les deux.
Il est possible davoir une ide prcise de limportance relative de chaque mode de rupture, en
se rfrant aux statistiques de rupture des grands barrages (Foster, 2000). Le tableau suivant
montre que lrosion externe et lrosion interne sont les dangers les plus forts, loin devant les
problmes de stabilit au glissement.
Page 98 sur 107

Figure 66: exemple de rupture de digue en remblai par rosion
IV.5.3 Rsistance au cisaillement

Les sols constituant la digue ltat non compact sont composs de grains juxtaposs et de
vides, ces derniers tant remplis par de leau et de lair. Si on comprime cette terre elle se
tasse quasi instantanment jusqu ce que les vides soient entirement remplis deau, lair
tant expuls ou dissous dans leau. A partir de ce moment le tassement ne se poursuivra que
si en mme temps de leau est chasse. Cest le phnomne de la consolidation.
La rsistance du sol au cisaillement est calcule avec la formule empirique de Coulomb :
Avec :
C : cohsion du sol
: pression normale la surface de cisaillement
u : pression interstitielle
: angle de frottement interne.
Si le terre est permable, leau ne pourra se mettre en pression puisquelle sera rapidement
expulse. La pression interstitielle sera toujours nulle ou faible.
Si la terre est impermable (cas limite), leau interstitielle restera emprisonne entre les
grains. Leau tant incompressible vis--vis du squelette de la terre, tout lexcdent de la
pression totale exerce par rapport la pression partir de laquelle tous les vides se
remplissent par leau sera support uniquement par leau interstitielle.
Page 99 sur 107

Donc comme on a :
On obtient :
La rsistance au cisaillement est inchange alors que la pression est passe de .
En pratique, une terre est rarement impermable. Un certain drainage se produit naturellement
condition que la vitesse dapplication de la charge ne soit pas trs rapide. On a cependant
mesur des pressions hydrostatiques internes atteignant les trois quarts de la hauteur de
remblai ( u = 0.75 ). Le coefficient de frottement nest plus que le quart du coefficient de
frottement rel. Diffrentes mthodes ont t proposes pour valuer les pressions
interstitielles. Il est indispensable de les vrifier au fur et mesures de la construction par des
mesures in situ.
Au stade davant projet, on admet souvent que la valeur maximale des pressions interstitielles
au cours de la construction est gale au 2/3 de la charge de remblai pour le talus amont, et au
1/3 pour le talus aval.
La connaissance de ces caractristiques est essentielle pour dterminer les pentes des talus du
barrage en remblai.
IV.5.4 Etude de stabilit des barrages en remblai pendant les phases critiques
Pour calculer la stabilit des talus du barrage, on est oblig de se donner la surface de rupture
au contact de laquelle il y aura glissement. En appliquant lune des mthodes de calcul suivant
la nature des hypothses, on dtermine un coefficient qui sera par dfinition le coefficient de
scurit au glissement.
Pour un barrage en remblai, on na pas quun seul coefficient de scurit au glissement mais
plusieurs selon chaque phase de sa vie.
Pendant la construction, la force de cisaillement dans la surface de rupture potentielle croit, la

pression interstitielle commence se dissiper pour croitre par la suite lors de la mise en eau.
La phase de remplissage du rservoir entraine la diminution de la contrainte de cisaillement
dans le talus amont du fait de leffet favorable de la pression de leau contre le talus, alors que
la contrainte de cisaillement dans le talus aval reste inchange ou croit trs lgrement. Le
talus amont peut tre sujet des cisaillements additionnels plusieurs reprises durant les
oprations de vidange rapide.
Les phases critiques du talus amont sont la fin de la construction et la vidange rapide, alors
que pour le talus aval les phases critiques sont la fin de la construction et le rgime
permanent.
IV.5.4.1 Comportement de louvrage pendant la construction

Durant la construction, les risques lis la stabilit dune digue en terre sont :
Page 100 sur 107

- Lorsque la capacit portante du sol de fondation est insuffisante, c'est--dire lorsquil

comporte une (ou plusieurs) couche argileuse peu ou moyennement consistante. Le
temps de consolidation dune telle couche sous le poids du corps du barrage est
gnralement trs suprieur la dure de la construction. On se trouve sensiblement
dans les conditions dun chargement non drain et la rsistance au cisaillement
mobilise dans largile est sa cohsion on drain ne peut quilibrer les efforts de
cisaillement transmis par la digue.
- Lorsque les pressions interstitielles excessives se dveloppent dans le corps de la
digue, c'est--dire lorsque celui-ci est constitu de sols fins argileux de teneur en eau
leve ayant une permabilit telle quils ne se drainent que trs lentement.
Le choix des paramtres pour le calcul du coefficient de scurit dpend du type danalyse
c'est--dire lanalyse en contraintes totales ou en contraintes effectives. Pour lanalyse en
contraintes totales, les paramtres sont Cu et dtermins partir dessais non consolids
non drains et comme on ne connait pas exactement la plage des contraintes, leurs valeurs
restent douteuses. Lanalyse en contraintes effectives demande les coefficients C et qui
peuvent tre dtermins avec prcision et u quon doit estimer, donc en fin de construction
lanalyse peut tre fait aussi bien en contraintes totales ou effectives.
Les pressions interstitielles sont dtermines laide du coefficient suivant :
IV.5.4.2 Comportement de louvrage en service

Lorsque le rgime permanent stablit, les pressions interstitielles dans le corps de la digue et
sa fondation sont totalement indpendantes des contraintes existant dans le sol. Ltude de la
stabilit ne peut tre faite qu partir des contraintes effectives. Il est alors ncessaire de
connaitre les paramtres de cisaillement inter-granulaires C et et la distribution de la
pression interstitielle dans louvrage.
Les paramtres C et sont dtermins partir dessai triaxial consolid non drain avec
mesure de la pression interstitielle ou dessais consolids drains effectus sur des prouvettes
compactes dans les mmes conditions que le corps de la digue et sur des prouvettes
dcoupes dans des chantillons intacts prlevs dans le sol de fondation.
IV.5.4.3 Comportement de louvrage pendant une vidange rapide de la retenue

Lorsque la retenue est pleine, les forces dcoulement travers tendent stabiliser le talus
amont. la vidange rapide inverse le sens de lcoulement dans la partie amont de la digue de
laval vers lamont, elle cre ainsi des forces hydrauliques diriges vers lintrieur de la
retenue. Ces forces sont suffisamment intenses pour entrainer une rduction importante du
coefficient de scurit du talus amont. On tudie gnralement la stabilit du talus amont
pendant la vidange rapide partir des contraintes effectives avec utilisation de C et . Ou en
contraintes totales avec utilisation des paramtres Cu et obtenus partir dessais
consolids non drains (Cu).
Page 101 sur 107

IV.5.5 Etude thorique de stabilit des talus

IV.5.5.1 Mthodes utilises
Ltude de stabilit de talus consiste en gnral examiner les possibilits de glissement
dune masse importante du sol. Cette stabilit est lie aux efforts appliqus cette masse, aux
caractristiques gotechniques du sol ainsi qu la pente du talus.
La plus part des mthodes danalyses de stabilit sont bases sur le concept de lquilibre
plastique limite, mais il existe dautres mthodes bases sur lanalyse contrainte-dformation.
Ces dernires peuvent tre traites par la mthode des lments finis, cependant il est
ncessaire dintroduire les lois de comportement du sol avec une grande prcision sinon les
rsultats errons.
Par ailleurs, les mthodes bases sur lquilibre limite bien quelles ne fournissent pas de
renseignements sur les dformations du sol conduisant des rsultats comparables en ce qui
concerne le coefficient de scurit. On peut les diviser en trois catgories :
- Mthodes bases sur lquilibre de la masse entire :

Exemples : les mthodes de glissement plan, les mthodes du cercle de frottement et
Taylor.
- Mthodes des coins,
- Mthodes des tranches. Cette catgorie englobe les mthodes de Fellenius, Bishop,
Janbu, Spencer
Dans le cadre de ce cours on se limite aux mthodes danalyse surface de rupture

circulaire, qui sadaptent parfaitement au remblai en prsence dargile, et plus prcisment
la mthode de Bishop largement utilise.
Page 102 sur 107

1
1
Figure 67: mthode de l'analyse de rupture en cercle
Mthode de Bishop
La pression interstitielle intervient dabord sous forme de pression interstitielle rduite

dfinie par :
h tant la profondeur au dessous de la surface du sol de point considr.
Les solutions gnrales reposent sur lhypothse que ru est constant. On suppose galement
que le talus repose sur une couche de fondations de mme qualit.
Le coefficient de scurit au glissement F par lequel les paramtres dterminant la rsistance

au cisaillement peuvent tre diviss avant que le talus natteigne un tat dquilibre limite.
La rsistance au cisaillement est donne sous ces conditions par :
La contrainte normale est :
Avec :
N : la composante verticale du poids de la tranche i
l : la largeur de la tranche i.
Do :
Page 103 sur 107

( )
La condition dquilibre des moments par rapport au centre de rotation du poids de la tranche
considre et de la force totale de cisaillement qui agit sur la base de cet lment donne :
c' l
W u l cos sin
' l Fs
tan ' sin
cos
Fs
IV.5.5.2 Facteur de scurit au glissement

Le facteur se dfinie aux moments ou aux forces selon la mthode utilise :
Le facteur de scurit au glissement dun talus F pour une largeur unitaire (1 m) est dfini
par :
Avec :
C : cohsion
b : largeur de la tranche
N : composante normale du poids de la tranche
u : pression interstitielle
: angle de frottement interne
P : poids de la tranche
: inclinaison du talus par rapport la verticale.
Selon le Comit franais des Grands Barrages, on impose en gnral que F > 1.2 1.5 pour
les conditions normales (RN) et les conditions exceptionnelles de crues (PHE) et que F>1.1
pour les conditions accidentelles et extrmes (sismes ).
Pour le cas de la mthode de Bishop explicite ci-dessus, le facteur de scurit au glissement

est dfini comme suit :
Page 104 sur 107

ci' i hi ui tan i'

n
bi
1 m i
Fs n
i hi bi sin i
1
Avec :
tan i tan i'

m i cos i 1
Fs
On a donc une formule implicite ce qui ncessite de faire des itrations (comme pour le cas du
coefficient de dbit dans le chapitre des calculs hydrauliques). En gnral, avec 3 4
itrations on converge. Pour retrouver le cercle critique, on fait la mthode des iso-contours
liant les centres de cercles de mmes facteurs de scurit pour cerner le centre du cercle
critique.
BARRAGE DE TAGHZIRT COUPEJ2J2

BARRAGE PLEIN
TAL US AVAL AVEC SEISME 0.19g
1.01
Factor of Safety: 1.01
AVAL AMONT
Description: Enrochement
Unit Weight: 22
Cohesion: 0
Phi: 45
100
90
80 Description: Eau
Unit Weight: 9.807
70
Niveau m
60
50
40
30 Description: Fondation rocheuse

Unit Weight: 22
20 Cohesion: 0
10 Phi: 45
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270
Distance m
Figure 68: dtermination du cercle critique et du facteur de scurit
Page 105 sur 107

Rfrences
- Comit international des grands barrages (2000), bulletin 117 : Gravity Dam, a dam
for the future, 130 pages.
- Comit international des grands barrages (2003), bulletin 126 : Roller-compacted
concrete dams, 317 pages.
- Comit international des grands barrages (2010), bulletin 117 : Concrete face for a
rockfill dams, concepts for design and construction, 480 pages.
- Design of Small Dams (1987), third edition ,United States Bureau of
reclamation,USA,827 pages.
- Comit international des grands barrages (2010), bulletin 141 : Concrete face rockfill
dams concepts for design and construction, 408 pages.
- Groupe de travail justification des barrages et des digues en remblai (juin 2010),
recommandations pour la justification des barrages et des digues en remblai, France,
114 pages.
- Groupe de travail justification des barrages poids (juin 2010), recommandations pour
la justification des barrages poids, France, 83 pages.
- CHOPRA, "Dynamic Method for Earthquake Resistant Design and Safety Evaluation
of Concrete Gravity Dams".
- Lombardi. G (fvrier 2007), Aspects spcifiques linjection du massif rocheux,
DGH, EHTP, LPEE, CIMAR et GMGB, Rabat-Maroc, 33 pages
- RHOUZLANE, S. NASSOUH,H (2011), Mthodologie dtaille pour llaboration
dune loi pour la scurit des barrages, Ecole Hassania des Travaux Publics-Direction
Gnrale de lHydraulique, Casablanca, 40 pages.
- TALEB, M. (2010). Cours des barrages, Ecole Hassania des Travaux Publics,
Casablanca,140 pages.
- ZOUBIR, B. (2010) Cours dhydrologie, Ecole Hassania des Travaux
Publics,Casablanca, 100 pages.
- KENFAOUI, M. (2010) cours hydraulique en charge et surface libre, Ecole
Hassania des Travaux Publics,Casablanca, 140 pages..
- Gravity Dam Design,(1995),US Army Corps of engineers,Washington,58 pages.
- CHANSON, H. (1994). "Air-Water Interface Area in Self-Aerated Flow." Water Res.,
IAWPRC, Vol. 28, No. 4, pp. 923-929 (ISSN 0043-1354).
Page 106 sur 107

- Leclerc, M. Lger, P. Tinawi.R (Avril 2001), CADAM Users Manual, Ecole

Polytechnique de Montral, CANADA, 124 pages.
Page 107 sur 107

Cours Final 2013-2014

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cours Final 2013-2014

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ecole Marocaine des sciences Polytechnique de Montral

Conception des barrages

I.1 INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 7

CHAPITRE II CALCUL HYDRAULIQUE ............................................................................................ 34

Page 2 sur 107

II.4.2.3.2.2 FONCTIONNEMENT EN ECOULEMENT EN CHARGE .................................................................... 49

CHAPITRE III OUVRAGES ANNEXES ............................................................................................. 51

III.1 EVACUATEUR DE CRUE ......................................................................................................................... 51

CHAPITRE IV CALCULS DE STABILITE ........................................................................................ 78

IV.1 JUSTIFICATIONS DE STABILITE DU BARRAGE EN BETON ........................................................................ 78

Page 3 sur 107

IV.4.4.3 Point de passage de la rsultante : .......................................................................................................... 93

REFERENCES ........................................................................................................................................... 106

Page 4 sur 107

Liste des figures

Page 5 sur 107

Figure 49: Dtermination de la longueur du bassin ressaut de type II. ............................................................. 65

Page 6 sur 107

Barrages rigides en bton.

Figure 1: exemple de lev de la retenue du barrage Kharroub

Deux critres sont pris en compte : un gologique et un autre topographique.

I.2.1 Critre gologique

Mesure de RQD (Rock Quality designation):

RQD Qualit du rocher

Figure 2: exemple de sondage carott

Page 8 sur 107

Essais de cisaillement direct, de compression simple et essais triaxiaux :

Ils nous permettent de mesurer les caractristiques gotechniques de la fondation savoir la

I.2.2 Critre topographique

Rendement topographique : il est calcul de la faon suivante :

SE : la surface cran de la digue donne par la section transversale de lOued.

Page 9 sur 107

Figure 3: critres topographiques pour le choix du site

I.3 Choix du type de barrage

Ncessit dvacuer des crues importantes ;

Page 10 sur 107

des ouvrages de drivation provisoire et plus grande scurit vis--vis du risque

La premire condition porte sur la qualit de la fondation. En premire approximation, on

I.3.1.1 Les diffrents types de barrages rigides :

I.3.1.1.1 Barrage poids :

Page 11 sur 107

Le fonctionnement mcanique du profil poids ncessite la principale exigence pour un barrage

Figure 4: exemple de barrage poids en bton (Taskourt)

Page 12 sur 107

Figure 5: exemple de barrage vote (Bin El Ouidane)

: la contrainte maximale de compression transmise par larc (variable avec la hauteur).

P : pression hydrostatique en MPa

Page 13 sur 107

Epaisseur Valle en V Valle en U

En crte ec = H/20 ec = H/15

En base eb = Lc/15 eb = Lc/20

Figure 6: Epaisseur barrage vote

Figure 7: les deux types de valles pour barrages votes

Page 14 sur 107

Rigidit de la fondation : pour que le fonctionnement en vote soit possible, il faut

Figure 8: exemple de site pour barrage vote (barrage Asfalou)

Lorsquune reconnaissance approfondie de la fondation montre que ces conditions sont

Cependant, le barrage vote a aussi des inconvnients :

Les contraintes sont importantes dans le bton et dans le rocher ;

Page 15 sur 107

I.3.1.1.3 Barrages contreforts :

Figure 9: exemple de barrage contreforts (Al Massira)

I.3.1.2 Les matriaux utiliss pour les barrages en bton :

Page 16 sur 107