STJ busca parmetros para uniformizar valores de danos morais

13/09/2009
Por muitos anos, uma dvida pairou sobre o Judicirio e retardou o acesso de vtimas reparao
por danos morais: possvel quantificar financeiramente uma dor emocional ou um aborrecimento?
A Constituio de 1988 bateu o martelo e garantiu o direito indenizao por dano moral. Desde
ento, magistrados de todo o pas somam, dividem e multiplicam para chegar a um padro no
arbitramento das indenizaes. O Superior Tribunal de Justia (STJ) tem a palavra final para esses
casos e, ainda que no haja uniformidade entre os rgos julgadores, est em busca de parmetros
para readequar as indenizaes.

O valor do dano moral tem sido enfrentado no STJ sob a tica de atender uma dupla funo: reparar
o dano buscando minimizar a dor da vtima e punir o ofensor para que no reincida. Como vedado
ao Tribunal reapreciar fatos e provas e interpretar clusulas contratuais, o STJ apenas altera os
valores de indenizaes fixados nas instncias locais quando se trata de quantia irrisria ou
exagerada.

A dificuldade em estabelecer com exatido a equivalncia entre o dano e o ressarcimento se reflete

na quantidade de processos que chegam ao STJ para debater o tema. Em 2008, foram 11.369
processos que, de alguma forma, debatiam dano moral. O nmero crescente desde a dcada de
1990 e, nos ltimos 10 anos, somou 67 mil processos s no Tribunal Superior.

O ministro do STJ Luis Felipe Salomo, integrante da Quarta Turma e da Segunda Seo,
defensor de uma reforma legal em relao ao sistema recursal, para que, nas causas em que a
condenao no ultrapasse 40 salrios mnimos (por analogia, a alada dos Juizados Especiais), seja
impedido o recurso ao STJ. A lei processual deveria vedar expressamente os recursos ao STJ.
Permiti-los uma distoro em desprestgio aos tribunais locais, critica o ministro.

Subjetividade

Quando analisa o pedido de dano moral, o juiz tem liberdade para apreciar, valorar e arbitrar a
indenizao dentro dos parmetros pretendidos pelas partes. De acordo com o ministro Salomo,
no h um critrio legal, objetivo e tarifado para a fixao do dano moral. Depende muito do caso
concreto e da sensibilidade do julgador, explica. A indenizao no pode ser nfima, de modo a
servir de humilhao a vtima, nem exorbitante, para no representar enriquecimento sem causa,
completa.

Para o presidente da Terceira Turma do STJ, ministro Sidnei Beneti, essa uma das questes mais
difceis do Direito brasileiro atual. No clculo matemtico. Impossvel afastar um certo
subjetivismo, avalia. De acordo com o ministro Beneti, nos casos mais freqentes, considera-se,
quanto vtima, o tipo de ocorrncia (morte, leso fsica, deformidade), o padecimento para a
prpria pessoa e familiares, circunstncias de fato, como a divulgao maior ou menor e
consequncias psicolgicas durveis para a vtima.

Quanto ao ofensor, considera-se a gravidade de sua conduta ofensiva, a desconsiderao de

sentimentos humanos no agir, suas foras econmicas e a necessidade de maior ou menor valor,
para que o valor seja um desestmulo efetivo para a no reiterao.

Tantos fatores para anlise resultam em disparidades entre os tribunais na fixao do dano moral.
o que se chama de jurisprudncia lotrica. O ministro Salomo explica: para um mesmo fato que
afeta inmeras vtimas, uma Cmara do Tribunal fixa um determinado valor de indenizao e outra
Turma julgadora arbitra, em situao envolvendo partes com situaes bem assemelhadas, valor
diferente. Esse um fator muito ruim para a credibilidade da Justia, conspirando para a
insegurana jurdica, analisa o ministro do STJ. A indenizao no representa um bilhete
premiado, diz.

Estes so alguns exemplos recentes de como os danos vm sendo quantificados no STJ.

Morte dentro de escola = 500 salrios

Quando a ao por dano moral movida contra um ente pblico (por exemplo, a Unio e os
estados), cabe s turmas de Direito Pblico do STJ o julgamento do recurso. Seguindo o
entendimento da Segunda Seo, a Segunda Turma vem fixando o valor de indenizaes no limite
de 300 salrios mnimos. Foi o que ocorreu no julgamento do Resp 860705, relatado pela ministra
Eliana Calmon. O recurso era dos pais que, entre outros pontos, tentavam aumentar o dano moral de
R$ 15 mil para 500 salrios mnimos em razo da morte do filho ocorrida dentro da escola, por um
disparo de arma. A Segunda Turma fixou o dano, a ser ressarcido pelo Distrito Federal, seguindo o
teto padronizado pelos ministros.

O patamar, no entanto, pode variar de acordo com o dano sofrido. Em 2007, o ministro Castro
Meira levou para anlise, tambm na Segunda Turma, um recurso do Estado do Amazonas, que
havia sido condenado ao pagamento de R$ 350 mil famlia de uma menina morta por um policial
militar em servio. Em primeira instncia, a indenizao havia sido fixada em cerca de 1.600
salrios mnimos, mas o tribunal local reduziu o valor, destinando R$ 100 mil para cada um dos pais
e R$ 50 mil para cada um dos trs irmos. O STJ manteve o valor, j que, devido s circunstncias
do caso e ofensa sofrida pela famlia, no considerou o valor exorbitante nem desproporcional
(REsp 932001).

Paraplegia = 600 salrios

A subjetividade no momento da fixao do dano moral resulta em disparidades gritantes entre os
diversos Tribunais do pas. Num recurso analisado pela Segunda Turma do STJ em 2004, a
Procuradoria do Estado do Rio Grande do Sul apresentou exemplos de julgados pelo pas para
corroborar sua tese de reduo da indenizao a que havia sido condenada.

Feito refm durante um motim, o diretor-geral do hospital penitencirio do Presdio Central de

Porto Alegre acabou paraplgico em razo de ferimentos. Processou o estado e, em primeiro grau, o
dano moral foi arbitrado em R$ 700 mil. O Tribunal estadual gacho considerou suficiente a
indenizao equivalente a 1.300 salrios mnimos. Ocorre que, em caso semelhante (paraplegia), o
Tribunal de Justia de Minas Gerais fixou em 100 salrios mnimos o dano moral. Da o recurso ao
STJ.

A Segunda Turma reduziu o dano moral devido vtima do motim para 600 salrios mnimos (Resp
604801), mas a relatora do recurso, ministra Eliana Calmon, destacou dificuldade em chegar a uma
uniformizao, j que h mltiplas especificidades a serem analisadas, de acordo com os fatos e as
circunstncias de cada caso.

Morte de filho no parto = 250 salrios

Passado o choque pela tragdia, natural que as vtimas pensem no ressarcimento pelos danos e
busquem isso judicialmente. Em 2002, a Terceira Turma fixou em 250 salrios mnimos a
indenizao devida aos pais de um beb de So Paulo morto por negligncia dos responsveis do
berrio (Ag 437968).

Caso semelhante foi analisado pela Segunda Turma neste ano. Por falta do correto atendimento
durante e aps o parto, a criana ficou com sequelas cerebrais permanentes. Nesta hiptese, a
relatora, ministra Eliana Calmon, decidiu por uma indenizao maior, tendo em vista o
prolongamento do sofrimento.
A morte do filho no parto, por negligncia mdica, embora ocasione dor indescritvel aos
genitores, evidentemente menor do que o sofrimento dirio dos pais que tero de cuidar,
diuturnamente, do filho invlido, portador de deficincia mental irreversvel, que jamais ser
independente ou ter a vida sonhada por aqueles que lhe deram a existncia, afirmou a ministra em
seu voto. A indenizao foi fixada em 500 salrios mnimos (Resp 1024693)

Fofoca social = 30 mil reais

O STJ reconheceu a necessidade de reparao a uma mulher que teve sua foto ao lado de um noivo
publicada em jornal do Rio Grande do Norte, noticiando que se casariam. Na verdade, no era ela a
noiva, pelo contrrio, ele se casaria com outra pessoa. Em primeiro grau, a indenizao foi fixada
em R$ 30 mil, mas o Tribunal de Justia potiguar entendeu que no existiria dano a ser ressarcido,
j que uma correo teria sido publicada posteriormente. No STJ, a condenao foi restabelecida
(Resp 1053534).

Protesto indevido = 20 mil reais

Um cidado alagoano viu uma indenizao de R$ 133 mil minguar para R$ 20 mil quando o caso
chegou ao STJ. Sem nunca ter sido correntista do banco que emitiu o cheque, houve protesto do
ttulo devolvido por parte da empresa que o recebeu. Banco e empresa foram condenados a pagar
cem vezes o valor do cheque (R$ 1.333). Houve recurso e a Terceira Turma reduziu a indenizao.
O relator, ministro Sidnei Beneti, levou em considerao que a fraude foi praticada por terceiros e
que no houve demonstrao de abalo ao crdito do cidado (Resp 792051).

Alarme antifurto = 7 mil reais

O que pode ser interpretado como um mero equvoco ou dissabor por alguns consumidores, para
outros razo de processo judicial. O STJ tem jurisprudncia no sentido de que no gera dano
moral a simples interrupo indevida da prestao do servio telefnico (Resp 846273).

J noutro caso, no ano passado, a Terceira Turma manteve uma condenao no valor de R$ 7 mil
por danos morais devido a um consumidor do Rio de Janeiro que sofreu constrangimento e
humilhao por ter de retornar loja para ser revistado. O alarme antifurto disparou indevidamente.

Para a relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, foi razovel o patamar estabelecido pelo
Tribunal local (Resp 1042208). Ela destacou que o valor seria, inclusive, menor do que noutros
casos semelhantes que chegaram ao STJ. Em 2002, houve um precedente da Quarta Turma que
fixou em R$ 15 mil indenizao para caso idntico (Resp 327679).

Tabela
A tabela abaixo traz um resumo de alguns precedentes do STJ sobre casos que geraram dano moral,
bem como os valores arbitrados na segunda instncia e no STJ. Trata-se de material exclusivamente
jornalstico, de carter ilustrativo, com o objetivo de facilitar o acesso dos leitores ampla
jurisprudncia da Corte.

Evento 2 grau STJ Processo

Recusa em cobrir tratamento mdico-hopsitalar (sem dano
R$ 5 mil R$ 20 mil Resp 986947
sade)
Recusa em fornecer medicamento (sem dano sade) R$ 100 mil 10 SM Resp 801181
Cancelamento injustificado de vo 100 SM R$ 8 mil Resp 740968
Compra de veculo com defeito de fabricao; problema no h
R$ 15 mil Resp 750735
resolvido dentro da garantia dano
Inscrio indevida em cadastro de inadimplente 500 SM R$ 10 mil Resp 1105974
no h
Revista ntima abusiva 50 SM Resp 856360
dano
Omisso da esposa ao marido sobre a verdadeira
R$ 200 mil mantida Resp 742137
paternidade biolgica das filhas
Morte aps cirurgia de amgdalas R$ 400 mil R$ 200 mil Resp 1074251
Paciente em estado vegetativo por erro mdico R$ 360 mil mantida Resp 853854
Estupro em prdio pblico R$ 52 mil mantida Resp 1060856
Publicao de notcia inverdica R$ 90 mil R$ 22.500 Resp 401358
no h
Preso erroneamente R$ 100 mil Resp 872630
dano

Processos: Resp 860705; REsp 932001; Resp 604801; Ag 437968; Resp 1024693; Resp 1053534;
Resp 792051; Resp 846273; Resp 1042208; Resp 327679