_________________________________________________________________________

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE EL COLLAO-ILAVE

EXPEDIENTE N : 00068-2012-22
MAGISTRADO : JULIO CESAR CHUCUYA ZAGA
ESPEC. DE JUZGADO : ABOG EDUARDO CHAVEZ DOMINGUEZ
ESPEC. DE AUDIO : ABOG. JOSE LUIS TICONA YANQUI
DELITO : USO DOCUMENTO FALSO.
ACUSADO : LISBETH ISMENA JARA MONROY.
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO Y OTROS

SENTENCIA N 13-2015
Hechos imputados:
Se tiene de los acusados que obran en la presente causa, como circunstancias
precedentes: que REN MAQUERA NAYRA se ha sometido al proceso de
nombramiento de docentes en el ao 2009 y del cual ha resultado ganador y nombrado
(resolucin directoral N 00087-2010-dugelec, de fecha 09 de febrero de 2010 y se
nombra en la institucin educativa primaria N 70197 de Calasaya del distrito de
Conduriri , de la provincia de el collao a partir del 01 de marzo de 2010). La acusada
LISBETH ISMENA JARA MONROY tambin ha participado en dicho proceso de
nombramiento. Circunstancias precedentes; el denunciado RENE MAQUERA NAYRA a
resultado ganador y nombrado con el puntaje de 14.48 calificado por la direccin de la
unidad de gestin educativa local del Collao Ilave la denunciada LESBETH ISMENA
JARA MONROY, el 6 de abril del 2010 y reconocindose perdedora (nico motivo de
recojo de documentos) opta por recoger y retirar su file y/o expediente. La unidad de
gestin educativa local el Collao le ase entrega de su file en la cantidad de 83 folios que
es cantidad igual ala ingresada el 2 de diciembre del 2009 por la misma denuncia.
Inexplicable e inslitamente y despus de 43 das, el 19 de mayo del 2010 y asiendo
unos de forma reida con la legalidad y sin que haya norma admirativo que as lo
permita, por ante la Ugel el Collao Ilave la denuncia reingresa su file y/o expediente
personal, pero esta vez con el nico animo de generarse derechos, cuestionando el
nombramiento el denunciante con documentos falsos, como es el documento pblico
falsificado ficha de entrevista personal de fecha 23 de diciembre del 2009
supuestamente legalizado por el evaluador Leoncio LUIS GERONIMO CCAMA (miembro
del comit de evaluacin), y en donde claramente se aprecia la adulteracin del
documento verdadero, configurndose as el delito denunciado. Ademan, de hacer uso del
documento falso reingresndolo a la unidad de gestin educativa local el Collao, est
dicho documento el 31 de mayo del 2010 en el expediente nmero 17948 por ante la
direccin regional de educacin de puno y presentndola como prueba en su escrito de
nulidad de resultados de resolucin directoral N 000087-2010 tambin el 20 de3 enero
del 2011, ante la UGEL el Collao-Ilave ha presentado un escrito solicitando la declaracin
de NULIDAD DE OFICIO de la redisolucin directoral N0087-2010. Asa mismo, se a echo
uso del documento falsificado, al utilizarlo como prueba el mes de setiembre del 2011 al
interponer la demanda contencioso admirativo en contra del gobierno regional de puno y
del denunciante, quedando demostrado una vez ms el uno del documento falso y el
perjuicio causado no solamente al recurrente sino tambin a la unidad de gestin
educativa local el Collao y al gobierno regional de puno. Circunstancias posteriores: al
hacer uso del documento falsificado en diferentes instancias e instituciones a quedado
demostrado el uso del documento falso y el perjuicio causado no solamente al
denunciante sino tambin a la unidad de gestin educativa local el Collao y al gobierno
regional de puno.

CALIFICACIN JURDICA:
Como presunta autor de la comisin del delito contra la fe pblica en su modalidad de
falsificacin de documentos en general en su forma de falsedad documental de uso,
previsto y sancionado en el ltimo prrafo del artculo 427 del cdigo penal, en agravio del
estado peruano, representado por la DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN PUNO Y
RENE MAQUERA NAYRA.

DECIDE:
1) Absolviendo a la acusada LISBETH ISMENA JARA MONROY, identificado con DNI
01872622 sexo femenino, fecha de nacimiento 14 de noviembre del 1976, de grado
de instruccin superior, hijo de don Alfonso y doa Elisabeth; por la presunta
comisin del delito de la fe pblica en su modalidad de falsificacin de
documentos en general en su forma de falsedad documental de uso, previsto y
sancionado en el ltimo prrafo del artculo 427 del cdigo penal, en agravio del
estado peruano, representado por la DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN
PUNO Y RENE MAQUERA NAYRA.
2) En consecuencia, se dispone la anulacin de los antecedentes penales y judiciales
que genero el caso; y de haberse dictado medidas coercitivas de carcter real o
procesal, estas se levanten inmediatamente; lo que se ejecutara aun cuando la
sentencia absolutoria no este firme.
 3) Consentida la presente sentencia remtase los actuados al juzgado de
investigacin. Preparatoria. Sin costas, por las razones expuestas.

CRITICA:
el legislador ha querido dejar en claro que los documentos que se protegen no son
solo los escritos, si no tambin todo soporte material que exprese o incorpore
datos, hechos o narraciones. Los datos, hechos o narraciones son los contenidos
posibles del pensamiento de una persona. Lo debera haber especificado, por lo
tanto, es que lo esencial del contenido de un documento es la corporacin de una
declaracin del pensamiento de una persona

_________________________________________________________________________
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE EL COLLAO-ILAVE
EXPEDIENTE N : 00139-2012-74
MAGISTRADO : JULIO CESAR CHUCUYA ZAGA
ESPEC. DE JUZGADO : ABOG EDUARDO CHAVEZ DOMINGUEZ
ESPEC. DE AUDIO : ABOG. JOSE LUIS TICONA YANQUI
DELITO : OMISIN A LA ASISTENCIA FAMILIAR.
ACUSADO : HILARIO CONDORI CHOQUE.
AGRAVIADO : ELSA CANDRO JULI (REPRESENTANTE LEGAL)

SENTENCIA DE CONFORMIDAD N 15-2015

Hechos imputados:
Acusacin penal en contra de Hidalgo Condori choque, en merito a los siguientes hechos:
que , se tiene que mediante acta de audiencia de fecha 24 de octubre del 2007 se emiti
la sentencia resolucin N 05, en el expediente N 2007-058 tramitado por ante el
juzgado de paz letrado de ese entonces de la provincia de el Collao-Ilave, sobre cobre de
pensin alimenticia, en donde se dispuso que el demandado hidalgo Condori choque
acuda con una pensin alimenticia de s/ 160 nuevo soles 00/100 en forma mensual y
adelantada a favor de sus menores hijas CARINA LISBETH Y MARITZA CONDORRI
CANDRO, representados por su seora madre ELSA CANDRO JULI.
Sin embargo, el acusado al no haber cumplido con su obligacin alimenticia, ha
propiciado que se practique la liquidacin de alimentos devengados en 08 de julio del
2011, siendo as mediante resolucin N 04 de fecha 27 de julio del 2011, se resuelve
aprobar la liquidacin de alimentos devengados ascendente a la suma de s/ 3578.26
nuevo soles, requirindose al obligado HILARIO CONDORI CHOQUE cumpla con el pago
de obligacin alimenticia en el plazo de 5 das de notificado as mismo mediante
resolucin N41 -2012 de fecha 09 de agosto del 2011, se requiere por ltima vez al
obligado Hilario Condori choque , afn de que cumpla con abonar el monto adecuado por
pensin de alimentos devengados , dentro del plazo de 3 das avils de notificado , bajo
apercibimiento de remitirse copias certificadas al ministerio pblico.
Siendo que, pese haberse notificado al abogado ahora acusado Hilario Condori
choque, con la resolucin antes sealadas, mediante resolucin N 42 de fecha 06 se
setiembre del 2011, el juzgado dispone la remisin de copias certificadas al ministerio
pblico; a mrito de lo cual se apertura investigacin preliminar.

CALIFICACIN JURDICA:

Los hechos materia de juicio oral, se encuentra tipificado en el artculo 149 primer prrafo
del cdigo penal que describe: el que omite cumplir su obligacin de prestar los alimentos
que estable una resolucin judicial ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de tres aos, con prestacin de servicio comunitario vente y cincuenta y dos jornadas sin
perjuicio de cumplir el mandato judicial.

DECIDE:
FALLO:
PRIMERO: aprobando el acuerdo respecto a la pena y reparacin civil, via
conclusin anticipada a quien a arribado las partes.
SEGUNDO: condeno a Hilario Condori choque, con DNI 40648621, fecha de
nacimiento 24 de agosto de 1980, edad 24 estado civil soltero, grado de
instruccin secundaria, con domicilio real al en la comunidad campesina de
Jaquencachi, del distrito de Ilave, ocupacin agricultor, sus padres Gerna y
Gregoria, por el delito contra la familia , en su modalidad de omisin de asistencia
familiar, en su forma de incumplimiento a obligacin alimentaria conducta prevista
y tipificada en el primer prrafo en artculo 149 del cdigo penal, en agravio de su
menores hijos CARINA LISBETH Y MARITZA CONDORI CANDRO representados
por su seora madre ELSA CANDRO JULI.
TERCERO: le impongo la pena alternativa de prestacin de servicio comunitario de
cincuenta y dos jornadas, en la unidad receptora que la direccin de medios libres
de la INPE regin del altiplano establezca bajo apercibimiento de conversin a pena
privativa de libertad conforme al artculo 55 del cdigo penal.
Fijo, por concepto de reparacin civil la de s/. 300.00 nuevo soles, la misma que se
dispone tener por cancelada, haci mismo de la deuda devengada que haciende a
 s/. 3578.26 Nuevo soles cuya forma de pago; ser en dos armadas, siendo el
primero el monto de s/. 600.00 el 30 de abril del 2015 y la segunda armada de s/.
778.26 el 30 de mayo del 2015 que deber ser abonada por el sentenciado
mediante cupones de depsito judicial.
CUARTO: ordeno al sentenciado que pague las costas del proceso.
QUINTO: ordeno que se remita los boletines de condena correspondiente,
consentida y/o ejecutoriada que quede la presente y dispongo que para los efectos
de la ejecucin de la sentencia en el extremo que corresponde se remita los
actuados al juzgado de investigacin preparatorio de la provincia del collao
debiendo de notificarse a las partes de este acto.

CRITICA:
el delito de omisin de asistencia familiar se constituye en un ejemplo
representativo de los delitos de omisin propia. El agente omite cumplir sus deberes
legales de asistencia alimenticia pese a que existe una resolucin judicial que as lo
ordena. El autor este delito omite realizar lo que se exige a travs de una orden
judicial, esto es, prestar alimentos al agraviado.

_________________________________________________________________________
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE EL COLLAO-ILAVE
EXPEDIENTE N : 00027-2015-79
MAGISTRADO : JULIO CESAR CHUCUYA ZAGA
ESPEC. DE JUZGADO : ABOG EDUARDO CHAVEZ DOMINGUEZ
ESPEC. DE AUDIO : ABOG. JOSE LUIS TICONA YANQUI
DELITO : FALSEDAD DE DOCUMENTOS.
ACUSADO : JAVIER ASMAT CASTRO.
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO
 SENTENCIA N 49-2015

HECHOS IMPUTADOS:
En fecha 05 de abril del 2010 la ciudadana LUZILA APASA CONDORI, denuncio ante esta
fiscala provincial de YUNGUYO la supuesta falsedad de diploma con mencin de
psicopedagoga supuestamente expedido por la universidad cesar vallejo de Trujillo a
nombre de CESAR CUAQUIRA HULLPA, falsedad que habra advertido la denunciante
dentro del proceso de nombramiento para decentes 2009 para cubrir la plaza vacante en
la especialidad de matemticas de la institucin educativa secundaria cesar vallejo de
esta provincia de YUNGUYO, siendo el caso que al referido concurso tambin se present
el postulante CESAR CUAQUIRA HUALLPA quien presento en el referido curso ante la
UGEL YUNGUYO dentro de su currculo vitae dentro otros diplomas falsos con mencin
en psicopedagoga realizado del 02 de marzo al 30 de octubre del 2009, expedido por la
direccin de extensin de proyecto expedido por la direccin de extincin de proyecto
universitario rea de proyectos universitarios de la universidad cesar vallejo.

CALIFICACIN JURDICA:
Los hechos materia de juicio oral, se encuentran tipificados en el primer prrafo del
artculo 427 de cdigo penal que describe el que hace en todo o en parte, un documento
falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para
probar el hecho, con el propsito de probar el echo, con el propsito de utilizar el
documento ser reprimido, si de uso puede resultar algn perjuisio con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de diez aos y con trenta a noventa das multa si se
trata de un documento pblico

FALLO:
1) le impongo un ao de pena privativa de libertad suspendida en su ejecucin por el
periodo de un ao, bajo las reglas de conducta
CRITICA:
debe precisar que las instrumentales cuestionadas resultan ser documentos
privados y no pblicos, a pesar ser diplomas preestablecidos constituyen
declaraciones que se realizan de hechos que se pretendan probar, sin que fueran
expedidos por funcionarios pblicos en ejercicios de sus atribuciones