CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL

ALUMNO: CARMEN CARTAGENA SCHULT

TEMA: TERMINACION ANTICIPADA Y CONCLUSION ANTICIPADA

TERMINACION ANTICIPADA NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL 2004

I. ANTECEDENTES Y EVOLUCION: El Proceso de Terminacin Anticipada tiene su fuente

legal nacional en el artculo 2 de la Ley 26320 del 02/06/94 (Dictan normas referidas a los
procesos por delito de trfico ilcito de drogas y establecen beneficio) y el artculo 20 de la
Ley 28008 del 18/06/03 (Ley de los Delitos Aduaneros). Los artculos 468 al 471 de la
Seccin V del Cdigo Procesal Penal que sancionan el Proceso especial de la Terminacin
Anticipada, entraron en vigencia en todo el pas el 01 de febrero del ao 2006, conforme al
inciso 4 de la 1ra D.C. y F del D.Leg 957 y ratificado por el artculo nico de la Ley 28460
(11/01/05) y el artculo 1 de la Ley N28671 del (31/01/06) respectivamente 1

II. NATURALEZA JURIDICA: Se trata pues, de un proceso especial que se ubica

dentro de los mecanismos de simplificacin del proceso, que modernamente se
introducen en los Cdigos Procesales. No podemos parametrarnos sobre la base de
un Sistema Procesal rgido, tanto por motivos polticos-criminales como de utilidad
social, como una forma de humanizar el Proceso Penal, el cual tiene un trasfondo
social y exige una solucin rpida y justa. No podemos ser ciegos ante una realidad
concreta que exige vas concretas de solucin en armona con los fines que
demanda el Estado de Derecho. As entonces, la finalidad de este proceso especial,
es evitar la continuacin de la investigacin judicial y el Juzgamiento, si de por
medio existe un acuerdo entre el imputado y el Fiscal, aceptando los cargos el
primero, es decir una declaracin de voluntad unilateral por parte del imputado, de
conformidad con la parte acusadora, que responde a criterios de economa procesal
y a la optimizacin de la justicia criminal y obteniendo por ello el beneficio de la
reduccin de la pena en una sexta parte. Se trata entonces de una transaccin penal
para evitar un proceso que se hace ya innecesario.Es un ceremonial procesal que se
da una vez abierta la instruccin o investigacin y hasta antes de la terminacin del
mismo, o en su defecto, en el plazo complementario, a iniciativa del fiscal o del
imputado, quienes solicitan al juez por una sola vez la celebracin de una audiencia
especial y privada, la cual constar en cuaderno aparte y solamente con la asistencia
del Juez, Fiscal, procesado o procesados y el abogado defensor

III. CONCEPTO: La terminacin anticipada se sustenta en el llamado derecho

procesal penal transaccional, que busca evitar un procedimiento penal innecesario
obteniendo el procesado un beneficio de reduccin de la pena mediante una frmula
de acuerdo o de consenso realizado entre el imputado y el Fiscal, con la aprobacin
necesaria del Juez.

IV. SUPUESTOS EN LOS CUALES PUEDE EJERCITARSE ESTE PROCESO

La regulacin de esta institucin en el Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004 a es
distinta a la del antiguo Cdigo, ya que en este ultimo si se contemplaban aquellos
delitos que podan ser beneficiados con la terminacin anticipada como lo
estableca Jorge Rosas[10]al respecto antes poda darse la Terminacin
anticipadamente la instruccin judicial, en los presupuestos siguientes:

1 CUBAS VILLANUEVA, Vctor - EL NUEVO PROCESO PENAL. Per. Palestra1

2005
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL
ALUMNO: CARMEN CARTAGENA SCHULT
TEMA: MEDIDAS COERCITIVAS REALES

a. delito de lesiones graves, que se encuentra prescrito en el artculo 121 de nuestro

Cdigo penal.
b. Delito de lesiones leves, que esta regulado en el artculo 122. Del cdigo penal.
c. Delito de Hurto simple, en el artculo 185 del cdigo penal.
d. Delito de hurto Agravado, en el artculo 186 del cdigo Penal.
e. Delito de Robo Simple, en el artculo 188 del cdigo penal.
f. Delito de robo Agravado, en el artculo 189| primer prrafo del cdigo
Penal.
g. Delito de comercializacin y Micro produccin de drogas, en el artculo 298 del
cdigo penal.

V. BENEFICIOS
El consenso a que pueda llegarse resulta beneficioso, no solo para el imputado,
porque le permite sustraerse de un proceso penal gravoso y aflictivo, as queda
exento de antecedentes penales y judiciales, sino para el propio sistema judicial
penal actualmente en crisis, al descongestionar su carga procesal optimizando su
trabajo y dirigiendo su foco de atencin a los delitos ms graves; y, se anulan los
efectos crimingenos de la aplicacin de una pena efectiva de carcelera, por penas
o medidas sustitutorias que son de naturaleza socializante y que favorecen la
insercin del imputado en la comunidad social, adems favorece tambin a la parte
agraviada del delito, en vista de que sus legtimas expectativas reparatorias se ven
satisfechas en un tiempo ms rpido y asimismo ya no se ver afectado a ser parte
de un proceso penal pblico. El artculo 471 del Nuevo Cdigo Procesal Penal
establece que el imputado obtiene por el solo hecho de someterse a este
procedimiento especial, la rebaja de la pena en una sexta parte, a la que podra
agregar aquella que le corresponda por confesin sincera*, sta implica a diferencia
de la conformidad del imputado, la continuacin de la investigacin, en orden a
determinar su veracidad y a la celebracin del juicio, al paso que el acuerdo
conduce a la terminacin del proceso. Por otra parte, con la terminacin anticipada
la persecucin penal llega anticipadamente a su trmino, obvindose la realizacin
de actos formales de la instruccin y Juzgamiento, propios de un proceso penal
regular, imponindose una sancin penal y reparacin civil. Es as que no solo las
autoridades tendrn un proceso menos que conocer, sino que dispondrn de mayor
tiempo para la investigacin y Juzgamiento de otros casos de igual o mayor
gravedad.

En la terminacin anticipada existen renuncias mutuas: la del Estado a seguir

ejerciendo sus poderes de investigacin, y la del imputado a que se agoten los
trmites normales del proceso. Pero estas renuncias slo son factibles cuando la
ritualidad subsiguiente se torna innecesaria, por estar ya demostrados los
presupuestos probatorios para dictar sentencia condenatoria. Si no fuera as la
norma sera inconstitucional, porque ni el estado puede renunciar a su potestad
punitiva, ni el imputado puede estar expuesto, por insuficiencia procesal, a ser
condenado por hechos que no ha cometido.