Lipsa impedimentului rezultnd din rudenie

Adopia ntre frai este oprit (art. 67. alin. 20 Codul Familiei). Acest impediment
se justific prin faptul c adopia, n asemenea situaii, ar crea relaii de familie inco
mpatibile curaporturile de rudenie existente ntre frai.Potrivit textului, nu
intereseaz dac este vorba de frai din cstorie sau din afaracstoriei, dac este
vorba e frai buni sau de frai numai dup mam ori numai dup tat.Impedimentul
este de strict interpretare, astfel, n celelalte cazuri adopia este permis. Pot
fiadoptai nepoii de unchii lor.Dup cum s-a artat, rudenia adoptatorului pn la al
patrulea grad - fa de
unuldintre prinii copilului ori fa de copil - constituie un criteriu de prioritate pentr
u adopia copilului ori pentru ncredinarea lui n vederea adopiei.
Art. 7 alin. 2 din
Convenia European n materia adopiei de copii, permite caadoptatorul s fie tatl
sau mama copilului. De asemenea potrivit art. 12 pct. 3, dac adopiambuntete
situaia juridic a copilului, nu se putea interzice, prin legislaie, unei persoane
sadopte copilul su nelegitim. n mod practic problema unui atare impediment se
pune n cazul ncare, ulterior ncuviinrii adopiei, se stabilete filiaia fireasc a
adoptatorului fa de adoptat
I. P. Filipescu op. cit., Ed. All Beck, 1998, p. 30.
Marieta Avram, Filiaia Adopia naional i internaional, Editura All Beck, 2001, p.
172.
Apud. Andrei I. Filipescu, I. P. Filipescu, Uz., n acest sens, Jud. Gura Humorului, sent.
civ. nr. 281, din6.03.1981 (nepublicat) n I. P. Filipescu , Dreptul familiei, Bucureti,
1986, p. 432. Tudor Crciun, Posibilitateastabilirii filiaiei fireti a nfiatului fa de
nfiitor, n R.R.D. nr. 3, 1971, p. 84-87, care arat c dac se poatestabili filiaia
fireasc de ctre adoptat, se poate stabili filiaia fireasc fa de adoptator.n
aceast din urm situaie este nevoie de o hotrre judectoreasc pentru a
constata nulitatea adopiei. n sensulc un copil recunoscut nu mai poate fi adoptat
de aceeai persoan. Trib. Suprem, dec. civ. nr. 30 din 1973, nC.D. 1973, p. 252;
D. Rizeanu,
Consideraii n legtur cu unele soluii n materie civil ale Tribunalului Suprem
,n RRD nr. 7, 1976, p. 36-37. n ceea ce privete impedimentul rezultnd din
rudenie, ntr-o prere, se poate faceadopia ntre alte rude dect frai i dect ntre
prini i copii (soluie din text), iar n alt prere, se consider cadopia nu este
posibil ntre rude n linie direct, ci numai n linie colateral cu excepia frailor (D.
Rizeanu, op.cit. p. 36; I. Rucreanu,
Rudenia n dreptul,p. 211). n ceea ce privete adopia ntre rude, uz., pentru
ocrotireaminorilor, Cluj-Napoca, Ed. Dacia 1980, p. 117 i urm. p. 123 i urm.n mod
asemntor se pune problema i n cazul n care adopia a intervenit ntre fraidin
afara cstoriei, mai nainte ca filiaia din afara cstoriei s fi fost stablitit.
2. Lipsa rezultnd din calitatea de so
Adopia ntre soi sau foti soi este interzis [art. 8 alin. (2)]. Spre deosebire
dereglementarea anterioar care nu prevedea expres aceast interdicie, ns ea nu
se impunea deoarececalitatea de so este incompatibil cu relaiile dintre prini i
copii, Legea nr. 273 / 2004 prevedeexpus c adopia ntre doi soi sau foti soi este
interzis.Raiunea se explic prin faptul c nu poi ndeplini sarcina de a fi so i
printe sau soi copil. Fiecare sarcin i are implicaiile sale prin care acestea dou
nu ar putea s coexiste.Adopia a doi soi sau foti soi de ctre aceiai adoptatori
sau familie adoptatoare esteinterzis [art. 8 alin. (2)].Potrivit art. 7 din Legea nr. 273
/ 2004 copilul (respectiv majorul poate fi adoptat numaidac adoptatorul sau familia
adoptatoare l-a crescut n timpul minoritii sale) nu poate fi adoptat demai muli
adoptatori nici simultan, nici succesiv, cu excepia cazurilor :a) adopia se face
de ctre so i soie, simultan sau succesiv; b) adoptatorul sau soii adoptatori au
decedat, n acest caz, adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii
irevocabile a hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii.c) adopia
anterioar a ncetat din orice alt motiv.Raiunea impedimentului se gsete n
finalitatea adopiei astfel nct dac adoptatul ar fi adoptat de mai muli adoptatori
s-ar crea situaii confuze n ceea ce privete relaiile dintreadoptator i adoptat, iar
aceste relaii s nu fie ca acelea dintre un printe i un copil.