Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr
1

frre de Nicolas Sarkozy ; rachat des chos par

Bernard Arnault, le tmoin de mariage (avec Ccilia)
Main basse sur linformation!
PAR LAURENT MAUDUIT
du mme Nicolas Sarkozy ; rachat du Figaro par Serge
ARTICLE PUBLI LE MERCREDI 2 SEPTEMBRE 2015 Dassault, snateur UMP, et galement ami proche
du mme Nicolas Sarkozy en lequel il voyait le fils
Acclration de la concentration dans la presse
quil aurait aim avoir ; acquisition de Libration
quotidienne et audiovisuelle ; multiplication de faits
par le banquier douard de Rothschild, qui a souvent
de censure ; consanguinit de plus en plus accentue
pass ses vacances La Baule avec le mme Nicolas
et malsaine entre les milieux daffaires et les mdias ;
Sarkozy : ds cette poque, ce mlange des genres,
verrouillage de linformation sur de nombreux mdias
cette consanguinit avaient fait juste titre scandale.
audiovisuels, commencer par laudiovisuel public :
On stait pris alors penser que la France, du Second
la France vit une grave rgression dmocratique ! C'est
Empire jusqu aujourdhui, en passant par lpoque
presque le retour la presse de l'avant-guerre, celle du
gaulliste, ne stait dcidment jamais dpartie de ses
Comit des forges.
terribles travers : ceux dun rgime prsidentialiste qui
Pour la libert et le pluralisme de la presse, et dispose dune culture dmocratique faible et mprise
plus gnralement pour la libert et le pluralisme les contre-pouvoirs, commencer par celui de la
de linformation, ce sont dcidment des jours trs presse.
sombres que traverse la France. Acclration de
Et pourtant, il faut bien admettre que dans ce domaine
la concentration dans la presse quotidienne et la
de la libert de linformation et du pluralisme comme
presse audiovisuelle ; multiplication de faits de
dans beaucoup d'autres ! , lalternance de 2012 nen
censure venant sajouter des comportements trs
a pas t une. Et que la rgression dmocratique sest
rpandus dautocensure ; consanguinit de plus en
encore accentue. Sans doute ny a-t-il plus de lien
plus accentue et malsaine entre les milieux daffaires
damiti visible entre le chef de ltat et les grands
et les mdias ; verrouillage de linformation sur de
patrons qui ont fait main basse sur linformation.
nombreux mdias audiovisuels, commencer par
Mais cest pourtant presque pire : la consanguinit
laudiovisuel public Cest peu dire que notre pays
entre les milieux dargent et les grands mdias sest
connat une volution quil faut bien qualifier pour ce
dramatiquement accentue. Et le pluralisme en a
qu'elle est : une grave rgression dmocratique !
dautant recul.
Sous le prcdent quinquennat, celui de Nicolas
Lindice le plus rcent de cette appropriation de la
Sarkozy, ou dans les annes juste antrieures, en
presse franaise, crite et audiovisuelle, par une petite
prvision de lalternance, le rachat de la plupart des
camarilla de milliardaires est lempire immense que
grands quotidiens franais par de richissimes amis du
vient de se constituer en peine quelques mois Patrick
chef de ltat avait dj fait grand bruit. Au fil des
Drahi, le patron de Altice Media Group (AMG), la
mois, on avait en effet assist une vritable boulimie
filiale domicilie au Luxembourg du groupe d'Altice
dacquisitions de la part de milliardaires dont la
(SFR, Numericable). Que ce grand patron ait du
plupart navaient pas la presse pour mtier, quand leurs
talent pour construire un groupe gigantesque en
activits ne dpendaient pas de la commande publique
jonglant avec les milliards, dans une folle politique
et qui pour beaucoup dentre eux entretenaient des
d'endettement, voil qui ne fait gure de doute on
liens de forte proximit voire damiti avec le chef de
peut lire ce sujet la longue enqute de ma consur
ltat et qui faisaient partie des clbres invits de la
Martine Orange, dont on trouvera les deux volets ici et
soire du Fouquets.
l. Mais que l'on puisse y voir la garantie d'un rebond
Entre au capital du Monde, en alliance avec les de la presse libre et indpendante, c'est videmment
Espagnols de Prisa (lditeur dEl Pas), dArnaud une tout autre affaire
Lagardre, qui sest souvent prsent comme le

1/7
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
[[lire_aussi]]
la manire dun Jules Mirs, le clbre homme
daffaires du Second Empire, qui entre ses folles
spculations sur la bulle de lpoque, celle des chemins
de fer, investissait tout va dans la presse pour
mieux consolider son influence et entretenir des
relations de connivence avec le pouvoir (lire La
presse dans le pige de la dmocratie illibrale),
Patrick Drahi a rachet une vitesse clair tout
ce qui tait vendre. Il a dabord mis la main
sur Libration, le journal cr en 1973 par Jean-
Paul Sartre et Serge July. Cela a ensuite t le tour
du groupe LExpress, fond en 1953 par Franoise
Giroud et Jean-Jacques Servan-Schreiber, cest--
dire lhebdomadaire ponyme et une ribambelle
dautres titres parmi lesquels Ltudiant ou encore
LExpansion
Et puis, pour finir, fin juillet, il y a eu
laccord avec Alain Weill, au terme duquel Patrick
Drahi va progressivement prendre le contrle du
groupe NextRadioTV, cest--dire, l encore, dun
portefeuille considrable de chanes et dantennes,
parmi lesquelles BFM-TV, BFM-Business ou encore
RMC (lire Alain Weill ouvre les portes de
NextRadioTV au milliardaire Patrick Drahi).
Cette opration de concentration est laboutissement
dune longue histoire. Et le capitalisme de connivence
la franaise avait dj abm beaucoup de ces
titres, avant mme que Patrick Drahi ne sen
empare. puis par de longues annes de crise
et tout autant de plans sociaux qui ont vu des
gnrations entires de journalistes expriments
quitter le navire, le Libration daujourdhui na
plus grand-chose voir avec le Libration dhier
qui tait la proprit de la socit des journalistes
(la SCPL), systme de gouvernance inspir de celui
du Monde, qui garantissait son indpendance. De
mme, LExpress daujourdhui, avec ses couvertures
Spcial immobilier ou Classement des
hpitaux voire pire, ses couvertures machistes
( Ces femmes qui lui gchent la vie ) ou carrment
xnophobes ( Le vrai cot de limmigration ) na
plus grand-chose voir, et depuis bien longtemps,
2
avec la publication dans laquelle crivaient Albert
Camus ou Jean-Paul Sartre, et qui fut parmi les
premiers journaux, avec Combat, dnoncer la torture
en Algrie.
Dans le rachat par Patrick Drahi de tous ces titres,
qui ont chacun une histoire longue en mme temps
quune relation passionne depuis longtemps avec
leurs lecteurs, il y a comme un aboutissement. Cest
une triste fin de cycle !
Assurer la libert de la presse, son
honneur et son indpendance
Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, une
bonne partie de la presse franaise a vcu en effet une
refondation. Pour prendre en compte le programme
du Conseil national de la rsistance (CNR) (on peut
le consulter ici) qui fixait comme priorit le fait
dassurer la libert de la presse, son honneur et
son indpendance l'gard de l'tat, des puissances
d'argent et des influences trangres , beaucoup
de journaux ont, par divers moyens, cherch
lpoque les garanties de leur indpendance. Le Monde
imit vingt-cinq ans plus tard par Libration a
construit son indpendance lgard des puissances
dargent grce un systme de gouvernance dans
lequel la socit des journalistes dtenait le contrle
majoritaire du journal. Ailleurs, dautres modles ont
t invents, comme une socit cooprative ouvrire
pour Le Courrier picard, et dautres modles encore
2/7
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Pendant plusieurs dcennies, le legs dmocratique du
CNR a survcu, dans des formes juridiques multiples.
Et dans leur fonctionnement, bien des journaux
ont gard des types de fonctionnement attestant
quils taient des produits hybrides : des produits,
certes marchands, devant trouver leur quilibre
financier, mais aussi des instruments de la dmocratie,
garantissant le droit linformation des citoyens.
Lre Drahi sonne donc la fin de cette poque. Cest
en quelque sorte pour la presse la fin dun long dclin.
Avec lirruption du roi du cble dans le secteur de la
presse, il est maintenant tabli que la presse nest plus
quun produit marchand, qui sachte et se vend, dans
de pures logiques commerciales ou dinfluence. Cest
le retour lpoque davant le CNR : le retour la
presse de lavant-guerre, celle du Temps, le journal du
Comit des forges, avec lequel Hubert Beuve-Mry,
le fondateur du Monde, voulait rompre la fin de la
guerre, au motif quil avait t trop prs des puissances
dargent (en mme temps que du Quay dOrsay !),
trop emblmatique de ce quil qualifiait la presse
dindustrie . La presse de connivence
Mon confrre Antoine Perraud vient dailleurs de
faire une trouvaille. Il a dnich dans les archives
de lInstitut national de laudiovisuel (INA) une vido
dHubert Beuve-Mry, le fondateur du Monde, qui
permet de mieux comprendre lambition originelle de
ce journal, qui rejoint celle du CNR.
Sur mediapart.fr, un objet graphique est disponible cet endroit.
Au cours de cet entretien, Hubert Beuve-Mry rpond
linterpellation dun journaliste :
Quand vous avez cr ce journal en 1944, quavez-
vous voulu faire ? lui demande celui qui l'interroge.
Avant tout un journal indpendant, qui ne doive rien
personne, ni ltat, ni aux puissances dargent, ni
aux puissances constitues, que ce soient des glises,
des syndicats. Un journal qui puisse vraiment navoir
aucune espce de fil la patte , rpond Hubert Beuve-
Mry.
Tout est dit ! C'est cette ambition, au cur du projet de
refondation de la Rpublique la fin de l'Occupation,
qui a t progressivement abme par des coups
3/7
3
de boutoir successifs de ces puissances d'argent
. Dsormais, une bonne partie de la presse s'est
retrouve enlace par ce fil la patte avec lequel
voulait prcisment rompre Hubert Beuve-Mry.
Signe des temps et de ce naufrage que connat la presse
franaise, Altice, qui est la holding de tte du groupe
de Patrick Drahi, multiplie donc ses emplettes dans la
presse franaise et enrle dans le mme mouvement
Michel Combes comme prsident de son conseil
dadministration et directeur des oprations du groupe.
Lequel Michel Combes vient de quitter la direction
du groupe Alcatel-Lucent avec un scandaleux pactole
de 14 millions deuros. Autant dire que les directeurs
des publications des titres du groupe y regarderont
peut-tre deux fois dsormais avant de faire des
ditoriaux vengeurs contre les abus des patrons du
CAC 40, quand ils se couvriront dor, comme ils
en ont la dtestable habitude, sous forme de stock-
options, golden hellos, golden parachutes ou autres
rmunrations variables
Si les achats en cascade de Patrick Drahi retiennent
lattention, cest, donc, parce qu'ils sont lachvement
dune opration main basse sur la presse et sur
linformation qui a connu dautres pisodes, tout aussi
graves. Cest, en bref, lune des dernires pices
du puzzle qui se met en place et qui montre de la
presse franaise est limage de ce quelle est lentement
devenue : une presse totalement sous le contrle des
puissances dargent, de plus en plus prisonnire des
logiques dinfluence.
Si le constat saute aux yeux, cest quen face de
lempire Drahi dans la presse et linformation, un autre
sest constitu auparavant, autour du milliardaire et
patron de Free Xavier Niel, le banquier de chez Lazard
Matthieu Pigasse et le milliardaire Pierre Berg. Un
autre empire, qui a mis la main sur le groupe Le
Monde puis sur le groupe du Nouvel Observateur et
qui pourrait lavenir avoir encore dautres ambitions,
par exemple dans laudiovisuel. Un autre empire de
presse dont les logiques internes sont les mmes que
celles dAltice, beaucoup plus proches de ce qutait
Le Temps davant guerre que du Monde dHubert
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Beuve-Mry. En bref, cest bel et bien le retour, peu
de choses prs, ce qutait la presse du temps du
Comit des forges.
Et ce nest pas tout ! Car dans cette opration
main basse sur la presse et sur linformation, il
faudrait encore citer beaucoup dautres volutions
pour le moins inquitantes pour le pluralisme et
la libert de linformation : la prise de contrle
imminente du Parisien par le mme Bernard Arnault,
dj propritaire des chos ; la prise de contrle
du quotidien La Provence par Bernard Tapie, bien
que largent investi dans ce journal provienne dun
arbitrage frauduleux qui a valu son principal
bnficiaire et quelques autres acteurs de laffaire
une mise en examen pour escroquerie en bande
organise et recel de dtournement de fonds
publics ; le contrle de plus en plus spectaculaire de
tous les quotidiens de la faade est de la France par le
Crdit mutuel
Bref, les milieux dargent sont partout loffensive.
Et ce spectaculaire apptit ne sarrte pas la presse
crite : les mmes milieux daffaires lorgnent avec de
plus en plus de gourmandise les joyaux qui pourraient
tre vendre dans laudiovisuel. preuve, la prise
la prise de contrle progressive de NextRadioTV par
Patrick Drahi que nous venons dvoquer ; preuve
encore, lintrt que les nouveaux propritaires du
groupe Le Monde-Nouvel Observateur ont manifest
pour la chane dinfo en continue LCI, quand le bruit a
circul que Martin Bouygues pourrait sen sparer
Or, ce quil y a de trs spectaculaire dans ce systme de
verrouillage de linformation en France par quelques
grandes fortunes, cest que tout y concourt, et que la
puissance publique elle-mme apporte de facto son
appui cet immense mouvement de spculation et de
concentration de linformation.
Comme la tabli rcemment une longue enqute de
Mediapart sur le trafic des frquences audiovisuelles
dlivres par le Conseil suprieur de laudiovisuel
(CSA), les tribulations rcentes de la chane Numro
23, fonde par Pascal Houzelot (lire Le fructueux
trafic des frquences audiovisuelles), illustrent
le fonctionnement ahurissant du capitalisme de
4/7
4
connivence la franaise. Financ par une partie du
gotha franais des affaires ainsi que par un oligarque
russe ; ami du banquier Matthieu Pigasse et du
milliardaire Pierre Berg et coopt par eux au conseil
de surveillance du Monde ; par ailleurs soutenu et
conseill par David Kessler qui fut le conseiller pour
les mdias de Franois Hollande llyse aprs avoir
t celui du mme Matthieu Pigasse, Pascal Houzelot
a en effet obtenu titre gracieux au printemps 2012
une frquence, alors que tout le monde se doutait qu
peine le dlai lgal de deux ans et demi impos par la
loi serait dpass, il revendrait la chane. En ralisant
une formidable culbute financire.
Et cest donc ce qui sest effectivement pass : si le
CSA qui rexaminera laffaire la mi-septembre
ny met pas le hol, Pascal Houzelot et ses allis
feront une plus-value insense de 88,5 millions de
vente, en cdant NextRadioTV la chane Numro 23,
dont la frquence a t attribue gratuitement. Lequel
groupe NextRadioTV a lui-mme t revendu dans
lintervalle Patrick Drahi, au terme de cet immense
et sinistre jeu de Monopoly qui bouleverse tout le
paysage de la presse audiovisuelle franaise
Retour la presse du Comit des forges
Mais dans cette enqute de Mediapart, nous
soulignions aussi que laffaire Houzelot, pour tre la
plus scandaleuse de toutes, nen rvlait pas moins
les tares dun systme pernicieux qui permet de
richissimes hommes daffaires de spculer grce
des frquences qui leur sont attribues gratuitement,
darrondir ainsi leur fortune, ou dasservir des mdias
audiovisuels leurs caprices personnels.
Des exemples du mme type que celui de laffaire
Houzelot, on peut en effet en citer dautres : celui
de Claude Berda (AB Productions), qui a revendu en
mars 2010 une fortune 192 millions deuros pour
tre prcis ses chanes TMC et NT1 TF1. Et
mme ltat sest mis donner le mauvais exemple,
puisquil a finalis en octobre 2014 la rtrocession
pour prs de 25 millions deuros au groupe Lagardre
des 34 % du capital que France Tlvisions dtenait
dans la chane de la TNT Gulli. Pour les plus grandes
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
fortunes, la loi qui encadre la TNT est donc une
bndiction : elle autorise toutes les spculations
possibles et imaginables. Ou presque toutes.
Mais lexemple le plus spectaculaire qui rsume la
folie du systme franais, cest celui de Vincent
Bollor, le clbre homme daffaires qui fut lun des
invits vedettes du Fouquets (et celui qui prta son
jet personnel et son yacht un Nicolas Sarkozy tout
juste lu !). Car cest prcisment grce ce systme
de spculation autour des frquences de la TNT que
lhomme daffaires peut monter au capital du groupe
Vivendi et, par ricochet, devenir le vritable patron de
sa filiale, le groupe Canal+. Tout cela grce cette loi
qui offre titre gracieux des canaux pouvant ensuite
tre revendus prix dor.
Quand, la fin de lt 2011, Vincent Bollor cde
le contrle de 60% des deux chanes de la TNT quil
contrle, Direct Star et Direct 8, il ralise une affaire en
or. Direct Star, cest lex-Virgin 17, quil a rachet au
groupe Lagardre quelque 70 millions deuros et quil
rtrocde Canal, pour prs de 130 millions deuros.
Et Direct 8, il la obtenue gracieusement, au terme
dune autorisation que le CSA lui a accorde le 23
octobre 2002.
Dans le deal que Vincent Bollor fait avec le
groupe Vivendi, les deux chanes sont valorises 465
millions deuros, alors que lindustriel breton et ami
de Nicolas Sarkozy na investi pour elles gure plus de
200 millions deuros. Grce ltat, il fait donc une
culbute financire exceptionnelle
La culbute est dautant plus importante que Vincent
Bollor est pay en titres Vivendi, un cours
exceptionnellement bas, de 17 euros, du fait de la crise
financire qui est lpoque encore trs violente le
cours est aujourd'hui plus de 23 euros. Ds prsent,
Vincent Bollor a donc fait une culbute presque 50%
au-dessus de ce que lon pensait lpoque o il a
vendu les deux chanes de la TNT. Et dans la foule, il
est devenu lhomme fort du groupe Vivendi (il devient
le prsident du conseil de surveillance en juin 2014), et
donc aussi, lhomme fort de sa filiale, le groupe Canal
+.
5
En somme, tout concourt, y compris la puissance
publique, ce que le systme de linformation soit
en France totalement ou presque verrouill par
quelques grandes fortunes. La presse dans toutes
ses composantes : la presse crite comme la presse
audiovisuelle
Et de ce systme stupfiant, on devine sans grand peine
les ravages : mme sil sagit dune valeur fondatrice
de la Rpublique, le droit linformation des citoyens
est en France sans cesse malmen beaucoup plus
quil ne lest en tout cas dans les pays qui ont des
cultures fortes de contrepouvoirs. Et comme par un fait
exprs, de nombreux exemples sont venus illustrer ces
derniers temps les risques dun systme qui livre la
presse aux ambitions, aux intrts ou aux caprices des
puissances dargent.
Le cas le plus rcent et le plus flagrant est celui
de la censure dcide par le mme Vincent Bollor,
comme la rvl rcemment Mediapart (A Canal
+, Vincent Bollor censure un documentaire sur
le Crdit mutuel): dans son enqute, mon confrre
Fabrice Arfi a rvl par le menu comment le tout-
puissant patron de Vivendi et homme fort de sa filiale
Canal+ a personnellement censur dun simple coup
de tlphone un documentaire sur le Crdit mutuel et
la fraude fiscale, qui devait tre diffus sur la chane
crypte. Lequel Vincent Bollor a avec le Crdit
mutuel de nombreux liens dintrt.
Dans le mme registre, on peut encore citer la
spectaculaire reprise en main qui se dessine pour les
Guignols de linfo de Canal+ que le mme Vincent
Bollor a dabord envisag de supprimer avant, face
au toll, davancer en crabe, en commenant par placer
lmission en mode crypt, en se dbarrassant sinon du
producteur historique du moins de toutes les signatures
connues qui ont fait son succs, et en la repositionnant
pour quelle se moque plus des people que des
politiques.
Il ne sagit, certes, pas ici dinformation. Mais cela
donne la mesure de lhumeur du nouveau matre des
lieux. Et quand les saltimbanques sont remis au pas,
les journalistes ont eux-mmes tout craindre. Vieille
leon de lhistoire : sous le Second Empire, il ny
5/7
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
avait pas que la presse qui devait tre la botte !
Les caricaturistes ltaient tout autant et devaient
avant parution soumettre leurs dessins au ministre de
lintrieur
Cette spectaculaire monte en puissance des milieux
dargent dans la presse audiovisuelle a donc gnr
des phnomnes de dsinhibition. Les patrons de
la presse ou de laudiovisuel nhsitent plus
donner des coups de canifs publics dans le droit
linformation. Et mme, sans fausse pudeur,
le revendiquer publiquement. Tmoin le patron du
groupe M6 Nicolas de Tavernost qui na pas eu le
moindre scrupule, en juin dernier, admettre exercer
des pressions sur les journalistes de sa chane et
notamment ceux qui ralisent lmission Capital, pour
ne pas contrarier des clients . Il tait linvit dune
mission de Canal+, et le moins que lon puisse dire,
cest quil a dit les choses en toute franchise (dans
une vido dont il est malheureusement impossible
d'expurger la publicit !) :
Le nolibralisme en terrain conquis dans
l'audiovisuel public
On savait certes, dj, que la censure existait M6.
Car laffaire voque par Nicolas de Tavernost est
ancienne. Dans cet entretien, il fait allusion la
censure dune enqute de la chane qui portait sur
Xavier Niel en 2013, et dont Mediapart stait fait
lcho (lire Les secrets de Xavier Niel (6) : le
papivore). Mais il y a aujourdhui quelque chose
de nouveau : les oligarques parisiens qui contrlent
la presse et laudiovisuel nhsitent plus mme
admettre publiquement quils rpugnent ce que leurs
journaux respectifs fassent des enqutes corrosives sur
le voisin.
Et le plus inquitant, cest que cette pratique
fait visiblement jurisprudence, mme si dautres
propritaires de mdias nosent pas encore lavouer
publiquement. Imagine-t-on une grande enqute du
Monde sur laffaire Pascal Houzelot, lequel sige au
conseil de surveillance du groupe de presse ? On
lattend toujours. Espre-t-on de grandes enqutes
des innombrables quotidiens contrls par le Crdit
mutuel sur les actes de censure de Vincent Bollor
6
ou sur lcheveau opaque des socits holding qui lui
assure le contrle de son groupe, dont certaines sont
au Luxembourg (lire ce sujet cette autre remarquable
enqute de ma consur Martine Orange, consultable
ici, l, l et encore l) ?
En fait, on voit bien au travers de ces questions les
effets ravageurs de ce systme, celui du capitalisme de
la barbichette : comme dans la petite cour de rcration
des milieux daffaires parisiens, tout le monde connat
tout le monde, il est des territoires conomiques entiers
o mme les journalistes les plus pugnaces peinent
saventurer. Avec au bout du compte, le triste rsultat
que lon sait : si dans quelques mdias, le journalisme
dinvestigation peut encore tre pratiqu dans les
affaires qui touchent la politique, la corruption ou la
fraude, linvestigation conomique et financire est le
plus souvent sinistre.
Qui ose enquter sur un Vincent Bollor ? Les
journalistes qui sy sont risqus savent que cest
immensment compliqu. Qui ose enquter sur
limmensment riche et puissant Xavier Niel ?
Mediapart, nous avons cette libert (on retrouvera nos
enqutes ici, l, l, l, l ou encore l). Mais beaucoup
de confrres savent quils vont au-devant de grandes
difficults. Et le pire, cest que ce verrouillage de
linformation a un effet de contagion sur laudiovisuel
et tout particulirement laudiovisuel public, o les
journalistes qui tiennent le haut du pav sont le
plus souvent ceux qui professent avec application les
points de vue dominants de ces mmes cercles des
milieux dargent parisiens. coute-t-on le journal de
France 2 ? Pas le moindre souci de pluralisme des
approches alors que cest la richesse de lconomie :
avec Franois Lenglet, on a toujours un seul son
de cloche nolibral il va sans dire. coute-t-on
France Inter ? Pour lditorial du matin, les journalistes
conomiques qui y officient et qui sont trs comptents
ont depuis toujours t mis sur la touche, au profit hier
de lultraractionnaire Jean-Marc Sylvestre, au profit
aujourdhui de lditorialiste des chos Dominique
Seux qui fait des libelles peine plus nuancs que
ceux du Medef. coute-t-on mme France Culture ?
Mme la matinale de la radio qui, plus encore
que dautres, devrait pourtant avoir le souci du dbat
6/7
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
intellectuel contradictoire et du pluralisme a lentement
driv au fil des mois vers le tout-libral et assne
priodiquement un seul point de vue en conomie,
celui de Philippe Manire, lancien pamphltaire
radical du Point. Et que dire de C dans lair, lmission
de France 5 : ny prorent, le plus souvent, que les
mmes imposteurs de lconomie, ceux qui dfendent
depuis des lustres ces mmes points de vue, ceux de la
pense unique nolibrale.
Tout juste y a-t-il quelques poches de rsistance,
comme Cash Investigation sur France 2, et quelques
rares autres missions de ce type
Ainsi vont la presse et laudiovisuel franais : mme
si beaucoup de journalistes qui y officient essaient,
envers et contre tout, de faire dignement leur travail,
ils rencontrent, pour beaucoup dentre eux, des
difficults croissantes. Terrible constat ! Si beaucoup
de journalistes souffrent de cette situation, notamment
les jeunes gnrations qui arrivent ; si beaucoup de
citoyens ont une claire conscience des systmes de
connivence qui sont luvre, le pige est en train
de se refermer : la presse et laudiovisuel auraient
besoin de faire lobjet dune ambitieuse refondation
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur ditorial : Franois Bonnet
Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS).
Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 28 501,20.
Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Grard Cicurel, Laurent Mauduit,
Edwy Plenel (Prsident), Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et
indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-
Hlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des
Amis de Mediapart.
7
dmocratique, pour garantir ce droit linformation,
mais linverse, la mainmise des milieux dargent se
renforce gravement.
Vido disponible sur mediapart.fr
Ds le 15 dcembre 2008, loccasion dune soire
avec Reporters sans frontires au cours de laquelle
avait notamment pris la parole lhistorien et professeur
au Collge de France Pierre Rosanvallon (voir ci-
dessus son intervention), Mediapart avait engag une
campagne pour souligner lenjeu dmocratique majeur
de ces questions du pluralisme et de la libert de
linformation.
Depuis, la situation sest encore aggrave. Et
la refondation dmocratique est encore plus
imprieuse
Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions
simplifie au capital de 28 501,20, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart
peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.
7/7