Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
(RDJ+RDC+8ETAGES).
170
15
15
15
15
187 520 20
80 20 20 20 20 110 20 20 20 20 80
197 140 20 20 90 20 20 20 20 20 20 20 30 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
10 10 10 10 10 10 10 10 10 70 10 10 10 10 10 130
20 20 20 20 20 20
40
90 30
-0 .05
247 130 170 130 170 130 170 130 170 130 170 130 170 130 170 130 170 130 35 70 95 100 40 70 30
427 47 253 25 22 253 47 252 47 253 25 23 253 47 253 47 253 25 23 238
3235
727 48 852 48 852 48 660
147 10 143
300
3267
142 15 285 15 285 15 285 15 285 15 285 15 285 15 285 15 285 15 285 15 285 15 10
10
10 10 10 10 10 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 515
207 20 20 20 20 20 20 20 65 160 25 25 30 45 160 25 25 30 45 160 25 25 30 45 160 25 25 45 1155 70 20 70
1
380
260 70 50
23 0
353 85
55
127 10
1010
15
15 15
15
15
15
477 15 585 15 1185 15 565
742 100 200 100 180 1020 200 100 180 35
10
20
147 10 143
120
20
50 120
25
522 50 245 50 45 170 130 170 130 170 45 45 40 170 130 170 130 170 130 170 35 70 75
R40
R50
140 80 140 595 1190 410
1 70
522
112 150 140
2195
60 0
90
1 50
50
40
INTRODUCTION
ps
Le prsent travail sinscrit dans le cadre dun projet de fin dtudes consacr la
2006/2007
conception et le calcul des structures dun btiment dhabitation et commerciale, ce btiment
sappel TAJ EL BOUHAIRA il se trouve a BIZERTE, il est constitu essentiellement de deux
bloques spars par des joints de dilatation, bloc A (RDC+8ETAGES) et bloc B
p
Projet de fin dtudes ps
Le btiment est construis sur un terrain en pente ce qui explique lexistence dun rez de jardin
dans le bloc B alors que le bloc A commence dun rez de chausse.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 2 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Chapitre I :
CONCEPTION DE LA STRUCTURE
I- DESCRIPTION ARCHITECTURAL
Ntre btiment comporte deux bloc (A et B) spars par un joint de dilatation comme il est
indiqu sur le plan de masse ci dessous, chaque bloc se divise en deux parties spars par un
autre joint. Le bloc A est compos dun rez de chausse plus 8 tages, alors que le bloc B est
compos dun rez de jardin plus un rez de chausse plus 8 tages :
Le rez de jardin est destin pour un parking. Ce parking est compos de deux parties lun
sous le btiment et lautre sous un jardin. Le rez de chausse, le premier tage et le deuxime
tage du bloc sont consacrs pour commerce. Les tages suivant suprieur sont presque
identique sauf quelques retrait aux extrmits de btiment.
On note la prsence de quatre ascenseurs avec quatre escaliers principaux pour limmeuble
et dautres escaliers dans les logements en duplex.
+3 5,88
+3 5,88
F1 2
F7
P G1 PG1
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 3 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
a-) Avantages :
b-) Inconvnients :
- Portes limites.
- Rigidit relativement faible.
a-) Avantages :
- grandes portes
- absence de retombs
b-) Inconvnients :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 4 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
- dformable
- augmentation de lpaisseur au niveau des chapiteaux
- non adaptation aux architectures complexes
a-) Avantages :
- on peut avoir des portes relativement grandes.
- ferraillage simple.
b-) Inconvnients :
- retombes des poutres porteuses.
- lourdes ce qui augmente les charges au niveau du systme porteur.
- surface coffrer plus importante.
II.4-Plancher en dalle
alvole
Les dalles alvoles
sont des lments en
bton prcontraint par
prtention,
comportement des alvoles longitudinales prfabriques en usine, elles sont poses
jointivement et claves par un mortier de jointement.
Les dalles alvoles sont utilises pour la ralisation de surfaces horizontales de grandes
portes : btiments commerciaux et industriels, logement collectifs
Il sagit de systme permettant dobtenir une paisseur finie de dalle offrant une grande
inertie en minimisant la quantit de matire. La dalle alvole est forme par une
juxtaposition de tubes orients dans le sens de la porte. Ces tubes en fait des rservations
conues pour former des I lis entre eux.
On peut utiliser les dalles telles quelles sont ou avec une table de compression (selon lusage)
a-) Avantages :
- On peut atteindre des portes dune vingtaine de mtres
- Prfabrication
- Lger
- Rapidit de fabrication, gains sur les dlais dexcution des planchers
- Moindre taiement (pas dtaiement sauf pour les grandes portes)
- Suppression de tous coffrages
b-) Inconvnients :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 5 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
a-) Avantages :
- Grandes portes
- Facilit et rapidit dexcution
- prfabrication
b-) Inconvnients :
- lourdes
- pour les grandes pr-dalles la mise en place est dlicate et ncessite dengins spciaux.
II.6- Conclusion
On remarque que le plancher en corps creux est la solution la plus adquate pour notre
conception vues les raisons suivantes :
- La disponibilit des matriaux.
- Les traves des poutres sont moyennes.
- Charges dexploitations relativement faibles.
- Facilit de mise en uvre.
- Bonne isolation acoustique et thermique.
Pour le plancher haut du sous-sol, nous avons conu une dalle pleine, afin dassurer la
scurit contre les risques dincendie provenant du parking.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 6 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
- Limplantation des poteaux dans les endroits convenables qui doit satisfaire les
espaces libres prcises dans les plans darchitecture et tenir compte des effets des
retombs et de leurs emplacements
- Le bon choix du sens de nervure qui tient compte de la longueur des traves.
- Assurer une circulation dans le cas dun parking (selon les normes)
- Les mthodes de constructions et les procds dexcution.
- Matriaux choisis et leurs provenances.
- Les charges permanentes et surcharges dexploitation.
- Le site naturel du terrain et sa portance.
- Le fonctionnement et lexploitation de louvrage.
- Limplantation du btiment.
- La surface destine louvrage, etc.
Une conception optimale doit intgrer le maximum de ces facteurs, tout en assurant un
cot de construction minimal.
Les plans architecturaux ainsi que la conception sont reprsents dans les plans qui suivent :
Chapitre II :
I- HYPOTHESES DE CALCUL
Ltude est mene suivant les rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
de constructions en bton arm selon la mthode des tats limites.
Tous les paramtres en question sont indiqus ci-aprs.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 8 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 9 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Cloison Poids
Double cloison (paisseur 35 cm) pour murs extrieurs 340 daN/m
Cloison (paisseur 25cm) 290 daN/m
Cloison lgre (paisseur 20cm) 240 daN/m
Cloison lgre (paisseur 10 cm) 130 daN/m
II.3.2- Acrotre
Acrotre Poids
Acrotre simple 160 daN/m
Acrotre couvre joint 280 daN/m
Chapitre III :
P 239
P 230
P 206
P 220
A A A A
P 249
I.3- pr dimensionnement
Le pr dimensionnement de la section se fait en se basant sur les deux critres suivants
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 12 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
M tu
b 0.22 hc (condition des aciers comprims ),
b 0.9 lu f bu
2
hc 1
(condition de flche ).
l 16
avec :
Combinaison 1
Combinaison 2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 13 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
combinaison 3
combinaison 4
Combinaison 1
Appui 1
P l2
M1 =
2
2
Pw = 1.35 7.26 6.534 KN / m
3
6.534 1.37 2
M2= 6.13KN.m
2
Appui 2
1 l w'
M 2 M 2c M w . [Ref9]
2.125 l w' l e'
l w' l w
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 14 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
l e' 0.8 l e
2
Pe = 1.35 21.925 1.5 4.468 26.434 KN / m
3
2
Pw 1.35 21.925 19.732 KN / m
3
3 3
P l' P l' 26.434 3.9 3 19.732 2.544 3
M 2c w w ' e' e 34.558KN .m
8.5 l w l e
8.5 3.9 2.544
P l 2
Mw = = -9.197 KN.m avec P 1.35 7.26 9.8KN
2
M2 = -34.558 + 2.619 = - 31.938 KN.m
Appui 3
l 0 .8 l w
'
w
l e' 0.8 l e
2
Pw 1.35 21.925 19.732 KN / m
3
2
Pe = 1.35 21.925 1.5 4.468 26.434 KN / m
3
3 3
Pw l w' Pe l e' 19.732 2.544 3 26.434 2.52 3
M3 17.375 KN .m
8.5 l w' l e' 8.5 2.544 2.52
Appui 4
l 0 .8 l w
'
w
l le
'
e
2
Pw = 1.35 21.925 1.5 4.468 26.434 KN / m
3
2
Pw 1.35 27.88 25.092 KN / m
3
3 3
Pw l w' Pe l e' 26.434 2.52 3 25.092 5.013
M4 55.907 KN .m
8.5 l w' l e' 8.5 2.52 5.01
Appui 5
M5 = 0
Les moments sur appuis sont ainsi rcapituls dans le tableau suivant :
C1 C2 C3 C4
M1 (KN.m) ELU -6.13 -11.844 -6.13 -11.844
ELS -4.41 -8.52 -4.41 -8.52
M2 (KN.m) ELU -31.938 -25.941 -34.821 -27.186
ELS -22.976 -18.662 -25.051 -19.558
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 15 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
x x
M x x M w 1 M e . [Ref9]
li li
avec :
Combinaison 1
Trave 1
Px x x
M 12 ( x ) (l1 x) + M 1 1 M 2
2 l1 l1
Dterminons x0 ou le moment est maximal
dM ( x) l M Mw
0 x0 e
dx 2 Pl
x0 = 1.767 m
M 12 50.584 KN.m
Trave 2
Px x x
M 2 3 ( x ) (l 2 x) + M 2 1 M 3
2 l2 l2
x0 = 1.744 m
M 2 3 13.111 KN.m
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 16 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Trave 3
Px x x
M 3 4 ( x ) (l3 x) + M 3 1 M 4
2 l 3 l 3
x0 = 1.238 m
M 34 10.443 KN.m
Trave 4
Px x
M 4 5 ( x ) (l 4 x ) + M 4 1
2 l4
x0 = 2.8 01m
M 4 5 91.79 KN.m
C1 C2 C3 C4
M 1 2 (KN. ELU 50.584 37.525 49.21 38.473
m) ELS 36.391 26.996 35.402 27.678
M 23 (KN. ELU 13.111 24.190 18.706 18.046
m) ELS 9.432 17.402 13.457 12.982
M 3 4 (KN. ELU 10.443 -4.759 0.19 4.643
m) ELS 7.512 3.423 0.136 3.34
M 45 (KN. ELU 91.79 118.812 118.080 92.410
m) ELS 66.035 85.476 84.949 66.482
tab3 : tableau rcapitulatif des moments en traves :
Pour la poutre tudie, on se contentera de vrifier la condition de flche dans la trave 4-5
seulement, vu quelle est la plus charge et elle est de porte plus importante que les autres
traves.
Trave (4-5) :
h 0.40 1
= 0.079 Condition vrifie.
l 5.01 16
Mt 118 .812 h
0.076 Condition non vrifie.
10 M o 10 155.27 l
On propose la vrification par la mthode de linertie fissure :
- Flche admissible : Puisque la porte L > 5m la valeur de la flche admissible est
L
estime : 0.5cm f adm 1.001 cm .
1000
Dtermination de f
Daprs la mthode de linertie fissure, on a :
M max L L 1 1 M max
fi ser
avec = ser
[Ref7]
10 E i I fi 10 r max r max Ei I fi
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 17 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
L2 1 2
Do enfin fi = = (5.01) 0.00259
10 r max 10
fi = 0.0065m = 0.65 cm
Conclusion : fi = 0.65 cm < f adm = 1.001 cm, et par la suite la condition de flche est
vrifie pour la poutre tudie avec le dimensionnement propos
Leffort tranchant maximal sur lappui Gi est obtenu en fonction des moments sur les deux
appuis qui lui sont adjacents.
Leffort tranchant maximal sur lappui Gi lELU est obtenu lorsque les deux traves qui
lui sont adjacentes sont charges.
Leffort tranchant gauche de lappui Gi est alors donn par la formule suivante :
M i M i 1
Vwi V0 w
l wi
Leffort tranchant droite de lappui Gi est alors donn par la formule suivante :
M i 1 M i
Vei V0 e
l ei
avec :
V0 w : leffort tranchant droite de la trave gauche de lappui Gi considr isostatique
V0 e : leffort tranchant gauche de la trave droite de lappui Gi considr isostatique
Nous prsentons ci-dessous un exemple de calcul, le reste des valeurs sont rcapitules dans
le diagramme de leffort tranchant.
Appui 2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 18 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
M 2 M1
Vw 2 V0 w
l1
P l1
V0 w = -70.785 KN
2
M1= - 6.13KN/m
M2 = -34.821 KN/m
V w 2 = - 78.141 KN
M3 M2
Ve 2 V0 e
l2
P l2
V0 e = 57.717 KN
2
M2 = -34.821 KN/m
M3 = -17.451 KN/m
Ve 2 63.179 KN
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 19 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
I.10- Ferraillage :
I. 10.A- Armatures longitudinales :
La fissuration est peu prjudiciable donc nous allons dimensionner lELU et faire les
vrifications lELS
Pour la poutre la section est rectangulaire avec :
hauteur de la poutre h = 40 cm
largeur de poutre b = 22 cm
d = h enrobage = 40 3 = 37 cm
0.85 f c 28
f bu 12.47 MPa
1.5
I. 10.A.1- Armature en trave (trave 4-5)
I. 10.A.1.a- dimensionnement lELU
Mu = 118.812 MPa
Mu 118 .812 10 3
bu 0.316
b0 d 2 f bu 0.22 0.37 2 12.47
f e 400MPa l 0.39
On a donc bu l Asc 0
Mu
Ast
Z d f su
1.25(1 1 2 ) 0.492
I.10.A.1.c-Vrification lELS :
FPP : on ne fait que la vrification : bc bc
bc 0.6 f c 28 13.2 MPa
M ser y1
bc
I SRH
b y13
15 Ast d y1
2
orI SRH
3
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 20 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
I SRH 10.804 10 4 m 4 .
85.476 10 3 0.177
bc 14.003MPa.
10.804 10 4
la condition bc bc nest pas vrifi on fait un dimensionnement
lELS
Ms
Ast
Z st
(d y1 )
st 15 bc
y1
1 1
y1 est la solution de lquation : M s b bc y1 (d y1 )
2 3
y1 = 0.192 m
st 183.562 MPa
1
Z d y1 0.306
3
Ms 85.476 10 3
Ast 15.21 cm 2
Z st 0.306 183.562
Soit 3 HA 20 +3 HA 16 = 15.45 cm2 (en 2 nappes)
Dimensionnement lELU
Vrification lELS
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 21 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 22 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
La rgle de couture :
At
u
red 0.3 k f t 28 s b
St 0.9 f et
avec k = 1 (cas de flexion simple, FPP et pas de reprise de btonnage).
s 1.15
f t 28 1.92 MPa
f et 235MPa
At 1.51 0.3 1.92 1.15 0.22 11.1 10 4
on a donc : m2/m
St 0.9 235
Pourcentage minimal :
At 0.4 b 0.4 0.22
= 3.74 10 4 m2/m.
S
t min f et 235
I.10.B.4- Espacement :
0.9d 33.3cm
Lespacement maximal est : S t min S t min
40cm 40cm
S t 33.3 cm.
1.13
St0 0.10m S t 33.3 cm Soit S t 0 10 cm
11.1
Disposition constructive
l
Nombre despacements gaux : n E ( ) 2
2
5/210/211/213/216/220/225/130//25//130/225/220/216/213/211/210/5
Leffort tranchant au voisinage de lappui de rive nous amne prolonger une quantit
dacier longitudinale infrieure de flexion qui est gale au minimum :
1.15
A Vumax ,
fe
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 23 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Mu
Vumax
A Z .
f su
A gauche de lappui :
Acier de glissement :
Bielle de bton :
En trave
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 24 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
x " 3.8m
x 1 x ' 0.8 h 1.34m
Position partir de la quelle sarrte la 2me nappe :x2
x 2 x"0.8 h 4.12m
Sur appui :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 25 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Do : M 1 A1 s Z b = -52.225 KN.m.
La deuxime nappe est compose de 3HA12 (A2 = 3.39cm2),
Do : M 2 A2 s Z b = -38.32 KN.m.
Nous avons bien M 1 M 2 M 4max .
Lquation gnrale du moment :
En trave (3-4): M W ( x) 14.8 x 27.39 x 19.941 .
2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 26 2006/2007
.
Projet de fin dtudes
27
ps
2006/2007
p
Projet de fin dtudes ps
II.1-Schma de calcul :
Il est noter que nous avons pris une charge uniformment rpartie ou lieu dune charge
rectangulaire pour simplifier le calcul.
Moment flchissant :
M X cos PR 2 (1 cos )
Couple de torsion :
T X sin PR 2 ( sin )
2sin
Avec X PR 2 cos 1 ; , : angles de parcourt.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 28 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
II.3.2-charges dexploitations :
Le plancher sur la poutre tudier est la continuit de la plancher du caf donc la charge
dexploitation est la mme que la plancher du caf donc soit q = 2.5 KN/m 2, la charge
dexploitation porter par la poutre est gale :
A( R 2 r 2 ) 1
Q= 2.5 = 3.87 KN/m
2 RA
Pu= 31KN/m
Couple de torsion :
T X sin PR 2 ( sin ) et X= 76.04
A lappui = 39.06
T= 70.6 sin (39.06)- 918.73 (0.68-sin (39.06))=-1.43KNm
En trave = 0
T=0
Couple de torsion maximale :
dT
1065.63cos-989.6= 0 =21.77 donc Tmax=19.16KNm
d
Effort tranchant :
AR 1.36 5.65
V u max Pu 31 119.1KN
2 2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 29 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Vrification du bton :
0.2 f c 28
uV 2 uT 2 1.262 2.542 2.83 u 2.93MPa OK
1.5
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 30 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
1
Ast 0.8b fbu yul Asc f Su
f Su
yul l d 0.67 0.27 0.18
Ast 24.6cm2
Choix 4HA20 en deux lits A=25.13
Espacement minimal :
At 0.4b
3.5cm 2 / m
st fe
Espacement maximal :
0.9d
st 40cm 0.24cm
15%
l
At Tmax
3.18cm 2 / m
st T 2 f e
Pourcentage minimal :
At 0.4b
3.5cm 2 / m
st T fe
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 31 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
st V st T
II.8-Schema de fraillage:
en trave
sur appui
4HA12
1 HA6 L=1,13
4HA20
3 1 HA6 L=1,13
3
4HA12
4
2HA20+2HA14
5 2HA20+2HA14
4
III.1- introduction :
Ltude que nous allons aborder concerne le plancher haut du sous-sol. Constitu de
panneaux de dalle en continuit, qui reposent sur des poutres porteuses.
Lors de la conception, le choix de la dalle pleine a t justifier par :
- La dalle pleine est plus tanche leau et lhumidit que le plancher en corps creux.
- La dalle pleine permet une meilleure tenue au feu et elle est plus rsistante.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 32 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Lobjet de ltude consiste alors dterminer les dimensions (paisseur) des panneaux ainsi
que le dimensionnement (calcul des sections darmatures) du plancher du sous sol.
Pa56 Pa 106
A A
A
(22X45)
(22X45)
A
A
Pa176 Pa125
A A A
(22X45)
(22X45)
A
A
lx 6.98
0.94
l y 7.38
> 0.40 Donc la dalle porte dans les deux sens. [Ref8]
Dtermination de lpaisseur e :
Pour une dalle continue, et qui porte dans les deux sens, nous avons :
l 698
h0 x , c'est--dire h0 17.45cm
40 40
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 33 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Le sous sol est consacr pour parking selon les normes h0 min 21cm
Soit h0 25cm
G=14.35KN/m2
Charges dexploitations : la dalle est enterre par un jardin, nous allons prendre
la charge dexploitation comme pour lhabitation :
Q = 2.5 KN/m2
Les charges de calcul sont :
A lELU : Pu = 23.12 daN/m2.
A lELS : Pser = 16.85 daN/m2.
1
0.0417
8 1 2.4
3
x
1
y 1 0.95 1
2
2
0.78
4
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 34 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
M tx
En trave : M ty
4
35.23
27.48 Vrifie : Mty = 27.48 KN.m
4
Sur appuis : May = Max
On a May =18.32 KN.m et Max = 23.49KN.m
May < Max do May =23.49 KN.m
III.3.1.b- A lELS :
- Bande de largeur 1 m parallle lx :
On a M 0 x x Ps l x 0.0417 16.85 6.98 34.23KN .m
2 2
Les moments flchissant agissants sur le panneau de dalle entrave et sur appuis sont :
ELU ELS
Sens lx Sens ly Sens lx Sens ly
Moment en
35.23 27.48 25.67 20.03
trave (KN.m)
Moment sur
23.49 23.49 17.12 17.12
appui (KN.m)
Tab8 : tableau rcapitulatif des moments
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 35 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Bande suivant ly :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 36 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Bande suivant lx :
3 3 0.94
Ax min Ay min 2 2.06cm 2 / m
2 2
Atx = 5 HA12 = 5.65 cm / m > Axmin Vrifie.
Aax = 5 HA10 = 3.93 cm / m > Axmin Vrifie.
En trave :
Sens lx :
St Min 3h0 ;33 cm
[Ref7] St 33 cm ;
On a 5HA12 cinq barres = quatre intervalles. St = 25 cm : espacement entre
deux barres.
Sens ly :
St Min 4h0 ;45 cm
[Ref7] St 45 cm ;
On a 5 HA10 cinq barres = quatre intervalles. St = 25 cm : espacement entre
deux barres.
Sur appuis :
St 33 cm
On a Aax = Aay = 5 HA10 .
Soit lespacement St = 25 cm.
Au milieu du grand ct :
P l 1
Vux u x
2 =54.89 KN
1
2
Au milieu du petit ct :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 37 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Pu l x
Vuy 53.79 KN
3
III.5.2- Vrification :
En trave :
Sur appuis :
On a utilis 5 HA10 / m.
ls 50 1 50cm
l1 Max , 3 HA10 / m ; l1 Max
0 .2 l x 139.6cm
l1 1.4m
ls
50 1 50cm
l2 Max l1 , 2 HA10 / m ; l2 Max
2 70cm
l2 70cm
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 38 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
3HA10 filants
Aciers infrieurs
2HA10 l= 5.98m
70cm
25cm
3HA12 filants
2HA12 l= 5.58m
698cm
25cm
70cm 70cm
70cm
2HA10
738cm
Aciers suprieurs 3HA10
70cm
25cm
140cm
140cm
25cm
70cm
2HA10
3HA10
Chapitre IV :
ETUDE DU CONTREVENTEMENT
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 39 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 40 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Laction dynamique pour les btiments grande hauteur, est dfinie essentiellement par la
force de trane Tn. Lorsque le vent est vitesse normale, cette force a lexpression suivante :
Tn ct q n De
Avec ct , , , q n et De sont les coefficients dfinies comme suit :
H H
T 0.08 (Contreventement par voiles de bton arm)
De De H
De : diamtre quivalent la cote considre
Pour W1 on a T = 0.35 s =0.3
Pour W2 on a T = 0.35 s =0.3
I.4-Effort de drive :
la force de drive prend en compte laction des tourbillons de KARMAN qui provoquent des
vibrations dans la direction perpendiculaire du vent. Ces vibrations napparaissent que pour
des vitesses relativement faibles (<25 m/s) et uniquement en rgime laminaire.
Dsignons par TK la priode de tourbillons il ya rsonance si TK = T = 0.35 s
La vitesse du vent critique (Vcr) est :
N pr De 2.85 24.62
Pour W1 : Vcr1 = 350.83 25m / s
S 0.2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 41 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
N pr De 2.85 24.96
Pour W2 : Vcr 2 = 355.68 25m / s
S 0.2
(avec S : nombre de Strouhal tel que S=0.2)
Nous sommes donc hors rgime laminaire donc les oscillations latrales sont considres
comme ngligeable, il est alors inutile de faire un calcul de rsonance et de calculer la drive
L
I.5-Sollicitations densemble :
Leffort tranchant dans le niveau i est calcul comme suit :
T Ti 1
Hi i h H i 1
2
h tant la diffrence de niveau entre i et i+1,
Le moment dans la section considre est :
H H i 1
Mi i h M i 1
2
Les rsultats sont assembls dans les tableaux suivants :
W1 : De1 24.62
Pression
Z(m) q n (daN / m ) 2
(daN/m2) Tn (t / m) H n (t ) M n (t.m)
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 42 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
W2 : De 2 24.96
Pression
Z (m) qn daN / m2
(daN/m2) Tn t / m Hn t M n t.m
29.83 0.33 1.099 0.77 93.17 102.5 2.558
25.83 0.336 1.1008 0.77 89.36 98.46 2.457 10.03 20.06
22.83 0.341 1.1023 0.77 86.26 95.18 2.375 17.278 61.022
19.83 0.344 1.1032 0.77 82.93 91.58 2.285 24.268 123.341
16.83 0.349 1.1047 0.77 79.33 87.723 2.189 30.979 206.211
13.83 0.354 1.1062 0.77 75.44 83.535 2.085 37.39 308.765
10.83 0.359 1.1077 0.77 71.23 78.98 1.971 43.474 430.061
7.83 0.36 1.108 0.77 66.64 73.91 1.844 49.196 569.066
4.83 0.36 1.108 0.77 61.62 68.343 1.705 54.52 724.64
0 0.36 1.108 0.77 52.5 58.228 1.453 62.146 1006.388
tab1 : tableau rcapitulatif des sollicitation pour le vent 2
-Centre de gravit :
xG
S i ai ; yG
S b i i
Si S i
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 43 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
voile V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Somme
Longueur hi(m) 4.2 2.1 2.1 2.1 0.4 0.6 0.4
Angle i() 0 90 90 90 0 0 0
Absc.cg ai(m) 2 0 2 4 0.1 2 3.9
Ord.cg bi(m) 2.3 1.15 1.15 1.15 0 0 0
Aire Si= eihi(m2) 0.84 0.42 0.42 0.42 0.08 0.12 0.08 2.38
Moments Siai(m3) 1.68 0 0.84 1.68 0.032 0.072 0.032 4.336
statiques Sibi(m3) 1.932 0.483 0.483 0.483 0 0 0 2.047
Inerties I1(m4) 1.235 0.154 0.154 0.154 0.001 0.003 0.001 1.702
principale I2(m4) 0.0028 0.0014 0.0014 0.0014 0.0002 0.0004 0.0002 0.0078
s
Inerties Ix(m4) 1.235 0.0014 0.0014 0.0014 0.001 0.003 0.001 1.244
% Gi Iy(m4) 0.0028 0.154 0.154 0.154 0.0002 0.0004 0.0002 0.4656
Ixy(m4) 0 0 0 0 0 0 0 0
Centre de XG (m) 2
gravit G YG (m) 0.86
tab3: caractristiques gomtriques du voile.
Les rigidits transversales Ixy sont nulles dans tous les cas. En consquence, le centre de
torsion peut tre considr comme le centre de gravit des moments dinertie des refends.
Par rapport aux axes (x-x , y-y) on obtient :
xC
I x'
yi i
; yC
I y'
xi i
; x et y : coordonnes du centre de gravit de
I yi I xi
chaque refond dans le repre (oxy) de centre C et daxes parallles ceux du repre (oxy).
voile V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Somme
Iy x '
0.0056 0 0 .308 0.616 0 0 0 0.929
Ix y' 2.84 0.001 0.001 0.001 0 0 0 2.843
Centre de xc 2
torsion y c 2.285
tab4 :dtermination du centre de torsion
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 44 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
J
et ;
M xi I yi
H "
Y avec
J
J ( I xi y I yi x )
2
i
2
i
Hx H H
'
x
"
x
et H y H y' H "y .
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 45 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
W1
voile V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Somme
Hx(t) 60.856 0.069 0.069 0.069 0.05 0.147 0.05
Hy(t) 0 0 0 0 0 0 0
x(m) 0 -2 0 2 -1.9 0 1.9
y(m) 0.015 -1.15 -1.15 -1.15 -2.3 -2.3 -2.3
J(m 6) 1.265
Hx(t) 0.825 -0.071 -0.071 -0.071 -0.102 -0.307 -0.102
Hy(t) 0 -13.731 0 13.731 -0.017 0 0.017
Hx(t) 61.681 -0.002 -0.002 -0.002 -0.052 -0.16 -0.052 61.411
Hy(t) 0 -13.731 0 13.731 -0.017 0 0.017 0
tab6 : calcul des efforts dans les refend due au vent W1
W2
voile V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Somme
Hx(t) 0 0 0 0 0 0 0
Hy(t) 0.373 20.555 20.555 20.555 0.026 0.053 0.026
x(m) 0 -2 0 2 -1.9 0 1.9
y(m) 0.015 -1.15 -1.15 -1.15 -2.3 -2.3 -2.3
J(m 6) 1.265
Hx(t) 0.461 -0.04 -0 .04 -0.04 -0.057 -0.171 -0.057
Hy(t) 0 -7.671 0 7.671 -0.009 0 0.009
Hx(t) 0.461 -0.04 -0 .04 -0.04 -0.057 -0.171 -0.057 -0.056
Hy(t) 0.373 12.884 20.555 28.226 0.017 0.053 0.035 62.143
tab7 : calcul des efforts dans les refend due au vent W2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 46 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
niveau Gmax (t) Gmin (t) Q (t) Nu1 (t) Nu2 (t)
8eme 35.2 30 4.2 53.82 46.8
7eme 63.13 53.9 8.4 97.82 85.36
6eme 94.23 77.8 12.6 146.1 123.93
5eme 125.33 101.7 16.8 194.39 162.49
4eme 156.43 125.6 21 242.68 201.06
3eme 187.53 149.5 25.2 290.96 239.62
2eme 218.63 173.4 29.4 339.25 278.19
1er 243.73 197.3 33.6 379.43 316.75
RDC 282.53 232.1 37.8 438.11 370.03
tab8 : tableau rcapitulatif des charges verticales
Domaine de validit
Les dimensions dun voile doivent respecter les conditions suivantes :
- la longueur du voile est au moins gales 5 fois son paisseur
- llancement mcanique
Voile non arm verticalement Voile arm verticalement
Longueur de L f 0.85 L 0.85 2.7 2.295 L f 0.8 L 0.8 2. 2.16
flambement Lf
L f 12 2.295 12 L f 12 2.16 12
Elancement 39.75 37.41
a 0.2 a 0 .2
0.65 0.85
0.48 0.64
Coefficient 2 2
1 0.2( ) 1 0.2( )
30 30
Acier minimal
priori 0 0.001 a = 2 cm2
Aire rduite Br d(a-0.02)=0.18 d(a-0.02)=0.18
(m2/m)
Charge limite Br f c 28 Br f c 28 As f e
N u lim 1.55MN N u lim 1.92 MN
ultime N u lim 0.9 b 0.9 b s
Contrainte N u lim N u lim
limite ultime u lim 7.75MPa u lim 9.6 MPa
a a
tab9 : tableau donnant les contraintes limites ultimes [Ref 3]
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 47 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Iy= 5.182 m4
Le cisaillement lELU vaut 0.462 MPa. Il est infrieur 0.05 f c28 = 1.1 MPa. Il convient
donc de ne pas disposer des aciers deffort tranchant.
Les deux cas de charge les plus dfavorable considrer sont :
1ercas :pour obtenir les compression max : 1.35 Gmax +1.5 Q 1.8 M
u 1.602 0.237 6.7 8.539 MPa < 9.6 MPa :il nest pas ncessaire de prvoir des aciers
de compression
u 1.602 0.237 6.7 4.861MPa 0 : il est ncessaire de prvoir des aciers de traction
u 0.975 6.7 7.675MPa 7.75MPa : il nest pas ncessaire de prvoir des aciers de
compression
u 0.975 6.7 5.725MPa 0 : il est ncessaire de prvoir des aciers de traction
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 48 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Elment de voile 1 2 3
Dimensions(m2) 0.21.856= 0.22.1= 0.20.4=
0.371 0.42 0.08
Position du centre 0.89 1.68 1.58
par rapport au point
de contrainte nul (m)
Contrainte i (MPa) 2.85 5.38 5.05
Force de traction 2.850.371= 5.380.42= 5.050.08=
MN 1.057 2.26 0.404
Section dacier (cm2) 30.38 64.97 11.61
F
s
fe
Acier minimal (cm2) 10 0.371 3.71 10 0.42 4.2 10 0.08 0.8
Acier
-diamtre (mm) 16 HA 16 22 HA 20 6 HA 16
-espacement (cm) 23 19 13
tab12 : tableau rcapitulatif des aciers [Ref 3]
IV.4- Etude du vent 2 :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 49 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
I x 1.773
La surface des refonds : S= 2.38 m2 ; Le module dinertie : : m= 1.15m 3
v 1.54
Charges Charges Charges Charges Moment
global du au
Permanentes Permanentes Dexploitations horizontales
vent
Q (MN)
Gmax (MN) Gmin (MN) Gmax (MN)
Mv (MN.m)
Coefficient 1.35 1 1.5 1.21.5=1.8 1.8
ELU
Contraintes 2.82 2.32 0.37 0.62 9.24
1.18 0.97 0.15 0.26 8.02
non 2.38 2.38 2.38 2.38 1.15
pondres
Contraintes 1.593MPa 0.97 MPa 0.225 MPa 0.468 MPa 14.436 MPa
pondres
Tab14 : tableau rcapitulatif des contraintes
Calcul de ferraillages :
- Aciers de compression :
Le calcul de la section dacier de compression se fait par itration car elle est en fonction
de u et lim [tom 3] avec :
a u lim Br f c 28 1.15 0.2 9.6 0.18 22
Acal Max 0, S 104 1.9cm2
f e 0.9 b 400 0.64 1.35
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 50 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
400 3 u 3 16.254
Amin daMax 0.001; 0.0015 1 0.2Max 0.001;0.0015 1 12.23cm 2
fe u lim 9.6
donc Asc Max Acal ; Amin 12.23cm 2
- Aciers de traction :
Elment de voile 1 2
Dimensions 0.84 0.578
Position du centre par 1.06 0.4817
rapport
Au point de contrainte
nulle
Contrainte i (MPa) 12.329 5.52
Force de traction (MN) 0.84x12.329=10.35 0.578x5.52=3.19
Section dacier (cm2) 1.15 10.35 1.15 3.19
297.5 91.7
s F 400 400
fe
En fin le ferraillage final de chaque voile est le ferraillage maximal entre les deux vents.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 51 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Toutes les barres verticales sont maintenir par des pingles de diamtre 8mm et espacs au
plus de 15 cm
V- SCHEMA DE FERRAILAGE :
Le schma de ferraillage est reprsent dans la page suivante :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 52 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 53 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Chapitre V :
Dans ce chapitre nous allons tudier la structure dun portique plane situ dans le bloc
A, ce portique est rellement remplace par une poutre isostatique de porte L=7.35m, mais
pour des raisons purement acadmique nous allons dimensionner le portique au lieu de la
poutre.
Nous faisons recours aux lments portiques pour pouvoir dgager un espace
considrable sans y avoir des poteaux ; ainsi pour cette raison, entre autres pour des raisons
architecturales on a opt pour concevoir des portiques au niveau du terrasse caf.
Concernant les conditions aux limites des portiques au niveau de la fondation, on a vu
ncessaire dtudier deux modles de calcul lun bi-articul et lautre bi-encastr.
La modlisation de notre portique donne le schma de calcul et le chargement appliqu
suivant :
Gomtrie du portique :
Schma de calcul :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 54 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 55 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
fig3 : diagramme des moment flchissant My en (KN.m), a lELU pour les deux cas bi-encastr et bi-articul
Daprs le diagramme des moments flchissant nous constatons que les valeurs du
moment sont les mme pour les deux cas de liaisons et que le moment est quasiment nul a
partir des nuds latraux (4et9) ce qui sexplique par la hauteur importante du portique et du
fait quil nest pas lanc.
NB : la conclusion prcdente sur le moment flchissant pour les deux cas de liaison
extrieurs du portique est aussi valable pour leffort tranchant et leffort normal.
Daprs ce qui prcde nous dsapprouvons la ncessit de calculer les deux modles
(bi-encastr et bi-articul) puisque tout les efforts sont quasiment identiques, et que la courbe
enveloppe pour les arrts est apports par lun des modle de liaison extrieur, donc par la
suite nous allons tudier le modle de calcul bi-encastr.
SOLLICITATIONS :
Pour les deux tats limites, on obtient les sollicitations dans les diffrentes sections donnes
au tableau suivant.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 56 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Effort normal(KN) 185.04 185.04 185.04 949.12 949.12 1655.72 922.58 922.58 1247.68
Effort tranchant(KN) 282.52 *** -480.68 -185.04 59.21 -0,93 185.04 -36.39 0,58
II-FERRAILLAGE DE LA TRAVERSE :
Hypothses :
-Pour llancement des traverses et des poteaux soumis un effort normal de
compression, on suppose que l f l 0
- f c 28 25MPa
- lenrobage des poteaux de portiques est pris gale 4 cm
M s,G0 832.57 KN .m
N u 35219 KN
N 185.04 KN
s
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 57 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
II.1.1-Dimensionnement lELU :
Domaine de validit :
On a un effort normal de compression donc on doit penser la justification vis vis le
flambement.
La condition suivante doit tre vrifie :
l f
15
sup e0
a 20
a
Avec : a : le plus petit cot de la section.
e0 : excentricit initiale.
M u ,G0
e0 4.41m
Nu
lf 7.357 15 15
8.1 39 sup e0 sup OK
a 0.4 20 2 0.5
a
On fait un calcul en flexion compose en tenant compte dune faon forfaitaire des effets de
second ordre.
emej e0 e1 e2
2cm 2cm
e1 max L0 max 7.357 2.94cm
250 250
3 Lf 2
2
e2
104 a
coefficient de fluage 2
a = le plus faible cot de la section a=0.4m.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 58 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
M GSer 723.97
Ser
0.87
M 832.57
3 7.357 2 2 0.87 2
e2 15.18cm
10 4 0.4
e maj 4.41 0.0294 0.1518 4.59m
Le centre de pression se trouve lextrieur de la section, la section est donc partiellement
Comprime.
h 1
eA emaj d eA .4 59 .0 97 .5 06m
2 2
M N e M 352.19 .5 06 1782.08KN.m
UA u A UA
Armatures :
On fait un calcul en flexion simple sous M UA N u e A
Asc(c) Asc( s)
On dduit pour la flexion compose ( s) N u
st st f
(c )
A A
su
Moment rduit agissant :
0.85 f c 28
f bu 14.16 MPa
1.5
M uA
0.33 l 0.39 Asc 0
b d f bu
1.25 1 1 2 0.52
y d 0.52 0.97 0.5044
Z d 0.4 y 0.768
MU 1782.08.10 3
Ast s 66.71cm
Z f su 0.768 347.8
NU 352.19.10 3
Ast C Ast s 66.71 10 4 56.58cm
f su 347.8
- Asc 0 cm
(c) 2
Do on trouve
- Ast 56.58 cm soit 12HA25 = 58.89 cm2
(c) 2
II.1.2-Vrification lELS :
MS
G0
eG 4.49m Le centre de pression tant lextrieur de la section (SPC).
NS
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 59 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
b b
p 41.18
On a c = -3.99 m do
q 94.44
Lquation admet trois solutions, on choisi alors y C tel que y= y C + c appartient la
section.
y C = 4.468m y1 y c c 0.478m
Moment dinertie de la section rendue homogne :
b 3
y1 15 A sc y1 d 15 Ast d y1
2 2
I SRH
AN 3
I SRH 0.0359m 4
AN
Contrainte dans le bton :
N y c 185.04.10 3 4.468
K s 23.029 MN / m 3
I SRH 0.0359
AN
II.2- Ferraillage
longitudinale sur
appuis :
II.2.1- Appui
gauche :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 60 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Donnes :
M u ,G0 796.59 KN .m
M s ,G0 415.03KN .m
N u 352.19 KN
N 185.04 KN
s
II.2.1.1-Dimensionnement lELU :
Domaine de validit :
On a un effort normal de compression donc on doit penser la justification vis vis le
flambement.
La condition suivante doit tre vrifie :
l f
15
sup e0
a 20
a
Avec : a : le plus petit cot de la section.
e0 : excentricit initiale.
M u , G0
e0 2.26m
Nu
lf 7.357 15 15
8.1 39 sup e0 sup OK
a 0.4 20 1 3
a
On fait un calcul en flexion compose en tenant compte dune faon forfaitaire des effets de
second ordre.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 61 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
emej e0 e1 e2
2cm 2cm
e1 max L0 max 7.357 2.94cm
250 250
3 Lf 2
2
e2
104 a
coefficient de fluage 2
a = le plus faible cot de la section a=0.4m.
M GSer 360.89
Ser 0.87
M 415.03
3 7.357 2 2 0.87 2
e2 15.18cm
10 4 0.4
e maj 2.26 0.0294 0.1518 2.441m
Le centre de pression se trouve lextrieur de la section, la section est donc partiellement
Comprime.
h 1
eA emaj d eA .2 441 .0 97 .2 911m
2 2
M N e M 352.19 .2 911 1025.22KN.m
UA u A UA
Armatures :
On fait un calcul en flexion simple sous M UA N u e A
Asc(c) Asc( s)
On dduit pour la flexion compose ( s) N u
st st f
(c )
A A
su
Moment rduit agissant :
0.85 f c 28
f bu 14.16 MPa
1.5
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 62 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
M uA
0.192 l 0.39 Asc 0
b d f bu
1.25 1 1 2 0.268
y d 0.268 0.97 0.26
Z d 0.4 y 0.866
MU 1025.22.10 3
Ast s 34.03cm
Z f su 0.866 347.8
NU 352.19.10 3
Ast C Ast s 34.03 10 4 23.9cm
f su 347.8
- Asc 0 cm
(c) 2
Do on trouve
- Ast 23.9 cm soit 8HA20 = 25.13 cm2
(c) 2
II.2.1.2-Vrification lELS :
MS
G0
eG 2.24m Le centre de pression tant lextrieur de la section (SPC).
NS
FPP il faut vrifier que bc K y1 bc
y1 y c c
y c est racine de y C3 p y C q 0
Avec :
ASC A
p 3 c 90 c d 90 St d c
b b
A A
q 2 c 3 90 SC c d 90 St d c
2 2
b b
p 7.55
On a c = -1.74 m do
q 6.38
Lquation admet trois solutions, on choisi alors y C tel que y1= y C + c appartient la
section.
y C = 2.135m y1 y c c 0.395m
Moment dinertie de la section rendue homogne :
b 3
y1 15 A sc y1 d 15 Ast d y1
2 2
I SRH
AN 3
I SRH 0.0206m 4
AN
Contrainte dans le bton :
N y c 185.04.10 3 2.135
K s 19.177 MN / m 3
I SRH 0.0206
AN
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 63 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
At s b Urd 0.3.K . f t 28
St 0.9 f et sin cos
VUrd
Urd
b.d
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 64 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
VUrd 317.64 10 3
S t 0 pour x = 0 ( VUred 317.64 KN ) Urd 0.818MPa
b.d 0.4 0.97
At s Urd 0.3.K . f t 28
.b
Rgle de couture :
St0 0.9 f et sin cos
Nu
On a : K=1+3 si flexion compose et Nu>0.
B f c 28
K=1.105
A 4
t 2.65 10 m m
4 2
S t 0 1.13 10 4 0.42m
St0 2.65 10
St 0 St S t 0 S t 40cm
III.1-Poteau gauche :
III.1.1-Dimensionnement lELU :
Domaine de validit :
l f
15
sup e0
a 20
a
En tte En pied
lf 7.5 7.5
a
15 24 15
sup e0
20 a
vrification OK OK
En tte En pied
M u (KN.m) 796.59 259.99
G
N u (KN) 1660.12 1660.12
e0 (m) 0.479 0.156
e maj
(m) 0.5242 0.2012
e A (m) 0.8842 0.5612
M uA (KN.m) 1467.87 931.66
bu 0.448 0.284
bc 0.487 0.487
SEC/SPC SPC SPC
2A(cm2) 32.2 ---
A(cm2) 16.1 ---
Amin (cm 2 ) 1.17 1.17
Ast( c )thorique choisie (cm2) 16.1 1.17
Ast( c )relle choisie (cm2) Nappe 1 : 4HA20
Nappe 2 : 4HA16
20.61
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 66 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
III.1.2-Vrification l'ELS :
la section est partiellement comprim et on trouve
bc 9.02 MN / m 0.6 f c 28 15MN / m
La condition est alors vrifie.
III.1.3-Armatures transversales :
III.2-Poteau droite :
III.2.1-Dimensionnement lELU :
Domaine de validit :
l f
15
sup e0
a 20
a
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 67 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
En tte En pied
lf 7.5 7.5
a
15 25.56 15
sup e0
20 a
vrification OK OK
En tte En pied
M u (KN.m) 885.59 170.99
G
N u (KN) 1732.32 1732.32
e0 (m) 0.51 0.098
e maj (m) 0.5552 0.1432
e A (m) 0.9152 0.5032
M uA (KN.m) 1585.42 871.7
bu 0.48 0.26
bc 0.49 0.49
SEC/SPC SPC SPC
2A(cm2) 27.6 ---
A(cm2) 13.8 ---
Amin (cm 2 ) 0.38 0.38
Ast( c )thorique choisie (cm2) 13.8 13.8
Ast( c )relle choisie (cm2) Nappe 1 : 4HA16
Nappe 2 : 4HA14
14.2
III.2.2-Vrification l'ELS :
la section est partiellement comprim et on trouve
bc 8.78MN / m 0.6 f c 28 15MN / m
La condition est alors vrifie
III.2.4-Armatures transversales :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 68 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Chapitre V :
I- INTRODUCTION
Lescalier est une suite rgulire de plans horizontaux permettant de passer dun
niveau un autre dune construction. Il existe plusieurs types descaliers savoir escaliers
droits (les plus utiliss), escaliers balancs, escaliers hlicodaux, escaliers rayonnants.Pour
notre projet le type utilis est celui des escaliers droits.
Pour les diffrents types descaliers on considre les paramtres suivants :
h : hauteur de la contre marche, variant de 0.15 0.17 m
g : largeur de la marche, variant de 0.26 0.36 m
: inclinaison de vole
H : hauteur franchir, gale la hauteur libre sous plafond + paisseur du plancher fini
L : longueur projete de la vole
e : paisseur de la dalle (paillasse ou palier)
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 69 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 70 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
- Schma de calcul :
- Charge lELU :
- Charge lELS :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 71 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Ast = 6.79cm2/m
Soit 6HA12/m Ast = 6.78 cm2/m
-Armatures de rpartition :
La section des armatures de rpartition dans le sens de la largeur de lescalier est prise gale
au quart de la section des armatures principales
A
Ar st = 1.695 cm2/m
4
Soit 4HA8/m Ar = 2.01 cm2/m
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 72 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
IV- VERIFICATION
IV.1-Vrification de la contrainte dans le bton (ELS) :
Il faut vrifier que bc bc
M ser
La contrainte dans le bton est gale y1
I SRH AN
Avec y 1 est la solution de lquation suivante :
b 2
y 1 15 Ast y1 15 Ast d 0
2
4 y1 14.238
0.5 y 21 101.7 10 104 0
On trouve y 1 = 6.44 cm
b y 31
I SRH AN 15 Ast (d y1 ) 2 = 1.47 10 4 m 4
3
3
bc 22.01 104 0.0644 9.64 MPa
1.47 10
bc 0.6 f c 28 13.2MPa
V-SCHEMA DE FERRAILLAGE
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 73 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Chapitre VII :
VOILE DE SOUTENNEMENT
I- INTRODUCTION :
Les voiles sont des lments ayant deux dimensions grandes par rapport la troisime
appele paisseur. A fin dassurer la stabilit de la structure au niveau du sous sol et de rsister
au pousse du remblai nous avons opt pour la ralisation dun voile de soutnement
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 74 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Le mur est au niveau du sous-sol, lpaisseur donne par larchitecture est de 25 cm, la
hauteur sous-plafond du sous-sol est de 2.7 m.
Nous nous proposons, dans ce qui suit, dtudier une portion du mur de longueur 3.84 m.
Mur
Poteau
2.7 m
3.84 m
Longrine
4 2
P1 0.23 18 2.7 11.18KN / m 2
II.1.b- Pousse due aux surcharges dexploitations
P2 K a q 0.6 KN / m 2
II.1.c- Pousse due aux surcharges permanentes
P3 K a g 1.49 KN / m 2
NB : on note ici que la nappe phratique est a un profondeur trs important par rapport notre
ouvrage.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 75 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
La charge utilise dans le calcul est la valeur moyenne par bande dun mtre. Par suite les
armatures seront disposes de telle faon ce quils sopposent aux sollicitations
respectivement dans chaque zone
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 76 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Appui
Encastrement Encastrement
2.7 m
3.84 m
Encastrement
Fig 3 :Modle de calcul du voile
-Suivant a
K b P L2
Mb , Avec Kb est un coefficient de moment, [Ref6]
1000
a
1.42 K b 18.205
b
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 77 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
M bs 0.47 KN .m
M bu 0.66 KN .m
Moment max sur appui :
-Suivant a
K a' P L2
M
'
a [Ref6]
1000
a
1.42 K a' 32.621
b
M as' 0.842 KN .m
'
M au 1.18KN .m
-Suivant b
K b' P L2
M b'
1000
a
1.42 K b' 56.206
b
M as' 1.45 KN .m
'
M au 2.03KN .m
Un calcul pareil nous a permis de dterminer tous les moments lELS et lELU qui sont
illustres dans le tableau qui suit :
IV- FERRAILLAGE :
Le Calcul des armatures pour le mur voile, seffectue en flexion simple
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 78 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
V- SCHEME DE FERRAILLAGE :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 79 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
l' = 70 cm l' = 70 cm
20 cm
l =384 cm
22 cm
270 cm
5 HA8/m
5 HA8/m
5 HA8/m 5 HA8/m
5 HA8/m 5 HA8/m
Chapitre VIII :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 80 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Les poteaux sont les lments verticaux de la structure permettant la transmission des
charges aux fondations.
Les poteaux sont gnralement soumis aux charges verticales centres, ils sont donc
dimensionns la compression simple. Dautres poteaux peuvent tre soumis en plus des
charges verticales des moments de flexion et sont donc dimensionns la flexion compose.
Dans notre cas, tous les poteaux sont soumis aux charges verticales centres.
Dans cette tude nous allons nous intresser aux poteaux P162 et P223 du niveau du
joint .Ces deux poteaux se reposent sur la mme semelle.
R
(22X21)
(22X21)
(22X21)
A (22X21)
100-1
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 81 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
L1=3.015/2 = 1.51 m.
L2=2.7335/2 = 1.37 m..
Surface dimpact :
S 1.51 1.37 2.07m 2
Plancher terrasse :
- Charges du plancher
On a G=6.75 KN/m
Q=1 KN/m
S 6.75 13.972 KN
S 1 2.07 KN
- Charges de lacrotre
3.4 1.51 0.6 3.09KN
Charges des acrotres couvres joint (avec G=3.4KN/m2 et h=0.6 m)
3.4 1.37 0.6 2.8KN
sur A531etA37 4 .
Charges de la corniche = 1.582 KN
Plancher courant :
- Charges du plancher
On a G=6.2 KN/m
Q=2.5 KN/m
S 6.2 12.834 KN
S 2.5 5.175 KN
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 82 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
N Gtot 42.34KN
N Qtot 5.175KN
N Gtot 42.34KN
De mme pour les plancher (6 ; 5 ; 4 ; 3 ; 2 ; 1 ; RDC) on a
N Qtot 5.175KN
III.2- Calcul lELU: [Ref 8]
Nu =1.35G+1.5Q
Nu =36.54 KN
On est dans le cas ou la section du coffrage nest pas impose
Inconnues: Br et Asc
Fixons =35 pour faire travailler toutes les armatures dans le soucie dconomie)
Et fixons aussi Asc /Br =1% afin deviter le ferraillage dense.
k .N u
Br
f c 28 f
e
0.9 b 100 s
On a k=1.1 la moitier de Charge est applique avant 90 jours
0.85
( ) 2
Pour 50
1 0 .2
35
( ) 0.708
Donc
Br 35.07cm 2
Or Br = (a-2)(b-2)
Fixons a=22cm
Br = (22-2) (b-2) 35.07cm2
B
b r 2
a2 b 3.85cm
Soit donc a=b=22 cm
Les sections du poteau pour les diffrents tages sont rcapitules dans le tableau suivant:
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 83 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
III.2.1- Ferraillage :
Soit un exemple de calcul du poteau de RDJ :
Le poteau tant soumis uniquement la compression.
On a : Nu =664.31 KN
Ns =486.68 KN
a 30cm
Br 784cm
2
b 30cm
Longueur de flambement :
lf =l0 = 3.7.
I b a 3 a
Elancement : i 8.66cm
B 12 a b 12
0.85
lf ( ) 0.654
42.725 50
2
.
i 1 0.2
35
Les aciers seront ainsi calculs:
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 84 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Vrification LELS:
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES :
40cm 40cm
di min avec a= 30cm donc di min
a 10 30 10
di40 cm
di (30 (3 2)) / 2 12cm ( OK)
III.2.1.b- Armatures
transversales
Diamtre
des
armatures
transversales :
t l et t 12 mm
3
l 12mm
12
Donc t = 4mm
3
Donc t = 6 mm 12 mm (OK)
Pour les armatures transversales, on a seulement un cadre et une pingle 6
En zone courante :
40cm
St min a 10cm 40cm
15 min si A A
l sc min
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 85 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
En zone de recouvrement :
a(cm) b(cm)
P terrasse 22 22
7 22 22
6 22 22
5 22 22
4 22 22
3 22 22
2 25 25
1 25 25
RDC 30 30
tab2 : section des poteaux
IV.2- Ferraillage :
Soit un exemple de calcul du poteau de RDC :
Le poteau tant soumis uniquement la compression
b 30cm
Longueur de flambement :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 86 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Elancement :
I b a 3 a
i 8.66cm
B 12 a b 12
0.85
lf ( ) 0.654
42.72 50
2
.
i 1 0.2
35
Les aciers seront ainsi calculs:
Vrification LELS:
Il faut que bc bc 0.6 f c 28 13.2MPa
Ns
bc 4.44 MPa bc (Vrifi)
B 15 Asc
Dispositions constructives :
40cm 40cm
di min Avec a= 25cm donc di min
a 10 30 10
di40 cm
di (30 (3 2)) / 2 12cm ( OK)
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 87 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
12
Donc t = 4mm
3
Donc t = 6 mm 12 mm (OK)
Pour les armatures transversales, on a seulement un cadre et une epingle 6
En zone courante :
40cm
St min a 10cm 40cm
15 min si A A
l sc min
En zone de recouvrement :
12 103 400
Do, ls 0.463m.
4 2.592
La longueur de recouvrement : lr 0.6 0.463 0.278m. Soit Lr =30Cm
Le ferraillage des poteaux suprieur se fait comme prcdemment en calculant chacun par la
charge quil y est appliqu, le tableau suivant rcapitule les diffrentes sections thoriques et
le nombre des barres par section de poteau chaque niveau :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 88 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
VI-Schma de ferraillage :
Le schma de ferraillage est reprsent dans la page suivante :
Chapitre IX :
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 89 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Avec :
d : distance entre axes des poteaux d=2+215=32 cm
N N1 N 2 N S 948.22etN u 1293.9 KN
et
M N e0
M S 6.63KN .m
M u 9.05KN .m
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 90 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
I- DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE :
Pour le dimensionnement, on distingue 3 cas de chargements :
A a 30
Donc 0.48 A= 0.48 B
B b 62
B e N
Soit : e0 s donc : B 1 3 0 s ser
6 B gb
Avec gb = 6 bar
On admet donc que la contrainte est situe au 3 /4 de la semelle :
3 M e N
3/ 4 m (1 3 0 S ) ser gb
4 B A B
e N ser
(1 3 0 S ) gb
B 0.48B 2
e0 S N ser
Do B (1 3 )
B 0.48 gb
On procde ainsi par itration pour dterminer B :
AN :
0.007 0.98422
B (1 3 )
B 0.48 0.6
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 91 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
Daprs les diffrent cas de chargement on remarque que le 3iemcas est le plus dfavorable et
qui donne la section de la semelle la plus grande
d =0.9h
B b
d Aa 2 0.62
4 d 1 0.3 0.345 d 0.7
4
On prend donc d= 40 cm et h=45cm
Ainsi on aura :
Vrification :
e0 s N ser
B 2m f 1 3 B 0.48 1.84m (OK)
gb
II- FERRAILLAGE :
B 2 B
0.083 et e0 0.007 m donc f e0 On est dans le noyau du noyau central
24 24 24
On utilise dans ce cas la mthode des bielles en considrant que tout se passe comme si la
semelle recevait une contrainte uniforme gale 3/ 4 gb
e N
3/ 4 (1 3 os ) gb
B A B
0.007 0.970
3/ 4 (1 3 )
2 2 1
3/ 4 0.49MPa et gb 0.6 MPa donc 3/ 4 gb
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 92 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
eou
On remplace la charge P par la charge fictive Pu Pu (1 3
'
)
B
eou 0.0078
(1 3 ) 1 3 1.0117 [REF 7]
B 2
Avec Pu=(1293.9+1.35 22.5)=1324.27KN
'
Donc Pu = 1338.17 KN
P 'u ( B b)
Ab Donc Ab 16.59cm
2
avec f su = 347 .82MPa
8 d f su
P 'u ( A a )
Aa Donc Aa 8.41cm
2
8 d f su
A : FPP
As 1.1A : FP Dans notre cas, la fissuration est prjudiciable (FP) Donc
1.5 A : FTP
Asb 18.25cm2 On choisit donc 10 HA 16 Areel=20.1 cm
Asa 9.25cm 2
On choisit donc 5 HA 16 Areel=10.05 cm
max f e
Ls Avec s =2.592
4 s
Donc Ls =61.72 cm
B
=0.5 Ls Toutes les armatures doivent tre prolongs jusquaux extrmits de la semelle
4
et comporter des ancrages courbes.
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 93 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
A' A
tg
H 2
Soit donc g =max ' soit =55
B B tg
2
A Pser 1 948.22 103
Donc A ' 1.54m A ' =1.55 m
B sol 2 0.2
1.55 1
tg 55
H 2
g =max H g = 0.8m
3.1 2 tg 55
2
A B
Avec a2 =a+2h=1.2 m
et b2 =b+2h=1.52 m
'
donc Pu = 116.53 KN=0.11653 MN
Le rectangle dimpact au niveau du feuillet moyen de la semelle un primtre de : uc
uc =2(a+b+2h) = 3.64 m
P1 P2
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 94 2006/2007
Projet de fin dtudes ps
cad 6
Longri ne
AxB
A ' x B'
5HA16
A'
A
10HA16
B'
p
Rhaimi Anis & Ould sidi mohamed Mahfoud 95 2006/2007