TAREA 2

a. El programa Ser Pilo Paga est dirigido a los mejores bachilleres del pas, con menores
recursos econmicos para que accedan a Instituciones de Educacin Superior acreditadas
en alta calidad. El secretario de educacin en determinado municipio ha informado al
alcalde como fue la premiacin, de acuerdo a los resultados obtenidos en la prueba Saber
11, el primer lugar recibir una beca completa 100% para ingresar en la universidad que
desee, el segundo lugar recibir una beca que cubre el 50% de los costos acadmicos en
la universidad que desee y el tercer lugar recibir un porttil ltima generacin; para dicho
fin el secretario hizo el siguiente razonamiento: Si Gabriela gan la beca del 100%
entonces Juan recibi la beca del 50% o Daniela fue quien recibi la beca del 50%. Si
Daniela fue quien recibi la beca del 50%, entonces Gabriela no obtuvo como premio la
beca del 100%. Si Pedro fue quien gan la beca del 50% entonces Daniela no fue quien
recibi la beca del 50%. Gabriela se gan la beca del 100%. Por lo tanto, Pedro no fue
quien recibi la beca del 50%.

Uso de las tablas de verdad.

P: Gabriela gano la beca del 100%

Q: Juan recibi la beca del 50%
R: Daniela recibi la beca del 50%
S: Pedro gano la beca de 50%
P(QVR): Si Gabriela gan la beca del 100% entonces Juan recibi la beca del 50% o
Daniela fue quien recibi la beca del 50%
R~P: Si Daniela fue quien recibi la beca del 50%, entonces Gabriela no obtuvo como
premio la beca del 100%.
S~R: Si Pedro fue quien gan la beca del 50% entonces Daniela no fue quien recibi la
beca del 50%
Gabriela se gan la beca del 100%. Por lo tanto, Pedro no fue quien recibi la beca del
50%.
~S: Pedro no fue quien gano la beca del 50%

P Q R S P(QV R~ S~ {[P(QVR)^(R~P)^(S~R)^P]
R) P R ~S}
V V V V F F F V
V V V F F F V V
V V F V V V V F
V V F F V V V V
V F V V V F F V
V F V F V F V V
V F F V F V V V
V F F F F V V V
F V V V V V F F
F V V F V V V V
F V F V V V V F
F V F F V V V V
F F V V V V F F
F F V F V V V V
F F F V V V V F
F F F F V V V V
 Uso de reglas de inferencia:

P(QvR)
R~P
S~R
P
~S

1. P(QvR)
2. R~P
3. S~R
4. P
5. QvR Modus ponens de 1
6. R Simplificacion disyuntiva de 5
7. R~S Modus Tollens de 3
8. ~S Modus Ponens de 7

Uso del simulador Truth Table.

TAREA 3.

Expresar los siguientes enunciados en Lenguaje natural relacionada con la dinmica de la

Universidad de su rol como estudiante y demostrar la validez del argumento dado a travs de:

Uso de las tablas de verdad.

Uso de las reglas de inferencia.

Uso del simulador Truth Table.

a. [( ) ( ) ( )] ( )
EN LENGUAJE NATURAL:
Si obtengo buenos resultados en el semestre, mi promedio acadmico sube.
Si mis notas son malas, pierdo la beca. Obtengo buenos resultados o mis
notas son malas. Por lo tanto aumento mi promedio acadmico o pierdo la
beca.

Uso de tablas de la verdad

P Q R S PQ R Pv {[PQ)^(RS)^(PvR)]Qv
S R S}
 V V V V V V V V
V V V F V F V V
V V F V V V V F
V V F F V V V V
V F V V F V V V
V F V F F F V V
V F F V F V V V
V F F F F V V V
F V V V V V V F
F V V F V F V V
F V F V V V F V
F V F F V V F V
F F V V V V V V
F F V F V F V V
F F F V V V F V
F F F F V V F V

Uso de reglas de inferencia

1. PQ
2. RS
3. PvR
4. QvS DILEMA CONSTRUCTIVO DE PREMISAS 1,2,3

Uso del simulador Truth Table.

Tarea 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Identifique de los siguientes casos si el razonamiento es deductivo o inductivo,

argumentado la respuesta con sus propias palabras.
 a. Se me presenta la siguiente situacin: el restaurante al que siempre acudo, encuentro
que uno y otro mircoles, aparentemente sin excepcin el plato principal del almuerzo
es arroz con pollo. Entonces decid que no almorzara ah los mircoles, porque los
mircoles sirven arroz con pollo y a m no me gusta.

En el caso a analizar se identifican proposiciones derivadas de la observacin repetida, en este

caso un acontecimiento presente cada mircoles segn un observador. Sin embargo esa
repeticin expuesta en las premisas, no asegura el 100% de veracidad en la conclusin, debido a
que nadie puede asegurar que efectivamente todos los mircoles sin excepcin en el citado
restaurante, el almuerzo ser arroz con pollo.

Debido a la incertidumbre en la conclusin, se determina que sta se considera probable,

comportamiento tpico del razonamiento inductivo, adems el tipo de razonamiento inductivo se
basa en la observacin y supone que un evento puede volver a ocurrir si en condiciones similares a
sucedido. (Acevedo, 2008).

BIBLIOGRAFIA
Acevedo, G. (10 de Febrero de 2008). Logica Matematica. Modulo logica
Matematica Segunda Edicion. Bogot, Bogot, Colombia: Universidad
Nacional Abierta y a Distancia - UNAD.
Wikipedia. (S.F.). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo_hipot%C3%A9tico
Wikipedia. (S.F.). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Modus_ponendo_ponens#Enlaces_externos