Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
POR
JULIO CSAR FLORES ESTRADA
PREVIO A CONFERRSELE
Consejo de Facultad
Ciencias Ambientales y Agrcolas
Presente
Por este medio hago constar que he asesorado el trabajo de graduacin del estudiante
Julio Cesar Flores Estrada, carn 43802-91, titulada:
Evaluacin de un fertilizante foliar orgnico y uno qumico aplicados en dos etapas de
desarrollo en la produccin de mango variedad Tommy Atkins; Ro Hondo, Zacapa
La cual considero que cumple con los requisitos establecidos por facultad, previo a su
autorizacin de impresin.
Atentamente,
A:
A:
Dios Por darme la vida y permitirme alcanzar mis sueos.
Mis padres: Julio Csar Flores Gaytn y Orfa Dalila Estrada Vargas de Flores
Pilares fundamentales en mi formacin humana, gracias a ellos he
aprendido a luchar para lograr mis ideales. Muchas gracias por su
ejemplo y entrega familiar, los amo.
Mis Hijas: Patricia Nohel, Fabiola Sara y Jimena Sofa Flores Gallegos,
partes fundamentales en mi vida por las cuales lucho y me inspiro a
ser cada da mejor, como ejemplo para sus vidas. Gracias por su
paciencia y amor.
Mis Hermanos: Erick Estuardo, Ferdy Normando y Orfa Julissa Flores Estrada. Por
su cario y apoyo incondicional en cualquier momento.
Mis Abuelos: Manuel de Jess Estrada (QEPD), Mara del Carmen Vargas de
Estrada (QEPD) por su apoyo econmico y moral en el inicio de mi
carrera.
Vctor Manuel Flores Daz (QEPD), Mara del Rosario Gaytn
Lemus (QEPD). Con cario especial.
Mis Amigos: Todos en especial, muchas gracias por sus consejos y apoyo en
todo momento.
NDICE
Contenido Pgina
RESUMEN I
I. INTRODUCCIN 1
II. MARCO TERICO 3
2.1. ORIGEN Y DISTRIBUCIN MUNDIAL DEL CULTIVO DE MANGO 3
2.2. IMPORTANCIA DEL MANGO 4
2.3. EL CULTIVO DE MANGO EN GUATEMALA 4
2.4. APROVECHAMIENTO DEL MANGO, COMPOSICIN Y VALOR 5
NUTRITIVO DEL FRUTO
2.5. TAXONOMA Y BOTNICA DEL MANGO 6
2.5.1Taxonoma 6
2.5.2 Botnica 6
2.6 FLORACIN, POLINIZACIN, FECUNDACIN Y FRUCTIFI- 8
CACIN DEL MANGO
2.7 FISIOLOGA DEL AMARRE DE LOS FRUTOS DE MANGO 9
2.7.1 Desarrollo del fruto y la semilla de mango 9
2.8 FENOLOGA DEL CULTIVO DE MANGO 9
2.9 ASPECTOS CLIMTICOS RELACIONADOS CON EL CULTIVO 12
DE MANGO
2.9.1 Temperatura 12
2.9.2 Precipitacin 12
2.9.3 Humedad relativa 13
2.9.4 Altitud 13
2.9.5 Luminosidad 13
2.9.6 Viento 14
2.10. SUELOS REQUERIDOS PARA EL CULTIVO DEL MANGO 14
2.11 ESTRS HDRICO Y REGULADORES DEL CRECIMIENTO EN 14
MANGO
Contenido Pgina
2.12 INDUCCIN FLORAL EN MANGO 15
2.13 NUTRICIN MINERAL EN MANGO 15
2.14 USO DE FERTILIZACIN FOLIAR PARA MEJORAR LA 16
PRODUCCIN Y DESARROLLO DE FRUTOS EN MANGO
2.14.1 Calcio-Boro 16
2.14.2 Orgnicos a base de algas marinas 17
2.15 ANTECEDENTES 19
III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 21
3.1 DEFINICIN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIN DEL TRABAJO 21
IV. OBJETIVOS 23
4.1 GENERAL 23
4.2 ESPECFICOS 23
V. HIPTESIS 24
VI. METODOLOGA 25
6.1 LOCALIZACIN 25
6.2 MATERIAL EXPERIMENTAL 25
6.3 FACTORES EVALUADOS 26
6.4 TRATAMIENTOS 27
6.5 DISEO EXPERIMENTAL 29
6.6 MODELO ESTADSTICO 29
6.7 UNIDAD EXPERIMENTAL 30
6.8 DISTRIBUCIN DE TRATAMIENTOS Y REPETICIONES EN EL 30
CAMPO
6.9 MANEJO DEL EXPERIMENTO 31
6.9.1 Floracin 31
6.9.2 Fertilizacin 31
6.9.3 Cosecha 32
6.10 VARIABLES DE RESPUESTA 32
6.11 ANLISIS DE LA INFORMACIN 33
Contenido Pgina
6.11.1 Anlisis estadstico 33
6.11.2 Anlisis econmico 33
VII. RESULTADOS Y DISCUSIN 34
7.1. PRODUCCIN DE FRUTOS 34
7.2. DIMETRO DEL FRUTO 35
7.3. CALIBRE DEL FRUTO 36
7.4. RENDIMIENTO DEL FRUTO 37
7.5. ANLISIS ECONMICO DE LOS TRATAMIENTOS EVALUADOS 40
7.5.1. Costos variables 40
7.5.2. Presupuesto parcial de los tratamientos 41
7.5.3. Anlisis de beneficio-costo de los tratamientos 42
VIII. CONCLUSIONES 44
IX. RECOMENDACIONES 45
X. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 46
XI. ANEXOS 50
NDICE DE CUADROS
Pgina
Cuadro 1 Composicin del fruto de mango variedad Tommy Atkins 6
Cuadro 2 Temperaturas para las distintas etapas del cultivo de 12
mango (en C)
Cuadro 3 Ingredientes activos del fertilizante foliar Calcio-Boro 17
Cuadro 4 Ingredientes activos del fertilizante foliar Global Organic 18
Cuadro 5 Factores y niveles evaluados en mango Tommy Atkins 27
Cuadro 6 Tratamientos evaluados en mango Tommy Atkins 28
Cuadro 7 Anlisis de varianza para la variable produccin de 34
frutos de mango
Cuadro 8 Anlisis de varianza para la variable dimetro de frutos 35
calibre 14's
Cuadro 9 Prueba de medias para la variable dimetros de frutos de 36
mango (mm) tamao 14s en las diferentes etapas de
desarrollo
Cuadro 10 Rendimientos por tamaos de frutos de exportacin 36
(cajas/ha) por tratamiento
Cuadro 11 Resumen de ANDEVAS para la variable rendimiento de 37
mango de exportacin en sus diferentes calibres y totales
(kg/ha)
Cuadro 12 Prueba de medias para la variable rendimiento de mango 38
calibre 14s (kg/ha), en la interaccin de factor A
(fertilizante) y el factor B (etapas de desarrollo del fruto)
Cuadro 13 Medias de rendimientos totales de frutos de mango de 40
exportacin en kg/ha y cajas/ha.
Cuadro 14 Costo variable de los tratamientos (Q/ha) 41
Cuadro 15 Anlisis de presupuesto parcial de tratamientos (Q/ha) 42
Cuadro 16 Anlisis de beneficio-costo de los tratamientos en (Q/ha) 43
NDICE DE FIGURAS
Pgina
Figura 1 Distribucin de tratamientos en el campo 30
Figura 2 Rendimiento de mango calibre 14s (kg/ha) en la 39
Interaccin del factor A (fertilizante) y el factor B
(Etapas de desarrollo del fruto)
EVALUACIN DE UN FERTILIZANTE FOLIAR ORGNICO Y UNO QUMICO
APLICADOS EN DOS ETAPAS DE DESARROLLO EN LA PRODUCCIN DE
MANGO VARIEDAD TOMMY ATKINS; RO HONDO, ZACAPA
RESUMEN
Este trabajo tuvo como objetivo evaluar en el cultivo de mango (Mangifera indica;
Anacardiaceae), variedad Tommy Atkins, un fertilizante foliar orgnico y uno qumico
aplicados en dos etapas de desarrollo, y su efecto en la produccin y crecimiento del
fruto. La evaluacin se realiz en la aldea Jess Mara, Ro Hondo, Zacapa, finca Los
Trapiches. El diseo experimental utilizado fue bloques completos al azar, en un
arreglo bifactorial. Las variables de respuesta evaluadas fueron: produccin de frutos,
dimetro de fruto, calibre, rendimiento, costos e ingresos. Con base en los resultados
obtenidos se concluye que los fertilizantes evaluados influyeron de la misma manera
sobre la produccin de frutos, en el rendimiento total de cajas por hectrea exportables
y el desarrollo de dimetro en tamaos de exportacin calibre 14s. Adems se
determin que el fertilizante foliar orgnico influye en el rendimiento con tamaos de
exportacin de primera 6s, 8s, 9s asperjndolo en la etapa de desarrollo canica a los
30 y 40 das despus de la floracin. En trminos econmicos, el costo de aplicacin
del fertilizante foliar orgnico es menor comparado con el qumico, por ello el
tratamiento de fertilizante orgnico aplicado a los 30 y 40 das despus de la floracin
es recomendado por presentar el mayor beneficio neto, aplicando 1cc por litro de agua
a razn de 5 litros de solucin por rbol.
EVALUATION OF AN FOLIAR ORGANIC FERTILIZER AND A CHEMICAL
FERTILIZER APPLIED IN TWO DEVELOPMENT PHASES IN THE PRODUCTION OF
TOMMY ATKINS MANGO VARIETY; RO HONDO, ZACAPA
SUMMARY
The objective of this study was to evaluate a foliar organic fertilizer and a chemical one
in two development phases of the Tommy Atkins mango (Mangifera indica;
Anacardiaceae) variety, and its effect on the production and fruit growth. The evaluation
was carried out in Los Trapiches farm, aldea Jess Mara, Ro Hondo, Zacapa. A
complete randomized block design in a bifactorial arrangement was used. The
evaluated response variables were: fruit production, fruit diameter, caliber, yield, costs,
and income. Based on the results obtained, it is concluded that the evaluated fertilizers
influenced the fruit production, total yield of export product boxes per hectare and
development of 14s diameter caliber export size, in the same way. It was also
determined that the foliar organic fertilizer influenced the yield of first quality export with
sizes 6s, 8s, and 9s, spraying during the marble development stage 30 and 40 days
after flowering. Economically, the application cost of the foliar organic fertilizer is lower
compared with the chemical one; therefore, the organic fertilizing treatment applied 30
and 40 days after flowering is recommended to show the greatest net benefit, applying
1cc per liter of water at a ratio of 5 liters of solution per tree.
I. INTRODUCCIN
Segn el censo del Instituto Nacional de Estadstica (2006), Guatemala cuenta con
11,380 fincas productoras de mango, que suman una superficie cultivada de 17,382.94
hectreas; y se estima produzcan 158,757,345.5 kilogramos de mango, y del total de
produccin, Zacapa cuenta con el 82.5% de la misma, albergando a 3,970 fincas.
1
que uno de los mayores problemas del cultivo, en muchas partes del mundo, incluso en
Guatemala, es su relativo bajo potencial de produccin (Cartagena, 2000).
Mndez (2004) expone que la fructificacin en el cultivo del mango es abundante, pero
tambin el ndice de cada de frutos puede llegar hasta un 80%. Se considera normal
valores del 0.1% de amarre de todas las flores fecundadas. Los problemas de amarre y
cada de los frutos constituyen las principales razones del bajo rendimiento en el cultivo
del mango. Esta reaccin pueden deberse al ajuste natural que realiza el rbol a una
carga adecuada a su vigor.
Por esta razn, por medio de la aplicacin de un fertilizante foliar se pretende suplir esa
necesidad nutritiva de la planta en el proceso de amarre y desarrollo del fruto y as de
esta manera aumentar los porcentajes de produccin de los mismos. En la presente
investigacin se evalu el uso de un fertilizante foliar orgnico y un qumico, durante
dos etapas de crecimiento del fruto de mango variedad Tommy Atkins, como: alfiler y
canica, por medio de un ensayo en bloques completos al azar, en los cuales se tuvieron
seis tratamientos con cuatro repeticiones, se analizaron las variables respuesta
siguientes: produccin de frutos, dimetro de fruto, calibre, rendimiento y la viabilidad
econmica de los tratamientos evaluados.
2
II. MARCO TERICO
El mango (Mangifera indica L.) es una fruta nativa del sudeste de Asia, precisamente de
la India, donde existen ms de mil variedades (de las cuales unas cuantas son
cultivadas comercialmente). Su domesticacin ocurri hace ms de 6000 aos, pero el
proceso de diseminacin del cultivo fue bastante lento, alcanzando otras tierras
despus de cuatro siglos de ser cultivado en las regiones de origen, con el
descubrimiento de las rutas comerciales martimas entre Europa y Asia, fueron los
portugueses y espaoles que lo trajeron a Amrica (Galn, 1999).
3
2.2. IMPORTANCIA DEL MANGO
Guatemala cuenta con 11,380 fincas productoras de mango, que albergan en total una
superficie cultivada de 17,382.94 hectreas; y se prev produzcan 158,757,345.5
kilogramos de mango en el perodo de mayo 2006/abril 2007 (Censo Instituto Nacional
de Estadstica, 2006).
Del total de produccin, Zacapa cuenta con el 82.5% de la misma, albergando a 3,970
fincas, lo sigue Retalhuleu con 5.66% de produccin y 288 fincas; Escuintla con 2.8% y
535 fincas; El Progreso con 2.10% y 795 fincas; Alta Verapaz con 1.16% y 1,195 fincas;
Suchitepquez con 1.12% y 95 fincas y finalmente Guatemala, Santa Rosa,
4
Quetzaltenango, San Marcos, Huehuetenango, Baja Verapaz, Petn, Chiquimula y
Jutiapa, con menos del 1% de produccin (UE, MINECO, 2007).
5
Cuadro 1. Composicin del fruto de mango variedad Tommy Atkins.
ELEMENTOS VALORES
Caloras 60
Grasa 0.5 g
Colesterol 0 mg
Sodio 0 mg
Carbohidratos 17 g
Fibra 1g
Azcares 15 g
Protenas 0g
FUENTE: Paquete Tecnolgico para el Cultivo de Mango, Estado de Colima, Mxico.
2.5.1 Taxonoma
CLASE: Dicotilednea
ORDEN: Sapindales
FAMILIA: Anacardiaceae
GNERO: Mangifera
ESPECIE: Mangifera indica L.
NOMBRE COMN: Mango
2.5.2 Botnica
Raz: Es pivotante, la cual contina alargndose hasta alcanzar el manto fretico. Estas
pueden alcanzar una profundidad de 6 metros. Aunque en su mayora son races
absorbentes que se encuentran en los primeros 50 centmetros. En sentido horizontal
se detectan hasta los 8 metros del tronco del rbol (UE, MINECO, 2007).
6
Parte area: El mango desarrolla una estructura siempre verde, erecta, y ramificada,
formando una copa, la cual est usualmente de forma oval, alargada o como cpula. La
corteza es gris oscura, gruesa, rugosa, con pequeas fisuras y escamas. La
inflorescencia es una pancula que vara de angosta hasta cnica y puede tener hasta
30 centmetros de largo. Usualmente tiene brcteas, pero puede no tenerlas. Las
ramificaciones son terciarias y a veces cuaternarias, en la punta forman una cima. Las
flores son hermafroditas y masculinas en la misma pancula, predominando las ltimas.
La corola tiene 5 ptalos amarillos; entre la corola y el androceo hay un disco penta-
lobulado, anular y carnoso. El androceo consta de estambres y estaminoides, en
nmero total de cinco (UE, MINECO, 2007).
7
2.6 FLORACIN, POLINIZACIN, FECUNDACIN Y FRUCTIFICACIN DEL
MANGO
La floracin del mango es un fenmeno complejo que ocurre durante un perodo largo,
pudindose atrasar o adelantar, natural o artificialmente, en relacin a las condiciones
climticas existentes y de la productividad de la cosecha anterior o del uso de
determinadas prcticas culturales (reguladores del crecimiento, etc.). La fructificacin es
abundante, pero el mango presenta un elevado ndice de cada de frutos, que puede
llegar hasta un 80%. Se considera normal que el cuaje sea de 0.1% de las flores (Mora,
Gamboa y Elizondo, 2002).
El mango presenta una gran cantidad de flores, pero la fecundacin no es tan eficiente
como debera de esperarse (apenas 3 al 35%), siendo directamente afectada por las
condiciones climticas, principalmente las lluvias. As tambin, la cantidad de frutos que
prenden y maduran es pequea en comparacin con el nmero de flores producidas
por rbol (Galn, 1999).
Uno de los mayores problemas en el cultivo del mango, en todas las regiones
productoras, es la alternancia en la produccin, o sea la obtencin de cosecha en un
ao, seguida de una mnima en el siguiente. Este aspecto depende del cultivar y est
bastante influenciado por el manejo nutricional de la planta (Mndez, 2004).
8
2.7 FISIOLOGA DEL AMARRE DE LOS FRUTOS DE MANGO
Se considera el amarre de los frutos, como el crecimiento rpido del ovario que sigue
por lo general a la polinizacin y la fertilizacin. Por lo comn, se producen
simultneamente otros cambios, como el marchitamiento de ptalos y estambres. En
muchas plantas el amarre de frutos conlleva la abscisin de muchas flores que no
amarran. En ciertas especies el amarre de los frutos se induce partenocrpicamente
(desarrollo de frutos sin fertilizacin del vulo) (Weaver, 1989).
El primer estadio en el desarrollo del fruto y de la semilla es una rpida divisin celular
sin mucho alargamiento. El factor principal parece ser la citocinina, que puede ser
producida en gran parte por el endospermo triploide que en este estado se encuentra
en crecimiento. Varios tejidos de la planta progenitora, el ovario, el receptculo floral y a
veces parte del escarpo floral, pueden tomar parte en la formacin del fruto (Mndez,
2004).
El ciclo fenolgico del mango est controlado fundamentalmente por el clima. As, en
los climas de estaciones bien definidas existe una marcada separacin de las fases
vegetativas, de latencia y reproductiva. Por el contrario, en los de estaciones poco
definidas se produce simultaneidad de las mismas; al menos a nivel del rbol.
Dependiendo del ambiente, el mango puede o no presentar crecimiento sincronizado,
9
existiendo entre tanto, perodos distintos entre los crecimientos vegetativos y
reproductivos (Galn, 1999).
10
Estadio 4. pices visibles: Incremento en el tamao de la yema que presenta forma
redonda y con escamas separadas. Primeros pices verdes visibles (Anexos, figura 1).
Estadio 2. Arranca la elongacin del eje de la inflorescencia con las flores que se hacen
visibles pero estn todava cerradas (botn verde), (Anexos, figura 1).
Estadio 2. Dimetro del fruto alcanza hasta los 10 mm. Las flores estn marchitas y la
mayora ya han cado (Anexos, figura 1).
Estadio 3. Dimetro del fruto hasta 2 cm. Todas las flores ya han cado y se inicia la
cada fisiolgica de algunos frutos (Anexos, figura 1).
11
2.9 ASPECTOS CLIMTICOS RELACIONADOS CON EL CULTIVO DE MANGO
2.9.1 Temperatura
Segn Mora et al. (2002), el cultivo del mango est limitado a zonas de clima tropical y
subtropical, debido principalmente a su susceptibilidad al fro. Las zonas cuya
temperatura media anual oscila entre 22 y 27 C son adecuadas para el desarrollo
ptimo del mango. Existen diferencias dependiendo de la regin de origen de las
variedades. Las diferencias de temperatura entre el da y la noche son un factor muy
importante en el proceso de induccin de la floracin en aquellas variedades que son
de origen subtropical. La temperatura es un factor que tambin interviene en la
viabilidad del polen, temperaturas bajas menores de 10 C y mayores de 33 C, afectan
la vida del polen, siendo sta una de las posibles razones del bajo cuaje de frutos, que
muestran algunas de las variedades comerciales que son de origen subtropical.
Temperaturas altas durante la noche (28-32 C) hacen que la fruta sea dulce y madure
bien, pero los das calurosos y las noches frescas (12 a 20 C), al parecer, ayudan a
que la fruta desarrolle un color ms atractivo.
Las temperaturas para las diferentes etapas de desarrollo del cultivo se presentan en el
cuadro 2.
Cuadro 2. Temperaturas para las distintas etapas del cultivo de mango (en C).
Crecimiento
Etapa Mnimo ptimo Mximo
Vegetativo 18 25 35
Floracin 15 25 35
Maduracin 20 25 30
2.9.2 Precipitacin
Segn Mora et al. (2002), la distribucin anual de la lluvia es muy importante, sobre
todo en zonas tropicales, puesto que el mango requiere de un clima en el cual se
12
alternen la poca lluviosa con la poca seca, esta ltima debe coincidir con la poca de
pre-floracin. La lluvia durante el perodo de floracin, de cuaje y crecimiento inicial del
fruto puede provocar cada de flores y frutos por el ataque de enfermedades. El rango
de adaptacin de la especie va de 700 a 2,500 mm, pero lo ptimo es entre 1,000 y
1,500 mm de precipitacin al ao, con una temporada seca de aproximadamente cuatro
a seis meses de duracin y bien definidos. Durante el desarrollo de los arbolitos en los
primeros tres aos, el suministro de riego es sumamente importante; posteriormente el
riego debe hacerse de acuerdo a las fases fenolgicas de la planta.
El efecto de la humedad relativa ha sido poco estudiado, se conoce que tiene un efecto
directo en el intercambio gaseoso de las hojas e indirecto en crecimiento, floracin y
fructificacin dado la influencia que tiene en el desarrollo de plagas y enfermedades
(Mora et al., 2002).
2.9.4 Altitud
Las plantaciones productoras estn limitadas a zonas que se encuentran por debajo de
los 800 metros de elevacin en clima tropical. Esto puede variar un poco dependiendo
de la latitud y las condiciones de microclima (Mora et al., 2002).
2.9.5 Luminosidad
En el caso del mango, la duracin del da no parece influir sobre la iniciacin floral. De
hecho, sta se ha obtenido con fotoperiodos de 11 a 24 horas, empleando temperaturas
inductivas de floracin, mientras que a temperaturas elevadas ningn fotoperiodo indujo
iniciacin floral (Galn, 1999).
13
2.9.6 Viento
El mango es tal vez el frutal tropical ms rstico en cuanto a profundidad y drenaje del
suelo. Se adapta a casi todos los tipos de suelo, desde suelos pobres o poco profundos
hasta 1.5 m de profundidad. Se desarrolla mejor en suelos franco-arenosos, arcilloso-
arenosos, profundos, bien drenados, con buena aireacin y pH entre 5.5 y 6.5 (Galn,
1999).
El cultivo del mango exige para una buena floracin un perodo seco bien definido, el
cual paraliza el crecimiento vegetativo de las plantas con el consecuente acmulo de
reservas (Galn, 1999).
El fro y el estrs hdrico son condiciones naturales que inducen la paralizacin del
crecimiento vegetativo del mango en condiciones de climas tropicales y subtropicales
respectivamente, como tambin el alto dficit de presin de vapor atmosfrico al inicio
de la estacin seca de algunas regiones (Mndez, 2004).
Segn Mndez (2004), la induccin floral qumica generalmente se hace con nitratos
(amonio, potasio, calcio), lo que permite al productor programar su cosecha, obteniendo
frutos de excelente calidad en cualquier poca del ao. El nitrato es un excelente
inductor, ms por s solo no garantiza la floracin, siendo necesario un trabajo de
meses antes de la induccin, pasando por la fertilizacin, control fitosanitario y tambin
estrs hdrico. El nitrato de potasio es el ms utilizado, pero debido a su alto costo
tambin puede ser reemplazado por el nitrato de calcio en las mismas concentraciones,
con buenos resultados. Adems de estos productos se menciona tambin el nitrato de
amonio.
El mango se caracteriza por ser un cultivo que tiene requerimientos relativamente altos
de nutrimentos, lo cual depende del tipo de cultivar (Galn, 1999). De acuerdo con
Mndez (2004), es importante considerar la extraccin de nutrientes del suelo con el
objeto de realizar aplicaciones racionales y dirigidas de los fertilizantes, ya que la falta o
exceso de estos puede disminuir los rendimientos y la calidad del mango. La demanda
de nutrimentos del mango es variable durante su desarrollo, esta depende de diversos
aspectos, tales como la edad del rbol, poca del ao, variedad, etc. La deficiencia de
15
nutrientes ocasiona la reduccin del crecimiento y afecta negativamente el rendimiento
y la calidad de los frutos del mango. Un elemento esencial tendr que contenerse en
cantidades lo suficientemente bajas o altas para que la deficiencia o la toxicidad se
manifiesten de alguna manera en la planta.
2.14.1 Calcio-Boro
Segn Tecnologa y Recursos Orgnicos S.A. (2008), las aguas madre concentradas
de algas naturales (Ascophylum nodosum), presentes en Global Orgnic, contienen
diferentes reguladores orgnicos naturales para las plantas, incluyendo auxinas
(hormonas de crecimiento de las plantas), giberelinas (hormonas de energa de las
plantas), y citoquininas (hormonas de citocinesis de las plantas). Estos reguladores
orgnicos naturales de crecimiento pueden activar el metabolismo, mejorar la absorcin
de nutrientes y prolongar el perodo de crecimiento de las plantas de cultivo.
18
Zinc (Zn)(mtodo del 0,024%
benzotioazobenceno)
Manganeso (Mn)(mtodo del 0,40,45%
periodato de potasio)
Boro (B)(mtodo H de Azometina 0,20,3%
Molibdeno (Mo) 0,0640,072%
Promotores de Crecimiento Natural Citoquinina, Auxinas, Giberelinas
Aminocidos cido Glutmico, cido Asprtico, Arginina,
Alenina, Glicina, Leucina,
Lisina, Valina, Serina, Fenilalanina, Isoleucina,
Histidina, Prolina,
Treonina, Triosina, Metionina, Cysti
Carbohidratos cido Algnico, Manitol, Laminarin
FUENTE: Informe de Aristos Technology Corporation, TYRO S.A., 2008.
2.15 ANTECEDENTES
19
calcio, provocando con las dosis al 8% una induccin vegetativa y mixta (inflorescencias
con hojas) lo cual no es favorable.
20
III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
3.1 DEFINICIN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIN DEL TRABAJO
Segn el Censo del Instituto Nacional de Estadstica (2006), del total de produccin de
mango a nivel nacional, Zacapa cuenta con el 82.5% de la misma, albergando a 3,970
fincas.
Uno de los mayores problemas del cultivo, en muchas partes del mundo, incluso en
Guatemala, es su relativo bajo potencial de produccin (Cartagena, 2000). Actualmente
se han utilizado aplicaciones foliares qumicas de nutrientes como lo son calcio y boro
para disminuir esa problemtica en la produccin de mango.
Mndez (2004), expone que la fructificacin en el cultivo del mango es abundante, pero
tambin el ndice de cada de frutos puede llegar hasta un 80%. Se considera normal
valores del 0.1% de amarre de todas las flores fecundadas. Los problemas de amarre y
cada de los frutos constituyen las principales razones del bajo rendimiento en el cultivo
del mango. Las cadas de los frutos pueden deberse al ajuste natural que realiza el
rbol a una carga adecuada a su vigor.
21
El nmero de frutos cosechados depende del cuaje y amarre que se logre alcanzar de
los mismos, es por ello que se evalu el uso de un fertilizante foliar orgnico y un
qumico durante dos etapas de crecimiento en el fruto, como: alfiler y canica, para
determinar su efecto en dicha problemtica y adems brindar recomendaciones sobre
los mismos.
22
IV. OBJETIVOS
4.1 GENERAL
4.2 ESPECFICOS
23
V. HIPTESIS
Al menos uno de los dos fertilizantes foliares a evaluar inducir mayor produccin
de frutos de mango variedad Tommy Atkins.
Existe una etapa de desarrollo del fruto de mango variedad Tommy Atkins, en la
cul la aplicacin de un fertilizante foliar, qumico u orgnico, provocar mayor
rendimiento.
.
El uso de un fertilizante foliar en el desarrollo del fruto de mango variedad
Tommy Atkins, puede mejorar la calidad de fruta de acuerdo a los calibres de
exportacin.
24
VI. METODOLOGA
6.1 LOCALIZACIN
La evaluacin se realiz en la aldea Jess Mara, Rio Hondo, Zacapa, finca Los
Trapiches, con ubicacin 15 04 17.6 latitud norte y 89 31 21.8 longitud oeste, a una
altura sobre el nivel del mar de 244 m, con un clima clido, temperatura promedio de 28
C precipitacin en un rango de 550 a 650 mm anuales y evapotranspiracin potencial
entre 600 a 800 mm anuales; los suelos estn formados por aluviones cuaternarios y
rocas ultra bsicas de edad desconocida, con una textura franco arcillosa, formando
parte de la zona de vida Monte espinoso sub tropical (me-S) (Castaeda, 1997). El
acceso es por un camino de terracera de 1.17 km hacia el sureste de la carretera al
Atlntico (CA9), en el kilometro 145.
La variedad de mango utilizada fue Tommy Atkins, con una edad uniforme de la
plantacin de siete aos. Los rboles de esta variedad son vigorosos, de raz pivotante,
desarrolla una estructura siempre verde, erecta, y ramificada, formando una copa, la
cual est usualmente de forma oval, alargada o como cpula. La corteza es gris oscura,
gruesa, rugosa, con pequeas fisuras y escamas, producen alrededor de 150 a 265
kilogramos de fruta por rbol. Su poca de produccin es de marzo a finales de mayo.
El fruto es de excelente calidad, predominando el color rojo, de forma redonda y tamao
medio, con peso de 300 a 470 gramos. La pulpa es jugosa, con poco contenido de fibra;
si la fruta no se corta en la etapa ptima tiene problemas de maduracin y manejo.
El fertilizante foliar qumico utilizado, segn Ros y Corella (1999), contiene calcio el
cual tiene gran importancia en la floracin; el crecimiento del tubo polnico depende de
la presencia de calcio. Se ha encontrado que la direccin del crecimiento del tubo
polnico es qumicamente controlada por la gradiente de calcio extracelular, la
concentracin ms alta de calcio se presenta en el pice del tubo polnico, por lo tanto,
es necesario un adecuado contenido de este nutrimento para producir flores normales y
a la vez frutas cuajadas exportables. Adems, el boro es esencial durante la floracin
en el desarrollo del tubo polnico y germinacin de granos de polen. La deficiencia de
boro provoca un menor nmero de granos de polen por antera y una menor viabilidad
de los mismos. Por lo tanto, el boro aumenta el cuaje de los frutos, produce una menor
cantidad de flores estriles y menor deformacin de los frutos.
- FACTOR A
Fertilizante Foliar:
26
- FACTOR B
Etapas de desarrollo del fruto, alfiler 10 das despus del inicio de floracin;
canica 30 das despus del inicio de la floracin y alfiler-canica 10 y 30 das
despus del inicio de la floracin.
NIVELES
FACTOR
1 2 3
6.4 TRATAMIENTOS
27
Cuadro 6. Tratamientos evaluados en mango Tommy Atkins.
DESCRIPCIN
TRATAMIENTOS
FASE DE DESARROLLO DIAS DE
FERTILIZANTE
DEL FRUTO APLICACIN
T1 Alfiler Orgnico 10 y 20 ddf
10, 20, 30 y 40
T3 Alfiler/Canica Orgnico
ddf
T4 Alfiler Qumico 10 y 20 ddf
10, 20, 30 y 40
T6 Alfiler/Canica Qumico
ddf
ddf = Das despus de la floracin.
28
T4: Consiste en la aspersin de una solucin de 10 centmetros cbicos de Calcio-Boro
de la casa comercial Nutrivesa, por litro de agua, en la etapa del desarrollo del fruto
conocida como alfiler (a los 10 y 20 das despus de la floracin), a razn de 5 litros por
rbol.
Donde:
BLOQUE I T2 T3 T1 T5 T4 T6
BLOQUE II
T4 T1 T2 T6 T5 T3
BLOQUE III T6 T2 T3 T1 T4 T5
BLOQUE IV
T1 T5 T6 T4 T2 T3
30
Las caractersticas del experimento fueron las siguientes:
6.9.1 Floracin
6.9.2 Fertilizacin
31
6.9.3 Cosecha
Produccin de frutos:
Se realiz un conteo del nmero de frutos por rbol al momento de la cosecha,
los datos fueron proyectados para obtener el nmero de frutos por hectrea.
Calibre:
Se realiz una clasificacin y cuantificacin sobre los calibres obtenidos y para
ello se utiliz una persona adiestrada para clasificar los frutos de mango por
tamao al momento de la cosecha, de tal manera que se pudieron contabilizar
por los calibres (6`s, 8`s, 9`s, 10`s, 12`s, 14`s) de exportacin.
32
Rendimiento:
El peso de los frutos se midi con una balanza analtica marca OHAUS, con
capacidad de 2.8 kg, se tomaron 4 frutos por cada calibre de cada tratamiento,
en cada una de sus repeticiones. Los datos fueron proyectados para obtener el
rendimiento por hectrea (kg/ha).
Costos e Ingresos:
Para cada tratamiento se condujeron registros econmicos, para anotar los
costos e ingresos de los mismos.
33
VII. RESULTADOS Y DISCUSIN
El cuadro 7 muestra los resultados del anlisis de varianza para la variable produccin
de frutos de mango.
Los resultados muestran que en las fuentes de variacin tipo de fertilizante, etapa de
desarrollo del fruto y la interaccin de tipo de fertilizante * etapa de desarrollo del fruto,
en la variable produccin de frutos no existen diferencias significativas, lo cual indica
que tanto el fertilizante qumico como el fertilizante orgnico, as como la etapa de
desarrollo del fruto en la que se apliquen, tienen la misma influencia sobre la produccin
de los frutos de mango. Por lo tanto, pueden utilizarse indistintamente y aplicarse, ya
sea en la etapa de alfiler, canica o en alfiler y canica. Pero, si se considera el hecho de
que los fertilizantes orgnicos y sus derivados son productos naturales ecolgicos, que
van con agricultura orgnica y sustentable y, la tendencia de la poblacin al consumo
de productos producidos orgnicamente, estos pueden ser una buena opcin en la
fertilizacin del cultivo de mango.
34
7.2. DIMETRO DEL FRUTO
Como se observa en el cuadro 10, el mayor rendimiento de cajas exportables fue de los
calibres de primera 6s, 8s y 9s, comparado con el de los calibres de segunda 10s,
12s y 14s. Este aspecto es importante al momento de la comercializacin, debido a
36
que en los calibres de primera su precio de venta es ms alto, lo cual puede influir en el
ingreso econmico por concepto de la venta.
Sin embargo, en los calibres 6s, 8s, 9s, 10s y 12s, as como en el rendimiento total,
no existe diferencia significativa en ninguna de las fuentes de variacin; por lo tanto, se
deduce que el fertilizante foliar orgnico y el qumico, as como la etapa en la que se
apliquen, tienen la misma influencia sobre el rendimiento de frutos de mango.
37
El cuadro 12 muestra la prueba de medias (Tukey) para la variable rendimiento total de
mango calibre 14s (kg/ha), donde existe diferencia significativa en la interaccin del
factor A (Fertilizante) y el factor B (Etapas de desarrollo del fruto).
Como se observa segn la prueba de Tukey (P<0.05) todos los tratamientos tuvieron
iguales rendimientos. Sin embargo, al analizar por separado los rendimientos en la
figura 2 se observa que las diferencias son considerables. El tratamiento fertilizante
qumico (A2) aplicado en la etapa de desarrollo del fruto (alfiler) que dio el mayor
rendimiento, supera al tratamiento fertilizante orgnico (A1) aplicado en la etapa de
desarrollo del fruto canica (B2) que obtuvo el segundo mejor rendimiento en 415 kg y al
tratamiento fertilizante orgnico (A1) aplicado en la etapa de desarrollo del fruto alfiler
(B1) que obtuvo el menor rendimiento en 1019 kg. Lo cual es importante al considerar
los ingresos por concepto de la venta de los frutos.
38
Figura 2. Rendimiento de mango calibre 14s (kg/ha) en la interaccin del factor A
(Fertilizante) y el factor B (Etapas de desarrollo del fruto).
39
Cuadro 13. Medias de rendimiento totales de frutos de mango de exportacin en kg/ha
y cajas/ha.
DIFERENCIA DIFERENCIA
TRATAMIENTOS MEDIAS CON EL MEDIAS CON EL
MENOR MENOR
FERTILIZANTE ETAPAS
FACTOR A DESARROLLO Kg/ha Kg/ha CAJAS/ha CAJAS/ha
FACTOR B
A2 B3
(qumico) (alfiler y 32410 11852 7127 2586
canica)
A1 B2
31970 11412 7046 2504
(orgnico) (canica)
A2 B2
30434 9875 6717 2176
(qumico) (canica)
A1 B3
(orgnico) (alfiler y 28144 7586 5687 1145
canica)
A2 B1
24069 3510 5440 898
(qumico) (alfiler)
A1 B1
(orgnico) (alfiler) 20558 0 4542 0
40
Cuadro 14. Costo variable de los tratamientos (Q/ha)
ETAPAS
TRAT. FERTILIZANTE DESARROLLO DAS PRODUCTO APLICACIONES TOTAL
FACTOR A FACTOR B APLIC.* (Q)
A1 10 y 20
1 B1 (alfiler)
(orgnico) ddf** 143.44 220.00 363.44
A1 30 y 40
2 B2 (canica)
(orgnico) ddf 143.44 220.00 363.44
5 A2 (qumico) B2 (canica) 30 y 40
ddf 493.78 220.00 713.78
B3 (alfiler y 10, 20,
6 A2 (qumico) 30 y 40 987.56 440.00 1,427.56
canica)
ddf
*Das de aplicacin, **Das despus de la floracin.
41
Cuadro 15. Anlisis de presupuesto parcial de los tratamientos evaluados (Q/ha).
ETAPAS
TRAT. FERTILIZANTE DESARROLLO DAS BENEFICIO COSTO BENEFICIO
FACTOR A FACTOR B APLIC.* BRUTO VARIABLE NETO
A1 30 y 40
2 B2 (canica)
(orgnico) 77203.02 363.44 76839.57
ddf
B3 (alfiler y 10, 20,
6 A2 (qumico) 30 y 40
canica) 77633.14 1427.56 76205.58
ddf
5 A2 (qumico) B2 (canica) 30 y 40
73800.67 713.78 73086.89
ddf
A1 B3 (alfiler y 10, 20,
3 30 y 40
(orgnico) canica) 61791.52 726.88 61064.64
ddf
4 A2 (qumico) B1 (alfiler) 10 y 20
58131.02 713.78 57417.24
ddf**
A1 10 y 20
1 B1 (alfiler)
(orgnico) 49618.45 363.44 49255.01
ddf**
*Das de aplicacin, **Das despus de la floracin.
Al analizar los resultados se observa que cuando se aplic fertilizante orgnico (A1) en
la etapa de desarrollo del fruto canica (B2), se obtiene el mayor beneficio neto,
superando por una cantidad mnima en Quetzales al tratamiento cuando se aplic
fertilizante qumico (A2) en la etapa de desarrollo del fruto alfiler y canica (B3). Esto es
debido al menor costo del producto orgnico y a la menor cantidad de mano de obra
para la aplicacin, ya que en rendimiento el tratamiento cuando se aplic fertilizante
qumico (A2) en la etapa de desarrollo del fruto alfiler y canica (B3) provoc un mayor
rendimiento en cajas/ha, como lo muestra el cuadro 13.
43
VIII. CONCLUSIONES
En general, las etapas de desarrollo del fruto: alfiler, canica y alfiler-canica en las
que se aplicaron los fertilizantes foliares (orgnico y qumico), influyeron de la
misma manera sobre el rendimiento total exportable de mango Tommy Atkins.
44
IX. RECOMENDACIONES
45
X. BIBLIOGRAFA
46
Corredor, J. y Garca, J. 2011. Fenologa reproductiva, biologa floral y visitantes
florales en los cultivares de mango (Manguifera indica L.) Hilacha y Tommy
Atkins en el valle del alto Magdalena (Colombia). Corporacin colombiana de
investigacin Agropecuaria.
Instituto Nacional de Estadstica (INE), 2006. Censo, (Perodo Mayo 2006/ Abril 2007).
Guatemala.
INFOAGRO, ES. 2002. El cultivo del mango (en lnea). Espaa. Consultado 19 agosto
2010. Disponible en http://www.infoagro.com/frutas/frutas_tropicales /mango.
47
Mndez, M. 2004. Efecto de cinco reguladores del crecimiento en el prendimiento de la
Flor, amarre y tamao del fruto de mango (mangifera indica l.), variedad Tommy
atkins, en El Progreso, Guatemala. Tesis Ing. Agr. Guatemala, Universidad De
San Carlos, Facultad de Agronoma.
Mora, J., Gamboa, J., y Elizondo, R., 2002. Gua para el cultivo de Mango (Mangifera
indica) en Costa Rica. Ministerio de Agricultura y Ganadera.
Prieto, J., Covarrubias, J., Romeo A., y Figueroa, J., 2005 Paquete Tecnolgico para el
Cultivo de Mango. Secretara de Desarrollo Rural, Estado de Colima, Mxico.
48
Ramrez, M. 2007. Evaluacin de nueve tratamientos de fertilizacin orgnica sobre el
rendimiento de frutos del cultivo de Rambutn (Nephelium lappaceum Linn,
Sapindaceae), en Morales Izabal. Tesis Ing. Agr. Guatemala, Universidad Rafael
Landivar, Facultad de Ciencias Agrcolas.
Ros, R., y Corrella, F., 1999. Manejo de la Nutricin y Fertilizacin del Mango en Costa
Rica. Consultores en cultivo de Mango. Xl Congreso Nacional Agronmico / III
Congreso Nacional de Suelos 1999.
49
XI. ANEXOS
Identificacin de
Tratamientos 25
Aplicacin Fertilizante
Orgnico T1 4, 14
Aplicacin Fertilizante
Orgnico T2 24 3
Aplicacin Fertilizante 4, 14,
Orgnico T3 24 3
Aplicacin Fertilizante
Qumico T4 4, 14
Aplicacin Fertilizante
Qumico T5 24 3
Aplicacin Fertilizante 4, 14,
3
Qumico T6 24
Cosecha 7, 18, 31
Anlisis de informacin X X X
50
Anexo 3. Anlisis de varianza para la variable dimetro de frutos calibre 6's
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 40.093750 13.364583 1.4393 0.270 NS
FACTOR A 1 1.156250 1.156250 0.1245 0.728 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 26.687500 13.343750 1.4371 0.268 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 1.187500 0.593750 0.0639 0.938 NS
(AB)
ERROR 15 139.281250 9.285417
TOTAL 23 208.406250
C.V= 2.82%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
51
Anexo 6. Anlisis de varianza para la variable dimetro de frutos calibre 10's
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 10.796875 3.598958 6.7878 0.574 NS
FACTOR A 1 0.031250 0.031250 0.0589 0.806 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 1.578125 0.789063 1.4882 0.257 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 1.593750 0.796875 1.5029 0.254 NS
(AB)
ERROR 15 7.953125 0.530208
TOTAL 23 21.953125
C.V= 3.78%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 10. Anlisis de varianza para la variable rendimiento de mango (kg/ha) en frutos
tamao 6's
FUENTE DE GRADOS DE SUMA DE CUADRADO
VARIACION LIBERTAD CUADRADOS MEDIO F P>F
REPETICIONES 3 16456256 5485418.50 1.4024 0.280 NS
FACTOR A 1 3433600 3435600 0.8778 0.634 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 4171104 2085552 0.5332 0.602 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 1415984 707992 0.1810 0.837 NS
(AB)
ERROR 15 58673168 3911544.50
TOTAL 23 84150112
C.V= 70.93%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 11. Anlisis de varianza para la variable rendimiento de mango (kg/ha) en frutos
tamao 8's
FUENTE DE GRADOS DE SUMA DE CUADRADO
VARIACION LIBERTAD CUADRADOS MEDIO F P>F
REPETICIONES 3 58976000 19658666 2.2575 0.123 NS
FACTOR A 1 2892672 2892672 0.3322 0.579 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 62762240 31381120 0.6037 0.052 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 3138816 1569408 0.1802 0.838 NS
(AB)
ERROR 15 130619520 8707968
TOTAL 23 258359248
C.V= 42.49%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
53
Anexo 12. Anlisis de varianza para la variable rendimiento de mango (kg/ha) en frutos
tamao 9's
FUENTE DE GRADOS DE SUMA DE CUADRADO
VARIACION LIBERTAD CUADRADOS MEDIO F P>F
REPETICIONES 3 22768640 75895446.50 1.2706 0.320 NS
FACTOR A 1 5296192 5296192 0.8867 0.636 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 28492480 14246240 2.3850 0.125 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 6944000 3472000 0.0.5813 0.576 NS
(AB)
ERROR 15 89597568 5973171
TOTAL 23 153098880
C.V= 37.44%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 13. Anlisis de varianza para la variable rendimiento de mango (kg/ha) en frutos
tamao 10's
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 16443904 5481301.50 1.3449 0.297 NS
FACTOR A 1 5890688 5890688 1.4454 0.247 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 9765248 4882624 1.1980 0.330 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 4300416 2150208 0.5276 0.605 NS
(AB)
ERROR 15 61133312 4075554
TOTAL 23 97533568
C.V= 29.58%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 14. Anlisis de varianza para la variable rendimiento de mango (kg/ha) en frutos
tamao 12's
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 10714784 3571594.75 1.4688 0.262 NS
FACTOR A 1 3883136 3883136 1.5969 0.224 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 4212192 2106096 0.8661 0.556 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 6117280 3058640 1.2579 0.313 NS
(AB)
ERROR 15 36474336 2431622
TOTAL 23 61401728
54
C.V= 41.22%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 15. Anlisis de varianza para la variable rendimiento de mango (kg/ha) en frutos
tamao 14's
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 453168 151056 0.7044 0.567 NS
FACTOR A 1 150812 150812 0.7033 0.580 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 152512 76256 0.3556 0.711 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 2226374 1113187 5.1912 0.019 *
(AB)
ERROR 15 3216564 214437.5937
TOTAL 23 6199430
C.V= 40.45%
*: Diferencias significativas al 5% de probabilidad de error.
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 16. Anlisis de varianza para la variable rendimiento total frutos de mango de
exportacin (kg/ha).
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 418408448 139469488 1.9184 0.169 NS
FACTOR A 1 25956352 25956352 0.3570 0.565 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 382076928 191038464 2.6277 0.104 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 39800832 19900416 0.2737 0.767 NS
(AB)
ERROR 15 1090525184 72701680
TOTAL 23 1956767744
C.V= 30.53%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
55
Cuadro 17. Anlisis de varianza para la variable rendimiento total de frutos de mango
de exportacin (cajas/ha).
FUENTE DE GRADOS SUMA DE CUADRADO
VARIACION DE CUADRADOS MEDIO F P>F
LIBERTAD
REPETICIONES 3 22426944 7475648 2.9467 0.150 NS
FACTOR A 1 2693952 2693952 0.7376 0.592 NS
(Fertilizante)
FACTOR B 2 15486592 7743296 2.1200 0.153 NS
(Etapa Desarrollo)
INTERACCION 2 3287168 1643584 0.4500 0.651 NS
(AB)
ERROR 15 54787968 3652531.25
TOTAL 23 96682624
C.V= 31.37%
NS: Diferencias no significativas al 5% de probabilidad de error.
Anexo 19. Datos de campo variable Produccin de Frutos de mango, fechas de corte 7,
18 y 31 de marzo del 2011.
NUMERO DE FRUTOS POR TRATAMIENTO
BLOQUE TOTAL
T1 T2 T3 T4 T5 T6
I 227 138 119 349 358 415 1606
56
Anexo 20. Datos de campo variable Calibres de Exportacin de frutos de mango, fechas
de corte 7, 18 y 31 de marzo del 2011.
CANTIDAD DE FRUTOS POR CALIBRE DE
BLOQUE TRAT. EXPORTACIN TOTAL
6*S 8*S 9*S 10*S 12*S 14*S
T1 32 50 60 51 25 9 227
T2 7 15 21 60 20 15 138
I T3 0 10 15 55 14 25 119
T4 15 59 72 119 54 30 349
T5 30 109 102 79 33 5 358
T6 8 76 110 94 108 19 415
TOTAL 92 319 380 458 254 103 1606
T1 40 58 49 38 37 0 222
T2 22 96 114 136 63 27 458
II T3 35 111 111 107 69 15 448
T4 22 59 55 87 41 23 287
T5 21 94 105 123 62 24 429
T6 37 96 80 93 59 11 376
TOTAL 177 514 514 584 331 100 2220
T1 5 43 67 90 53 27 285
T2 27 129 93 77 44 15 385
III T3 20 102 81 107 76 15 401
T4 15 61 80 100 97 31 384
T5 10 72 87 93 45 21 328
T6 14 75 101 97 78 10 375
TOTAL 91 482 509 564 393 119 2158
T1 6 35 42 71 29 12 195
IV T2 57 93 107 99 73 31 460
T3 18 31 54 58 37 21 219
T4 4 10 23 42 51 32 162
T5 18 70 58 72 23 17 258
T6 12 74 83 103 32 21 325
TOTAL 115 313 367 445 245 134 1619
57
Anexo 21. Datos de campo variable Dimetro de frutos de mango en milmetros por
calibre de exportacin, fechas de corte 7, 18 y 31 de marzo del 2011.
MEDIAS DE DIAMETRO DE FRUTO EN MILIMETROS
BLOQUE TRAT. POR CALIBRE DE EXPORTACIN
6*S 8*S 9*S 10*S 12*S 14*S
T1 108.25 98.25 95 92 87.5 81.25
T2 106.25 97 93.5 94 88 81.5
T3 109 97.5 95.25 93 87.75 81.75
T4 107.5 98.25 96.25 93.75 88 81
I
T5 106.5 97.25 95.25 92.25 87.5 80.75
T6 106.75 98.75 94.25 93.75 87.5 81.5
T1 109.75 99 96 92.5 87 81
T2 108 98.5 93.75 92 87.5 80.25
T3 105.75 98.25 93.5 92.25 88 81.25
IV T4 109.25 98.5 94 92.25 87 81.5
T5 104.5 97.5 94.25 91.25 87 79
T6 109.25 99.25 93.75 93 87.5 80
58
Anexo 22. Datos de campo variable Rendimiento de frutos de mango en gramos por
calibre de exportacin, fechas de corte 7, 18 y 31 de marzo del 2011.
MEDIAS DE PESO DE FRUTO EN GRAMOS
BLOQUE TRAT. POR CALIBRE DE EXPORTACIN
6*S 8*S 9*S 10*S 12*S 14*S
T1 787.75 572.75 488 442 381 329.5
59
Figura 1. Cambios en la fenologa reproductiva del mango 'Tommy Atkins'.
Desarrollo de la yema: a. estado 1; b. estado 2; c. estado 3; d. estado 4.
Desarrollo del rgano floral: e. estado 1; f. estado 2; g. estado 3 y h. estado 4;
Desarrollo del fruto: i. estado 1; j. estado 2. K. estado 3; l. estado 4.
60
Figura 4. Fruto de mango Tommy Atkins en etapa alfiler.
61
Figuras 6 y 7. Frutos de mango Tommy Atkins prximos a cosecha.
62
Figuras 9 y 10. Fruto de mango Tommy Atkins cortado en los diferentes bloques y
tratamientos.
63
Figura 13. Envasado de frutos clasificados en cajillas previo al transporte para la
planta exportadora.
Figura 14. Frutos de mango Tommy Atkins clasificados de acuerdo a los calibres
de exportacin (de izquierda a derecha 6's, 8's, 9's, 10's, 12's, 14's).
64