Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A reiterado la corte constitucional en mltiples sentencias como la t-292 de 2006 que los
jueces como administradores de justicia no pueden tomar los precedentes como opciones
para ser tenidas en cuenta para llegar a la solucin de un problema jurdico, sino que tienen
el deber de someterse a los precedentes jurisprudenciales ya que al igual que la
constitucin y la ley el precedente es fuente obligatoria de derecho dentro del sistema
jurdico colombiano.
A si las cosas queda completamente claro que los precedentes de los rganos de cierre son
de obligatorio cumplimiento tanto en el precedente vertical como en el precedente
horizontal. Ambos precedentes han sido ampliamente definidos por la corte constitucional
en su jurisprudencia una de ellas es la sentencia T-360 de 2014, la cual define cuando
estamos frente a un precedente horizontal o vertical todo depende de la autoridad que
profiri la decisin.
Este precedente Sobre los pronunciamientos de los rganos de cierre de cada jurisdiccin y
el de la corte constitucional configura un sometimiento de los operadores jurdicos de
inferior jerarqua, a las decisiones vinculantes de estas autoridades normativas. Y sobre este
tema la corte se ha pronunciado claramente a travs de la sentencia T-292 de 2006 de la
siguiente manera: