Sunteți pe pagina 1din 8

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE, BUCURETI

FACULTATEA DE CIBERENTIC, STATISTIC I INFORMATIC ECONOMIC

Profesori coordonatori, ECHIPA NR.1

Boboc Cristina COMPONENA ECHIPEI:

Apostu Simona - TTRU GEORGE - CTLIN


- TNSESCU DRAGO
- TRIFAN FLORIN
Cuprins
I. Introducere
II. Problematici de analizat
- Descrierea datelor: analiza descriptiv, transformarea datelor unde
este necesar
- Aplicarea metodelor pentru testarea ipotezelor enunate n
introducere

1. Exist o legtur semnificativ ntre implicarea n activitile de


voluntariat i activitatea religios a unui individ? Dac da, care este
intensitatea i direcia acesteia?
2. Exist vreo relaie semnificativ ntre nivelul de fericire i msura n care
o persoan este liber s decid cum s-i triasc viaa? Dac da, care
este intensitatea acesteia?
3. n ce msur genul unui individ are vreo influen asupra participrii la
vot?
4. n ce msur probabilitatea de a aparine unui grup discriminant este
influenat de gen, vrst, statut profesional i nivel de educaie?
5. n anul 2002 distribuia dup nivelul religios al individului era
urmtoarea:
a. Deloc religios: 12%
b. Mediu religios 81,5%
c. Foarte religios 6,5%
n ara i anul dvs de analiz distribuia a rmas aceeai?

6. Exst diferene de opinie ntre persoanele de sex masculin i cele de sex


feminin n ceea ce privete nivelul educaiei n ara i perioada
analizat? Dar n ceea ce privete nivelul de sntate?
7. n perioada i ara analizat, cine este perceput mai favorabil:
democraia sau economia?
8. Cum influeneaz nivelul studiilor prinilor, nivelul educaional al
persoanelor analizate?
9. n ce msur apartenena unui individ la o anumit religie sau credin are
vreo influen asupra faptului c individul are persoane n viaa sa cu care
poate discuta lucruri personale?
10. Sexul individului influeneaz apartenena la un partid politic sau micare
politic n ultimele 12 luni?

III. Concluzii

I. Introducere
Statistica este o ramur a matematicii aplicate care se ocup cu extragerea
informaiilor relevante din date. Procesul de obinere a informaiei din date se
numete inferen statistic referitoare la unii parametri statistici, sau chiar ntregii
distribuii probabilistice. Acesta este punctul de vedere mai general adoptat de
teoria neparametric n statistic. n statistica aplicat clasic este preferat idea
de a construi un model statistic cu care se pot face inferene; n majoritatea
cazurilor acest model nu este verificat, ceea ce poate conduce la decizii eronate.

n multe cazuri, actul decizional se prezint sub forma unor alternative,


nsoite de formularea unor ipoteze. O ipotez este o afirmaie despre
parametrul unei populaii sau despre repartiia unei caracteristici a
populaiei, afirmaie al crei adevr se testeaz pe baza unui eantion
aleator.

Ipoteza nul, H0, este afirmaia referitoare la valoarea cea mai nefavorabil,
fa de valoarea real a parametrului.

Ipoteza alternativ, H1, este afirmaia conform creia parametrul ia alte


valori dect cea specificat n H0.

Testarea ipotezelor sau testul statistic reprezint evaluarea statistic a


deciziei de respingere a ipotezei nule H0 (presupus adevrat). Etapele
testului statistic sunt urmtoarele: formularea ipotezelor H0 i H1, alegerea
pragului de semnificaie , stabilirea repartiiei pentru testarea ipotezelor i
definirea regiunilor critice, stabilirea regulii de decizie (raportul critic) i
efectuarea calculelor.

Ipotezele se stabilesc nainte de procedura de eantionare. Rezultatele


obinute pe baza eantionului pot s confirme sau s infirme ipotezele emise.
Testele de semnificaie pot fi: univariate, cnd un singur parametru face
obiectul ipotezelor sau bivariate, cnd se testeaz relaii existente ntre
dou variabile.

n proiectul nostru, am folosit testele neparametrice pentru a verifica existena


legturilor dintre variabilele date, intensitatea i sensul, pe datele din Frana, din anul
2006.

II.Problematici de analizat:
1.Exist o legtur semnificativ ntre implicarea n activitile de voluntariat i
activitatea religios a unui individ? Dac da, care este intensitatea i direcia
acesteia?

Variabile de analizat:
Involved in work for voluntary or charitable organization(237 -
wkvlorg) variabil ordinal
How often attend religious services apart from special occasion(153
rlgatnd) variabil ordinal

Pentru a verifica dac exist legtur semnificativ intre activitatea de


voluntariat i activitatea religioas a unui individ ,vom aplica coeficientul
de asociere Gamma i
coeficientul de corelaie al rangurilor al lui Kendall, deoarece ambele
variabile sunt
ordinale.

Ipoteze:

H0: ntre activitatea de voluntariat i activitatea religioas a unui


individ nu exist asociere.
H1: ntre activitatea de voluntariat i activitatea religioas a unui
individ exist asociere
Symmetric Measures

Asymptotic
Standardized Approximate
a b
Value Error Approximate T Significance

Ordinal by Ordinal Kendall's tau-b ,128 ,020 6,247 ,000

Gamma ,203 ,031 6,247 ,000


N of Valid Cases 1982

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Interpretare:
Approximate Significance=0.000<0.05 (acceptm H1) , rezult c
respingem ipoteza nul(H0) i acceptm ipoteza alternativ(H1), adic exist
o legtur semnificativ direct intre activitatea de voluntariat i
activitatea religioas a unui individ, dar de intensitate slab
(0.031),pentru un nivel de semnificaie de 95%.

2. Exist vreo relaie semnificativ ntre nivelul de fericire i msura n care o


persoan este liber s decid cum s-i triasc viaa? Dac da, care este
intensitatea acesteia?

Variabile de analizat:
How happy are you?(132 - happy) variabil ordinal
Free to decide how to live my life(259 dclvlf) variabil ordinal

innd cont de faptul c variabilele analizate sunt vaiabile ordinale pentru a


analiza dac ntre cele dou exist legtur folosim Kendalls tau b, iar pentru a
test intensitatea legturii vom folosi coeficientul Gamma.
Ipoteze:
H0: ntre nivelul de fericire i msura n care o persoan este
liber s-i triasc viaa nu exist asociere.
H1: ntre nivelul de fericire i msura n care o persoan este
liber s-i triasc viaa exist asociere.

Interpretare:
Approximate Significance=0.000<0.05 (acceptm H1) , rezult
c respingem ipoteza nul(H0) i acceptm ipoteza alternativ(H1), adic
exist o legtur semnificativ direct intre , nivelul de fericire i respectiv,
msura n care o persoan este liber s-i triasc viaa. , dar de intensitate
slab (0.027),pentru un nivel de semnificaie de 95%.

3.n ce msur genul unui individ are vreo influen asupra participrii la vot?

Variabile de analizat:
Gender(293 gndr) variabil nominal
Voted last national election(27 vote) variabil nominal

Pentru a verifica in ce masura genul unui individ are vreo influen


asupra participrii la
vot vom aplica folosim Coeficientul V Cramer,Coeficientul de contingent
Chi-Square si coeficientul de asociere Lambda, deoarece cele 2 variabile
incluse in analiz sunt nominale.
Ipoteze:
H0: ntre genul unui individ i influena asupra participrii la vot nu exist
asociere.
H1 :ntre genul unui individ i influena asupra participrii la vot exist
asociere.
Approximate Significance=0.144>0.05 (acceptm Ho), rezult c
acceptm ipoteza nul(H0) i respingem ipoteza alternativ(H1), adic genul
unui individ nu influeneaz participarea la vot, pentru un nivel de
semnificaie de 95 %.
Contingency Coefficient= 0.044, de unde avem o asociere slab, dar
nesemnificativ.