Sunteți pe pagina 1din 3
PODER JUDICIARIO DO. Estado de Sao Paulo Diario da Justicga SDMINISTRATIVO EletrOnico | Joss Renato Nat TRIBUNAL DE JUSTICA PROVIMENTO CONJUNTO N° 0372075 PRESIDENCIA DO TRIBUNAL DE JUSTICA E CORREGEDORIA GERAL DA JUSTICA (OS DESEMBARGADORES JOSE RENATO NALINI, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE SAO PAULO, E HAMILTON ELLIOT AKEL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTICA, no uso de suas atribuigdes let CONSIDERANDO que o Potier Jusiciario, em parceria com 0 Poder Executivo, vem adotando intimeras providencias na ‘busca pelo equacionamento dos problemas sob os quais opera o sistema penitenciario do Estado: CONSIDERANDO que os reflexos dessas providéncias nfo alcancam, de maneira a causar impacto determinante no funcionamento do sistema penitencidrio, aqueles cuja permanéncia no carcere se da por forga de pristio cautelar, e que representam parcela significativa do contingente dos estabelecimentos penis: CONSIDERANDO, assim, a necessidade de implantar, em absoluta sinergia com recentes medidas do Conselho Nacional de Justipa € do Ministério da Justiga, uma ferramenta para controle judicial mais eficaz da necessidade de manutengao da custédia cautelar: CONSIDERANDO que o Brasil, no ano de 1992, ratificou a Conven¢ao Americana sobre Direitos Humanos (pacto de San Jose da Costa Rica) que, em seu artigo 7°, item 5, dispSe: “toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, 4 presenea de um julz ou outra autoridade autorizada pela lel a exercer funedes judictals”. CONSIDERANDO 0 Projeto de Lei n? $54/2001 do Senado Federal que altera o arligo 308, pardgrafo 1° do Cédigo de Provesso Penal, para incorporar, na nossa legislacao ordinaria, a obrigatoriedade da apresentacao da pessoa presa, no prazo de 124 horas, a0 juiz que, em auciéncia de custodia, decidira por manter a prisdo em flagrante, convertendo-a em prisdo preventiva, relaxa-la ou substitur-la por uma medida cautelar; CONSIDERANDS, finalmente, o decidido nos autos do proceso n° 2014100153624 — DICOGE 2.1; RESOLVEM Art, 1° Determinar, em cumprimento a0 disposto no artigo 7°, item 5, da Conven¢ao Americana sobre Direitos Humanos (pacto de San Jose da Costa Rica), a apresentaeao de pessoa detida em fagrante delito, até 24 horas apés a sua prisio, para participar de audiencia de custédia, Art. 2° A implantag3o da audincia de custedia no Estado de So Paulo sera gradativa e obedecera ao cronograma de _afetagdo dos distrtos policiais aos juizos competentes. Paragrafo tinico. A Corregedoria Geral da Justiga disciplinara por provimento a implantaego da audiéncia de custédia no Estado de Sao Paulo e 0 cronograma de afetapao dos distritos policials aos juizos competentes. Publcagdo Oficial do Tribunal de Justiga do Estado de Séo Paulo Lel Federal né 1.419106, a 4° Dspanazar ta er, 27 dee ge 2035 a a saeco Cate anata ‘StoPato, Ao -Eapio 842 Art. 3° A autoridade policial providenciara a apresentacdo da pessoa detida, até 24 horas apés a sua prisio, ao julz ‘competente, para participar da audiéncia de custodia, § 1° O auto de prisdo em flagrante ser4 encaminhado na forma do artigo 308, pardgrato 1°, do Cédigo de Proceso Penal, juntamente com a pessoa detida, § 2° Fica dispensada a apresentarao do preso, na forma do paragrafo 1°, quando circunstan ‘autoridade polical no auto de prisdo em flagrante, assim justificarem. 5 pessoais, descritas pela ‘Art. 4° Incumbe unidade vinculada ao Juiz competente preparar 0 auto de prisdo em flagrante para a audiéncla de custédia, realizando os atos de praxe previsios nas Normas de Servigo da Corregedoria Geral da Justiga, © juntar a folha de antecedentes dda pessoa presa. Art. 5° O autuado, antes da audiéncia de custédia, tera contato prévio e por tempo razodvel com seu advogado ou com Defensor Publico ‘Art, 6° Na audigncia de custédia, 0 julz competente informara 0 autuado da sua possibiidade de no responder perguntas ‘que Ihe forem feitas, © 0 entrevistara sobre sua qualificaeo, condi¢des pessoais, tals como estado civil, grau de alfabetiza¢ao, meios de vida ou profissio, local da residéncia, lugar onde exerce sua atividade, e, ainda, sobre as circunstancias objetivas da sua priséo, § 1° Nao serdo feitas ou admitidas perguntas que antecipem instrucdo prépria de eventual processo de conhecimento. § 2° Apés a entrevista do autuado, o juiz ouvira o Ministerio Pablico que podera se manifestar pelo relaxamento da priso ‘em flagrante, sua conversao em pris3o preventiva, pela concessao de liberdade proviséria com imposig&o, se for 0 caso, das medidas cautelares previstas no artigo 319 do Cédigo de Processo Penal '§ 3° A seguir, o juiz dara a palavra ao advogado ou ao Defensor Publico para manifestagao, e decidira, na audiéncia, ‘fundamentadamente, nos termos do artigo 310 do Cédigo de Processo Penal, podendo, quando comprovada uma das hipéteses do artigo 318 do mesmo Diploma, substitur a prisdo preventiva pela domicilar §§ 4° A audiéncia sera gravada em midia adequada, lavrando-se termo ou ata suscintos e que conterd o intelro teor da ‘decisdo proferida pelo juiz, salvo se ele determinar a integral redupao por escrito de todos os atos pratioados. § 5° A gravacdo original sera depositada na unidade judicial e uma cépia instruiré 0 auto de prisdo em flagrante. § 6° As partes, dentro de 48 (quarenta e ito) horas, contadas do término da audiéncia, poderso requerer a reprodugo dos ‘tos gravados, desde que instruam a peti¢ao com midia capaz de suporté-la. Art, 7° 0 juiz competente, diante das informagées colhidas na audiéneia de custédia, requisitard o exame clinico e de corpo: de delito do autuado, quando conciuir que a pericia ¢ necessaria para a adogdo de medidas, tais como: | - apurar possivel abuso cometido durante a priso em flagrante, ou a lavratura do auto: II determinar 0 encaminhamento assistencial, que repute devido. Art, 8° © mandado de prisdo, se convertido 0 flagrante em preventiva, © o alvara de soltura, na hipétese de relaramento dda prisdo em flagrante ou concessao da liberdade provistria, sero expedidos com observancia das Normas de Servigo da Corregedoria Geral da Justiga, aplicando-se, ainda, e no que couber, o procedimento disciplinado no artigo 417 e seus paragrafos do mesmo Diploma, ‘Art, 9° Serd elaborado pela unidade vinculada ao juizo competente relatorio mensal, que devera conter: |= onumero de audiéncias de custédia realizadas: I-60 tipo penal imputado, nos autos de prisio em flagrante, a pessoa detida e que participou de audiéncia de custédi IIL =0 numero @ 0 tipo das decis6es proferidas (relaxamento da prisdo em flagrante, sua converso em prisdo preventiva, concessdo de liberdade proviséria com imposi¢a0, se for o caso, das medidas cautelares previstas no artigo 319 do Codigo de Processo Penal, converse da priso preventiva em domiciliar, nos termos do artigo 318 do mesmo Diploma) pelo juiz competente: IV ~o nlimero @ espécie de encaminhamentos assistencials determinados pelo julz competente, Art, 10, Nao ser realizada a audiéncia de custédia durante o plantao judiciério ordinario (art, 1.127, 1, NSCGJ) € os finais, de semana do plantio judiciario especial (art. 1.127, ll, NSCG4). Paragrafo unico. A reara do caput aplica-se até a efetiva implantaeao de rotina para transferéncia, aos finals de semana ¢ feriados, de presos das unidades da Secretaria de Estado da Seguranca Publica para os estabelecimentos da Secretaria de Estado da Administracao Penitenciaria, Art. 11, Este Provimento entra em vigor na data de sua publicagao. Rogistre-se. Publique-se por trés dias alternados. Cumpra-se. ‘So Paulo, 22 de janeiro de 2015. Ida (28) JOSE RENATO NALINI, Presidente do Tribunal de Justi¢a, HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Ger dustiga (27, 29101 © 02/02/15) Publicado Oficial do Trbunal de Justica do Estado de So Paulo - Lei Federal nt 11.419/06, ar 4

S-ar putea să vă placă și