Sunteți pe pagina 1din 1

rea Tributaria I

Jurisprudencia al Da

Jurisprudencia al Da
Intervencin excluyente de propiedad

Jurisprudencia de observancia obligatoria

RTF N 08184-1-2007 (24.08.07)


Se revoca la apelada y se dispone que la Administracin proceda conforme
con lo sealado en la presente resolucin, evaluando la nueva documentacin
exhibida por el contribuyente. Se seala que procede que la Administracin Venta del inmueble embargado y la validez de la intervencin
se pronuncie respecto de la intervencin excluyente de propiedad presentada del comprador mediante documento privado
por el recurrente en el mismo procedimiento de cobranza coactiva, no obstante
que este Tribunal mediante Resolucin N 01836-5-2006 desestim una que RTF N 13353-3-2012 (14.08.12)
aquel present respecto del vehculo materia de embargo, toda vez que se
sustenta en el ofrecimiento de nuevos medios probatorios. Se declara que de Se confirma la apelada que declar inadmisible la intervencin excluyente de
acuerdo con el artculo 154 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario propiedad respecto de un inmueble, por cuanto de la documentacin presentada
aprobado por Decreto Supremo N 135-99-EF, la presente resolucin constituye se acredita fehacientemente la propiedad del inmueble efectuado con posteriori-
precedente de observancia obligatoria, disponindose su publicacin en el diario dad a la medida cautelar previa de embargo en forma de inscripcin. Se precisa
oficial El Peruano en cuanto establece el siguiente criterio: Procede que en un en cuanto a la nueva prueba, que atendiendo a lo dispuesto en la Resolucin
mismo procedimiento de cobranza coactiva se interponga una nueva tercera del Tribunal Fiscal N 8184-1-2007, que constituye precedente de observancia
o intervencin excluyente de propiedad, aun cuando el Tribunal Fiscal haya obligatoria, se deja a salvo su derecho de interponer una nueva intervencin
desestimado con anterioridad una sobre el mismo bien materia de embargo, excluyente de propiedad en el mismo procedimiento de cobranza coactiva.
si se sustenta en la presentacin de nuevos medios probatorios.

Adquisicin de la copropiedad del bien embargado con el acta


Notificacin de la resolucin coactiva sin arreglo a ley de defuncin del representante del vendedor
RTF N 10519-5-2012 (28.06.12) RTF N 4235-10-2013 (12.03.13)
Se revoca la resolucin coactiva apelada que declar inadmisible la apelacin Se revoca la apelada que declar inadmisible la solicitud de intervencin
interpuesta contra la resolucin coactiva que declar improcedente la Interven- excluyente de propiedad, por cuanto de la presentacin de los medios pro-
cin Excluyente de Propiedad presentada contra la Administracin y la ejecutada batorios presentados por la recurrente se desprende que existen indicios que
respecto de un inmueble, toda vez que el acuse de recibo que sustentan la
acreditaran que esta habra adquirido la copropiedad sobre el inmueble ma-
notificacin de la resolucin coactiva presenta borrones y enmendaduras, lo
que le resta fehaciencia y en consecuencia, no puede establecerse que hubiera
teria de la intervencin excluyente de propiedad con anterioridad al embargo
sido notificado con arreglo a ley por lo que debe entenderse notificada dentro trabado por la Administracin. Se indica que en la apelada la Administracin
del plazo de ley, como alega el recurrente, y por ende la apelacin interpuesta consider que, de la documentacin de autos, no se encontraba acreditaba
dentro del plazo de ley, correspondiendo revocar la apelada y emitir pronun- la correspondencia de la firma de don David Levy Pesso en el contrato de
ciamiento sobre el fondo del asunto. Se declara nula la apelada toda vez que compraventa de 11 de setiembre de 1996, tambin lo es que del expediente
anterior Resolucin del Tribunal Fiscal se revoc la Resolucin Coactiva mediante no se advierte que aquella haya actuado medio probatorio alguno por el cual
la que se declar la inadmisibilidad de la Intervencin Excluyente de Propiedad se desvirte fidedignamente dicha firma.
solicitada por el recurrente, debido a que se verific que el contrato de compra-
venta contena las firmas legalizadas notarialmente, tanto del recurrente, como
del vendedor, constituyendo el mismo un documento privado de fecha cierta En la compraventa garantizada, si el comprador no paga el ntegro
y en consecuencia cumpla con los requisitos previstos en el artculo 120 del del precio, no consolida su derecho de propiedad sobre el bien
Cdigo Tributario para amparar su solicitud.
RTF N 4620-1-2013 (15.03.13)
El contrato de compraventa adquiri fecha cierta con anterioridad Se confirma la apelada que declar infundada la Intervencin Excluyente de
a la medida cautelar de embargo; es elemento determinante Propiedad toda vez que en la clusula dcima del contrato de venta garan-
para la acreditacin de la propiedad en los procedimientos de tizada se indica que queda expresamente convenido que este contrato de
intervencin excluyente de propiedad compraventa quedaba sujeto a lo prescrito por el artculo 1426 del Cdigo
Civil, esto es, que la propietaria se reservaba el dominio de la cosa vendida
hasta que el precio sea totalmente cancelado, en consecuencia, el comprador
RTF N 11659-1-2012 (17.07.12)
no poda gravar ni afectar en forma alguna el predio que adquiere mientras no
Se revoca la apelada que declar inadmisible la intervencin excluyente de pro- haya consolidado su derecho de propiedad mediante el pago total del precio
piedad formulada contra un tercero y la Sunat, respecto de un inmueble ubicado y asimismo, no se advierte que la recurrente hubiese cancelado la totalidad
en el distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima, al verificarse que del precio pactado, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 1583 del
el hecho que la compraventa a favor de la recurrente hubiera sido anotada en Cdigo Civil vigente, con anterioridad a la fecha en la que se trab el embargo.
los Registros Pblicos el 4 de mayo de 2011 sobre la base de la Escritura Pblica Se seala, que respecto de la documentacin adjuntados por la recurrente en
de 8 de marzo de 2011 y segn minuta de compra venta de fecha 10 de marzo su escrito de apelacin, dichos documentos constituyen nueva prueba, por
de 2010 y la clusula adicional de cancelacin de 22 de julio de 2010; por un lo que atendiendo a la Resolucin del Tribunal Fiscal N 08184-1-2007, que
importe y por un contrato distinto en virtud del cual se realiz el bloqueo de la constituye precedente de observancia obligatoria, se deja a salvo su derecho
partida registral; no resulta un elemento suficiente a efectos de concluir, como de interponer una nueva intervencin excluyente de propiedad en el mismo
lo hace la Administracin, que el acto jurdico a perdido fehaciencia y que las procedimiento de cobranza coactiva.

N 285 Segunda Quincena - Agosto 2013 Actualidad Empresarial I-25

S-ar putea să vă placă și