Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
umane
Tema VII: Valori epistemologice , conceptuale si metodologice in MRU
Identificarea nevoilor
1
Rolstrategic
strategic Particip la luarea deciziilor
1990 Rol
Dialog continuu cu strategia
managerial
Paralel cu aceast evoluie mai sus menionat i ntr-o linie similar s-a dezvoltat i teoria n
domeniu.
Ideea de baz la ora actual este perpetuarea unei ocupri eficiente i a unui progres care se
oglindete n structura resurselor umane pe domenii de activitate, pe grupe de vrst i pe grade de
calificare. Resursele umane vor avea n viitor un rol deosebit de important si va trebui s fac fa
unor noi concepte de munc, diferite de cele clasice, aa cum un rol important va fi jucat de ctre
acestea n sistemul informaticii i n ramurile revoluionare. Probabil, dintr-o poziie puin
exagerat, abilitatea de a adopta schimbarea i de a te adapta la schimbare poate deveni form
major de obinere a avantajului competitiv la nivel de organizaie i de regiune n urmtoarea
decad.
Sfera managementului resurselor umane s-a schimbat deceniu dup deceniu. Acest lucru este
firesc, dac inem cont de concepia sistemic conform creia organizaia se supune unui ansamblu
de influene de natur i intensitate diferit. Mai mult dect att, mediul economic n continu
schimbare ne determin s afirmm c, coninutul acestuia se va modifica n continuare, n domenii
cum ar fi activitatea economic n general, tipul muncii, modificri determinate de continua
modificare a tehnologiilor, de modificarea valorilor sociale, de schimbrile demografice etc. n
Managementul resurselor umane, Rotaru i Prodan identific mutaiile care vor surveni n acest
domeniu:
schimbri n economie: competiia global, schimbrile ocupaionale i industriale,
modificri n educaia i n sfera cunotinelor necesare pentru angajarea n diferite
funcii;
schimbri demografice i n domeniul forei de munc: creterea ponderii femeilor n
totalul populaiei, mbtrnirea populaiei n vrst de munc;
schimbri n tipul / fundamentele muncii: schimbri n tipologia muncii, apariia
angajailor cu timpi pariali de munc, programe alternative de munc, lucrul la domiciliu
etc.
schimbri n valorile sociale: redefinirea familiei i a rolului acesteia n societate,
modificare n sfera valorilor sociale, a drepturilor angajailor etc.
Enumerarea principalelor schimbri este prezentata mai pe larg in urmatorul tabel :
Evoluia preocuprilor n domeniul managementului resurselor umane
Preocupri primare ale Percepia managerial a Activiti n domeniul
managementului angajailor resurselor umane
nainte de 1890 Indiferen fa de nevoile Sisteme de disciplin a muncii
Tehnologiile de producie personalului
1890 1910 Nevoile angajailor privind Programe de securitate a
Bunstarea angajailor condiiile de securitate i muncii i a condiiilor de via
oportuniti
1910-1920 Nevoia unor ctiguri Studiul micrilor i a
Eficiena sarcinii de munc superioare se poate satisface timpului de munc
cu o productivitate a muncii
mai nalt
1930-1940 Angajaii ca adversari ai Programele de comunicare ale
Sindicalizare (unionizare) managementului angajailor, tehnici anti-
sindicale
1940-1950 Angajaii au nevoie de Planuri de pensionare a
Securitate economic protecie economic angajailor, planuri pentru
sntate, ajutoare i stimulente
1950-1960 Angajaii au nevoie de a Pregtirea supraveghetorilor
Relaii umane considera supravegheai (jocul rolului, pregtirea
sensibilitii)
1960-1970 Angajaii au nevoie de a fi Tehnici participative de
Participarea la procesul de implicai n luarea deciziilor management (conducerea prin
organizare i conducere de organizare i de obiective etc.)
conducere
1970-1980 Angajaii au nevoie s mbogirea coninutului
Provocrile sarcinii de munceasc att ct se funciei; integrarea sarcinii n
munc pretinde i se potrivete munca n echip
abilitilor lor
1980-1990 Angajaii i pierd funciile Plasament n afara unitii,
Eliberarea angajailor din ca urmare a reducerii recalificarea personalului
funcii activitii economice,
competiiei internaionale i
a schimbrilor tehnologice
1990-2000 Angajaii au nevoie de o Planificarea strategic a
Schimbri demografice i mai mare flexibilitate a resurselor umane, respectarea
insuficiena forei de munc programului (de lucru), drepturilor angajailor,
ajutoarelor i stimulentelor, pregtire profesional,
a politicilor de personal ajutoare i stimulente
flexibile, computerizarea etc.
Debutul activitilor ce s-au plasat n sfera resurselor umane sau care au artat interesul pentru
oameni este identificat de unii autori (Armstrong 2001, Huczynski i Buchanan2001) ca avnd loc
n anii 1890 n Marea Britanie, cnd au fost numii primii inspectori lucrtori industriali
responsabili cu bunstarea angajailor. n 1913 a fost nfiinat Asociaia Lucrtorilor de Welfare
(Welfare WorkersAssociation) care s-a transformat n 1917 ntr-o asociaie cu 400 de membrii.
Dup alte schimbri succesive de nume, n 1931 s-a intitulat Institutul de management al muncii
(Institute of Labour Management). n 1939 existau 760 de practicieni n managementul de personal
n Marea Britanie. Primele cursuri n teoria i practica de personal i munca de welfare sunt
susinute la coala Economica din Londra (London School of Economics) cu peste 800 de
absolveni n primii trei ani. Institutul de management al muncii este viitorul Institut de
Management al personalului (1946), actualul Institut pentru Personal i Dezvoltare.
Am prezentat modelul evoluiei din Anglia, deoarece ntr-o msur mai mare sau mai mic
acest model se regsete la nivelul tuturor economiilor naionale, cu meniunea c pentru unele
evoluia a fost poate mai rapid iar pentru altele mai lent.
Prezentarea istoric a evoluiei funciei de resurse umane apare aproape n toate materialele
teoretice. Acest interes este explicat de Huczynski i Buchanan2 prin trei puncte care motiveaz
interesul nc viu pentru acest cadru istoric acum, n zilele noastre:
2
vizat n principal problemele operaionale legate de recrutare i selecie, evaluare, recompensare i
politicile i practicile de training privind direct angajatul individual.
O alt clasificare interesant, ce poate intra i ea n categoria teoriilor bazate pe trsturi sau
caracteristici, este cea a tipurilor de personaliti determinate de atitudinea (individului n cauz)
fa de responsabilitate, aa cum ne este prezentat ntr-o lucrare antedecembrist a unor autori
romni (Ursu, Stegroiu & Rus, 1978, pp. 141-142):
a. tipul repulsiv
- n general, prezint complexe de inferioritate;
- refuz promovarea n funcii de conducere;
- ia decizii puin eficiente n situaii deosebite;
- evit responsabilitatea;
- adopt rapid, n prip, deciziile reducnd tensiunea generat de starea de nesiguran a fazei
antedecizionale;
- manifest respect exagerat fa de independena celorlali.
b. tipul dominant
- e caracteristic persoanelor dinamice, active;
- are un comportament orientat spre dobndirea puterii;
- e eficient n situaiile extreme;
- manifest mare ncredere n sine; are convingerea c postul de conducere i revine pe drept; tinde
s-i impun propria prere;
- este ferm n situaii de incertitudine, perseverent n atingerea scopurilor propuse;
- genereaz climat tensionat, conflictual;
- n caz de eec, evit s-i recunoasc propria responsabilitate;
- nu poate nva din propriile greeli.
c. tipul indiferent
- manifest lips de interes fa de propria evoluie n ierarhie;
- este ef bun:
- ca ef, menine echilibrul ntre trsturile sale pozitive i negative;
- consider pe ceilali pe poziii de egalitate;
- realist, contiincios.
Aceast clasificare stabilete potenialul unui individ pentru numirea sa ntr-o funcie de
conducere, din perspectiva strict a responsabilitii, ca atitudine generat de o serie de trsturi
fundamentale ale personalitii sale. Dei autorii care au invocat aceast clasificare au ncadrat-o
mai degrab n urmtoarea categorie de teorii ale conducerii, ne-am permis s prezentm cele 3
stiluri mai degrab ca fiind tipuri de personaliti datorit distingerii lor fcute preponderent pe baza
trsturilor de caracter. Deci putem, la limit, s considerm c aceast clasificare este tranzitorie
ntre teoriile bazate pe trsturi i cele bazate pe stilurile (practicate efectiv) de conducere.
Dezvoltarea teoriei si practicii manageriale a dus la elaborarea de modele specifice cu grade
diferite de specificitate.
Modelul Armstrong ce presupune :
planificarea si aplicarea programelor privind obtinerea, retinerea, motivarea si dezvoltarea
resurselor umane;
ndeplinirea obiectivelor acestor activitati permite organizatiilor sa supravietuiasca si sa
prospee;
modelul de baza al activitatilor de personal;
Modelul Heneman este caracterizat prin :
complexitate superioara si grad ridicat de specificitate
premisa metodologica - activitatile din domeniu influenteaza rezultatele resurselor umane;
principale activitati - reflecta politicile, programele si metodele folosite;
rezultatele - reprezinta contributii la ndeplinirea obiectivelor organizationale;
ACTIVITILE REZULTATELE
RESURSELOR RESURSELOR
UMANE UMANE
Activitatile Atragerea
de sustinere
Analiza Performanta
posturilor si a indivizilor
Retinerea
Evaluarea rezultatelor
Implicarea
Planificarea resurselor
umane Satisfactia
Activitatile functionale
Asigurarea cu
personalul din exterior
Dezvoltarea si
asigurarea cu personalul
din interior
Altele
Recompensele
Relatiile de munca
Mediul de munca
Pe baza modelului sintetic conceput de Donald Kligner si John Nalbandian in lucrarea Public
Personnel Management ( Klinger&Nalbadian, 1993, pag 2-20), in care acestia reusesc
performanta de a grupa multitudinea de activitati specifice managementului resurselor umane in 4
mari categorii corespunzatoare la 4 functii, este prezentata urmatoare schema:
Functia de baza a managementului Activitatile corespunzatoare
resurselor umane
- recrutare
II. Achizitie - selectare
- promovare (partial)
Nici una dintre listele de activitati corespunzatoare uneia dintre functiile de baza ale
managementului resurselor umane nu pretinde a fi exhaustive, ci incearca sa surprinda elementele
cele mai importante si mai evidente.
In cazul functiei de planificare, activitatea de management al pozitiilor se bazeaza pe alte 3
activitati complementare, si anume :analiza, descrierea si evaluarea posturilor, in vederea
organizarii ierarhice a posturilor in funtie de gradul de importanta si complexitate al acestora.
Functia de achizitie este suficient de clara din punct de vedere al activitatilor corespunzatoare,
insa putem aminti aici promovarea, ce poate fi considerate ca fiind o forma de achizitie din surse
interne a aunui angazat ce ocupa o pozitie inferioara pentru ocuparea unei pozitii superioare
devenite vacante sau nou fiintate.
Functia de dezvoltare este cea care presupune numarul cel mai mare de activitati
corespunzatoare, marea majoritate constituindu-se ca si consecinte alternative dar complementare
ale evaluarii performantelor profesionale individuale.
Functia de disciplinare ( Sanction - Sancionare), are in conceptia initiala a lui Klingner si
Nalbandian, scopul de a stabili si respecta asteptarile si obligatiile pe care angajatii si le asuma
nuii fata de ceilalti. In consecinta, principala activitate care ii corespund se impune intr-un mod
evident, desi ea se indeparteaza foarte mult de la conceptia traditionalista, larg raspandita,
referitoare la cine si cum controleaza si indeplineste acesta functie.
DOMENII ATRIBUTII
BIBLIOGRAFIE
1. Robert L. Mathis, Panaite C. Nica, Costache Rusu Managementul resurselor
umane, Ed. Economica,1997
2. Neacsu, I. , Asigurarea calitatii in educatie. Valori europene si proiecte
romanesti. Galati, Ed. Scoala Galateana, 2005
3. Aurel Manolescu, Managementul resurselor umane Ed. Economica,
Bucuresti, 2003
4. Romita B. Iucu, Managementul clasei de elevi, Ed. Polirom, Iasi, 2006
5. Adriana Badescu, Codruta Mirci, Gabriela Bogre, Managementul resurselor
umane, (manualul profesionistului- realizat in cadrul proiectului
Phare),Timisoara, 2008
6. Prof.univ.dr Ioan Cindrea, Managementul resurselor umane , (note de curs),
Sibiu, 2008
7. Ciprian Tripon, Marius Dodu, Managementul resurselor umane, Cluj-Napoca,
2013
8. Anton Rotaru, Adriana Prodan Managementul Resurselor Umane Ed. Sedcom Libris