Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
151-164
Gareth Williams*
* University of Michigan.
1 M. Heidegger, Wilhelm Diltheys Research and the Struggle for a Historical World-
view (1925). Todas las traducciones de Heidegger en este ensayo son mas.
2 R. Piglia, Respiracin artificial, Buenos Aires, Editorial Sudamericana, 1988, p. 203.
3 Ibidem, p. 205.
152 Gareth Williams
Adems, establezco la relacin de estas formas con una nocin de vida que
se estaba conceptualizando y desplegando socialmente en los primeros aos
de la dcada de los treinta. Dentro de este proceso analizo una herencia con-
ceptual que nos viene bajo el signo de Jos Ortega y Gassett, junto con las
formas en las que la reflexin filosfica prepara el camino, anuncia los actos
venideros, y provee la chispa para los incendios futuros.
En los nmeros de la Revista de Occidente de noviembre y diciembre de
1933, Jos Ortega y Gassett estableci por primera vez una relacin pblica
una comunin filosfica con el difunto y poco conocido filsofo ale-
mn de la segunda mitad del siglo diecinueve, Wilhelm Dilthey. El ensayo,
titulado Guillermo Dilthey y la idea de la vida, se finaliz y se public
en la Revista en enero de 1934. Este encuentro filosfico unilateral entre
un espaol y un alemn revela el perfil de lo que Walter Benjamin ya haba
llamado una mnada histrica:4 una constelacin de fuerzas una red de
inteligibilidad que seala la relacin entre la especulacin filosfica y cierta
ndole de formacin estatal que caracterizaba los aos de la Gran Depre-
sin econmica.5
Ortega empieza Guillermo Dilthey y la idea de la vida con una afir-
macin sorprendente dadas las obvias exclusiones (Nietszche, Marx, por
ejemplo) sobre las que se constituye: Dilthey, dice el filsofo espaol, es
el filsofo ms importante de la segunda mitad del siglo XIX.6 Es as por-
que, segn Ortega, a travs de Dilthey (una figura central en la formidable
falange de la llamada escuela histrica)7 podemos percibir la gran Idea que
8 Ibidem, p. 166
9 Ibidem, p. 157.
10 Ibidem, p. 212.
11 Ibidem, p. 166. Hay que notar que Martin Heidegger (a quien Ortega no menciona en
su ensayo) ya haba escrito en 1925 sobre la contribucin fundamental de Dilthey a la filosofa
post-kantiana. De hecho, Heidegger lo hace utilizando exactamente los mismos trminos que
usara Ortega ocho aos despus en la Revista de Occidente. Esto nos obliga a preguntar si
Heidegger no fue un punto de mediacin no anunciado entre Ortega y Dilthey en Guillermo
Dilthey y la idea de la vida: Lo que le importaba a Dilthey era descubrir un concepto de vida
[...] la aprensin e iluminacin del fenmeno de la vida (Heidegger, Life, p. 155). Igual que
Ortega, Heidegger bas su reflexin en una relacin de deuda con, y en la necesidad de superar
las formulaciones originales de, Dilthey: La filosofa moderna de la historia debe sus impulsos
e iniciativas a Dilthey. Sin embargo, la teora moderna no ha entendido a fondo las tendencias
autnticas del pensamiento de Dilthey; de hecho, ha garantizado que estas tendencias se hayan
quedado enterradas hasta hoy [...]. Hoy tenemos la posibilidad de comprender los efectos posi-
tivos de su trabajono solo para repetir lo que dijo sino para plantear nuevas cuestiones y
nuevas formas (M. Heidegger, Wilhelm Diltheys Research and the Struggle for a Historical
Worldview (1925), en Supplements: From the Earliest Essays to Being and Time and Beyond,
John van Buren (ed.), State University of New York Press, Albany, 2002, pp. 150-53). Esta lnea
de investigacin le llevara a Heidegger hacia el terreno ontolgico del Dasein y la consecuente
elaboracin de Ser y Tiempo, un libro que segn Morn conmover la mdula del pensamiento
orteguiano (G. Morn, o. c., p. 47). La lnea de investigacin de Ortega ocho aos despus ya
estaba encaminada hacia la sistematizacin enciclopdica de la conciencia histrica.
12 M. Heidegger, o. c., p. 159.
13 Ortega, o. c., p. 166.
154 Gareth Williams
14 Ibidem, p. 199.
15 Ibidem, p. 201.
16 Ibidem, pp. 174-175.
Ortega leyendo a Dilthey, e ideas sobre la vida (1933) 155
22 Ibidem, p. 200.
23 Ibidem, p. 212.
24 Ibidem, pp. 212-213. Hay entonces una distincin fundamental entre la conciencia
viviente de Ortega y la nocin de Dasein en Heidegger. Mientras la conciencia viviente de
Ortega supone el distanciamiento de la reflexin filosfica del mundo y la recuperacin de la
filosofa como una historicidad interna y autnoma que uno practica desde la altura a que nues-
tro pasado nos ha trado (Ibidem, p. 203), en Heidegger la cualidad dada y original del Dasein
est en que se encuentra en un mundo. La vida es ese tipo de realidad que est en un mundo y
de hecho est de tal forma que tiene un mundo (M. Heidegger, o. c., p. 163). La insistencia de
Ortega en la mente (la conciencia viviente) como omnmoda conexin, como la base de todas
las relaciones y unidades integradoras y orgnicas, como la base del movimiento hacia cualquier
experiencia de lo absoluto, no queda muy lejos de sus opiniones sobre la necesidad de trascender
el caos democrtico de la Segunda Repblica. En la relacin entre su reflexin sobre Dilthey y
su acercamiento a la nocin de la vida en los ltimos meses de 1933 deberamos tener en cuenta
algunas de las declaraciones polticas de Ortega de los primeros aos de la dcada de los treinta:
La Repblica es pueblo y el pueblo hay que hacerlo [1931] (G. Morn, o. c., p. 50); La
Repblica nueva necesita un nuevo partido de dimensin enorme, de rigurosa disciplina, que
sea capaz de imponerse, de defenderse frente a todo partido partidista [6 de diciembre 1931]
(Ibidem, p. 51); Vengan con nosotros a formar un haz fuerte, inmenso, amplsimo [...]. Vamos
a construir un gran partido nacional [...]. Un Estado de una nueva democracia. No una democra-
cia caduca [...], sino un Estado en el sentido de laborar al servicio de la Nacin y no de grupos,
clientelas o clases [...] [febrero 1932] (Ibidem, p. 53).
158 Gareth Williams
dad entre hombre y mundo est completamente mediada por el Estado como
unidad orgnica integradora y plenamente soberana:
general. Sin duda se puede ver la relacin homloga que existe entre la heren-
cia imperial latino-romnica en la filosofa y la teora del Estado fascista en
Mussolini.
Sin embargo, en Ortega la relacin entre la vida, la especulacin filos-
fica y la nocin de imperium es menos tangible. No obstante, es una relacin
ms bien de aceptacin e internalizacin antes que de crtica o de descons-
truccin. Su forma de captar la historia determina su forma de aproximarse
a la relacin entre la filosofa y el mundo entendido como conciencia indi-
vidual. Como ya hemos mencionado, la filosofa moderna para Dilthey est,
en palabras de Ortega, prefijada por la trayectoria de todo ese pasado que
culmina en las ltimas indicaciones.34 En el trabajo de Dilthey sta es la
ley de la especulacin filosfica y de la conciencia histrica (el sentido de
nuestro ser en el mundo). Ortega lleva esta observacin un paso ms adelante
al referirse al papel esencial del filsofo contemporneo: El investigador
de la conciencia se encuentra, a un tiempo, con los hechos y su explicacin,
con los fenmenos y la ley. Las leyes fsicas son dictadas por el fsico a los
cuerpos; las leyes de la vida espiritual o mental son dictadas por esta misma
al filsofo.35 El filsofo es el pensador de la ley recibida de la historia. El
pensamiento siempre se sita dentro de la ley de esa ley. Esta relacin entre la
especulacin filosfica y la ley, enunciada con claridad entre finales de 1933
y comienzos de 1934, es el terreno que determina el acercamiento de Ortega
a Dilthey y al papel contemporneo de una filosofa que, gracias a su relacin
con la historia, no puede considerar la posibilidad de cuestionar o de desa-
fiar los parmetros de la herencia latino-romnica. La conciencia en Ortega
siempre est determinada de antemano por la herencia histrica de imperium.
Vive bajo su sombra y reproduce y naturaliza sus leyes y mandamientos en
el presente:
34 Ibidem, p. 205.
35 Ibidem, p. 210.
162 Gareth Williams
36 Ibidem, pp. 210-211. Hay que notar que las conferencias de Heidegger sobre Parm-
nides contrastan directamente con el acercamiento de Ortega a la nocin de la vida en 1933.
En el invierno de 1942-43 (es decir, justo en el momento en que el nacionalismo alemn estaba
entrando en su fase ms violenta), Heidegger conceptualiza y presenta una serie de conferencias
en la Universidad de Freiburgo sobre el carcter esencialmente no-alemn del pensamiento e
historia alemanes. Esto lo hace no para explorar la posibilidad de una dimensin esencialmente
nacional para el pensamiento, sino para desafiar los lmites impuestos sobre el pensamiento
occidental por las ramificaciones imperiales de la nocin latino-romnica de la verdad entendida
como veritas: Que el Occidente todava hoy, y de hecho hoy ms decisivamente que nunca,
todava piense el mundo griego de una manera romana, i.e., de una manera latina, i.e., de una
manera cristiana (como paganismo), i.e., de la manera moderna europea romnica, es un acon-
tecimiento que afecta la esencia misma de la existencia histrica. Lo poltico [...] ha llegado a
entenderse de una forma romana. Desde la poca del Imperium la palabra griega poltica ha
significado algo romano (M. Heidegger, Parmenides, cit., p. 45). Deberamos decirlo: ver-
dad es una palabra poco alemana dado el hecho de que el verdadero significado de verdad est
determinado por el verum latino-cristiano (Ibidem, p. 47). La verdad es, en Occidente, veritas.
La verdad es lo que, sobre varios terrenos, se auto-afirma, se mantiene arriba, y viene de arriba;
i.e., es el mandato (Ibidem, p. 53). De este modo en el mundo contemporneo parece que
aletheia se ha retirado de la historia de la humanidad occidental. Parece que el veritas romano,
y la verdad que evoluciona como rectitudo y iustitia, lo correcto y lo justo, han requisado el
terreno de la esencia de aletheia. No solo parece ser as. Es as. El terreno esencial de aletheia
no est solamente cubierto de escombros. Se le ha construido encima un enorme baluarte que es
la esencia de la verdad determinada por su sentido explcitamente romnico (Ibidem). Bajo el
marco de la historia como ley, Ortega apoya y reproduce explcitamente ese enorme baluarte de
la esencia romnica de la verdad entendida como veritas en 1933-1934. Por otro lado Heidegger,
en el invierno de 1942-1943 (justo en el momento en que la Solucin Final estaba entrando en
su fase ms violenta y calculadora) intenta cuestionar los lmites impuestos sobre la historia y
pensamiento occidentales por la herencia imperial.
37 Ortega, o. c., p. 212.
38 Ibidem.
39 G. Morn, o. c., p. 23.
Ortega leyendo a Dilthey, e ideas sobre la vida (1933) 163