Guide Technique Sur Les Matières de Vidange Issues de L'assainissement Non Collectif

Guide technique sur les Matires de Vidange issues de lassainissement non collectif :
Caractrisation, collecte et traitements envisageables
Guide technique
sur les Matires de Vidange
issues de lassainissement non collectif :
Caractrisation, collecte
et traitements envisageables.
Coordinateur : Jean-Pierre Canler

Mars 2009
1
Remerciements :
Ce document de synthse est issu dun travail collectif de lquipe Traitement des
eaux rsiduaires du Cemagref de Lyon.
Ces remerciements sadressent plus particulirement Jean-Marc Perret pour son

assistance constante et mes collgues spcialiss dans les procds extensifs.
Ces remerciements vont galement aux techniciens de lquipe, en particulier
Clment Crtollier pour son aide au bon droulement des tudes et au laboratoire
de chimie en particulier Mrs. Paul Le Pimpec et Dominique Gorini.
Une partie de ce document intgre les travaux de Stphane Troesch, doctorant au
Cemagref sur ltude de la traitabilit des matires de vidange sur filtres sable
plants de roseaux ainsi que les travaux de Mickal Mesnier, stagiaire au
Cemagref dans le cadre de son rapport de fin dtude de Master 2.
Cette synthse a pu tre ralise grce laide financire de lAgence de leau

Rhne Mditerrane Corse et plus particulirement Arthur Iwema toujours
convaincu de lintrt de ce type de travaux.
Enfin, mes remerciements sadressent aussi :

- lensemble des participants au groupe Gis biostep pour leur contribution
et leur critique constructive,
- aux vidangeurs de lIsre et de la rgion de Libourne,
- au SATESE de lIsre,
- aux exploitants des station de Laguiole et du CTMA de Lussac
- et au constructeur du procd Carbofil.
2
Sommaire
Sommaire ...................................................................... 3
Liste des Tableaux.................................................................................................5
Prambule et objectif de ce guide .........................................................................6
Chapitre I - Dfinition des matires de vidange. ............................................7
1 Dfinition des matires de vidange...........................................................................7
2 Principe de fonctionnement des fosses septiques ou fosses septiques toutes
eaux :..............................................................................................................................7
3 Produits souvent assimils aux matires de vidange : .............................................8
Chapitre II - Rappels de la rglementation en cours sur les filires
dlimination ou de traitement des matires de vidange...............................9
1 Les schmas dpartementaux d'limination des matires de vidange: les
grandes lignes ................................................................................................................9
2 Le dpotage en station dpuration : rglement sanitaire dpartemental type .......10
3 Lpandage .............................................................................................................12
4 Divers......................................................................................................................12
Chapitre III - Caractrisation des Matires de Vidange................................14
1 Caractrisation quantitative (gisement, flux rejet par habitant).............................14
1.1 Gisement :...................................................................................................14
1.2 Flux par habitant : .......................................................................................14
1.3 Taux de remplissage dune fosse : .............................................................15
2 Caractrisation qualitative et biodgradabilit. .......................................................16
2.1 Des matires htrognes..........................................................................16
2.2 Une variabilit des flux admis sur station daccueil.....................................20
2.3 Des matires dont la biodgradabilit est lente. .........................................21
Chapitre IV Pr traitements et prcautions pralables avant traitement. .23
1 Accueil et modalits de rception ...........................................................................23
2 Lunit de rception des matires de vidange ........................................................24
Chapitre V - Traitement sur station dpuration. ..........................................29
1 Dmarche ...............................................................................................................29
2 Homognisation par brassage avec ou sans aration :........................................30
3 Traitement spcifique : ...........................................................................................30
4 Comment dterminer la quantit maximale admissible de matires de vidange
sur une installation ?.....................................................................................................30
5 Admission sur une filire eau en projet (ERU) ou sur une filire existante :...........31
5.1 Dmarche : Ladmission de matires de vidange est fonction de 2
rgles : .................................................................................................................31
Chapitre VI - Traitement spcifique pouss des matires de vidange.......33
1 Epandage : .............................................................................................................33
2 Traitement spcifique extensif des matires de vidange par Lit de Schage
Plants de Roseaux (LSPR).........................................................................................33
3
2.1 Le traitement direct des matires de vidange sur lits de schage plants
de roseaux (Figure 12, stratgie 1)......................................................................35
2.2 Le traitement conjoint du mlange matires de vidange et boues
actives de STEP en lits de schage plants de roseaux (Figure 12, stratgie
2) 41
3 Traitements de type intensifs : procd arobie.....................................................44
3.1 Traitement spcifique arobie des matires de vidange ............................44
3.2 Traitement combin des matires de vidange avec les graisses ..............49
3.3 Admission des matires de vidange en digesteur (filire boues)................51
Chapitre VII : Conclusion gnrale ................................................................53
Bibliographie ................................................................ 55
Annexes....................................................................... 56
Annexe 1 - Charge organique des matires de vidange admissible sur une station
dpuration .........................................................................................................57
Annexe 2 - caractrisation moyenne sur la campagne de mesures ......................................62
Annexe 3 - Lits de schage plants de roseaux ....................................................................63
1 Principe de fonctionnement des lits de schage plants de roseaux pour boues

biologiques extraites de boues actives en aration prolonge ................................. 63
2 Caractristiques des 6 pilotes d'Andancette et des matires de vidange apportes..... 64
3 Taux de charge maximal de linstallation (apport par les eaux uses) en fonction du
volume de matires de vidange trait par LSPR et la capacit nominale de
linstallation .................................................................................................................. 66
4 Traitement spcifique Extensif des Matires de vidange qui n'entrent pas dans la "file
eau" de la station......................................................................................................... 68
4
Liste des Tableaux
Tableau 1 : Caractristiques moyennes des matires de vidange extraites de

fosses toutes eaux. ........................................................................................ 17
Tableau 2 : Valeur moyenne des ratios caractristiques de la composition des
Matires de Vidange. ..................................................................................... 18
Tableau 3 : Comparaison de la qualit du percolat et des caractristiques de
drainage des boues pour un ressuyage en colonnes de sable (d10=0,35
mm, CU=3,2) non plantes ............................................................................ 36
Tableau 4 : Qualit des percolats et rendements obtenus sur les deux supports
de filtration...................................................................................................... 39
Tableau 5: Qualit des percolats et rendements puratoires des pilotes
aliments par le mlange (frquence 6 et 10 lits conjointes, phase de
dmarrage) obtenus sur le sable comme support de filtration........................ 42
Tableau 6 : Volumes de matires de vidange pouvant tre traits par mlange
conjoint avec les boues actives selon la taille de la STEP et
dimensionnements des lits associs .............................................................. 42
Tableau 7 : Pourcentages des retours en tte (percolats en sortie des lits) par
rapport la charge entrante de la STEP , le volume de Matires de
vidange trait correspondant dans les deux cas 20% du flux de boue
produite par la STEP ...................................................................................... 43
Tableau 8 : Donnes de dimensionnement pour le traitement des graisses ......... 45
Tableau 9 : Donnes de dimensionnement pour le traitement des matires de
vidange........................................................................................................... 45
Tableau 10 : Paramtres cls de dimensionnement dun racteur arobie de
traitement des matires de vidanges et des graisses..................................... 50
Tableau 11 : Paramtres cls de dimensionnement dun racteur arobie de
traitement des matires de vidanges et des graisses avec des gammes de
concentrations plus faibles ............................................................................. 51
Tableau 12 : Qualit physico-chimique des matires de vidange.......................... 65
Tableau 13 : Filtration des matires de vidange brutes sur compost (taux de
charge max de la STEP exprim selon le flux de DCO) ................................. 66
Tableau 14 : Filtration des matires de vidange brutes sur Sable (taux de
charge max de la STEP exprim selon le flux de DCO) ................................. 67
5
Prambule et objectif de ce guide
Le traitement des matires de vidange issues des ouvrages de prtraitement des

eaux uses de lassainissement non collectif (ANC) devient une proccupation
importante des collectivits qui doivent progressivement mettre en place des
contrles des dispositifs installs chez les particuliers et s'assurer de leur vidange
afin que la quantit de boues accumules dans les fosses toutes eaux n'occupe
pas plus de 50% du volume utile de ces dernires. Le traitement des matires de
vidange, partir des schmas dpartementaux de gestion et dlimination des
matires de vidange et des sous produits de l'assainissement, est le plus souvent
ralis en station dpuration condition quelle soit capable de les traiter. Les
modalits dacceptation et de traitement de ces produits doivent tre connues et
matrises pour viter le non respect des rejets en raison de ces apports,
susceptibles de nuire au bon fonctionnement de linstallation en particulier sur
lactivit biologique de linstallation.
Ces matires de vidange se caractrisent par de trs fortes concentrations en

pollution carbone et azote qui sont de plus extrmement variables de par leur
origine diverse et peuvent prsenter des teneurs en sulfures et en graisses trs
importantes. Leur caractre septique peut contribuer, avec les retours en tte de
surnageant dpaississeurs, favoriser le dveloppement de bactries
filamenteuses indsirables.
Lobjet de ce document est de rappeler, voire prciser nouveau un certain

nombre dinformations allant du produit collect jusquaux bases de conception, de
gestion, de la rception et du traitement de matires de vidange en station
dpuration. Il donne lensemble de la profession concerne par ce sujet et au
personnel dexploitation les principales recommandations pour mieux grer la
collecte et la destination du produit et viter aussi les dysfonctionnements
biologiques lis une mauvaise gestion de ces matires de vidange sur site.
6
Chapitre I - Dfinition des matires de vidange.

1 Dfinition des matires de vidange
Les matires de vidange dsignent les produits issus du curage des fosses
septiques ou des fosses toutes eaux relevant de lassainissement individuel. Elles
sont composes de matires dcantables et flottes stockes dans louvrage.
Celles-ci constituent les boues extraites au cours de lopration de vidange de
ces ouvrages. La concentration en matires sches est trs variable et est fonction
du taux de remplissage en boue de la fosse vidange et plus particulirement de la
proportion deau use domestique pompe (surnageant) par rapport au volume de
boue, mais aussi fonction des volumes deau externe utilise pour faciliter le
pompage.
Les fosses sont dimensionnes pour recevoir, suivant les cas, soit uniquement les
eaux vannes (cest la fosse septique), soit le mlange eaux vannes et eaux
mnagres (cest la fosse septique toutes eaux qui terme sera gnralise).
La fosse septique toutes eaux constitue le prtraitement des dispositifs
dassainissement individuels, et assure une liqufaction partielle des matires
particulaires concentres dans les eaux uses, ainsi que la rtention des matires
solides et des dchets flottants. Les eaux issues de la fosse sont ensuite diriges
vers un massif filtrant.
Fosse septique : branchement uniquement des Fosse septique toutes eaux : branchement des
eaux vannes eaux vannes et des eaux mnagres
Figure 1 : diffrentes fosses (source guide de lassainissement individuel, OMS, 1995)

Remarque : En France, les fosses toutes eaux sont compartiment unique.
2 Principe de fonctionnement des fosses septiques ou fosses septiques

toutes eaux :
Au cours du temps, les matires organiques dcantables sont transformes

biologiquement dans la fosse par des processus anarobies (liqufaction,
acidognse, mthanognse). Au cours de ces tapes, de nombreux composs
rduits sont dissous dans la phase liquide et conjointement des produits volatiles
malodorants schappent (ammoniac, hydrogne sulfur, mthane). Ces gaz de
digestion en remontant la surface, entranent avec eux des graisses et des
boues allges qui vont former un chapeau flottant.
7
La fraction dcantable se dpose en fond de fosse, avec terme malgr les

processus biologiques anarobies laccumulation de matires. La dgradation de
la matire organique par fermentation anarobie ralise dans la fosse permet la
rduction de volume de sdiments stocks au cours du temps. Il convient donc de
vidanger rgulirement la fosse pour viter tout dysfonctionnement des ouvrages
de traitements disposs en aval des fosses. En particulier le risque de pertes de
boues en sortie peut entraner un colmatage des massifs filtrants (sol en place,
filtres sable ou autres matriaux). Mais une drive des performances sur les
paramtres de pollution carbone peut tre galement dommageable.
Les matires extraites dune fosse toutes eaux lors dune vidange proviennent
donc de laccumulation des dchets grossiers dcantables, des flottants et de la
partie liquide surnageante (pollution dissoute) de la fosse issue des eaux uses qui
ont subi diverses transformations par voie anarobie. Ces matires sont
accompagnes dun certain volume deau (surnageants et apports extrieurs)
utilis par le vidangeur pour faciliter le pompage.
3 Produits souvent assimils aux matires de vidange :
Les sous-produits de curage de rseaux collectifs et les refus de prtraitement des

petites stations dpuration (mlange issu des postes dessablage, dgrillage et
dgraissage) ne doivent en aucun cas rejoindre la filire de rception et traitement
des matires de vidange.
Ces deux types de produits arrivent encore trop frquemment sur les sites de
traitement de matires de vidange et viennent perturber leur bonne exploitation.
Ces sous-produits suivront une voie de collecte et de traitement spcifique.
En revanche, les boues des dispositifs dassainissement collectif de moins de 200

EH, pour lesquelles llaboration dun plan dpandage est trs coteuse sont
souvent assimiles des matires de vidange et peuvent tre traites comme
telles. Elles peuvent galement tre admises sur les stations dpuration soit dans
la filire eau, soit dans la filire boue, mais pas ncessairement via le circuit des
matires de vidange.
8
Chapitre II - Rappels de la rglementation en cours sur les

filires dlimination ou de traitement des matires de vidange.
Les matires de vidange sont des dchets au sens de la loi du 15 juillet 1975
modifie. Le producteur de ce dchet est ce titre tenu den assurer llimination
dans le respect de la rglementation, c'est--dire sans prjudice pour
lenvironnement.
La Nomenclature des Dchets (Dcret n 2002-540 du 18 avril 2002 relatif la
classification des dchets, Journal Officiel du 20 avril 2002) classe les matires de
vidange sous la catgorie 20 03 04 en tant que dchet non dangereux (dchet
municipal).
La rglementation qui leur est applicable est donc relative la rglementation
gnrale en matire de dchet non dangereux. Elle est lie au type dlimination
ou de traitement que les matires de vidange vont subir.
1 Les schmas dpartementaux d'limination des matires de vidange: les

grandes lignes
La circulaire du 23 fvrier 1987 complte par la circulaire du 14 dcembre 1987

prescrit l'laboration de schmas dpartementaux d'limination des matires de
vidange.
Cette circulaire stipule que les dispositions du schma dpartemental

d'limination des matires de vidange n'ont pas en elles-mmes de caractre
obligatoire mais insiste sur limportance dune concertation entre les partenaires
concerns (collectivits, administrations, entreprises de vidange) et la mise en
place de moyens pour faire respecter la rglementation en vigueur.
Le schma, lorsqu'il est ralis, permet une meilleure gestion de l'limination des
matires de vidange l'chelle du dpartement. Il s'appuie sur un partenariat entre
les collectivits et les entreprises spcialises qui ont un intrt conomique
commun.
Ce schma contient :
- un inventaire des sites de traitement existants avec une valuation de la
capacit de traitement des matires de vidange (stations dpuration, sites de
traitement des ordures mnagres, compostage et traitement avec dautres
dchets, pratiques dpandage en sols agricoles),
- une carte de rpartition gographique portant les volumes de matires de
vidange acceptables par site,
- suivant cet inventaire, des propositions de nouvelles implantations de sites de
traitement.
9
2 Le dpotage en station dpuration : rglement sanitaire dpartemental

type
Le rglement sanitaire type (circulaire du 9 aot 1978) rappelle l'article 91 que

les dchargements et dversements des matires de vidange, en quelque lieu que
ce soit, sont interdits, sauf s'ils sont effectus :
- temporairement dans des citernes tanches et couvertes ;
- dans des usines de traitement dont le fonctionnement aura t
pralablement autoris par l'autorit prfectorale (loi du 19 juillet 1976 relative aux
installations classes pour la protection de l'environnement)
- dans des stations d'puration amnages pour leur permettre d'admettre
ces matires de vidanges sans inconvnient pour leur fonctionnement
Ce troisime alina renvoie la circulaire du 23 Fvrier 1978 relative
l'laboration des schmas dpartementaux d'limination des matires de vidange,
complt des circulaires du 14 dcembre 1987 et du 26 avril 1982, qui prcisent :
Pour les matires de vidange et boues extraites des installations
d'assainissement domestique (fosses fixes, fosses septiques et petites stations
d'puration, botes graisses et rsidus de nettoyage de puits filtrants), le
dpotage en station d'puration est une des solutions.
Le traitement biologique des matires de vidange par dpotage en station
dpuration ne peut se faire quaprs autorisation dlivre, aprs avis de lautorit
sanitaire, par le service gestionnaire des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux uses.
Les conditions techniques recommandes (instruction technique
correspondant lannexe de la circulaire de 1978) sont dcrite dans le tableau ci-
contre.
10
Conditions de la circulaire de 1978 Commentaires du GIS biostep 1

Ne jamais dpasser les charges de rfrence
La station ne doit pas tre surcharge donc la capacit de traitement de
linstallation.
Il faut viter de crer des dysfonctionnements
La station doit tre en bon tat de biologiques. Les risques sont importants si
fonctionnement les apports de matires de vidange (quantit,
qualit) ne sont pas matriss.
La station doit tre quipe d'un dispositif
de dpotage spcifique (stockage, Cf. chapitre IV (Pr traitements et
ventuellement dcantation, extraction des prcautions pralables avant traitement)
sables, dgrillage)
Ce taux de 20 % nest pas tay et dautres
part la DBO5 nest pas un paramtre
La charge totale en DBO5 due l'apport pertinent.
des matires de vidange doit tre infrieure
20% de la charge totale admissible par la Dautres paramtres peuvent tre limitants,
station notamment les concentrations en sulfures et
en MES. On recommandera plutt un taux de
20% sur la DCO.
Cette valeur de 3% est au moins justifie sur
la base des sulfures (dilution au 1/30me).
L'apport en dbit des matires de vidange Dans tous les cas, elle est excessive.
doit tre infrieur 3% du dbit admis Ladmission des matires de vidange doit se
faire sur le calcul des charges et non sur les
dbits.
Cette taille permet de traiter un camion
Il est recommand d'admettre les matires
standard (10 m3) de matires de vidange par
de vidange dans des stations d'puration
jour. De plus, linstallation doit tre quipe
ayant une capacit d'au moins 10 000 EH
dun poste de rception et des pr
afin d'viter les effets de choc. Cette taille
traitements indispensables recommands au
limite est ventuellement lie une
paragraphe 4 en vue de leur traitement, ces
prsence minimale de personnel sur site,
recommandations impactent le personnel
prsence indispensable ds lacceptation
dexploitation et les quipements, ce qui fixe
de matires de vidange.
aussi une taille minimale dinstallation.
Le dpotage dans un collecteur doit
respecter les mmes conditions de dilution
Dpotage proscrire.
et de rgularit de la qualit et de la
quantit de matires de vidange.
1
Le Gis biostep est un Groupement dIntrt Scientifique Constitu dexperts, de scientifiques et de
professionnels du traitement des eaux qui se consacre la Gestion des Aspects Biologiques des
Stations d'Epuration. La totalit de ses travaux est en ligne sur le site gisbiostep.cemagref.fr .
11
Attention !
Le mlange des matires de vidange et des vidanges de bac graisses
industrielles ou de particuliers est interdit sauf dans les cas o les installations
disposent dun traitement spcifique complet pralable avant la r-injection soit
dans la filire eau ou directement dans la filire boue.
Normalement, le vidangeur doit amener les matires de vidange directement de
chez les particuliers. Il ne doit pas, sauf cas de convention spciale, en avoir
augment la concentration par traitement dans un ouvrage intermdiaire
Cependant le dveloppement rcent de camions vidangeurs permettant de
concentrer les matires de vidange entre deux vidanges de fosse constitue une
voie de progrs dun point de vue conomique au niveau de la collecte (rduction
des cots de transport). Lors du dpotage, une dilution devra tre effectue pour
faciliter le transfert et le traitement.
3 Lpandage
L'pandage des matires de vidange est rglement par l'article 4 du dcret 97-
1133 relatif lpandage agricole des boues dpuration. Ainsi, les matires de
vidange sont assimiles des boues de station dpuration pour cette pratique.
Sur la mise en uvre du dcret, larrt du 8 janvier 1998 stipule que :

- les matires de vidange doivent tre exemptes dlments grossiers, et
une analyse des lments traces mtalliques doit tre effectue pour chaque 1000
m3 de matires de vidange pandu (article 9).
- les matires de vidange doivent tre enfouies immdiatement aprs
pandage.
La circulaire du 16 mars 1999 relative l'pandage des boues prcise que les
matires de vidange peuvent tre acceptes en tte de station dpuration, et que
cette pratique ne constitue pas un mlange de boues puisqu'elles subissent
lensemble du traitement des eaux, mais que l'impact de ces apports doit tre
valu au mme titre que le sont des rejets non domestiques (une convention de
rejet doit tre tablie).
4 Divers
A l'article I-8 du CCTG 81: Origine et caractristiques des eaux uses traiter,
apparaissent les matires de vidange. Le dossier de consultation aux entreprises
doit prciser lorigine, le rythme d'apport et le volume journalier maximum en vue
de son traitement sur la file eau. Il nest donc pas question de les introduire en
aval, directement dans le traitement des boues par exemple, sauf si les boues
subissent un traitement du type digestion.
De plus, (art II-2 domaine de traitement garanti), les apports journaliers totaux (flux
entrant ERU + matires de vidange) ne doivent pas dpasser la capacit nominale
de linstallation.
12
Du point de vue de l'auto surveillance, les matires de vidange doivent tre

introduites l'aval du point de mesure de la charge polluante des eaux brutes
(hors apports extrieurs et retours en tte). Les charges correspondantes aux
matires de vidange transitant par la station doivent tre quantifies et les rsultats
des mesures transmis au format SANDRE. Du point de vue technique, le point
d'introduction des matires de vidange est situ l'amont des prtraitements de la
station.
Dans les cas o la station dispose dun traitement spcifique des matires de
vidange, les boues biologiques issues de ce traitement peuvent tre injectes soit
dans la filire eau, soit dans la filire boue. Pour ce dernier cas, llimination de la
matire organique biodgradable des matires de vidange devra tre pousse.
13
Chapitre III - Caractrisation des Matires de Vidange
1 Caractrisation quantitative (gisement, flux rejet par habitant).
1.1 Gisement :
Aujourdhui, la collecte des matires de vidange ne couvre pas lensemble de la

production relle. Le constat fait par les Agences de lEau tablit
quapproximativement 40% des matires de vidange collectes en France ne
subissent aucun traitement. Cela signifie que ces matires se retrouvent sans
doute en grande partie dans les rseaux dassainissement ou au milieu naturel
suite des dpotages sauvages. Compte tenu des nouvelles exigences
rglementaires, les volumes de matires traiter vont rapidement crotre. En effet,
la Loi sur lEau et des Milieux Aquatiques (LEMA) renforent les obligations de
contrle et dentretien des quipements individuels, ainsi moins de fosse
chapperont aux vidanges rgulires. Paralllement, le parc de lassainissement
individuel va se moderniser et se renforcer.
En France, entre 4 et 5 millions de fosses sont recenses, ceci concerne une

population de 10 12 millions dhabitants. Dans la littrature, on parle dun million
de m3 le gisement annuel de matires de vidange alors quil devrait tre, sur la
base dune frquence de vidange moyenne de 4 ans, 3,7 million de m3 , (si la
fosse de 3 m3 est totalement vidange).
1.2 Flux par habitant :
A partir des informations fournies par les vidangeurs lors des vidanges de fosse
toutes eaux (nombre de personnes raccordes, dure entre deux vidanges et
volume de matires de vidange collectes), et des analyses ralises sur chaque
fosse, les flux spcifiques par habitant pour la DCO et les MES (kg / habitant et par
an) ont pu tre tablis en fonction de la dure de stockage dans les fosses.
Cette volution est illustre par la figure 2 suivante :
14
25
DCO totale MES

20 (kg/hab/an) (kg/hab/an)
Flux (kg/hab./an)
15
10
0
0 5 10 15
Annes entre chaque vidange
Figure 2 : Evolution des flux spcifiques par habitant de DCO et MES en fonction des
annes coules entre chaque vidange de fosse.
On retiendra, sur la base dune frquence de vidange moyenne de la fosse toutes

eaux de 4 ans, les flux spcifiques rejets suivants:
8 kg de DCO totale / habitant et par an.
6 kg de MES /habitant et par an.
En assainissement non collectif, il est admis et confirm par cette tude, que le
volume des boues au sein de la fosse se rduit dans le temps. A ce titre, il est
important de signaler que si un habitant collectif produit entre 15 18 kg de
Matires Sches de boues par an, un habitant non collectif nen produira
environ que 6 kg. On observe donc un facteur de rduction du volume de boues
qui peut aller jusqu 3.
Ces informations permettront, l'avenir, de mieux approcher le dimensionnement

dun site de dpotage sur station dpuration et, selon les flux traiter, dorienter la
filire de traitement.
1.3 Taux de remplissage dune fosse :
On rappelle que la fosse toutes eaux doit tre vidange avant tout dpart de boues
pour viter le colmatage des massifs filtrants qui assurent gnralement le
traitement en aval. Le niveau moyen de dpts au 2/3 de la hauteur utile est
communment admis par la profession pour envisager sa vidange.
15
En France, le volume recommand dune fosse toutes eaux est de 3 m3 pour 5

habitants, volume pour lequel on ajoute par convention 0,5 m3 par habitant
supplmentaire.
Les rsultats et donnes prsents ci-dessus expliquent le gisement et le taux de

remplissage dune fosse au bout de 4 ans pour une habitation compose de 5
personnes.
Dmonstration :
- Sur la base de 12 millions dhabitants concerns par lANC avec une production
moyenne de 8 kg de DCO / habitant et par an (bas sur une frquence moyenne
de vidange de 4 ans), le flux de matires de vidange traiter est de : 96 000
tonnes de DCO par an. Avec une concentration moyenne de 30 g DCO/l, le
volume traiter est de 3,2 millions de m3 matires de vidange traiter.
- Pour une habitation compose de 5 personnes et quipe dune fosse toutes

eaux de 3 m3, , la quantit de MES accumules au bout de 4 ans est de lordre de
120 kg de MES (5 habitants x 6 kg de MES / hab.an x 4 ans). Dans la fosse, la
concentration des boues dcantes est de lordre de 50 60 g/l soit un volume de
dpts (boues) de 2,4 2 m3 do un taux de remplissage de 65 80 %. Bien
entendu, ce taux de remplissage est fonction de la concentration en boue dans le
fosse mais aussi de la stabilit ou non du nombre de personnes raccordes.
2 Caractrisation qualitative et biodgradabilit.
2.1 Des matires htrognes
Les matires de vidange sont toujours des produits ou rsidus trs htrognes.
Ce caractre est d :
A la trs grande variabilit actuelle du parc dinstallations dassainissement

non collectif (fosse septique toutes eaux ou fosse toutes eaux, fosse
septique, fosse tanche,),
A la frquence dentretien des ouvrages, encore trs irrgulire,
Et la collecte : le mlange occasionnel avec dautres sous-produits est
encore largement pratiqu.
Pour conclure, lchantillonnage et lanalyse de ce produit sont difficiles.
Des prlvements ont t raliss sur les sites de traitement de deux vidangeurs
des dpartements de lIsre et de la Drme qui avaient prlev des matires de
vidanges exclusivement issues de fosses toutes eaux au moment o ils
procdaient leur transfert dans la bche de dpotage avant traitement. Les
analyses ralises au laboratoire physico-chimique du Cemagref ont permis
dtablir la composition moyenne de ces matires de vidange (tableau 1).
16
DCOt DBO5t N-NKt PT Lipides MS MES MVS

mg
unit mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l %
MEC/l
moyenne 29 700 5 800 885 430 4 500 35 000 29 000 65,3
cart type 13 400 5 000 470 430 Valeur 25 500 23 500 14,6
corrige
mdiane 28 700 4 600 730 295 30 100 23 000 68,7
calcule
Nombre partir
de 23 14 17 16 de 7 14 17 17
valeurs valeurs
pH : 7,0 0,26 ; Conductivit : 2630 860 S/cm ; Potentiel rdox : < 100 mV/EHN
Tableau 1 : Caractristiques moyennes des matires de vidange extraites de fosses toutes eaux.
Bien que les donnes se rfrent uniquement des fosses toutes eaux, on note
pourtant une trs grande dispersion des valeurs. Cette variabilit est
principalement lie :
- au mode de vidange, selon qu'il soit ralis totalement ou non, en particulier
si il y a rcupration du chapeau de flottants trs riche en dchets graisseux,
- au ratio du volume de la fosse rapport au nombre dhabitants collects et
son degr de frquence sur lhabitation,
- et la frquence de vidange de louvrage.
Cette dispersion de qualit est encore plus grande lorsque dautres produits :
curage de rseau, matires de vidange de fosses septiques, sont apports dans
la fosse de dpotage en station d'puration par les vidangeurs (Cf. FNDAE n30).
De ce tableau 1, on observe un produit :
- trs concentr, caractris par une fraction particulaire importante (90 %

de DCO sous forme particulaire),
- avec un taux de matire organique encore lev reprsentant 65 % des
MES,
- dont lazote reprsente 3 % des MES et le phosphore 1,5 %,
- dont la concentration en lipides, trs variable en fonction du prlvement
ou non du chapeau graisseux, correspond en moyenne 15 % de la DCO totale.
Sur la base dun ratio DCO/lipides de 2.2, les lipides expliquent donc 30 % de la
DCO entrante,
- avec une forte concentration en sels dissous, de lordre de 6000 mg/L soit
20 % des MS,
- avec une fraction soluble peu leve et reprsentant de lordre de 10 % de
la DCO totale, de lordre de 30% du NK total ( 80% sous forme dazote
ammoniacal), et une teneur de lordre de 10 % du P total ( 97% sous forme
dorthophosphates).
On note un ratio DCOt/DBO5t lev qui sexplique par le temps de sjour important
du produit en milieu anarobie et par une fraction particulaire leve compose
aussi de lipides, ncessitant des mcanismes dhydrolyse avant leur traitement
17
biologique. Pour ce type de produit, la DBO5 nest pas un paramtre adapt et une
mesure de la DCO est largement suffisante.
Avertissement :
Lindicateur de rfrence retenu pour valuer la charge de pollution de ces
matires de vidange est le plus souvent le paramtre DBO5. Il est en plus le
paramtre rglementaire tandis que le paramtre dexploitation est plutt la DCO,
plus accessible en termes de dlais danalyses mais aussi en terme de pratiques
opratoires et de fiabilit du rsultat.
Lanalyse de la DBO5 sur ce type de produit trs htrogne est trop alatoire et
susceptible de gnrer trop derreurs. La mesure de la DCO est plus adapte. Il
est donc prfrable de mesurer la DCO du produit analyser et dappliquer un
ratio de 5 voir 6 pour lobtention dune valeur en DBO5 plus reprsentative.
La fraction soluble des matires de vidange ne montre pas un dsquilibre en

nutriments dans le cas dun traitement biologique aval. Par contre, dans le cas dun
traitement de la DCO totale, les nutriments deviennent limitants et il conviendra de
vrifier si la fraction particulaire est encore biodgradable.
Le ratio DCOparticulaire/MES, de lordre de 1 1,5, est classique. Les valeurs plus

leves parfois rencontres sont dues des teneurs importantes en graisses (ratio
DCOparticulaire/MES proche de 2,4).
Les taux de MVS, malgr une frquence de vidanges de 4 ans, sont galement
importants et sexpliquent par une minralisation lente en milieu anarobie mais
aussi la proportion de graisses issues du chapeau graisseux non traits.
DCOt/ DCOt/ N- DCOd/ N- DCOpart/ Nk part Pt part

DBO5t NH4/P-PO4 NH4/P-PO4 MES /MES /MES
Moyenne 56 100 / 0,7 / 0,1 100 / 18,8 / 2,6 1,16 2,7% 1,2%
valeurs
rfrence
2,4 100 / 6,7 / 1,6 100 / 20 / 4,8 1 - 1,3 56 1 - 1,5
matire
organique
Tableau 2 : Valeur moyenne des ratios caractristiques de la composition des Matires de Vidange.
De plus, lanalyse des sulfures sur ces matires de vidange a rvl des teneurs
pouvant atteindre des concentrations de 30 mg dH2S/l. Lors du dpotage de ce
produit sur une station de traitement, leffluent traiter doit satisfaire un certain
nombre de conditions pour son traitement dont la concentration en sulfures qui ne
doit pas dpasser le 1 mg dH2S/l. Cest une des raisons pour laquelle il est
ncessaire dassurer une dilution lors de leur injection dans la filire de traitement.
Ceci conduit une dilution minimale de 1/30me (soit 3% du dbit) pour respecter le
seuil de 1 mg dH2S/L impos aux effluents dentre de stations.
18
La qualit du produit volue en fonction de sa dure de stockage dans la fosse,

cest--dire en fonction des frquences de vidanges (Cf. figure 3). On note une
tendance laugmentation du ratio DCO/DBO5 dans le temps, et corrlativement
(figures 4 et 5), une tendance la diminution du ratio DCO/MES dans le temps,
saccompagnant dune baisse du taux de MVS.
10
8
ratio DCO/DBO5
0
0 5 10 15
Anne entre chaque vidange
Figure 3 : exemple de variations de la qualit du produit en fonction des frquences de

vidanges
2,0 100
1,6 80
ratio DCO/MES
MVS (% MES)
1,2 60
0,8 40
0,4 20
0,0 0
0 5 10 15 0 5 10 15
Annes entre chaque vidange Annes entre chaque vidange
Figures 4 et 5 : exemples d'augmentation du ratio DCO/DBO5 dans le temps, et de

diminution du ratio DCO/MES dans le temps, saccompagnant dune baisse du taux de
MVS.
19
2.2 Une variabilit des flux admis sur station daccueil.
Les concentrations en DCO ou MES des matires de vidange apportes sur un

mme site prsentent une trs grande fluctuation dans le temps. La figure 6
suivante illustre cette variabilit.
Caractrisation des matires de vidange reues sur Step en 2006
140 10
9
120
Concentration (g/L)
8
100 7
6 DCO
80
pH
5 MES
60 4 pH
40 3
2
20
1
0 0
03-mai
15-mai
31-mai
01-mars
14-mars
22-mars
29-mars
01-juil
06-juil
21-juil
22-juin
08-aot
16-aot
30-aot
21-sept
10-oct
23-oct
31-oct
18-avr
24-avr
17-nov
Figure 6 : pH et concentrations en DCO et MES des matires de vidange dpotes sur un
mme site.
La variabilit des concentrations est accentue par la fluctuation des volumes

dpots. Le graphique 7 suivant montre, pour illustrer cette variabilit, les volumes
rceptionns sur une station de 50.000 EH (donnes 2006) :
Volume des matires de vidange reues sur Step (2006)

16
14
12
volume (m3/jour)
10
8
6
4
2
0
01- 20- 29- 19- 03- 18- 22- 02-juil 21-juil 11- 30- 05- 23- 14- 12-
mars mars mars avr mai mai juin aot aot oct oct nov dc
Figure 7 : Evolution dans le temps du volume de matires de vidange dpotes sur un

mme site.
20
2.3 Des matires dont la biodgradabilit est lente.
En vue destimer les possibilits de dgradation par voie arobie, des essais ont
t conduits pour tudier leur dgradabilit mais aussi leur composition au cours
du temps. Ils rvlent que la matire de vidange de fosses toutes eaux est
compose :
- dune fraction de matire organique encore biodgradable ( de lordre de

40 45% de la DCO totale, donnes trs variables compte tenu de lhtrognit
de la matire de vidanges) et dune fraction de biomasse anarobie qui a
notamment assur la liqufaction des matires fcales, la transformation de la
matire organique en acides gras volatils et initi la mthanognse dans ces
ouvrages fonctionnant en anarobiose (55 60% de la DCO totale),
- dun talon rfractaire faible en DCO (de lordre de 1 2% de la DCO
totale) et en N organique (de lordre 1% du NK total).
Ds lors que l'on are les Matires de Vidange, la fraction biodgradable est
limine en moyenne en 6 jours sans ensemencement, du fait de la remobilisation
trs rapide de la biomasse anarobie qui devient trs active (les processus
arobies sont plus efficaces que ceux qui prvalent en milieu anarobie de surcrot
faible temprature 10 20C).
Rendem ent
(% DCO totale)
60
DCO n1 MV + 10 ans
DCO n2 MV 3 ans
DCO n3 MV 4 ans
40 DCO n3 MV 7 ans
DCO n3 MV 9 ans
20
0
0 24 48 72 96 120 144 168 192
Dure d'aration (h)
Figure 8 : Rendement puratoire sur la DCO totale de chaque matire de vidange, lors de
leur aration.
Compte tenu de la part importante qu'occupe la biomasse initialement anarobie

dans cette composition, le traitement biologique ninterviendra au maximum que
sur 50 % de la DCO totale dans le cas dun traitement total ; les rendements du
traitement biologique seront infrieurs 50 % pour une limination totale de la
matire biodgradable en raison dun talon rfractaire et de formation de
biomasse. En effet, l'instar de ce qui se passe dans une station d'puration
21
arobie, la biomasse puratoire, qui est certes aussi de la matire organique, ne

peut tre dgrade ; elle est limine de la station d'puration sous forme de
boues qui sont dshydrates et trouvent diverses destinations (pandage agricole,
incinration avec des ordures mnagres, ). Par contre, les rendements en DCO
soluble sont trs levs mais ne sont pas les bons indicateurs pour ltude des
performances dune filire compte tenu du type de produit liminer.
22
Chapitre IV Pr traitements et prcautions pralables avant

traitement.
Ladmission des matires de vidange sur le site dune station dpuration en vue
de leur traitement peut se faire :
- soit par injection sur la filire eau,
- soit par injection pour leur traitement ou leur limination dans la filire boue
- soit par un traitement spcifique.
Dans tous les cas, cet apport doit tre ralis de faon mthodique en prenant un
certain nombre de prcautions.
On distingue plusieurs tapes avant denvisager le traitement des matires de

vidange, avec comme pr requis que la rception et leur pr traitement sont
indispensables et doivent tre particulirement soigns.
1 Accueil et modalits de rception
La fonction premire dune unit de rception des matires de vidange est de

permettre laccueil et surtout le contrle du contenu des camions qui amnent ces
matires de vidange.
La mise en place de systme didentification des vidangeurs (digicode ou badge)
facilite cet accueil (traabilit informatique) et permet une souplesse dorganisation
au niveau du site.
Compte tenu de la difficult matriser lorigine et la nature de ces matires

(prsence frquente de graisses, de cailloux, dhydrocarbures, de solvants, avec
les dysfonctionnements qui en dcoulent), la prsence systmatique de lexploitant
est fortement conseille lors de chaque dpotage pour contrler visuellement
laspect des dchets dverss.
Pour toutes les installations, la remise dun bordereau permet lidentification de la

socit de vidange, du produit traiter et de son volume (traabilit rglementaire,
bordereau de suivi des dchets urbains bsdu ).
Cette traabilit du produit est ncessaire et un protocole clair daccueil des
camions de dpotage rdig par lexploitant est recommand.
23
2 Lunit de rception des matires de vidange
Cette unit de rception est compose de trois tapes successives : un

prtraitement et si possible selon la taille des units, deux fosses distinctes en
srie :
Air vici vers unit dsodorisation
Borne Identification du vidangeur

(borne magntique
ou digicode)
Vers prtraitement step
Dbitmtre V
Vanne Dgrillage auto
dadmission maille 10 15 mm
Pige cailloux
ou broyeur
P P
Fosse de dpotage Fosse de stockage
et consigne
E
Echantillonneur
Figure 9 : Schma simplifi dune unit de rception des matires de vidange

Remarque :
Pour le transfert entre les 2 fosses : possibilit dune vanne guillotine (fonction de
la diffrence de cot entre 1 pompe et le terrassement ncessaire lcoulement
gravitaire entre deux fosses (=cas dun transfert par vanne guillotine))
* Le prtraitement spcifique
Il est indispensable et compos en premier lieu dun pige cailloux qui assure
aussi la fonction de dgrillage grossier (40 60 mm) suivi :
- soit dun broyeur ( privilgier)
- soit dun dgrilleur de maille plus fine (10 15 mm) avec son nettoyage
automatique. Le broyeur est fortement recommand en cas de traitement
spcifique des matires de vidange plus ou moins pouss (limite la formation de
filasses).
Un prtraitement de mailles plus fines, type tamis rotatif, est proscrire
Laccs au pige cailloux doit tre tudi pour faciliter son exploitation :
nettoyage et vidange manuels de louvrage, extraction rgulire des refus qui
seront stocks en container mobile puis dirigs vers les refus de dessablage de
24
linstallation. De mme, les refus de dgrillage seront stocks en container avant

leur vacuation vers la filire de traitement des ordures mnagres.
Photos 1 et 2 : piges cailloux
Photo 3 : dgrilleur automatique
Un point deau sous pression proximit est indispensable pour le nettoyage de ce

poste.
Des tages compacts de prtraitements spcifiques aux matires de vidange
sont proposs par des constructeurs.
25
Photo 4 : poste prtraitement spcifique des matires de vidange
* La fosse de rception (de dpotage ou de consigne)
Pour les petites installations, cette 1re bche dans laquelle sont dpotes les
matires de vidange peut tre vite, mais dans ce cas, le produit devra tre
pralablement chantillonn avant dtre dvers dans un canal ciel ouvert o il
sera nouveau caractriser et visualiser. Dans le cas dun produit non conforme,
lensemble du contenu de la fosse de stockage sera re pomp et vacu dans un
centre de traitement spcifique la charge du vidangeur.
Cette bche sert essentiellement visualiser et caractriser de faon rapide le

produit dpot avant de le stocker pour son traitement ultrieur. Un chantillon est
prlev systmatiquement lors du dversement pour analyse ultrieure ventuelle
(traabilit en cas de pollution anormale). Une mesure de volumes ou une pese
des matires de vidange apportes doit galement tre mise en place pour les
aspects tarifaires et calculs de flux (diffrence de peses des camions, dbitmtre
lectromagntique, mesures de niveaux, tarage de la fosse et/ou de la pompe de
reprise, ). Si les matires de vidange admises la fosse de dpotage ne
respectent pas le cahier des charges de lexploitant (aspect visuel, odeur), elles
doivent pouvoir tre reprises immdiatement par le camion vidangeur sans
contamination des matires de vidange dj stockes, do lintrt de cette 1re
fosse indpendante. Ces matires de vidange non conformes seront achemines
vers un centre spcialis de matires particulires voir dangereuses avec une
traabilit de leur devenir.
La fosse est dimensionne sur le volume dun camion utilis localement (par
exemple, volume utile de 12 m3 ce qui permet la vidange dun seul camion de
10m3). Elle est quipe si possible dune vanne murale guillotine pour faciliter
lvacuation gravitaire des matires de vidange dans la seconde fosse (conomie
dune pompe et exploitation plus aise) ou dune pompe immerge pour assurer ce
transfert vers la seconde fosse.
* La fosse de stockage
Deux approches permettent de fixer son volume :
26
- Temps de sjour de 1 jour : Les apports journaliers sont restitus dans les
24 heures, cette restitution tant tale au maximum dans le temps. Le volume de
la fosse doit tre gal au volume journalier des apports maximum condition que
le volume vacu par jour soit identique. Dans ce cas, lors des jours sans apports
de matires (week-end), il ny a pas la possibilit dtaler la charge apporte
hebdomadairement.
- Temps de sjour moyen de 3 jours : Son volume bas sur 3 jours du
temps de sjour moyen permet une restitution tale sur les 7 jours de la semaine
malgr les 5 jours dapports (cas le plus frquent). Le volume de la fosse est alors
fonction du nombre de camions maximum pouvant tre reus en une journe et du
nombre de jours dapport hebdomadaire et de vidange de cette bche.
Do le volume de la fosse = Volume maximal dpot par jour + [(nombre de jours

dapport 1) x (volume dpot maximum/j - volume moyen vacu)]
Temps de sjour moyen = Volume de la fosse / volume pomp ou vacu

quotidiennement.
Exemple :
Apport journalier maximal de matires de vidange : 10 m3/j
Nombre de jours dapport par semaine = 5 jours
do le volume restituer dans une filire de traitement en talant sur 7
jours : (5 j x 10 m3/j) / 7 j = 7,14 m3/j
soit
Volume de la fosse = 10 m3 + [(5 jours-1) x (10m3 7,14 m3)] = 21,4m3
Temps de sjour moyen = 3 jours.
Compte tenu de son temps de sjour, cette seconde fosse joue un rle de tampon
en lissant la charge apporte par les diffrents camions.
Un agitateur fonctionnant en continu (puissance spcifique minimale de 5O W par
m3 douvrage) et de hauteur variable pour pouvoir casser occasionnellement la
couche de flottants doit quiper cette fosse, ainsi que 2 pompes (dont une de
secours) pour sa vidange. Il est recommand de prvoir des pompes lobes qui
sont bien adaptes pour transfrer ce type de produits.
La pompe de transfert doit permettre un apport trs faible dbit afin de rpartir la
charge sur la filire retenue en particulier lors des priodes creuses (et plus
particulirement pour les filires faible temps de sjour comme la biofiltration).
Pour viter des bouchages frquents le dbit minimal prconis de la pompe sera
(dans lexemple cit) de 15m3/h, avec au minimum 1 dmarrage par heure et un
maximum de 6 dmarrages par heure ; un diamtre mini de 80 mm est propos
avec un optimum de 150 mm.
Un asservissement (horloge automate) doit permettre de moduler la vidange de

la fosse en fonction des potentialits relles de la station ou du systme spcifique
de traitement en place. Lobjectif recherch est dviter tout -coup de charge par
un talement maximum de la charge traiter. Cet asservissement doit permettre
dinjecter hors priode de pointe des volumes plus levs, en priode nocturne par
27
exemple. Ceci vite ainsi les surcharges organiques en priode diurne sur la filire
eaux pouvant crer des sous-arations de la biomasse, notamment en cas de
capacit daration ne couvrant pas les besoins en oxygne en pointe. Un excs
de matires de vidange sur la filire peut se traduire par une baisse significative
doxygne dissous, do une baisse de la qualit des eaux de sortie mais surtout
un risque de dysfonctionnement biologique important.
Les volumes de matires de vidange restitus pour leur traitement doivent tre
mesurs soit :
- par linstallation dun dbitmtre lectromagntique,
- par les temps de fonctionnement de la pompe avec une connaissance du
dbit de la pompe fonction de la concentration pompe,
- par lintgration des diffrences de niveau au sein de la fosse de stockage
(capteurs de niveau par ultrason ou par pression, lutilisation de poires de niveau
est proscrire compte tenu de la prsence invitable dun chapeau graisseux et de
filasses).
La fosse est couverte et quipe dune ventilation et le cas chant dune

dsodorisation (cartouche de charbon actif le plus souvent, ou lavage chimique, ou
filtre biologique pour les installations trs importantes).
28
Chapitre V - Traitement sur station dpuration.
1 Dmarche
Selon la quantit en flux de matires de vidange traiter, et plus particulirement

leur proportion par rapport la charge rellement entrante sur la station
dpuration, les matires de vidange peuvent subir diffrentes tapes de traitement
plus ou moins pousses qui sont rpertories dans le diagramme suivant fonction
de la proportion en DCO des matires de vidange par rapport la charge entrante
de linstallation.
Flux de matires de
vidange traiter
MV < 20 % de la DCO 20 % < Flux de MV< 35 % Flux de MV > 35 40 %
Simple Homognisation Traitement

Homognisation avec aration spcifique
Pas de traitement Dbut dabattement

en fonction du Temps de
sjour et de la capacit O2
pour atteindre un apport
< 20% de la DCO collecte
Intensif Extensif
Restitution des matires de vidange dans la filire de traitement Eau

amont prtraitement ou amont racteur biologique
Figure 10 : diagramme des diffrentes tapes de traitement des matires de vidange
29
2 Homognisation par brassage avec ou sans aration :
Dans tous les cas, une aration mme sommaire est fortement souhaitable car elle
amliore fortement la qualit du produit et minimise ainsi les risques aval de
dysfonctionnement biologique sur la file eau.
Des temps de sjour suprieurs 3 jours peuvent tre recherchs pour permettre
une premire tape de traitement avant leur renvoi sur la file eau existante pour
finaliser le traitement, et viter ainsi un traitement spcifique, plus coteux.
3 Traitement spcifique :
Lobjectif de ce traitement est de transformer la matire organique biodgradable

en biomasse. Il doit tre envisag lorsque les flux traiter sont trop importants
pour la station dpuration et ncessitent un traitement spcifique (cas des flux lis
aux matires de vidange sont suprieurs 30 % de la DCO entrante o le
dpotage est envisag). Dans ce cas, aprs traitement spcifique pouss, les
matires de vidange peuvent rejoindre directement la filire boue.
4 Comment dterminer la quantit maximale admissible de matires de

vidange sur une installation ?
Dans tous les cas, les apports de matires de vidange doivent respecter deux
rgles :
- la somme des flux entrants pour tous les paramtres retenus lors du
dimensionnement de la filire de traitement (matires de vidange plus
la charge collecte par le rseau) ne doit en aucun cas dpasser le
domaine de traitement garanti de linstallation.
- les flux apports par les matires de vidange sur une station
dpuration ne devront jamais excder 20 % de la charge en DCO
reue sur 24 heures rellement entrante sur la station.
En effet, les apports de matires de vidange sur une installation ont surtout une
incidence sur 2 paramtres : le particulaire (MES) et la matire organique et
azote biodgradable (DCO et azote) traiter.
Pour les MES : il faudra vrifier que le flux apport est traitable par la filire
boue, ce qui signifie que ses capacits de traitement permettent de traiter
cet apport supplmentaire.
Pour la pollution organique (carbone et azote), lapport de matires de
vidange a un impact direct sur la filire eau en particulier :
o sur la septicit des effluents (forte demande en oxygne et prsence
de sulfures, substrat favorable aux germes filamenteux)
o et sur la qualit des eaux rejete fonction des taux de croissance des
biomasses en place (limits 20 % par jour pour les germes autotrophes au taux
de croissance faible).
De plus, partir des diffrents scnarii pour traiter au moins un camion de 10
3
m de matires de vidange (Annexe 2) sans dpasser les capacits nominales de
linstallation, on observe quen dessous de 10 000 EH, ce dpotage nest pas
envisageable (capacits nominales dpasses) et pour cette taille, la proportion
30
maximale de DCO lie aux matires de vidange ne doit pas tre suprieure 20%
de la DCO entrante ce qui signifie un taux de charge de linstallation avant apport
de matires de vidange de 80 % au maximum.
Par mesure de scurit, on appliquera ce mme pourcentage (20%) par
rapport la charge entrante quelque soit le taux de charge de linstallation
(infrieur ou gal 80 % de DCO).
De plus, ce pourcentage permet aussi de limiter les -coups de charge sur

linstallation et donc les risques de dysfonctionnement biologique.
Remarque :
En dessous de 10 000 EH, la possibilit daccepter un camion et de ltaler dans le
temps afin de respecter les 2 rgles (non dpassement de la capacit nominale et
limiter 20 % de la DCO entrante) est envisageable mais concrtement, son
exploitation savrera difficile avec un risque important de problmes sur la file eau
(cas de 2 camions sur 2 jours conscutifs).
5 Admission sur une filire eau en projet (ERU) ou sur une filire existante :
5.1 Dmarche : Ladmission de matires de vidange est fonction de 2

rgles :
- les apports (ERU + matires de vidange) ne doivent jamais dpasser
la capacit nominale de linstallation.
- La part en flux de DCO lie aux matires de vidange ne doit jamais
reprsenter plus de 20 % du flux entrant sur la station.
Capacit nominale
de linstallation avec les apports
de matires de vidange
Non dpasse Dpasse
Traitement spcifique
Non Pouss Pouss
Filire Eau Filire Boue

Dans tous les cas , flux de DCO matires de vidange < 20%
Du flux collect . Sinon, traitement spcifique plus ou moins
Pouss afin de respecter ce flux limite de 20%
Figure 11 : Admission sur une filire eau en projet (ERU) ou sur une filire existante
31
Commentaires :
Le flux journalier traiter est infrieur 20 % de la charge collecte par la

station :
Les matires de vidange issues de la fosse de stockage seront injectes de
faon rgulire tout au long de la journe par pompe lobe (restitution
proportionnelle au temps). Le produit inject sera de qualit constante en raison du
brassage de la fosse (Cf. chapitre IV fosse de stockage). Le point dinjection
privilgier est lentre du racteur biologique car ces matires de vidange auront
dj subi un prtraitement pouss : pige cailloux et dgrilleur automatique ou
dilacrateur.
Pourtant, lorsque les temps de sjour dans la fosse de stockage se limite
1 jour (aucun abattement et faible hydrolyse, il est prfrable de r-injecter les
matires de vidange en tte du dgraisseur ce qui permettra de piger les graisses
difficilement traitables en raison de leur nature (fraction particulaire et hydrophobe).
Dans ce cas, pour les ouvrages combins (dessableur-deshuilleur), la quantit de
sable vacue sera aussi plus leve en raison dun taux de pigeage de matires
de vidange (boues) ce niveau.
Par contre, pour les installations o les temps de sjour dans la fosse de
stockage sont plus levs (au moins 3 jours), le point dinjection devra tre laval
des prtraitements donc lentre du racteur biologique.
Le flux journalier traiter est lgrement suprieur 20% de la charge

collecte par la station :
Dans ce cas, les matires de vidange ncessitent un dbut de traitement qui
sera ralis dans la fosse de stockage quipe dun arateur. Elles auront
sjourn au moins quelques jours (3 4 jours) dans cette fosse are, ce qui
permettra un premier abattement de la DCO pour atteindre les 20% de DCO par
rapport la charge entrante sur linstallation. Ensuite, aprs ce premier traitement,
elles seront injectes de faon rgulire (au niveau du bassin biologique) tout au
long de la journe par pompe lobe (restitution proportionnelle au temps). Le
produit inject sera de qualit constante en raison du brassage et de laration de
la fosse.
Le flux journalier traiter est nettement suprieur au 20% de la charge

collecte par la station (> 35%) :
Mise en place : dun traitement spcifique de type intensif ou extensif
Remarque :
Dans le cas o la station dpuration est quipe dune digestion pour traiter les
boues, les matires de vidanges peuvent rejoindre directement cette filire. Aprs
prtraitement indispensable, elles seront introduites dans le bac de mlange situ
lamont du digesteur.
32
Chapitre VI - Traitement spcifique pouss des matires

de vidange.
1 Epandage :
L'pandage des matires de vidange est rglement par l'article 4 du dcret 97-
1133 relatif lpandage agricole des boues dpuration. Ainsi, les matires de
vidange sont assimiles des boues de station dpuration pour cette pratique.
2 Traitement spcifique extensif des matires de vidange par Lit de

Schage Plants de Roseaux (LSPR)
La dshydratabilit limite des matires de vidange, du fait de la prsence de

fines colmatantes et de graisses, amne prconiser une charge extensive
pour le traitement de ce type de produit.
En technique alternative au pr-traitement des matires de vidange avant leur
injection sur la file eau dune station d'puration, il est envisageable de les
traiter spcifiquement et directement sur des lits de schage plants de roseaux
(Annexe 4-1).
Ce procd permet ainsi de rpondre la proccupation grandissante des

collectivits :
qui ont grer conjointement les eaux uses collectes par les rseaux
d'assainissement et les matires de vidange issues des fosses septiques et
fosses septiques toutes eaux de l'assainissement non collectif, sans
surcharger la "file eau" des stations.
dans les zones o l'ANC prdomine et qui ne disposent pas de stations
d'puration des eaux uses susceptibles d'accueillir les matires de
vidange, cette alternative diminuerait de plus les cots de collecte et de
transport vers des units adaptes.
Face ces problmatiques, le Cemagref, en partenariat avec la SINT, Veolia-Eau,

lAgence de leau RM&C, lAdeme et le Syndicat intercommunal du pays dAlbon, a
engag une phase dtude sur pilotes (Annexe 4-2) concernant le traitement et la
valorisation des matires de vidange sur lits de schage plants de roseaux.
33
Photo 5 : Filtres plants de roseaux
Les investigations menes par le Cemagref sur le traitement spcifique des

matires de vidange en lits de schage visent :
valoriser ce sous-produit de lANC en optimisant sa dshydratation et sa

minralisation par une adaptation de la charge, des frquences
dalimentation, et du systme daration passive des granulats qui
constituent la couche drainante.
accrotre les performances de sparation phase solide / phase liquide en
cherchant le meilleur matriau pour constituer une couche de filtration
adapte l'interface matires de vidange / couche drainante qui sera
galement un bon support pour le dveloppement des roseaux.
caractriser la qualit des percolats en vue de leur traitement soit sur la
file eau d'une station proche, soit par un procd extensif de traitement
spcifique mis en place proximit des lits de schage.
34
Poste de
relvement
des eaux
brutes
Cuve de mlange Stratgie 2
1
de roseaux pour le traitement
des eaux uses brutes par ex.
OU en tte de filtres plants
ie
tg
Stra
Figure 12 : Schmas de traitement des matires de vidange envoyes directement sur
LSPR (Stratgie 1) soit en traitement conjoint avec des boues actives (Stratgie 2)
2.1 Le traitement direct des matires de vidange sur lits de schage

plants de roseaux (Figure 12, stratgie 1)
Lide consiste adapter et transposer le savoir-faire acquis sur les lits de

schage de boues plants de roseaux ddis aux boues de stations dpuration
deaux uses domestiques en aration prolonge, aux matires de vidange issues
de lassainissement non collectif. Ces dernires, issues de processus de
dgradation anarobie de la matire organique dans les fosses septiques et fosses
toutes eaux (voir supra), se prsentent sous forme de fines particules non
flocules qu'il est donc plus difficile de retenir en surface du massif filtrant. Aussi, il
est ncessaire :
- soit denvisager une tape de pr-traitement pouss par coagulation-
floculation physico-chimique (FNDAE n30),
- soit doptimiser les caractristiques de la couche filtrante
(granulomtrie plus fine ou paisseur plus importante).
Etude du pr traitement par coagulation floculation physico-

chimique
Les rsultats du tableau 3 montrent que la qualit des percolats et le temps de
succion capillaire [CST] (indicateur qualitatif de laptitude la dshydratation des
boues) sont sensiblement meilleurs avec des matires de vidange flocules
compares des matires de vidange brutes.
35
Qualit du Aptitude la
Dynamique du ressuyage
percolat dshydratation
MES CST volume ressuy
en 90h en
mg/l Sec. en 20h en %
%
MV Brute 610 310 17 36
MV Flocule 30,5 36,5 21 20,9
Mlange BA/MV
flocul (20% de MV et
80% de BA issue du 38 81 28 30
bassin daration, en
volume)
Tableau 3 : Comparaison de la qualit du percolat et des caractristiques de drainage des boues
pour un ressuyage en colonnes de sable (d10=0,35 mm, CU=3,2) non plantes
La coagulation-floculation chimique prsente certes lavantage daccrotre la

dshydratabilit, mais les matires de vidange ainsi transformes prsentent une
dynamique de ressuyage plus faible que celles des matires de vidange brutes en
raison dune augmentation de leau lie. Il faut galement prendre en compte la
problmatique dun dosage optimal des ractifs pour un produit trs htrogne
dune vidange une autre. Un surdosage de polymre augmentera la teneur en
eau lie de la boue et occasionnera donc une baisse de la dshydratabilit. Toutes
ces considrations temprent les avantages prsents auparavant.
Le site d'Athe sur Cher (FNDAE n30) est quip d'un tel dispositif. Une rcente
visite de ce site qui a t surcharg (les 3 lits recevaient prs de 100 kg MS.m-2.an-1,
correspondant approximativement 80 kg MES.m-2.an-1) et des discussions avec
ses gestionnaires (personnel communal et SATESE d'Indre et Loire) ont permis de
constater que les roseaux ne pouvaient se dvelopper correctement avec de telles
doses (voir photo 6). Aprs une 1re vidange, la reprise a t trs htrogne et ils
ne subsistent que sur les bords o l'paisseur de boue est moindre.
Photo 6 : Dveloppement contrari des roseaux en raison de doses trop leves

Athe sur Cher en mars 2009 (37)
36
La situation est tout fait diffrente sur le site de traitement de Beaumont la Ronce
en Indre et Loire qui a reu une charge moyenne de 41 kg MS.m-2.an-1. Aprs une
vidange des boues dshydrates en 2008, les roseaux ont rapidement retrouv
une densit optimale.
Face ce constat et en raison des contraintes d'exploitation induites par le

traitement physico-chimique, les gestionnaires du site d'Athe sur Cher, pensent
qu'il eut t prfrable d'apporter des matires de vidange brutes sur une surface
plus importante de lits de schage.
Sans prtraitement
Comme un traitement primaire physico-chimique des matires de vidange
prsente peu davantage, il est tentant d'essayer une solution plus simple en
alimentant les lits de schage avec des matires de vidange brutes. C'est ce que
le Cemagref, avec ses partenaires, ont ralis sur la station du SIA Pays d'Albon
Andancette (26) o des pilotes de 2 m2 de surface unitaire, plants de roseaux, ont
t construits pour y apporter des matires de vidange brutes (Annexe 4-2). Des
essais pralables en vue de slectionner deux couches superficielles de
filtration ont donc t pratiqus antrieurement sur colonnes non plantes pour
essayer de retenir au mieux les matires de vidange et obtenir les percolats les
moins chargs.
Les matriaux suivants ont t retenus comme couche superficielle mettre en
place dans les pilotes :
- sable roul lav silico-calcaire (d10=0,35mm, CU=3,2), sur une paisseur

de 5 cm, assurant une performance de filtration de 98% lors de la premire
bche ;
- compost issu dune plate-forme de compostage agre, sur une paisseur
de 10 cm, assurant une performance de filtration de 96% lors de la premire
bche.
Les essais ont t raliss selon une frquence dalimentation simulant 6 lits de
schage plants. Cette configuration couple une stratgie dalimentation
adapte (ratio temps dalimentation / temps de repos) a permis dallier
performances de traitement (dessication et minralisation) et acclimatation des
vgtaux (>250 tiges.m-2) dans les conditions opratoires dcrites ci-aprs.
En raison de la faible charge hydraulique (due aux fortes concentrations en MES
des matires de vidange, de lordre de 20 g/l), une configuration avec un nombre
de lits suprieur ne semble pas ncessaire.
a Les charges de traitement prconises

La charge actuellement teste de 30 kg
-2 -1
MES.m an , sur la priode de dmarrage (1,5 annes) a permis un
dveloppement satisfaisant des vgtaux (densit suprieure 250 tiges.m-2) ainsi
quune bonne colonisation des racines dans le rsiduel de boue assurant une
stabilisation effective du produit tout en alliant des performances de dessiccation
remarquables (>30%MS). Ces performances trouvent principalement leur origine
37
dans la faible charge hydraulique et la bonne colonisation du rsiduel de boue par

les rhizomes et racines.
En raison de teneurs leves en sels dissous, le dimensionnement pour le
schage des matires de vidange sera bas uniquement sur les MES plutt que
sur les MS (cas des boues actives). En effet, la majeure partie des sels dissous
introduits dans les lits avec les matires de vidanges brutes est vacue avec les
percolats.
Les processus anarobies, comme nous l'avons dj mentionn, minralisent
certes efficacement la matire organique mais cette minralisation gnre
beaucoup de sels dissous (lazote Kjeldahl est compos 80 % de sels
ammoniacaux, 97 % du phosphore total est sous la forme dorthophosphates) ainsi
que des acides gras volatils et des ions hydrognocarbonates [HCO3-] qui ne sont
pas consomms par la nitrification comme dans les processus arobies. Tous ces
ions contribuent donc lenrichissement des matires de vidange en sels dissous
qui traversent les lits de schage plants de roseaux et se retrouvent trs
majoritairement dans les percolats.
Alors que certains retours dexpriences de stations ddies au traitement

spcifique des matires de vidange mentionnent une bonne couverture vgtale et
un taux de 38% de siccit avec 46 kg MES.m-2.an-1 et 6 lits en France (Paing and
Voisin, 2005), les expriences menes avec une charge quivalente montrent les
premires limites du systme. En effet, suite la phase de dmarrage,
laugmentation de charge (fin mai) 50 kg MES.m-2.an-1 a provoqu le colmatage
dun pilote garni de sable en automne, soit aprs 7 mois dalimentation cette
dose. Aussi, une charge surfacique gale ou suprieure 50 kg MES.m-2.an-1
semble vraisemblablement non adapte au maintien des performances du
systme.
En conclusion, on retiendra une charge maximale de 25 kg MES.m-2.an-1 lors de la

phase de dmarrage sur une priode dau moins 1 anne, jusqu lobtention dune
densit de vgtaux suprieure 250 tiges.m-2.
Pendant cette priode on alimentera les lits pendant 3 ou 4 jours soit une rotation
de deux fois par semaine, occasionnant ainsi une priode de repos qui nexcdera
pas 20 jours.
En phase de routine, selon ltat des connaissances actuelles, la charge applique
sur les lits ne devra pas excder 40 kg MES.m-2.an-1 au risque de compromettre la
prennit du systme. Ds lors que les roseaux sont suffisamment denses et que
la couche de dpt rsiduel apporte une rserve hydrique complmentaire,
lalimentation sera prolonge pendant toute une semaine, entranant ainsi 5
semaines de repos.
Dans tous les cas cela ne doit pas dispenser lexploitant dune observation
attentive de ltat des roseaux et de prendre les mesures ncessaires en fonction
des alas climatiques.
b La nature du support de filtration prconis

Suites aux essais raliss sur units pilotes et en dpit d'une qualit des percolats
moindre au dbut, nous sommes amens prconiser lutilisation du compost (sur
10 cm dpaisseur au moins) comme support de filtration pour les raisons
suivantes :
38
o Celui-ci constitue un meilleur substrat de croissance que le sable alors que

le rsiduel de boue napporte quune faible rserve hydrique lors de la
phase de dmarrage,
o Il autorise ainsi une meilleure dynamique de drainage de leau gravitaire et
augmente la porosit du rsiduel de boue (craqulement, densit de
rhizomes et tiges) assurant une meilleure diffusion doxygne en son sein,
o De par son caractre spongieux , il permet daccrotre sensiblement par
capillarit la dshydratation des boues qui se dposent sa surface.
De plus, ce matriau moins onreux est en outre plus aisment disponible que du
sable de granulomtrie adquate (roul lav, d10>0,35mm et 3<CU<5).
La qualit du percolat, moins bonne avec du compost lors de la phase de
dmarrage, devrait sensiblement samliorer avec l'accroissement de la couche de
dpts superficiels. Il convient toutefois de dimensionner la filire de traitement
complmentaire selon la qualit des percolats observe pendant la phase de
dmarrage.
c Premiers rsultats concernant la qualit des percolats

Les rsultats dcrits ci-aprs concernent uniquement la phase de dmarrage de
linstallation (18 premiers mois de fonctionnement), pendant laquelle on limite la
charge organique admise sur tous les pilotes 25-30 kg MES.m-2.an-1, pendant
une anne entire, afin de ne pas compromettre le bon dveloppement des
roseaux. Aprs cette phase de dmarrage, des charges suprieures sont testes
(50 et 70 kg MES.m-2.an-1).
Lors de la phase de dmarrage, tous les pilotes ont donc reu une mme charge
organique, ce qui a permis de comparer de faon significative les performances
entre les deux supports tests ; chacun ayant trois rpliquats.
En moyenne, lors de la phase de dmarrage, la dose apporte est proche de
3 l.m-2.j-1 de matires de vidange brutes, reprsentant 82 g de MES.m-2.j-1.
Compare aux rsultats obtenus classiquement sur des lits aliments avec des
boues actives, on note que la qualit des percolats est nettement moins bonne
avec une alimentation par les matires de vidange brutes.
Sable Compost
Moy. Md. ET* Min Max Rend. n** Moy. Md. ET Min Max Rend. n
Eh (mV)ENH 258 239 83 157 410 - 12 251 268 114 40 413 - 12
pH 7,9 7,9 0,3 7,5 8,4 - 42 8,0 8,0 0,3 7,3 8,8 - 42
Cond (S.cm1) 2964 2800 1010 301 5020 - 45 3294 3210 1022 1980 5560 - 44
MS (mg/l) 3400 4059 1252 1705 4454 - 6 6091 5889 2540 3443 9454 - 6
MES (mg/l) 1762 632 3202 21 19099 95% 132 3651 1703 5021 26 23206 92% 134
DCOt (mg/l) 2916 1200 3558 131 15238 93% 48 6863 3309 7198 190 23749 89% 47
N-NK (mg/l) 144 63 166 3 703 91% 45 294 223 275 3 994 85% 44
N-NH4 (mg/l) 32 18 42 0,2 165 90% 48 59 36 70 0,1 263 86% 47
N-NO3 (mg/l) 135 135 91 0,1 303 - 27 197 215 142 4,1 491 - 20
oPO4 en P (mg/l) 8 5 9 2 31 - 15 11 10 10 2 39 - 15
PT en P(mg/l) 36 12 41 4 138 - 21 60 19 76 3 257 - 21
Tableau 4 : Qualit des percolats et rendements obtenus sur les deux supports de filtration
*ET : cart type **n : nombre dchantillons
39
En dpit de rendements levs au regard des matires apportes (92 % en MES

et 89 % en DCO), les concentrations dans les percolats (particulirement celles
des MES et de la DCO) sont affectes ngativement, notamment par des effets de
bords, amplifis partir de mars quand les conditions mtorologiques (bonnes
pour cette poque de l'anne 2007) ont favoris la rtractation des boues le long
des parois, engendrant de ce fait des courts-circuits.
Les concentrations en nitrates dans les percolats rvlent nanmoins des
conditions daration favorables au dveloppement dune biomasse nitrifiante dans
la couche drainante. Ceci confirme galement le caractre non septique des
percolats, dont le potentiel redox est positif (Cf. tableau 4)
Ces percolats ne peuvent toutefois pas encore tre rejets directement dans le
milieu naturel, ils doivent donc faire l'objet d'un traitement complmentaire :
- ils peuvent videmment tre renvoys en tte d'une station d'puration si
elle existe proximit. Le poids des retours associs la charge entrante de la
STEP ne doit jamais dpasser le domaine garanti de cette dernire. Une
simulation de la charge maximale de la STEP selon le volume de matires de
vidange brutes traites sur compost est propose en Annexe 4-3. Par exemple
pour une STEP de 2000EH, le traitement de 10m3 quotidiens sur LSPR
ncessite que sa charge nexcde pas 91% du nominal.
- ils peuvent galement tre traits par une filire extensive de type FPR
pour le traitement des eaux uses brutes en effectuant soit un mlange avec les
ERU soit un traitement spcifique.
Dans tous les cas, le dimensionnement de la filire de traitement complmentaire
devra tre bas sur la charge en DCO des percolats. La concentration moyenne
de DCO (463 mg/l) obtenue partir de 8 valeurs entre 2001 et 2004 en sortie des
filtres de Beaumont la Ronce (Linard et al., 2008a), ne saurait constituer une
base de dimensionnement raliste compte tenu du fait que la couche drainante
des lits de schage est trs paisse (environ 60 cm de gravillon de type Mayennite
[argile expanse]). Toutefois, on peut penser la qualit des percolats s'amliorera
avec la croissance du rsiduel de boues qui constitue lui-mme une matrice
filtrante et que les courts-circuits le long des parois des pilotes de 2 m2
Andancette seront considrablement minimiss sur des lits en taille relle. Par
consquent ce niveau de connaissance, il semble raliste de dimensionner le
traitement complmentaire des percolats sur une concentration de ces derniers de
3 g/l de DCO qui correspond peu ou prou la qualit dj observe en sortie des
pilotes garnis de sable.
La quantification du flux traiter sera calcule selon un pourcentage de 75% (50%

en moyenne avec un cart type de 25%) du volume entrant restitu en sortie,
quelle que soit la nature de la matrice de filtration.
d Vidange des lits

Pour une configuration 6 lits, il convient de vidanger les lits 2 par 2 afin de ne pas
prolonger le cycle de vidange au del de 3 ans pour ne pas avoir une diffrence de
hauteur de boues qui excderait 50 cm entre les premiers et derniers lits
vidanger.
Au regard des siccits obtenues en t dans les pilotes, les deux lits vidanger
seront exclus du cycle dalimentation partir du mois de juin pour leur accorder
40
une priode de repos supplmentaire dau moins un mois pour une vidange
programme entre le 15 juillet et fin aot au plus tard.
On peut ainsi esprer une siccit denviron 30% et une teneur en matires volatiles
de lordre de 60%.
Afin de garantir la reprise des roseaux dans les lits aprs vidange, tout comme les
boues actives (Cf. Linard et al., 2008), on alimentera mi-charge jusqu fin
octobre.
2.2 Le traitement conjoint du mlange matires de vidange et boues

actives de STEP en lits de schage plants de roseaux (Figure
12, stratgie 2)
Aux procds noncs ci-avant, sajoute une variante de traitement des matires
de vidange sur une station d'puration sans les introduire dans la file eau en
les traitant sur lits de schage plants de roseaux en effectuant un mlange
pralable des matires de vidange avec les boues actives issues du bassin
daration prolonge [BA]. Lintrt de ce mlange est de bnficier du caractre
naturellement flocul des boues actives en raison de la prsence dexopolymres
(composs synthtiss par les bactries en conditions arobies et favorisant leur
agglomration) qui unissent les bactries entre elles pour former le floc. Cette
technique permet daugmenter les performances de filtration par rapport aux
matires de vidange seules, comme le montre le Tableau 5.
Dans un premier temps, une optimisation du ratio BA/matires de vidange a t

conduite en laboratoire. Ces exprimentations en jar-tests2 ont permis de mettre en
avant un gain notoire sur la floculation du mlange pour un ratio VBA/VMV de 4 (soit
4 volumes de BA du bassin d'aration une concentration moyenne d'environ 2,5
g de MES/L pour un volume de matires de vidange), et cela pour diffrentes
qualits de matires de vidange.
Deux pilotes identiques aux six mentionns prcdemment et dont la couche

superficielle est constitue de 5 cm de sable ont t construits sur le site
dAndancette pour tudier les performances de la dshydratation du mlange ainsi
constitu et observer conjointement la qualit des percolats.
En moyenne, lors de la phase de dmarrage, la dose apporte sur les pilotes est
proche de 13 l.m-2.j-1 de mlange (soit une dose de matires de vidange brutes de
2,6 l.m-2.j-1), reprsentant 92g de MES.m-2.j-1 (soit 73g MES.m-2.j-1 de matires de
vidange brutes).
2
Outils de laboratoire permettant dagiter vitesse rduite des chantillons de boues, en vue de
mesurer ensuite les vitesses de dcantation des particules agglomres par une addition de
floculants doses variables, par exemple.
41
a Qualit des percolats
BA/MV Moy. Md. ET* Min Max Rend. n**

Eh (mV)ENH 280 276 41,3 215 347 - 7
pH 7,74 7,7 0,27 7,3 8,4 23
Cond (S.cm1) 1661 1640 369 1070 3150 - 24
MS (mg/l) 1737 2088 750 876 2246 - 3
MES (mg/l) 475 330 412 26,2 2404 94% 87
DCO (mg/l) 1300 1187 1110 170 5548 85% 25
N-NK (mg/l) 72 61,6 56,6 4,9 274 78% 25
N-NH4 (mg/l) 21,7 17,4 18,6 1,05 88,5 66% 25
N-NO3 (mg/l) 32 29,3 27,4 0,12 88,5 - 15
PO4 en P (mg/l) 9,86 10,1 1,91 6,65 12,6 - 8
PT en P (mg/l) 23,2 24,2 7,89 11,3 33,7 - 12
*Ecart-Type, ** Nombre dchantillons
Tableau 5: Qualit des percolats et rendements puratoires des pilotes aliments par le mlange
(matire de vidange + boues issues de boues actives) (frquence 6 et 10 lits conjointes, phase de
dmarrage) obtenus sur le sable comme support de filtration
Les rendements sont similaires ceux observs sur les filtres traitant les matires
de vidange seules, avec toutefois une qualit du percolat nettement amliore
notamment en MES et DCO. Ceci rsulte en partie de leffet bnfique de la
floculation mais galement du taux de dilution induit par les boues actives peu
concentres prleves directement dans le bassin d'aration.
La charge que reprsentent les retours en tte de station est relativement faible vis
vis de la charge entrante. En effet, si lon considre que la globalit de la
production de boues est co-traite avec des matires de vidange dans un ratio
volumique de 4, les retours en tte reprsenteraient 11% en MES, 11.5 % en DCO
et 9.2% en NK de la charge entrante (Tableau 6).
Le tableau 5 rsume le volume de matires de vidange susceptible dtre trait

selon la taille de la STEP associ au dimensionnement (surface unitaire et nombre
de lits prconis) des lits de schage plants. Ce dernier est bas sur une charge
organique plein rgime de 50kgMES.m-2.an-1.
Le nombre minimum de lits mettre en uvre est de 8 au del de 3000EH.
Taille STEP (EH) 2000 3000 4000 5000 10 000 20 000

Volume de boues actives
24 35 47 59 118 236
produit (m3/j)
Volume de MV correspondant
5 7 9 12 24 47
si ratio de 4 avec BA (m3/j)
Nbre de lits prconis 6 8 8 8 10 10
Surface unitaire des lits (m) 276 311 414 518 1036 2072
Tableau 6 : Volumes de matires de vidange pouvant tre traits par mlange conjoint avec les
boues actives selon la taille de la STEP et dimensionnements des lits associs
(Hyp : MESBA=4 g/l, MESMV=28 g/l).
42
Matires de vidange +
BA/MV
BAstep
Traitement spar sur LSPR Traitement conjoint
Sable Compost Sable
Volume
MES 7,3% 13,5% 11,0%
DCO 4,5% 9,5% 11,5%
NK 3,4% 6,1% 9,2%
PT 11,1% 13,3% 14,8%
Taux de charge maxi STEP 92,7% 86,5% 89,0%
Tableau 7 : Pourcentages des retours en tte (percolats en sortie des lits) par rapport la charge
entrante de la STEP , le volume de Matires de vidange trait correspondant dans les deux cas
20% du flux de boue produite par la STEP
b Vidange des lits

Les performances de dshydratation et de minralisation observes sur les units
pilotes en phase de dmarrage (30 kg MES.m-2.an-1) sont similaires celles
observes avec le traitement spcifique des matires de vidanges.
Compte tenu de limportante dilution avec les BA on adoptera une stratgie

identique celle prconise pour ces dernires, soit un temps de repos
supplmentaire denviron 4 mois et un arrt des alimentations dbut mai (voir
Article Lienard et al.2008).
Il convient ainsi, en fonction des exigences lies la traabilit des boues et

des matires de vidange, notamment en vue d'un pandage (dcret n 97-
1133 du 08/12/97 relatif l'pandage des boues issues du traitement des eaux
uses), d'tre extrmement prudent sur la qualit de chacun des 2 produits,
au risque de se voir interdire la destination vers des terrains agricoles lors
du curage des lits de schage pour l'ensemble BA/ matires de vidange.
c Conclusion
Les performances atteintes pour le traitement spcifique des matires de vidange

brutes sur lits de schage plants de roseaux, lors de cette phase de dmarrage
mi charge (25-30 kg MES.m-2.an-1), sont encourageantes pour les deux substrats
de filtration tudis sur des pilotes exprimentaux de 2m2, sans apparition de
colmatage. Les limites du sable semblent tre atteintes pour une charge de 50 kg
MES.m-2.an-1. On prconisera, mme si les performances de filtration sont
moindres au dbut, lutilisation du compost comme matrice filtrante (notamment en
raison de la difficult dapprovisionnement en sable de granulomtrie adquate).
La filtration physique deviendra vraisemblablement plus efficace avec
l'accroissement de la couche de dpts superficiels.
Par ailleurs la frquence dalimentation tudie, on note une acclimatation

favorable des vgtaux, point cl pour un traitement fiable et prenne.
Les essais charges plus importantes (50 et 70 kg MES.m-2.an-1) actuellement
mens permettront de dfinir les charges limites et juger des performances de
filtration, de dshydratation et de minralisation des configurations testes.
43
Enfin, la mise en place de lits de schage plants de roseaux, recevant un

mlange boues actives et matires de vidange permet de traiter conjointement
ces deux produits sans nuire aux performances. Elle permet de ne pas surcharger
la station du fait que les matires de vidange ne sont pas introduites dans la "file
eau" de la station. Cela devrait aussi permettre de viser des stations de moindre
taille et d'largir l'ventail des possibilits de traitement sur un secteur donn afin
de rduire les frais de transport des matires de vidange.
Afin de ne pas compliquer la gestion, il faut vraisemblablement constituer ce
mlange directement partir du dbit spcifique des pompes dont les flux
arriveront dans une cuve de mise latmosphre qui vitera les phnomnes de
siphonnage parfois constats sur des stations boues actives dont le bassin
daration est plus haut que les lits de schage. Il faudra toutefois vrifier que
lhomognisation du mlange sera suffisante lors du transit dans les
canalisations.
Pour viter les problmes de traabilit du mlange une franche collaboration des
vidangeurs est indispensable mme si les contrles daccs au site de dpotage
sont mis en place.
3 Traitements de type intensifs : procd arobie.
3.1 Traitement spcifique arobie des matires de vidange
Compte tenu de la concentration leve des matires de vidange, le type de

racteurs le plus adapt pour traiter ces produits sont les racteurs qui ont t
dvelopps pour le traitement biologique arobie des graisses (Cf. Document
technique FNDAE n 24).
Les principaux procds commercialiss sont les suivants :
Nom du
BIOLIX BIOMASTER LIPOCYCLE CARBOFIL
procd
OTV /
Constructeur Degrmont Streau Carbofil
Volia
Lors de ltude n24 sur le traitement arobie des graisses, la charge massique
(paramtre cl du traitement) retenue par les diffrents constructeurs tait
quivalente. Seul le procd Carbofil se distinguait des autres par sa compacit
(charge volumique 4 fois plus leve) car le principe de ce procd permettait de
fonctionner avec des concentrations en MES plus importantes (paramtre limitant
dans le transfert doxygne des systmes darateurs classiques). Le procd
Carbofil permet ainsi un meilleur rendement doxygnation en milieu concentr
grce sa chute deau en surface.
44
Rappel des donnes de dimensionnement pour le traitement des graisses :
Procds Biolix, Biomaster, Lipocycle Carbofil

Charge massique
0,25 kg
kg de DCO/ kg de MES.j
Concentration en MES dans le
10 g/l 40 g/l
racteur
Charge volumique = Cm x
[MES] 2,5 kg 10 kg
kg de DCO/ m3 de racteur.j
Temps de sjour De lordre de 15 jours
Do Concentration en DCO du
35 40 g DCO/l 150 g DCO/l
dchets graisseux
(dilution du produit traiter) (absence de dilution)
= Cv x T sjour
Tableau 8 : Donnes de dimensionnement pour le traitement des graisses
Les bases de dimensionnement de ces racteurs pour traiter les matires de

vidange peuvent tre les suivantes :
Procds Biolix, Biomaster, Lipocycle Carbofil

Charge massique
0,25 kg
kg de DCO/ kg de MES.j
30 g/l
Concentration des Matires de 15 g/l
Vidange en DCO (Concentration
(do dilution)
moyenne des MV)
Temps de sjour 6 jours
Do Charge volumique
2,5 kg 5 kg
kg de DCO/ m3 de racteur.j
Do Concentration en MES
dans le racteur 10 g/l 20 g/l
= Cv / Cm
Tableau 9 : Donnes de dimensionnement pour le traitement des matires de vidange
A ce jour, suite une enqute nationale auprs des constructeurs, aucune

installation spcifique pour traiter les matires de vidange seules na t recense
lexception du procd Carfofil, implant chez un vidangeur (CTMA Lussac 33).
Ce type de filire doit tre prvu pour des installations qui vont traiter dimportants
gisements de matires de vidange, et la filire boue de la station dpuration
quipe de ce traitement spcifique doit tre capable de traiter l'ensemble des
boues produites par ce dernier.
45
a) Synthse des rsultats acquis lors de ltude mene sur le

traitement intensif des matires de vidange par le procd
Carbofil :
Rappel des principales caractristiques du procd Carbofil :
Ce racteur sans recirculation de

boue, est bas sur un traitement
spcifique arobie en culture libre,
plus ou moins pouss en fonction du
temps de sjour et de la charge
massique retenue.
Adapt des milieux concentrs, son
principe daration/brassage par
chute deau en surface limite
fortement les phnomnes de
moussage et facilite les rendements
doxygnation.
Photo 7 : racteur Carbofil
Rappel des donnes de dimensionnement fournies par le constructeur :
Les caractristiques de dimensionnement du racteur pour traiter les matires de

vidange seules sont les suivantes :
Dimensionnement
Temps de sjour retenu 5 jours
Charge Volumique (Cv) Proche de 6 kg DCO/m3 et par jour
Concentration en DCO moyenne des
30 g/l
matires de vidanges
Avec :
- une soufflante en fonctionnement continu (apport de 20 m3 dair/h).
- une alimentation du racteur par bches, tales sur toute la journe,
avec un minimum de 4 bches par heure.
46
Photos 8 et 9 : Racteur Carbofil soufflante et chute en surface -
A partir des lments de dimensionnement, dautres paramtres peuvent tre

dduits :
Sur la base dune charge massique de lordre de 0,3 kg de DCO/kg de MES.jour,
la concentration en MES dans le racteur sera de 20 g/l (ratio Cv sur Cm).
A lquilibre hydraulique, la concentration en MES dans le racteur est fonction de
la relation suivante :
Concentration en MES du racteur (g/l) =

Concentration en DCO de la matires de vidanges (g/l) x Production
spcifique de boue (kg de MES/ kg de DCO applique).
Compte tenu de cette relation, la concentration en MES du racteur sera fonction

de la production spcifique de boue relle et de la concentration en DCO de la
matire de vidange injecte.
Rsultats obtenus :
Avant dtre injectes dans le racteur biologique, les matires de vidange sont
prtraites laide dun trommel de taille de mailles progressive.
Elles sont ensuite stockes dans une fosse tampon uniquement agite (11
watts/m3) avec un temps de sjour relativement long et suprieur 15 jours.
47
Photo 10 : Trommel du prtraitement (CTMA)
Les principales caractristiques des matires de vidange injectes dans le Carbofil

aprs stockage sont :
Paramtres Valeurs moyennes

DCO totale 26,5 g/l
MES 15 g/l
MVS 80,4 g/l
Lipides 7,3 g/l
Suite la comparaison des matires de vidange dites standards (Cf. Annexe 3), on
observe:
* une DCO particulaire reprsentant de 70 80 % de la DCO totale, do une
fraction soluble plus leve lie au temps de sjour des matires de vidange dans
la bassin tampon.
* un ratio DCO totale/MES = 1,77 , valeur leve lie une fraction lipidique
importante.
Aprs traitement biologique arobie par le procd Carbofil, les rendements

obtenus par mesures sont de : 37 % sur la DCO totale et 68 % sur la matire
organique biodgradable disponible au traitement.
Le rendement de 37 % sur la DCO totale, est faible, et principalement d la

composition de la matire de vidange apporte sur le racteur. Cette matire de
vidange est compose, en quivalent DCO, de 65 % de matire organique
disponible au traitement (biodgradable) et de 35 % de DCO due la biomasse.
Compte tenu de cette composition, le rendement en DCO totale pouss ne peut

excder 65 % (voir moins, de lordre de 50 %) compte tenu de la biomasse forme
lors du traitement qui apporte de la DCO (cas o toute la matire organique
biodgradable est transforme en biomasse).
48
Le rendement moyen de 68 % sur la matire organique disponible au traitement

est principalement d une proportion de graisses encore leve lentre du
racteur qui aurait ncessit des temps de sjours plus levs pour traiter cette
fraction lipidique.
Paramtres de fonctionnement durant nos mesures :
Le temps de sjour a vari de moins de 5 6 jours.

La Charge volumique en DCO a vari de 4,1 6,1.
Aucun facteur limitant n'a t dtect : nutriments (N-NH4+ et P-PO43-) suffisants,

pH, temprature, oxygne dissous et Eh correctes.
Sur la base des paramtres de dimensionnement tudis (Charge volumique de

lordre de 5 6 kg de DCO/m3 de racteur.J-1 et dune concentration de matires
de vidange traiter de 30 g/l do un temps de sjour de 6 jours), le produit obtenu
en sortie de racteur est un produit qui peut tre r inject soit dans une filire de
traitement des eaux uses sans causer de prjudices importants sur le
fonctionnement de linstallation (absence de septicit, degr daration satisfaisant)
ou soit directement dans la filire boue.
Dans le cas o un traitement pouss par ce procd est demand, le temps de
sjour devra tre augment, et plus particulirement lorsque les matires de
vidange traiter sont riches en graisses (lipides) ou dans le cas o la nitrification
est recherche dans le racteur Carbofil, afin dviter un lessivage de la biomasse
autotrophe par des ges de boue insuffisants.
En conclusion, ce type de racteur est bien adapt pour les produits concentrs
tels que les matires de vidange et les dchets graisseux. Le mlange de ces 2
produits est souhaitable compte tenu de leur composition diffrente mais
complmentaire (dchets graisseux carencs en nutriments, matires de vidange
quilibres voire excdentaires). Sur station dpuration, si le dpotage de
matires de vidange et de graisses sont envisags et avec des flux levs, le
traitement combin plus ou moins pouss en fonction du temps de sjour dans le
racteur (entre 6 jours : pour les matires de vidange et 12 jours pour les graisses)
doit tre envisag. Il peut aussi tre une premire tape de traitement lamont
dun traitement biologique effectu dans la file eau.
3.2 Traitement combin des matires de vidange avec les graisses
Aprs prtraitements et stockage dans une bche tampon commune aux matires
de vidange et aux graisses, le produit mixte de concentration variable fonction de
la proportion de matires de vidange par rapport aux graisses, peut tre admis
directement dans le racteur ddi au traitement.
Ce traitement mixte offre trois avantages :
- complmenter en azote le produit graisseux dont la carence en nutriments
est importante et qui peut tre partiellement ou totalement compense par lapport
de matires de vidange selon les proportions mises en jeu,
- Lautre intrt est la rduction de consommation de ractifs neutralisants
(soude ou chaux) utiliss dans certains cas pour le traitement des graisses : le pH
49
des matires de vidange tant proche de 7, leur traitement conjoint avec les
graisses permet de tamponner le milieu.
- Leur mlange dans la bche tampon augmente lactivit enzymatique do
une hydrolyse plus rapide du produit.
Le temps de sjour dans le racteur pour le traitement du mlange (graisses et

matires de vidange) devra tre au minimum de 12 jours pour traiter le produit qui
ncessite un temps de traitement le plus lev (12 jours pour les graisses).
Ces racteurs fonctionnent par voie biologique arobie des conditions de charge
massique quivalentes et ncessitent des temps de sjour suffisants pour liminer
totalement la matire organique biodgradable.
Le tableau suivant prsente les paramtres de fonctionnement dun racteur

mixte :
Paramtres cls de dimensionnement
Charge massique 0,25 kg de DCO /kg de MES. Jour
Concentration en Concentration variable de 30 g 150 g/l

30 g/l
DCO du produit 150 g/l DCO/l, fonction de la (graisses
(MV brutes,
inject (sans dilution proportion de MV par rapport brutes, sans
sans dilution)
pralable) aux graisses. dilution)
Charge volumique :
Kg de DCO/m3 de 2,5 Kg de 2,5 12,5 Kg 12,5 Kg
racteur .jour
Do une
concentration en
10 g/l De 10 50 g/l 50 g/l
MES dans le
racteur
Tableau 10 : Paramtres cls de dimensionnement dun racteur arobie de traitement des
matires de vidanges et des graisses
Compte tenu de la concentration maintenir dans le racteur pour respecter les

paramtres de dimensionnement, on soriente sur des racteurs capables de
fonctionner ces gammes de concentrations.
Le fonctionnement des concentrations de MES plus faibles dans le racteur

ncessite de diluer artificiellement le produit traiter.
Pour les racteurs fonctionnant dans des gammes de concentrations plus faibles,
la concentration du produit inject va varier de 15 g/l 30 g/l fonction de la
concentration recherche dans le racteur.
50
Paramtres cls de dimensionnement
Charge massique 0,25 kg de DCO /kg de MES. jour
Concentration en MES
dans le racteur 5 g MES/l 10 g MES/l
retenue :
Charge volumique :
Kg de DCO/m3 de 1,25 2,5
racteur.jour
Concentration en DCO
du produit injecter 15 g DCO/l 30 g DCO/l
g de DCO/l
5 pour le traitement de
10 pour le traitement de
Do graisses pures.
graisses pures.
Dilution dun facteur Pas de dilution pour les MV
2 pour les MV classiques.
classiques.
Tableau 11 : Paramtres cls de dimensionnement dun racteur arobie de traitement des
matires de vidanges et des graisses avec des gammes de concentrations plus faibles
Le traitement des matires de vidange conjointement aux graisses est encore peu
pratiqu en France mais leur mlange pour un traitement spcifique savre
intressant sur plusieurs aspects : activit enzymatique augmente, quilibre
nutritionnel amlior, produit traiter mieux tamponn.
3.3 Admission des matires de vidange en digesteur (filire boues).
Les prcautions de prtraitement prendre sont les mmes que pour lintroduction
dans la filire biologique eau ou son traitement spcifique pour viter : les
produits grossiers, des cailloux et sables ainsi que des flottants ou filasses qui
viendraient perturber les systmes de pompage et dagitation du digesteur.
Il est possible dutiliser les prtraitements existants et dinjecter les matires de
vidange prtraites directement dans les boues paissies lentre de la
digestion.
Le mlange devra tre aussi homogne que possible et continu dans le temps
avec les boues paissies. Il sera alors envoy dans le digesteur.
Si on ne peut pas effectuer ce mlange directement dans lpaississeur, on
alternera l'alimentation du digesteur entre les boues et les matires de vidange, en
vitant d'injecter toutes les matires de vidange en une seule fois dans le digesteur
(rpartition cohrente dans le temps, lidentique de ce qui est fait pour la file
eau).
51
Si le prtraitement est peu efficace, la quantit de matires de vidange introduite

sera la plus faible possible par rapport aux boues en regard du risque
d'entranement de micro-sable ou des filasses.
La quantit maximale de matires de vidange admissible dpendra de plusieurs
facteurs, et on prendra notamment soin de ne pas dpasser une teneur en N-NH4+
susceptible dentraner une inhibition de la digestion N-NH4 < 3 g/l.
52
Chapitre VII : Conclusion gnrale
Le schma suivant permet de rsumer les principales conclusions de ce document

et constitue galement un outil daide la dcision pour faciliter la mise en oeuvre
dune filire de traitement des matires de vidange.
53
Prtraitements indispensables : Pige cailloux + Broyeur ( privilgier) ou Dgrillage automatique et Fosse de stockage agit
Dans tous les cas : la capacit nominale de linstallation ne doit jamais tre dpasse par les apports de MV sur lensemble des
paramtres retenus.
Flux de matires de vidange traiter
Flux de MES et de DCO traiter (ERU + MV) < au Flux de MES et en DCO traiter (ERU + matires de vidange)
flux de dimensionnement est > au flux de dimensionnement
Flux de DCO MV < 20 % du flux DCO rellement collect ou Flux de DCO MV > 20 % du flux DCO rellement collect
Et Volume admis < 3%Volume journalier
De 5 15 % de plus > 20 %
Pas de traitement spcifique Fosse de stockage are Traitement spcifique

Et temps de sjour +/- lev
fonction du rendement recherch Intensif Extensif
(Flux de DCO MV < 20 % de la charge collecte).

Traitement arobie Digestion Filtres Epandage
(seul ou en mixte (si digesteur) Plants
avec graisses)
Filtrat
Restitution des matires de vidange Directement

dans la filire de traitement Eau vers la filire boue
(amont prtraitements si le TS fosse de stockage est <
1 jour sinon amont du racteur biologique
54
Bibliographie
Canler J.P. et Perret J.M. (Sept. 2008) Le traitement des matires de
vidange par le procd Carbofil Site du C.T.M.A. de Lussac (33).
Rapport dtude .
Document technique du Gis Biostep (Google : Gis biostep) : Note
Technique :Les Matires de Vidange : bonnes pratiques pour limiter les
nuisances en station dpuration
Document technique FNDAE n30. (2004) Traitement des matires de
vidange en milieu rural Evaluation technico-conomique de filires
[http://www.fndae.fr/documentation/doc_technique.htm]
Document de lORDIF : Les sous produits du traitement de leau en Ile de
France - constat - diagnostic des filires de traitement - propositions
dactions - dcembre 1998
[http://www.ordif.com/documentation/etudes.htm]
Document technique FNDAE n24. (2001). Performances des systmes
de traitement biologique arobie des graisses. Graisses issues des
dgraisseurs de stations d'puration traitant des effluents dominante
domestique. . [http://www.fndae.fr/documentation/doc_technique.htm]
Graie (Groupe de Recherche Rhne-Alpes sur les Infrastructures et lEau)
Document guide pour la conception des sites de dpotage (Version
provisoire v7 juillet 2007) [5http://www.graie.org/graie/index.htm]
Hofmann, K., (1990) Use of Phragmites in sewage sludge treatment. in:
Constructed wetlands. in Water Pollution Control (Adv. Wat. Pollut. Control
no. 11), Cooper,P.F. and Findlater, B.C. (eds), Pergamon Press pp.269-
277.
Linard, A., Canler, J.P., Mesnier, M., Troesch, S. and Boutin, C. (2008a) Le
traitement des matires de vidange : en station d'puration ou en lits plants
de roseaux ? Ingnieries - E A T,(53), pp.35-48.
Linard, A., Troesch, S., Molle, P. and Esser, D. (2008b) Traitement des
boues par lits plants de roseaux : rappels des points clefs de cette
technique. Ingnieries EAT,(spcial Les boues rsiduaires : quelle
caractrisation et quels impacts exprimentaux pour l'pandage agricole ?),
pp.41-49.
Paing, J. and Voisin, J. (2005) Vertical flow constructed wetlands for
municipal wastewater and septage treatment in French rural area. Water
Science and Technology, 51, pp.145-155.
Mesnier M., (2007) Matires de vidange issues de lassainissement non
collectif : caractrisation de leur composition et tude des diffrentes filires
adaptes leur traitement. Rapport de fin dtudes de MASTER 2,
Universit de Franche-Comt.
55
Annexes
1 - Charge organique de matires de vidanges admissible sur une station

dpuration.
2- Caractrisation moyenne sur la campagne de mesures des Matires de

vidange traiter par le racteur Carbofil (issu du bassin de stockage)
3- Lits de schage plants de roseaux

3-1 : Principe de fonctionnement des lits de schage plants de roseaux
pour boues biologiques extraites de boues actives en aration
prolonge
3-2 : Caractristiques des 6 pilotes d'Andancette et des matires de
vidange apportes
3-3 : Taux de charge maximal de linstallation (apport par les eaux
uses) en fonction du volume de matires de vidange trait par
LSPR et la capacit nominale de linstallation
3-4 Traitement spcifique Extensif des matires de vidange qui n'entrent
pas dans la "file eau" de la station
56
Annexe 1 - Charge organique des matires de vidange admissible

sur une station dpuration
Objectif : Pour tre conforme aux domaines de traitement garanti, les charges de
rfrences (ERU + matires de vidange) ne doivent pas tre dpasses.
Exemple : dpotage journalier dun camion de vidange de 10 m3 sur une station

dpuration de 10 000 EH
Flux de dimensionnement traiter (100% de sa charge de rfrence)
Charge ERU
charge Matires de
Flux dun camion journalire maxi
journalire de vidange
de matires de ne pas
Paramtres rfrence ERU Concentrations
vidange dpasser pour
(10 000 EH) En
Kg/j accepter 1
kg/j G/l
camion par jour
Q (m3) 1500 j 1 10 3%
DBO5 (Kg/j) 600
1440-297=1143
DCO (Kg) 1440 29.7 297
soit 80 %
MES (Kg) 550 32 320 550-320= 230
PT (Kg) 25 0.43 4.31 25-4.31= 20.7
NK (Kg) 150 0.88 8.85 150-8.85=141.15
N-NH4 (Kg) 120 0.17 1.7 120-1.7= 118.3
P-PO4 (Kg) 16 0.022 0.22 16-0.22=15.78
57
Taux de charge maximal de linstallation

pour accepter 1 camion de matires de vidange suivant la capacit nominale de linstallation
Capacit nominale 1 EH 5000 EH 10000 EH 20000 EH 30000 EH 40000 EH 50000 EH 60000 EH 70000 EH 80000 EH 90000 EH 100000 EH
Volume (m3/j) 0,150 750 1500 3000 4500 6000 7500 9000 10500 12000 13500 15000
DCO (kg/j) 0,144 720 1440 2880 4320 5760 7200 8640 10080 11520 12960 14400
MES (kg/j) 0,055 275 550 1100 1650 2200 2750 3300 3850 4400 4950 5500
DBO (kg/j) 0,060 300 600 1200 1800 2400 3000 3600 4200 4800 5400 6000
1 camion/j
Volume (m3/j) 10 1,3% 0,7% 0,3% 0,2% 0,2% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1% 0,1%
DCO (kg/j) 297 41,3% 20,6% 10,3% 6,9% 5,2% 4,1% 3,4% 2,9% 2,6% 2,3% 2,1%
MES (kg/j) 320 116,4% 58,2% 29,1% 19,4% 14,5% 11,6% 9,7% 8,3% 7,3% 6,5% 5,8%
DBO (kg/j) 58 19,3% 9,7% 4,8% 3,2% 2,4% 1,9% 1,6% 1,4% 1,2% 1,1% 1,0%
Taux charge maxi ERU 41,8% 70,9% 80,6% 85,5% 88,4% 90,3% 91,7% 92,7% 93,5% 94,2%
1 camion / 2j
Volume (m3/j) 5 0,67% 0,33% 0,17% 0,11% 0,08% 0,07% 0,06% 0,05% 0,04% 0,04% 0,03%
DCO (kg/j) 148,5 20,63% 10,31% 5,16% 3,44% 2,58% 2,06% 1,72% 1,47% 1,29% 1,15% 1,03%
MES (kg/j) 160 58,18% 29,09% 14,55% 9,70% 7,27% 5,82% 4,85% 4,16% 3,64% 3,23% 2,91%
DBO (kg/j) 29 9,67% 4,83% 2,42% 1,61% 1,21% 0,97% 0,81% 0,69% 0,60% 0,54% 0,48%
Taux charge maxi ERU 41,8% 70,9% 85,5% 90,3% 92,7% 94,2% 95,2% 95,8% 96,4% 96,8% 97,1%
1 camion/ 3j
Volume (m3/j) 3,3 0,44% 0,22% 0,11% 0,07% 0,06% 0,04% 0,04% 0,03% 0,03% 0,02% 0,02%
DCO (kg/j) 99,0 13,75% 6,88% 3,44% 2,29% 1,72% 1,38% 1,15% 0,98% 0,86% 0,76% 0,69%
MES (kg/j) 106,7 38,79% 19,39% 9,70% 6,46% 4,85% 3,88% 3,23% 2,77% 2,42% 2,15% 1,94%
DBO (kg/j) 19,3 6,44% 3,22% 1,61% 1,07% 0,81% 0,64% 0,54% 0,46% 0,40% 0,36% 0,32%
59
Capacit nominale 1 EH 5000 EH 10000 EH 20000 EH 30000 EH 40000 EH 50000 EH 60000 EH 70000 EH 80000 EH 90000 EH 100000 EH
1 camion / 4j
Volume (m3/j) 2,5 0,33% 0,17% 0,08% 0,06% 0,04% 0,03% 0,03% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02%
DCO (kg/j) 74,25 10,31% 5,16% 2,58% 1,72% 1,29% 1,03% 0,86% 0,74% 0,64% 0,57% 0,52%
MES (kg/j) 80 29,09% 14,55% 7,27% 4,85% 3,64% 2,91% 2,42% 2,08% 1,82% 1,62% 1,45%
DBO (kg/j) 14,5 4,83% 2,42% 1,21% 0,81% 0,60% 0,48% 0,40% 0,35% 0,30% 0,27% 0,24%
1 camion / 5j
Volume (m3/j) 2 0,27% 0,13% 0,07% 0,04% 0,03% 0,03% 0,02% 0,02% 0,02% 0,01% 0,01%
DCO (kg/j) 59,4 8,25% 4,13% 2,06% 1,38% 1,03% 0,83% 0,69% 0,59% 0,52% 0,46% 0,41%
MES (kg/j) 64 23,27% 11,64% 5,82% 3,88% 2,91% 2,33% 1,94% 1,66% 1,45% 1,29% 1,16%
DBO (kg/j) 11,6 3,87% 1,93% 0,97% 0,64% 0,48% 0,39% 0,32% 0,28% 0,24% 0,21% 0,19%
1 camion / 6j
Volume (m3/j) 1,7 0,22% 0,11% 0,06% 0,04% 0,03% 0,02% 0,02% 0,02% 0,01% 0,01% 0,01%
DCO (kg/j) 49,5 6,88% 3,44% 1,72% 1,15% 0,86% 0,69% 0,57% 0,49% 0,43% 0,38% 0,34%
MES (kg/j) 53,3 19,39% 9,70% 4,85% 3,23% 2,42% 1,94% 1,62% 1,39% 1,21% 1,08% 0,97%
DBO (kg/j) 9,7 3,22% 1,61% 0,81% 0,54% 0,40% 0,32% 0,27% 0,23% 0,20% 0,18% 0,16%
1 camion / 7j
Volume (m3/j) 1,4 0,19% 0,10% 0,05% 0,03% 0,02% 0,02% 0,02% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01%
DCO (kg/j) 42,4 5,89% 2,95% 1,47% 0,98% 0,74% 0,59% 0,49% 0,42% 0,37% 0,33% 0,29%
MES (kg/j) 45,7 16,62% 8,31% 4,16% 2,77% 2,08% 1,66% 1,39% 1,19% 1,04% 0,92% 0,83%
DBO (kg/j) 8,3 2,76% 1,38% 0,69% 0,46% 0,35% 0,28% 0,23% 0,20% 0,17% 0,15% 0,14%
Nombre de camion de matires de vidange admissibles par jour si le Taux de charge maxi ERU en MES = 42% et en DCO = 79%
Capacit nominale 5000 EH 10000 EH 20000 EH 30000 EH 40000 EH 50000 EH 60000 EH 70000 EH 80000 EH 90000 EH 100000 EH
Nombre de camions de
1/2 camion /j 1 camion/j 2 camions/j 3 camions/j 4 camions/j 5 camions/j 6 camions/j 7 camions/j 8 camions/j 9 camions/j 10 camions/j
matires de vidange
61
Annexe 2 - caractrisation moyenne sur la campagne de mesures

La caractrisation moyenne sur la campagne de mesures des Matires de vidange
traiter par le racteur Carbofil (issu du bassin de stockage) est la suivante :
Evolution Commentaires par

Valeurs Ecart
Paramtres pendant le Rfrence rapport la
moyennes type
suivi rfrence
pH 6.41 0.1 Stable 7.1 Acidit augmente
Conductivit 5015 90 dcroissante 2540 Sels dissous +
importants
EH < -100 mV/EHN Ok
DCOT (g/l) 26.44 3.2 croissante 29.7 OK
DCOs (g/l) 3.65
MES (g/l) 14.93 1.35 croissante 32.3 Dilution par 2
MVS (%) 80.4 0.7 65 70 Taux de MO + lev
DBO5 (g/l) 8.6 5.8
NTK (mg/l) 867 37 croissante 885 OK
N-NH4 +(mg/l) 340 14 croissante 170 Concentration +
leve : facteur 2
PT (mg/l) 188 14 croissante 430 Dilution par 2

P-PO4 ---(mg/l) 64 2.1 croissante 22 Concentration +
leve : facteur 3
SEC (g/l) 7,272 2 points
A partir des rsultats de chaque chantillon journalier , le calcul des diffrents

ratios est ralis :
Rfrence
Paramtres Valeurs moyennes Commentaires
actuelle
71 84 % de la DCO Fraction soluble plus
DCO part / DCOT 96% part
T leve
Part de DCO Sol 14 % de la DCO T
Part de DCO (+/- flottants)
Collodale 2 15 % de la DCO T
1,77 (1,42 de DCO
DCOT/MES 1,2
part par de MES)
DCO/DBO5 3.2 56
NK 55% part
45% sol
N-NH4 / NKtotal 39% 20% + dissous
N-NH4 / NKs 85 % 75%NK sol
15 % Norg sol
P-PO4 / PT 34% 5% + dissous
DCOT/NK/PT 100/3,26/0,7 100/3.2/1,3 Peu de PT
DCOs/NH4/PO4 100/10,7/2,06 100/19/2,6 Bcp de N-NH4
62
Annexe 3 - Lits de schage plants de roseaux

1 Principe de fonctionnement des lits de schage plants de roseaux pour
boues biologiques extraites de boues actives en aration prolonge
Le principe du schage des boues sur lits plants de roseaux repose sur la mise en
place d'un massif filtrant reconstitu, de granulomtrie croissante de la surface vers
le fond et drain (sur lequel des boues sont apportes et s'accumulent sur plusieurs
annes sans curage) et dans lequel des macrophytes se dveloppent (Figure 13 ci-
dessous).
Autour de chaque tige de roseaux, il existe en permanence un anneau libre pour le
passage de leau interstitielle de la liqueur mixte d'une boue active, alors que les
MES (le floc) sont retenues en surface et s'accumulent progressivement. Ds lors
qu'elle peut s'couler le long des tiges, rhizomes et racines des roseaux, l'eau
interstitielle va percoler au sein du massif pour tre draine sa base et renvoye en
tte de station.
Figure 13 : Coupe schmatique dun lit de schage plant de roseaux avec construction en
bton
Le bon fonctionnement du procd repose donc sur un dveloppement dense des

roseaux, de manire ce que l'eau puisse tre vacue en permanence et en tous
points dans le stock croissant de boues dans les lits. En t, les roseaux vont aussi
acclrer la dshydratation par vapotranspiration. Pour obtenir ces rsultats, il est
ncessaire de maintenir des conditions arobies, galement propices la
minralisation de la matire organique accumule ; le massif filtrant est donc
connect l'atmosphre via des chemines d'aration. Enfin, pour permettre une
63
bonne dshydratation des boues, le cycle de fonctionnement alterne priodes de

repos et d'alimentation, ce qui implique la mise en place de plusieurs lits de schage
en parallle. Le Cemagref conseille actuellement un minimum de 6 lits et une charge
organique surfacique de 50 kg de MS.m-2.an-1 pour des boues de STEP boues
actives en aration prolonge traitant des eaux uses domestiques (Linard et al.,
2008b)).
Lorsque la hauteur de boue accumule atteint environ 1 mtre d'paisseur (en
moyenne au bout de 5 8 ans, selon le nombre de lits et surtout le taux de charge
de la station), les boues dun premier lit sont cures en t et, en gnral, pandues.
Puis un curage altern et rgulier est effectu sur les autres lits les annes
suivantes.
2 Caractristiques des 6 pilotes d'Andancette et des matires de vidange

apportes
Six pilotes parois en bton dune surface unitaire de 2m2 chacun et plants
initialement de 9 plants.m-2 (Phragmites australis) ont t mis en place sur la station
dpuration du Pays dAlbon (26) et aliments en matires de vidange brutes. Ces
plants taient issus de la germination de graines de roseaux et repiqus en petits
godets garnis de terreau depuis une anne. Ils sont donc relativement "robustes",
comme devraient d'ailleurs l'tre tous les plants de roseaux mis en place dans des
lits de schage de boues.
Le garnissage des pilotes est compos de haut en bas par :
une couche de filtration de 5 cm de sable (3 pilotes) ou 10 cm de compost (3
pilotes)
20 cm dune couche de gravier (2/6 mm),
10 cm dune couche de gravier (15/25mm)
20 cm dune couche drainante de galets (30/60 mm) dans laquelle repose un
drain daration connect latmosphre permettant une aration passive de
la couche drainante,
Ces pilotes sont aliments directement par les matires de vidange dpotes la
station raison de 3,5 jours dalimentation et de 17,5 jours de repos. Cette
priodicit simule ainsi une station compose de 6 lits de schage plants.
Les matires de vidange apportes sur les pilotes pour la priode de janvier 2007
mai 2008 sont de qualit trs variable, telles que mentionnes dans le tableau 12
suivant. Les teneurs en DCO (en moyenne de 47 g/L et en N-NK en moyenne de
1,5g/l) sont ici plus leves du fait que les matires de vidange proviennent la fois
de fosses toutes eaux, fosses septiques et "puits d'infiltration" souvent colmats.
Le temps de succion capillaire moyen, de 414s, est trs important compar celui
des boues de station en aration prolonge (de lordre de 10s), indiquant a priori une
faible aptitude la dshydratation.
64
Matires de Vidange
Moy. Md. ET Min Max NB ech
Eh/ENH (mV) -33 0 127 -173 75 3
CST (s) 414 382 162 174 841 46
pH 7,2 7,2 0,4 6 7,7 16
Cond (S.cm1) 3007 3210 1305 362 5920 17
MS (mg/l) 35 185 35 044 11 693 11 639 70 476 52
MES (mg/l) 28 158 28 192 11 094 6 704 63 970 56
MV (%MS) 68% 69% 6% 51% 79% 48
MV (%MES) 68% 66% 9% 53% 82% 17
DCO (mg/l) 47 051 45 222 14 420 20 020 86 925 17
DGO (mg/l) 54 047 52 530 15 702 24 367 97 118
NK (mg/l) 1 555 1 624 426 818 2 462 17
N-NH4 (mg/l) 302,2 291 75,1 175 441 17
P-PO4 (mg/l) 46,02 50 11,1 33 59,6 5
PT (mg/l) 699 540 564,6 156 1894 7
Tableau 12 : Qualit physico-chimique des matires de vidange
65
3 Taux de charge maximal de linstallation (apport par les eaux uses) en

fonction du volume de matires de vidange trait par LSPR et la capacit
nominale de linstallation
La simulation prend en compte la qualit des matires de vidange brutes dcrite

dans lAnnexe 2. Il est suppos que 75% du volume entrant est restitu en sortie des
lits de schage (rsultat moyen obtenu les units pilotes lors de la phase de
dmarrage).
MV (m3/j)
Nbre de lits
Surface lit
VolMV(m)
Capacit nominale
2000 3000 4000 5000 10000 20000
STEP
MES 14,2% 10,0% 7,9% 6,7% 4,1% 2,9%

DCO 10,0% 7,0% 5,4% 4,5% 2,7% 1,8%
5m3
285
NK 6,4% 4,6% 3,6% 3,1% 2,0% 1,4%

6
PT 13,6% 11,7% 10,7% 10,2% 9,0% 8,4%

Taux de charge maxi 90,0% 90,0% 92,1% 93,3% 95,9% 97,1%
MES 26,8% 18,4% 14,2% 11,7% 6,7% 4,1%
DCO 19,0% 13,0% 10,0% 8,2% 4,5% 2,7%
10m3
571
NK 12,0% 8,3% 6,4% 5,3% 3,1% 2,0%

6
PT 19,3% 15,5% 13,6% 12,4% 10,2% 9,0%

MES 52,1% 35,2% 26,8% 21,8% 11,7% 6,7%
DCO 37,1% 25,1% 19,0% 15,4% 8,2% 4,5%
20m3
856
NK 23,2% 15,7% 12,0% 9,8% 5,3% 3,1%

8
PT 30,7% 23,1% 19,3% 17,0% 12,4% 10,2%

MES 77,3% 52,1% 39,5% 31,9% 16,7% 9,2%
DCO 55,3% 37,1% 28,1% 22,7% 11,8% 6,4%
30m3
1284
NK 34,4% 23,2% 17,6% 14,3% 7,5% 4,2%

8
PT 42,2% 30,7% 25,0% 21,6% 14,7% 11,3%

MES 103% 68,9% 52,1% 42,0% 21,8% 11,7%
DCO 73,4% 49,2% 37,1% 29,9% 15,4% 8,2%
40m3
1712
NK 45,6% 30,6% 23,2% 18,7% 9,8% 5,3%

8
PT 53,6% 38,4% 30,7% 26,2% 17,0% 12,4%

Tableau 13 : Filtration des matires de vidange brutes sur compost (taux de charge max de la STEP
exprim selon le flux de DCO)
66
Surface lit (m)

Vol MV (m3/j)
Nbre de lits
Capacit nominale
2 000 3 000 4 000 5 000 10 000 20 000
STEP (EH)
MES 7,7% 5,7% 4,7% 4,0% 2,8% 2,2%

DCO 4,8% 3,5% 2,8% 2,5% 1,7% 1,3%
5m3
285
NK 3,6% 2,7% 2,2% 1,9% 1,4% 1,1%

6
PT 11,3% 10,1% 9,6% 9,2% 8,5% 8,2%

MES 13,8% 9,7% 7,7% 6,5% 4,0% 2,8%
DCO 8,6% 6,1% 4,8% 4,0% 2,5% 1,7%
10m3
571
NK 6,3% 4,5% 3,6% 3,0% 1,9% 1,4%

6
PT 14,7% 12,4% 11,3% 10,6% 9,2% 8,5%

MES 26,0% 17,8% 13,8% 11,3% 6,5% 4,0%
DCO 16,3% 11,2% 8,6% 7,1% 4,0% 2,5%
20m3
856
NK 11,8% 8,1% 6,3% 5,2% 3,0% 1,9%

8
PT 21,5% 17,0% 14,7% 13,3% 10,6% 9,2%

MES 38,1% 26,0% 19,9% 16,2% 8,9% 5,3%
DCO 24,0% 16,3% 12,5% 10,2% 5,5% 3,2%
30m3
1284
NK 17,2% 11,8% 9,0% 7,4% 4,1% 2,5%

8
PT 28,4% 21,5% 18,1% 16,1% 12,0% 9,9%

MES 50,3% 34,1% 26,0% 21,1% 11,3% 6,5%
DCO 31,7% 21,4% 16,3% 13,2% 7,1% 4,0%
40m3
1712
NK 22,7% 15,4% 11,8% 9,6% 5,2% 3,0%

8
PT 35,2% 26,1% 21,5% 18,8% 13,3% 10,6%

Tableau 14 : Filtration des matires de vidange brutes sur Sable (taux de charge max de la STEP
exprim selon le flux de DCO)
67
4 Traitement spcifique Extensif des Matires de vidange qui n'entrent pas dans la "file eau" de la station
Prtraitements indispensables : Pige cailloux + Broyeur ( privilgier)

ou Dgrillage automatique et Fosse de stockage agite
Station dpuration existante

Pas de Station dpuration existante
(dpotage + dgrillage)
Flux de MES et en DCO traiter (ERU + matires de

vidange) est > au flux de dimensionnement
ou Flux de DCO MV > 20 % du flux DCO rellement
collect
Traitement
spcifique des MV
2 options sur lits plants
Traitement
Traitement
conjoint des MV
spcifique des
avec BA du bassin
MV sur lits
daration sur lits
plants
plants
Traitement spcifique Traitement conjoint des
des percolats par percolats avec eaux
filire extensive du type uses brutes sur filtres
Retour des percolats en tte de station filtres plants de plants de roseaux
Le poids des retours associs la charge roseaux dimensionns pour
entrante de la STEP ne doit jamais (dimensionnement et l'ensemble des charges.
dpasser le domaine garanti conception encore
optimiser).
Filire Eau
68
69

Guide Technique Sur Les Matières de Vidange Issues de L'assainissement Non Collectif

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guide Technique Sur Les Matières de Vidange Issues de L'assainissement Non Collectif

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guide technique sur les Matires de Vidange issues de lassainissement non collectif :

Caractrisation, collecte et traitements envisageables

Coordinateur : Jean-Pierre Canler

Ces remerciements sadressent plus particulirement Jean-Marc Perret pour son

Cette synthse a pu tre ralise grce laide financire de lAgence de leau

Enfin, mes remerciements sadressent aussi :

Annexe 2 - caractrisation moyenne sur la campagne de mesures ......................................62

Annexe 3 - Lits de schage plants de roseaux ....................................................................63

1 Principe de fonctionnement des lits de schage plants de roseaux pour boues

2 Caractristiques des 6 pilotes d'Andancette et des matires de vidange apportes..... 64

Liste des Tableaux

Tableau 1 : Caractristiques moyennes des matires de vidange extraites de

Prambule et objectif de ce guide

Le traitement des matires de vidange issues des ouvrages de prtraitement des

Ces matires de vidange se caractrisent par de trs fortes concentrations en

Lobjet de ce document est de rappeler, voire prciser nouveau un certain

Chapitre I - Dfinition des matires de vidange.

Figure 1 : diffrentes fosses (source guide de lassainissement individuel, OMS, 1995)

2 Principe de fonctionnement des fosses septiques ou fosses septiques

Au cours du temps, les matires organiques dcantables sont transformes

La fraction dcantable se dpose en fond de fosse, avec terme malgr les

3 Produits souvent assimils aux matires de vidange :

Les sous-produits de curage de rseaux collectifs et les refus de prtraitement des

En revanche, les boues des dispositifs dassainissement collectif de moins de 200

Chapitre II - Rappels de la rglementation en cours sur les

1 Les schmas dpartementaux d'limination des matires de vidange: les

La circulaire du 23 fvrier 1987 complte par la circulaire du 14 dcembre 1987

Cette circulaire stipule que les dispositions du schma dpartemental

2 Le dpotage en station dpuration : rglement sanitaire dpartemental

Le rglement sanitaire type (circulaire du 9 aot 1978) rappelle l'article 91 que

Conditions de la circulaire de 1978 Commentaires du GIS biostep 1

Sur la mise en uvre du dcret, larrt du 8 janvier 1998 stipule que :

Du point de vue de l'auto surveillance, les matires de vidange doivent tre

Chapitre III - Caractrisation des Matires de Vidange

1 Caractrisation quantitative (gisement, flux rejet par habitant).

Aujourdhui, la collecte des matires de vidange ne couvre pas lensemble de la

En France, entre 4 et 5 millions de fosses sont recenses, ceci concerne une

1.2 Flux par habitant :

DCO totale MES

On retiendra, sur la base dune frquence de vidange moyenne de la fosse toutes

Ces informations permettront, l'avenir, de mieux approcher le dimensionnement

1.3 Taux de remplissage dune fosse :

En France, le volume recommand dune fosse toutes eaux est de 3 m3 pour 5

Les rsultats et donnes prsents ci-dessus expliquent le gisement et le taux de

- Pour une habitation compose de 5 personnes et quipe dune fosse toutes

2 Caractrisation qualitative et biodgradabilit.

2.1 Des matires htrognes

A la trs grande variabilit actuelle du parc dinstallations dassainissement

Pour conclure, lchantillonnage et lanalyse de ce produit sont difficiles.

DCOt DBO5t N-NKt PT Lipides MS MES MVS

De ce tableau 1, on observe un produit :

- trs concentr, caractris par une fraction particulaire importante (90 %

La fraction soluble des matires de vidange ne montre pas un dsquilibre en

Le ratio DCOparticulaire/MES, de lordre de 1 1,5, est classique. Les valeurs plus

DCOt/ DCOt/ N- DCOd/ N- DCOpart/ Nk part Pt part

La qualit du produit volue en fonction de sa dure de stockage dans la fosse,

Figure 3 : exemple de variations de la qualit du produit en fonction des frquences de

Figures 4 et 5 : exemples d'augmentation du ratio DCO/DBO5 dans le temps, et de

2.2 Une variabilit des flux admis sur station daccueil.

Les concentrations en DCO ou MES des matires de vidange apportes sur un

Caractrisation des matires de vidange reues sur Step en 2006

La variabilit des concentrations est accentue par la fluctuation des volumes

Volume des matires de vidange reues sur Step (2006)