Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ralis par :
Ddicaces
A mes trs chers et adorables parents
Je vous ddie cet humble et modeste travail qui na pu avoir le jour qu votre
affection, votre persvrance et vos sacrifices colossaux.
Aucune langue et aucun terme ne pourra exprimer mon profond amour, ma
plus grande reconnaissance ainsi que lexpression de mes chaleureuses
sentiments.
Que Dieu vous prodigue bonne sant et longue vie.
Que Dieu vous bnisse et maide vous honorer et vous servir.
A ma chre grand-mre
Pour ses prires et son affection quelle me porte.
EL AMRI Achraf
Ddicaces
Je ddie ce travail :
Abdellah ERRIDA
Remerciement
Au terme de ce travail, nous tenons exprimer nos sincres remerciements toutes les
personnes dont lintervention, de prs ou de loin au cours de ce projet, a favoris son
aboutissement.
Aussi nous nous faisons un agrable devoir dadresser ici lhommage de nos sentiments
de reconnaissance Madame MOUSTACHI Oum El Khaiat pour son encadrement, son aide
et ses conseils prcieux que nous avons trouvs auprs delle.
Rsum
Le domaine de construction des ponts au Maroc commence accueillir, ces dernires annes,
de nouveaux chantiers totalement diffrents de ceux qui prcdent. Il sagit des chantiers
dlargissement des ponts existants qui servent sauvegarder les franchissements tablis
auparavant et les accommoder tout changement au fil du temps.
Le prsent rapport a pour objectif dlaborer une tude technique approfondie de
llargissement du viaduc AL FIDA, un viaduc dimportance cruciale. Cest le seul viaduc,
reliant Rabat Sal, qui permet la circulation des charges exceptionnelles entre ces deux villes
(le passage des tanks de guerre par exemple). Il est un viaduc instaur dans une zone forte
sismicit.
Ce travail se dcompose en plusieurs parties et chapitres dtudes alliant conception et
dimensionnement que requiert un tel projet douvrage dart. Il traite en premier lieu la
prsentation gnrale et la mise en situation des problmatiques du projet pour ainsi arriver la
conception gnrale de louvrage. Cette conception traite en dtail le type et les diffrents
lments de llargissement du pont y compris le prdimensionnement de ces lments. Par la
suite, il fera lobjet dtude de tous les lments de la partie dlargissement savoir ltude du
tablier, le dimensionnement des appuis (piles et cules), des appareils dappuis, des fondations
ainsi que ltude sismique de louvrage.
Abstract
Recently, bridges construction field in Morocco recognized a quantum leap towards old bridges
enlargement workshops that aims at preserving the functions of these old bridges and
accommodating them to each possible change in the future.
The general purpose of this report consist on establishing a deep technical study of viaduct AL
FIDA enlargement. This viaduct has a very crucial role; it is the only bridge between Rabat and
Sale that permits the passage of exceptional loads such war tanks. Besides, it is set in a seismic
area.
This report contains a variety of chapters gathering design and dimensioning as requires such
work of art. First, it tackles the introduction and problematics of the project. Then, it elaborates
the projects general design. This design treats in detail the type and different elements of the
bridge enlargement including predimensioning of these elements. Finally, it deals with the study
of all these elements that includes the study of the deck, the dimensioning of supports (bridge
piers and abutments), bridge-support apparatus, foundations and the seismic study.
.
.
.
.
( )
.
Figure 64 : Les dimensions intervenant dans le calcul des entretoises. ................................. 168
Figure 65 : Schma de calcul des sollicitations dues au poids propre de lentretoise entretenue
des mes de poutres. ............................................................................................................... 169
Figure 66 : La zone de lhourdis et des superstructures supporte par lentretoise. .............. 170
Figure 67 : Schma de calcul des sollicitations dans la zone P1............................................ 170
Figure 68 : Schma de calcul des sollicitations dans la zone P2............................................ 171
Figure 69 : La disposition la plus dfavorable pour le systme Bc. ....................................... 171
Figure 70 : Limpact du systme Bc. ..................................................................................... 172
Figure 71 : La disposition la plus dfavorable pour le systme Bt. ....................................... 172
Figure 72 : Limpact du systme Bt. ...................................................................................... 173
Figure 73 : La disposition la plus dfavorable pour le systme Mc120. ................................ 173
Figure 74 : Limpact du systme Mc120. .............................................................................. 174
Figure 75 : Emplacement des vrins. ..................................................................................... 175
Figure 76 : Les poutres de louvrage dlargissement. .......................................................... 176
Figure 77 : Schma de calcul des sollicitations dans lentretoise lors du vrinage du tablier.
................................................................................................................................................ 177
Figure 78 : Diagramme du moment flchissant. .................................................................... 177
Figure 79 : Diagramme de leffort tranchant. ........................................................................ 178
Figure 80 : Dimensions de la section de calcul des entretoises. ............................................ 179
Figure 81 : Les caractristiques des membrures de lentretoise mtallique. .......................... 182
Figure 82 : Les caractristiques des diagonales de lentretoise mtallique. ........................... 183
Figure 83 : Disposition des appareils dappui. ....................................................................... 185
Figure 84 : Dfinition gomtrique dun appareil dappui..................................................... 186
Figure 85 : Raction d'appuis pour une trave charge sous le systme A(l). ....................... 188
Figure 86 : Raction d'appuis pour deux traves charges sous le systme A(l). .................. 188
Figure 87 : Raction d'appuis pour une trave charge sous le systme Bc. ......................... 189
Figure 88 : Raction d'appuis pour deux traves charges sous le systme Bc. .................... 189
Figure 89 : Raction d'appui pour une trave charge sous le systme Mc120. .................... 190
Figure 90 : Raction dappuis pour deux traves charges sous le systme Mc120. ............. 190
Figure 91 : Vue en perspective d'un appareil d'appui. ........................................................... 192
Figure 92 : Dformation des appuis. ...................................................................................... 195
Figure 93 : Rpartition des charges linaires. ........................................................................ 197
Figure 94 : Effet dune dformation totale conventionnelle u. .............................................. 198
Figure 95 : Vue de face et vue latrale de la pile. .................................................................. 201
Figure 96 : Charges du vent. .................................................................................................. 204
Tableau 100 : Les moments transversaux, longitudinaux et de continuit aux tats limites. 158
Tableau 101 : Les sections darmatures lELU. .................................................................. 159
Tableau 102 : Vrification lELS. ....................................................................................... 160
Tableau 103 : Section darmatures lELS pour le moment transversal. .............................. 161
Tableau 104 : Les sections darmatures adoptes. ................................................................. 161
Tableau 105 : Leffort tranchant d aux surcharges rglementaires. ..................................... 163
Tableau 106 : Leffort tranchant ultime. ................................................................................ 163
Tableau 107 : Les contraintes dadhrence lentranement des barres. ............................... 165
Tableau 108 : Les Sollicitations dans les entretoises. ............................................................ 174
Tableau 109 : Le poids support par les poutres. ................................................................... 176
Tableau 110 : Dimensions de la section de lentretoise. ........................................................ 178
Tableau 111 : Les moments aux tats limites dans lentretoise. ............................................ 179
Tableau 112 : Ferraillage longitudinal de lentretoise dabout. ............................................. 181
Tableau 113 : Calcul des Contraintes et des armatures de cisaillement dans lentretoise. .... 182
Tableau 114 : Rotations totales d'appui.................................................................................. 186
Tableau 115 : Charges permanentes dues au tablier sur appuis. ............................................ 187
Tableau 116 : Ractions d'appuis dues aux diffrentes charges. ............................................ 191
Tableau 117 : Ractions d'appuis sur les piles et les cules. .................................................. 191
Tableau 118 : Hauteur nette dlastomre. ............................................................................. 192
Tableau 119 : Dimensions en plan. ........................................................................................ 193
Tableau 120 : Vrification de la stabilit au flambement. ..................................................... 193
Tableau 121 : Respect de la limite de dformation. ............................................................... 193
Tableau 122 : Vrification de la Stabilit en rotation. ........................................................... 194
Tableau 123 : Vrification de la condition de non glissement. .............................................. 194
Tableau 124 : Dimensions des frettes. ................................................................................... 195
Tableau 125 : Rigidits des appuis. ........................................................................................ 196
Tableau 126 : Distribution des efforts de freinages. .............................................................. 197
Tableau 127 : Efforts dus aux variations linaires. ................................................................ 198
Tableau 128 : Condition de non glissement. .......................................................................... 199
Tableau 129 : Rsultats de vrification des appareils d'appui. ............................................... 200
Tableau 130 : Charges permanentes la base des fts en tonnes pour chacune des piles. .... 202
Tableau 131 : Les surcharges routires pour les piles. ........................................................... 202
Tableau 132 : Efforts de freinage de A(l) pour diffrents cas. ............................................... 203
Tableau 133 : Rsultante des actions du vent sur chaque pile. .............................................. 204
Tableau 134 : Rpartition des efforts de freinage. ................................................................. 204
Tableau 135 : Rpartition des efforts dus au retrait et dilatation. .......................................... 204
Tableau 136 : Actions hydrodynamiques sur les fts. ........................................................... 205
Tableau 137 : Les diffrents cas de charges pour les piles. ................................................... 206
Tableau 138 : Sollicitations maximales appliques en pied des fts des piles. ..................... 206
Tableau 139 : Sollicitations appliques au ft de la pile. ....................................................... 208
Tableau 140 : Poids du tablier sur cule................................................................................. 209
Tableau 141 : Poids mort de la cule. .................................................................................... 210
Tableau 142 : Charges permanentes horizontales sur les cules. ........................................... 211
Tableau 143 : Les surcharges routires sur les cules. ........................................................... 211
Tableau 144 : Les diffrents cas de charges pour les cules. ................................................. 212
Tableau 145 : Sollicitations maximales appliques sous la semelle de la cule. ................... 213
Tableau 146 : Les sollicitations maximales au niveau du ft de la cule. ............................. 219
Tableau 147 : Classification du sol selon fascicule 62-titre V. .............................................. 223
Tableau 148 : Valeurs du facteur de portance Kp. ................................................................. 223
Tableau 149 : Choix des courbes pour le calcul du frottement latral unitaire qs. ................ 224
Tableau 150 : Valeurs de . . ......................................................................................... 227
Tableau 151 : Donnes du calcul du frottement ngatif. ........................................................ 230
Tableau 152 : Evaluation de la contrainte non perturbe. ...................................................... 231
Tableau 153 : Les paramtres de la contrainte vz en cas du pieu isol............................... 231
Tableau 154 : Lvaluation du frottement ngatif pour un pieu isol. ................................... 231
Tableau 155 : Les paramtres de la contrainte vz en cas du pieu au sein du groupe. ......... 232
Tableau 156 : Lvaluation du frottement ngatif pour un pieu au sein du groupe. .............. 232
Tableau 157 : Tableau rcapitulatif du calcul du frottement ngatif. .................................... 232
Tableau 158 : Les profondeurs dancrage. ............................................................................. 232
Tableau 159 : Calcul de la charge limite du pieu en fonction de la profondeur. ................... 233
Tableau 160 : Calcul de la charge limite du groupe de pieux. ............................................... 233
Tableau 161 : Les charges limites lELU. ........................................................................... 234
Tableau 162 : Les charges limites lELS. ............................................................................ 234
Tableau 163 : Calcul des charges limite et de fluage pour un pieu isol. .............................. 234
Tableau 164 : Les valeurs de Qmin et Qmax pour un pieu isol. .......................................... 235
Tableau 165 : Les valeurs de Qmin et Qmax pour un groupe de pieux. ................................ 235
Tableau 166 : Les efforts appliqus sur les pieux. ................................................................. 236
Tableau 167 : Les valeurs du coefficient dlasticit longitudinale des pieux....................... 236
Tableau 168 : Coefficients dlasticit croiss au niveau de la section de sparation. .......... 238
Tableau 169 : Coefficients dlasticit croiss en ttes des pieux. ........................................ 238
Introduction
I. Introduction
Les ponts reprsentent un domaine bien particulier de la construction, ils sont en constante
volution et exposs plusieurs problmes dpendant du temps, du site et du climat. Le
dveloppement dmographique intense que connait le monde engendre des sollicitations
excessives des ponts causant ainsi des embouteillages touffantes. Ce problme invitable gne
la fluidit de la circulation et suscite des interventions pour amener des solutions techniques
adquates dont la plus rpandue au monde reste llargissement des ponts existants.
Lobjectif de ltude donc est de raliser llargissement du viaduc AL FIDA afin dajouter
deux voies de circulation.
2. Campagne de reconnaissance
La campagne de reconnaissance ralise consiste tablir un lev topo-bathymtrique, des
sondages in situ et des essais au laboratoire.
Le lev topo-bathymtrique est ralis par une unit automatise constitue dun systme
de positionnement DGPS et dun chosondeur. Les mesures simultanes de profondeur et
de position sont enregistres sur ordinateur selon des profils prdfinis. Un traitement
automatique ultrieur permet de corriger les sondes de la mare. Les positions sont rattaches
au Lambert et les sondes rapportes au zro hydrographique. Les fichiers de levs
bathymtriques et topographiques sont fusionns pour tablir un plan
topo-bathymtrique.
En raison de labsence de sondages dj raliss pour louvrage existant, il est donc ncessaire
de raliser une campagne de reconnaissances gotechniques dans la zone des ouvrages projets.
V. Donnes du site
1. Donnes naturelles
Les sols prsents au droit des ouvrages de protection projets sont des sdiments dposs par
loued Bouregreg au cours des sicles. Diffrentes couches se succdent avec plus ou moins
damplitude, mais selon un ordre assez rgulier. De la surface vers le bas on rencontre les
matriaux suivants :
Vases
Vases sableuses
Sable moyen avec ou sans passage vaseux
Sable fin avec ou sans passage vaseux
Sable marno-argileux
Par endroit, ces sols sdimentaires sont surmonts de remblais plus ou moins anciens.
Au droit de louvrage projet en rive gauche, une digue en terre, plus ou moins rgulire
selon lendroit, est prsente. A ce stade de ltude, le profil reprsentatif du sol sur la zone de
projet est estim sur la base des sondages et essais disponibles dans la zone des ponts Moulay
Youssef et AL FIDA.
A titre indicatif, le sol peut tre schmatis sur la base du sondage comme suit :
Niveau en m NGM Description du sol
De +1,6 +0,5 Terre vgtale, limons
De +0,5 -3 Vases et sables vasards
De -3 -6 Sable avec passage vaseux locaux
De -6 -27 Sables
De -27 -38 Vases et sables vasards
De -38 -46 Vases
Au-del de -46 Sables
Tableau 1: Description du sol de la zone dtude.
Distance Profondeur
Zone Perturbation Magnitude au du foyer Acclration
sismotectonique sismique Bouregreg (Km)
Dca millnaire 8.5 250 50 0.06
7.5 250 40 0.03
Atlantique
Millnaire
6.5 150 40 0.03
Centenaire 5.5 150 30 0.015
Dca millnaire 7.5 350 30 0.02
ALBORAN
Millnaire 6.2 230 25 0.011
Dca millnaire 6.5 40 20 0.15
Millnaire 5.5 40 20 0.06
RIF
5.5 100 15 0.025
Centenaire
6.5 180 20 0.025
Dca millnaire 6.5 160 15 0.03
ATLAS
Millnaire 6.0 160 15 0.02
Centenaire 5.7 200 10 0.01
Tableau 2: Les caractristiques sismiques de la rgion de Rabat par rapport aux zones de perturbation sismique.
2. Donnes hydrologiques
Le barrage Sidi Mohamed Ben Abdellah, ddi lalimentation en eau potable des villes de
Rabat, Sal et Casablanca est situ 23 km environ de l'embouchure du Bouregreg. Dune
capacit de retenu de 976 Mm3 Les conditions fluviales au niveau de la valle du Bouregreg
correspondent la somme des dbits sortant du barrage SMBA et des dbits apports par loued
Akrach.
Les valeurs de dbits associes aux priodes de retour ont t estimes comme suit :
Priode de retour (ans) 10 50 100 200 500 1000
Dbit (m3/s) 1200 1860 2320 2600 3300 3800
Tableau 3 : Dbits en fonction des priodes de retour.
Il faut noter que conformment aux recommandations du SETRA et les directives de la DRCR,
la priode de retour relative ce projet est de 100 ans.
3. Donnes hydrodynamiques
Lhydrodynamique ltat actuel sera dtaille profondment en annexe 1.
On rcapitule dans le tableau ci-dessous les niveaux deau maximums atteints :
Squence 2 Squence 3
vnement Aval milieu Amont
Q10 VEE 2,30 m NGM 2,50 m NGM 2,80 m NGM 3,20 m NGM
Q50 VEE 3,00 m NGM 3,40 m NGM 3,80 m NGM 4,20 m NGM
Q100 VEE 3,40 m NGM 3,90 m NGM 4,30 m NGM 4,80 m NGM
Q100 VE 3,30 m NGM 3,90 m NGM 4,30 m NGM 4,80 m NGM
Q100 ME 3,30 m NGM 3,80 m NGM 4,30 m NGM 4,80 m NGM
Q200 VEE 3,90 m NGM 4,40 m NGM 4,90 m NGM 5,40 m NGM
Q500 VEE 4,80 m NGM 5,20 m NGM 5,80 m NGM 5,40 m NGM
Q1000 VEE 5,60 m NGM 5,90 m NGM 6,40 m NGM 6,90 m NGM
Q1000 VE 5,60 m NGM 5,90 m NGM 6,40 m NGM 6,90 m NGM
Q1000 ME 5,60 m NGM 5,90 m NGM 6,40 m NGM 6,90 m NGM
Tableau 4 : Les niveaux deau maximums atteints.
L'affouillement gnral est une mise en suspension du sol du fond du cours d'eau avec
emportement et apport ventuel du sol. Il existe plusieurs formules permettant d'estimer la
profondeur d'affouillement gnral dont les plus importantes sont :
Formule de LPEE :
6
7 2
= 0,217 ( ) 50 7
Avec :
Q : dbit centennal
L : largeur de loued au niveau des PHE
d50 : diamtre moyen des grains du sol du lit de lOued
Hw : hauteur de la lame deau
Formule de LACY :
= 0,48 0.36
Avec :
Q : dbit centennal
Ds : dbouch superficiel
Dl : largeur de loued au niveau du PHE
Formule de LARAS :
20.3 10
= { 7
0,27 6 10
Avec :
L : largeur de loued au niveau des PHE
Hw : hauteur de la lame deau
Formule de LEVI :
5
6 1
= 0,234 ( ) 50 4
Avec :
Q : dbit centennal
L : largeur de loued au niveau des PHE
d50 : diamtre moyen des grains du sol du lit de lOued
Hw : hauteur de la lame deau
Formule dEDF :
2
3 1
= 0,73 ( ) 50 6
Avec :
Q : dbit centennal
L : largeur de loued au niveau des PHE
d50 : diamtre moyen des grains du sol du lit de lOued
Hw : hauteur de la lame deau
Formule de DUNN :
0,249 0,8 50 0,12 0,8 50 20
={
0,48 0,36 50 > 20
Avec :
Q : dbit centennal
L : largeur de loued au niveau du PHE
Laffouillement du au rtrcissement du lit de loued
Laffouillement local est d la prsence dobstacles dans le lit qui provoquent des dviations
horizontales des filets deau engendrant des composantes verticales des vitesses et des
mouvements tourbillonnaires. Il se traduit par un creusement plus marqu lamont qu laval
avec dpt au-del du creusement aval.
Son intensit dpend de :
La vitesse de leau
La forme des piles et leur disposition par rapport la direction du courant
La nature du sol
Il existe plusieurs formules permettant destimer la profondeur daffouillement local dont on
retient :
Formule de LARAS :
10 4
= 3
3
Avec :
L : largeur de la pile sur un plan perpendiculaire lcoulement estim 1.6 m
K : coefficient dpendant de la forme de la pile, de son allongement et de son orientation, le
tableau ci-dessous reprsente les valeurs de K correspondant chaque type de pile.
Circulaire Rectangulaire Rectangulaire chanfrein ogivale oblongue
K 1 1,3 1,01 0,92 1
Tableau 5 : Les Coefficient K de la mthode de LARAS.
Formule de DUNN :
= 0,277 (. )0,619
Avec :
V : vitesse moyenne du courant
D : diamtre des piles
Formule de BERNSERS :
= 1,4
Avec :
D : diamtre des piles
Laffouillement total
Compte tenu des affouillements calculs auparavant, on dterminera les valeurs daffouillement
total considrer pour chaque lment dappui.
Laffouillement considr pour les piles est la somme de la valeur de laffouillement gnral,
laffouillement local autour des piles et laffouillement d au rtrcissement du lit de loued.
Tandis que pour les cules, il nest considrer que laffouillement gnral et laffouillement
d au rtrcissement du lit de loued.
2. Rsultats de ltude
Donnes :
= 7,53
= 4038,73 3 /
= 179,00
50 = 0,0005
= 1,60
{ = 5,66 / }
Affouillement gnral
= 9,60
Laffouillement total autour de la cule
= 8,1
Ce type dlargissement se fait par dalle gnrale, encorbellement avec contrepoids, rseau de
poutres transversales et structures indpendantes portes par louvrage existant.
Elargissement par dalle gnrale
Il est gnralement utilis pour les ouvrages avec couverture suffisante la clef. Son principe
consiste raliser une dalle coule en place ou constitue dlments prfabriqus avec
clavages ou joints prcontraints et cls. Cest une solution qui permet la ralisation dune chape
dtanchit gnrale (traitement des abouts identiques aux ponts dalle avec mise en place de
barrires drainantes). Cependant il ncessite des phases de coupure totale de la circulation ce
qui gnre un alourdissement de la structure en gnral.
Elargissement par encorbellements avec contrepoids
Il est souvent utilis en cas dlargissement des trottoirs et dans certaines limites pour les
ouvrages ayant une faible couverture la clef. Les encorbellements sont couls en place ou
prfabriqus. Il prsente lavantage de permettre la ralisation des travaux en maintenant la
circulation surtout en cas de prfabrication. Nanmoins, ltanchit et le systme dvacuation
des eaux sont plus dlicates.
Elargissement par rseau de poutres transversales
Il est prvu pour llargissement des trottoirs uniquement, llargissement en cas de poutres
latrales prfabriques et pour les ouvrages ayant une couverture importante la clef. Son
principe consiste raliser des rseaux de poutres transversales prfabriques ou coules en
place supportant des dalles latrales en BA ou des poutres latrales en BA prfabriques de
faible porte. Il permet la rduction des phases de coupures totales de la circulation en cas de
prfabrication des poutres latrales et transversales. Or, son inconvnient majeur rside dans la
ralisation de ltanchit longitudinale entre les deux structures qui est dlicate ainsi que la
fissuration dangereuse de la chausse cause par les poutres transversales.
4.2. Elargissement par structures sappuyant sur les appuis de louvrage existant :
Ce type dlargissement se fait par Poutres ou dalles latrales reposant sur les appuis ou dalle
gnrale reposant sur les appuis.
Elargissement par poutres ou dalles latrales reposant sur les appuis
Il est destin pour les ouvrages de portes modestes et adapte techniquement aux ponts de
largeur variable. Llargissement se fait par des dalles ou poutres longitudinales espaces (cet
espacement peut atteindre la longueur des traves) reposant sur des chevtres sappuyant sur
les appuis. Il permet de saffranchir dune insuffisance de la vote supporter llargissement
et limite les interruptions de la circulation. Mais, son aspect reste peu satisfaisant en gnral en
plus de linterruption totale de la circulation pendant la ralisation du chevtre.
Elargissement par dalle gnrale reposant sur les appuis
La dalle gnrale est ralise au-dessus de louvrage existant et sappuyant au droit des appuis
par lintermdiaire de massifs additionnels. Il permet de saffranchir dune insuffisance de la
vote supporter llargissement, offre une possibilit dlargissement de grande largeur et
vite le problme de dformabilit diffrentielle. Cependant, elle gnre un alourdissement
important de louvrage et coupe la circulation pendant toute la dure du chantier.
Ce type dlargissement se fait par Vote en bton, cadres ou portique ou ponts dalles en bton,
structures poutres prfabriques, buses mtalliques, lments prfabriqus en bton,...etc.
Son principe consiste construire un nouvel ouvrage avec une structure et des appuis
indpendants et laccoler louvrage existant. Cette technique offre une indpendance de
llargissement, une possibilit de gomtrie et dimensions quelconques (en particulier la
possibilit de dissymtrie de llargissement), un peu de gne pendant les travaux, une
possibilit dune forte capacit portante de llargissement et un dplacement des rseaux
possibles dans nouvel ouvrage. Pourtant, il yaura une difficult de raliser les nouvelles
fondations proximit des anciennes notamment en cas des ouvrages dart en rivire, une
dformation diffrentielle des deux structures (joint, tanchit) et un aspect esthtique dlicat
traiter.
des sections en bton arm : le fluage suppos pris en compte forfaitairement par les coefficients
d'quivalence, et le retrait par des joints de dilatation et un ferraillage bien appropris.
Cependant, les effets de ces phnomnes sur la prcontrainte sont importants et font baisser de
manire significative leffort de prcontrainte introduit initialement dans les structures. En plus,
ces efforts entrainent des redistributions d'efforts intenses dans le cas des structures
hyperstatiques prcontraintes.
Sur le plan technique, une tude prliminaire douvrage dart doit commencer par
limplantation de ses appuis dextrmits. Toutefois, les cules enterres, souvent plus
conomiques malgr leurs effets excessifs sur lallongement du tablier, sont les plus rpandus
lheure actuelle et cest vers ce type que le projeteur doit sorienter au dbut du processus
dlaboration dun projet de pont.
Cette technique peut tre ralise de deux manires : soit la lance porte par un homme, soit
par lintermdiaire dun robot. Le robot permet la dmolition lourde sur de grandes surfaces
verticales et horizontales, tandis que la lance est idale pour les travaux en milieu confin.
b. Caractristiques techniques :
Lquipement employ pour cette technique est compos dune pompe pistons entraine par
un moteur. La pompe transmet une pression et un dbit, dtermin par le diamtre de ses pistons,
travers un tuyau vers la buse dun outil. La capacit dextraction de bton (en m 3/heure) est
conditionne par ces deux paramtres. Elle dpend galement de la qualit du bton, de sa
granulomtrie et de la densit des armatures. Par ailleurs, le temps dexposition au jet deau
dtermine la profondeur de lextraction une fois les autres paramtres fixs.
Le travail au robot permet un fort rendement jusqu 5m3/jour alors que le travail la lance
donne plus de prcision avec des rendements moindres de lordre de 0,5m3/jour. Lidal reste
donc de combiner les deux si possible pour obtenir la fois rendement et prcision. Cependant,
le robot automate programmable apporte une plus grande prcision car la vitesse davance
peut tre maitrise par la programmation sur un pupitre de commande.
c. Avantages :
Les avantages de lhydrodmolition se rsument comme suit :
Contrairement aux mthodes traditionnelles, lhydrodmolition ne cre pas sur le bton
de microfissures ni de dcollement des armatures. De plus, ce procd laisse une surface
rugueuse qui fournit une adhrence exceptionnelle pour tout rajout ultrieur de bton
nouveau.
Les armatures dacier ne subissent aucun dommage et restent exemptes doxydation et
prtes pour un enrobage ultrieur.
Elle peut extraire la plupart des types de bton, quils soient dfectueux ou pas.
Son cout peut sembler lev. Mais, en considrant le cout global dexploitation de
louvrage avec la prcision quapporte lhydrodmolition dans une dmolition partielle
et la qualit de la rparation obtenue, cette technique reste incontestablement plus
performante.
Elle peut sappliquer tous les travaux de dmolition.
Nanmoins, son seul problme cest quelle gnre une grande quantit deffluents constitus
par le rejet de leau ncessaire. Celle-ci doit tre traite avant son rejet dans la nature car elle se
charge en alcalis au cours du travail. Ce traitement peut tre effectu par neutralisation de pH
et dcantation lamellaire.
IX. Conclusion
Llargissement de louvrage existant ncessite une hydrodmolition des encorbellements.
Cependant, aprs cette hydrodmolition, il peut surgir un problme de stabilit au niveau du
tablier existant. De ce fait, il faut vrifier les sollicitations sur louvrage aprs lopration
dhydrodmolition.
Le chapitre 2 suivant traite le calcul des sollicitations dans louvrage existant avant et aprs
hydrodmolition des encorbellements.
Dans ce chapitre, on va calculer les sollicitations dans louvrage existant avant et aprs
hydrodmolition des encorbellements afin den dduire lexcdent de sollicitations du au
changement de la largeur chargeable.
1. Inventaire de charge :
nombre de poutres np = 5
Trave lp = 35.8 m
b) Calcul du poids :
lp spa + spt
Poids dune poutre Pp = b (spt + ) 71.8 t
2 2
c) Superstructures :
poids
Superstructures L(m) l(m) e(m) unitaire(t/ml) Nombre poids total (t)
chape
d'tanchit 35,8 16,6 0,03 2,2 1 39,222
revtement 35,8 13 0,06 2,4 1 67,018
corniche + c/c 35,8 ---- 0,8 2 57,28
GC 35,8 ---- 0,025 2 1,79
Trottoir 35,8 1,1 0,3 2,3 2 54,344
sparateur simple
type GBA 35,8 ---- 0,7 2 50,12
Glissire souple
simple 35,8 ---- 0,015 2 1,074
total 270,848
Tableau 10 : Superstructures de louvrage existant avant hydrodmolition.
d) Rcapitulation :
Selon fascicule 61 titre II, les charges dexploitation considrer sont les systmes A(l), Bc,
Bt, Br, Mc120, les charges exceptionnelles (D et E) et les charges sur les trottoirs.
a) Donnes prliminaires :
Description Valeur
36 0,2 l
Systme A(l) A(l) = max (0,23 + ; 0,4 ) en t/m 1 t/m
l + 12 1000
valeurs de a1 nombre de voies charges 1 2 3 4 5
1re 3,5
V0
Coefficient a2 a2 = classe du pont 2me V0 3 1,167
V
3me 2,75
Systme Bc :
Description Valeurs
Nombre de 1 2 3 4 5
files de
camions
classe 1re 1,2 1,1 0,95 0,8 0,7 1 file 2 files 3 files 4 files
Coefficient
du pont
multiplicate bc = 1,2 bc = 1,1 bc bc = 0.8
2m 1 1 - - -
ur bc e
= 0.95
3m 1 0,8 - - -
e
0,4 0,6
=1+ +
Coefficient 1 + 0,2L 1 + 4 G
S
de 1.071 1.077 1.08
G : poids total dune trave. 1,062
majoration
dynamique L : porte.
S : poids total du systme multipli par bc.
Systme Br :
Descriptions Valeurs
0,4 0,6
Coefficient de majoration =1+ +
dynamique 1 + 0,2L 1 + 4 G 1,052
S
Tableau 14 : Caractristiques du systme Br de louvrage existant avant hydrodmolition.
Systme Bt :
Descriptions Valeurs
Systme Mc120 :
Descriptions Valeurs
Charges exceptionnelles D et E :
Les convois-types D et E comportent 2 remorques dont les caractristiques sont reprsentes
respectivement sur les figures ci-dessous :
Les charges exceptionnelles ne sont pas majores pour les effets dynamiques. De plus, elles
sont supposes ne dvelopper aucune raction de freinage.
Figure 6 : Systme D.
Figure 7 : Systme E.
Lorsque la rigidit torsionnelle des lments d'un pont ne peut tre nglige, la section
transversale du pont est considre comme tant dformable. C'est alors qu'on utilise la mthode
de Guyon-Massonnet. Cette mthode est une mthode de calcul des dalles ou de rseaux de
poutres.
x
p = p sin ( )
L
p : constante et L : porte du pont.
Comme il a t signal, cest alors le hourdis qui joue le rle des entretoises. Dans ce cas, les
inerties de flexion et de torsion du hourdis (hauteur hd) reprsentant les entretoises sont gales
E.hd 3
(comportement dune plaque isotrope) :E = E = 12
On trouve : p = 0,1303E
Notre poutre est constitue dune section en T forme de rectangles et de triangles, pour un
triangle on calculera son inertie torsionnelle comme rectangle de caractristiques b et h telle
que sa surface est gale la surface du triangle.
La section est divise en plusieurs zones et le moment dinertie de torsion total de la poutre
p, est la somme des moments dinertie i des zones i de la poutre :p = i .
Le paramtre de torsion :
(p +e )
Il est dfini par la formule suivante := = 0,1183.
2p .e
Rsum :
= 0,892 = 0,1183
Tableau 19 : Paramtre de torsion et d'entretoisement.
K
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5 e
0
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
-0,5
Figure 9 : La ligne dinfluence de K pour la poutre de rive avant hydrodmolition des encorbellements.
Poutre centrale :
Poutre de rive 0 0
K
2,5
1,5
0,5
e
0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-0,5
Figure 10 : La ligne dinfluence de K pour la poutre centrale avant hydrodmolition des encorbellements.
b. Hourdis :
Poutre centrale Poutre de rive
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 29,088 0 29,088
0,1 3,58 93,720 23,270 93,720 23,270
0,2 7,16 166,613 17,453 166,613 17,453
0,3 10,74 218,680 11,635 218,680 11,635
0,4 14,32 249,920 5,818 249,920 5,818
0,5 17,9 260,333 0 260,333 0
Tableau 22 : Sollicitations dues lhourdis avant hydrodmolition.
c. Superstructures :
a. Le systme Al :
b. Le systme Bc :
c. Le systme Bt :
d. Le systme Br :
e. Le systme Mc120 :
f. Le systme D :
g. Le systme E :
nombre de poutres np = 5
Trave lp = 35.8 m
b. Calcul du poids :
lp spa + spt
Poids dune poutre Pp = b (spt + ) 71.8 t
2 2
c. Superstructures :
poids
L(m) l(m) e(m) unitaire poids total (t)
chape d'tanchit 35,8 14,4 0,03 2,2 t/m3 34,02432
revtement 35,8 14,4 0,06 2,4 t/m3 74,23488
Glissire souple simple 35,8 0,015 t/ml 1,074
Total(t) 109,33
Tableau 37 : Superstructures de louvrage existant aprs hydrodmolition.
d. Rcapitulation :
Selon fascicule 61 titre II, les charges dexploitation considrer sont les systmes A(l), Bc,
Bt, Br, Mc120, les charges exceptionnelles (D et E) et les charges sur les trottoirs.
a. Donnes prliminaires :
Systme A(l) :
Description Valeur
36 0,2 l
Systme A(l) A(l) = max (0,23 + ; 0,4 ) en t/m 1 t/m
l + 12 1000
nombre de voies
valeurs de a1 1 2 3 4 5
charges
1re 3,5
V0
Coefficient a2 a2 = classe du pont 2me V0 3 0.972
V
3me 2,75
Systme Bc :
Description Valeurs
Nombre de 1 2 3 4 5
files de 2 files 3 files 4 files
camions
bc = 1,1 bc bc = 0.8
Coefficient classe 1 re
1,2 1,1 0,95 0,8 0,7 1 file = 0.95
multiplicate du pont
ur bc 2m 1 1 - - - bc = 1,2
e
3m 1 0,8 - - -
e
0,4 0,6
=1+ +
Coefficient 1 + 0,2L 1 + 4 G
S
de 1.076 1.084 1.087
G : poids total dune trave. 1,065
majoration
dynamique L : porte.
S : poids total du systme multipli par bc.
Tableau 40 : Caractristiques du systme Bc de louvrage existant aprs hydrodmolition.
Systme Br :
Descriptions Valeurs
0,4 0,6
Coefficient de majoration =1+ +
dynamique 1 + 0,2L 1 + 4 G 1,052
S
Tableau 41 : Caractristiques du systme Br de louvrage existant aprs hydrodmolition.
Systme Bt :
Descriptions Valeurs
Systme Mc120 :
Descriptions Valeurs
Le paramtre dentretoisement :
b4
Il est dfini par la formule : = L (p e ) = 0,7735
Le paramtre de torsion :
(p +e )
Il est dfini par la formule suivante := = 0,1183.
2p .e
Rsum :
= 0,7734 = 0,1183
Tableau 44 : Paramtre de torsion et d'entretoisement.
-Linterpolation sur
- Linterpolation sur
Puis on trace la courbe K=K(e), qui reprsente la ligne dinfluence (Li) de K
Poutre de rive :
La position y de la poutre est donne par le tableau suivant :
0
e
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-1
Figure 12 : La ligne dinfluence de K pour la poutre de rive aprs hydrodmolition des encorbellements.
Poutre centrale :
Poutre de rive 0m 0b
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
e
0,2
0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
Figure 13 : La ligne dinfluence de K pour la poutre centrale aprs hydrodmolition des encorbellements.
b. Hourdis :
c. Superstructures :
a. Le systme Al :
b. Le systme Bc :
c. Le systme Bt :
d. Le systme Br :
e. Le systme Mc120 :
f. Le systme D :
g. Le systme E :
On constate une augmentation des sollicitations dans les poutres de rive suite au changement
de la largeur roulable et la possibilit de positionner certaines charges roulantes directement au-
dessus de la poutre de rive qui tait rglementairement labri de ce chargement. Cest le cas
de la charge exceptionnelle E.
Dans notre cas, les deux positions de la charge E Avant et Aprs hydrodmolition des
encorbellements dans la figure ci-dessous illustrent bien le risque encouru par la poutre de rive.
La charge exceptionnelle, selon le fascicule 61 titre II, est positionner dans la limite de 3,50m
compt partir du bord du trottoir. Avant hydrodmolition des encorbellements, on ne pouvait
la positionner en dessus de la poutre de rive. Dsormais, aprs hydrodmolition, le trottoir est
assez loin, et lon peut donc rglementairement positionner cette charge juste au-dessus de cette
poutre de rive.
IV. Conclusion
Lessence de la technique dlargissement se situe justement la rponse technique la
prservation de cette poutre de rive (et implicitement des autres poutres) et notamment au report
de lexcdent de sollicitations la nouvelle structure dlargissement. La variante choisie pour
llargissement est dtaille dans le chapitre suivant.
I. Introduction
Ce chapitre a pour objectif de concevoir les diffrentes parties du projet, de dterminer et choisir
une ou plusieurs solutions compatibles la problmatique.
Il traite en premier lieu la conception de llargissement de cet ouvrage ainsi que la variante
retenue pour cet largissement.
Par la suite, il prsente la conception des quipements de pont nouveau : revtement, tanchit,
dispositifs de retenue...etc.
Enfin, le prdimensionnement des diffrentes parties de la variante retenue savoir le tablier,
les piles, les cules et les fondations.
Cette technique est habituellement utilise pour les VIPP pour une des deux raisons suivantes :
Premier cas : rparation de poutres dont la prcontrainte, touche par la corrosion, est
en mauvais tat. Le pont en service ininterrompu depuis prs de 27 ans na ce jour
manifest aucun signe flagrant de dfaillance.
Deuxime cas : augmentation de la capacit portante des poutres dont la prcontrainte
existante est en bon tat.
Premire solution :
Un cblage polygonal avec des blocs dancrage clous par des armatures de prcontrainte
courtes sur lme de la poutre comme le montre la photo ci-dessous.
La ralisation des trous de passage des armatures de clouage travers des cbles
existants relevs
Les efforts concentrs apports par les blocs dancrage dans une zone dj sollicite par
la diffusion de la prcontrainte existante
Lespace quil faut mnager pour mettre en place les vrins et permettre la mise en
tension des cbles additionnels.
Deuxime solution :
Un cblage boucl avec des monotorons ou de petites units de quelques torons (voir schma
dans la figure ci-dessous). Lisostaticit des traves successives est alors conserve. Un bloc
dancrage en bton ou en mtal, qui sert aussi de dviateur, est li sur les poutres dans leur
partie centrale. La mise en tension doit se faire symtriquement en utilisant, par exemple, quatre
vrins la fois.
Troisime solution :
Un cblage qui rend les traves continues. La force de prcontrainte est dimensionne pour
rendre deux ou plusieurs traves continues sous les moments hyperstatiques de prcontrainte,
les charges dexploitation et les gradients thermiques, tout en conservant un fonctionnement
isostatique sous les charges permanentes. Il est ncessaire de couler entre les abouts des poutres
des traves successives un noyau de continuit avant de mettre en tension la prcontrainte de
renfort (Voir figure ci-dessous).
Le retour dexprience a dmontr que deux types de connexions sont gagnants. La connexion
par entretoises mtalliques et la connexion par entretoise bton.
Les appuis lastiques reprsentent les points de connexion avec la nouvelle structure qui
serviront ventiler les sollicitations vers elle par diffrence dinertie quil conviendra de la lui
donner.
Notons par ailleurs, que lancien et nouvel hourdis ne sont pas liaisonns. Un joint longitudinal
du type non apparent revtement amlior est plac dans lpaisseur de ltanchit et du
revtement. Le but est de librer les mouvements diffrentiels essentiellement longitudinaux
(Retrait et fluage) de la jeune et nouvelle structure.
Le choix des points de connexion devra viter tout conflit avec le cblage en place. Le meilleur
emplacement est donc la partie centrale des traves o la totalit des cbles est excentre dans
le talon.
Il est galement du bon rflexe de respecter une certaine distance entre ces points de connexion
pour attnuer les moments aussi bien mi- traves quailleurs.
En ce qui concerne la structure dentretoisement, elle devra tre capable de reprendre la flexion
transversale et assez souple suivant laxe vertical pour autoriser les dformations diffrentielles
longitudinales. Do lintrt du mtal.
Un autre point galement important, il concerne le phasage de construction, il ne faut pas que
le nouveau tablier soit une surcharge pour lexistant, de ce fait, lattelage ancien/nouveau
ne doit tre ralis quaprs achvement complet de la structure des largissements. Cette
manire de procder concourt galement la rduction des effets de retrait et de fluage qui se
voient consomms au maximum avant la connexion.
Applicabilit au projet
Cette manire de procder est intressante. En effet, elle est assez facile mettre en uvre et
prserve la circulation sur louvrage en place pendant toute la dure des travaux. Le seul
moment o on devra arrter la circulation est le moment de ralisation de la connexion qui ne
doit pas prendre plus de 2 3 jours.
La quantit des entretoises est trs minimale, 3 entretoises par traves. On pourra donc sans
frais majeur leur confrer une protection accrue la corrosion qui peut atteindre plus dune
vingtaine dannes avec les techniques actuelles de galvanisation et de protection des surfaces
des mtaux.
Esthtiquement, et puisque les ponts sont gnralement jugs par leur profil longitudinal, on ne
devra pas remarquer la diffrence des hauteurs entre les anciennes et les nouvelles poutres. On
na qu visiter les ouvrages de triplement de lautoroute Casa-Rabat pour sen apercevoir.
Les avantages :
Pour la prcontrainte additionnelle :
- Louvrage existant continuera travailler indpendamment.
Pour la connexion avec entretoises mtalliques :
- Souple vis--vis des effets longitudinaux
- Souplesse quant aux choix des points de connexion
- Peu de gne la circulation.
Pour la connexion avec entretoises en bton :
- Peu de gne la circulation.
Les inconvnients :
Pour la prcontrainte additionnelle :
- Les quatre bossages dviateurs sont rpartis sur le linaire de la poutre (2 aux abouts et 2
vers le et ). Le tlescopage avec les cbles en place est fort probable.
- Grosse difficult voire impossibilit de manipuler les vrins aux abouts
Figure 22 : La conception retenue de llargissement avec ouvrage existant (la partie gauche).
chausse dont le rle est le confort et la scurit des vhicules. Le joint est dimensionn tout
d'abord par son souffle (ouverture). Pour un ouvrage monolithique, les dplacements par
trave sont cumuls jusqu'au joint. Ainsi, le rle des joints de chausses est d'assurer la
continuit de la chausse et du trottoir et faire oublier aux usagers l'espace vide sparant les
diffrentes parties. Pour remplir ce rle sur le plan esthtique et confort, les joints doivent
prsenter les qualits suivantes :
Assurer la continuit de la surface de roulance ou des trottoirs (absence de choc et de
rebond)
tre silencieux.
Doivent tre tanches et assurer une bonne vacuation des eaux qui peuvent s'y
rassembler.
Les joints de chausses sont prsents dans un document de SETRA, mais on peut les
regrouper en 4 familles :
joints ponts souples
Appuyes : Modles B, C, FT, DEMAG.
en bande : Modles Transflex.
Joints ponts peignes en porte faux : Modles W et WD
Joints lvres (avec remplissage du vide par un matriau assurant l'tanchit) :
Modles Monobloc, Wosd, WR, JEP, Maurer.
Joints non apparents sous revtement normal ou amliors : Modles Thorma,
semilourd III.
Le choix du type de joint se fait en fonction du souffle calcul et de la classe du trafic.
f. Le systme dvacuation :
L'vacuation des eaux, sur la chausse d'un pont, est ncessaire aussi bien pour la durabilit des
matriaux constituant la chausse, que pour la scurit des usagers (bonne adhrence des
vhicules sur le revtement). Ainsi, les eaux sont recueillies d'un ct ou des deux cts en
ayant la chausse une pente transversale (cas d'unidirectionnel ou d'une courbe) ou dune
double pente (cas d'une chausse bidirectionnel). Ensuite, les eaux sont vacues par des
gargouilles dbouchant l'air libre (pont sur oued) ou guids la base des appuis (pont sur
route). La pente transversale doit tre suprieure 2% (le plus courant 2,5%) et obtenu la suite
d'un profilement de la gomtrie de la structure et non pas par la couche de roulement.
Ainsi, le systme d'vacuation des eaux d'un tablier de pont doit comprendre un rseau de
recueil et de conduite des eaux de ruissellement constitu par :
les pentes transversales et longitudinales de la chausse.
Les fils d'eau en bordure des trottoirs.
les drains le long du fil d'eau et les points d'extrmit.
Les gargouilles.
Les transverses du tablier et les conduites d'vacuation.
g. Les corniches :
Le rle principal des corniches est l'esthtique. Anis, elles prsentent la "ligne" de l'ouvrage.
Surtout lorsque la dalle est coule sur place, les corniches permettent de donner une bonne
finition pour une bonne vue. C'est ainsi, qu'il vaut mieux les prfabriquer. En plus de ce rle
principal, les corniches peuvent se prsenter comme un larmier pour l'coulement latral des
eaux et ainsi viter le ruissellement de l'eau sur la partie porteuse de la structure. Enfin, les
corniches permettent aussi le scellement des garde-corps. Les corniches sont surtout en BA
prfabriqu. Mais, elles peuvent tre aussi en acier ou mme en BA coul sur place.
Les corniches adoptes sont les corniches en bton prfabriqu.
h. Les dalles de transition :
L'intrt de la dalle de transition est d'attnuer les effets de tassement du remblai proximit
de l'ouvrage. La dalle de transition permet de traiter le problme en permettant de remplacer le
rechargement par un lger reprofilage. La dalle de transition permet aussi de protger le remblai
d'accs contre l'infiltration des eaux.
La dalle de transition doit contribuer supporter la chausse sous les zones circules. Elle rgne
donc au droit de la chausse au sens gomtrique. Sa largeur sera proche de celle de la chausse.
La dalle de transition est soit superficielle pour les chausse rigides (bton de ciment) ou le plus
couramment profonde pour les chausses souples (bton bitumineux).
Ainsi, la dalle de transition retenu est celle profonde vu la chausse bitumineuse. Les
caractristiques de cette dalle seront dtailles dans la suite de ce chapitre au paragraphe
concernant le prdimensionnement des cules.
1.1. Labout
La longueur dabout est dfinie comme la partie du tablier dlimite par la face d'about et l'axe
d'appui de la cule. L'about comprend, dans le cas des ouvrages en bton prcontraint, une
reprise de btonnage et une partie de bton de cachetage.
0,5 (1 + |cot()|
Figure 30 : Labout.
1.2. La poutre
1.2.1. Choix de la section transversale
La forme des poutres est en double Te, section de caractristiques mcaniques bien adaptes
la gamme de portes de ce type douvrage. La matire est concentre dans les deux fibres
extrmes que constituent la table de compression suprieure, dune part, et le talon infrieur
dautre part.
La table de compression et le talon sont relis par une me verticale plus paisse au voisinage
des appuis en fonction de limportance des cisaillements. La jonction de lme avec la table de
compression et avec le talon seffectue par lintermdiaire dun gousset.
On est parfois amen prendre des valeurs allant jusqu 2,5 m et plus pour pouvoir placer les
poutres directement en rive ou pour diminuer la porte libre des coffrages de lhourdis.
Des tables de compression relativement larges contribuent augmenter linertie des poutres, ce
qui offre lavantage de pouvoir augmenter la part de la prcontrainte de la premire famille, ce
qui peut conduire une conomie sur la prcontrainte totale.
= 35
Avec :
: Le nombre de poutres par traves.
: La largeur roulable + 2 fois la largeur dun trottoir.
: La hauteur de la poutre.
: La porte de la poutre.
: Un coefficient qui varie de 950 1300.
On prend = 0,80
La partie verticale du talon ou pied de talon est gnralement comprise entre 0,10 m et 0,20 m
pour des largeurs de talons variant de 0,60 m 0,90 m.
Lme se raccorde la membrure infrieure, en slargissant, par un gousset qui facilite, par sa
forme dentonnoir , la descente du bton .Il doit permettre galement un relevage ais des
cbles latraux du talon dans lme.
1 se dduit par la formule suivante : 1 = ()
2
Avec () = 1 1,5
En prenant () = 1,5 sur appui et en trave on aura les dimensions suivantes :
1 = 0,35
1.3. Lhourdis
Le rle du hourdis est multiple. En premier lieu, il assure la continuit de surface du tablier, et
permet donc de relier les lments de la poutraison (poutres proprement dites et entretoises). Il
fait par ailleurs office de table de compression de poutres et reoit l'tanchit ainsi que le
revtement de chausse.
La liaison par lhourdis peut tre ralise de deux faons :
Par un hourdis intermdiaire coul entre les poutres.
Par un hourdis gnral coul par-dessus les poutres.
Le coffrage est assur par les prdalles prfabriques en bton arm qui sont participantes dans
ce cas, sappuyant sur les ailes des poutres et lpaisseur du hourdis (qui est gnralement
comprise entre 16 et 30cm, selon lespacement des poutres) sera prise gale 30cm.
Les entretoises ont pour rle de rpartir les charges entre les poutres et de les encastrer la
torsion sur appuis.
1.4.2. Epaisseur
Les entretoises tant coules en place, leur paisseur rsulte des conditions de bonne mise en
uvre du bton, et de celles de vrinage du tablier en cas de changement dappareils dappui.
Une largeur de 20cm sera largement suffisante du point de vue de la rsistance.
= 20
1.5. La prdalle
Lorsque la porte libre des coffrages perdus dpasse un mtre, il devient indispensable d'utiliser
des prdalles en bton arm. L'paisseur strictement minimale lui donner est de l'ordre de 6
cm, de manire assurer un enrobage satisfaisant des armatures. On prendra donc une paisseur
de 6cm.
Les piles voiles restent les meilleurs adopter dans ce projet, vu leur avantage dviter un
encombrement transversal intense et donc la facilit de leur ralisation.
Epaisseur du ft :
Selon les recommandations du PP73, un calcul dpaisseur pour des considrations esthtiques
donne :
4 +
= + 0,1
{ 100
0,5
0,4 0,5
Avec :
: la hauteur vue de la pile.
L : la porte droite de louvrage.
ht : la hauteur total du tablier.
Les hauteurs vues des piles :
Pile P1 P2 P3 P4
Hauteur vue 9,68 10,95 8,95 7,67
Tableau 61 : Les hauteurs vues des piles.
P1 P2 P3 P4
E 1,18 1,2 1,16 1,19
Tableau 62 : Epaisseur minimale des futs.
= 1,2
{ 0,5
0,896 1,2
On prend :
= 1,2
Chevtre :
Le chevtre doit tre dimensionn de faon donner au tablier port une assise approprie.
Dune faon gnrale, le chevtre doit permettre :
Limplantation des appareils dappui ;
Le placement des niches vrins pour le changement des appareils dappui.
Les paramtres gomtriques du chevtre sont dfinis ci-aprs :
Longueur : la longueur du chevtre dpend essentiellement de la largeur du tablier dans
le sens du biais. On prend une longueur de : L = 5 m.
Vu leur proximit des remblais daccs, leur conception diffre de celle des piles. En effet, la
conception des cules doit tenir compte des paramtres suivants :
Ce type de cule est bas sur la technique de la terre arme connu, en ces dernires annes, un
dveloppement considrable. Il est prvoir si la raction verticale du tablier au niveau de la
cule change de signe.
Deux types de conceptions se prsentent pour ces cules :
Le tablier repose sur le remblai en terre arme par lintermdiaire dune tte de cule.
Cette conception est prvoir pour les ouvrages isostatiques insensibles aux tassements
du massif en terre arme.
Le tablier repose sur une pile cule indpendante du massif en terre arme. Dans ce cas,
la fonction porteuse est assure par la pile cule et le soutnement est assur par le
remblai en terre arme.
Les cules contrepoids
Ce type de cule est conu dans des cas trs particuliers, o le projeteur est amen concevoir
un ouvrage dont la distribution des traves ne permet pas dassurer tous les appuis une raction
verticale positive avec des dimensionnement usuels. Donc son rle est de rendre son signe
constant sous nimporte quel type de charges au niveau de la cule.
Les cules enterres restent les meilleurs adopter dans ce projet, vu leur facilit de ralisation
et tenant en compte les conditions gotechniques du site.
Chevtre :
La longueur : 4,86 m.
La hauteur : elle permet la bonne rpartition des contraintes dans le bton et la
transmission des efforts vers les colonnes. On prend 1,5m.
La largeur : elle se calcule par la formule suivante, donne par le dossier pilote
b
PP73 : lc = a + 2 + c + d + e
Avec ;
o a : lespace entre le nu extrieur des appareils dappui et le bord extrieur du
sommier (a 10 cm).
o b : la dimension transversale des appareils dappui de la cule.
o c : lespace entre la limite du tablier et les appareils dappui en fonction de
limportance du tablier et de lquilibre du bloc dabout, c = 50 cm.
o d : lespace entre labout du tablier et le mur garde grve
(d 1 2cm), dans notre cas on prend d = 1,8 cm.
o e : lpaisseur du mur garde-grve, on prende = 30 cm.
Comme les appareils dappui ne sont encore pas traits en termes de dimensionnement, il
b
convient de prendre : a + 2 = 0,63 m
Ainsi on obtient lc = 1,5 m
Mur garde-grve :
Il a pour rle de retenir les terres derrire le tablier au-dessus du chevtre et assurer ltanchit
vis--vis de ces dernires lorsque la structure ne peut le faire, ce dernier rle est secondaire dans
le cas des ponts dalles de section rectangulaire, capables dassurer cette fonction par eux-
mmes. Il permet aussi dtablir des joints de chausse.
Hauteur : la hauteur du mur garde-grve dpend de la hauteur du tablier et des
dimensions des appareils dappui et du bossage qui leur a t conu. Pour notre cas on
trouve une hauteur du mur de 3 m.
Epaisseur : le dossier pilote PP73 du S.E.T.R.A, recommande dadopter les
paisseurs suivantes :
o Pour une hauteur de hg 1 m : e = 0,20 m ;
o Pour une hauteur de 1 m< hg 2 m : e = 0,10+0,10 hg (m) ;
o Pour une hauteur de 2 m< hg 3 m : e = 0,30 m ;
On trouve donc une paisseur de 0,30 m.
Longueur : Sa longueur est gale la largeur du tablier, soit Lg = 5,65 m.
Dalle de transition :
Elle est destine attnuer les effets des dnivellations se produisant entre la chausse courante
et louvrage dart, rsultant dun compactage ncessairement imparfait du remblai proche des
maonneries ou de lger tassement de ce dernier. Ceci correspond un souci de confort pour
lusager, mais galement permet dviter de nombreuse percutions rptes sur le mur garde
grve des vhicules lourds qui ne manqueraient pas de lendommager long terme.
Longueur : comprise entre 3 m et 6 m selon la hauteur du remblai, donne par la
formule suivante L = min(6 m ; max(3 m ; 0,6 hremblai )) = 4 m.
Largeur : Elle est gale la largeur du tablier diminue du double de lpaisseur du
mur en retour cits aprs. On trouve ainsi la valeur suivante : l = 5,05 m.
Epaisseur : gnralement prise gale 0,30 m. Elle sera directement coule sur un
bton de propret dpaisseur de 10 cm.
Murs en retour :
Ils sont encastrs dans le mur garde-grve et dans le chevtre, leur rle est de retenir les terres
en tte de cule.
Epaisseur : il est pris en gnral de 30 cm, afin de disposer les armatures et assurer un
bon btonnage.
Longueur : elle varie de 2 6 m, on prend L = 3 m.
Hauteur : gnralement elle est gale la somme de celle du mur garde-grve et celle
de sommier ou une partie du sommier, on trouve donc :
h = 3 + 0,3 = 3,3 m
0,6
{
10
Avec H la hauteur maximal de llment considr.
On prend donc = 0,6 m
Les colonnes seront au nombre de deux pour avoir une colonne sous chaque poutre.
Les dviations en plan ncessaires au centrage du cble dans l'me avant relevage, sont
habituellement ralises par deux paraboles tangentes. On veillera ce que cette dviation en
plan soit effectue sur une distance suffisante pour limiter la perte de prcontrainte en courbe.
Les dviations dans les plans vertical et horizontal peuvent tre spares ou prsenter des zones
de recouvrement.
1.1. Bton :
1.2. Aciers :
1.2.1. Aciers actifs :
Pour le procd de Fressinet utilis, les caractristiques des cbles 7T15S sont :
Les ponts de franchissement dun cours deau sont des ouvrages en atmosphre agressive. Notre
pont sera donc vrifi en classe II.
Les contraintes admissibles peuvent tre rsumes dans le tableau suivant :
En
En Exploitation
Construction
Quasi-
Combinaisons Rares Frquentes Rares
permanentes
(MPa) 27 - 22.5 0.6
Dans la section
-3.3 0 - 0.7
denrobage
(MPa)
Hors section
-4.95 - - 1.5
denrobage
Tableau 64 : Contraintes admissibles en construction et en exploitation sous les diffrentes combinaisons.
On coule sur une aire de prfabrication les poutres et les amorces des entretoises (Deux
entretoises aux abouts de la poutre). Aprs durcissement ( 7 jours) on met en tension une
premire famille de cbles dont les ancrages sont situs dans les abouts verticaux.
Les poutres sont mises en place par levage, puis lhourdis gnral et les complments
dentretoises sont couls pour assurer une continuit transversale lensemble et augmenter son
inertie. Aprs durcissement de ce bton de deuxime phase, on met alors en tension une
deuxime famille de cbles ( 21 jours). Les cbles de la deuxime famille sont ancrs
lextrados du tablier. On procde par la suite la ralisation des superstructures : trottoirs,
chausses, garde-corps...
Le tableau suivant rsume les phases de construction suivies :
Date
Phase n Opration
(jour)
0 0 Coulage de poutre prfabrique
Mise en tension de la 1re famille
1 7
et coulage de lhourdis
Mise en tension de la 2me famille
2 21
Poutre + Hourdis
Section bton (B) 2.44 m
Inertie (I) 1.93 m4
Distance du centre de gravit la fibre
0.845 m
sup (v)
Distance du centre de gravit la fibre inf
1.955 m
(v')
Rendement gomtrique () 0.48
Tableau 66 : Caractristiques gomtriques de la section mdiane.
2. Dtermination de la prcontrainte :
2.1. Moments :
Le calcul des moments dus aux diffrentes actions donne au niveau de la section mdiane les
moments rcapituls par le tableau suivant :
Moment
Actions
(MN.m)
Poutre ( ) 5.31
Hourdis ( ) 4.002
Superstructure
4.5
( )
Surcharges ( ) 5.71
Tableau 67 : Moments dus aux diffrentes actions de la section mdiane.
La force de prcontrainte requise est calcule la section o se produit le plus grand moment
flchissant d aux charges extrieures. Il sagit de contrler la traction et la compression en
sassurant que les contraintes normales produites dans le bton satisfont les contraintes
admissibles.
Calcul de la prcontrainte :
+
+
= = 0.557
Lorsque la section est sur-critique et les moments positifs, la prcontrainte minimale
est :
+
= = 7.22
+
0.68 = 10.62 (On estime les pertes 32%)
La prcontrainte lorigine dun cble 7T15S est 1.4427 . On utilisera donc 8 cbles 7T15S
avec une force totale de prcontrainte 0 = 11.542 .
Le guide pour la conception des ponts poutres prcontraintes du type VIPP du SETRA
prconise dutiliser les 2/3 de la prcontrainte en 1re famille et le 1/3 restant en 2me famille.
Cest dans cet esprit que lon choisit pour notre cas de prendre = cbles dans la 1re famille
et = dans la 2me famille.
La lgitimit de ce choix sera vrifie plus tard par les diffrentes vrifications des contraintes
dans toutes les phases de construction et d'exploitation.
1.5 = 10.65
On choisit : =
Section rsistante : Poutre seule sans les gaines de la 1re et 2me famille (Section
nette)
- = 1.2932
- = 0.9944
- = 1.145
- = 1.355
Sollicitations : Poids propre de la poutre seule
- = = 5.31
Contraintes admissibles 7 jours :
-
=
, = 4.42
-
= = 23.48
Prcontrainte :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
)
- 1 = ( = 1.235 (1 = 1 )
- 10%
On a :
0.91
+ (0.91 1 + ) = 1.74
= 4.42
0.91
(0.91 1 + ) = 8.9
= 23.48
b) Phase 2 : aprs coulage de lhourdis (7 jours)
Section rsistante : Poutre seule sans les gaines (Section nette)
- = 1.293 2
- = 0.994 4
- = 1.145
- = 1.355
Sollicitations : Poids propre de la poutre et de lhourdis
- = + = 9.312
Contraintes admissibles 7 jours :
-
= = 23.48
- =
, = 2.06
Prcontrainte :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
)
- 1 = ( = 1.235 (1 = 1 )
- 10%
On a :
0.91
+ (0.91 1 + ) = 6.6
= 23.48
0.91
(0.91 1 + ) = 3.16 = 2.06
Prcontrainte :
o 1re famille :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
)
- 1 = ( = 1.86 (1 = 1 )
- 15%
o 2me famille :
- 2 = 2 0 = 4.33 (2 = 2 )
- 2 = 1 + 0.07 = 1.79 (2 = 2 )
- 10%
o 2me famille :
- 2 = 2 0 = 4.33 (2 = 2 )
- 2 = 1 + 0.07 = 1.68 (2 = 2 )
- 15%
-
=
, = 4.95
Pour lhourdis :
-
=
= 18
- =
, = 2.4
-
=
, = 3.6
Vrifications dans lhourdis :
- Sous : ( = + )
0.682
+ ( + + 0.682 2 ) = 3.28
= 18
0.682
+ ( + + 0.682 2 ) = 2.592
= 2.4
- Sous : ( = )
0.822
+ ( + 0.822 2 ) = 0.801
= 3.6
0.822
+ ( + 0.822 2 ) = 0.99
= 18
Vrifications dans la poutre :
- Sous :
0.681 + 0.682
+ (0.681 1 + 0.682 2 + + ) = 4.71
= 27
0.681 + 0.682
(0.681 1 +0.682 2 + + ) = 1.793 = 3.3
- Sous :
0.821 + 0.822
+ (0.821 1 + 0.822 2 + ) = 3.02
= 4.95
0.821 + 0.822
(0.821 1 +0.822 2 + ) = 5.705
= 27
Contraintes admissibles :
- =
, = 0
0.681 + 0.682
(0.681 1 +0.682 2 + + 1 ) = 0.0533
= 0
Contraintes admissibles :
- = 22.5
Vrifications dans lhourdis : ( = = 2 = 0)
0.822
+ ( + 0.822 2 ) = 0.99
= 15
Vrifications dans la poutre : ( = = 2 = 0)
0.821 + 0.822
(0.821 1 +0.822 2 + ) = 5.705
= 22.5
III. Trac des cbles :
1. Principe de positionnement des cbles
On subdivise la moiti de la poutre en 3 zones :
Zone dabout : on dispose les cinq cbles de telle sorte que leur centre de gravit
concide avec le centre de gravit de la section pour obtenir un moment d la
prcontrainte nul (ou faible).
Zone centrale : les cbles sont excentrs au maximum tout en respectant lenrobage.
Zone intermdiaire (ou zone de relevage) : les moments diminuent progressivement
pour sannuler labout.
Gnralement le maximum des cbles est plac labout tout en respectant les conditions fixes
par le rglement (cest avantageux du point de vue ralisation).
Les cbles de deuxime famille sont gnralement tous relevs en trave. Pour faciliter
l'excution, on cherchera adopter un espacement constant entre points de sortie et conserver
un mme angle de sortie pour tous les cbles.
Habituellement, le cble le plus court sort au voisinage du quart de porte et le cble le plus
long est ancr assez prs de l'about de sorte que l'ensemble du hourdis soit prcontraint.
Gnralement, le fuseau de passage est trs troit dans les zones avoisinant la section la plus
sollicite et laisse davantage de possibilits au niveau des abouts. Dans les zones dextrmit,
les contraintes de cisaillement sont gnralement importantes, le trac peut de ce fait tre guid
par le souci de minimiser lintensit de ces contraintes.
Soit langle de relevage du cble moyen au niveau de lappui dextrmit, leffort tranchant
rduit est :
- Sous leffet minimal des charges : , = sin()
- Sous leffet maximal des charges : , = sin()
On peut agir sur langle de relevage pour ne pas crer de cisaillements excessifs. Soit V
leffort tranchant limite que peut supporter la section dappui. Lexpression de V est donne
par la relation : = .
Avec :
- : La contrainte tangentielle limite en ELS.
- : Largeur nette de la section dabout avec = 0 o k=0.5 pour
la post tension avec injection de coulis de ciment et b=1 (nombre de gaine par lit)
sin( )
Cd: {
sin( )
+
1 = arcsin( ) arcsin( )
Pour le calcul de , on a :
2
= 0.4 ( + )
3
Avec :
- : La valeur de la contrainte normale longitudinale au niveau de la fibre
moyenne.
= 2.724
= 1.63
On a :
= + + + , = 1.42
= + + + , = 2.75
+
arcsin( ) arcsin( )
Do 9.94 28.02
Cble ki i
1 0,384 10,00 2,99
2 0,854 12,00 6,91
3 1,324 14,00 9,66
4 1,794 16,00 11,68
5 2,264 18,00 13,20
Tableau 68 : Angles et distances de relevage des cbles de la premire famille.
Cble ei(0) Di ai bi ci
1 -0,940 2,994 0,029 -0,176 -0,940
2 -0,470 6,906 0,015 -0,213 -0,470
3 0,000 9,658 0,013 -0,249 0,000
4 0,470 11,676 0,012 -0,287 0,470
5 0,940 13,197 0,012 -0,325 0,940
Tableau 69 : Equation des cbles de la premire famille.
Les cbles de deuxime famille sont gnralement tous relevs en trave. Pour faciliter
l'excution, on cherchera adopter un espacement constant entre points de sortie et conserver
un mme angle de sortie pour tous les cbles. L'angle de sortie des cbles relevs est voisin de
20 degrs, ce qui permet d'une part de limiter la longueur des encoches et d'autre part d'apporter
une bonne rduction d'effort tranchant.
Larrive labout doit tre rectiligne sur une distance au minimum gale 0,50m, nous prenons
1m.
Les quations des cbles sont rsumes dans le tableau suivant :
Afin de pouvoir ancrer tous les cbles de la premire famille au niveau de lme dans la section
dappui, il va falloir raliser une dviation horizontale des trajectoires des cbles. La solution
choisie a t dicte par les rgles de lArt et ce qui se fait rellement au chantier (solution qui
facilite la ralisation sur chantier pour ne pas chevaucher la dviation horizontale et la dviation
longitudinale).
Les pertes par frottement sont provoques par le frottement de lacier des cbles sur la gaine
mtallique ou plastique servant de conduit aux cbles. Lors de la mise en tension, le
dplacement du cble est gn par sa courbure sil nest pas rectiligne(le cble est plaqu
sur le ct du centre de courbure), il en est de mme en ligne droite, la gaine ni le cble ne sont
rigoureusement rectilignes.
Les valeurs des pertes par frottement dans les cbles sont rsumes dans le tableau suivant :
SECTION
CABLE1 CABLE2 CABLE3 CABLE4 CABLE5 CABLE6 CABLE7 CABLE8
x/l x
0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ----- ----- -----
0,1 3,58 56,31 38,91 34,02 32,52 32,17 10,62 ----- -----
0,2 7,16 66,52 75,43 67,91 65,05 64,49 73,31 21,16 -----
0,3 10,74 76,66 85,50 94,29 97,28 96,64 125,96 82,75 31,62
0,4 14,32 86,73 95,51 104,23 112,90 121,51 135,68 140,70 92,69
0,5 17,9 96,73 105,44 114,10 122,71 131,26 145,32 150,31 155,69
Tableau 71 : Pertes par frottement en MPa.
Ces pertes correspondent un glissement des torons ou fils dans les clavettes et des clavettes
dans les plaques dancrages lors de la dtention du vrin et du blocage des clavettes. Leffort
de traction exerc par le cble bloque par effet de coin les clavettes dans les ancrages. Ce
glissement prend des valeurs de 1 12 mm suivant la puissance de lancrage et le procd de
prcontrainte utilis. Dans notre cas, le glissement lancrage est de 6 mm.
Ce mouvement qui a lieu en sens inverse de celui qui a t cr par la mise en tension, provoque
un frottement de signe oppos au prcdent.
Ces pertes sont calcules sur la distance affecte :
g Ep
d=
p0 (f tot + )
l
(ekx ek(2dx) ) ; x <
Ces pertes valent :g = { p0
0 ;x >
Avec k = (2af + )
Les valeurs des pertes par recul dancrage sont rsumes dans le tableau suivant :
SECTION
CABLE1 CABLE2 CABLE3 CABLE4 CABLE5 CABLE6 CABLE7 CABLE8
x/l x
0 0 288,431 222,097 207,587 203,088 202,298 ----- ----- -----
0,1 3,58 157,804 144,645 139,925 138,327 138,039 182,283 ----- -----
0,2 7,16 27,178 67,193 72,262 73,565 73,781 78,531 198,247 -----
0,3 10,74 0,000 0,000 4,599 8,803 9,522 0,000 87,054 219,366
0,4 14,32 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 94,818
0,5 17,9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Tableau 72 : Pertes par recul dancrage en MPa.
Lorsquon ralise la mise en tension cble par cble, la perte moyenne par cble est :
1 n 1 Ep
e (x) = (x)
2 n Eci bc
Avec bc : contrainte de compression du bton au niveau du cble au jour j de la mise en
tension exprime par la formule suivante :
Pi cos i (x) Pi cos i (x) ei (x) Mg
bc = + +
B I I
ei (x) ei (x)
n : nombre de cbles.
Ces pertes sont calcules 7 jours et 21 jours. Les calculs sont regroups dans les tableaux
suivants :
La perte finale de tension par retrait est donc, pour le cble considr :
= [1 ()]
Avec :
- : retrait final du bton ( = 3. 104 : climat chaud et sec)
- () : fonction traduisant lvolution du retrait en fonction du temps
() =
+ 9
O est lge du bton, en jours, compt partir du jour de fabrication, et le rayon moyen
de la pice, exprim en centimtres. ( = / ; tant la section de la pice et son
primtre)
On trouve :
-Pour la 1re famille : = 54.81
-Pour la 2me famille : = 50.91
La relaxation de lacier est un relchement de tension longueur constante. Elle napparait que
pour les aciers haute limite lastique utiliss en bton prcontraint.
Les pertes par relaxation sont fonction de la contrainte initiale de lacier, du temps et de la
temprature.
Elles sont donnes par la formule suivante :
6 pi (x)
rel (x) = ( 0 ) pi (x) 1000
100 fprg
0 = 0,43 pour les aciers trs basse relaxation (TBR).
pi (x) = p0 pi (x)
= 1860 : Contrainte de rupture garantie
1000 = 2.5 % : Paramtre de relaxation
Les valeurs des pertes dues la relaxation des aciers sont rsumes dans le tableau suivant :
SECTION CABLE1 CABLE2 CABLE3 CABLE4 CABLE5 CABLE6 CABLE7 CABLE8
0 35,43 44,41 46,75 47,73 48,19 ----- ----- -----
3,58 43,06 47,58 49,56 50,67 51,45 50,07 ----- -----
7,16 59,08 51,82 52,40 53,10 53,71 54,17 46,23 -----
10,74 61,05 59,70 57,66 56,61 56,80 57,02 51,13 41,97
14,32 59,30 57,97 56,66 55,36 54,09 55,19 54,45 48,46
17,9 57,78 56,47 55,19 53,92 52,67 53,69 52,96 52,18
Tableau 77 : Pertes par relaxation en MPa.
Le fluage correspond une dformation dans le temps effort constant. En effet, Lorsquune
pice est soumise, partir de sa mise en prcontrainte, des actions permanentes subissant des
variations dans le temps, le bton va se dformer progressivement et entraner avec lui les cbles
de prcontrainte qui vont ainsi perdre une partie de leur tension.
Cette perte sexprime par la formule rcurrente suivante :
Ep 5 1 e20
fl = (2c max n Ap (r + rel + fl ) ( + ))
Eci 6 B I
c max : La contrainte de compression maximale du bton, au niveau du cble, en phase finale.
Le tableau suivant rsume ces pertes :
On a :
1 1
+ (1 1 1 + ) = 1.737 = 4.42
1 1
(1 1 1 + ) = 9.484 = 15.89
Phase 2 : aprs coulage de lhourdis (7 jours)
Section rsistante : Poutre seule sans les gaines (Section nette)
- = 1.293 2
- = 0.994 4
- = 1.145
- = 1.355
Sollicitations : Poids propre de la poutre et de lhourdis
- = + = 9.312
Contraintes admissibles 7 jours :
-
= = 23.48
- =
, = 2.06
Prcontrainte :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
)
- 1 = ( = 1.235 (1 = 1 )
On a :
1 1
+ (1 1 1 + ) = 6.64
= 23.48
1 1
(1 1 1 + ) = 2.994 = 2.06
Phase 3 : avant la mise en prcontrainte de la 2me famille (21 jours)
Section rsistante : Poutre seule sans les gaines (Section nette)
- = 1.293 2
- = 0.994 4
- = 1.145
- = 1.355
Sollicitations : Poids propre de la poutre et de lhourdis
- = + = 9.312
Contraintes admissibles 21 jours :
-
= = 26.56
- =
, = 2.28
Prcontrainte :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
)
- 1 = ( = 1.235 (1 = 1 )
On a :
1 1
+ (1 1 1 + ) = 7.109 = 26.56
1 1
(1 1 1 + ) = 1.861 = 2.28
Phase 4 : la mise en prcontrainte de la 2me famille (21 jours)
Section rsistante : Poutre + hourdis (Section nette)
- = 2.406 2
- = 1.83 4
- = 0.82
- = 1.98
Sollicitations : Poids propre de la poutre et de lhourdis
- = + = 9.312
Contraintes admissibles :
o Hourdis : (14 jours)
-
=
, = 4.71
-
= = 25.71
o Poutre : (21 jours)
-
=
, = 4.88
-
= = 26.56
Prcontrainte :
o 1re famille :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
- 1 = ( ) = 1.86 (1 = 1 )
o 2me famille :
- 2 = 2 0 = 4.33 (2 = 2 )
- 2 = 1 + 0.07 = 1.79 (2 = 2 )
Prcontrainte :
o 1re famille :
- 1 = 1 0 = 7.214 (1 = 1 )
- 1 = ( ) = 1.75 (1 = 1 )
o 2me famille :
- 2 = 2 0 = 4.33 (2 = 2 )
- 2 = 1 + 0.07 = 1.68 (2 = 2 )
o 2me famille :
- 2 = 2 0 = 4.33 (2 = 2 )
- 2 = 1 + 0.07 = 1.68 (2 = 2 )
- =
, = 4.95
- Sous :
2 2
+ ( + 2 2 2 ) = 0.71
= 4.95
2 2
+ ( + 2 2 2 ) = 0.91
= 27
Vrifications dans la poutre :
- Sous :
1 1 + 2 2
+ (1 1 1 + 2 2 2 + ) = 4.393
= 27
1 1 + 2 2
(1 1 1 +2 2 2 + ) = 1.05
= 3.3
- Sous :
1 1 + 2 2
+ (1 1 1 + 2 2 2 + ) = 2.792
= 4.95
1 1 + 2 2
(1 1 1 +2 2 2 + ) = 6.248
= 27
Sous combinaisons frquentes :
Contraintes admissibles :
- =
, = 0
1 1 + 2 2
(1 1 1 +2 2 2 + + 1 ) = 0.477 = 0
Contraintes admissibles :
- = 22.5
2 2
+ ( + 2 2 2 ) = 0.91
= 22.5
Vrifications dans la poutre :
1 1 + 2 2
(1 1 1 +2 2 2 + ) = 6.248
= 22.5
VI. Calcul des armatures passives
1. Armatures de peau :
Ces armatures sont essentiellement destines limiter les fissurations prmatures susceptibles
de se produire avant mise en prcontrainte sous l'action de phnomnes tels que retrait
diffrentiel et gradients thermiques (daprs larticle 6.1.3.1 BPEL91).
La section des armatures de peau disposes paralllement la fibre moyenne d'une poutre doit
tre d'au moins 3 par mtre de longueur de parement mesur perpendiculairement leur
direction, sans pouvoir tre infrieure 0,10 % de la section du bton de la poutre.
Nous choisissons ainsi 410 disposes rgulirement par mtre de longueur de parement.
Dautre part, le primtre de la poutre prfabrique est = 8.4865
Ainsi, on disposera 36 10 = 28.44 .
On a = 0.203% > 0.1 % donc la condition est vrifie.
2. Armatures de traction :
On doit disposer des armatures passives dans les zones tendues du bton pour limiter l'ouverture
des fissures. Leur section est prise gale :
+
1000
La hauteur de la zone tendue est dans notre cas est = 48.21 .
2. Mise en quation :
Soit le schma suivant des efforts sur la section mdiane :
=
{
Avec :
= + ( )
3. Calcul de la surtension :
On a : = ( ) ( )
Avec :
- : Dformation totale de lacier de prcontrainte qui tait dj tendu avant application
de la sollicitation ultime,
- : Lallongement pralable de lacier de prcontrainte avant application de la
sollicitation ultime,
Ainsi le calcul de passe par le calcul de la dformation ltat limite ultime.
Daprs larticle 6.3.3. B.P.E.L 91, cette dformations ultime est donne par :
= + +
Avec :
Calcul de la surtension :
- = = 71.296
+
- =
= = .
- =
= (
+ ( + ) ) = .
- = = 9.482
= + + = 15.334
= 1513.9 MPa
= .
Calcul de la rsultante des efforts de compression :
= (. ) = .
Calcul de la rsultante des efforts de traction :
= = .
Calcul de
:
= = . >
La section de bton comprime est trop grande, on doit donc faire pivoter le diagramme
autour de A.
Un programme Excel a t labor pour faire toutes les interpolations ncessaires qui mnent
:
=
yu (cm) b () "p () p () s () p (p) p (MPa) (MN)
On a donc :
lquilibre est donc bien assur.
Les justifications l'tat limite ultime dans les autres sections sont rcapitules sous forme de
tableaux fournis en annexe 4.
Avec :
- Effort tranchant rduit dans la section considre
- ( ) : Moment statique de la section par rapport Gz de la partie de la section situe
au-dessus du centre de gravit G.
- : Moment dinertie de la section par rapport son centre de gravit G
- : Epaisseur nette minimale de lme ( = 0 0.5 )
2
1 2 = + 0.4 ( + ( + ))
3
2
2 2 = + 2 (0.6 ) ( + ( + ))
3
O :
- : La contrainte normale longitudinale de la section au niveau de calcul (Dans
labsence darmatures transversales actives, est la contrainte normale due aux actions
extrieures et la prcontrainte longitudinale)
- = 0 : Pas de prcontrainte transversale
Les tableaux qui rcapitulent les valeurs de , 1 et 2 dans les diffrentes sections et dans les
diffrentes phases sont fournis en annexe 5.
Avec :
Les tableaux qui rcapitulent les valeurs de , ainsi que les vrifications des bielles de
bton dans les diffrentes sections sont fournis en annexe 5.
Le calcul a t ralis dans toutes les sections. La valeur maximale trouve est :
14.648
Pour viter une rupture fragile due leffort tranchant, on disposera un minimum darmatures
de faon satisfaire la condition suivante :
0.4 Cd:
2.9
min(0.8; 30 ; 1) = 1
Avec :
- 0 : Epaisseur brute minimale de lme
21.573
On choisit donc un espacement de 20 cm.
Par souci de simplification et dfaut de mthode de calcul plus prcise, on admet que la
transmission des charges appliques la poutre se fait sur lappui par lintermdiaire dune
bielle unique incline dun angle u sur laxe longitudinal, calcul au centre de gravit de la
section. La valeur de u est la plus grande entre 30 et celle donne par la formule :
2u
tan(2u ) =
Xu Tu
Dans le cas o lon dispose de plusieurs cbles susceptibles dquilibrer la bielle unique, on
recherche le rang r du cble qui donne une rsultante de la raction dappui et des efforts des
cbles Pi inclins de moins de u sur lhorizontale. Les cbles situs en dessous de ce rang
suffisent donc quilibrer la bielle unique.
Valeur de Bu :
Les composantes verticales et horizontales de la raction d'appui sont :
R u = 2,27 MN ; Hu = 0MN
L'effort tranchant rduit est calcul comme suit : Vu,red = R u 51 Fi sin i
Avec Fi : la force de prcontrainte aprs pertes, donc Vu,red = 0.962 MN
Vu,red
Le cisaillement vaut alors : u,red = = 1.653 MPa
bn Z
Les contraintes au centre de gravit de la section valent :
P
Xu = = 5.344 MPa et Tu = 0MPa
S
On trouve ainsi : u = 15.873
On retient alors la valeur minimale : u = 30.
Recherche du rang :
Le rang r existe si :
5 5
1
Fi cos i Hu (R u Fi sin i )
tan u
1 1
Avec :
fprg
Fi = Api min (1,2 p0 ; ) ; p = 1.15 Fi = 1,585 MN
p
1
On a : (51 Fi cos i Hu ) = 5.679 MN et (R u 51 Fi sin i ) = 1.481 MN
tan u
R u k1 Fi sin i
tan k =
k1 Fi cos i Hu
On obtient les rsultats suivants :
1 1,906
2 0,821 0,577
3 0,457
Tableau 81 : La recherche du rang.
Alors : =
Ce niveau r tant dtermin, soit sa distance la fibre suprieure au niveau du centre de
lappui et la hauteur de la membrure comprime.
= = 0.93
= (, ) tan
3
Donc : = 2.459 /
= 0.4 = 2.893 /
La densit d'armature maximale est majore du rapport , ce qui donne une section de :
= 5.78 /
Celle-ci sera rpartie sur une longueur de : tan( = 1.604
)
La section dacier passif Ae traversant le plan de rupture doit satisfaire lingalit suivante :
Aei fe
i (R u + FVi ) + Hu FHi
s
Avec :
i i
1,5 tan i
FVi = Fj sin j ; FH = Fj cos j ; i =
1 + 1,5 tan i
1 1
Plan de
OCi = ki tan i Fvi (MN) Fhi (MN) Aei*fe/s Aei (cm)
rupture
AC1 0,38 1,302 0,067 0,191 1,086 -0,92 -21,173
AC2 0,85 0,585 0,487 0,437 2,239 -0,92 -21,178
AC3 1,32 0,378 0,716 0,730 3,410 -1,26 -28,985
AC4 1,79 0,279 0,861 1,069 4,153 -1,28 -29,361
AC5 2,26 0,221 0,961 1,439 5,770 -2,21 -50,734
Tableau 82 : Les rsultats de calcul de l'quilibre du coin infrieur.
Toutefois, il y a lieu de mettre en place une section minimale daciers passifs de couture ,
telle que :
0.04
= (5 4)
Dans notre cas, lappareil dappui est compltement arrose par le flux de prcontrainte :
k=1.
On obtient :
= 10.45
Figure 51 : Zone de bton tendu sous laction dun effort concentr centr.
Cble 1 2 3 4 5
di (cm) 47,2 47 47 47 76,8
t (MPa) 2,331 2,333 2,333 2,333 1,915
c (MPa) 8,733 8,770 8,770 8,770 5,367
Aei (cm) 5,78 5,76 5,76 5,76 7,72
Tableau 83 : Section dacier pour le frettage dclatement.
Donc toutes les contraintes sont vrifies (t <3.685 MPa et c < 26.09 MPa)
La section dfinitive dacier transversale prendre est :
0,15P0
Ae = max [max(Aei ) ; 2 ]=7.721 cm2
f
3 e
Ces armatures, continues sur toute la hauteur du panneau, sont rparties sur une longueur gale
a ( ) = 76.8 partir de labout de telle faon que chaque prisme symtrique
soit travers par une section daciers au moins gale .
Les contraintes dans les fibres extrmes de la poutre sont calcules partir de la formule
suivante :
0
=
On trouve ainsi :
- s =5.344 MPa
- i = 5.199 MPa
Et on a :
51 Pi sin i 1+
max = ; z= h
z bn 2
On trouve : = 2,675 .
On dduit :
gmax = ( + d )max = 4.348 < 1,5ft7 = 4.42 MPa
Do la condition de cisaillement est vrifie.
2. Modlisation du tablier :
Rcapitulation :
Tableau 86 : Les sollicitations dans louvrage existant avant et aprs la connexion mcanique.
b. Poids de lhourdis :
Poutre 1 Poutre 2
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 31,146 0 44,70525
0,1 3,58 100,352 24,917 144,040 35,764
0,2 7,16 178,404 18,688 256,072 26,823
0,3 10,74 234,156 12,458 336,094 17,882
0,4 14,32 267,606 6,229 384,108 8,941
0,5 17,9 278,757 0,000 400,112 0,000
Tableau 88 : Poids de l'hourdis par CSI-BRIDGE.
c. Superstructures :
Poutre 1 Poutre 2
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 44,199 0 37,271
0,1 3,58 140,602 34,957 109,036 33,102
0,2 7,16 250,828 27,058 213,726 31,298
0,3 10,74 332,878 19,742 286,376 30,620
0,4 14,32 388,202 9,796 409,639 13,436
0,5 17,9 401,702 0 446,573 0
Tableau 89 : Sollicitations dues la superstructure par CSI-BRIDGE.
Poutre 1 Poutre 2
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 16,85 0 132,76
0,1 3,58 89,602 22,410 369,840 94,560
0,2 7,16 197,800 24,960 571,340 67,830
0,3 10,74 308,950 26,400 635,800 47,820
0,4 14,32 419,353 13,600 586,270 54,170
0,5 17,9 464,600 12,9 557,211 38,6
Tableau 90 : Sollicitations dues au systme E par CSI-BRIDGE.
b. La charge du trottoir :
Poutre 1 Poutre 2
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 4,99 0 0,493
0,1 3,58 15,110 3,510 8,631 0,813
0,2 7,16 25,070 2,620 15,420 0,880
0,3 10,74 31,590 2,070 8,600 0,710
0,4 14,32 35,400 1,660 10,600 0,430
0,5 17,9 36,730 1,3 11,380 0,180
Tableau 91 : Sollicitations dues la charge du trottoir par CSI-BRIDGE.
Sollicitations en ELU :
Poutre 1 Poutre 2
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 227,079 0 366,521
0,1 3,58 778,772 195,674 1085,990 282,188
0,2 7,16 1446,368 162,317 1841,200 216,429
0,3 10,74 1986,266 128,422 2253,151 161,115
0,4 14,32 2396,968 65,636 2501,039 119,013
0,5 17,9 2547,909 26,1 2565,577 65,1
Tableau 92 : Sollicitations dans les poutres lELU par CSI-BRIDGE.
Sollicitations en ELS :
Poutre 1 Poutre 2
x/l x M (t.m) T(t) M (t.m) T(t)
0 0 0 168,262 0 271,503
0,1 3,58 577,036 144,982 804,533 209,037
0,2 7,16 1071,662 120,264 1364,023 160,328
0,3 10,74 1471,659 95,151 1669,096 119,352
0,4 14,32 1775,925 48,638 1852,739 88,162
0,5 17,9 1887,748 19,3 1900,554 48,2
Tableau 93 : Sollicitations dans les poutres lELS par CSI-BRIDGE.
Poutre 1 Poutre 2
Sollicitations
ELU ELS ELU ELS
Mmax (t.m) 2547,909 1887,748 2565,577 1900,554
Tmax(t) 227,079 168,262 366,521 271,503
Tableau 94 : Sollicitations maximales dans les poutres par CSI-BRIDGE.
I. Introduction
Une dalle est un lment surfacique qui est charg perpendiculairement son plan moyen. La
dalle dun pont poutres est souvent connue sous le nom de hourdis.
Ltude de lhourdis consiste :
dterminer les sollicitations dues la flexion locale du hourdis en utilisant le modle
lastique et linaire (thorie classique des plaques minces) au moyen des abaques du Bulletin
Techniques n1 du SETRA (tablies par THENOZ en 1972) et le complment n1 de 1976. Ces
abaques donnent directement les valeurs des moments flchissant sous leffet des charges
rglementaires suivant les dimensions de la dalle. La dtermination des sollicitations dans
lhourdis dues la flexion globale sous les diffrents cas de chargement selon la mthode de
Guyon-Massonnet sera omise du faite que cest la flexion locale qui est toujours la plus
dfavorable.
dterminer les armatures infrieures et suprieures.
Ces moments seront affects dun coefficient de rduction de 0,8 pour tenir compte de
lencastrement partiel aux appuis, le moment de continuit sera considr gal la valeur du
moment isostatique maximal affecte du coefficient 0,5.
Les rsultats de ces calculs seront regroups dans le tableau ci-dessous :
Figure 57 : Moments flchissant dans une dalle appuye sur ses quatre cts.
Ma est le moment flchissant sexerant au centre de la dalle dans une bande dcoupe
paralllement OX de poutre de porte a et de largeur 1m. Le moment a son axe
parallle OY. Dans notre cas, b est infini, ce moment est dit transversal.
Mb est le moment unitaire sexerant au centre de la dalle dans une bande dcoupe
paralllement OY. Le moment a son axe parallle OX. Ce moment est dit
longitudinal.
Sous leffet du poids propre, charge permanente rpartie sur toute la surface de lhourdis, le
calcul de la dalle se fait en flexion simple.
Sous leffet des charges dexploitation rglementaires, le calcul des efforts pour un panneau de
dalle sera effectu au moyen des abaques de THENOZ dites dans le document de SETRA
Calcul de hourdis de ponts et son complment Complment N1 au bulletin technique N1
et permettant la dtermination des sollicitations suivantes :
Moments au centre de la dalle sous leffet des surcharges rglementaires ;
Moments de continuit dans la dalle (moment de continuit sur poutre et moment de
continuit sur entretoise).
Ces moments sont donns en fonction des paramtres a, b et E avec :
a : porte de la dalle dans le sens transversal (la porte du hourdis entre poutres),
a=2,29 m ;
b : porte de la dalle dans le sens longitudinal (distance entre nus des entretoises),
b=34,8 m ;
3e h
E : Hauteur de rpartition E = 4
+2 avec e lpaisseur de la chausse et h
lpaisseur de la dalle, E=0,2 m.
Utilisation de labaque du THENOZ :
On est dans le cas o a < b, ce qui est notamment le cas des ponts poutres en bton, chaque
abaque correspond une valeur fixe de b, avec a variable. Les diverses courbes correspondant
diverses valeurs de E. dans le cas de valeurs non lu directement sur les courbes, on procdera
par interpolation.
Les rsultats obtenus par les abaques (les moments M0a et M0b) seront affects du coefficient
de majoration dynamique (article 5.5 et 9.6 du titre 2 du fascicule 61), du coefficient bc ou bt
et du coefficient de rduction 0,8.
Les coefficients de majoration dynamique pour le calcul du hourdis sont donns par la formule
suivante :
0,4 0,6
=1+ +
1 + 0,2L 1 + 4 G
S
Avec : L = inf[sup(Lrive ; Lr ) ; porte de la poutre] = 3,65 m ;
Lrive : la distance entre poutres de rive ;
Lr : la largeur roulable.
G : le poids total dune section de couverture de longueur L et de toute la largeur y
compris les superstructures.
G = 21,66 t
S : poids total des essieux du systme quil est possible de placer sur la longueur L
major par le coefficient bc pour la charge Bc et bt pour la charge Bt.
Pour calculer les moments Ma et Mb pour les surcharges rglementaires Bc, Bt, Br et Mc120,
on utilise les abaques relatives aux dalles rectangulaires soumises aux charges rglementaires,
les rsultats relatifs ces calculs sont rcapituls dans les tableaux suivants :
Pour Ma :
Bc 9 2,8 3,048
Bt 10 4,94 5,505
Br 30 1,766 1,826
MC120 35 2,656 3,323
Tableau 97 : Les moments transversaux dues aux surcharges rglementaires.
Pour Mb :
Bc 25 1,355 1,475
Bt 15 1,282 1,428
Br 20 1,251 1,294
Tableau 98 : Les moments longitudinaux dues aux surcharges rglementaires.
Pour dterminer les moments de continuit dans les dalles de couverture des ponts poutres
sous chausses, on considre habituellement des cas de charges symtriques par rapport aux
appuis de la dalle que sont les poutres principales et les entretoises.
Sous de tels cas de charge, la dalle se comporte comme si elle tait encastre sur un ct et
simplement appuye sur les trois autres. Il est possible de calculer les moments d'encastrement
d'une dalle soumise de telles conditions d'appui au moyen des abaques PUCHER. Mais si la
charge est rpartie sur une certaine surface, il faut procder des calculs d'intgration
numrique assez pnibles.
Les calculs raliss ci-dessous visent dterminer directement les moments flchissant
maximaux produits au milieu des cts encastrs de la dalle, par les surcharges rglementaires
(c'est--dire dfinies par le titre II du fascicule 61 du C. P. C) en fonction des valeurs de a, b
(dj dfinis) et de la largeur A qui est celle de la demi paisseur de l'me d'une poutre principale
augmente, s'il y a lieu, de la largeur du gousset 45.
Le paramtre A :
Figure 58 : Le paramtre A.
Les valeurs de ces moments obtenues partir des abaques sont regroupes dans le tableau
suivant :
M0cp (t.m/ml) M0ce (t.m/ml) Mcp (t.m/ml) Mce (t.m/ml)
N d'abaque La valeur N d'abaque La valeur
Surcharge Bc 5 2,965 ---- ---- 4,035 ----
Camions Bc 15 1,666 ---- ---- 2,267 ----
Systme Bt 10 2,482 ---- ---- 3,457 ----
Systme Mc120 25 et 26 2,69 28 3,192 4,212 4,998
Tableau 99 : Les moments de continuit dues aux surcharges rglementaires.
La fissuration est prjudiciable, le calcul des armatures se fait lELU et les vrifications se
font lELS.
Le dimensionnement lELU consiste dterminer les sections darmatures pour les quatre
moments de sollicitations : le moment longitudinal, le moment transversal, le moment de
continuit sur poutre et le moment de continuit sur entretoise.
Le Moment ultime rduit : = 2 avec ( = 0.9 ).
3.5
=
3.5 + 1000
Et = 1.25 (1 1 2 )
Mu (t.m/ml) (cm2/ml)
Moment transversal
Ma (t.m/ml) 9,764 8,67 0
Moment longitudinal
Mb (t.m/ml) 3,252 2,81 0
Moment de continuit
sur poutre MCp 7,056 6,19 0
(t.m/ml)
Moment de continuit
sur entretoise MCe 6,833 5,99 0
(t.m/ml)
Tableau 101 : Les sections darmatures lELU.
La vrification lELS consiste vrifier que les contraintes calcules ne dpassent pas les
= 0,6 28 et en traction de lacier .
contraintes admissibles en compression du bton
La Contrainte admissible en traction de lacier en cas de fissuration prjudiciable est :
2
= min( ; 110 ) avec = 1,6 .
3
Les contraintes vrifier sont :
= .
{
= 15. . ( )
La section de lhourdis est une section rectangulaire donc :
La profondeur de laxe neutre qui est la racine carre positive de lquation :
2
+ 15 ( ) 15 ( ) = 0
2
Le moment dinertie est : = 3 + 15 ( )2 + 15 ( )2
3
Avec :
= 0 La section totale des armatures comprimes.
La section totale des armatures tendues.
Les vrifications lELS sont affiches dans le tableau suivant :
(MPa)
(MPa)
(MPa) (MPa)
Moment
transversal Ma 8,12 18 328,12 215,55
(t.m/ml)
Moment
longitudinal 2,11 18 56,51 215,55
Mb (t.m/ml)
Moment de
continuit sur 5,02 18 157,98 215,55
poutre MCp
(t.m/ml)
Moment de
continuit sur 4,82 18 151,69 215,55
entretoise MCe
(t.m/ml)
Tableau 102 : Vrification lELS.
1
Avec = 2
(1 ) 2
o
= +
3
Dans notre cas, pour les quatre moments, on a (pas besoin darmatures
comprimes).
=
Ainsi, { avec le bras de levier = (1 )
3
= 0
2 (1 ) = (1 3 )
Et la rsolution du systme : {
0 1
Moment longitudinal Mb
(t.m/ml) 2HA14 3,08
Donc si une charge localise sapplique suivant une aire rectangulaire de dimension (u0, v0),
celle-ci se rpartit au niveau du plan moyen de la dalle sur une aire rectangulaire de dimension
(u, v) appele rectangle de rpartition.
Soit :
Q : Lintensit de la charge ;
u0 : Limpact de la charge dans le sens transversal ;
v0 : Limpact de la charge dans le sens longitudinal ;
u : Limpact transversal de la charge au niveau du feuillet moyen ;
v : Limpact longitudinal de la charge au niveau du feuillet moyen ;
u1 : La part dimpact transversal intressant la section de calcul ;
Ld : Largeur de diffusion (Ld = v + 2u) ;
Q1 : La part de la charge intressant la section de calcul (Q1= Q*u1/u) ;
V : Effort tranchant par mtre linaire (V = Q1/Ld) ;
les diffrents coefficients de majoration (d,bt,bc) tant pris en compte. Les charges
dexploitation considres sont celles du fascicule 61-Titre II du CPC.
Les rsultats des calculs sont regroups dans le tableau suivant :
Charge Q(t) u0(m) v0(m) u(m) v(m) Ld(m) u1(m) Q1(m) V(t/ml)
Roue
6t BC 6 0,25 0,25 0,585 0,585 1,755 0,585 6 3,419
Roue
10t Br 10 0,3 0,6 0,635 0,935 2,505 0,935 14,725 5,878
Roue
8t Bt 8 0,25 0,6 0,585 0,935 2,105 0,935 12,786 6,074
Do la condition du non entranement des barres est bien vrifie pour toutes les sections.
V. Calcul de la prdalle
1. Hypothses de calcul :
La fissuration est considre comme prjudiciable.
La rsistance caractristique fc28 du bton en compression 28 jours d'ge :fc28 = 35 MPa.
2. Caractristiques gomtriques :
Avec :
epd : Epaisseur de la prdalle (6 cm) ;
lpd : Longueur de la prdalle (76 cm) ;
le : espacement entre les poutres (2,64 m) ;
b : Distance entre les aciers de levage (b=38cm) ;
d : Distance entre les bords de la prdalle (d=19cm).
Dans cette phase on procde par la justification de la prdalle pour quelle rsiste aux efforts de
manutention et de mise en place.
Manutention :
La charge surfacique due au poids propre est : G = 0,06 2,5 = 0,15 t/m
La charge linaire par mtre linaire lELU est :P = 1,35 G 1 = 0,203 t/ml.
0,182
Le moment ultime au niveau de lappui A est : = = 0,0033 . / ce qui
2
donne une section darmature de 0,03 cm/ml
Mise en place :
Aprs dpt, la prdalle est soumise au moment isostatique maximal :
Pu 0,76
Mu = = 0,015 t. m/ml
8
La section dacier correspondante est 0,12 cm/ml.
Coulage du bton :
La charge surfacique due lhourdis :g h = 2,5 (0,3 0,06) = 0,6 t/m
La charge dexploitation du chantier est : q = 0,1 t/m
Pour une largeur dun mtre, la charge lELU est :
= 1,35 (0,15 + 0,6) + 1,5 0,1 = 1,16 /
Pu 0,76
Le moment en trave est :Mt = = 0,084 t. m/ml
8
On trouve ainsi une section darmature de 0,63 cm/ml.
I. Entretoise dabout
Les entretoises dabout, situes au droit des appuis, ont pour rle dencastrer les poutres la
torsion, de rigidifier les extrmits du hourdis et de permettre le vrinage du tablier pour
remplacer les appareils dappui par exemple.
Leur paisseur b0 doit tre suffisante pour la vrification leffort tranchant et la flexion. On
prend b0 = 20 cm.
1. Sollicitations en service
Lentretoise sera calcule comme une poutre bi-encastre pour les moments sur appuis et une
poutre isostatique, avec un coefficient minorant de 0,8 pour les moments en trave.
Figure 65 : Schma de calcul des sollicitations dues au poids propre de lentretoise entretenue des mes de poutres.
Mt = 0,8M0 = 1,198 t. m
Do : { (1)
Tmax = R = 2,004 t
Mt = 0,8M0 = 0,374 t. m
Do : { (2)
Tmax = R = 0,498 t
Mt = 0,8M0 = 0,364 t. m
Do : { (3)
Tmax = R = 0,609 t
A partir de (1), (2) et (3), le moment et leffort tranchant dus aux charges permanentes sont :
M = 1,936 t. m
{ t
Tmax = 3,111 t
Pour le moment et leffort tranchant, le cas le plus dfavorable est de placer les charges
symtriquement sur lentretoise.
A partir des figures ci-dessus : R = 12 t
Mt = 0,8M0 = 14 t. m
Do : {
Tmax = T = 16,332 t
1.2.2. Le systme Bt
La disposition la plus dfavorable pour le systme Bt ainsi que limpact de ce systme sont
illustrs sur les figures suivantes :
Pour le moment et leffort tranchant, le cas le plus dfavorable est de placer les charges
symtriquement sur lentretoise.
A partir des figures ci-dessus : R = 16 t
Mt = 0,8M0 = 13,568 t. m
Do : {
Tmax = T = 20,69 t
Et, T = 1,566 R
Mt = 0,8M0 = 25,95 t. m
Do : {
Tmax = T = 30,32 t
Le tableau ci-dessous rassemble les sollicitations dues aux charges permanentes et aux
surcharges routires :
Dsignation Mt (t.m) Tmax (t)
Bc 14 16,332
Bt 13,568 20,69
Mc120 25,95 30,32
Charges permanentes 1,936 3,111
1,35G+1,35Mc120
G+Mc120
Do :
Mu = 37,65 t. m
{Tu = 45,13
Ms = 27,89 .
Hypothses de calcul :
- On suppose que les vrins sont des appuis simples (A1 et A2).
- On suppose quil ny a pas de surcharges lors du changement des appareils dappui.
On note poutre 1 la poutre de rive prs du garde-corps et poutre 2 la deuxime poutre de rive
prs de louvrage existant comme le montre la figure suivante.
Le poids support par une poutre y compris lhourdis et les superstructures qui lui sont
associs est affiche dans le tableau suivant :
P(t) est la somme des poids dans ce tableau multipli par la porte de la trave 35,8.
Poutre 1 Poutre 2
Poids propre de la poutre (t/ml) 3,313 3,313
Poids de l'hourdis associ (t/ml) 1,74 2,5
Poids du revtement associ (t/ml) 0,044 0,5
Poids d'tanchit associe (t/ml) 0,154 0,22
Poids du trottoir associ (t/ml) 1,15 ----
Poids du garde-corps (t/ml) 0,45 ----
P (t) 245,26 233,88
Tableau 109 : Le poids support par les poutres.
Donc lentretoise supporte deux charges concentres sur 2 points o on a lintersection des deux
poutres avec lentretoise et une charge rpartie due son poids propre comme la montre la
figure ci-dessous :
Figure 77 : Schma de calcul des sollicitations dans lentretoise lors du vrinage du tablier.
3. Dtermination du ferraillage
Les entretoises sont calcules comme des poutres avec une section en T dont les dimensions
sont rcapitules dans le tableau suivant :
Dimensions de la section
b h0 b0 h
1,5 m 0,15 m 0,20 m 2,15
m
Et = 1,25 (1 1 2 )
On trouve :
Au = 4,13 cm
{
Au = 0
A lELS :
0
On a : = 0,2789 . et = 2 ( 0 ) 0 2 = 0,285 .
3
: On se ramne une section rectangulaire de largeur b et de hauteur utile d.
Une valeur approche de la section est :
0
= = min( ; (1 ))
3 3
On trouve donc :
= 6,88 cm
{
= 0
On a : (Domaine 1b ou 2a)
On trouve : = 27,47 cm et = 0
Le moment tant ngatif, les armatures tendues seront placs dans la partie suprieure.
A lELS :
On a : = 1,842 . et = 0.285 .
| | | | : Laxe neutre tombe dans la nervure.
On a = = 0,93 pour les ouvrages d art.
On trouve : = 39,14 cm
Le moment tant ngatif, les armatures tendues seront placs dans la partie suprieure.
Le calcul des efforts tranchants en service et lors du vrinage donne des efforts maximaux au
niveau des appuis et au droit des vrins.
Les contraintes de cisaillement sont calcules par la formule :
=
0
La contrainte ultime est donne par la formule :
28
= min (0,15
; 4 ) = 4
La section minimale darmatures transversales est donne par la formule :
0
max( ; 0,4 )
0,9
On prend = 20 min(0,9 ; 40 ; ) = 40
Hauteur : H=100mm ;
Largeur : B=50mm ;
Section transversale : A=13.7cm2 ;
Epaisseur : T=5mm ;
= 1.003
Alors : = 11.39 /2
Do la condition de flambement individuel des tronons de membrures est vrifie.
Dtermination de :
Pour tenir compte des dformations de leffort tranchant, on calcule le coefficient :
26
=1+
2
Puis on vrifie la barre pour un lancement fictif :
=
50
= 1+ 2
Avec :
A : Laire de la section compose.
: La section la plus faible des barres de treillis.
On trouve : =8,19
Do :
= = 24.64
Daprs labaque de lannexe 13,412 de CM66 (page 217) qui donne les valeurs de 1 en
fonction de et , on trouve : 1 =1,011
Vrification de la stabilit au flambement :
On a : 1 = 11.52 /2 = 24 /2
Do la stabilit au flambement de la pice compose treillis est assure.
I. Introduction
Ces appareils, placs entre une structure et ses supports, sont destins transmettre les charges
normales leur plan. Ils permettent en mme temps dabsorber respectivement par rotation et
distorsion les dformations et translations de la structure, lorsquelles sont limites.
Ils sont chargs de :
Transmettre les efforts verticaux dus au poids du tablier et aux charges dexploitation ;
Transmettre en tout ou en partie, les efforts horizontaux dus aux effets de modifications
de longueur du tablier (effets thermiques, retrait, fluage) ou aux effets introduits par les
charges dexploitation (freinage, force centrifuge) ;
Permettre les rotations du tablier sous charges dexploitation ou la suite de
dformations diffres de la structure ;
Pour chaque pile on mettra deux lignes de deux appareils dappui en lastomre frett CIPEC.
Chaque appareil se trouvant sous le talon dune poutre.
Pour les cules, on dispose une ligne de deux appareils dappui.
La distance donc entre les appareils dappui est :d = 2,64 m.
e = t1 /2.
A vide En charge
= poids propre = 4.1 103 rad = poids propre + Bc = 9.133 103 rad
2. Dplacement dappui
h
= = 1,142 102 m
2
= 9.133 103 rad : La rotation en service ;
Il est d lvaporation de leau qui chimiquement ntait pas ncessaire la prise du ciment,
mais qui tait indispensable pour obtenir une consistance plastique du bton pour faciliter sa
mise en uvre, la dformation du retrait est prise gale :r = 4 104 vu le climat de la rgion
et puisquil sagit dun ouvrage en bton prcontraint on ajoute leffet du fluage :
fl = 3 104
35.8
Donc : r+fl = 7 104 = 1,253 102 m
2
-Rmin= 1,35R(G)
-Rmax=[1,35 G + max (max (1,605 (Tr + max(A, B))) ; 1.35 ; 1.35 ; 1.35 )]
ELS :
-Rmin= 1,35R(G)
1. Charges permanentes :
Charge (t)
Poutres 237,175
Entretoises 82,290
Hourdis 151,703
Superstructures 106,261
Total 577,428
Tableau 115 : Charges permanentes dues au tablier sur appuis.
2. Surcharges routires :
a. Systme A(l) :
Figure 85 : Raction d'appuis pour une trave charge sous le systme A(l).
Figure 86 : Raction d'appuis pour deux traves charges sous le systme A(l).
Do : R = R1 + R 2 = 58.54 t
b. Systme Bc :
Cas dune trave charge :
Figure 87 : Raction d'appuis pour une trave charge sous le systme Bc.
Figure 88 : Raction d'appuis pour deux traves charges sous le systme Bc.
R1 = 28.879
R 2 = 22.974
Donc : R = R1 + R 2 = 51.853 .
c. Systme Mc120 :
Figure 89 : Raction d'appui pour une trave charge sous le systme Mc120.
R = 68.81t
Figure 90 : Raction dappuis pour deux traves charges sous le systme Mc120.
Donc : R = R1 + R 2 = 72.063t
d. Systme D :
Les ractions dappui sous le systme D se dfini de la mme manire que Mc120, on trouve :
R = R1 + R 2 = 106.131t
e. Systme E :
Les ractions dappui sous le systme E se dfini de la mme manire que Mc120, on trouve :
R = R1 + R 2 = 108.92t
f. Trottoir :
Cas dune trave charge :
35.8
R = 0,15 2 = 5,37 t
2
Cas de deux traves charges :
3. Tableau rcapitulatif :
En rsum, les ractions dappuis (piles et cules) sont comme suit :
Charges
permanentes A(l) (t) Bc (t) Mc120 (t) Trottoir (t) Systme D Systme E
(t)
Pile 577,428 58,534 51,853 72,063 10,740 106,131 108,920
Cule 288,714 43,555 48,707 68,809 5,370 88,025 87,681
Tableau 116 : Ractions d'appuis dues aux diffrentes charges.
ELU ELS
Rmax (t) Rmin (t) Rmax (t) Rmin (t)
Pile 943,81 779,53 699,24 577,43
Cule 517,22 389,76 383,18 288,71
Tableau 117 : Ractions d'appuis sur les piles et les cules.
Pour les appareils dappui des piles, leurs surfaces doivent vrifier la relation
suivante :
ab > R max (15 4) = 1165.39 cm
Pour les appareils dappui des cules, leurs surfaces doivent vrifier la relation
suivante :
ab > R max (15 2) = 1277.28
2. Hauteur nette dlastomre :
La condition habituellement prpondrante est celle de q lie au dplacement horizontal
maximal. Celui-ci est d, essentiellement, au dplacement impos par la temprature uniforme
sur la structure plus ventuellement le dplacement d la force de freinage.
vx
q = 1 avec vx = v1 + v2
Tq
v1 = dplacement horizontal maximal d la temprature et au retrait.
v2 = dplacement horizontal maximal d au freinage.
Hx Tq
vx = v1 +
2Gab
G dsigne le module conventionnel de l'lastomre avec G = 0,9 MPa.
Hx : Effort de freinage, il est calcul par la formule :
1
Hx = max ( S a1 a2 A(l); 0,30(camion Bc))n
20 + 0.0035 S
S : surface charge en m
On trouve : Hx = 0,15 MN
Tq (mm)
Pour la pile 41.092 On adopte 4 feuillets intermdiaires de 12 mm et 2 enrobages de 6mm.
Pour la cule 41.092 On adopte 4 feuillets intermdiaires de 12 mm et 2 enrobages de 6mm.
Tableau 118 : Hauteur nette dlastomre.
3. Dimensions en plan :
On peut donc choisir un appareil parmi la gamme des produits disponibles, en respectant la
surface minimale, mais en conservant une pression moyenne minimale de 3 MPa sous charge
permanente minimale.
Rmin
On dtermine donc une surface maximale :A 3n
Donc A 0,65 m pour la pile et la cule.
Dimension A (cm) Ar (cm)
Pour la pile 400 x 400 1521 1316.004
Pour la cule 400 x 400 1521 1316.004
Tableau 119 : Dimensions en plan.
4. Stabilit au flambement :
Ayant dtermin les dimensions en plan et la hauteur d'lastomre, il est important de vrifier
la stabilit de l'appareil d'appui au flambement.
Le coefficient de forme pour le feuillet vaut :
ab 0,39 0,39
S=
= = 8,125
2t(a + b ) 2 0,01 (0,39 + 0,39)
Et on a
2aGS
lim = = 31.688MPa
3Te
Et moy =
moy (MPa)
Pour la pile 17.93 < lim ; La stabilit au flambement est vrifie.
Pour la cule 19.651 < lim ; La stabilit au flambement est vrifie.
Tableau 120 : Vrification de la stabilit au flambement.
cd qd ad
Pile 3.678 0,876 1.684 6,238
Cule 4.031 0,876 1.684 6,591
Tableau 121 : Respect de la limite de dformation.
6. Stabilit en rotation :
On s'assure que la stabilit en rotation est vrifie pour l'appareil d'appui par la formule :
R max Te 1 1 a a + b b
Vz = ( + )
n A 5 G S 2 Eb Kr
Avec :
a et b : rotations d'axes perpendiculaires aux cts a et b de l'appareil d'appui ;
Kr : coefficient gal 3 ;
n : nombre dappareils.
On a alors :
a a + b b
= 1.58 mm
Kr
Vz (mm)
Pour la pile 3.6 ; La condition de la stabilit en rotation est vrifie
Pour la cule 3.944 ; La condition de la stabilit en rotation est vrifie
Tableau 122 : Vrification de la Stabilit en rotation.
fy dsigne la limite lastique de lacier qui compose les frettes soit 235MPa pour
lacier S235.
coefficient partiel de scurit d la valeur est 1 selon SETRA.
ts (mm) Valeur adopte (mm)
Pour la pile 2,38 3
Pour la cule 2,61 3
Tableau 124 : Dimensions des frettes.
1 TH
Sous un effort statique :1i = 2 Gab
Sous un effort dynamique :1v = 1i2
T : paisseur nette de llastomre.
b. Pour la pile :
Les dformations prises en compte, pour les dplacements sous efforts statiques et dynamiques,
sont celles du ft de la pile suppos encastre sur la semelle de liaison.
Nous aurons donc :
Sous un effort statique :
h3
2i =
3 Ei I
Sous un effort dynamique :
h3
2v =
3 Ev I
I : Moment dinertie du ft : I = 0,576 m4 ;
Ei = 13393.19 MPa
E : Module de dformation E = {
Ev = 34179.58 MPa
h : La hauteur du ft de la pile considre.
Les dplacements sous efforts statiques et dynamiques de la semelle de la pile ont t ngligs
en raison de lancrage de cette dernire sous le terrain naturel dune part, et de lancrage des
pieux dans le substratum dautre part.
Le tableau suivant rcapitule les rsultats trouvs :
1
Fmax = max ( S a1 a2 A(l); 30t) = 30 t
20 + 0.0035 S
Cet effort se rpartit entre les diffrents appuis de louvrage selon la relation :
ki j
Fj = Fmax
61 k i j
Daprs la distribution des raideurs du paragraphe prcdent, on obtient les efforts suivants :
Appui C1 P1 P2 P3 P4 C2
Fr (t) 3,67 5,53 5,12 5,73 6,29 3,67
Tableau 126 : Distribution des efforts de freinages.
Pour les calculs on retiendra la valeur de : 6,29t pour les piles et 3,67t pour les cules.
Les variations de la longueur (i) de chaque trave sont calcules avec les donnes
suivantes :
Dilatation linaire relative de 4 104 pour les actions courte dure ;
Dilatation linaire relative de 3 104 pour les actions de longue dure ;
Dformation relative de 7 104 impose la tte des appuis suite au retrait et
fluage.
Donc pour les actions de courtes dures :(l) = 4 104 35.82 = 7,16 mm.
Et pour les actions de longues dures :(l) = (3 + 7) 104 35.82 = 17,9 mm.
On dduit le dplacement relative de lappui i par rapport lappui 1 situ le plus gauche.
i1
Ui U1 = (li ) = di
j=1
Pour les calculs on retiendra la valeur de : 11.01t pour les cules et 4.94t pour les piles.
Avec :
H : Contrainte conventionnelle de calcul.
H1 : Contrainte correspondant aux efforts horizontaux statiques.
H2 : Contrainte correspondant aux efforts horizontaux dynamiques.
H2 : Effort dynamique de freinage.
u1 : Dplacement gnr par les efforts horizontaux statiques.
b. Condition de cisaillement :
Il reste contrler que pour les diffrents cas de charges, la somme des contraintes de
cisaillement respecte la condition : N + H + a < 5
Avec :
1,5m
N : la contrainte de cisaillement due leffort normal :N =
ab
O est un coefficient de forme donn par la relation : = 2t(a+b)
Rmax
Et est la contrainte moyenne de compression donne par la formule :m = n
a ab
na : Le nombre dappareils dappui.
H : la contrainte conventionnelle de calcul dfinie prcdemment ;
a : la contrainte de cisaillement due la rotation dune face dun feuillet par rapport
G a 2
lautre face ; elle est donne par la formule suivante :a = ( 2 ) ( t ) t
T
O t langle de rotation, exprim en radian, dun feuillet lmentaire :t = n
T : Langle de rotation de lappareil dappui :T = 0 +
0 = 3 103 rad (Tablier en bton prfabriqu) et est la rotation calcule.
n : Le nombre de feuillet lmentaires.
c. Condition de non soulvement :
Elle est vrifier lorsque les contraintes de cisaillement dues la rotation sont susceptibles
datteindre des valeurs semblables celles dues leffort normal.
3 t 2 m
t ( ) ( ) ( )
a G
d. Condition sur lpaisseur des frettes :
Elles se distinguent des cules par le fait quelles sont lair libre sur la plus grande partie de
leur hauteur et quelles ne transmettent pas des ractions horizontales importantes.
Dans ce chapitre, nous prsenterons, dabord, linventaire des charges et leurs combinaisons.
Puis, nous effectuerons la descente de charge. Par la suite, nous vrifierons les semelles des
piles. Et finalement, nous dterminerons le ferraillage des chevtres et des fts.
La figure suivante montre les deux vues latrale et de face de la pile.
2. Charges de chausse :
Les charges de la chausse sont dj calcules dans le chapitre prcdent, les rsultats sont
fournis dans le tableau suivant :
On prendra la force de freinage maximale celle obtenue pour cinq traves charges. Leffort de
freinage de A(l) est infrieur leffort de freinage de Bc (Fr = 30 t).
Comme dj voqu dans le chapitre des appareils dappui, leffort de freinage va se rpartir
sur les appuis en fonction de leurs rigidits ainsi chaque appui prendra une fraction de la charge.
En prenant la mme distribution que pour le freinage Bc, la valeur maximale en dcoulant est :
FrA(l) = 8.32 6,2630 ce qui donne FrA(l) = 1.743 t
3. Charges variables :
Les charges variables sont de cinq types : action du vent, freinage, retrait et dilatation, laction
sismique et la force du courant.
Laction qui sexerce en tte de ft est : Q = 21.823t. Cette action est applique la tte du
chevtre.
La force qui sexerce sur le ft par mtre de longueur du ft est gale :
q = 1,2 0,20 = 0,24 t/ml.
La rsultante finale de laction du vent est :
Daprs ltude dynamique de leffort de freinage dj tablie dans le chapitre des appareils
dappuis, on retient le cas de freinage le plus dfavorable du au systme Bc donn par le tableau
ci-dessous :
Appui C1 P1 P2 P3 P4 C2
FrBc(t) 3,67 5,53 5,12 5,73 6,29 3,67
Tableau 134 : Rpartition des efforts de freinage.
La rpartition des efforts dus au retrait et dilatation est dfinie comme suit :
Appui P1 P2 P3 P4
FRD(t) 4,52 1,47 -1,32 -4,94
Tableau 135 : Rpartition des efforts dus au retrait et dilatation.
On admet pour laction hydrodynamique dun courant, que le diagramme des vitesses de leau
est triangulaire entre le lit et la surface libre. La force horizontale exerces par leau sur la
surface dun obstacle vertical est donne par :
H = K w h b v 2
Avec :
v : vitesse moyenne de leau (1m/s) ;
w : Masse volumique de leau (w = 1 t/m3 ) ;
h : profondeur de leau incluant la sur-profondeur due laffouillement total ;
b : largeur du ft en m ;
K : Coefficient de forme gal 0,35 pour un ft de section transversale circulaire.
La distribution de laction hydrodynamique du courant sur le ft en question est donne dans la
figure suivante :
La force exerce par leau sur les fts est :Hf = h (P + P )2, les rsultats trouvs sont
regroups dans le tableau suivant :
On donne dans le tableau ci-dessous les diffrents cas de charges possible (en pied des fts)
quon va utiliser dans la justification des piles :
Les combinaisons quon va adopter pour la descente des charges sont les suivantes :
A ltat limite de service :
cas2 + 1,2cas3 + Max(1,2Max(cas4; cas5; cas8); cas7; cas9; cas10)+cas 13+cas14
cas2+ 1,2cas3+1,2 (cas6+cas12) +cas13+cas14
cas2+cas11+cas13+cas14
2. Ferraillage du chevtre :
Puisquil sagit dun chevtre non flchie sur voile, donc on doit prvoir une section minimale
darmatures qui est gale, selon les recommandations du dossier pilote PP73, 0.5% de la
section du bton, soit As=218.75 cm2.Donc on va adopter par la suite :
Armatures longitudinales suprieures : 20HA25
Armatures longitudinales infrieures : 15HA25
Armatures longitudinales sur chaque parement vertical : 5HA25
On a :
u = Vu ( d) = 0.17 MPa <
u = min (0,15 ; 4 MPa) = 3MPa
Les armatures transversales minimales :
( )
0,4 , donc : 14 cm/m
3. Ferraillage du ft :
La figure ci-dessous montre une coupe transversale du ft :
Les sollicitations de calcul pour le ft de la pile sont donnes dans le tableau suivant :
On a :
u = Vu ( d) = 0,153 MPa <
u = min (0,15 ; 4 MPa) = 3MPa
Les armatures transversales minimales :
At ( St ) 0,4 , donc : At St 9.6 cm/m
On disposera donc des cadres HA12 avec un espacement de 20 cm.
Une cule bien conue doit satisfaire toutes les exigences de la fonction cule, savoir :
Une bonne transmission des efforts au sol de fondation.
La limitation des dplacements horizontaux en tte, de faon ne pas entraver le
fonctionnement des appareils dappui.
La limitation des dplacements verticaux (tassement).
Dans ce chapitre, nous prsenterons dabord linventaire des charges sollicitant les cules. Puis
nous effectuerons la descente des charges. Enfin, nous dterminerons le ferraillage des deux
cules.
1. Charges permanentes :
a. Charges verticales :
Le poids du tablier :
Ft 6,0
Semelle +remblai 331,708
Total 529,396
Tableau 141 : Poids mort de la cule.
b. Charges horizontales :
Le remblai daccs, ralis par des matriaux graveleux provenant des alluvions de loued,
exerce sur les lments de la cule des efforts de pousse.
Le tableau suivant rcapitule les diffrentes forces horizontales sur les cules (les contres
pousses sont ngliges) :
Hx(t)
Pousse sur mur+chevtre 35,833
Pousse sur ft 4,8
Pousse sur semelle 53,088
Tableau 142 : Charges permanentes horizontales sur les cules.
2. Charges de chausses :
Sur les remblais daccs aux ouvrages, on dispose une charge uniforme rpartie sur toute la
largeur de la plateforme et dintensit gale 1t/m. Elle intervient dans la justification de la
stabilit des cules.
En outre, pour la justification des lments de faible dimension (tel que mur garde grve), il est
recommand de disposer sur le remblai les systmes Bt ou Br (sans majoration dynamique), qui
peuvent donner des effets plus dfavorables que celui de 1t/m.
Les autres charges routires sont dj dtailles dans ltude des appareils dappui, les rsultats
sont donns dans le tableau suivant :
3. Charges variables :
Action du vent :
En admettant les mmes hypothses dj cites pour les piles, on dduit laction qui sexerce
en tte de ft qui vaut : Q = 10,624t , ainsi que la force qui sexerce sur le ft par mtre de
longueur du ft qui est gale : q = 0.6 0,20 = 0,12 t/ml.
Retrait et dilatation :
Leffort du au retrait et dilatation est dj calcul dans le chapitre des appareils dappuis, il
vaut : 11,01t.
Action sismique :
Laction sismique est trait part dans le dernier chapitre.
Les combinaisons quon va adopter pour la descente des charges sont les mmes que celles
utilises dans le chapitre dtude des piles.
Aprs lapplication des diffrentes combinaisons pour les diffrents cas de charges, on obtient
les sollicitations maximales qui sont donnes dans le tableau suivant :
1. Mur garde-grve :
1.1. Sollicitations :
Le mur garde-grve est soumis des forces verticales et horizontales qui produisent des efforts
de flexion et de cisaillement dont les valeurs maximales ont lieu au niveau de la section
dencastrement dans le chevtre.
Forces verticales : selon le PP73, ces forces ne sont considrer quen absence de la dalle de
transition, do on ngligera par suite les effets des efforts verticaux.
Forces horizontales : elles correspondent aux actions de la pousse des terres sur le mur garde
grve, le freinage ainsi que les effets du retrait et de la dilatation.
Par la suite on nglige leffet des charges verticales (venant en dduction des moments produits
par les forces horizontales).
a. La pousse des terres :
Daprs le PP73, cest la sollicitation totale due aux camions types Bc (pousse des charges
locales freinage) qui est la plus dfavorable pour le mur garde grve dans le domaine considr
(0.5 h 3).
Leffet le plus dfavorable est produit par 2 roues arrire de 6t de deux camions accols placs
de telle manire que les rectangles dimpacts soient au contact de la face arrire du garde grve.
(Voir schma ci-aprs).
Figure 100 : Effet produit par 2 roues arrire de 6t de deux camions accols.
Selon le PP73, on va considrer un essieu lourd au contact du garde grve et lon nglige leffet
de lessieu situ 1,50m en arrire.
Compte tenu de lcartement des roues dun essieu (2m) et pour des hauteurs courantes du
mur garde grve, on ne considre que leffet dune roue et lon admet une rpartition des
efforts suivant les directions incline /4 partir des bords du rectangle dimpact, do :
lf= 0,25 + 2h.
La force de freinage est prise gale au poids dune roue, soit 6t, et lon a :
6 1.2
= = 3.456 . /
0.25 + 2
1.2. Combinaisons de calcul :
1.3. Ferraillage :
1.3.1. Armatures verticales :
Sur la face arrire du mur :
Pour b=1m et h=0.3m, on trouve une section darmatures As=18.6cm2/ml. Soit 10 HA16/ml
avec un espacement de 10 cm.
Sur la face avant du mur :
On respecte le ferraillage minimal prconis par le PP73, et puisquil ya une dalle de transition
qui sappuie sur le mur garde grve et qui peut exercer des efforts supplmentaires sur le mur
et de sens opposs aux pousses, il est recommand de disposer le mme ferraillage que pour
la face arrire soit 10 HA16/ml avec un espacement de 10 cm.
3. Dalle de transition :
3.1. Sollicitations :
P1 est affecte dun coefficient de majoration de 2, pour tenir compte du choc dun essieu au
voisinage de lappui, et P2 est affecte dun coefficient de 1,2 (dalle de transition profonde).
Donc P1=11t/ml et P2=6,6 t/ml.
3.61.35
Do : = 11 + 6.6 = 15.125/
3.6
c. Raction totale :
Tc=Rc=15.125 t/ml
Tg=Rg=34.47 t/ml
Pour le calcul du moment flchissant, les deux charges sont poses symtriquement
par rapport au milieu des deux appuis : dans ce cas P1 = P2 = 6,6 t/ml, car P1 est
suffisamment loigne de lappui pour ngliger leffet du choc.
1 + 2 3.6 1.35
= 1 = 7,425 . /
2 2 2
3.62
= = 11,17 . /
8
3.2. Ferraillage :
ELU :
On a Mu=1.35Mg+1.605Mc=27 t.m/ml
Donc on trouve une section darmatures infrieures gale 29.2cm2/ml
ELS :
On a Ms=Mg+1.2Mc=20.08 t.m/ml
Donc on trouve une section darmatures infrieures gale 38.3cm2/ml
4. Mur en retour :
4.1. Sollicitations :
a. Actions verticales :
Elles sont constitues par le poids propre du mur, y compris les superstructures et la charge
concentre de 4t applique 1 m de lextrmit thorique du mur.
Les forces verticales exercent lencastrement du mur :
Un effort tranchant : = 2.5 + 0.3 + 4 = 11.35
2
2 2
Un moment daxe horizontal : = 2.5 + 0.3 + 4 ( 1) =22.6 t.m
6 2
b. Actions horizontales :
Conventionnellement, elles sont constitues dune force concentre de 2t et dune pousse
rpartie sur toute la surface du mur, dintensit uniforme gale h/3 + 0,5 (en t/m).
Les forces horizontales exercent lencastrement du mur :
Un effort tranchant : = (3 + 0.5) 2 + 2 = 17.31
2
Un moment daxe vertical : = (3 + 0.5) + 2( 1) = 26.41 .
6
4.2. Ferraillage :
5. Chevtre :
Selon les recommandations du dossier pilote PP73, on doit prvoir une section minimale
darmatures qui est gale 0.5% de la section du bton, soit As=150 cm2.Donc on va adopter
par la suite :
Armatures longitudinales suprieures : 14HA25
Armatures longitudinales infrieures : 14HA25
Armatures longitudinales sur chaque parement vertical : 3HA25.
Do : = 2.98 < min (0.15 ; 4) = 3
6. Ft :
6.1. Sollicitations :
Les fts sont sollicits en flexion dvie compose associe un effort tranchant, les
sollicitations maximales sexerant sur un ft sont dduites de la descente de charges tablie
prcdemment. Les sollicitations maximales au niveau dun ft sont rcapitules dans le tableau
suivant :
6.2. Ferraillage :
a. Armatures longitudinales :
A laide du logiciel EXPERT 2010 , on obtient :
En ELU : As=120 cm2
En ELS : As= 145.6 cm2
Donc on adoptera 30HA25 espaces de 14cm et disposes en deux nappes.
b. Armatures transversales :
On a = = 0.35
0
Do : = 0.35 < min (0.15 ; 4) = 3
I. Introduction
Les pieux permettent de reporter les charges dues louvrage quelles supportent sur des
couches situes depuis la surface jusqu une profondeur variant de quelques mtres plusieurs
dizaines de mtres, par lintermdiaire du frottement latral, lorsque le sol en surface na pas
une rsistance suffisante pour supporter ces charges.
La classification des pieux se fait suivant plusieurs critres :
La nature du matriau constitutif : bois, mtal, bton ;
Le mode dintroduction dans le sol : pieux battus, faonnes lavance et mis en
place, le plus souvent, par battage et pieux fors, excuts en place par btonnage
dans un forage, labri ou non dun tube mtalliques.
Lexistence de la nappe phratique participe par un facteur majeur la corrosion du pieu
mtallique et la dgradation du pieu en bois, donc le matriau constitutif des pieux que nous
allons choisir est le bton.
Dautre part, et vu lexistence dun gradient hydraulique considrable, il est conu dutiliser des
tubes de fonage afin dviter le dpart des fines de la surface intrieure du forage et par la suite
perdre le confinement de celles-ci.
En ce qui concerne le mode dintroduction, les pieux battus sont prfrables dans le cas des sols
pulvrulents parce quils demandent plus dnergie dans le cas des sols cohrents.
De ce fait, les pieux seront fors la boue en bton arm avec tube de fonage.
Selon le fascicule 62 titre V, les valeurs du frottement latral unitaire limite = ( ) sont
donnes par la figure et le tableau suivants :
Tableau 149 : Choix des courbes pour le calcul du frottement latral unitaire qs.
Leffort total limite mobilisable par frottement latral sur toute la hauteur h concerne du pieu
est calcul par lexpression suivante :
= ()
Le frottement ngatif est un tassement du sol par rapport une section donne dun lment de
fondation qui engendre sur le primtre de celle-ci des contraintes de frottement diriges vers
le bas. Ce tassement aura lieu quand le pieu traverse une couche molle surcharge pour aller
sancrer dans un substratum rsistant. Cette surcharge qui peut tre un remblai par exemple,
exerce un poids sur la couche molle provoquant un enfoncement du sol par rapport au pieu o
le terme ngatif trouve sa justification car lenfoncement inverse (pieu senfonce par rapport au
sol) reprsente le frottement latral qui est tenu en compte dans la portance du sol do il est un
frottement positif comme il est illustr dans la figure ci-dessous.
Quand le terrain est constitu de sols de mauvaise qualit et compressibles, des mouvements
parasites peuvent apparatre sous laction de diffrentes causes savoir :
Rabattement de la nappe ;
Mise en de place de la charge.
Le frottement ngatif augmente avec la pression effective horizontale agissant normalement sur
la surface latrale du pieu et crot au fur mesure de la consolidation : il est donc maximal
long terme.
Le frottement ngatif maximal dpend :
de la compressibilit du sol ;
des surcharges de longue dure appliques sur le terre-plein ;
de linterface entre le sol et le pieu.
La hauteur pour ce type de sol note h1 est la profondeur o la contrainte devient gale la
contrainte effective prexistante toute surcharge et en labsence du pieu. Cette condition nest
possible que si lon prend en compte un effet daccrochage du sol autour du pieu.
Pour la valeur calcule pour h1est manifestement excessive. On retient donc une hauteur h2 qui
reprsente la profondeur o le tassement prvisible final du sol atteindra, aprs mise en place
du pieu, 0,01B (o B = 2 R est le diamtre ou la largeur du pieu). Ce tassement peut tre
calcul par les mthodes domtriques habituelles (calcul effectuer sans tenir compte
de la prsence du pieu).
Les valeurs de .
Les valeurs de . peuvent tre adopts suivant la nature du sol et le type du pieu affiches
dans le tableau ci-dessous :
La contrainte verticale effective v (z) rsulte du bilan des efforts verticaux appliqus au sol et
llment de fondation la profondeur z.
Les couches successives de sol sont dcoupes en tranches suffisamment fines pour que lon
d (z)
puisse considrer que ( 1 ) a une valeur constante le long de laxe de llment de fondation
dz
dans chacune des tranches.
1 (z) est la contrainte verticale effective non perturbe correspondant celle qui rgnerait
dans le sol en labsence de llment de fondation. Elle est calculer dans laxe de llment
de fondation en tenant compte des diffrentes surcharges (gnralement constitues par des
remblais) disposes au voisinage de llment considr.
Dans le cas simple dun sol homogne de poids volumique djaug situ sous une
surcharge 0 (z). 1 (z) = + 0 (z)
Le calcul de v (z) le long de llment de fondation seffectue de proche en proche aux
frontires entre tranches, du haut vers le bas, en partant de la valeur en tte de la premire
couche (gnralement constitue par un remblai), cette valeur tant connue et gnralement
nulle.
Connaissant la valeur v (z ) de v (z) au sommet de la tranche j, la valeur v (z+1 ) en tte de
la tranche j + 1 se calcule par les formules :
z
1 ()
v (z+1 ) v (z ) = (0 . v (z )) (1 0 ) () 0
1 ()
v (z+1 ) v (z ) = z . () = 0
Avec :
z = z+1 z Lpaisseur de la tranche j.
2
() = ; 0 = ; =
1+ (). . 2
: un coefficient caractrisant lamplitude de laccrochage du sol autour de llment de
fondation.
1
= 0,150
{ 0,5 + 25
= 0,385 0,150 0,385
=0 0,385
dv (z)
Si = 0 donc laccrochage est maximum pour lequel : v (z) = v (0) . dz
Si = donc laccrochage est nul pour lequel : v (z) = 0 (pas de frottement ngatif).
Expression du frottement ngatif total
Le frottement ngatif total agissant sur un lment isol de fondation est la somme, sur la
hauteur daction de celui-ci, des termes lmentaires calculs dans chaque intervalle o
. est constant par les expressions :
= [(1 ( ) ( )) (1 (1 ) (1 ))] () 0
( )
= . (. ) . 1 (). () = 0
{ 1
d (z)
Ces expressions sont valables sans restriction sur la constance de ( 1 ). Chaque terme ci-
dz
dessus peut donc tre calcul sur chaque ensemble de tranches o . est constant.
Le calcul du frottement ngatif sur un lment quelconque dune fondation sexprime par des
rgles empiriques en fonction de Fn() et Fn (b).
O :
Fn () : la valeur du frottement ngatif sur llment considr, suppos isol.
Fn (b) : la valeur du frottement ngatif sur llment considr, suppos au sein dun
groupe illimit dlments identiques.
Dans le cas usuels, pour le calcul de Fn () et Fn (b), il est admis de calculer v(z) dans
laxe de la fondation et de supposer quelle conserve la mme valeur sous toute lemprise
de celles-ci, de faon que Fn() et Fn(b) soient identiques pour tous les lments de la
fondation.
File unique :
Les lments dextrmit de la file sont reprs par lindice a, les autres lments portent
lindice e, suivant le schma dans la figure ci-dessous :
La valeur du frottement ngatif sur chaque type dlment est donne par :
1 2
= () + ()
{ 3 3
2 1
= () + ()
3 3
Plusieurs files :
Les lments dangle sont reprs par lindice a, ceux de la frontire du groupe par lindice e
et les lments intrieurs au groupe par lindice i, suivant le schma dans la figure ci-dessous.
La valeur du frottement ngatif sur chaque type dlment est donne par :
7 5
= () + ()
12 12
5 1
= () + ()
6 6
{ = ()
Calcul du Fn (b)
Le principe de calcul de Fn (b) est identique celui de llment isol de fondation, lanalyse
tant faite sur un volume cylindrique de sol entourant llment de fondation de rayon b dfini
de la faon suivante :
=
Il faut noter que pour un pieu situ au sein dun groupe illimit et sous une surcharge 0
uniforme la surface du sol, la valeur de Fn(b) admet une borne suprieure gale 2 0
(cest--dire . . 0 ).
Leffet du frottement ngatif se manifeste clairement dans le cas des cules o le remblai
daccs mne au tassement du sol entourant le pieu. Ainsi le frottement ngatif sera valu pour
la cule C5 o le remblai daccs est en grave argileuse rougetre.
Le tableau suivant prsente les donnes ncessaires pour le calcul su frottement ngatif :
1 non perturbe
Niveau infrieur Epaisseur de la en tte de chaque
Couches (m) couche (m) couche (KPa)
Les valeurs de la contrainte effective verticale en tte de chaque couche ainsi que lpaisseur
frottant et la valeur du frottement ngatif sont affiches dans le tableau suivant.
v en tte de chaque Epaisseur frottant Frottement ngatif
couche (KPa) (m) (KN)
1 10,00 -2,00 4,61
2 -10,80 4,00 44,41
3 60,70 7,60 561,48
4 440,70 0,00 0,00
5 490,00 0,00 0,00
6 570,85 0,00 0,00
7 720,88 0,00 0,00
8 770,29 0,00 0,00
La somme 9,60 610,5
Tableau 154 : Lvaluation du frottement ngatif pour un pieu isol.
Donc le frottement ngatif total pour un pieu isol est 610,5 KN.
Et la hauteur daction du frottement ngatif est 9,60 m.
Les valeurs de la contrainte effective verticale en tte de chaque couche ainsi que lpaisseur
frottant et la valeur du frottement ngatif sont affiches dans le tableau ci-dessous :
v en tte de chaque Epaisseur frottant Frottement ngatif
couche (KPa) (m) (KN)
1 10,00 -2,00 5,20
2 -10,90 4,00 40,50
3 60,21 1,25 48,30
4 240,65 0,00 0,00
5 260,19 0,00 0,00
6 270,91 0,00 0,00
7 290,25 0,00 0,00
8 300,11 0,00 0,00
La somme 9,60 94
Tableau 156 : Lvaluation du frottement ngatif pour un pieu au sein du groupe.
Donc le frottement ngatif total pour un pieu au sein du groupe est 94 KN.
Et la hauteur daction du frottement ngatif est 3,25 m.
Leffet de groupe ne sera pas pris en compte puisque la distance entre axe est prise suprieure
au triple du diamtre du pieu (Donc le coefficient du groupe de pieux est pris gal lunit).
Appui Qgrp(MN)
C1 25,912
P1 37,236
P2 41,296
P3 33,4
P4 39,94
C2 30,672
Tableau 160 : Calcul de la charge limite du groupe de pieux.
Qmin(t) Qmax(t)
ELU Combinaisons fondamentales -338,37 462,73
Cule C1 Combinaisons accidentelles -364,4 539,85
ELS Combinaisons rares -236,86 380,59
Combinaisons quasi-permanentes 0 299,04
ELU Combinaisons fondamentales -335,38 664,98
Pile 1 Combinaisons accidentelles -361,18 775,82
ELS Combinaisons rares -234,77 508,54
Combinaisons quasi-permanentes 0 399,57
ELU Combinaisons fondamentales -383,18 737,44
Pile 2 Combinaisons accidentelles -412,66 860,34
ELS Combinaisons rares -268,23 566,82
Combinaisons quasi-permanentes 0 445,35
ELU Combinaisons fondamentales -349,25 596,45
Pile 3 Combinaisons accidentelles -376,12 695,86
ELS Combinaisons rares -244,48 468,46
Qmin(t) Qmax(t)
ELU Combinaisons fondamentales -1053,23 1396,50
Cule C1 Combinaisons accidentelles -1215,48 1623,12
ELS Combinaisons rares -761,58 1169,32
Combinaisons quasi-permanentes 0 899,64
ELU Combinaisons fondamentales -1061,12 2108,51
Pile 1 Combinaisons accidentelles -1142,89 2459,9
ELS Combinaisons rares -742,75 1611,91
Combinaisons quasi-permanentes 0 1266,71
ELU Combinaisons fondamentales -1213,26 2327,26
Pile 2 Combinaisons accidentelles -1304,86 2714,74
ELS Combinaisons rares -848,54 1789,12
Combinaisons quasi-permanentes 0 1406,12
ELU Combinaisons fondamentales -1105,69 1890,11
Pile 3 Combinaisons accidentelles -1191,1 2204,42
ELS Combinaisons rares -775,13 1484,09
Combinaisons quasi-permanentes 0 1166,14
ELU Combinaisons fondamentales -12095,40 2259,5
Pile 4 Combinaisons accidentelles -13025,81 2636,10
ELS Combinaisons rares -8466,78 1745,75
Combinaisons quasi-permanentes 0 1371,36
ELU Combinaisons fondamentales -879,50 1735,10
Cule C2 Combinaisons accidentelles -947,10 2024,38
ELS Combinaisons rares -615,62 1328,05
Combinaisons quasi-permanentes 0 1043,50
Tableau 165 : Les valeurs de Qmin et Qmax pour un groupe de pieux.
La justification et le calcul des pieux suivent par la mthode donne au Fond 72 (pice 5 Bis 1)
qui concerne les systmes plans : admettant un plan vertical de symtrie gomtrique et
mcanique et soumise des efforts contenus dans ce plan.
Le coefficient dlasticit longitudinale des pieux est le rapport entre leffort normal appliqu
et la dformation correspondante au pieu, il est donn par la formule :
=
Avec :
- E : le module dYoung du matriau constitutif du pieu
- S : la section du pieu
- L : la longueur relle du pieu
Le tableau suivant rapporte les valeurs du coefficient :
4 4
On dfinit la longueur de transfert par la formule suivante : 0 =
- : Le diamtre du pieu.
- I : linertie de la section du pieu
1 = 0
{2 = 0,5 0 2
3 = 0,5 0 3
Les coefficients croiss en ttes des pieux sont donnes par les formules suivantes :
1
1 = [1 + (1 3 2 2 )]
1 2
2 = [1 + 2 + ( 2 2 )]
2 1 3
1 3
3 = [2 1 + 22 + 3 + (1 3 2 2 )]
{ 3
4
O = 1 + 3 (2 1 + 32 + 33 ) + 12()2 (1 3 2 2 )
Et : la hauteur des couches non ractives pris gal la hauteur des couches de rsistance
mdiocre.
Ainsi, les rsultats de calcul de ces coefficients dlasticit croiss sont rassembls dans les
tableaux suivants :
0 1 2 3
Cule 1 108,072 3,218 417,397 671,702 2161,892
Pile 1 353,492 2,393 1015,199 1214,818 2907,377
Pile 2 447,851 2,256 1212,318 1367,377 3084,536
Pile 3 203,226 2,748 670,271 921,108 2531,635
Pile 4 169,288 2,877 584,434 840,687 2418,593
Cule 2 64,024 3,668 281,855 517,005 1896,675
Tableau 168 : Coefficients dlasticit croiss au niveau de la section de sparation.
1 2 3
Cule 1 6,5 29,724 42,402 206,042 1359,195
Pile 1 0 1 1015,199 1214,818 2907,377
Pile 2 5,5 48,870 85,290 330,747 1731,180
Pile 3 0 1 670,271 921,108 2531,635
Pile 4 1,8 3,412 278,465 651,180 2266,637
Cule 2 4,6 10,105 62,868 259,916 1495,323
Tableau 169 : Coefficients dlasticit croiss en ttes des pieux.
1 1 1 2
1 = ( + + )
{ 2 2
1 1 1 2
2 = ( )
2 2
Les efforts tranchants sollicitant chaque pieu :
=
{ 2
=
2
Les moments flchissants en tte de chaque pieu :
1 1 2
= ( (1 ) )
2
1 1 2
= ( (1 ) )
{ 2
Les dplacements et rotations en tte des pieux :
- Dplacement horizontal :
22 23
1 = 2 = +( + )
- Dplacement vertical :
1
1 =
2
2
2 =
{ 2
- Rotation :
21 22
1 = 2 = +
On augmente alors le nombre des pieux avec respect de la symtrie, on dispose donc 6 pieux
en deux files de 3 pieux chacune.
Le tableau suivant rassemble les rsultats de ce calcul :
Mx My 1 2
N1(t) N2(t) Tx(t) Ty(t) (mm) (mm) (mm) (10-3rad)
(t.m) (t.m)
ELS 325,34 343,33 18,49 2,34 -0,64 -1,66 11,84 0,09 0,06 0,043
Cule 1
ELU 423,92 392,13 24,96 3,52 -2,51 -1,12 14,64 0,12 0,06 0,058
ELS 500,24 440,65 1,99 6,96 1,06 3,31 2,82 0,10 0,09 0,018
Pile 1
ELU 554,81 594,02 2,93 9,99 1,20 2,82 3,91 0,14 0,12 0,024
ELS 512,11 425,18 1,23 7,68 -1,11 -2,21 17,15 0,11 0,08 0,031
Pile 2
ELU 711,35 571,85 1,88 10,97 -1,76 -3,40 19,65 0,15 0,11 0,043
ELS 420,31 439,46 1,29 6,61 1,54 2,64 3,40 0,10 0,09 0,017
Pile 3
ELU 496,15 592,47 1,99 9,51 3,36 4,07 4,73 0,14 0,11 0,024
ELS 521,45 429,32 2,16 5,69 1,63 -0,07 7,14 0,11 0,09 0,021
Pile 4
ELU 705,32 578,15 3,19 8,27 1,14 -0,10 10,02 0,15 0,12 0,029
ELS 325,88 342,96 18,49 2,34 -3,20 -1,19 7,23 0,11 0,07 0,047
Cule 2
ELU 422,18 381,06 24,96 3,52 -3,48 -2,54 10,53 0,13 0,08 0,064
Tableau 174 : Efforts et dformations en tte des pieux (cas de 6 pieux).
2. Ferraillage transversal
1,4
La contrainte de cisaillement est =
Avec :
- Tu : leffort tranchant sollicitant la section en tte du pieu
- D : diamtre
- = 5
0,1528
Et il faut que min ( ; 4 ) = 3
1,5
Ainsi, on adopte les armatures transversales calcules laide de la formule suivante :
0,8
Leffort tranchant sollicitant la section en tte du pieu est : 10,97 t pour les piles et 24,96 t pour
les cules.
Donc pour les piles = 0,11 < 3
Et pour les cules = 0,25 < 3
Les armatures transversales minimales sont :
Pour les piles :
3,33 2 /
Avec :
a : diamtre du ft
hS : paisseur de la semelle
diamtre du pieu.
Son application est conditionne par l'angle que fait chacune des bielles avec l'horizontale dans
le plan vertical contenant laxe du poteau et laxe dun pieu quelconque ; cet angle doit tre
compris entre 45 et 50.
Ceci est vrifi si 2 4
- Pour les piles l=3,6m ; a=1,2m donc 1,5 soit 1,55
- Pour les cules l=3,6m ; a= 0,6m donc 1,65 soit 1,7
On garde alors les hauteurs des semelles prvues au prdimensionnement ( = 1,8 ).
Figure 115 : Illustration de la disposition des armatures transversales dans la semelle de liaison.
Appui C1 P1 P2 P3 P4 C2
(2 ) 83,57 117,11 140,24 116,80 139,05 83,23
Tableau 175 : Les sections des armatures infrieures transversales.
La section la plus grande est au niveau de la pile 2. Pour la semelle de liaison correspondante,
on choisit 18HA32 disposer sur une largeur de + = 3 , ce ferraillage sera conserv
sur toute la longueur de la semelle, soit HA32 avec un espacement de 14 cm.
Figure 116 : Illustration de la disposition des armatures longitudinales dans la semelle de liaison.
Appui C1 P1 P2 P3 P4 C2
(2 ) 178,29 249,83 299,17 249,18 296,64 177,56
Tableau 176 : Les sections des armatures infrieures longitudinales.
La section la plus grande est au niveau de la pile 2. Pour la semelle de liaison correspondante,
on choisit 38HA32 disposer sur une largeur de + = 3 , ce ferraillage sera conserv
sur toute la largeur de la semelle, soit HA32 avec un espacement de 5 cm.
On prend des cadres verticaux espacs respectivement de St, calculs par la formule suivante :
0,002
Avec = 6 la largeur de la semelle.
Donc 120 2 /
Selon le guide SNCF du SETRA, les cadres sont calcules au minimum pour reprendre un
cisaillement de 0,4MPa et disposs selon un maillage despacement de 25cm de faon tenir
chaque armature longitudinale.
Avec = 25 on aura 30 2
Soit 15 cadres de HA12.
I. Introduction :
Laction sismique rsulte des mouvements du sol quon peut reprsenter schmatiquement sous
la forme :
Dune translation densemble du sol dans chacune des trois directions (deux
horizontales et une verticale).
Dun dplacement diffrentiel des points du sol dans chacune des trois directions.
La prise en compte de lala sismique dans le calcul des ouvrages dart est assez rcente. En
effet, le premier guide de conception des ouvrages courants en zone sismique nest apparu
quen 1995 en dition provisoire, et ce nest quen Janvier 2000, que la SETRA et la SNCF ont
labor ldition dfinitive de ce guide.
Ce guide dveloppe les principes gnraux de la conception parasismique, lensemble des
rgles de justification et les dispositions constructives selon la classe de louvrage et le zonage
sismique.
Les spectres de rponses sont des courbes construites partir doscillateurs lastiques qui
donnent lacclration en fonction de la priode de vibration de la masse.
Puisque les piles sont isoles du tablier par lintermdiaire des appareils dappui en lastomre
frett, donc selon le guide de SETRA, on doit satisfaire le critre suivant :
Mp0,43 Mt=1013,01 t
Ce qui est donc vrifi.
= 2 = 1.17
1.8
Donc : () = = 1,54
Le tablier est infiniment rigide suivant cette direction et il est bloqu transversalement sur
chacun des appuis par des butes parasismiques. Lanalyse se limite au calcul de la force
sappliquant sur chaque appui. Pour cela, on applique la masse du tablier une acclration
gale au plateau du spectre, puis on rparti celle-ci de manire gale sur les cules.
Leffort transversal est donc donn par :
= ()
Avec : () = 2 ; Rponse du spectre pour T=0s.
Do : = 7067.511
Soit sur chaque cule :
Fc=3533.756 kN
Le mouvement du tablier engendre des ractions dappuis qui leur tour viennent solliciter le
tablier. Dans le cadre de la mthode monomodale, on peut se dispenser de vrifier le tablier vis
vis de ces sollicitations. Nanmoins, pour la vrification des appuis et des appareils dappuis,
il y a lieu den tenir compte.
Les calculs dans le cas dun ouvrage existant sont faits de la manire suivante :
On trouve :
= = 394,343
La pile est modlise comme une console encastre dans la fondation donc on cherche la pile
quivalente de mme hauteur et caractristiques gomtriques constantes prsentant la mme
rigidit que lappui vis--vis dun effort horizontal en tte.
: Masse volumique du matriau de l'appui (en kg/m3)
E : Module d'Young du matriau de l'appui (en Pa)
S : section quivalente (en m) de l'appui pour retrouver la masse
totale de l'appui
I : inertie (en m4) ajuster pour retrouver la mme flche " d "
en tte sous l'action d'une charge " F " :
I = FL3/3Ed
L : hauteur de la pile
4
= 1.784
Donc : = = 38.88
-Verticalement : on acclre la masse M de la semelle par = 0.5 = 0.075 / 2
Donc : = = 19.44
b. Semelles sous cules :
On procde de la mme faon que les semelles des piles
-Dans le sens horizontal : = = 33.264
-Dans le sens vertical : = = 16.632
De la mme manire que les semelles on obtient les efforts sismiques dus la mise en
mouvement de la cule.
H=9.445 t et V=4.722 t
Leffort ainsi obtenu sera suppos agir au niveau du centre de gravit de la cule.
On prend :
= 30 ; = 2/3 ; = = = 0
On trouve : = 9.101 et = 3.828
1. Rsistance la compression :
La contrainte de compression moyenne, calcule sur la section en plan rduite par les
dplacements horizontaux maximaux, ne doit pas dpasser 15 MPa.
Notons par Pu la valeur maximale des charges verticales sous combinaison sismique et S' la
section rduite comprime (obtenue en retranchant les dplacements sous sisme de chaque
dimension de lappareil a ou b), on doit vrifier :
15
Avec :
= +
= ( )
= + 0.4 +
u (cm) S' (t) () (t)
(Mpa)
Appui (cm) (cm) (cm) (cm)
Cule 7,997 0 0,537 1,253 9,465 0,153 144,357 19,717 164,074 10,747
Pile 1 7,997 0,852 0,537 1,253 8,613 0,141 144,357 9,859 154,216 10,918
Pile 2 7,997 1,163 0,537 1,253 8,302 0,143 144,357 9,859 154,216 10,811
Pile 3 7,997 0,708 0,537 1,253 8,756 0,141 144,357 9,859 154,216 10,969
Pile 4 7,997 0,374 0,537 1,253 9,091 0,139 144,357 9,859 154,216 11,087
Tableau 181 : Vrifications des appareils dappui la compression.
2. Scurit au flambement :
Il faut vrifier la condition suivante :
Avec :
Pc : charge critique de flambement calcule par la formule :
4 2
G : Le module de cisaillement ;
A : Laire nominal de lappareil dappui ;
n : Le nombre de frettes de lappareil ;
S : Le facteur de forme, = 2(+)
3. Limitation de la distorsion :
La distorsion not est le rapport du dplacement horizontal lpaisseur dlastomre. Et elle
doit tre limite aux valeurs suivantes :
= 0.7 + 4 (0 0.7) (0.25 ) < 0.25
Appui (t) (t) Pu(t) Pc(t) p c u (cm)
Dans le cas courant o les faces des appareils dappui en contact avec la structure sont en
0.6
lastomre, f=0,10+ o est la contrainte moyenne de compression en MPa.
La condition de non glissement nest pas vrifie sauf pour les piles 2 et 3, alors il faut prvoir
un dispositif danti-cheminement (goujons).
9,133 9,133
Rotation (10-3 rad)
0 3 3
1 (MPa) 0,269 0,016
Distorsion 2 (MPa) 0,349 0,183
(MPa) 0,443 0,107
Rotation (MPa) 1,517 1,517
8,824 9,259
Compression min (MPa) 8,02 3,61
m (Mpa) 10,19 10,03
(Mpa) 1,73 1,62
Cisaillement < 4,5 Mpa 3,691 3,248
Condition de non soulvement
3,033 < 3.464 3,033 < 3.25
(10-3)
Epaisseur des frettes (mm) 3 > 1.873 3 >1.761
H1 < 0,5 () Vrifie Vrifie
2 2
= =
Transversalement :
2 2
= =
Verticalement :
= 2
Les efforts sismiques sont dcoupls suivant les directions. On peut donc se limiter 3
combinaisons :
1 = + 0.3 ( + )
2 = + 0.3 ( + )
3 = + 0.3 ( + )
Les tableaux ci-dessous donnent les diffrentes combinaisons relatives aux diffrentes
directions :
L T V E1 E2 E3
(t) 117,224 ----- ----- 117,224 35,167 35,167
(t) ----- 41,128 ----- 12,338 41,128 12,338
(t.m) 1205,272 ----- ----- 1205,272 361,582 361,582
(t.m) ----- 145,003 ----- 43,501 145,003 43,501
N(t) ----- ----- 45,329 13,599 13,599 45,329
Tableau 188 : Combinaisons des directions pour la pile.
L T V E1 E2 E3
(t) 73,628 ----- ----- 73,628 22,089 22,089
(t) ----- 355,133 ----- 106,540 355,133 106,540
(t.m) 288,772 ----- ----- 288,772 86,632 86,632
(t.m) ----- 1460,528 ----- 438,158 1460,528 438,158
N(t) ----- ----- 39,716 11,915 11,915 39,716
Tableau 189 : Combinaisons des directions pour la cule.
Avec :
Rmax : Poids maximal du tablier ;
Rmin : Poids minimal du tablier ;
PPp : Poids propre de la pile ;
PPc : Poids propre de la cule.
() () () () N(t)
115,464 35,806 1205,176 144,207 796,011
Tableau 192 : Les sollicitations de calcul pour le ft de la pile.
Armatures longitudinales :
Le dimensionnement se fait en flexion dvi compose. Le calcul avec loutil ROBOT
EXPERT donne une section dacier As=96cm2 ce qui correspond 0,2% de la section de
bton.
Toutefois cette section doit rester comprise entre 0,5%B et 3%B daprs le rglement
parasismique AFPS 92 et les recommandations de SETRA.
On choisit donc 56 HA25 espaces de 20 cm.
Armatures transversales :
On a:
u = Vu ( d) = 0,27 MPa <
u = min (0,15 ; 4 MPa) = 3.46MPa ( = 1.3)
Do : = 1.64 < min (0.15 ; 4) = 3.46
Conclusion
Bibliographie