CERCETAREA CRIMINALISTIC A INFRACIUNILOR DE VIOL

9.1. Situaia premis

Infraciunea de viol, prevzut n cuprinsul art. 217 din Codul Penal, este
reglementat ntr-o form cadru i o form agravat, dup cum urmeaz:
forma cadru actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex
diferit sau de acelai sex, prin constrngerea acesteia sau profitnd de
imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, se pedepsete cu
nchisoare strict de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi.
forma agravat cuprinde mai multe modaliti calificate dup
modul de operare, calitatea subiectului activ, a subiectului pasiv i urmrile
desfurrii activitii ilicite:
fapta a fost svrit de dou sau mai multe persoane
mpreun;
victima se afla n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau
tratamentul fptuitorului;
victima este un membru de familie;
victima era un minor care nu mplinise vrsta de 15 ani;
s-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau
a sntii.
fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei.
Principial, se apreciaz c incriminarea infraciunilor contra libertii
sexuale1 se constituie ntr-un instrument juridic menit s transpun n practic
principiul constituional ce garanteaz dreptul la via intim, familial i
privat. Dreptul persoanei de a dispune de ea nsi este, de fapt, un aspect al
vieii intime i private fiind unul dintre cele mai naturale, inalienabile i
imprescriptibile drepturi ale omului2. Trebuie observat c dreptul persoanei de a
dispune de ea nsi trebuie observat n ntreaga sa complexitate.
n primul rnd, fiecare persoan poate dispune cu privire la viaa sa privat
aa cum dorete, cu condiia s nu abuzeze s nu prejudicieze alte persoane,
ordinea public i bunele moravuri. Acest drept are o valoare aparte pentru viaa
i libertatea persoanei fiind stipulat i n Pactul internaional privitor la drepturile
civile i politice nimeni nu va putea fi obiectul imixtiunilor arbitrare sau ilegale
n viaa sa privat, n familia sa, n domiciliul sau corespondena sa ori
atingerilor ilegale n onoarea i reputaia sa.
Incriminarea infraciunilor contra libertii sexuale este de natur a
asigura desfurarea liber, n conformitate cu regulile moralei, a vieii sexuale a
fiecrei persoane; a pstra viaa sexual n limite dezirabile firii i naturii omului.

9.2. Principalele probleme pe care trebuie s le lmureasc cercetarea

ntr-o abordare pe care o considerm logic, ancheta va trebui s
lmureasc:
existena actului sexual;

1
A se vedea n acest sens V. Berchean Metodologia Investigrii Infraciunilor, Curs de Criminalistic, vol.
II, Edit. Paralela 45, Piteti, 2000, pag. 12
2
I. Muraru Constituia Romniei comentat i adnotat, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti,
pag. 65-66
1
 identitatea fptuitorilor i a persoanei vtmate; natura relaiilor dintre
fptuitori i victim;
existena constrngerii ori a imposibilitii victimei de a se apra ori de
a-i exprima voina;
modul de operare folosit de ctre fptuitori;
locul i timpul desfurrii activitii considerate ilicite;
identitatea persoanelor care cunosc elemente cu privire la desfurarea
activitii ilicite;
consecinele desfurrii activitii ilicite i concursul de infraciuni.
Existena actului sexual asigur realizarea elementului material din
cadrul laturii obiective a infraciunii de viol, este activitatea pe care legiuitorul a
considerat-o, n condiiile existenei constrngerii ori a imposibilitii victimei de
a se apra ori de a-i exprima voina, ca fiind deosebit de periculoas.
n cadrul acestei infraciuni apreciem c legiuitorul a dorit s incrimineze
orice manifestare sexual ce presupune contactul direct ntre dou sau mai
multe persoane, indiferent de sexul acestora. n concret ancheta poate s
constate:
acte heterosexuale de natur a asigura funcia de procreaie,
caracterizate de mbinarea fiziologic dintre organele sexuale brbteti i cele
femeieti;
acte sexuale homosexuale ori heterosexuale desfurate ntre dou
sau mai multe persoane, caracterizate de penetrarea de ctre organele sexuale
brbteti a orificiilor naturale;
acte homosexuale ori heterosexuale desfurate ntre dou sau mai
multe persoane ce presupun contact direct cu organele sexuale, cel puin, a unei
persoane participante.
Alte contacte directe ntre dou sau mai multe persoane care nu includ
organele sexuale, n opinia noastr, nu pot fi considerate acte sexuale.
O anumit discuie poate avea ca obiect folosirea jucriilor sexuale
obiecte construite din diferite materiale ce imit ca form i dimensiune organele
sexuale umane. Aici, poate, este necesar o distincie ntre dou situaii:
contactul acestor obiecte cu organele sexuale ale persoanei vtmate; contactul
acestor obiecte cu alte zone sau orificii ale corpului uman. Apreciem c, dei s-ar
spune c avem de a face cu o extindere periculoas a noiunii de act sexual,
aceast extindere este necesar deoarece sunt afectate, n principal, tot acele
relaii sociale ce au ca obiect aprarea libertii vieii sexuale i, n fapt,
fptuitorul folosete obiectele respective n contra voinei persoanei vtmate
exprimate cu privire la modul n care nelege s-i triasc viaa sexual; ca s
nu mai vorbim despre faptul c acele obiecte imitnd perfect forma i mrimea
organelor sexuale determin, att fptuitorul ct i persoana vtmat, s
contientizeze c este vorba, explicit, despre o agresiune sexual.
Textul legal nu face nici o referire la ct de avansat s fie actul sexual, dac
acesta trebuie s fie consumat sau este necesar doar simpla atingere ntre
organele sexuale ale persoanelor implicate ori ntre ale uneia i o parte din corpul
partenerului. n considerarea pericolului deosebit al acestei infraciuni, este de
ateptat ca organele judiciare s fie ct mai exigente n ceea ce privete conduita
fptuitorului. Totui, pentru a face o delimitare ntre tentativ i act consumat,
dincolo de nceperea demersurilor pentru a ntreprinde un act sexual forat, ar
putea fi de acceptat includerea n analiz a obinerii satisfaciei sexuale
2
situaie n care ar putea fi lesne de observat c simpla atingere a organelor
sexuale de organele sexuale sau alt parte a corpului unei persoane nu este de
natur, prin ea nsi, s creeze satisfacia sexual specific unui act sexual,
fiind necesar, pentru aceasta, o minim ntindere n timp care s dea relevan
i consisten aciunii respective ca act sexual.
Identitatea fptuitorilor i a persoanei vtmate; natura relaiilor
dintre fptuitori i victim este o problem complex cu relevan att n ceea
ce privete realizarea elementelor constitutive ale formei agravate, identificarea i
tragerea la rspundere penal a persoanelor vinovate ct i cu privire la
satisfacerea condiiilor pentru forma de vinovie impus de ctre legiuitor pentru
existena infraciunii de viol.
n ceea ce privete fptuitorii nu exist nici o restricie legal, pot fi att
brbai ct i femei, poate fi vorba despre un singur brbat ori o singur femeie
dar poate fi vorba i despre mai multe persoane care s ntrein n acelai timp
acte sexuale cu o victim sau n cadrul unei activiti, astfel pregtite, nct s
cuprind efectuarea mai multor acte, unul n continuarea altuia sau la intervale
foarte scurte de timp. Din punctul de vedere al ncadrrii juridice i al procedurii
de urmrire, considerm c activitatea infracional, n situaia la care am fcut
referire trebuie analizat ca o activitate continuat desfurat de mai muli
coautori.
Fptuitorii trebuie s aib aptitudinea de a ntreine acte sexuale. Aceast
aptitudine poate fi discutabil de la caz la caz. n fapt, n funcie de natura
actului sexual desfurat se poate aprecia dac autorul are sau nu aptitudini
adecvate sau nu.
Persoan vtmat poate fi orice persoan indiferent de sex, vrst sau
trecut sexual, esenial este, n opinia noastr, ca aceasta s aib reprezentarea
participrii la un act sexual i s aib aptitudinea adecvat pentru a putea
participa la actul sexual reclamat.
n msura n care se poate ancheta probeaz c persoana vtmat se afla
n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului, victima este
un membru de familie sau era un minor care nu mplinise vrsta de 15 ani se va
face aplicarea prevederilor legale corespunztoare pentru forma agravat a
violului.
n ceea ce privete relaiile dintre persoanele majore, mi permit s observ
c acestea au o importan deosebit n ceea ce privete modul de desfurare a
anchetei. n acest sens, pot fi distinse mai multe situaii care influeneaz modul
de abordare al persoanelor implicate i al mprejurrilor ce caracterizeaz fapta.
Astfel, pot fi ntlnite urmtoarele situaii:
fptuitorul i persoana vtmat sunt so i soie, convieuiesc
mpreun i ntrein n mod obinuit raporturi i acte sexuale;
fptuitorul nu este cstorit cu persoana vtmat, ns, convieuiete
mpreun cu aceasta i ntreine, n mod obinuit, raporturi i relaii sexuale cu
aceasta;
ntre fptuitor/fptuitori i persoana vtmat nu exist legturi
personale stabile ns, adesea, n mod obinuit se ntlnesc i ntrein raporturi i
relaii sexuale;
ntre fptuitor/fptuitori i persoana vtmat nu exist legturi
personale stabile ns cu un prilej sau, oricum, n mod ntmpltor au fost
ntreinute raporturi i relaii sexuale;
3
 ntre fptuitor/fptuitori i persoana vtmat nu exist nici un fel de
legtur personal, nu se cunosc ori s-au cunoscut cu prilejul unor evenimente sau
ntlniri cu caracter aleatoriu.
Trebuie observat c, cu ct legturile personale sunt mai strnse, cu att
ntreinerea de acte i raporturi sexuale devine ceva obinuit, cotidian poate,
oricum se poate vorbi despre o acceptare, despre o opiune cu privire la un
anumit mod de desfurarea al vieii intime. Din punct de vedere teoretic nu se
poate pune problema unui acord prezumat din partea persoanei vtmate pentru
ntreinerea de acte i raporturi sexuale pe perioade considerabile de timp cel
puin pe timpul ct dureaz starea de fapt, n cazul cstoriei consfinit juridic.
Analiznd latura practic a problemei se va putea observa c n condiiile unor
relaii personale strnse ntre persoanele adulte se instaureaz un mod comun de
a trata realitatea obiectiv, problemele de via, modul de a face un anumit lucru
deci i modul de a se manifesta nainte, n timpul i dup desfurarea
raporturilor i actelor sexuale; ceea ce pentru unele persoane este ceva normal
pentru altele poate fi ceva bizar, greu de neles sau de neacceptat.
n msura n care comportamentul este acceptat de ctre partener sau
parteneri totul nu este n ordine. Atunci cnd acte, gesturi, modul de a ntreine
raporturi sau acte sexuale nu sunt de acceptat, din diferite considerente, apar
probleme n relaia personal mergnd pn la depunerea de plngeri cu privire
la svrirea unei infraciuni de viol.
Cum investigarea criminalistic a aspectelor de ordin personal este
deosebit de dificil, n situaia n care persoana vtmat nu i-a afirmat
suficient de ferm refuzul de a ntreine un raport sau act sexual ori un anumit
raport sau act sexual astfel nct, pentru a o constrnge, s fie necesar
utilizarea unor violene de natur fizic sau psihic, efectiv, deosebite att n
ceea ce privete natura violenelor ct i modul n care acestea sunt aplicate;
bunoar: astfel nct pe corpul i vestimentaia persoanelor implicate precum i
n perimetrul n care au fost ntreinute ori s-a ncercat ntreinerea de raporturi
sau acte sexuale s rmn suficiente urme care s confirme violenele la care a
fost supus persoana vtmat ancheta va ntmpina serioase dificulti, cel
puin, n probarea inteniei cu care a acionat fptuitorul. Acesta se poate apra
uor recunoscnd anumite secvene mai violente din comportamentul su,
afirmnd c acestea erau cunoscute, acceptate i poate, dac este vorba despre
manifestri sexuale, chiar apreciate. Mai mult, n timpul anchetei, persoana
vtmat poate reveni i afirma c nu a acordat semnificaia fireasc unor acte,
gesturi sau manifestri comportamentale din cauze ce in de starea proast de
moment datorat sntii, problemelor de serviciu, probleme economice, etc.
Concluzionnd, se poate aprecia c pe lng identitatea persoanelor
implicate n activitatea reclamat ca ntrunind elementele constitutive ale
infraciunii de viol, relaiile dintre acestea sunt deosebit de importante att din
considerente ce in de ncadrarea juridic ct i pentru a adopta cea mai potrivit
atitudine fa de persoane i cu privire la gestionarea anchetei n ansamblu.
Existena constrngerii ori a imposibilitii victimei de a se apra ori
de a-i exprima voina capt relevan sub aspectul relevrii poziiei
persoanei vtmate. Astfel, n opinia noastr, este necesar ca ancheta s probeze
existena unei atitudini active din partea persoanei vtmate sub aspectul
refuzului explicit de a ntreine raportul sau actul sexual dorit de ctre fptuitor
sau fptuitori, dup caz. Numai n astfel condiii se poate pune problema
4
promovrii n realitatea obiectiv a unei constrngeri de natur fizic ori psihic
de ctre fptuitor.
Constrngerea trebuie s fie de natur a nfrnge, a paraliza orice posibil
manifestare de opoziie din partea persoanei vtmate. Ancheta va ntmpina
greuti n a proba efectiva aptitudine a constrngerii de nfrnge opoziia
persoanei vtmate. Fiecare persoan are, cu siguran, aptitudini fizice i
psihice care i permit s manifeste o opoziie activ mpotriva oricrui demers
venit din partea altei persoane care i-ar impune o anumit conduit. Nimeni nu
poate impune un anumit standard n ceea ce privete tria, consistena, gradul
de rezisten la constrngeri al unei persoane, privit aprioric.
n aceste condiii, nu rmne dect ca organele judiciare s se pronune de
la caz la caz, de la persoan la persoan pe baza unor criterii care s aib ca
obiect particularitile date de sex, vrst, nivel de educaie, stare de sntate,
obiceiuri culturale, experien de via, experien sexual, etc. dac
constrngerea a fost de natur a nfrnge opoziia persoanei vtmate sau a fost
vorba despre un refuz formal, o acceptare conjunctural urmat de ncercarea de
a obine avantaje prin intermediul ameninrii cu un proces i, foarte posibil, o
condamnare penal.
Ancheta va trebui s stabileasc, n concret, modul cum a fost exercitat
constrngerea, metodele i mijloacele folosite pentru a nfrnge opoziia persoanei
vtmate lovirea victimei, imobilizarea braelor sau a ntregului corp, ruperea
obiectelor de vestimentaie, provocarea de arsuri, contorsionarea articulaiilor,
folosirea de frnghii, ctue, curele, batice, prosoape, fee de mas, cearafuri,
etc. De asemenea se va lmuri, fiind un aspect foarte important al problemei,
reacia persoanei vtmate a solicitat ajutor, a rugat s nu fie abuzat, a strigat,
a ncercat s-i loveasc pe agresori, s-i mute, s-i zgrie, s fug dac aceasta
a putut s prevad, pe baza experienei sociale, comportamentul celui sau celor
care au abuzat-o, dac a avut posibilitatea s evite momentul i locul n care a
fost exercitat constrngerea i raportul sau actul sexual.
n cazul constrngerii morale, ameninarea adresate persoanei vtmate
trebuie s aib ca obiect un pericol deosebit de grav care s amenine o persoan
apropiat, pe ea nsi sau un bun de valoare inestimabil i, de asemenea,
trebuie s fie expus n aa fel nct, n funcie de persoana vtmat, s inspire
team, s creeze convingerea c singurul mod de a nltura pericolul este
acceptarea violului.
Pentru ca o persoan s accepte s fie violat este necesar ori ca aceasta s
fie constrns, aa cum am artat mai sus, ori s fie adus ntr-o stare n care s
fie n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina n sensul de a
refuza ntreinerea raportului sau actului sexual dorit de ctre agresor.
Starea la care am fcut referire poate fi provocat de ctre persoana sau
persoanele care doresc s ntrein raportul sau actele sexuale cu care persoana
vtmat nu este de acord, de alte persoane, de nsi persoana vtmat ori de
mprejurri sau stri de fapt. Important de observat este c avem de a face cu
stare de criz ce poate apare din motive diverse.
Dac exist persoane care au contribuit la inducerea unei astfel de stri
exist posibilitatea ca s avem de a face cu o conduita care s ntruneasc
elementele constitutive ale unei infraciuni sau dac nu, i aceste persoane au
acionat astfel nct s faciliteze aciunea violatorului vom fi n prezena unui act
de participaie la viol. De asemenea, n condiiile n care fptuitorul sau
5
fptuitorii au folosit modaliti sau mijloace care ntrunesc elementele
constitutive ale altor infraciuni, vom fi n prezena unui concurs de infraciuni,
sau, n cazul n care nu sunt ntrunite elementele constitutive la care am fcut
referire vom avea de a face cu circumstane agravante legale sau judiciare, dup
caz.
Modul de operare folosit de ctre fptuitori este o problem
important, pentru ncadrarea juridic, atunci cnd ancheta constat c fapta a
fost svrit de ctre dou sau mai multe persoane mpreun. Din punt de
vedere operativ, cei care desfoar cercetarea vor lmuri i modul de operare
folosit de ctre fptuitori pentru a constrnge persoana vtmat ori pentru a o
aduce pe aceasta n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina
acesta fiind important att pentru probarea realitii constrngerii ct i, n
anumite cazuri cnd fptuitorul sau fptuitorii au reuit s rmn necunoscui,
pentru identificarea acestuia ori, dup caz, a acestora.
n practica judiciar sunt adesea cazuri cnd fptuitorii, nu numai c
elaboreaz moduri de operare ingenioase care s le asigure reuita, ci, folosesc
aceste moduri de operare i pentru a obine satisfacie sexual, pentru a atenta
la imaginea persoanei vtmate, la sntatea sau, chiar, viaa acesteia, pentru a
se rzbuna prin supunerea acesteia la violene ori acte sexuale considerate
nedemne sau aberante n mediul social al persoanei vtmate, etc. Atunci cnd
ancheta va constata exercitarea unor violene care depesc opoziia fireasc a
victimei, violene devenite, astfel, inutile fa de scopul exercitrii constrngerea
n vederea ntreinerii de acte sexuale apreciem c se pune problema unui
concurs de infraciuni, viol i o infraciune contra vieii persoanei.
Cu privire la identificarea fptuitorilor, trebuie observat c violul
presupune o participare mai intens att din punct de vedere fizic ct i psihic
din partea acestora dect la oricare alt infraciune, fapt ce favorizeaz
elaborarea i folosirea unui mod specific de operare care s-l reprezinte, s-i fie
caracteristic fptuitorului i, aa cum am artat, s-i dea i satisfacie.
Cei care vor desfura ancheta vor putea descoperi tot felul de elemente
care s contureze identitatea fptuitorului ncepnd cu urme de natur a
contura comportamentul sexual, diferite obiceiuri i terminnd cu obiecte de
vestimentaie, igien ori jucrii sexuale.
Locul i timpul desfurrii activitii considerate ilicite este o
problem de interes operativ, ancheta putnd fi orientat n funcie de aceste
elemente se desfoar cercetarea la faa locului, se caut i se identific
martori, se solicit justificarea timpului critic, etc.
mprejurrile de timp i loc pot lmuri elemente ce in de existena inteniei
n contextul desfurrii activitii infracionale n primul rnd, intenia
fptuitorilor sau a fptuitorului de a viola, a ntreine relaii sexuale mpotriva
voinei persoanei vtmate iar, n al doilea rnd, intenia persoanei vtmate de a
se opune, de a refuza explicit ntreinerea relaiilor sexuale.
Cu privire la persoana vtmat, trebuie observat c n dinamica relaiilor
interumane ntreinerea de relaii sexuale constituie excepia, in de viaa privat
a fiecrei persoane n care numai foarte puine alte persoane pot avea acces, cele
mai multe dintre relaiile dintre indivizi avnd cu totul alt obiect i scop. n aceste
condiii, trebuie acceptat c oamenii, de cele mai multe ori accept ntreinerea
de relaii sexuale n sisteme de referin spaiio-temporale specifice vieii private.

6
 Astfel, acceptarea participrii, alturi de alte persoane, n locuri i intervale
de timp destinate, ca regul, desfurrii vieii private, la petrecerea timpului
liber dovedete cel puin acceptul tacit la posibilitatea de a ntreine i acte
sexuale.
Este foarte posibil ca persoanele s nu aib acelai mod de a nelege
petrecerea unui anumit interval de timp, bunoar, ntr-un apartament privat,
camer de hotel, etc. De asemenea pot fi dorite sau acceptate numai anumite
acte sexuale, numai cu un anumit partener sau mai muli parteneri strict
determinai i, de aici, refuzul ntreinerii de acte sexuale n alte condiii dect
cele dorite, chiar n condiiile n care a existat un acord de a fi alturi de alt
persoan n intimitate. Ca exemplu, dou persoane mature dezvolt o relaie
personal, i doresc s ntrein relaii sexuale, merg ntr-un spaiu privat, ns
acolo descoper c fiecare i dorete altceva, fiecare accept c poate s obin
satisfacie sexual ntr-un anumit mod, diferit de cel al partenerului; anticipnd
eecul unul dintre parteneri ncearc s constrng partenerul pentru a ntreine
relaii sexuale mpotriva voinei sale i n msura n care reuete, cu certitudine
acesta svrete un viol.
Nu se poate pune problema ca prezena persoanei n anumite condiii de
loc sau timp alturi de una sau mai multe persoane s constituie un acord
prezumat n vederea ntreinerii de relaii sexuale. Problema apare atunci cnd
ancheta va trebui s probeze vinovia fptuitorului ori fptuitorilor, n condiiile
neexercitrii unor violene extreme de natur a crea urme deosebite pe corpul
persoanelor implicate adesea, n aprare, se invoc faptul c fptuitorul i
persoana vtmat au avut un trecut sexual comun, c se cunoteau suficient
sub aspectul manifestrilor n intimitate i c, dei au existat unele violene de
mic amploare exercitate de ctre parteneri nu se poate pune problema
constrngerii, n orice caz fptuitorul neacionnd cu intenia de a viola ci cu
intenia obinerii unei satisfacii sexuale comune. Aici doar profesionalismul
organelor judiciare poate face distincia ntre drept i abuz de drept, ntre
infraciune i ncercarea de a obine avantaje n urma ntreinerii de relaii
sexuale.
De asemenea, locul i timpul n care a fost exercitat constrngerea trebuie
analizate n contextul ntreinerii actului sexual forat. Cu necesitate, ancheta va
trebui s probeze conexitatea mprejurrilor n care au existat cele dou elemente
fundamentale constrngerea i actul sexual fiind de neacceptat orice
distorsiune n cadrul acestei conexiuni. Exist, n practic, suficiente cazuri n
care persoana vtmat este constrns prin condiionarea unui avantaj material
ori de alt natur, meritat sau nemeritat; apare un timp de gndire, mai scurt
sau mai lung; n urma evalurii situaiei, persoana vtmat apreciaz c nu
poate face fa situaiei dect acceptnd s ntrein relaii sexuale cu cel sau cei
de care depinde obinerea avantajului; sunt ntreinute acte sexuale, odat sau
de mai multe ori, eventual, la anumite intervale de timp. n aceste condiii nu se
poate pune problema ntrunirii elementelor constitutive ale infraciunii de viol,
conduita rmne periculoas din punct de vedere social urmnd a se cerceta
dac nu sunt ntrunite elementele constitutive ale altor infraciuni sau dac nu
cumva este vorba despre propria turpitudine a persoanei vtmate, modul n care
aceasta nelege s promoveze, s parvin n diferite medii.
Identitatea persoanelor care cunosc elemente cu privire la
desfurarea activitii ilicite constituie o problem de mare interes pentru
7
anchet, martorii putnd lmuri extrem de multe aspecte ale activitii
anchetate, orice element aparent fr nsemntate i fr legtur cu cauza
putnd contribui la clarificarea mprejurrilor ce au precedat, nsoit sau
succedat svririi violului i la descoperirea altor probe care s permit
aprecierea corect a situaiei de fapt. n acelai timp, trebuie observat c prin
natura sa infraciunii de viol i sunt caracteristice sisteme de referin spaiio-
temporale ce exclud implicarea altor persoane. De asemenea, aici, poate mult mai
mult dect la alte infraciuni, declaraiile persoanelor sunt, mai degrab,
dominate de propria poziie, dect de obiectivitate, predomin subiectivitatea,
ntregul comportament al acestor persoane n anchet fiind dominat de emoii.
Att practica judiciar ct i n doctrin3 se apreciaz c printre cele mai
importante categorii de martori, n cadrul investigrii criminalistice a
infraciunilor de viol, ancheta trebuie s se concentreze, n primul rnd, asupra:
prinii i rudele persoanei vtmate n msura n care locuiesc cu
persoana vtmat sau sunt foarte apropiate ca loc i relaii personale, pot oferi
date cu privire la modul n care au aflat c s-a svrit un viol, starea n care se
afla victima, urmele de violen pe care le-au sesizat sau le-au fost artate pe
corpul acesteia, inuta vestimentar, eventualele urme de pe aceasta, relatrile
persoanei vtmat cu privire la cele ntmplate i la fptuitor/fptuitori, opiniile
sau reaciile altor persoane, etc.
prietenii sau cunoscuii persoanei vtmate i ai fptuitorului pot
lmuri aspecte legate de relaiile dintre fptuitor i persoana vtmat, despre
avansuri sau presiuni ale fptuitorului, msuri de autoaprare luate de ctre
persoana vtmat, dac i cum infraciunea a fost pregtit, a fost urmrit
producerea unor anumite consecine, etc.
persoane care domiciliaz ori s-au aflat conjunctural n apropierea
locului n care s-a svrit infraciunea pot oferi date cu privire la
comportamentul persoanelor implicate, mprejurri care au favorizat sau nlesnit
svrirea infraciunii, etc.
persoane care au dat persoanei vtmate primele sfaturi, ngrijiri ori
au sprijinit-o pentru a ajunge la spital, domiciliu ori sediul unei uniti de poliie;
persoane care au descoperit cadavrul victimei pot relata cu privire la starea
persoanei violate, la leziunile, starea vestimentaiei, explicaiile pe care aceasta le-
a dat cu privire la starea n care se afl i la cele suferite, alte persoane n
compania crora s-a aflat persoana vtmat, comportamentul acestora, etc.
Consecinele desfurrii activitii ilicite i concursul de infraciuni
este o problem important, nainte de toate, pentru ncadrarea juridic dac s-
a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii ori dac
fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa va fi, sensibil,
mai mare: deteniunea sever 15 la 20 de ani i interzicerea unor drepturi,
respectiv, deteniunea sever de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi.
Dincolo de grija, fireasc, a legiuitorului pentru agravarea rspunderii
penale trebuie observat c, prin natura lucrurilor, svrirea unei infraciuni de
viol este de natur a genera consecine, pe care le apreciez ca deosebite, att
fizice ct i, mai ales, psihice. Nu trebuie omis statutul personal al persoanei
vtmate, puternic afectat de activitatea ilicit. Este delicat de continuat
activitatea n cadrul unui mediu concurenial, s afiezi un amestec fericit de

3
A se vedea, n acelai sens, i V. Berchean Metodologia Investigrii Infraciunilor, Curs de
Criminalistic, vol. II, Edit. Paralela 45, Piteti, 2000, pag. 35
8
indiferen, amabilitate, implicare n activitatea curent care implic relaii
profesionale apropiate cu foarte multe persoane. n acelai sens, sunt afectate
relaiile personale condiionate de resorturi foarte sensibile ce in de intimitatea
fiecruia. Adesea apare frustrarea, dorina de rzbunare, dorina de a obine
avantaje materiale ct mai mari de pe urma evenimentului nefericit.
Exist posibilitatea ca demersul judiciar s fie supus unei presiuni
emoionale venite din partea persoanelor ce pot oferi date cu privire la
mprejurrile cauzei ce sunt influenate, tocmai, de modul cum evolueaz
lucrurile, uneori acestea fiind implicate n corespondena, antajul, ameninrile
sau violenele ce continu ntre violator, persoanele apropiate acestuia, pe de o
parte, i persoana vtmat sau/i persoane apropiate acesteia, pe de alt parte.
n ceea ce privete concursul de infraciuni, n practic, violul se svrete
n concurs cu alte infraciuni contra libertii sexuale act sexual cu un minor
(art. 218 din Codul Penal), perversiunea sexual (art. 220 din Codul Penal),
incestul (art. 222 din Codul Penal); cu infraciuni de lipsire de libertate n mod
ilegal (art. 201 din Codul Penal); violarea de domiciliu ori a sediului (art. 208 din
Codul Penal); tlhrie (art. 252, 253 din Codul Penal); traficul ilicit de droguri
(art. 386 din Codul Penal) nerespectarea dispoziiilor privind administrarea ilicit
de droguri (art. 387 din Codul Penal).
Un capitol aparte l constituie activitatea ilicit complex legat de traficul
de carne vie traficul de persoane adulte (art. 204 din Codul Penal); traficul de
minori (art. 205 din Codul Penal) violul fiind svrit att pentru compromiterea
persoanelor n vederea racolrii ct i, mai ales, ca mijloc de pedeaps pentru
cele care nu se supun regimului de exploatare impus de ctre traficani ori
ncearc s evadeze.
n oricare dintre situaii ancheta va trebui s lmureasc toate aspectele ce
in de desfurarea activitii ilicite.

9.3. Particularitile principalelor activiti care se desfoar n vederea

administrrii probatoriului
Cercetarea la faa locului este o activitate care trebuie desfurat cu
maxim urgen ce i propune, n cadrul investigrii infraciunilor de viol,
elucidarea unor aspecte precum:
cadrul spaiio-temporal n care a fost svrit violul;
posibilitile persoanei vtmate de a se opune, de a-i exprima
manifest dezacordul n legtur cu ntreinerea de acte sexuale n
condiiile date;
manifestrile fptuitorului i ale persoanei vtmate nainte, n timpul
i dup ntreinerea actelor sexuale;
existena unor urme specifice sau mijloace materiale de prob care s
confirme sau s infirme susinerile persoanelor implicate, eventual, s
se stabileasc identitatea fptuitorului atunci cnd aceasta este
necunoscut;
persoane care cunosc elemente legate de svrirea infraciunii, dac
locul faptei permite ca persoane din exterior s fi luat act de modul de
manifestare al persoanelor implicate n activitatea ilicit.
Activitile de cutare a urmelor i mijloacelor materiale de prob se
desfoar n:

9
 ncperea sau poriunea de terenunde a fost desfurat actul sexual n
condiii de constrngere sau profitnd de imposibilitatea persoanei
vtmate de a se apra sau de a-i exprima voina;
locurile unde au fost ascunse mijloace materiale de prob de natur a
lmuri mprejurrile svririi infraciunii precum lenjeria de pat, lenjeria
intim, alte obiecte de vestimentaie, prosoape, batiste, diverse suporturi
textile aparinnd persoanelor implicate ori care au fost folosite ntr-un fel
sau altul n timpul svririi infraciunii;
locul unde a fost acostat persoana vtmat, traseul pe care a fost silit
s-l parcurg, locul unde au fost exercitate violene, unde s-a desfurat
lupta dintre fptuitor i victim, unde persoana vtmat a reuit s se
retrag n ateptarea primului ajutor, traseul parcurs de ctre aceasta
dup ntreinerea actului sau actelor sexuale n condiiile specifice
infraciunii, etc.
Este de preferat ca echipa de cercetare la faa locului s fie nsoit n
activitate de ctre persoana vtmat, ntre aceasta i eful echipei trebuind s
existe un dialog n folosul activitii. Practic, am avea de a face cu o modalitate
special de ascultare a persoanei vtmate la faa locului aceasta avnd
posibilitatea s susin cele declarate cu situaia din cmpul infracional.
Dei par, lucrurile nu sunt simple. De cele mai multe ori, violurile se
svresc n spaii ce aparin unor proprieti private ce corespund domiciliului
unor persoane, adesea fiind vorba despre ftuitori ori apropiai ai acestora. n
aceste condiii, practica judiciar se confrunt de multe ori cu situaii n care
organul judiciar se afl n faa unei decizii riscante atunci cnd hotrte
deplasarea i efectuarea unei activiti la faa locului.
Astfel, dac presupunem c persoana vtmat se prezint n faa
organului de cercetare penal al poliiei judiciare, eventual i la o or trzie n
noapte, i aduce la cunotina funcionarului public faptul c a fost silit s
ntrein diferite acte sexuale n apartamentul situat la adresa ... i c, cu greu a
reuit s fug din locul respectiv. Observnd persoana respectiv mbrcat
sumar i cu vizibile urme de violen la nivelul s spunem braelor i capului,
funcionarul public se va asigura c persoana este n afara oricrui pericol, o va
asculta cu privire la mprejurrile svririi infraciunii, dup care va gsi
necesar s dispun efectuarea unei activiti de cercetare la faa locului, dat fiind
pericolul dispariiei urmelor infraciunii.
n urma unei minime evaluri a riscurilor se va putea observa c pot apare
unele probleme de ordin procedural. Cu maxim precauie, probabil c poliistul
va solicita victimei s nsoeasc echipa, va ntocmi un proces-verbal de
conducere n teren din care va reiei c persoana vtmat, pe lng faptul c a
artat adresa, a condus echipa i a indicat cu precizie ua apartamentului n care
a fost desfurat activitatera infracional.
Sunnd la ua apartamentului n care se afirm c a fost svrit
infraciunea, trebuie comunicat persoanei, care va deschide, scopul deplasarii
organului judiciar i ce activitate urmeaz s se desfoare. Dac persoana care
va deschide, va nega orice element legat de activitatea infracional, ncepnd,
chiar, cu persoana vtmat, refuznd ptrunderea echipei de cercetare la faa
locului, chiar i numai pentru minime verificri, se va pune, cu cetitudine,
problema temeiului juridic al ptrunderii echipei n domiciliul respectiv.
eful echipei va avea dou variante:
10
 ori va renuna la examinarea respectivului apartament, foarte posibil
cu gndul c se va ntoarce n curnd cu o autorizaie de percheziie care i va
permite s intre i s elucideze toate aspectele invocate n plngerea i n
declaraia persoanei vtmate;
ori va ncerca s foreze limitele situaiei invocnd necesitatea, cel
puin, a verificrii declaraiilor persoanei vtmate cu privire la desfurarea
activitii infracionale n acel apartament, dat fiind gravitatea faptelor reclamate,
posibilitatea distrugerii sau denaturrii urmelor i, desigur, primele date de
anchet.
Pregtirea i experiena fiecrui anchetator n parte l va ajuta pe acesta s
fac distincia dintre drept i abuz de drept, dintre o a activitate de anchet i o
nclcare a drepturilor omului.
Efectuarea de percheziii Trecnd peste asemnrile i deosebirile
dintre percheziie i cercetarea la faa locului, n cadrul investigrii infraciunilor
de viol, mi permit s subliniez c, atunci cnd se impune, pe baza unor
informaii de anchet, efectuarea unei percheziii va urmri:
descoperirea de obiecte de mbrcminte, lenjerie de corp, lenjerie de pat,
pturi, prosoape, crpe, etc. ce poart urmele infraciunii;
descoperirea de obiecte folosite pentru desfurarea actelor sexuale;
descoperirea de obiecte folosite de ctre fptuitor pentru a constrnge sau
a aduce persoana vtmat n stare de a nu se putea apra sau de a nu-i
putea exprima voina pentru a participa la desfurarea de acte sexuale;
descoperirea de diferite obiecte, nscrisuri sau valori care aparin victimei,
altor persoane cu identitate cert care au legtur cu cauza ori care pot
proba elemente de anchet;
descoperirea de obiecte, valori sau nscrisuri care au legtur cu activiti
legate de crima organizat sau acte de terorism;
descoperirea de persoane lipsite de libertate n mod ilegal, exploatate,
drogate, care se sustrag de la urmrire penal, judecat sau executarea
unei pedepse;
descoperirea de arme, droguri, alte substane sau obiecte supuse
regimului autorizrii ce sunt deinute n mod ilegal;
descoperirea de cadavre sau segmente de cadavru, n condiiile unei
activiti criminale cu o anumit ntindere n timp pe fondul unor boli
mintale grave.
De subliniat aici ar fi necesitatea pstrrii unui dialog continuu, n
interesul anchetei, ntre eful echipei i persoana percheziionat. Fiecare
descoperire a echipei trebuie s fie dublat de explicaii amnunite ale persoanei
percheziionate cu privire la descoperire ca atare i la poziia pe care o are fa de
aceast descoperire.
Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice criminalistice i medico-
legale n raport cu urmele i mijloacele materiale de prob descoperite la faa
locului sau cu prilejul efecturii unor alte activiti n teren ori aduse de ctre
persoanele implicate, n special, de ctre persoana vtmat se pot dispune toate
categoriile de constatri tehnico-tiinifice criminalistice cunoscute4. Mai frecvent
se dispun: constatri tehnico-tiinifice biocriminalistice; constatri tehnico-
tiinifice chimice; constatri tehnico-tiinifice traseologice. De la caz la caz

4
V. Berchean Metodologia Investigrii Infraciunilor, Curs de Criminalistic, vol. II, Edit. Paralela 45,
Piteti, 2000, pag. 43
11
anchetatorii vor pune ntrebri oportune care s lmureasc cele mai importante
i mai urgente aspecte pe baza crora ancheta s poat lmuri toate problemele
specifice investigrii infraciunilor de viol.
Constatarea medico-legal este folosit n anchet ca element de natur a
conferi certitudinea necesar unor stri de fapt eseniale pentru existena
infraciunii i pentru direcionarea cercetrilor. Ca probleme, medicii legiti se vor
pronuna cu privire la5:
existena actului sexual i datele ce confirm acest lucru n cazul
raporturilor heterosexuale se poate constata deflorarea recent, prezena urmelor
de lichid spermatic n vagin sau/i alte orificii naturale ori pe piele n diferite
zone ale corpului, prezena sarcinii, a unor boli cu transmitere sexual,
modificri ce pot fi constatate n legtur cu organele sexuale, orificiile naturale
sau zone ale corpului implicate n desfurarea actului sexual etc.;
existena unor leziuni pe corpul victimei sau/i al fptuitorului care
s confirme aciunile violente specifice constrngerii i eforturilor persoanei
vtmate de a se opune i a-i asigura scparea pentru a nfrnge opoziia unei
persoane bine dezvoltate din punct de vedere fizic este nevoie de o adevrat
lupt care nu este posibil s nu lase urme pe corpul celor implicai; adesea, pe
lng echimoze i escoriaii comune, se descoper urme de mucturi, escoriaii
provocate de unghii, de bijuteriile purtate de ctre persoanele implicate, etc.;
capacitatea fiziologic a persoanelor implicate de a desfura actele
sexuale ce constituie obiectul violului n funcie de natura actului sexual
reclamat, medicul legist poate confirma aptitudinea, potenialul persoanelor de a
putea desfura actul sexual;
existena unei boli, a unui tratament medical sau a altei cauze de
natur a genera imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina
medicul legist se poate pronuna cu privire la msura n care gravitatea unei
boli sau a unei crize specifice evoluiei bolii poate genera o starea avut n vedere
de ctre legiuitor, cu privire la efectele administrrii unui anumit tratament
medical, chiar i n condiiile unei supradoze accidentale, consumului de droguri,
alcool, etc.;
consecinele violului asupra persoanei vtmate i a fptuitorului
nainte de toate se vor evolua zilele de ngrijiri medicale sau se vor constata
celelalte consecine pe care legiuitorul le-a avut n vedere la reglementarea
vtmrii grave a integritii corporale sau a sntii.
Ascultarea persoanelor implicate n desfurarea actelor sexuale ce
constituie obiectul violului Persoana vtmat, fptuitorul, alte persoane ce
au participat la desfurarea actelor sexuale, trebuie ascultate folosindu-se cele
mai adecvate procedee tactice, n funcie de particularitile fiecrei persoane n
parte. Ca principale probleme, vor fi urmrite:
o identitatea fiecrei persoane implicate, eventual, alte elemente pe baza
crora s se poat stabili identitatea, n msura n care aceasta nu este
cunoscut;
o relaiile persoanei vtmate cu fptuitorul/fptuitorii, eventual cu alte
persoane care au participat la desfurarea actelor sexuale, dac erau
cunoscute aspecte legate de vrst, stare civil, relaii de subordonare
profesional sau funcional;
5
V. Berchean Metodologia Investigrii Infraciunilor, Curs de Criminalistic, vol. II, Edit. Paralela 45,
Piteti, 2000, pag. 44
12
 o mprejurrile de loc i timp n care au fost desfurate actele sau actul
sexual reclamat ca viol, cum au ajuns, dac tiau ce urma s se
desfoare, dac era o ntlnire pregtit sau una conjunctural;
o aciunile fiecrei persoane nainte, n timpul i dup desfurarea actelor
sexuale;
o modul cum persoana vtmat i-a manifestat refuzul de a participa la
desfurarea actelor sexuale sau a unuia dintre ele, dac aceasta se afla n
imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina;
o modul cum fptuitorul a procedat la constrngerea victimei ori la aducerea
acesteia n stare de a nu se putea apra ori de a-i exprima voina, care a
fost poziia celorlalte persoane participante;
o reacia persoanei vtmate la agresiune, rezultatele eforturilor sale de a se
opune, dac a fost ajutat n vreun fel de ctre cine i cu ce rezultat;
o natura actelor sexuale desfurate, dac, n ce msur i cum a fost pus
n pericol viaa, integritatea corporal sau sntatea victimei sau/i a altor
participani;
o dac au fost folosite obiecte la desfurarea actelor sexuale, cine le-a
procurat, dac erau special destinate ntreinerii de acte sexuale, dac i
n ce msur aceste obiecte au pus n pericol sntatea sau integritatea
corporal a persoanei vtmate;
o starea victimei i a fptuitorului, eventual, a celorlali participani, dup
desfurarea actelor sexuale;
o aciunile ntreprinse pentru tergerea urmelor infraciunii cine, ce a
fcut i cu ce rezultat;
o ce alte persoane mai cunosc elemente cu privire la relaiile dintre
participani, la desfurarea actelor sexuale ori cu privire la starea celor
implicai dup terminarea actelor sexuale.
Ascultarea altor persoane care cunosc elemente de interes pentru
anchet se va axa, ct se poate de strict, pe lmurirea aspectelor pe care
acestea le cunosc, evitnd, pe ct posibil, interveniile emoionale, previzibile n
comportamentul lor din anchet. Aa cum am artat, svrirea infraciunilor de
viol au un puternic impact emoional asupra celor care, ntr-un fel sau altul, afl
despre ce s-a ntmplat sau percep nemijlocit fragmente din activitatea
infracional. Muli iau atitudine, fptuitorul este un nenorocit, un criminal iar
persoana vtmat are, i ea, o mare parte de vin, este o prostituat, o ordinar,
trebuia s aib grij, ce s-ar ntmpla dac toi oamenii ar fi precum ea. n
msura n care este perceput gravitatea pedepsei aproape toi sunt tentai s
scad tonul acuzrii, s considere c indiferent de gravitate ar fi de preferat o
soluie amiabil, dac ceva a fost alb, i aduc aminte doar c era ceva de culoare
deschis care ar fi putut s fie alb.
Aici, mai mult, poate, dect n cazul cercetrii altor categorii de infraciuni,
anchetatorii trebuie s identifice posibilele interese n cauz ale fiecrei persoane
care susine sau este propus de ctre pri pentru a relata aspecte cu privire la
care are cunotin. De foarte multe ori, n condiiile n care ntre persoana
vtmat i fptuitor au existat relaii care au inclus i un trecut sexual comun
este generat un adevrat rzboi n care multe persoane se implic
nregimentndu-se n calitate de martori ntr-o tabr sau alta. Anchetatorul va
trebui s depun un efort important pentru a face distincia ntre acele mrturiile
care aduc elemente de noutate, confirm sau infirm elemente de anchet, fiind
13
importante pentru cercetare i acele mrturii care sunt lipsite de precizie, au la
baz opinii i nu perceperea nemijlocit a faptelor ce au mai degrab rolul de a
ngreuna ancheta n sperana aezrii lucrurilor n poziia dorit.
Prezentarea pentru recunoatere este folosit n cadrul primelor
activiti pentru identificarea fptuitorilor sau/i a altor persoane ce au legtur
cu cauza a cror identitate nu este cunoscut. Dei nu se poate vorbi despre
reguli speciale, apreciez c n cadrul investigrii violului trebuie manifestat o
grij deosebit cu privire la evitarea oricrei posibiliti de intimidare a
persoanelor ce fac identificarea, victima fiind cea mai expus la presiuni de
natur a o determina s nu mai recunoasc pe cei care au abuzat-o. De preferat
ar fi s se evite6 asta n msura n care condiiile o permit contactul direct
ntre fptuitor i victim sau martorul ocular ca face identificarea.
Verificarea i ridicarea de nscrisuri va avea ca obiect acele nscrisuri
ce atest identitatea, calitatea persoanelor implicate n desfurarea actelor
sexuale cercetate i relaiile dintre acestea.
Confruntrile pot fi desfurate cu participarea oricror persoane ale cror
susineri se contrazic cu privire la elemente importante pentru anchet. i n
cazul acestei activiti trebuie s se evite implicarea persoanei vtmate alturi
de persoane care ar putea s o influeneze, s o intimideze sau i mai grav s i
pun n pericol viaa, integritatea corporal sau sntatea ei ori a persoanelor
apropiate ei. La fel ca n cazul prezentrii pentru recunoatere i, chiar, n cazul
ascultrilor este util o analiz profesionist a riscurilor astfel nct riscurile i
cu certitudine participarea unei persoane n cadrul cercetrii unei infraciuni de
viol presupune riscuri s fie asumate contient iar consecinele s fie inute pe
ct posibil, sub control.
Reconstituirile vor fi folosite numai dup o analiz atent a oportunitii
desfurrii lor. Este interzis punerea n pericol a vieii, integritii ori sntii
persoanelor, reconstituirea desfurrii actelor sexuale ori a unor fragmente din
desfurarea acestora precum i a oricror alte aciuni ce pot aduce atingere
bunelor moravuri, onoarei sau demnitii persoanelor. n practica judiciar
reconstituirile i-au gsit utilitatea n reconstituirea poziiei obiectelor i
persoanelor n diferite momente ale desfurrii infraciunii, n verificarea unor
concluzii reieite n urma efecturii altor activiti de anchet i chiar pentru
verificarea realitii constrngerii ce a determinat victima s suporte violul.
Dispunerea i efectuarea unei expertize psihiatrice este util pentru a
se evalua starea psihic, n special, a victimei dup viol dar i a fptuitorului
eventual, i a acelorlalte persoane participante pentru stabilirea
discernmntului i adecvarea msurilor ce se vor lua n legtur cu aceste
persoane tragerea la rspundere penal, tratament ntr-un centru special,
includerea n programe speciale de recuperare, etc.

6
N.A. ancheta modern impune acest lucru ca fiind obligatoriu, practici, nc, actuale n activitatea unor
organe judiciare care se bazeaz pe contactul direct al persoanei care face recunoaterea cu persoana
recunoscut i se solicite s se apropie la o distan periculoas i s pun mna pe ea, eventual, spunnd
cu voce tare: aceasta este persoana care sunt de natur a pune sub semnul ntrebrii o activitate,
altfel, deosebit de util.
14