Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
III
Coninutul capitolului
Five-Factor Personality Inventory (Chestionarul FFPI) evalueaz cei cinci suprafactori din
modelul Big Five: Extraversiunea (E), Amabilitatea (A), Contiinciozitatea (C), Stabilitatea
emoional (S) i Autonomia (D). El a fost proiectat cu scopul de a fi utilizat att pentru
autoevaluare, ct i pentru evaluarea subiectului de ctre persoane care l cunosc bine.
FFPI poate fi utilizat pentru diagnoza personalitii, n domeniul educaional, n
domeniul clinic i al psihologiei sntii.
1= foarte mult
Chestionarul const din 100 de itemi. Acetia sunt grupai n cinci scale.
Fiecare scal este alctuit din 20 de itemi i are denumirea unuia dintre suprafactori. Din
cauza faptului c scalele nu sunt ortogonale ntre ele (ntre scorurile lor exist corelaii liniare
semnificative la pragul p=0,001), autorii chestionarului recomand ca pentru evaluarea
suprafactorilor modelului Big Five s nu se utilizeze scorurile scalelor, ci s se calculeze scoruri
ale suprafactorilor cu ajutorul a cinci ecuaii de regresie liniar multipl, n care scorurile scalelor
sunt variabilele independente.
108
PERSONALITATE I INTERESE
Nici n teza de doctorat a principalei autoare a chestionarului FFPI (Hendriks, 1997) i nici
n Manualul FFPI (Hendriks, Hofstee, de Raad, Angleitner, 1996) nu figureaz definiii ale
suprafactorilor evaluai de FFPI i nu sunt propuse interpretri ale scorurilor scalelor.
Pentru a deduce semnificaia suprafactorilor, au fost prelucrate prin analiz factorial,
pentru fiecare scal n parte, rspunsurile date la itemi de 115 studeni. Au fost grupai itemii care
aveau cea mai mare saturaie n acelai factor i apoi s-a analizat coninutul fiecrei grupe. S-a
ajuns astfel la urmtoarele interpretri ale scorurilor scalelor:
pentru scala Extraversiune:
Scor mare:
Se simte bine n societate. Particip activ la distracii. i place s vorbeasc.
Stabilete cu uurin contacte cu alii.
Scor mic:
Se izoleaz de ceilali. Este tcut.
pentru scala Amabilitate:
Scor mare:
Manifest interes pentru cei din jur. Respect prerile i drepturile celorlali.
ncearc s se afle n relaii bune cu ceilali.
Scor mic:
l intereseaz doar propria persoan. Se strduiete s atrag atenia asupra sa.
Vrea s-i impun punctul de vedere. i deranjeaz pe cei din jur.
pentru scala Contiinciozitate:
Scor mare:
Respect normele i regulile. Este ordonat. i planific aciunile. Se strduiete
s fac totul bine. Este o persoan de ncredere.
Scor mic:
Este nonconformist. ncepe aciuni fr a se gndi la ce servesc i cum se vor
termina. Nu se ncadreaz n termenele fixate.
pentru scala Stabilitate emoional:
Scor mare:
Gndete pozitiv. Este optimist. i controleaz emoiile. Are ncredere n forele
proprii.
Scor mic:
i face griji pentru orice. Este mereu nelinitit. n situaii stresante se pierde.
pentru scala Autonomie:
Scor mare:
Acioneaz altfel dect ceilali. Este creativ. Nu se las condus de alii.
Scor mic:
Nu are preri proprii. Accept orice i se spune. Poate fi manevrat cu uurin.
109
Suprafactorii Modelului Big Five
A. S-a pornit de la modelul trsturilor de personalitate AB5C, care mbin modelul Big
Five cu modelele circumplexe bidimensionale.
Un circumplex corespunde unei perechi de suprafactori din modelul Big Five. El const
dintr-un cerc mprit n 12 sectoare egale (faetele). Suprafactorii sunt notai pe dou axe
ortogonale. Folosind pentru denumirea suprafactorilor literele X i Y, faetele circumplexului au
urmtoarele denumiri, pornind n ordine invers acelor de ceasornic de la faeta X+ (care are ca
ax de simetrie semiaxa pozitiv corespunztoare suprafactorului X): X+, X+Y+, Y+X+, Y+,
Y+X-, X-Y+, X-, X-Y-, Y-X-, Y-, Y-X+, X+Y-.
Fiind cinci suprafactori, n total sunt 10 circumplexe, fiecare cu 12 sectoare. Lund, pentru
fiecare suprafactor X, o singur dat faetele X+ i X- (care apar n patru circumplexe), se
constat c pentru cei cinci suprafactori exist 90 de faete.
n modelul AB5C termenii desemnnd trsturi (adjective, precum exuberant, optimist,
neinhibat, blnd, tolerant) sunt distribuii faetelor n funcie de saturaiile lor n suprafactori.
Astfel, dac un termen are saturaii mari n doi suprafactori, X i Y, cea mai mare saturaie n
valoare absolut fiind n suprafactorul X, el este repartizat n unul din sectoarele X+Y+ (dac
ambele saturaii sunt pozitive), X+Y- (dac saturaia n X este pozitiv i cea n Y negativ), X-Y+
(dac saturaia n X este negativ i cea n Y pozitiv) sau X-Y- (dac ambele saturaii sunt
negative). Dac un termen are o singur saturaie mare n valoare absolut, n suprafactorul X,
atunci el este repartizat n faeta X+ (dac saturaia este pozitiv) sau X- (dac saturaia este
negativ).
n modelul AB5C, dintre cele 90 de faete existente, doar 65 conin cel puin trei termeni
referitori la trsturi avnd saturaii n valoare absolut cel puin egale cu 0,40. Numai pentru
aceste faete s-au construit itemi.
Membrii echipei s-au ntlnit sptmnal de una-dou ori. La fiecare ntlnire s-au ocupat
de dou-trei faete.
110
PERSONALITATE I INTERESE
Fiecare membru al echipei, lucrnd independent, a construit mai muli itemi de obicei
cte apte pentru fiecare faet. La scrierea itemilor s-a avut n vedere respectarea urmtoarelor
reguli, formulate de Hofstee:
Propoziiile vor avea verbul la persoana a treia singular. n cazul autoevalurii, aceast
formulare poate stimula subiectul s adopte o perspectiv obiectiv.
Itemii se vor referi la aspecte observabile.
Propoziiile vor fi ct mai simple, evitndu-se condiionrile (de exemplu, se va spune
i ajut pe alii i nu i ajut pe cei care au nevoie de ajutor) precum i cuvintele
care ar putea modifica sensul (cum sunt tinde s..., adesea, cu uurin etc.).
Se va urmri ca itemii s nu conin adjective sau substantive care descriu trsturi de
personalitate (cum sunt este nervos sau manifest nervozitate).
Se vor evita exprimrile care sugereaz rspunsul i cele cu aluzii la ras, apartenen
etnic sau sex.
Itemii vor fi formulai corect din punct de vedere gramatical.
Nu vor fi utilizate cuvinte i expresii dificil de neles sau care aparin unor dialecte.
Nu se vor folosi negaii.
Nu se vor prelua itemi din alte chestionare sau din colecii de itemi.
n cadrul ntlnirilor s-a analizat fiecare item n parte. Dac un item prea nepotrivit pentru
faeta pentru care a fost construit s-a discutat dac s fie repartizat altei faete sau s se renune la
el.
Au fost eliminai itemii neclari, cei prea puin concrei, cei care puteau fi interpretai
subiectiv, cei prea specifici i cei prea greu de neles de ctre subiecii cu nivel de educaie
mediu.
La sfrit, fiecare dintre itemii reinui a fost repartizat de ctre fiecare membru al echipei
acelei faete din modelul AB5C pentru care prea a fi potrivit. S-au acordat puncte itemilor
pentru fiecare suprafactor, astfel:
dac itemul a fost repartizat unei faete X+ sau X-, atunci primea:
9 pentru suprafactorul X: +2 puncte (n cazul faetei X+) sau -2 puncte (n cazul
faetei X-);
9 pentru ceilali suprafactori: 0 puncte;
dac itemul a fost repartizat unei faete de forma X+Y+, X+Y-, X-Y+ sau X-Y- atunci
primea:
9 pentru suprafactorul X: +2 puncte (n cazul X+Y+ sau X+Y-) sau -2 puncte (n
cazul X-Y- sau X-Y+);
9 pentru suprafactorul Y: +1 punct (n cazul X+Y+ sau X-Y+) sau -1 punct (n
cazul X+Y- sau X-Y-);
9 pentru ceilali suprafactori: 0 puncte.
S-au adunat punctele primite de fiecare item la fiecare suprafactor i s-au reinut cele dou
sume care aveau valorile absolute cele mai mari. Pe baza lor s-a stabilit n ce sector s fie
repartizat itemul. S presupunem c cea mai mare sum corespundea suprafactorului X, iar
111
Suprafactorii Modelului Big Five
B. O echip format din apte persoane a construit itemi pornind de la verbe descriptive
pentru personalitate. S-au folosit 1557 de verbe dintr-un studiu fcut de De Raad. Fiecrui verb i
s-au adugat complemente, pentru a-l face mai clar (de exemplu, vorbete mult, ofer ajutor).
Cele apte liste obinute de la membrii echipei au fost comparate de A.A.J. Hendriks.
Atunci cnd majoritatea persoanelor au folosit acelai verb sau cnd cel puin trei persoane au
compus propoziii asemntoare, cea mai clar propoziie a fost adugat coleciei de itemi.
S-au obinut astfel 136 de itemi.
112
PERSONALITATE I INTERESE
intelect. Pentru a evalua aceiai suprafactori n toate limbile, s-a decis s se adauge itemi
referitori la intelect.
n acest scop, cinci persoane au indicat, lucrnd independent, 1203 termeni referitori la
intelect dintr-o list cu adjective desemnnd trsturi. Au fost reinute adjectivele marcate de cel
puin trei persoane. Cele alese de una sau dou dintre persoane au fost discutate i cteva dintre
ele au fost reinute.
S-au obinut astfel 117 termeni, care au fost grupai dup semantica lor. Clasele formate
au constituit baza pentru construirea itemilor.
Cinci persoane au formulat itemi, lucrnd independent una de alta. Itemii propui au fost
discutai n privina modului n care respect regulile formulate de Hofstee.
Au fost reinui 266 de itemi.
113
Suprafactorii Modelului Big Five
Itemii care nu au putut fi tradui n cele dou limbi i cei care necesitau folosirea unor
adjective exprimnd trsturi au fost eliminai. De asemenea, au fost eliminai i ali itemi,
apreciai de traductori ca fiind necorespunztori (ambigui, prea specifici etc.).
Itemii rmai au fost revzui de A.A.J. Hendriks i de conductorii tezei sale de doctorat,
n cele trei limbi. Cu aceast ocazie, au fost eliminai itemii care foloseau adverbe referitoare la
intensitate fr ca acest lucru s fie absolut necesar pentru a descrie un comportament tipic i cei
care descriau un comportament valabil pentru foarte multe persoane.
Dintre itemii care exprimau comportamente opuse (de exemplu, Are o prere foarte bun/
proast despre sine.) s-a reinut unul singur.
Au rmas din colecia iniial 914 itemi.
114
PERSONALITATE I INTERESE
115
Suprafactorii Modelului Big Five
Chestionarul FFPI conine 100 de itemi, grupai n cinci scale, fiecare a cte 20 de itemi.
Repartizarea itemilor pe scale este indicat n Anexa 3.
Chestionarul const din 100 de itemi, fiecare avnd forma unei propoziii scurte i concrete.
Subiectul trebuie s aprecieze n ce msur afirmaia din fiecare item se potrivete
persoanei pe care o evalueaz (care poate fi chiar propria persoan) i s rspund cu una din
variantele: 1 = i se potrivete foarte puin, 2 = i se potrivete puin, 3 = i se potrivete cam
pe jumtate, 4 = i se potrivete mult i 5 = i se potrivete foarte mult.
116
PERSONALITATE I INTERESE
Avei grij s scriei rspunsul n locul corect. La sfritul fiecrei pagini cu descrieri
de comportamente, verificai dac ai ajuns la sfritul unei coloane din Foaia de rspuns.
V rugm s rspundei la toate punctele.
Nu scriei nimic pe caiet! Scriei numai pe Foaia de rspuns!
117
Suprafactorii Modelului Big Five
Cotele itemilor sunt numere ntregi cuprinse ntre 1 i 5. n cazul itemilor cu cotare
direct, cota 1 corespunde rspunsului i se potrivete foarte puin, iar cota 5, rspunsului i
se potrivete foarte mult. Pentru itemii cu cotare invers, cota 1 corespunde rspunsului i se
potrivete foarte mult, iar cota 5, rspunsului i se potrivete foarte puin.
Scorul fiecrei scale se obine prin nsumarea cotelor itemilor componeni.
Principalul autor al chestionarului FFPI, A.A.J. Hendriks, l-a oferit pentru a fi tradus i
adaptat n limba romn.
Traducerea a fost realizat de M. Albu i I. Czitrom, folosind versiunile n limbile englez
i german. Ea a fost avizat de autorii chestionarului, dup ce dou persoane originare din
Romnia i stabilite n Olanda, alese de acetia, au efectuat retroversiunea itemilor n limba
olandez.
Adaptarea chestionarului FFPI n limba romn a fost realizat de Monica Albu. Au fost
parcurse mai multe etape.
Etapa I
Prima versiune n limba romn a chestionarului FFPI, rezultat din traducerea itemilor, a
fost administrat unui eantion constituit din 138 de elevi din clasa a X-a (28 de biei i 110 fete)
i din 128 de studeni (35 de biei i 93 de fete).
118
PERSONALITATE I INTERESE
Rspunsurile la itemi au fost prelucrate prin analiz fatcorial (prin metoda componentelor
principale, folosind metoda de rotaie Varimax). Au fost extrai cinci factori care preau s
corespund suprafactorilor din modelul Big Five. Itemii au fost alocai sectoarelor modelului
AB5C, folosind procedeul urmat pentru construirea chestionarului, n etapa I (A) (v. capitolul
III.1.3): fiecare item a fost alocat faetei din modelul AB5C corespunztoare factorului sau celor
doi factori n care itemul avea saturaia maxim n valoare absolut, respectiv saturaiile maxime
n valoare absolut.
Pe de alt parte, itemii primei versiuni n limba romn au fost analizai de apte psihologi.
Pentru cinci dintre itemi s-a apreciat c pot fi interpretai n mai multe feluri.
Apoi, toi itemii au fost discutai de ali ase psihologi. Aceia au comparat alocrile
itemilor pe faete rezultate n urma analizei factoriale cu alocarea din versiunea original a
chestionarului FFPI i au urmrit observaiile fcute de prima echip de psihologi.
Trei dintre psihologii celei de-a doua echipe, lucrnd independent, au propus formulri noi
atunci cnd au apreciat c itemii nu sunt potrivii. Ceilali trei psihologi au comparat formulrile
noi cu cele din versiunea I i au selectat itemii care au constituit versiunea a II-a a chestionarului
FFPI. Aceasta diferea de versiunea I prin 43 de itemi (9 n scala Extraversiune, 13 n scala
Amabilitate, 7 n scala Contiinciozitate, 9 n scala Stabilitate emoional i 5 n scala
Autonomie).
Etapa a II-a
Versiunea a II-a a chestionarului FFPI a fost administrat unui eantion format din 79 de
studeni (14 biei i 65 de fete).
S-a efectuat analiza factorial (prin metoda componentelor principale, folosind metoda de
rotaie Varimax) a celor 100 de itemi. Au fost extrai cinci factori, care au fost interpretai ca
fiind suprafactorii din modelul Big Five. n funcie de factorul sau cei doi factori n care itemii
prezentau saturaia cea mai mare n valoare absolut, s-a fcut alocarea itemilor pe faetele
modelului AB5C, folosindu-se procedeul urmat pentru construirea chestionarului, n etapa I (A)
(v. capitolul III.1.3). Au existat 9 cazuri n care itemii nu au corelat semnificativ la pragul p=0,05
cu niciunul dintre cei cinci factori extrai.
Pe de alt parte, toi itemii au fost repartizai sectoarelor modelului AB5C de ctre 43 de
studeni din ultimul an al Facultii de Psihologie.
S-au selectat itemii pentru care, att n alocarea fcut pe baza analizei factoriale, ct i n
cea realizat de studeni factorul principal diferea de cel din versiunea original a chestionarului
FFPI. Aceti itemi au fost analizai de ali 18 studeni din ultimul an al Facultii de Psihologie.
Pentru fiecare item s-a procedat astfel:
trei studeni au evideniat defectele itemului;
trei studeni au artat aspectele pozitive ale itemului;
pe baza argumentelor aduse de cei ase studeni, cinci studeni, lucrnd independent
unii de alii, au propus formulri noi;
apte studeni au analizat formulrile propuse, innd cont de faeta n care se gsea
itemul n versiunea original, i au ales una dintre ele, care a fost inclus n versiunea a
III-a a chestionarului.
119
Suprafactorii Modelului Big Five
Versiunea a III-a a chestionarului FFPI diferea de versiunea a II-a prin 11 itemi (1 n scala
Extraversiune, 4 n scala Amabilitate, 4 n scala Contiinciozitate i 2 n scala Autonomie).
Etapa a III-a
Un psiholog, cruia nu i fusese prezentat chestionarul FFPI, a caracterizat, folosind
versiunea a III-a a chestionarului, 30 de persoane pe care le cunotea bine. Cteva zile mai trziu,
acelai psiholog a evaluat cele 30 de persoane n privina suprafactorilor Extraversiune,
Amabilitate, Contiinciozitate, Stabilitate emoional i Autonomie, acordndu-le cte o cot
cuprins ntre 1 (= suprafactor prezent n foarte mic msur) i 5 (= suprafactor prezent n foarte
mare msur).
S-au calculat coeficienii de corelaie liniar ntre cotele itemilor i rezultatele evalurii
suprafactorilor. Au existat patru itemi ale cror scoruri nu au corelat semnificativ la pragul
p=0,05 cu niciunul dintre suprafactori. Ceilali 96 de itemi au fost repartizai faetelor modelului
AB5C n funcie de suprafactorul (sau cei doi suprafactori) cu care itemul avea cel mai mare
coeficient de corelaie liniar (cei mai mari coeficieni de corelaie liniar).
Trei psihologi au alocat itemii versiunii a III-a a chestionarului FFPI sectoarelor modelului
AB5C, urmnd procedeul folosit pentru construirea chestionarului, n etapa I (A) (v. capitolul
III.1.3).
Cei 9 itemi pentru care n ambele alocri suprafactorul principal diferea de cel din
versiunea original a chestionarului (2 din scala Extraversiune, 2 din scala Amabilitate, 3 din
scala Contiinciozitate i 2 din scala Stabilitate emoional) au fost analizai de doi psihologi i
reformulai. Totodat au fost uor modificai i 17 itemi care descriau comportamente
observabile la un numr foarte mic de persoane i din acest motiv aveau scoruri medii foarte mici
(2 din scala Extraversiune, 3 din scala Amabilitate, 4 din scala Contiinciozitate, 3 din scala
Stabilitate emoional i 5 din scala Autonomie).
S-a obinut astfel versiunea a IV-a a chestionarului FFPI. Ea este alctuit din 100 de itemi,
grupai cte 20 pe fiecare scal.
Mult vreme, noiunea de validitate a unui test a fost legat de funcia ndeplinit de test.
Relevant n acest sens este definiia dat de R.H. Lindeman (1978, apud Albu, 2000):
validitatea unui test este dat de msura n care acesta i ndeplinete funcia.
n ultimul timp, ns, accepiunea atribuit termenului validitate s-a schimbat. Acum,
validitatea este privit ca o calitate a utilizrii rezultatelor testului: Validitatea unui test se
refer la ct de potrivite sunt interpretrile descriptive, explicative sau predictive care se dau
scorurilor sale (Silva, 1993).
Investigarea gradului de validitate a interpretrii propuse de un test poart numele de
validare a testului. Exist mai multe categorii de strategii de validare (Albu, 2000):
120
PERSONALITATE I INTERESE
Versiunea a IV-a a chestionarului FFPI a fost administrat unui eantion format din 115
studeni (32 de biei i 83 de fete), avnd vrsta cuprins ntre 18 i 22 de ani.
Datorit faptului c doar puini itemi sunt puri factorial (au saturaii mari ntr-un singur
factor), scalele din FFPI coreleaz liniar ntre ele (v. tabelul III.1.1).
Scala A C S D
S 0,566**
Legend: E=Extraversiune; A=Amabilitate; C=Contiinciozitate;
S=Stabilitate emoional; D=Autonomie.
*=p<0,01; ** = p<0,001.
unde FE, FA, FC, FS i FD reprezint scorurile suprafactorilor modelului Big Five, iar zE, zA,
zC, zS i zD sunt scorurile standardizate ale scalelor din FFPI (E=Extraversiune; A=Amabilitate;
C=Contiinciozitate; S=Stabilitate emoional; D=Autonomie).
121
Suprafactorii Modelului Big Five
Dar, n eantionul format din cei 115 subieci, suprafactorii ale cror valori au fost
calculate folosind aceste ecuaii nu sunt ortogonali ntre ei. Astfel, se obin coeficieni de
corelaie liniar semnificativi statistic ntre suprafactorii:
FE i FA: r=-0,661, p<0,001;
FA i FS: r=-0,345, p<0,001;
FA i FD: r=-0,195, p<0,05.
Din acest motiv au fost recalculate ecuaiile de regresie ale suprafactorilor modelului Big
Five fa de scorurile scalelor din FFPI. S-a procedat astfel:
a. S-a efectuat analiza factorial asupra scorurilor scalelor din FFPI n eantionul format
din cei 115 studeni. S-au extras cinci factori, despre care s-a presupus c evalueaz suprafactorii
modelului Big Five. Fiecare factor a primit denumirea scalei care avea cea mai mare dintre
saturaii n acel factor. Saturaiile scalelor din FFPI factorii extrai, semnificative la pragul
p=0,05, sunt prezentate n tabelul III.1.2.
Tabelul III.1.2. Saturaiile scalelor din FFPI n factorii extrai prin analiz factorial,
semnificative la pragul p=0,05 (N=115)
Scala Factorul
FE FA FC FS FD
b. S-au calculat scorurile factoriale pentru cei cinci factori, pentru fiecare subiect.
c. S-au determinat ecuaiile de regresie liniar multipl ale factorilor extrai fa de scalele
din FFPI. Aceste ecuaii sunt:
unde: FE, FA, FC, FS i FD reprezint scorurile suprafactorilor modelului Big Five evaluai de
FFPI, iar E, A, C, S i D sunt scorurile scalelor din FFPI.
122
PERSONALITATE I INTERESE
Pentru a verifica validitatea chestionarului FFPI relativ la constructele msurate de el, s-au
calculat coeficienii de corelaie liniar ntre scorurile suprafactorilor chestionarului FFPI,
determinate pe baza ecuaiilor de regresie, i cteva scale din Inventarul Psihologic California
(CPI) (Pitariu, Albu, 1993) i din ENCAD (un chestionar ale crui scale evalueaz faete ale
superfactorilor modelului Big Five) (Albu, Pitariu, 2000), care se refer la constructe
asemntoare celor evaluate de FFPI. Concret, au fost calculai coeficienii de corelaie liniar
ntre
suprafactorul Extraversiune (FE) i:
E1 din ENCAD - afirmare social;
E2 din ENCAD - activism pe plan social;
E3 din ENCAD - ncredere n sine n context social;
Sy din CPI - sociabilitate;
Sp din CPI - prezen social;
v1 din CPI - introversiune/extraversiune;
suprafactorul Amabilitate (FA) i:
A1 din ENCAD - interes pentru ceilali;
suprafactorul Contiinciozitate (FC) i:
C2 din ENCAD - planificarea;
C3 din ENCAD - rigiditate n gndire i aciune;
Ac din CPI - realizare prin conformism;
v2 din CPI - acceptarea normelor;
suprafactorul Stabilitate emoional (FS) i:
N1 din ENCAD - depresie;
N3 din ENCAD - anxietate;
N4 din ENCAD - anxietate social;
v3 din CPI - nivelul de realizare;
suprafactorul Autonomie (FD) i:
Cs din CPI - capacitate de statut;
Sa din CPI - acceptare de sine;
In din CPI - independen.
Semnificaiile scalelor folosite n cercetare sunt prezentate n tabelele III.1.3 i III.1.4.
123
Suprafactorii Modelului Big Five
124
PERSONALITATE I INTERESE
S-au utilizat dou grupe de subieci extrase din eantionul format din cei 115 studeni: 37
de persoane care au rspuns la FFPI i la CPI i 32 de persoane care au rspuns la FFPI i la
ENCAD.
125
Suprafactorii Modelului Big Five
Toi coeficienii de corelaie calculai sunt semnificativi la pragul p=0,05 (v. tabelul III.1.5),
ceea ce constituie o dovad c FFPI are o bun validitate relativ la construct.
Scala Suprafactorul
FE FA FC FS FD
Conform definiiei din Standards for Educational and Psychological Tests (1985),
fidelitatea unui test este gradul n care scorurile testului sunt consistente sau repetabile, adic
gradul n care ele nu sunt afectate de erorile de msur.
Dac un test este fidel, atunci se poate avea ncredere c administrndu-l de mai multe
ori la o aceeai persoan scorurile sale se vor modifica foarte puin.
Fidelitatea testelor se msoar cu ajutorul coeficientului de fidelitate (notat de obicei cu
2
). Acesta este un numr cuprins ntre 0 i 1, care ia valori cu att mai mari, cu ct testul este
mai fidel.
126
PERSONALITATE I INTERESE
S-a investigat consistena intern a scalelor chestionarului FFPI ntr-un eantion format
din 115 studeni (32 de biei i 83 de fete), avnd vrsta cuprins ntre 18 i 22 de ani, i n
eantionul utilizat la etalonarea variantei n limba romn a chestionarului, format din 198 de
persoane (91 de brbai i 107 femei), cu vrsta cuprins ntre 14 i 65 de ani.
S-a constatat c scalele din FFPI au o consisten intern bun. Dar coeficienii de
consisten intern ai scalelor din varianta n limba romn a chestionarului FFPI sunt mai
mici dect cei obinui de autorii chestionarului, fiind apropiai ca valoare de cei obinui n Cehia
(Cermak, Hrebickova, Macek, Urbanek, 1996) i n Italia (Marino, Perugini, Ercolani, 1996) (v.
tabelul III.1.6).
127
Suprafactorii Modelului Big Five
Eantionul utilizat la etalonarea chestionarului FFPI a fost alctuit din 198 de persoane
(91 de brbai i 107 femei) cu vrsta cuprins ntre 14 i 65 de ani (v. tabelul III.1.7).
ntre brbai i femei difer semnificativ mediile scorurilor scalelor Amabilitate (p<0,01)
i Stabilitate emoional (p=0,001) (v. tabelul III.1.8). Femeile sunt mai amabile de ct
brbaii, dar mai puin stabile emoional.
Tabelul III.1.8. Compararea mediilor scorurilor scalelor din FFPI ntre sexe
128
PERSONALITATE I INTERESE
Brbai (N=91)
E A C S D
E 1,000 0,370 *** 0,214 * 0,299 ** 0,331 ***
A 1,000 0,642 *** 0,337 *** 0,348 ***
C 1,000 0,392 *** 0,500 ***
S 1,000 0,403 ***
D 1,000
Femei (N=107)
E A C S D
E 1,000 0,103 0,163 0,557 *** 0,497 ***
A 1,000 0,556 *** 0,368 *** 0,307 ***
C 1,000 0,290 ** 0,387 ***
S 1,000 0,559 ***
D 1,000
Legend: E=Extraversiune; A=Amabilitate; C=Contiinciozitate; S=Stabilitate emoional;
D=Autonomie.
* = p<0,05; ** = p<0,10; *** = p<0,001.
Din cauza deosebirilor existente ntre sexe n privina scorurilor scalelor chestionarului
FFPI s-a decis ca pentru transformarea scorurilor brute ale scalelor n cote T s se foloseasc
mediile i abaterile standard calculate separat pentru brbai i pentru femei, iar pentru
obinerea scorurilor suprafactorilor modelului Big Five s se determine ecuaiile de regresie
separat pentru brbai i pentru femei.
Tabelul III.1.11. Cel mai mare scor brut cruia i corespunde o cot T mai mic dect 40
(pn la care cotele T sunt considerate mici) i
cel mai mic scor brut cruia i corespunde o cot T mai mare dect 60
(de la care cotele T sunt considerate mari)
1
Anexa 4 se gsete doar n varianta electronic a CAS++. Personalitate i interese.
130
PERSONALITATE I INTERESE
Exemplu. Un brbat a obinut la scala Contiinciozitate scorul 89. Din Anexa 4, din
tabelul care conine cotele T pentru brbai, din coloana C, se citete cota T corespunztoare
scorului 89. Aceasta este 64,37. Fiind mai mare dect 60, se consider c scorul subiectului la
scala Contiinciozitate este mare.
Este probabil ca subiectului s i se potriveasc urmtoarea caracterizare (v. tabelul III.1.12):
Respect normele i regulile. Este ordonat. i planific aciunile. Se strduiete s fac totul
bine. Este o persoan de ncredere.
La aceeai constatare se ajungea utiliznd tabelul III.1.12. Conform acestui tabel, la
scala Contiinciozitate, pentru brbai, scorul brut 85 i scorurile brute mai mari dect 85 sunt
considerate mari.
Dup cum se constat din tabelul III.1.9, scalele chestionarului FFPI nu sunt ortogonale
ntre ele, ceea ce nseamn c scorurile lor nu sunt msurtori precise ale suprafactorilor
131
Suprafactorii Modelului Big Five
modelului Big Five. Fiecare scal evalueaz, pe lng suprafactorul a crui denumire o poart, i
ali suprafactori.
Urmnd modelul propus de autorii chestionarului FFPI, pentru a se obine msuri mai bune
ale celor cinci suprafactori, s-au determinat, pe sexe, ecuaiile de transformare a scorurilor
scalelor n scoruri factoriale.
S-a procedat astfel, separat pentru brbai i pentru femei:
a. S-a efectuat analiza factorial asupra scorurilor scalelor din FFPI n eantionul utilizat la
etalonarea chestionarului FFPI. S-au extras cinci factori. Fiecare factor a primit
denumirea scalei care avea cea mai mare dintre corelaii n factorul respectiv.
b. S-au calculat scorurile factoriale pentru cei cinci factori, pentru fiecare subiect.
c. S-au determinat ecuaiile de regresie liniar multipl ale factorilor extrai fa de scalele
din FFPI.
Ecuaiile de regresie obinute sunt urmtoarele:
pentru brbai:
FE = 0,0977 * E 0,0178 * A + 0,0040 * C 0,0108 * S 0,0143 * D 4,380
FA = 0,0181 * E + 0,1360 * A 0,0407 * C 0,0082 * S 0,0024 * D 4,891
FC = 0,0056 * E 0,0469 * A + 0,1340 * C 0,0148 * S 0,0301 * D 3,675
FS = 0,0095 * E 0,0076 * A 0,0119 * C + 0,1180 * S 0,0164 * D 4,983
FD = 0,0128 * E 0,0026 * A 0,0234 * C 0,0165 * S + 0,1290 * D 5,414
pentru femei:
FE = 0,1130 * E + 0,0076 * A 0,0018 * C 0,0288 * S 0,0251 * D 4,872
FA = 0,0064 * E + 0,1300 * A 0,0421 * C 0,0178 * S 0,0064 * D 5,769
FC = 0,0015 * E 0,0356 * A + 0,1540 * C 0,0019 * S 0,0192 * D 7,087
FS = 0,0306 * E 0,0219 * A 0,0027 * C + 0,1310 * S 0,0296 * D 2,456
FD = 0,0219 * E 0,0065 * A 0,0232 * C 0,0247 * S + 0,1460 * D 5,030
unde: FE. FA, FC, FS i FD reprezint scorurile suprafactorilor modelului Big Five evaluai de
FFPI (FE=Extraversiune; FA=Amabilitate; FC=Contiinciozitate; FS=Stabilitate emoional;
FD=Autonomie), iar E, A, C, S i D sunt scorurile scalelor din FFPI (E=Extraversiune;
A=Amabilitate; C=Contiinciozitate; S=Stabilitate emoional; D=Autonomie).
Scorurile factoriale sunt cuprinse, n general, ntre -3 i +3. Valorile mai mici dect -1 sunt
considerate mici, iar cele mai mari dect 1 sunt considerate mari.
Scorurile suprafactorilor calculate pe baza scorurilor scalelor din FFPI sunt mai greu de
interpretat n termeni comportamentali dect scorurile scalelor. Se pot utiliza, cu pruden, pentru
fiecare suprafactor, interpretrile scorurilor mici i ale scorurilor mari ale scalei cu aceeai
denumire din FFPI.
Exemplu. Un brbat a obinut la scalele chestionarului FFPI urmtoarele scoruri brute:
Extraversiune: 62; Amabilitate: 75; Contiinciozitate: 63; Stabilitate emoional: 66 i
Autonomie: 70.
Utiliznd ecuaiile de regresie de mai sus pentru a transforma scorurile brute n scoruri
factoriale se obine:
132
PERSONALITATE I INTERESE
III.1.14. Concluzii
Chestionarul FFPI este destinat evalurii celor cinci suprafactori ai modelului Big Five
(Extraversiune, Stabilitate emoional, Contiinciozitate, Amabilitate i Autonomie). El
conine cinci scale, cte una pentru fiecare suprafactor. Fiecare scal are numele
suprafactorului pe care l msoar.
Varianta n limba romn a chestionarului FFPI poate fi folosit pentru diagnoza
personalitii, scalele sale avnd o bun validitate relativ la construct i o consisten intern
ridicat. Nu au fost efectuate studii de validare pentru utilizarea sa n scop de predicie.
Chestionarul FFPI a fost etalonat pe o populaie non-clinic, format din persoane cu
vrsta cuprins ntre 14 i 65 de ani. Au fost construite etaloane separate pentru brbai i
pentru femei. Ele permit transformarea scorurilor brute ale scalelor n cote T. Sunt propuse
interpretri ale scorurilor mari i ale scorurilor mici (crora le corespund cote T mai mari
dect 60, respectiv, mai mici dect 40).
O msurare mai precis a suprafactorilor modelului Big Five dect cea realizat de
scalele chestionarului se poate obine calculnd scorurile suprafactorilor cu ajutorul unor
ecuaii liniare n care intervin scorurile scalelor.
Atunci cnd un subiect obine scoruri mari (sau scoruri mici) la mai multe scale ale
chestionarului FFPI se recomand s i se administreze chestionarul CP5F, care msoar, de
asemenea, suprafactorii modelului Big Five, dar conine i o scal de evaluare a tendinei
subiectului de a rspunde la itemi n sensul dezirabilitii sociale. n cazul n care subiectul
obine scoruri mari sau scoruri mici la scala Dezirabilitate social din CP5F ori dac nu
exist concordan ntre scorurile scalelor cu acelai nume din cele dou chestionare se va
renuna la interpretarea scorurilor scalelor.
133
Suprafactorii Modelului Big Five
BIBLIOGRAFIE
134
PERSONALITATE I INTERESE
ANEXA 1
Iat un exemplu:
Avei grij s scriei rspunsul n locul corect. La sfritul fiecrei pagini cu descrieri de
comportamente, verificai dac ai ajuns la sfritul unei coloane din Foaia de rspuns.
135
Suprafactorii Modelului Big Five
136
PERSONALITATE I INTERESE
137
Suprafactorii Modelului Big Five
138
PERSONALITATE I INTERESE
139
Suprafactorii Modelului Big Five
140
PERSONALITATE I INTERESE
ANEXA 2
FIVE-FACTOR PERSONALITY INVENTORY (FFPI)
Foaie de rspuns
SEXUL: M F
1 = i se potrivete foarte puin;
2 = i se potrivete puin;
3 = i se potrivete cam pe jumtate;
4 = i se potrivete mult;
5 = i se potrivete foarte mult.
ANEXA 3
Modul de cotare:
D = cotare direct:
1=foarte puin,
2=puin,
3=nici prea mult, nici prea puin,
4=mult,
5= foarte mult
I = cotare invers:
5=foarte puin,
4=puin,
3=nici prea mult, nici prea puin,
2=mult,
1= foarte mult
142