MINISTRE DU DVELOPPEMENT INDUSTRIEL ET SCIENTIFIQUE

BUREAU DE RECHERCHES GOLOGIQUES ET MINIRES

SERVICE GOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45 Orlans (02) - Tl.: (38) 66.06.60

Application de l'analyse des hydrogrammes des cours

d'eau l'valuation de l'coulement souterrain

Rapport prliminaire

par

B. RAMBERT

Service gologique rgional Dpartement HYDROGOLOGIE

BASSIN DE PARIS Service Cartographie-Ressources

65, rue du gnral-Leclerc, 77 Brle-Comte-Robert

Tl.: (01) 405.01.46

71 SGIM 389 HYD Juillet 1971

 RESUME

Ce rapport, qui rentre dans le cadre des tudes mthodologiques entre

prises par le dpartement d'hydrogologie du B.R.G.M., a pour but de dfinir

une ou plusieurs mthodes d'valuation de l'coulement souterrain des nappes,

partir de l'analyse des hydrogrammes des cours d'eau.

La premire partie de cette tude consiste en un recensement des divers

procds d'analyse utiliss notre connaissance. Successivement sont pr

sentes :

- les mthodes graphiques d'analyse de crues uniques ou d'hydrogramme

annuels, mthodes simplifies, approches, ou bases sur l'hypothse de

la dcroissance exponentielle des dbits de chaque composante de l'cou

lement.

- les mthodes utilisant une partie seulement des hydrogrammes annuels :

dbits d'tiages, dbits moyens...

- les mthodes utilisant les dbits classs.

Dans la seconde partie qu'illustre un exemple particulier, nous tentorls

de cerner puis de proposer des solutions aux problmes que peut poser l'appli

cation de ces mthodes d'analyse plus ou moins thoriques des cas concrets

d'hydrogrammes annuels ou pluriannuels.

Ce rapport sert d'introduction une prochaine tude qui consistera en

l'application systmatique de ces divers procds d'analyse des sries

d'hydrogrammes pluriannuels, et en la confrontation des diffrents rsultats

obtenus.
 SOMMAIRE

1 . INTRODUCTION

2. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

2.1 . Rappel et dfinition des divers termes employs. Dbit de base et

coulement souterrain

2.2. Analyse de l'hydrogramme d'une crue simple

2.2.1. Mthodes simplifies

2.2.1.1. AA'

2.2.1.2. AB

2.2.1.3. ACB

2.2.2. Mthodes approches

2.2.2.1. Enregistrement de longue dure

2.2.2.2. Enregistrement des variations des apports de la nappe

2.2.2.3. Enregistrement des hytogrammes

2.2.3. Coordonnes semilogarithmiques

2.2.4. Mthode de Langbein

2.3. Analyse d'hydrogrammes annuels

2.3.1. Mthodes russes cites par SCHOELLER

2.3.1.1. Mthode de Sovetov

2.3.1.2. Mthode de Oguievsk

2 . 3 . 1 . 3 o Mthode de Poliakov

2.3.2. Mthode de Kudelin

2.3.3. Lissage empirique de l'hydrogramme. Exemple : mthode de

Rezal'-Valyce

2.4. Utilisation partielle d'hydrogrammes annuels

2.4.1 . Dbits d'tiage

2.4.1.1. Dbits d'tiage annuels

2.4.1.2. Dbits d'tiage saisonniers

2.4.1.3. Dbits journaliers minimaux mensuels

2.4.2 Dbits moyens mensuels

 II

2.5. Utilisation de la courbe des dbits classs

2.6. Conclusions de l'tude bibliographique

3. ANALYSE D'HYDROGRAMMES REELS ANNUELS OU PLURI-ANNUELS

3.1 . Introduction

3.2. Les donnes, le trac des hydrogrammes

3.3. Analyse des hydrogrammes

3.3.1. Choix des priodes comportant une "crue" de l'coulement

souterrain

3.3.2. Dtermination de la courbe de tarissement

3.3.2.1. Le point B, fin dui ruissellement

3.3.2.2. Le point A, dbut de la crue

3.3.3. Dtermination du minimum et du maximum de l'coulement

souterrain

3.4. Exemple : analyse d'un hydrogramme annuel. L'Argens (1961-1962)

4. CONCLUSION

Introduction au prochain rapport

ANNEXES : - Liste bibliographique

- Graphique arithmtique - L'Argens Entraigues

- Graphique semilogarithmique - L'Argens Entraigues

1. INTRODUCTION

Cette tude, succdant un rapport de S, COTTEZ (1967) : "Applications

hydrogologiques de l'analyse des hydrogrammes des cours d'eau" (DS 67 A 42),

a pour but de dfinir une ou plusieurs mthodes simples d'valuation de l'cou

lement souterrain des nappes partir de l'analyse des hydrogrammes des cours

d'eau. Ces mthodes pourraient ultrieurement tre traites de faon plus ou

moins automatique.

Nous sommes partis pour ce faire d'une recherche bibliographique, et

le premier chapitre de cet expos sera consacr la prsentation des divers

procds de dcomposition des hydrogrammes utiliss notre connaissance.

Le plus grand nombre d'entre eux s'applique malheureusement des crues

simples. Seuls les auteurs russes ont envisag des hydrogrammes annuels,

mais dans des conditions climatiques trs diffrentes de celles de la France.

Nous tenterons donc, dans la seconde partie de ce rapport, de cerner

les problmes que pose l'essai d'application de ces mthodes d'analyse des

cas concrets de chroniques de dbits journaliers annuelles ou pluri-annuelles.

Ceci nous amnera peut-tre rechercher certaines simplifications ou certains

procds d'analyse btards bass sur des conventions a priori autres que

celles que propose la bibliographie.

Nous essaierons ultrieurement, et ceci fera l'objet d'un autre rapport,

d'appliquer ces mthodes plusieurs sries de dix annes d'hydrogrammes de

cours d'eau du territoire franais, choisis dans des conditions hydrogologi

ques et climatiques diverses, afin de dfinir, en comparant les diffrents

rsultats obtenus pour une mme station, quelle mthode d'analyse nous sem

ble le mieux approprie tel ou tel type de bassin.

2, ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

Le but gnral de cette tude est avant tout pratique. L'analyse des

hydrogrammes est essentiellement envisage ici comme moyen d'valuer le

dbit global des nappes souterraines, en partant des matriaux dont peut

disposer en gnral l'hydrogologue : le relev quotidien (ou la valeur moyen

ne journalire) du dbit d'un cours d'eau en une station donne, correspondant

un bassin de plusieurs centaines ou milliers de kilomtres carrs.

Nous sommes loin des conditions idales de l'hydrologue : bassin inf

rieur quelques dizaines de kilomtres carrs, enregistrement continu du

dbit, permettant, en tenant compte des hytogrammes, de dfinir la rponse

de l'coulement l'averse unitaire. . . assez loin galement des crues simples

envisages dans la littrature.

Nous aborderons donc cette recherche bibliographique d'un point de vue

critique essayant de dcouvrir ce qui, dans les diverses mthodes, pourra

tre appliqu au but prcis qui nous intresse.

2.1. Rappel et dfinition des divers termes employs. Dbit de base et coulement

souterrain

Avant d'entreprendre le recensement des diffrentes mthodes de

dcomposition des hydrogrammes, nous rappellerons brivement, l'aide de

trois schmas, le sens des divers termes employs.

Le schma de la fig. 1 prsente les diverses parties d'un hydro

gramme simple, courbe de concentration, courbe de dcrue, courbe de taris

sement ; les schmas des fig. 2 et 3 prsentent les diffrentes composantes

de l'coulement.

dbit Q

phases de l'coulem en t

crue dcrue tarissement

courbe de .pointe de la crue

concentration C

.courbededcrue

fin du ruissellement

courbe de tarissement

(D
 coulement de surface
(ruissellement)

dbit total
(hydrogramme)

dbit de base

fig. 2

dbit total

dbit de ruissellement

dbit de base

f ig_3
 La courbe de tarissement pouvant correspondre une loi exponen

tielle de dcroissance du dbit en fonction du temps est en gnral la partie

de l'hydrogramme la plus facile identifier. On admet qu'en dehors de la p

riode de crue, c'est--dire en priode de tarissement, l'coulement est compos

uniquement par le dbit de base : la courbe de tarissement (B-A') reprsente

alors l'volution du dbit de base pendant cette priode (1).

La sparation des deux composants principaux de l'coulement

- dbit de base et dbit provenant du ruissellement - pendant la priode de

crue, est par contre beaucoup plus malaise et c'est ce niveau que se

situe la diversit des interprtations. En pratique, il s'agit de construire

la courbe reprsentant entre A et B l'volution du dbit de base se raccordant

celle observe pendant les tarissements prcdant (avant A) et succdant

la crue (B-A') ; cette courbe comportera un minimum et un maximum propres,

en gnral dphass par rapport ceux de l'hydrogramme (a et c, fig. 2).

En hydrologie de surface, cette analyse a surtout pour but de

dcrire l'coulement produit par le ruissellement en l'valuant par diffrence

(schma fig. 3). En hydrogologie, la connaissance de l'volution du dbit

de base a un intrt direct dans la mesure o l'on est fond l'assimiler

l'coulement souterrain, c'est--dire au dbit global des apports des nappes

souterraines aux cours d'eau (et seulement ce dbit).

L'assimilation dbit de base = coulement souterrain, faite couram

ment par les hydrologues, appelle toutefois quelques rserves. Aussi une

brve discussion pralable est-elle ncessaire.

Dans la conception des hydrologues de surface, le dbit de base

correspond essentiellement un coulement diffr^ par rapport l'coulement

direct produit par le ruissement (crue). C'est dans la mesure o l'on consi

dre que le principal facteur de cet coulement diffr est la fonction rgula

risatrice des rservoirs aquifres, qu'il est dnomm coulement souterrain.

Mais d'autres facteurs peuvent aussi bien contribuer entretenir le dbit de

base (par exemple des rserves de surface, liquides ou solides comme les

neiges et glaces en montagne).

(1) N,B, Certains auteurs appellent parfois dbit de base ou flot de base (an

glicisme d'aprs base flow) la valeur minimale du dbit pendant une

priode donne, et tracent sur l'hydrogramme une droite parallle l'axe

des temps passant par ce minimum de dbit. Cette conception n'a pas de

signification physique et elle est proscrire dans la mesure o elle laisse

supposer que l'coulement total pourrait comprendre un composant dbit

constant, auquel le tarissement pourrait aboutir, s'il durait suffisamment,

ce qui ne peut se produire.

La sparation dans le dbit de base d'une fraction dbit variable

et d'une fraction dbit constant - relativement une priode donne - ne

prsente pas d'intrt pratique et ne rpond aucune justification thori

que.
 Mais c'est avant tout la diffrence des "temps de rponse" entre

la pluie et l'coulement qui spare le dbit de base du dbit de crue, et non

la distinction entre les milieux ou "systmes" physiques dans lesquels l'eau

s'coule. Cette distinction ne peut tre directement dduite de l'hydrogram

me : elle est seulement une hypothse explicative.

Pour les hydrogologues, l'coulement souterrain est au contraire

le dbit transitant travers les rservoirs aquifres et collect par les cours

d'eau : tout ce dbit et seulement ce dbit. La vitesse de l'coulement et

des transferts de charge dans le rservoir n'intervient pas : cet coulement

souterrain, c'est--dire le flux sortant aux mergences des nappes, peut

donc tre plus ou moins diffr par rapport la pluie. Dans certains cas, il

peut lui-mme se dcomposer en un "coulement souterrain de base" et un

"coulement souterrain de crue".

C'est le cas par exemple pour le dbit de certaines sources, notam

ment en domaine calcaire. Bien qu'intgralement souterrain, leur coulement

peut se diviser en plusieurs composants ingalement diffrs.

En consquence l'assimilation du dbit de base (concept li au

temps) l'coulement souterrain (concept li davantage l'espace, au milieu

physique de l'coulement) ne peut tre rigoureuse.

L'coulement souterrain peut tre infrieur au dbit de base si

d'autres facteurs de rgularisation que les rservoirs aquifres influencent

l'coulement. L'coulement souterrain peut l'inverse surpasser le dbit de

base s'il comporte lui-mme une part d'coulement peu diffr ("crues" de

sources).

Cette assimilation, implicitement admise lorsque l'on cherche

tirer de l'analyse d'un hydrogramme des informations sur l'coulement sou

terrain, demeure cependant une approximation : sa validit doit tre vrifie

dans chaque cas par un examen des conditions hydrogologiques, qui permet

au moins de savoir dans quelle mesure l'coulement souterrain risque d'tre

plutt sous-estim ou plutt surestim en l'assimilant au dbit de base.

2 .2. Analyse de l'hydrogramme d'une crue simple

La plupart des auteurs consults, ont prsent l'analyse des hydro

grammes des cours d'eau, de faon trs schmatique : simplifiant au maxi

mum, ils ont en gnral tudi une crue thorique, unique, simple, et isole

dans le temps.

Nous passerons rapidement en revue ces diverses mthodes d'ana

lyse, nous rfrant aux auteurs qui les ont cites et ferons quelques remarques

critiques sur la valeur des rsultats ainsi obtenus.

2.2.1, Mthodes simplifiie^s^

Ces mthodes cites par CASTANY /l/*, REMENIERAS /S/ et

SCHOELLER /13/ sont rsumes par les schmas ci-dessous (fig. 4 et 5).

fig - 4

a t b

fig .5- Mthodes simplifies

//// dbit de base assimil d l'coulement souterrain

* Renvoi la bibliographie en annexe

 2.2.1.1. A_A_; (cf. /l/et/9/)

Par le point A, dbut de la crue, on trace une parallle l'axe des

temps, qui recoupe l'hydrogramme (fig. 5 a) en A', et spare l'coule

ment souterrain du ruissellement.

Remarque (cf. /!/) : le temps de base, assimil la dure A-A' est

gnralement surestim et il dpend du dbit initial en A.

2.2.1,2. ABjcf. /9/)

Le point B qui correspond la fin du ruissellement peut tre situ

en traant l'hydrogramme sur papier semilogarithmique (log de q f de t)

o il doit correspondre une inflexion (fig. 5 b). Nous reviendrons ul

trieurement sur cette mthode semilogarithmique.

2.2.1.3. AC'Bjcf. /9/)

AC est trac en extrapolant la dcrue prcdente (courbe de taris

sement) jusqu' l'instant de la pointe de la crue C (ou un peu au-del)

c'est--dire durant le "temps de monte" (fig, 5 c). Cette extrapola

tion peut galement se baser sur la reprsentation semilogarithmique.

2.2.2. Mttio_de_s_approche_s_

Ces mthodes, cites par CASTANY /l/, REMENIERAS /9/, ROCHE

/Il/et SCHOELLER /13/ supposent que l'on possde, en plus de l'hydro
gramme de la crue tudier, soit un enregistrement de plus longue dure,

soit l'enregistrement indpendant des variations des apports de la nappe

observs directement (dbit des sources) ou indirectement (niveau pizom

trlque significatif), soit celui des pluies.

2.2.2.1. Enregistre^ment de^ longue_dure_ (cf. /l/, /9/ et /l 1/)

Il est possible, si l'on possde une courbe de tarissement en

rgime non influenc, de tracer par ttonnement la courbe de dcrue

des eaux souterraines, en faisant concider au mieux la partie termi

nale de l'hydrogramme tudi, avec une portion de cette courbe de

tarissement.

Remargue (cf. /l/) : la croissance du dbit de base de mme que son

maximum (c) sont dfinis de faon tout fait arbitraire et ne peuvent

tre prciss exprimentalement que par l'analyse de l'hydrogramme

d'une crue produite sans aucun apport du ruissellement (cf./ll/), c'est

dire d'une crue d'coulement souterrain pur, comme celui d'une

source.

On pourrait (cf. /Il/) dterminer au cours de l'analyse de telles

crues, un temps de monte moyen que l'on utiliserait pour fixer la

position du point c. (fig. 6)

 fig

2.2.2.2. Enreglstre^ment des_variatioris de_s_apports_de_la_nappe_

Un enregistrement d'une "crue" de la nappe, observ soit par la

mesure du dbit des sources, soit par celle du niveau de l'eau dans un
puits, peut permettre de coordonner la crue de la nappe et celle du
cours d'eau et de dterminer les temps: ^ ti , dcalage entre les
dbuts des crues de la rivire et de la nappe et ^t2 , dcalage entre
les dbuts des dcrues de la rivire et de la nappe, (fig. 7)

On prolonge par extrapolation OA de At^ pour obtenir a et A'B

d'une dure gale celle de la dcrue moins /lt2, pour obtenir c. Puis

on relie a c par une droite.

L^tl -^ MtfW

fig -7-
 Remarques : nous ferons observer que pour dterminer les temps t-^
et '\t2 partir de l'enregistrement du dbit d'une source, il faut que

cette source soit assez bien reprsentative de l'ensemble des exutoires

des rservoirs aquifres du bassin pour que son rgime puisse tre as

simil celui du dbit global d'mergence des nappes du bassin, ce

sera d'autant plus le cas s'il s'agit de la principale source d'un bassin

de dimension assez petite et assez homogne. Il faut aussi que le

dbit de la source ne soit pas influenc par le niveau du cours d'eau

collecteur dont on analyse l'hydrogramme, c'est--dire par le dbit

total du cours d'eau : ceci exclut les sources du type mergence de

nappe soutenue, se situant au niveau d'une rivire.

Dans le cas particulier o l'essentiel du dbit d'un cours d'eau

provient tout moment, mme en priode de crue, d'une ou de plusieurs

sources, comme cela se produit gnralement en domaine karstique, il

va de soi que la recherche des carts --M^ et t-, n'aurait pas de sens,

ces carts tant peu prs nuls : l'hydrogramme est alors entirement

compos ou presque par l'coulement souterrain, mme si une fraction

plus rgulire peut tre spare. L'analyse d'hydrogramme ne pourrait

plus avoir pour but l'valuation de l'coulement souterrain - dans le

sens considr en hydrogologie, cf, supra - mais seulement la recher

che de caractristiques du rservoir aquifre : elle se ramne l'ana

lyse d'hydrogramme de source, sujet que nous ne traitons pas ici.

Lorsqu'il s'agit des variations du niveau pizomtrlque, cette

coordination devient impossible. Les variations pizomtriques sont

en effet loin d'tre synchrones dans les aquifres d'un bassin, t

qui s'annule au voisinage du fleuve, dans le cas d'une nappe soutenue,

crot lorsqu'on s'loigne du cours d'eau. Prendre une valeur moyenne

pour la nappe serait arbitraire.

En principe, la variation de niveau pizomtrique utilise devrait

tre un index valable de la variation de dbit global des nappes aux

mergences considre plus haut : il faudrait donc qu'au point d'ob

servation les variations de niveau soient lies par une relation simple

ces variations de dbit (cf. la relation hauteur/dbit dans un cours

d'eau) et que ce point soit assez reprsentatif des aquifres du bassin.

Ce point devrait se situer proximit d'une limite d'mergence, mais

hors de la zone d'influence des variations de niveau cette limite si

elles sont imposes (cas d'une nappe soutenue).

En pratique, il sera le plus souvent difficile de trouver un puits

d'observation rpondant bien ces conditions pour l'ensemble d'un

bassin comprenant plusieurs rservoirs aquifres.

2.2.2.3. Enregistre^ment de_s_hytograjnmes (cf , /9/)

D'aprs REMENIERAS, l'analyse minutieuse d'une srie d'hydro

grammes et des hytogrammes correspondant et la recherche des cas

o le ruissellement a t ngligeable, doit donner une ide de la forme

de l'hydrogramme de l'coulement souterrain.

 10

2.2.3. Coordonnes semilogarithmiques

Cette mthode a t cite par CASTANY /l/, REMENIERAS /9/,

ROCHE /11/. . . Elle est base sur l'hypothse que les dcrues de chaque

composante de l'hydrogramme obissent chacune une loi de dcroissan

ce exponentielle : (cf. BARNES)

- Kt
Q^= Q^ e

En traant l'hydrogramme sur papier semilogarithmique (log q f de t)

il devient donc possible de sparer graphiquement les diverses composan

tes. Le schma de la fig. 8 rsume les dmarches suivre :

Hydrogramme observ.
r2- Hydrogramme de l'coulement souterrain
prolongement de la droite B.B' (tarissement

de l'hydrogramme observ) (K2)

-3- Hydrogramme de l'coulement 'hypodermique*
lement. 3=1-2

.A_ Ecoulement hypodermique .prolongement

de la courbe de tarissement 3 (K4)

_5. Ruissellements. 3 -4 (K5)

^t

Remarques (cf. /l/,/9/. . .)

De mme que pour les mthodes prcdentes, le trac de la monte

de la crue de chaque composante est laiss l'apprciation de l'opra

teur.

2.2.4. Mthp^p_ de_Langbein

Cette mthode, cite par de WIEST /l 6/ a t dj expose par

S. COTTEZ /!/.

La dcrue de l'hydrogramme correspond l'quation de BARNES :

0 = Q Kr^ (1)
^ t o

o Kr, constante de dcrue varie d'une dcrue l'autre en fonction de la

 Il

de la rpartition des pluies sur le bassin, et des diverses composantes de

l'coulement. LANGBEIN a mis au point une mthode de calcul de cette cons

tante en reportant sur un graphique la variation de qj^ (dbit moyen journalier)

un instant donn de la courbe de dcrue en fonction de qj.^ -h 1 . (fig. 9)

Kr 1 dcrue totale

^^ Kr2 dcrue des rserves

/ souterraines

qn-fl

fig -9.

On obtient deux droites dont la pente correspond aux valeurs du

coefficient Kr.

Il est galement possible de calculer ces coefficients partir de

l'quation (I)

log q^ = log Qq + t log Kr

en posant q. = q + 1 et q = q
t n on

On reporte alors sur l'hydrogramme Q en fonction de t par rcur

rence, en partant du point E (q + 1) les valeurs de q^^ correspondant au tarisse

ment des rserves souterraines : (fig. 10)

.^t

fig .10.

C et AC sont choisis arbitrairement, construits symtriquement la partie

descendante de la courbe q = q^ Kr^ , partir du point A.

 12

2.3. Analvse d'hydrogrammes annuels

2.3.1. I^t*hpde_s_russes cites par_SCHCDEiLLER /l 3/

Ces procds d'analyse cits par SCHOELLER /13/ d'aprs

SILINE-BEKTCHOURINE(1951) ont t appliqus des fleuves russes, placs

dans des conditions climatiques trs particulires et diffrentes de celles

que nous connaissons en France (priodes de gel, de dgel, de fonte des

neiges. . .).

Les documents que nous avons pu consulter ne sont que le rsul

tat de recherches dont nous ne connaissons ni les donnes, ni la progres

sion, et se limitent souvent la description de schmas qui peuvent parfois

sembler assez arbitraires.

Ils prsentent cependant l'intrt d'avoir pour but l'analyse de

l'origine de l'alimentation souterraine des cours d'eau : eaux phratiques,

eaux profondes. . .

Nous nous contenterons d'numrer rapidement ces diverses

mthodes, dont nous esprons cependant pouvoir utiliser certains lments.

2.3.1.1. Mthode de SOVETOV (cf. /l 3/)

Par les points A, dbit stable en priode d'hiver et B dbit stable

en priode d't, on trace deux horizontales qui sparent l'coulement

souterrain (a) et l'coulement des couches superficielles (b), des eaux

de ruissellement correspondant au gel, dgel, la fonte des neiges et

aux pluies. Le point C est plac de manire approche, (fig. 11)

 13

2.3.1.2. Mthode de OGUIEVSK (cf. /l 3/)

*^t

AA', dbit minimal dans les annes de scheresse, dlimite

l'alimentation profonde, alors que la ligne ABC DEF spare le ruisselle

ment de l'alimentation souterraine par les phnomnes climatiques se

produisant au cours de l'anne, (fig. 12)

Remarque : le trac de cette ligne ABC . semble a priori assez arbi-

traire .

2.3.1.3. Mthode_de_P^qLIAKpy_(f_,/l_3/)^

^t-

f ig . 13

A la diffrence des deux mthodes prcdentes, l'alimentation

souterraine profonde n'est pas constante ici. Elle atteint un minimum au

moment des crues de printemps. Nous retrouverons ce schma chez

KUDEUN. (fig. 13)

 14

2,3,2, Mthodes de KUDELIN /5/,/6/,/7/

KUDELIN a envisag l'analyse des hydrogrammes en fonction de

l'origine des eaux souterraines qui alimentent les fleuves.

Il diffrencie ainsi quatre possibilits de dcomposition, que

rsument les schmas ci-dessous : (fig. 14)

a) Les eaux phratiques sont sans relation avec le fleuve

- il y a synchronisme des crues

- la dcomposition de l'hydrogramme ncessite la connaissance du

rgime global des sources du bassin

- le calcul de l'coulement souterrain se fait partir de la formule :

0 = qKl + qKn
souterrain

q = dbit d'tiage du cours d'eau correspondant l'alimentation phra

tique souterraine minimale

k = coefficient caractrisant les variations du rgime de l'coulement

phratique dans le cours d'eau.

b) Les eaux phratiques sont en relation avec le cours d'eau

- l'alimentation souterraine diminue, puis s'annule au moment de la crue,

l'coulement se produisant dans le sens fleuve-nappe, c'est le phno

mne de la rgularisation par les berges, de l'coulement superficiel

- le calcul de l'alimentation souterraine du cours d'eau ncessite de

tenir compte des dimensions du bassin et des lois spatiales de l'vo

lution de l'coulement fluvial .

c) L'alimentation souterraine est mixte (a) + (b)

- La dcomposition de l'hydrogramme se fait par juxtaposition des deux

mthodes prcdentes.

d) Le cours d'eau est aliment la fois par des eaux de nappes libres, et

par des eaux artsiennes

Deux cas se prsentent :

- l'horizon aquifre artsien n'est pas en relation avec le cours d'eau :

"coulement artsien ouvert", il est alors ncessaire de connatre le

rgime des sources artsiennes

- l'horizon aquifre artsien est en relation avec le cours d'eau : "cou

lement artsien ferm"

. soit par l'intermdiaire de l'horizon aquifre libre li aux alluvions

et l'on revient alors au cas (b)

 15

soit directement, dans le lit mineur, et il devient alors ncessaire

de comparer les niveaux pizomtriques des eaux artsiennes et des

eaux fluviales pour juger du rgime de l'coulement artsien dans

le cours d'eau.

0 m*/ s

( a )

0 m/ s
M

?^,,. V777^ 7//////.

^^^ ^t K^WKVV^ S
SSSSSXSSsS^t
(a) *(b) =(c) (d )

fig. U.
 16

2.3.3. Lissage empirique de l'hydrogramme

Exemple : mthode de REZAI -VALYCE /l 0/

Dans la pratique courante des tudes hydrologiques (travaux de

socits d'tudes ou de chercheurs, gnralement indits), l'analyse des

hydrogrammes annuels rels se ramne un "lissage", sparant l'coule

ment en deux ou trois composants, opr empiriquement et intuitivement

ou selon des conventions personnelles, ne constituant pas des mthodes

rellement objectives, c'est--dire non applicables par des oprateurs

diffrents sans risque d'carts sensibles des rsultats.

On se contentera de citer comme exemple de ce type de mthode

empirique, de valeur toute relative, celle applique par REZAI-VALYCE dans

sa thse de doctorat de 3 cycle (Paris, Laboratoire de Godynamique, 197 0,

/IO/) dans le cadre de recherches sur l'hydrologie des bassins crayeux de

la partie nord du Bassin de Paris.

Cet auteur a opr des lissages selon une convention personnelle

juge compatible avec les conditions hydrogologiques du domaine tudi

(craie pour l'essentiel).

t en jours

D.B = Dbit de base

RR = Ruissellement retard dit improprement ''hypodermique'

RS s Ruissellement superficiel

fig.l 5
 17

2 ,4 ,. Utilisation partielle d'hydrogrammes annuels

Nous entendrons par "utilisation partielle" diverses mthodes

simplifies d'estimation conventionnelle de l'coulement souterrain moyen

annuel - ou moyen interannuel - n'utilisant qu'une partie des donnes de

l'hydrogramme (ou des tableaux de valeurs de dbits journaliers disponibles):

- soit un certain nombre de valeurs de bas dbits (tiages)

- soit des valeurs moyennes, mensuelles essentiellement.

2.4.1 , Dbits d'tiage

A dfaut d'une dfinition analytique des tiages les assimilant

aux priodes de tarissement (cf. supra 2.1.) diverses conventions plus

ou moins svres servent dfinir des dbits d'tiage, c'est--dire des

dbits minimaux pour une priode donne, ou les bas dbits affects

d'une frquence de dpassement convenue (1). Selon les conventions

choisies, ces valeurs de bas dbits constituent une approche plus ou

moins par dfaut en gnral de l'coulement souterrain, mais toujours

dans l'hypothse, rappelons-le, o les apports des nappes souterraines

sont bien la source principale des coulements en priode de tarissement.

Nous mentionnerons rapidement les quelques mthodes dont nous

avons not l'application dans la documentation consulte, et qui pour

raient galement tre utilises dans la deuxime partie de notre tude

afin de confronter les rsultats obtenus ceux acquis par les procdures

prcdentes. Dans ce domaine, il est naturellement possible d'imaginer

un grand nombre de variantes.

2,4.1.1. Pbits_d' tiage _ann\ie_ls^

Il existe toute une srie de dfinitions conventionnelles de

l'tiage annuel d'un cours d'eau. Les rsultats obtenus varieront en

fonction des conventions appliques :

- dbit mensuel du mois le plus sec de l'anne

- dbit moyen des 3 0 jours, ou des 10 jours. . . conscutifs au cours

desquels l'coulement moyen a t le plus faible.

On value gnralement les dbits d'tiages de chaque anne

d'une srie pluriannuelle pour calculer ensuite un dbit d'tiage moyen

interannuel.

(1) cf. rapport BRGM : 71 SGN 193 HYD : Evaluation des ressources hydrauliques

(E.R.H.). Cartographie du dbit d'tiage des cours d'eau du territoire fran

ais. Revue documentaire, par Mme B. RAMBERT

 18

Le nombre de jours conscutifs pendant lesquels le dbit moyen

serait le plus reprsentatif de l'coulement souterrain moyen annuel

varie selon les rgimes climatiques et les conditions hydrogologiques.

L'tiage de 1 0 jours est gnralement trop svre, et risque trop d'tre

influenc par des perturbations minorant le dbit naturel. Les tiages

de 3 0 jours semblent plus souvent proches de l'coulement souterrain.

Toutefois, aucune "recette" ne peut avoir de valeur gnrale.

N.B. Cette procdure rend inutile la construction de l'hydrogramme et

ne ncessite que les tableaux d'annuaires hydrologiques. Elle

est facilement automatisable.

2.4.1.2. pbits_ d'tiage _sai^spnnier_s

Dans une rgion soumise un climat comportant deux saisons

pluvieuses et deux saisons sches assez bien marques, il peut tre

prfrable de considrer la moyenne des deux tiages saisonniers

plutt que l'tiage annuel.

Cette mthode convient particulirement pour les bassins de la

zone aride et semi-aride.

Ces tiages se dfinissent conventionnellement comme l'tiage

annuel :

- soit le dbit moyen mensuel le plus faible de chaque saison sche

- soit (de prfrence) le dbit moyen minimal de n jours (10,3 0)

conscutifs de chaque saison sche

- soit d'autres conventions.

Citons comme exemple la convention applique pour une tude

sommaire des ressources en eau souterraine de l'Algrie (1).

Le dbit de base moyen qp , assimilable gnralement l'cou

lement souterrain moyen, est dfini comme suit (fig. 16) :

^H + ^E
Qr, =
'B 2

avec *^H .= moyenne arithmtique des dbits de base maximaux d'hiver

q = moyenne arithmtique des dbits de base minimaux d't

On voit que dans cette mthode, deux valeurs de dbits journaliers

seulement sont utilises chaque anne, en tant considres comme les

valeurs extrmes du dbit de base.

(1) Ministre de l'Agriculture et de la rforme agraire. Etude indite,

SOGREAH (1969).
 19

N.B. Cette mthode consiste assimiler l'hydrogramme de chaque

saison un hydrogramme simple (crue + dcrue -t- tarissement)

et considrer le dbit de base suppos maximal d'une saison

(point B, cf. 2. 2. 1.2,) et le dbit de base minimal d'une autre

saison (point A ou A') .

^^ t fm'ia)

fig .16

2,4,1,3. pbits_ journaliers minimaux_mensuels,_ pthode_de_ BERKALOFF pt

CASTANY

Ces deux auteurs ont estim la valeur moyenne de l'coulement

souterrain en utilisant le dbit journalier minimal de chaque mois

d'une anne, soit 12 valeurs de dbit pour une anne.

La mme opration tant applique sur une srie de n annes,

permet de calculer pour chaque mois une valeur de dbit journalier

minimal moyen, puis par moyenne arithmtique de ces 12 valeurs,

d'obtenir un dbit moyen assimil conventionnellement la valeur de

l'coulement souterrain moyen pendant la priode envisage (1).

(1) Cette mthode simplifie a t utilise pour estimer l'ordre de grandeur du

dbit moyen des nappes souterraines de la France (tudes pour la commission

de l'eau du V Plan).
 20

N.B, Cette procdure le mrite d'tre trs rapide et entirement

exempte de subjectivit. Elle utilise directement les tableaux

des annuaires hydrologiques, sans ncessiter la construction

des hydrogrammes, et serait aisment automatisable. Mais la

convention est naturellement arbitraire et peut conduire une

surestimation du dbit de base moyen, dans un pays climat

humide et rpartition des pluies sur de nombreux mois, comme

c'est le cas le plus gnral en France.

2.4.2. Dbit s_ _rn_py en_s_ n^en.^4p.lp

Les valeurs de dbits moyens mensuels (moyennes arithmtiques

des dbits journaliers) en gnral directement disponibles dans les annuai

res hydrologiques, sont parfois utilises pour construire un "hydrogramme

annuel" trs liss, analys ensuite selon l'une ou l'autre des mthodes

conventionnelles dj dcrites.

Cette procdure n'a pour avantage que sa rapidit, car le lissage

qu'elle implique rend trs difficile la sparation des dcrues et des taris

sements. L'cart entre la valeur du dbit de base moyen obtenu par cette

mthode et le dbit moyen mensuel du mois le plus sec ("tiage annuel",

cf. supra 2,4,1,1.) risquera souvent d'tre trop peu significatif pour jus

tifier l'emploi de ce procd.

Nous mentionnerons comme exemple la mthode utilise par la

Division des eaux souterraines de l'Institut gologique et minier d'Espagne

pour oprer une estimation gnrale des ressources en eau souterraine du

territoire espagnol (197 0). Pour chacune des 135 stations hydromtriques

o l'on disposait de 17 annes d'observation, l'coulement souterrain moyen

a t estim par la mthode suivante :

- recherche pour chaque mois de la valeur mdiane des 17 dbits moyens

mensuels de la srie pluriannuelle. (L'utilisation de mdiane, presque

toujours infrieure aux moyennes arithmtiques a t choisie pour mini

miser les rsultats)

- construction d'un graphique de ces 12 valeurs mdianes mensuelles

- analyse de ce pseudo-hydrogramme par trac d'une tangente la pseudo-

"courbe de tarissement", puis en faisant correspondre le minimum et le

maximum d'coulement souterrain respectivement aux points d'inflexion

des branches montante et descendante de la courbe, enfin en reliant les

deux points obtenus par une droite (fig. 17)

- l'coulement souterrain moyen est valu par planimtrage ou moyenne

arithmtique des 12 valeurs lues sur le graphique.

N.B. Cette mthode n'est pas entirement exempte de subjectivit car la

construction de la tangente et la dtermination des points d'inflexion

ne sont pas toujours aises.

 21

Q moyen mensuel

mois mdian

///A coulement souterrain Os

tf point d'inflexion en monte, 0 minimal

tz
" " en desentelo 1 maximal

2.5. Utilisation de la courbe des dbits classs

Nous mentionnons seulement pour mmoire l'utilisation de la courbe

des dbits classs qui dans sa partie terminale (bas dbits), pourrait-elle

aussi donner une ide approche de la valeur de l'coulement souterrain.

Une courbe de dbits classs ne peut naturellement tre assimile

un hydrogramme, aussi son analyse ne peut reposer sur un modle physique

d'volution de l'coulement, mais seulement sur un modle statistique.

Le choix conventionnel d'un nombre de jours exprimant une frquence

de dpassement d'un dbit (par exemple 9 jours sur 10, ou bien le "dbit

caractristique d'tiage de 1 0 jours", atteint ou dpass, 355 jours par an)

peut tre envisag mais est trs arbitraire. Il serait prfrable de rechercher

si la courbe ne prsente pas un point d'inflexion qui pourrait sparer les d

bits de crue (et dcrue) des dbits de tarissement, et sparer ainsi ces der

niers pour en tablir la moyenne.

 22

2.6. Conclusions de l'tude bibliographique

Nous interromprons ici cette revue bibliographique qui n'est cer

tainement pas exhaustive (certains auteurs font en effet rfrence des

articles que nous n'avons malheureusement pu consulter). Elle donne cepen

dant une ide des diverses procdures d'analyse d'hydrogrammes utiliss

jusqu'ici.

Il est noter que les mthodes d'analyse d'hydrogramme (lmen

taire ou annuel) proprement dites (2.2. et 2.3.) comportent pour la plupart,

mme pour une crue simple, des choix arbitraires, donc une part de subjec

tivit .

Si le point A, dbut de la crue, ainsi que le point B, fin du ruis

sellement et la courbe de tarissement qui lui fait suite, semblent facilement

dterminables, il n'en est certes pas de mme pour la priode de crue elle-

mme. C'est sur la dtermination de la partie de l'hydrogramme de l'coule

ment souterrain synchronique de la priode de crue et dcrue que portent les

divergences. Une certaine imprcision peut tre leve par la connaissance

des conditions climatiques et hydrogologiques du bassin (mthodes russes)

ou par la connaissance du rgime des sources ou des fluctuations de la nap

pe (cf, SCHOELLER).

Nous avons rsum dans le tableau ci-dessous (fig. 18), les diff

rentes positions possibles du point c, maximum de la crue des eaux souter

raines, ainsi que les conventions correspondantes.

Maximum de la crue Monimvmd* /a cn/t d* l'*Coo/efr>e/>/

dt f cou/ttntrt^ (l) Con*fanf

Seu/trr9//i ^n S (i) Yorioklm

?C<n/- logorifkmi^u* C

C
C

o
E
.
U

o 3 c

1.
>

*i
O
I
^'///////X
TJ
phinomint d* ' '
f.o//ii\par- /t
f
c
o
.- ut

tl o L.
c
u
. , o
c
><

-o> o 3 (A

fig- 18
 23

Les mthodes d'utilisation partielle et sommaire des hydrogrammes

-ou plus simplement des tableaux d'annuaires hydrologiques- (2. 4., 2. 5.)

sont des expdients parfois commodes pour estimer rapidement des ordres

de grandeur, mais ne peuvent dpasser le niveau des approximations provi

soires. Elles se rencontrent d'ailleurs plus dans la pratique des tudes

hydrologiques opres par divers organismes que dans les publications.

Aucune cotation de valeur de ces diverses mthodes ne peut tre

propose a priori et dans l'absolu. Aussi des recommandations gnrales

ne peuvent tre formules ce stade.

Seuls des. essais systmatiques compars de toutes ces mthodes

appliques l'analyse de donnes identiques permettra, en fonction de la

dispersion plus ou moins grande des rsultats trouvs, d'apprcier leur

validit et leur sensibilit aux conditions climatiques, hydrogologiques

et autres.

C'est ce qui sera fait dans la deuxime phase de notre tude, en

se limitant des cours d'eau du territoire franais.

3. ANALYSE D'HYDROGRAMMES ANNUELS OU PLURIANNUELS REELS

3.1 . Introduction

Les hydrogrammes envisags dans la premire partie de cette tude

sont en gnral assez simples : thoriques ou correspondant des climats

particuliers (cf. les mthodes russes cites, appliques surtout des fleu
ves dont le rgime se caractrise par une crue principale annuelle due la

fonte des neiges de plaines), ou bien ils sont simplifis (utilisation par

tielle).

Les hydrogrammes rels -et complets- que nous devrons tudier

dans un but pratique sont beaucoup plus complexes : la priode de hautes

eaux correspond rarement une crue unique, l'hydrogramme annuel n'atteint

pas toujours la phase de tarissement, l'alimentation du cours d'eau par les

eaux souterraines n'est pas ncessairement homogne, et nous pouvons

trouver deux courbes de tarissement, sinon davantage.

L'analyse systmatique d'un certain nombre d'hydrogrammes pluri

annuels devrait nous permettre de dfinir, partant des donnes bibliographi

ques prcdentes, des mthodes de dcomposition facilement applicables.

Mais, avant d'aborder cette seconde phase de notre tude, qui fera l'objet

d'un prochain rapport, nous essaierons, ds prsent, d'examiner quels

problmes peut poser l'analyse d'hydrogrammes rels et de suggrer quelques

solutions simples.
 24

3.2. Les donnes - le trac des hydrogrammes

Nous avons dj slectionn, en prvision de l'tude systmatique

annonce, un certain nombre de stations de jaugeage, commandant des bas

sins de l'ordre du millier de kilomtres carrs, et pour lesquelles on dispose

des valeurs de dbit journalier naturel pendant un minimum de 1 0 ans cor

respondant une mme priode : 1958-19 67 .

Nous avons choisi cette priode pour deux raisons :

1) L'analyse des hydrogrammes ne peut se faire qu' partir d'une srie

assez longue, qui prenne en compte les fluctuations climatiques inter

annuelles.

2) Cette priode correspond celle antrieurement choisie pour l'valuation

des dbits moyens des nappes souterraines de la France, base sur l'uti

lisation des dbits totaux moyens interannuels (Etude ralise en 1969

par le B.R.G.M. pour la D.A.T.A.R./S.P. E.P.E. ) /3/. Ce qui nous per

mettra par la suite de comparer, pour un mme bassin, les diffrentes

valeurs de l'coulement souterrain trouves selon que l'on part de l'ana

lyse de l'hydrogramme ou des donnes climatiques et hydrogologiques

et des donnes hydrologiques moyennes.

Il est dsormais possible d'exploiter les donnes de base, valeur

du dbit en fonction du temps, en faisant tracer automatiquement les deux

graphiques dont nous avons besoin : graphique arithmtique du dbit en

fonction du temps, graphique semilogarithmique : log de q en fonction de t

(programme de trac automatique tabli au dpartement d'hydrogologie (1).

3.3. Analyse des hydrogrammes

L'analyse d'un hydrogramme annuel gnralement complexe, et a

fortiori d'un hydrogramme pluriannuel, pose trois problmes essentiels

appelant trois sortes de choix :

- slection des priodes de crue - dcrue qui seront assimiles des crues-

dcrues simples, chacune desquelles devra correspondre une croissance

du dbit de base, interrompant le tarissement

- dtermination de la -ou des- courbe(s) de tarissement extrapolable(s) pen

dant les dcrues

- dtermination des dates des minimums et des maximums de l'coulement

souterrain, donc de leur dphasage par rapport ceux du dbit total.

(1) cf. rapport BRGM : 71 SGN 332 HYD par F. DEREC

"Application d'un programme de trac automatique de courbes en

hydrogologie" .
 25

3.3.1, Choix des priodes comportant une "crue" de l'coulement souterrain

En l'absence de donnes directes sur le rgime des eaux souter

raines, ce choix sera ncessairement conventionnel. Pour restreindre sa

subjectivit, on peut suggrer de ne prendre en compte que les priodes de

crue-dcrue la fin desquelles le dbit est de l'ordre de 1/10 (et au moins

1/5) du dbit journalier maximal (pointe), c'est--dire pendant lesquelles

la marge de variation du dbit est de l'ordre d'un module au moins, sur le

graphique semi-logarithmique.

Cette convention restreindra en gnral un petit nombre les p

riodes de crue-dcrue que l'on analysera comme s'il s'agissait de crues -

dcrues simples.

3.3.2. D^termina4:ionjde^ ja j^ourb^^

Dans la plupart des procds d'analyse d'hydrogrammes examins

prcdemment, c'est la dtermination de la courbe de tarissement qui semble

poser le moins de problme. La diminution du dbit en fonction du temps peut

en effet tre reprsente par un segment d'exponentielle, c'est--dire une

droite sur graphique semilogarithmique (log de q en fonction de t) .

On commencera donc par l, l'analyse des hydrogrammes annuels

ou pluri-annuels.

Une fois limins les points aberrants, correspondant sans doute

des mesures errones ou des dbits non naturels, nous chercherons sur

le graphique semilogarithmique, partir des points les plus bas (dbits les

plus faibles), les droites correspondant aux tarissements. Ces droites doi

vent thoriquement tre parallles, et leur pente commune sera dtermine

avec d'autant plus de prcision que nous disposerons d'une plus longue

srie d'hydrogrammes annuels.

Parmi les priodes de crue-dcrue choisies prcdemment, au moins

une par an atteindra en gnral la droite de tarissement. Cette droite devra

donc tre translate aux priodes (plus courtes) n'atteignant pas le tarisse

ment/ par glissement paralllement elle-mme, en se calant empiriquement

sur les dbits minimaux de chaque dcrue (cf. exemple infra 3.4.).

Chaque segment de droite de tarissement concidant avec l'hydro

gramme est limit par un point B (fin du ruissellement) et un point A (dbut

de la crue suivante) .

3,3.2.1. Le point B, fin du ruis^spllement correspond, nous l'avons vu au moment

o il y a changement de pente dans la dcroissance des dbits.

Cette partie de l'hydrogramme semble donc assez facile dterminer.

Il peut cependant arriver que, tout en restant dans la priode du tarisse

ment, nous ayons affaire non plus une droite unique, mais plusieurs
 26

pentes successives, tmoignant de plusieurs rgimes d'coulement

correspondant des porosits diffrentes. Ce sera normal dans tout

bassin comportant des rservoirs aquifres aux caractristiques dif

frentes, cas gnral pour la plupart des bassins assez tendus et non

homognes que nous aurons tudier.

Mais dans un mme rservoir, peuvent aussi coexister plusieurs

ordres de porosit, se traduisant par plusieurs droites de tarissement

successives. C'est indiscutable en particulier lorsqu'il s'agit de

l'hydrogramme d'une source donc d'coulement purement souterrain. Ce

cas n'est pas rare pour les rservoirs forms de roches carbonates

(certains calcaires, dolomies).

Nous citerons ce sujet J, FORKASIEWICZ et H, PALOC /4/ qui

ont observ ce phnomne lors de l'tude du "rgime" de tarissement

de la Foux de la Vis (Gard).

Il parat donc indispensable avant de commencer l'analyse de

l'hydrogramme d'avoir une ide de la structure hydrogologique du

bassin versant.

3.3.2.2. Le point A, dbut_de_la_cue^ comme nous l'avons vu sur l'hydrogramme

simple, est en gnral facile prciser. Il semble en tre de mme sur

les hydrogrammes plus complexes car le ruissellement commence en

gnral de manire assez brutale. Il peut cependant arriver parfois, et

nous citerons ce sujet ROCHE /12/ que se produise un "ruisselle

ment prcoce en avance sur le gros de la crue", li une configuration

particulire de la partie aval du bassin, et sans intrt pour l'ensemble

du bassin. Il devient alors ncessaire de simplifier l'hydrogramme.

Nous nous rapporterons pour ce faire aux recherches de l'ORSTOM :

ROCHE /l 2/ et MONIOD /8/, souhaitant dfinir un hydrogramme stan

dard dont les paramtres pourraient tre calculs automatiquement, ont

assimil l'volution ascendante de la crue (courbe de concentration)

une droite ,

Le point a correspond l'intersection de cette droite et du prolon

gement (segment d'exponentielle) de la priode de dcrue prcdente :

on limine ainsi les ruissellements parasites (fig, 19).

 27

hydrogromma no/ure/

irafio"

f'3 9 Schma extrait Je Roche

3.3.3, p^ermmaijonjd^u_nmjmum^ ejtjd^ de^ j'coule ment souterrain

Il s'agit en pratique de dterminer jusqu'o chaque droite de taris

sement identifie - ou translate - doit tre prolonge antrieurement,

pendant la dcrue, et ultrieurement pendant la crue suivante, et par cons

quent de dterminer les points extrmes des "crues et des "dcrues" de

l'coulement souterrain.

On a vu que diverses conventions ou procdures de construction

sont proposes et pratiques et qu'il n'existe certainement pas de solution

unique entirement objective.

Dans tous les cas on se rfre au point A dbut de la crue (et fin

de la dcrue - ou au tarissement - prcdent), au point B fin du ruisselle

ment (lorsqu'il existe), et la pointe de la crue. Celle-ci doit tre fixe

arbitrairement pour une priode comportant un certain nombre de crues l

mentaires : on peut choisir soit la pointe dbit maximal, soit la premire

dont le dbit dpasse dix fois le dbit en A (fin de la dcrue prcdente).

A dfaut d'une mthode unique, on peut suggrer la dmarche sui

vante : sur une ou quelques priodes de crue-dcrue assez longues (avec

point B) on appliquera systmatiquement les diverses conventions dcrites

plus haut (cf. 2.4.). Deux cas peuvent se prsenter :

a) il y a peu de diffrence entre les volumes calculs selon telle ou telle

mthode, ou bien ces diffrences ont une importance ngligeable compa

res l'coulement souterrain total. On pourra alors utiliser la mthode

la plus simple, soit le trac A-B

b) les rsultats obtenus selon les diverses mthodes divergent sensiblement

- on rsoudra le problme de faon subjective tenant compte de ce que

l'on connat du bassin versant

- ou bien en comparant l'hydrogramme un enregistrement disponible du

dbit de sources. . .
 28

- ou bien en choisissant la mthode fournissant la valeur la plus proche

de la moyenne de l'ensemble

- ou bien l'on tablira au contraire une fourchette en utilisant les mtho

des fournissant les valeurs extrmes.

De toute manire, quelle que soit la convention choisie pour les

crues tudies, elle devra tre applique pour la dcomposition de toutes

les autres crues de l'hydrogramme.

3,4, Exemple : analyse d'un hydrogramme annuel - L'Argens (19 61-19 62)

L'tude d'un cas concret : l'Argens Entraigues de septembre 1961

septembre 1962, nous permettra la fois d'aborder une partie des problmes

qui peuvent se poser et de faire quelques suggestions, quant leur solution,

notamment pour l'estimation de l'coulement en priode de crue et dcrue.

Cet hydrogramme, que nous avions choisi, a priori, parmi ceux que

nous envisagions d'analyser dans l'tude mthodique ultrieure, nous est

apparu, une fois les graphiques tracs, comme prsentant des anomalies

causes par' des facteurs artificiels, sans doute l'abandonnerons-nous par la

suite. Cet exemple vaudra donc plus comme illustration des possibilits d'ana

lyse que pour la validit des rsultats.

Nous renverrons donc, pour ce qui suit, aux deux graphiques placs

en annexe.

Au cours de l'anne hydrologique 1961-1962, le dbit de l'Argens

subit une srie complexe de fluctuations dont certaines ne correspondent

sans doute qu' du ruissellement alors que d'autres sont (plus ou moins) syn

chrones de crues des eaux souterraines.

L'examen du graphique semilogarithmique sur la priode de 1 0 ans

(1958-67) fait apparatre la possibilit de tracer deux familles de droites de

tarissement.

Pour procder l'analyse de cet hydrogramme annuel complexe, il

faut donc rpondre aux deux questions pralables rappeles plus haut :

- choix des priodes de crue-dcrue assimiles des crues-dcrues lmen

taires comportant une crue-dcrue de l'coulement souterrain

- choix d'une ou plusieurs lois de tarissement, c'est--dire d'une ou plusieurs

pentes caractrisant les droites traables sur le graphique semilogarithmique.

Nous envisagerons successivement deux solutions, de la plus

simple la plus complexe, sans aborder toutefois la recherche des dphasages

entre les minimums et les maximums du dbit total et du dbit d'coulement

souterrain (par manque d'lments d'apprciation). Dans tous les cas nous

conserverons l'hypothse simplificatrice du synchronisme entre ces minimums

et ces maximums, hypothse qui peut conduire surestimer l'coulement sou

terrain.
 29

1re solution : une seule crue annuelle et une seule droite de tarissement.

Dans cette simplification, sans doute excessive, on ne dtermine

qu'un seul maximum d'coulement souterrain, suppos synchronique de la pointe

de crue la plus leve de l'anne (dbut de Dcembre). Le minimum prcdent

(A) est suppos synchronique de la fin de la principale dcrue prcdente (9 No

vembre), et non du plus bas dbit antrieur dans l'hydrogramme annuel. Ces

choix permettent une certaine compensation entre une sous-estimation et une

surestimation de l'coulement souterrain, si l'on compare le rsultat celui des

mthodes suivantes.

La droite de tarissement est dtermine sur le diagramme semi-

logarithmique en prenant la plus faible pente possible, c'est--dire la fin de la

plus longue dcrue (B 1) la mieux assimilable un tarissement non influenc

(Juillet - Septembre 1962).

N.B. Le dbit n'est malheureusement pas naturel pendant une partie de l't

(lches de barrage), mais il est cependant possible de dterminer cette

droite par comparaison avec les hydrogrammes des autres annes.

- 2me solution : plusieurs priodes de crue-dcrue et une seule droite de tarisse

ment.

Quatre priodes de crue-dcrue principales sont individualises :

Oct, -Nov. 61, Nov. - Dc. 61, Janv. - Fvr. 62, Mars-Sept. 62. Pour chacune

d'entre elles un maximum d'coulement souterrain est dtermin, suppos syn

chronique de la pointe de crue la plus forte (dbit total maximal). On pourrait

aussi choisir la premire pointe de la priode. Les fins des dcrues prcdentes

dterminent les minimums d'coulement souterrain.

La droite de tarissement construite comme prcdemment vaut pour

la priode de dcrue la plus longue (Mars-Septembre 62). On la fait ensuite glis

ser paralllement elle-mme pour dterminer les tarissements correspondant

aux autres priodes de dcrue en les calant sur les dbits finaux de ces dcrues

de telle sorte qu' une mme valeur de dbit total corresponde peu prs une

mme valeur de dbit souterrain (cette rgle tant purement empirique). Les

courbes montes de l'coulement souterrain sont constru,ites en traant des droi

tes reliant les minimums aux maximums.

N.B. Dans cette solution, les tarissements plus rapides discernables sur le

graphique semi-log. sont interprts comme du "ruissellement retard".

L'coulement souterrain moyen diffre peu de celui estim par la mthode

plus grossire prcdente, et demeure assez faible par rapport au ruisselle

ment (immdiat ou retard). On n'observe qu'une courte priode de tarisse

ment pur.
 30

4. CONCLUSION

Ce rapport n'a pas la prtention d'tre complet, ni dans la

prsentation des diverses mthodes d'analyse des hydrogrammes cites

dans la bibliographie, ni dans l'numration des problmes qui pourront

se poser devant la dcomposition d'hydrogrammes rels, ou dans la sug

gestion des solutions.

Il constitue cependant un rappel mthodologique gnral dont

l'application pratique sera prsente en seconde partie, sous forme d'un

prochain rapport. Les diffrentes mthodes prsentes ci-dessus seront

appliques une dizaine de sries dcennales d'hydrogrammes relatifs

des bassins versants franais, de dimensions comparables mais situs

dans des conditions hydrogologiques, climatologiques, gographiques

trs varies. Chaque mthode pourra donc tre, en fonction de caract

ristiques diffrentes, compare aux autres dmarches et il sera vraisem

blablement possible, partir de cette tude critique, de conseiller, pour

chaque type de bassin versant tudi, la mthode la plus efficace et la

plus facile mettre en oeuvre, ventuellement par calcul automatique.

 31

BIBLIOGRAPHIE

/I/ CASTANY G. (19 67)

Trait pratique des eaux souterraines.

(Dunod, pp. 513 516)

/!/ COTTEZ S. (19 67)

Applications hydrogologiques de l'analyse des hydrogrammes des

cours d'eau.

(Rapport B.R.G.M. DS.67.A.42)

/3/ DELAROZIERE-BOUILLIN O. et MARGAT J. (19 69)

Etude sommaire de la distribution des ressources en eaux souter

raines de la France.

(Rapport B.R.G.M. 69 SGL 294 HYD)

/4/ FORKASIEWICZ J. et PALOC H. (1967)

Le rgime de tarissement de la Foux de la Vis (Gard), Etude

prliminaire,

(La Houille Blanche n 1, 1967, pp. 29 35)

/5/ KUDEUN (1946)

Sur la mthode d'estimation de l'alimentation souterraine des

rivires.

(C.R.A.C. Sc. URSS, t. 52, pp. 51 64, en anglais)

/6/ KUDEUN (1957)

Principes nouveaux pour distinguer ce qui est d l'coulement

souterrain sur l'hydrographe des fleuves.

(Bull. Ass. Intern, hydrologie scientifique, n 7, pp. 25 35)

/!/ KUDELIN (1966)

L'coulement souterrain sur le territoire de ru.R.S,S.

(Collectif, rdacteur KUDELIN, Izdat Moskov Univ, traduction

franaise)
 32

/8/ MONIOD (1969)

Calcul automatique des paramtres de l'hydrogramme standard.

(Cahier ORSTOM srie hydr. vol VI n 2)

/9/ REMENIERAS (19 60)

L'hydrologie de l'ingnieur.

(Collection du Laboratoire national d'hydraulique, Eyrolles,

pp, 320 338)

/IO/ REZAI-VALYCE GH.

Recherche sur les facteurs de l'coulement dans les bassins de

Picardie et de Haute-Normandie.

(Thse de Ill cycle)

/11/ ROCHE (1963)

Hydrologie de surface.

(ORSTOM, p. 319)

/12/ ROCHE (1967)

Essai de dfinition d'un hydrogramme standard.

(Bull, internation, Assoc. Sci, Hydrol. 12n4, pp, 1933)

/13/ SCHOELLER

Les eaux souterraines,

(pp. 474 476)

/l 4/ TOEBES et OURYGAEV

Les bassins reprsentatifs exprimentaux.

Guide international des pratiques en matire de recherche,

(UNESCO, Etudes et rapport d'hydrologie n 4, p. 3 00 et suivantes)

/15/

Hanbook of applied hydrology . A compendium of water ressources

technology .

(Ph. D. VEN TE CHOW, pp. 14-10)

/I 6/ de WIEST (19 65)

Geohydrology.

(John Willy and Sons, New York-London, p, 65 7 0)

 L'ARGENS A ENTRAIGUES 3
y 1

;
i
1

- ;
--
1 1
i
4 i
\
' i" ' '1 ! "
i i : '.3... i
1 - - --

10- r
1 1
i
U-.
1-.. -
-' .1'
1
' .1.
~l
.-a..a _,
. - - - - - i
1
' :! 1: ,:ia
.. 1
"
^'. .J
t ^"*- -
i' 1 ; 1
i
t
i-- - .......
- ..l.i 1

1
'1
4 1
1 ...

1 ',
1 1
1:... ; ;. !,J.
1
' ... - .H
ri'-- -'; ...J.;.. ... j. .
--- ----
80- I
1 1 1
i 1

i ,i
:. . 1.:

-^^^i
i- " "" i ' - ..-.i ...

1
T !
J
.-a-
1
"4 f-i ' ' -- -
''~
. 1 ...
1
1 i
..4... ._.1 -;-
1-
' -.-
:.'..
1

i ;
- : 1 ..::
-- --
70-
T" i
i ' i ;
1 i 1

1
a ' - -
'
i _.a_i! . ._._
.

, .-_.
---
i 1 ^
. i !
i
... 1. . ! - ! ....1, .: ,:..4
"i "
i
i '
1 1
i i
i., .
! - - - ! - : -
60-
-4 i
r \

"'
-4 1 . i

i
1 : i -il, . 4. i^
1 .

1
1 '
- -1 - -
1

i.- -i ....

!-- --
.....

! j 1
!
. .
i. - ...1. ..
1
!
1 [ 1
50- a i
1
... j.
r

i i
"h ....

-
....

,.._)
1

. .!. 1
i 1; .ji ., .
1
1 '

-'h - ...
....

---

-i .. 1
1 ,: .
1

j
,

:,
. 1

1 r
i i i ,
, . -1 , - ...

'i'
1
! 1
-_.i 1 a^
i-'t
; 1 1
:i- L -- \ . ..i... - - 1- r"
....

"
-
'.0-
.! i
' 1

. i-,-- .! -
i-;
ji i' t
::i
li
;
:..-.
-
' ":
:.:: ....

-;-
4-. ....

. i

~i~ i
1,
1
,

-jLi. ...

1
!i 1 - : --
'ri --.- *'TT "r :.--

1
it:^^
_.,. ^

-
1
ti.. ... ~Y^- ....

''"
. . .

'

1 '": '^ r: ": .3

30 H '"" 1
V '""'. 1
1 .

... 1 ,

)
-'- i;-
i . ! FTr 1
........ -
"-' -T -- -,- 7--i .....

--r

.2
11
".' ]

- -i
1 3:.:} ....

.1...:.. '-'-
.;
--.
20- 2
.J i.^,. i '
.....

-1
....

3
-
-
1

- -

j. 1 \
15- ' r 1" VJiU 1 1 ! *
j . -115
1 ! 1 1 A
'[ j#' ! ^ i ' \ ' 1 1 i i ;
i il
;
/ ^
il \ -
10. y -1

"a-^-<
.

t kec Ht ve\....

_ [ ___ [
(lel>i 6, trr,
' Tl
5-
r-i-^jF !
1 1

.i...
yw 1 1
..

A
0 A S
1
0 N D
1 1
r
- L_
^
1
A
1
M
1
J
.'j_
J h A i, S

1961 19 6 2
 34

L'ARGENS A ENTRAI GU ES
.,.
1 1 '1 1 ; 111 - .' '
; -tl
Ti - ' 1,
-4--
_._[_ f- - ~1'' a. I"

; i
"^ -
i : ' 1 i

: !: ..:||-'. :. 1 r . . I. .' i . lt
1
- i' ., - . 1

!' j 1 I-, : ;
;'; ..; -' i' .
! !, : 1 "'" j- :
!
. j..-:
. ';
.^. .+ .... ....|_.-. -a- -:-
-
^if^- --' -^
.... ....

'":
....

r -^-r- -.- "'

- --rr 'l.i
. -1. -; - 1 . 1
- " ra- 1 :i 1
'Z3SI - '
-
...
[--.-. .....
^ -':
- :
.1
) i ai .- ''.:'..

i ( r
' . 1
... |.. . .." f._
r --a -r-- - - :
..... .. ..._. ...

--
-j
a
,

:
I '
1 :,:: - i 1 '
...1 .' i :;:
1 ! . 1
i-.;
liaa i
-'-] . i
- 1
-_ia..
1
.-..L_. .....
--
1
la
....
t !
....
.i " ' 1 J _ - r "i .
t
i
4! '. j i. a. ! .. t- .

. . 1 1 1 1 -
IOO 100
i i
,
\-
' ^1 I-' : 1/ -,:| .' j-. i - ' ' !^ ' ": "^ '
.-.-.
far
..] ;.. .1 1. V
1- , - '' 1
l :
-4^ i-- !
1 1 ,; y.-..-.

1
-
1
!' .' " ,, 1 . '
1 .
i
4'^
; 11::: 1- . :
I
, : , -. .
. -' \"' i-'-'
50 [
' ;.;t,
r
-

M
\| -..:
I\A
1' ja . :
-90
..lia
f^ i"'- \- f-i -e Vl -::-|;:i -
.:__ ...i-i..
-- -r
-^i ....a...
- -ar
'1 Mi \r i
A... ^ j. 1 ,

3^'
r ' -
...:. L Ll.
ia: . j..--
r^^ -4
i- - i::- ... !; ,
-- -:-
lii -^:
::: -'-r ::^- -.-
i

r
-T^ r Ij: r
: 1.. . ^ . ....

V
:. L-ja.
4, j 4
'.,
1"

[
!'
.,,. .

kF
Va
;:i
.i';i. ? '' ' ' '
.- 1
. 1.

4i
.:

! '. ::':
.::.|:

i_-.
:: - 1

! :"
, ,

{f, '.'::'.\,:; 'aLii.

a
--
H-
;:^ )l
. ...

i- .1 .',. ;
air- V >i:.^ ... 1..

1 Ifl
*^ 1

- a - i f - -
10 i , . 10
! } "'*. 1,'. -! : : . :., : ;- :
.7^ 1 '-
|. -
i " i l i \ i / "'1 t :.'. :l,M.i ^it
1
'
l
',-
' ", a :. '44 1 ^' \h i->
*^-i
1
'iii: ., 1 H l\ . 1
:\-\
^Aj J.-
4/7 ~i 1

it
1
.i r" 1
i -j f. '
1 '
. 5
J"

/r ^.^^ ."* -
.. -I-L.- ... j ^....
H-.
....j

i"
...

---
"-- -.-

.:4^
I 1 WL
1 1
,

/
y- *-4 i
i" 1. "
.i..j.^
-^ >.
^

^
^^
-r;
. ..(_..

' ! si
i 1^ "'\-
4
f
- i '
4. '
1
:f--;"-
1
i

' '
li.
-k

i- 1 -
....
-4--
-.: i"
"~
i_
i
--
[ . 1
:.-.!:..: :
.,,,

,::;:
a|. ... |....

I
t

1
(

a
...
. .i ." a:ra ''.'.-'.
, :|.,-
1
..... . . . ... |...- .:..L-..
-:-:f--a -
I-
i' i ' "
.'.'.'\ i.
i i .

i.-|;.- ;.'
.f. ..
1 1
i..,|, .. 1 1 - 1- - . t
V . - ' ' ' ''i ' J_i 1 "^ 1;';
i- -
'i
L ..

;
.4 : ; '. ::
1
;'.' , i 1 ; ' . !,
y :
1 - 4
4 ",. .
: f. -

h - '1 ..
. 1-: "1-; t - \ y.
ail. \ 1
^ .a-
na -'-- --{-' - :- ( - - --'- -- iH - -i" ia. -a -
i-jf

1
1 ' .1 . 1 .
' : , ; i ""T ^ .:- :'.. 4 4r
-:4- ....

-TT
;-^ ''- ---i ia r-T
!;; -
'1
i i a
1 . . : . . !; . i.
" 'y.:'. '':
:-i . -i-^:
-.'r- -r-
-4-,- -r.-
. ,1 '. - 1
.-..: ....

ii;
;
.: -t - i'ii !.:.-.
1
..:. . ; 1
1 1 . 1
1 1 . -
j.-.:

:... 1 . - 1 . .
:f
i: ;.:
,:-4 ---t 1
-...^.:: I;. ;

1 r t-
. .1. .
1
1
1 i -.4-:
I^J
,. . - .. -1 -

- J Ml. A Lui i-i

t!
i . r 1 I_
-

1 .ili ^ I
1961 1962