1Nume: Alexiu Alexandra

2Clasa: 11M1
3Data: 27.10.2016
1 Globalizare i integrare economic
2

3Procesele de globalizare i integrare sunt printre cele mai relevante subiecte ale secolului XXI,
4nscnd dispute, temeri, suspiciuni, sau sperane ntr-un viitor mai bun, n care constrngerile
5impuse de frontiere vor fi abolite.
6Termenii acetia pot fi aplicai oricrui domeniu astfel, putem vorbi despre o globalizare
7cultural, religioas sau economic, o definiie interesant n acest sens fiind cea dat de
8Malcolm Waters: ntr-o lume globalizat vor exista o singur societate i cultur care ocup
9planeta. n satul global, nu va exista un guvern organizator central, i nici un set ngust de
10preferine i prescripii culturale. Important este c teritorialitatea va disprea ca principiu
11organizator pentru viaa social i cultural; va fi o societate fr margini. Aadar, ce implic
12globalizarea economiei? Succint: creterea volumului comerului internaional i al investiiilor
13strine, o nou diviziune mondial a muncii, un nou mediu competitiv, liberalizarea pieelor,
14precum i dominaia companiilor multinaionale.
15Susintorii globalizrii afirm c numai prin integrarea n economia mondial, rile
16ncremenite n stagnare i srcie pot fi scoase din starea lor precar i conectate la progresul
17omenirii, dar i c adncirea decalajelor dintre bogai i sraci este corect i echitabil, atta
18timp ct inegalitatea recompenseaz performana i excelena; iar cei mai sraci i
19deterioreaz situaia doar n mod relativ, cci la modul absolut nivelul lor de dezvoltare
20crete. Astfel, globalizarea cimenteaz polarizarea dintre rile bogate i cele srace.
21Fenomenul produce inevitabil nvini i nvingtori, accelereaz procesul de stratificare a
22rilor subdezvoltate, ajutnd unele ri precum China, alte ri din Asia de Sud, Brazilia i
23Mexicul i defavoriznd restul lumii srace. Drept rezultat, o pondere de 1% dintre cei mai
24bogai oameni din lume primesc tot att ct 57% din populaia cea mai srac. Mai mult de
25un miliard de oameni triesc cu mai puin de un dolar pe zi, aproape un miliard nu au acces la
26ap curent, iar 826 de milioane de oameni sufer de malnutriie. ns cu toate acestea, chiar
27dac se afirm c nivelul absolut de srcie tinde s scad, iar nivelul de dezvoltare s
28creasc, aceasta nu se datoreaz numai globalizrii. Efortul de industrializare a multor ri din
29Lumea a Treia i noile strategii economice adoptate au dus la o cretere efectiv a bogiei i
30a nivelului de trai, fr ca acestea s fie legate ntr-un fel sau altul de globalizare.
31Cum funcioneaz strategiile companiilor multinaionale care genereaz accentuarea
32globalizrii? Ele aloc fonduri de investiii acelor ri care au taxe i impozite mici, legi
33permisive n ceea ce privete protecia mediului i drepturi restrnse ale salariailor.
34Consecinele sunt, deseori, dezastruoase. Deteriorarea mediului a atins cote fr precedent,
35iar condiiile de lucru i de salarizare pot fi considerate ca fiind o form de exploatare. E
36posibil ca munca n aceste companii s fie de preferat muncii epuizante din domeniul
37agriculturii de subzisten, dar este imoral s se aplice un standard al muncii n rile
38dezvoltate i un altul n rile srace, chiar dac muncitorii autohtoni au sentimentul unei
39mbuntiri a vieii lor. n plus, n cele mai multe cazuri aceste investiii nu genereaz i un
40beneficiu pentru ara-gazd a multinaionalei, ci dimpotriv, inhib posibilitatea apariiei unor
41iniiative antreprenoriale autohtone, ce ar putea genera o real cretere economic.
42O alt problem este aceea a protejrii sau deschiderii pieelor rilor srace, n condiiile n
43care economia lor nu este competitiv, iar produsele nu pot face fa concurenei. Joseph
44Stiglitz (laureat al premiului Nobel pentru Economie n 2001), n cartea sa Globalizarea:
45sperane i deziluzii d ca exemplu deschiderea pieei din Jamaica importurilor din S.U.A.,
46care i-a afectat pe productorii locali de lapte, ns copiii sraci au avut acces la un lapte mult
47mai ieftin. Chiar dac aceasta a fost prima consecin, ruinarea productorilor de lapte a dus
48la pierderea unor locuri de munc i la probleme pentru fermierii locali, aa c Jamaica a pltit
49mai scump pentru un lapte mai ieftin.
50n concluzie, din punct de vedere economic, globalizarea nu este un fenomen inerent negativ,
51ci, integrnd de la egal la egal rile mai puin dezvoltate n comunitatea internaional, se
52poate ajunge la un echilibru i se pot obine beneficii de ambele pri. Desigur, acest
53deziderat este unul foarte ndeprtat de situaia actual, cci n lipsa unei politici transparente
54de integrare a economiilor emergente, se va continua cu actualul proces de globalizare, care i
4 1. Joseph Stiglitz, Globalizarea: sperane i deziluzii
5 2. Niadi Cernica, Problemele etice ale globalizrii https://www.euromentor.ucdc.ro
6 3. https://www.weforum.org Watch Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz
7 explain globalization
8
 9Nume: Alexiu Alexandra
10Clasa: 11M1
11Data: 27.10.2016
55favorizeaz pe cei civa victorioi i i dezavantajeaz pe toi ceilali. rile care domin
56economia mondial sunt deseori refractare la schimbare. De exemplu S.U.A s-a opus formrii
57Bncii Asiatice de Infrastructur, o nou instituie destinat s ajute rile n curs de
58dezvoltare cu finanarea investiiilor, oferind i sprijin pentru a limita schimbrile climatice,
59sprijin de pe urma cruia am fi beneficiat cu toii. Aadar, globalizarea a ridicat unele
60probleme fundamentale cu privire la ncrederea n liderii politici i n instituiile internaionale.
61Cu toate acestea, consider c n condiiile unei integrri etice i viabile a economiilor
62emergente pe piaa mondial, cu ajutorul unor politici publice responsabile, comunitatea
63internaional poate gsi formula unei globalizri mai echilibrate i mai echitabile.

12 1. Joseph Stiglitz, Globalizarea: sperane i deziluzii

13 2. Niadi Cernica, Problemele etice ale globalizrii https://www.euromentor.ucdc.ro
14 3. https://www.weforum.org Watch Nobel Prize-winning economist Joseph Stiglitz
15 explain globalization
16