Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUMEN NATURALE:
A NATURAL CONJUNO DO INTELECTO
COM A LUZ DA VERDADE EM BOAVENTURA DE BAGNOREGIO.
Abstract: In this paper, we seek to understand how the tragic, as thought, presents a monism
as ontology previous life. In his infinite process of creation, earlier this ontology is a science of
safe path for evaluating the scientific necessity of the dialectical process by which a
philosophy of religion, if you want to be authentic, must die in the logic that keeps the
conditions of a true existence about the empty tomb of God. Our goal was to understand how
that void, while tragic and mystical recovers sense as life and life as practice finite.
Contra esta tese escrever Toms de Aquino, em 1270, seu escrito De unitate
intellectus contra Averroistas (Da unidade do intelecto contra os averroistas). Em seu
confronto, Toms denuncia o averroismo da faculdade de artes (leia-se, de Siger) como
depravator de Aristteles. Toms procura mostrar a falsa interpretao dada pelos averrosta
de Paris e, por outro lado, defender a tese de que a forma do corpo no outra coisa que a alma
intelectiva. Com isso, Toms procura assegurar, ao mesmo tempo, a unidade substancial do
snolo, ou seja, do composto humano (corpo-alma), a individuao da alma intelectiva, sem
prejuzo de sua capacidade de conhecer o universal e o necessrio, bem como a sua
imortalidade. O intelecto no uma unidade especfica, ou seja, um intelecto nico para todos
os indivduos humanos. Ao contrrio, o intelecto s existe como individuado em cada homem
concreto. E a este intelecto dada, por natureza, a capacidade de participatio primae veritatis
(participao da verdade primeira), um paralelo prximo da illuminatio, presente no
pensamento de tradio agostiniana (Heinzmann, 1992, p. 162-163). Entretanto, enquanto
Toms de Aquino buscou conciliar o aristotelismo com a teologia crist mostrando a falsa
interpretao de Aristteles pelos averroistas e a no contradio entre filosofia aristotlica e
teologia crist, concedendo filosofia e razo o seu direito de autonomia; Boaventura regeu
o seu confronto com o aristotelismo averrosta, seguindo pelas vias do pensamento platnico-
agostiniano, ressaltando no s a potncia natural do intelecto humano e do seu saber, a
filosofia, como tambm a sua impotncia, ressaltando que o intelecto sem a luz da f est
destinado runa.
Nas teses averroistas Boaventura viu no somente o perigo de um conflito entre filosofia
e teologia, mas tambm uma ameaa histrica, que assumia dimenses como que
escatolgicas. Pois o triunfo daquele tipo de aristotelismo, aos olhos do doutor franciscano,
anulava a viso salvfica da revelao crist. Um mundo que no mais entendido como
criao divina; uma humanidade submetida a um determinismo csmico, dissolvida na
impessoalidade, na falta de liberdade e responsabilidade, traria consequncias desastrosas para
toda a cristandade.
Contra este perigo representado pelo aristotelismo averrosta, Boaventura se pe em atitude de
luta no fim dos anos sessenta do sculo XIII. J em 1267, com as Collationes de decem
praeceptis (Conferncias sobre os dez mandamentos), Boaventura denuncia a idolatria dos
filsofos, que adoram fices, dolos e fantasias, de sua mente, desprezando o culto do
verdadeiro Deus. Prosseguindo em 1268 com as Collationes de septem donis (Conferncias
sobre os sete dons do Esprito Santo), Boaventura adverte para a necessidade de uma
reductio (reduo, no sentido de reconduo, ou reconverso) da filosofia ao sumo princpio
de toda a cincia e de toda a sapincia, a saber, Deus. O franciscano entende que a cincia
uma claridade da alma, assim como a ignorncia a treva da alma. Ao homem dado um
duplo lume ou claridade: o lume inato e o lume infuso. Inato o lume da razo. Infuso o
lume da f. O lume da razo se eclipsa, sem o lume da f. Isso Boaventura procura mostrar
sobretudo nas suas Collationes in Hexameron (Conferncias sobre os seis dias da criao),
pronunciadas na primavera de 1273, que sero retomadas a seguir.
77
O "ILUMINISMO" DE BOAVENTURA NA
TEORIA DO CONHECIMENTO
Para entender algo do lume inato da razo h que se recordar, antes de tudo, a teoria do
conhecimento boaventuriana, marcada pelo seu iluminismo (a assim chamada teoria da
iluminao, vigente na tradio agostiniana medieval). Em sua teoria do conhecimento,
Boaventura, em parte, segue Aristteles no tocante ao conhecimento sensvel. O intelecto,
quanto ao mundo sensvel, uma tabula rasa (um quadro em branco). O seu conhecimento
depende dos sentidos e da imaginao. O objeto sensvel age sobre o rgo sensorial
produzindo uma sua espcie (imagem ou semelhana) sensvel. A sensao passiva, isto ,
receptiva em relao ao objeto. Entretanto, a percepo sensorial no coincide somente com a
sensao, pois em toda percepo a faculdade sensitiva tambm julga aquilo que percebe, ou
seja, ela no somente recebe a espcie, mas tambm determina o que percebido como sendo
isto ou aquilo (por exemplo, determinando tal objeto como branco). Este julgamento, de
carter pr-reflexivo, possvel porque o conhecimento sensitivo um ato da alma intelectiva
(racional) mesma, e no simplesmente um ato de uma alma sensitiva. Neste sentido, j no
conhecimento sensitivo h um certo preldio do conhecimento racional, pois, se o ato de
conhecimento sensitivo, o sujeito do conhecimento a alma racional ou intelectiva que, alm
de ter, naturalmente, a potncia intelectiva tambm subsume as potncias e operaes
concernentes s dimenses vegetativa e sensitiva da alma. As sensaes particulares (sensibilia
propria), como cores, sons, gostos, etc., so reunidas pelo sentido comum e conservadas na
imaginao. O homem conhece, pois, as coisas sensveis por meio dos sentidos e da
imaginao. Mas capaz de transcender o sensvel e apreender o inteligvel por meio da
abstrao e, ao mesmo tempo, da iluminao natural de sua razo. Esta abstrao obra, quer
do intelecto agente, quer do intelecto possvel, que, para Boaventura, so duas diferenas do
nico e mesmo intelecto, individual. O que acontece um nico ato de inteleco, ativo e
passivo, ao mesmo tempo, em que se abstrai, ou seja, em que se extrai da imagem sensvel do
objeto a sua espcie (semelhana ou ideia) inteligvel, prescindindo do seu contedo sensvel.
Entretanto, o processo abstrativo vale somente para o conhecimento de entes materiais. O
conhecimento de si mesma, das substncias espirituais (anjos) e de Deus segue por uma outra
via, que a via da reflexo (especular) e da iluminao divina.
A iluminao divina um processo em que se d o natural concurso de Deus e da
criatura em vista do conhecimento da verdade. Da parte de Deus a iluminao uma
comunicao ou doao. Da parte da criatura racional, uma recepo. Ao se comunicar, a luz
da Verdade resplandece na mente do homem. A verdade , antes de tudo, manifestativa, ideal e
intuitiva e s por isso que ela pode ser discursiva, conceptual e judicativa. Sem a impresso
das ideias ou das rationes aeternae o homem no pode conhecer os princpios e julgar com
certeza a respeito do real. Boaventura explica a partir de um exemplo: o homem conhece a
ideia de todo e a ideia de parte, e, da, consegue formular o juzo: o todo maior do que a
parte. Os juzos so atos do intelecto, mas a mente s pode julgar corretamente acerca do real
se v o ideal, ou seja, se ela intui as ideias, os princpios, as regras do ser, do conhecer, do agir,
que se encontram originariamente na mente divina. As rationes aeternae ou exemplares
esto na mente de Deus e se imprimem na mente do homem, sem, no entanto, deixarem a sua
fonte, quando este exerce a sua faculdade de julgar, aplicando os primeiros princpios, tericos
ou prticos. As regras pelas quais o homem julga no so julgadas por ele. No esto sob o seu
arbtrio. Ademais, se a criatura racional mutvel, estas regras so eternas. Sem o concurso do
78
e natural conjuno com a Verdade eterna, ou seja, com Deus. Quando se fala da realidade se
est falando do conhecimento, e vice-versa. Por isso, as obras de S. Boaventura esto sempre
falando do mesmo itinerrio de busca, no qual a realidade e o conhecimento, para a finitude do
pensamento humano, se iluminam na sua plena claridade.
Para o pensamento boaventuriano, o sentido do ser se expressa como luz. Seja no reino
dos corpos seja no reino do esprito os entes ocupam seu lugar no cosmo de acordo com a
capacidade deles de receber e de transmitir a luz. O ser luz. Deus, o ser absoluto, que uno e
que tudo, o ente a se (que existe a partir de si mesmo e no a partir de outro), o ente que,
enquanto criador, se faz fonte de todo o ser que ele mesmo no , de todo ser relativo, que s
existe na medida em que participa da comunicao do ser que provm do criador, - este Deus
o princpio fontal de toda a iluminao. Deus luz (Deus est lux) no sentido mais prprio e
originrio. Dele emana como que um manancial, uma cascata, de luz. Os diferentes degraus do
ser criado no so outra coisa que diferentes nveis de iluminao, ou diferentes nveis de
participao no ser que Deus mesmo comunica a partir de si. A criatura, com efeito, s algo,
na medida em que participa desta comunicao do ser, isto , desta iluminao divina. Por si
mesma e em si mesma ela um puro nada, uma pura escurido. Enquanto algo, na sua
finitude, a criatura , portanto, cada vez uma sntese entre luz e escurido, entre ser e nada,
entre ato e potncia, forma e matria. Quanto mais material, tanto mais obscura; quanto mais
espiritual, tanto mais luminosa a criatura. S Deus o ser puro e absoluto, a luz sem
escurido alguma, o ato puro, a forma de todas as formas. O homem chamado a ascender
pelos diversos degraus do ser criado e, atravs, desta ascenso, a preparar cada vez o salto para
dentro da claridade total, fontal, originria que Deus mesmo. O Itinerarium Mentis in Deum
(Itinerrio da mente para dentro de Deus) a preparao para este salto, um salto para dentro
do abismo da luminosidade originria e absoluta de Deus.
O ser luz. O conhecer iluminao. O De reductione artium ad Theologiam (Da reduo das
artes teologia) uma elucidao da via iluminativa da mente, ou seja, a via que o esprito
percorre para ser plenamente iluminado (Boaventura, 1998, p. 351-367). Este opsculo comea
com a citao bblica da Epstola de Tiago (cap. 1, vers. 17): omne datum optimum et omne
donum perfectum desursum est, descendens a Patre luminum toda ddiva tima e todo
dom perfeito vem do alto, descendo do Pai das luzes (Boaventura, 1998, p.351). Tudo quanto
h, todo o ser e todo conhecer, bom, mesmo timo, pois tem a sua origem em Deus mesmo,
o sumo e eterno Bem. o prprio S. Boaventura quem elucida: nesta palavra se toca a origem
de todas as iluminaes, e ao mesmo tempo, com ela, se insinua a emanao generosa, liberal,
das mltiplas luzes a partir daquela luz fontal (Boaventura, 1998, p. 351). Nesta obra, o
Doutor Serfico nomeia quatro iluminaes. Na quaternidade iluminativa assinalada por
Boaventura se encontra toda iluminao que emanada a partir da irradiao daquela
luminosidade fontal que o prprio Deus. S. Boaventura elenca uma luz exterior, que a
claridade do conhecimento prprio das artes mecnicas, ou seja, das artes ou saberes que lidam
com a inventividade humana, capaz de criar artefatos teis sobrevivncia e comodidade
fsica do homem no mundo; uma luz inferior, que a claridade do saber sensvel; uma luz
interior, que a claridade do saber filosfico; e, enfim, uma luz superior, que a claridade do
saber da graa e da Sagrada Escritura.
A luz interior aquela da filosofia. Esta luz guia o homem no conhecimento das
verdades intelectuais (Boaventura, 1998, p. 354-356). Trata-se ou das verdades do discurso
(veritas sermonum filosofia racional ou lgica), ou das verdades das coisas (veritas rerum
filosofia natural ou fsica), ou ainda das verdades dos costumes (veritas morum filosofia
81
2
Heidegger, no seu curso intitulado Lgica: a doutrina heracltica do lgos, do semestre de vero
de 1944, traz o testemunho de Sexto Emprico, que remete a Xencrates, a explcita tripartio da
filosofia em epistm physik, epistm ethik e epistm logik (Cfr. Heidegger, 1998, p. 238). A
scientia dos medievais remete epistm grega. Em sentido amplo e ordinrio, a scientia dos
medievais latinos, assim como a ( (epistm) dos gregos, tinha um significado todo prprio
com uma conotao artesanal, tcnica, artstica. O que estava em questo era um saber, que era
poder, no sentido de ser capaz de, de dominar com habilidade e competncia, a produo de uma
obra. Por isso, era possvel, no domnio da linguagem ordinria, uma identificao ou intercmbio
semntico, no mundo grego, entre (epistm), competncia, e (tchn), habilidade
manual ou artesanal, arte, profisso; e, no mundo latino medieval, entre scientia, o saber, e ars, a
competncia de produzir, de criar obra. Entretanto, nos primrdios do pensamento grego,
episteme no somente e antes de tudo um saber que poder, no sentido de domnio,
competncia, maestria. Episteme no s e antes de tudo um entender de alguma coisa, mas
entender-se com alguma coisa. (Epstatai) significa, originariamente, permanecer em
face a alguma coisa. (Epstasis) significa estar diante de algo, permanecer em face de algo,
dando a ateno ao seu mostrar-se. (Epistm), portanto, tem um sentido de
permanncia atenta: dirigir a inteno a alguma coisa, manter com ateno esta inteno. Como um
atirador diante de sua mira, por exemplo. Entender-se com tem, portanto, este sentido de tender
para algo, tem em mira algo, numa permanncia atenta, receptiva, adequada, apropriada para ela,
para o seu mostrar e viger. Filosofia lgica, por buscar entender-se com o logos; fsica, por buscar
entender-se com a physis; tica, por buscar entender-se com o ethos. Physis, ethos e logos so o
mesmo. Mas o mesmo, cada vez diverso. Physis, logos e ethos no so partes. So, cada vez, o Todo.
Mas, o mesmo Todo, cada vez diverso. O ser em sua uni-versalidade concreta, como Todo, physis: o
surgir, o emergir, o vir luz, no sentido do des-encobrir. Nos primrdios, physis pertencem no
somente o cu e a terra, os astros e os elementos (fogo, ar, gua, terra), as pedras, as plantas e os
animais; physis pertencem tambm o homem e tudo o que o homem produz, seus artefatos e suas
obras de arte, suas instituies e seu mundo histrico-social, sua palavra e seus discursos; physis
pertencem tambm os divinos, os imortais. Qui, justamente no divino que a physis aparece mais
propriamente e mais brilhantemente como physis. O ser em sua uni-versalidade, como Todo, ethos.
Ethos a morada do homem. Morada, no sentido, de abrigo, proteo, guarida. Contudo, esta
morada se d como tarefa de cuidado. Meleta t pan! cuida do Todo!, disse o poeta Periandro
(cfr. Diels/Kranz, 1951, p 65). Somente quando o homem se atm ao Todo, ao ser, que o homem
encontra a sua morada, o seu recolhimento junto sua origem. Logik o que se pertence, diz
respeito, concerne ao lgos. Lgos diz, antes de tudo, fora ou vigor de reunio, conjuno ou
conjuntura, ordem e estrutura, disposio e composio. Indica uma dinmica de relacionamento e
relao, de nexo e conexo. Lgos uma ordem, uma estruturao bela, uma totalidade bem
constituda, em que as relaes se do segundo uma articulao bem fundada e coesa, segundo uma
harmonia e simetria, segundo uma proporo. A partir da, lgos pode significar tambm a ordem
do discurso. Lgos tambm discurso. Lgein tambm discorrer. O homem discorre
quando pensa e fala de si para si mesmo, quer em silncio, quer emitindo a sua voz. O homem
discorre quando pensa e fala com o outro e com os outros. no elemento do discurso, em sua
ambincia e regncia, que o homem age e conhece. Discorrer, discursar tem uma envergadura que
abrange toda a abertura da existncia humana e do seu mundo. O discurso no somente um
82
3
De fato, se no h verdade, verdade que no h verdade, logo, algo verdadeiro, e se algo
verdadeiro, verdadeiro que h verdade; logo, se no h verdade, h verdade.
84
descobertas medida que eles as notaram na alma (in anima adverterunt) (Boaventura, 1994,
p. 112).
J Sexto Emprico (c. II-III d. C.), filsofo ctico, na sua obra Contra os dogmticos,
ou Contra os lgicos, apresentava esta tripartio da filosofia e fazia algumas comparaes
para que se entendesse como estavam relacionadas estas partes no todo. Comparava a filosofia,
por exemplo, com um ovo, em que a lgica era comparvel casca do ovo, a fsica clara, e
tica gema (Cfr. Leo, 2004, p. 65). Nesta comparao, a lgica, ou a filosofia racional, o
saber mais exterior, no entanto, o saber que d firmeza aos outros saberes, fsica (filosofia
natural) e tica (filosofia moral). Numa outra comparao, Sexto Emprico compara a
filosofia a um jardim, em que a lgica seria o muro, a fsica seria as rvores e a tica
corresponderia aos frutos (Cfr. Leo, 2010, p. 6). De novo, a lgica aparece como o que d
solidez e garante a proteo racional filosofia. J a fsica parece dizer respeito altura do
conhecimento que se ergue em meio s dimenses da natureza. E a tica parece novamente ser
o mais importante para o homem. que na tica o saber se torna sabor, ou seja, saborear o
gosto de viver, a felicidade, a partir da retido dada pela virtude.
Agostinho tinha explorado esta tripartio da filosofia, que ele remetia a Plato ou aos
platnicos. Ele via nesta tripartio da filosofia um trplice caminho para Deus e um vestgio
da Trindade na alma e no saber humano:
E, com efeito, os que tm a glria de haver compreendido com maior profundidade e
professado com maior brilho a doutrina de Plato, verdadeiro prncipe da filosofia pag, talvez
pensem que em Deus se encontram a causa da existncia, a razo da inteligncia e a ordem das
aes. Das trs coisas entende-se que a primeira pertence parte natural, outra, racional, a
terceira, moral. Se, por conseguinte, o homem foi criado para atingir, pela excelncia do ser,
o Ser por excelncia, quer dizer, o nico Deus verdadeiro, soberanamente bom, sem o qual
natureza alguma subsiste, nenhuma cincia instrui e nenhum costume convm, busquem-no
onde tudo segurana, contemplem-no onde tudo certeza, amem-no onde tudo justia
(Agostinho, 1990, p. 305-306).
Boaventura, em sua compreenso da filosofia segue, portanto, a perspectiva platnico-
agostiniana. dentro do quadro desta compreenso que ele vai expor os diversos ramos de
investigao filosfica, incluindo a as contribuies de Aristteles.
Vidit Deus lucem, quod esset bona, et divisit lucem a tenebris etc. Dictum est quod
intellectualis lux est veritas, quae est radians super intelligentia sive humanam, sive angelicam;
quae inextinguibiliter irradiat, quia non potest cogitari non esse. Irradiat autem aliquid
tripliciter: ut veritas rerum, ut veritas vocum, ut veritas morum: ut veritas rerum est indivisio
entis et esse, ut veritas vocum est adaequatio vocis et intellectus, ut veritas morum est rectitudo
vivendi. Quod patet ex parte principii, quod irradiat; ex parte subiecti, quod irradiationem
suscipit; ex parte obiecti, ad quod irradiat. In quantum haec lux est causa essendi, est lux
magna; in quantum est ratio intelligendi, est lux clara; in quantum est ordo vivendi, est lux
bona; vidit, inquit, Deus lucem, quod esset bona5 (Boaventura, 1994, p. 128).
4
A verdade indica que a nossa mente, por uma inclinao natural, est remetida Verdade, que a
causa do ser (causa essendi), a razo do inteligir (ratio intelligendi) e a ordem do viver (ordo
vivendi).
5
Deus viu que a luz era boa, e separou a luz das trevas, etc. Na conferncia precedente se disse que a
luz intelectual a verdade que ilumina a inteligncia seja humana seja anglica, e irradia de modo
inextinguvel, porque no se pode pensar que ela no exista. Irradia, alm disso, em um trplice modo:
como verdade das coisas, como verdade do discurso e como verdade dos costumes; a verdade das
86
coisas a indivisibilidade de ente e ser, a verdade do discurso a adequao da voz com o intelecto, e
a verdade dos costumes a retido do viver. Isso resulta partindo do princpio que irradia, do sujeito
que recebe a iluminao e do objeto que iluminado. Enquanto esta luz causa do ser, uma luz
grande, enquanto razo do compreender, uma luz clara, enquanto ordem do viver uma luz boa;
com efeito, dito: Deus viu que a luz era boa.
6
Enquanto luz grande, ilumina para a compreenso das substncias ou essncias, das figuras e das
naturezas do mundo.
7
Enquanto luz clara, irradia para a compreenso das locues, das argumentaes e das persuases
racionais.
8
Enquanto luz boa irradia sobre a inteligncia ou ilumina para a compreenso das moderaes
(modestiarum), das atividades ou operosidades (industriarum), das justias (iustitiarum): para a
compreenso das moderaes em relao ao exerccio das virtudes ordinrias; para a compreenso das
atividades ou operosidades em relao s especulaes intelectuais; para a compreenso das justias
em relao s leis polticas. Antes de tudo, h que se ter a moderao (modestia), depois h que se
buscar a operosidade, por fim ocorre exercitar a justia.
87
e com a pobreza; a fortaleza, com a pacincia; a mansido e a benignidade, com o amor dos
inimigos; e a magnanimidade com a humildade. Boaventura adverte que a medietas da
virtude no dada acerca da coisa em questo (circa res), mas acerca do apetecer da alma
(circa appetitum animae) (Boaventura, 1994, p. 130).
Com relao ao segundo raio da verdade, que ilumina a alma para compreender as atividades
ou operosidades segundo as especulaes intelectuais, Boaventura expe as cinco virtudes
chamadas dianoticas ou intelectuais, a saber, a cincia, a arte, a prudncia, a sabedoria e a
inteligncia. A especulao, aqui, ou seja, no contexto da tica, no exercida em vista dela
mesma, mas em vista da regncia da vida afetiva e prtica do homem. A inteno que o
homem, de speculativus se torne practicus, ou seja, que o seu saber passe, faa seu
transitus, ao affectum e ao effectum, ou seja, ao afeto e obra enquanto efetivada deste
ou daquele modo. O conhecimento (notitia) que transita (transiens) ao afeto sabedoria
(sapientia). O conhecimento que transita obra ou arte, se o efeito for, neste caso, extrnseco
ao agente ou eficiente; ou prudncia se o efeito for, ento, intrnseco ao agente ou eficiente.
Com outras palavras, se, em sua operao, o homem perfaz uma obra exterior a ele mesmo,
ento temos a arte, no sentido da habilidade inventiva, tcnica ou artstica; e se, em sua
operao, o homem perfaz uma obra que interior a ele mesmo, ento temos a prudncia, no
sentido de uma aplicao do intelecto prtico ao da liberdade humana.
A inteligncia deve ascender da prudncia sabedoria, que o conhecimento dos princpios e
das regras certeiras. Por outro lado, deve descer arte por meio da cincia, como quando se
aplica o conhecimento mdico numa cirurgia. Boaventura ainda faz uma anotao crtica a
Aristteles e tradicional diviso das virtudes em ticas (morais) e dianoticas (intelectuais)
(Boaventura, 1994, p. 136). No h que se entender que certas virtudes so intelectuais e que
outras so apenas consuetudinrias, pois a essncia de todas as virtudes est na potncia
racional da alma. Entretanto, algumas so racionais secundum se, por si mesmas, medida
que so especulativas; e algumas so racionais, mas voltadas para o governo do homem no
domnio da exterioridade.
A tica, em sentido lato, inclui tambm o direito e a poltica. O terceiro raio da filosofia
moral ilumina para compreender as justias segundo os ditames das leis concernentes vida
poltica do homem. Estas leis devem se referir ao culto, forma de conviver, norma do
presidir e ao rigor do julgar (Boaventura, 1994, p. 136).
Entretanto, poder-se-ia perguntar, se a inteligncia humana to iluminada e se a filosofia
guarda em si tantas possibilidades de iluminao, de ascenso e de retorno do homem para
Deus, ento, por que o homem precisa da f e da graa? Boaventura procura mostrar que o
intelecto abandonado suas simples foras naturais declina, se eclipsa, obscurece. Nem
mesmo os mais sbios filsofos conseguiram ver que Deus o fim da busca intelectual
humana e direcionar-se, com suas prprias foras, rumo a ele. Pior ainda para Aristteles e os
aristotlicos, pois a falta das ideias exemplares os faz errar ainda mais. Grande a potncia
do intelecto. Mas esta potncia insuficiente, sem a iluminao divina. Grande a potncia da
filosofia, mas esta potncia se transforma em impotncia, e a sua claridade se eclipsa, se s
luzes das cincias filosficas e da contemplao filosfica no se acrescentam as luzes da f,
da graa, da Sagrada Escritura, da contemplao e da experincia mstica crist. Importantes
so as virtudes naturais ou as cardeais ensinadas pelos filsofos, mas esta virtudes so como
pedras, se abandonadas a elas mesmas, enquanto se transformam em pes se ajuntadas
virtudes teologais (f, esperana e caridade). Sem a f, os filsofos so como avestruzes: tm
asas que os tornam geis, mas no podem voar (Boaventura, 1994, p. 172). o ensinamento
88
que Boaventura, como telogo cristo, deixa para os aristotlicos de seu tempo e para aqueles
que, imbudos da potncia e da clareza da filosofia, desconhecem, a partir do confronto crtico
movido desde o front da f crist, a sua impotncia e os seus obscurecimentos.
89
BILBLIOGRAFIA
AGOSTINHO. (1987). A verdadeira religio. So Paulo: Paulinas.
__________. (1988). Confisses. Petrpolis-RJ: Vozes.
__________. (1990). A cidade de Deus (contra os pagos) - parte I. Petrpolis: Vozes.
__________. (2000). Amore Assoluto e Terza Navigazione: Commento alla Prima Lettera
di Giovanni (dieci discorsi); Commento al Vangelo di Giovanni (secondo discorso). Milano:
Bompiani.
ARISTTELES. (1998). Etica Nicomachea. Milano: Rusconi.
BOAVENTURA. (1994). Opere di San Bonaventura: Sermoni Teologici/1. Roma: Citt
Nuova.
____________. (1995). Opere di San Bonaventura: Semoni Teologici/2. Roma: Citt Nuova.
____________. (1999). Escritos filosfico-teolgicos volume I. Porto Alegre: EDIPUCRS /
USF.
DIELS, H. e. (1951). Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlim: Weidmannsche
Verlagsbuchhandlung.
HEIDEGGER, M. (1998). Herclito. Rio de Janeiro: Relume Dumar.
HEINZMANN, R. (1992). Philosophie des Mittelalters. Stuttgart / Berlin / Kln:
Kohlhammer.
LEO, E. C. (2004). Heidegger e a tica. Tempo Brasileiro n. 157, 63-77.
________. (2010). Filosofia grega - uma introduo. Terespolis-RJ: Daimon.
RIBEIRO, I. d. (1943). Escola Franciscana (Histria e Filosofia). Braga: Minerva.
ROMBACH, H. (1981). Substanz, System, Struktur - Band 1. Freiburg [Breisgau] / Mnchen:
Alber.
TONNA, I. (1992). Lineamenti di Filosofia Francescana: Sintesi del Pensiero Francescano
nei sec. XIII-XIV. Roma: Tau.