Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EstrattoclallaruV757,4
DI DIRITTO CIWLE
Anno XLVIII - 2OO2- n . 6 - P : r r t e s e c o n d : r
rilievi iltro-
So'rrtq.nro: 1. n DisPonibiiit, clei cliritti fonclamentaii e comnercialtzzazione:
- 2. Ljrniti clell'autonorrria contrattuale e clisposizione del corpo: il principio-di
dutti'i.
arnbiguit. - 3. Dal o..p-o ' ailS < persona ".: la circola-
extrapafrimonialit e Ie sue
clella * dignit ,"ec il suo irnpiego qoI" tecrca di controllo dell'auto-
zione del moclello
- + 1, L;esperienz.a.tedesca: P^eep-phorz'.edal-
nornia privata. - 1. Profili"applicatirn.
- 5' Conclusioni
tro. - 4.2. L'".perieuza ft*".i.' Jeut cle nans,.feur de t'lans'
(") L. pagine che seguono costituisc.ono la rielaltorazione del testo dell'intervento svolto
al XV Colquio biennal dell'NDC su n I diritti fondarnenta]i in Etuopa ,, N{essina-Taor-
mina 3 [ rnaggio-2 giugno 2001.
(') Si fa riferirnento alla relazione, dal titolo Komrnerzalisie,.ttrtg der Crun.drecltte.2.fe-
nuta da DrErnn Gnrunr il 24 ottobre 2000 neli'arnlito del dottcrrat,odi ricerca in Teoria dello
Stato ed istituzioni politiche cornparate della Facolt cli Scienze Politiche dell'Llniversit di
Rorna u La Sapierria,. Il testo dell'inten,ento ora pubblicato in A/orzos, 2001, p. 9 ss.,
con il titolo Attortonta e lbert - Rflesson sulla tutela de dritti fonclcunental e lcL
K conTtnercializzazorle>^trad. it. di A. Zei.
802 llVISTr\ DI Dlll'fTO (ll\ilLIl
interprivate (r)'
tive anche e soprattlrtto nell'arn-bito clelle relazioni
di prospeftiva rimefte in cliscussionedi-
Questo importante mlltamellto
restituisce interesse
versispetti clella teoria cretGrttnclr-echie,ma sopr.ftutto
strettanrente teorico-
acl una questione sin q*i anal rzzata nei suoi profili p_iir
applicativa selnpre clescen-
clogmati.i, -u che sta asslrrnendo u'a rilevanza
come anche si esprirne la
te. Si allucle al problema clella clisponibilit ('r), o',
(*)'
ai diritti fondarlentali
dottrina tedesca, clella rinunziabilit
iber Grunclreclttspositotten"
dt i,ciiuid.tteLler.efiigtutt
dati positi'i cler.siste'ra. fenomeni siauo perfettarnente
J.i a-ii Lt""ttt''tali'
traiuer ol cortsttttLtiorrtl rigtlts.,lirp;ri";t. e stucliati' AItrir'e'ti' \'a-
essere atte'tamente considerati
co'figurabiii e corne tari cre-irbano zrLnt Gnutclsatz <rolenti
i;, G,r,rdir'"i'trr,:rntrt'
rorizzanclo ruro sp'nro cli G. R"r;;;;, 928' corne inquacL'ale le
lt,I,rS, 1985, ;' 9; tt''.1''
,o,.fit rtiLtr-ia, nt ["erfarrrrrrnr,'rrhi, Qasrme spieeare le cloctt'i-
dei d"ip;;;;dr?
regole i' rnater.ia.ri c.,rrr.rrro''u nafrarnento (1980) o- cilrcn r'' cowLes
+++- t,.ts"..lt ;01 .
nes af{er'rate 'ei casi sriepp u. LlrtitecJ states. riconosciuta la pos-
raddove a ,.ut" 'o"aurrriu"irnerLte
Mecra co..1,11 s. ct..p.251,3 (1gg1), G'R' SnEr-v" Contracts
,ght o! free^s1te-,1' (\ sul p'nt.
sibilit cli clisporre per cortratto ciel + 7 1 ss')? II problema
iiur.,ai iiq],p'-4?7,P
r t t l t e A ? o c l e n tS u p r e r n e C o t r r t . n C a t L . ilu o rneno u' att-ributo
capire t" ii,qltit'mtnta
che qui rile'a noir . clu'qu-e, quello cli grigie tra la di-
queilo cli nalizzare le zone
inelirninabile clei diritti fonclarnentali, quanto cfr. q*a.t scri'e A' c.r-
sposizione e i,esercizic, cler aon.o'if.;rr;;;"'aptnro...-1rio des Recht's
p-u,'ianlicltenDte" ols Ausbttng
sn.Die ErLu;l[igtutsirt clie ["ercreintrts1,9-,-, 36-37) e soPraffirfto di
t[r,,g,p 35
au.f fonrtatiorteile Ee,lbstbest,,r,rrr,',:,rg,
i.
ry.'t":::Z, j t$ologia ;s., P' al-
cli clisport". clei controlli sttll'atto
inclasare il sistena clt,i lirniti alla iilierr
l'.,op:o precii sposti clall' olclinatnento'
ter'atica di ca-
(-) il problema cella n ri'''ziabilit, chiararnente ricouclucibile alla
Stato a t'tela cli i'teressi fo'da'ren-
I,artere pi ge'erale clelle Srlrrt=pflirhLten,Stas',at'ti ""ito p'
uncl ctlsstaatlclrc SclrutzfiIrclrf' cit''
tali (cfr. J. trrnr* .,-DrtsG,'rr,rdril,.t alsA\uetrre'cht cla parte della
da rice'ere ge.erahnerre,
203), ma preserta tari e tanti ;;".1i-rf..iii"i.a staa-
consiclerazine autonorna, .rr. *o i r'olti li. st'on-N{' slcus, Das
dottrina tecresca..na I'eltren cler Gnmcl-
B^ri iill, ailgemeir'te
tsrecltt cler BtLrtclesreptrbl.il;I)ertscltlartcl.,
BB] t;;. P;'*' t-^"' Grttcl'eclte Staatsrechtl/' 3. ed''
recltte,N{iircher., 1991,p P < tolertti
De,'G,u',rlrrrt,tr,urzcht' ilurn crtnclsat=
Fleicler5erg.19g7, p 39 ss.; G. Rouuor, Problente cles Cntndre-
p. 925-st'; A' Blncxr'lr'irrq '
rtort.fit rittria, im ['erfasru,rgr,'irlrf, cit'." ei-
i' 57 tt ; K An'ttrttNc' Di'l Et'"';llgtLttg rtcleBeentrticlgurtg
clttsrerzclirs. IZ,lgBB'P' Sn'ctf'eclt-
Gtl''"'=b'''''l' 'io''' "'ncl'echts-tmd
rrcs Grttttclrechtsgtttes' Erte ti't''l'i'-"1'u:ttg-rrtpto*u*,
tt'tnclrechtsclogrrtatikm [/ertt'agsrecl'
sclos.r,atlt"Ber.li', 1()81. sllec. p. 19 ,r.,-D. v' ad
Ia t"rtttittotogia aclottatotto" uniforme:
cit., p. 150 ss.; si.le.'e a'r,ertire. tuttaria" c5e il Der Staat'
Recltts.figrr-i ,lu' Gi"ncl''eclttst'erzclis'
eserrrpio chi. cor'e J. Prrrzcruo.;u
iniid.telle \rerfiigung.iiber G^rndrechtspositio-
Ig7B. p. 5'27 ss., p'eferi... lrurlure cli "
br, Scltutz clesx'lenscl',e,r-r'o,"scl1 selbs,N{nchen'1992'
nen >; o cl-ri,corle?cl. Hrlr-cnuur*, <
lo scherna concettuale della protezio-
spec. p. 134 ss., a'alizza l'intera cprestione.attraverso r'lei lirniti aila clisponibili-
t che il p'oblenra
ne conrro se sresso ,, ci che opllort*no riie..are
fonclarrrentali non affatto peculiale clel sisterna teclr:sco e sta ricevendo una
t clei cliritti in al-
categorie-clogrna.ticheadoperate' anche
se,,tpre 'raqgio'e atlenzione, cpali che siairo le Funclamerttal
i ra.,,i cri G S. N'lnnrs,
tre espe.i eL^e."si corrfron,i,ro. oiioro .."'prn"uiilo, n'i-
b ' A g , e e n r u , ' , t . i . i r r l , t cLl .' / ' 2 ! 0 1 , p * 9 s s ' ' , i l c p a l e s i i n t e r r o g a s t r l l a
R i e . l t t sE
: rclttsiort
Rigttti,4cr.inglese, distinguenclo opportuna-
nunzialilil2 , clei cliriffi sanciri clallo Htoncut
cti oblligazioni c'natlnali i'cornpatibili corl la
rnente tra lilru*zia espressa ecl assu'zio'e clerecltosftutda-
tutela clei cliritti tlle,lesimi; di J' Arru'no e"L"*-nt.ti ' Atrtortorrta prt'oda '1"
il quale applca i ruodelli teorici perfe-
rrterttoles.tnArtuari,t c{eclerecltociu:.1993, p 57 ;. , clella tutela
(a interessante soprattuto nell'aera
zionati clalla clottri'a teclesca al pecrrliar. X'Ioclent Su-
SHEr-r',Contracts n tlte
clella per.sonalit) contesto ,ror*oi',.o spagnolo; cli G.R. stattulitense
co.rt
170 ss., o'e .t...liot l'atteegia'rento ctet}as.prerne
,rerrc oottr.t.cit., p crnd slcttrttoryrgltts nelle dir-erseepo-
rrei co'frorrri .i.ii,f,rblerna il,er,,,c,iue,'o.f'c-ortstitr,l'io,r,l
ilodem Cortrt; cli V' Zrxo-ZENCoYICH'
che clella Loc:ltrter.Cottr-t.clellall'rzrt.enClotu'fe clella
clelpenset'o',1n Dr'.n.f', 1-995' p 99.1 ss'' che'
Ltriitozotti corttrlttrtcLl rtllct ,,rr,,,,1irn.io,r,
r-li.iflessio*e srtlla pi ge-
rrrra specilica fo'ttirp".i"..offi'e rrr.rr.erosi-sp.rtti
llrr**ro\.e'clo cla nell'arnbito del sisteuia italiano;
ne'ale rlLestione rlella riirunziabilit ciei clilitti fonclanreilt]i
:
!i-
lr
t;
ta
l!,,t
si
804 R I \ T I S T D I D I I I T ' | O C ] I \ i I L E
assullenclo la
fenorneno cfie sta attlalmente
vi, nel rapporto d.i lavoro (to).il
a capital-smoavanzatol piutto-
maggiore rilevanza, nelle societ occidentali essotracli-
di mercat ancrre in aree ad
sto quello deil,espansione delle rogiche
gigisti -, come
zionalmente estranee qr_rantomeno considerate tali dai
(tt) Qtttsto proces-
non esclusivi o, soprattutto, della persona.
ryrella dei beni se-con'Lntodifcation,non fa al-
so, clre ben fot'grafato dall,.rp....ione ingle
lo stesso soggetto tutelato a re-
tro crre mortipric,,,i. r. occasioni n.lle quali
di gar azre apprestato dall'ordina-
stringere o meftere in pericoro il sistema
mento a protezione di un suo interesseprimario' - specie
si assist.;;;q"e arl,affermazione cli nuovi cliritti fondarnentali
delle tecrLologie:si pensi' tra i
nei settori maggiormente incisi dallo sviltqrpo
rnanifestazione del pensiero nel-
d"ll" delle limitazioni contrattuali alla libert cli
""krra il gi menzionato s;aggiodi V' ZExo-Zrxco-
I,arnbito clellei'rprt:se siornarrrti.rr. "fr. anche
pensiero, cit , spec'p' 995 ss'
\rcH, Lnttazio,ii"io,ri,Etirrotiotlo rnanifestctzio,te2el
clellacornmissionee deila
(to) si rratta cli un prgtr-ignanoto anche alla giurispruclenza cfr' G'S' N{onms'Fun'
,"rrftttu Jridca cli casi
Corte europea clei rliritti cleii'uomo:per una
E,"tu,io, b1"A.g,-eJ,nettt?. cif',q "-3 ss'; irer ulteriori notazioni sul prol:rle-
clarneralRgtti", cfr'
nella ilt,'t'pt"d"1',1 clella Cote europea
'ra clella ri'unziabilit ai diritti ?ott-''.ntali europentte
L'rtterc!ctoncle spectac^les '1"g'3lyutset l,QCont:ention
i iar.ori cli J.F. Fr-r.rrss,
Reu. c{.r'act,i.,1gg2,f iO:O ss'' e cli B' Jonlox' -La clignitcle
clesclroitscle l'lrcmr?7e1tr^t f'. in fierr'
la persortr* ttui,,nori,,r, u h ctifficiterLserto,n d'r,,,e'rgLemorctledLtnsLeclrotpostif
c l rp. u b . , 1 ' g g 9 , P .1 9 7s s ' ,P ' 2 2 5 '
fondamentali si irdiriz-
(11) Come rileYa D. Gnn.rr,l , op. ci.t',p. 14,1agaranzia clei.dirnti
u poich q'esto era il pericolo real-
za'a origrnariarn]r-te nei confronti d" potere pJtiai.o la societ e tutti i distjnti
conformava tutta
rnente incombente ailora, r,isto crre la politica anche secondologiche
sonogruppi in cui questa si articola. l4a Ia societa-1"t:T:::-"ic[ata
imporranre di'iene allora quella di cor'-
cri'ersecla quella tlelra poritica,;; *".tione.piu a peculiari criteri' possa
prenclereqr"l;;; i diiinti sub-sisteinisociali,informato ognuno
se si ove';se rispondereoggi ad una
ri*scire ad assen-ireai propri fini il resto clel sistema. appare conforrnarela so-
l'economia che
sirnile domancla,si constatere6beche senz'altro
opera-reun.u'lteriore llasso ar-arltinella
ciet u. Di qr.riIa necessit,seconcloD. Grirnm, cli
finrione dt tutel.a dtta comnterccLliz-
teoria clei diritti f.ncramen,uti, "or.roiicrancrora 10ro
ripensati.,P .n'ottica spiccatamente
zazione;i clfuifti forrdarnentaiidor.rebberocio essere
del|autononia clei sub-sisternisociali (corne
istituzionare,in qranto ,o,,-"rrrr .rr g*u"ria
rispetto aile logicht l'::'?:l::-*11":::
1o sport, la cultua, I'istruzio-ne,Ia co-m.rnicazione)
della loro capacit di prestazione ed il conseguenteunpo\rerrrnen-
perla la rirluzione
rimalcare' on S' Rolor'' r/ie
to clel patrimonio sociale. In questu-P:or!:ttiva si cleve
""*i".
Righti. rn ZSR. OOt, p. 7 ss'1 p' 10, p' 20' l"importanzadella
Cltarter o.fFun.clort'tetttal
una tappa clecisiva \/erso ur m'ldello di integrazjoneeluo-
Carta cleiDiritti, r:herappresenta che esfrerna-
(rrra,sul punto,
pea fondato st cliritti ,ro., pi unicamente sull'econornia notazioni di N'{'
si veclano anche le
rnente clelicatoecl al cenfro .li ,rt .o-pl"rro clibaffito, 386 ss')' E
e rztegrazione ettrop:o.-; Pot.. clr", 2000, p.367
Lucr,rNr,Diritti sc,ciali ?',;.i
attraverso i diritti (ripensati
cli tutta .r,i.l"r"u il significuio .h. ll moctlo cleli'integrazione sociali clai
j""rai"ni , clell,autonoi.ia dei si-ngoli-sub-sistemi
anche nella loro funzione cli "
de,lla globalizzazioue: cfr' so-
dominio clell,ecorLomia) pu assumererispetto alle ternatiche
n Globalzzctzione e cl-
prafrutto S. Rooor, D'ir-ittoe cliritt neil','aclellaglobalizzazone. x'Iilano,
sourarazonal., a clrra di S' Sc'utPoNIr
rtto clel touoro.-il r-uolodegt orclnantent
Globalzza-._ione, cittaclnanza< sottile' e
2001, pp. +3:a7 (clell:estruio),e P.G. MorqarEnr,
,rodr,'n tra lberalisnto e clenrccrQzict. Atti del Convegno
postlberalismo,in La lbert'd.ui
1,999, N{ilano, 2000. p. 133 ss'
di societLibera. Nlilano 75-1,7ottobre
(llYll-lr
806 tl\;lsl''\ Dl l)l ll'f'fo
(tt) D.Gnn,tlt, Atttonontct e lbertt cit., p 15; pgralcuni rilievr sr'rllanozione di pater'-
clell"analisi econorrri.u clel'clirino cfi'., tra gli:,:iq piir recenti" N{'
nalismo nella pro.p"ttl.,a
1993, p 117 ss'; P'
Tn'nrrcocr. The- i;rtits oJ'F,eeclornof ContrcLcl,_Camb.iclge-Lo'c,lgn,
i,t Int'l Ret'' L. ,\ Econ',1'5 (1'991),p' 489 ss'; H'
Bunnorvs,Anal-zng kgl Pctterrtcls,r,
Rechtsp,inzlp. t\Igtchketen ttncl Grenzen cler kononi'schen
ErnENnr ru*. ElJirTrr=-ot,
AncLlysecles Rehts,Tiibingen. 1995" p' 358 ss'
rilevartte questione relativa
('t) 11 cliscorso che cpri si intraprencle prescincle clalla pur
g.oid.o clella Crta. r\nche a volerne sottolineare esclusivamente la na-
all,effettivo ,rul*
I sigruficato poiitico (v., acl es. l-. scnr'nrz, Di.e EU-Gntnclrechte-
t-u.a progrur''rrrur .a
e'r.unclreclttstht:oretischer Sicht. in JZ. 2001, p'
chcLrtcLcttrs sr-tutclrechtsclog'matisclter''ttncl
CartcL clei clrttifonclcunentrLl nel
833 ss., p. 835; LI. Dn SrEn,o,L'antbg.ttn r\ldorione clellct
cli costitttzoncLlzzctziorte cleli'LInone ettrop"^o,It Dr. ptLbb',2001, p' 33 ss', p''13
proces.so
palziahnente cliversa .'. S. Rooor. Tlze Charter of FunclcLnten-
ss.; ma per rula valutazione
-1i
cit., p r, , nor".h i clati eviclenziati cla S. Al,nEn. Die Selbstbnclune cler ett-
tctl Rights"
EL.CRZ,2001, p ?12
ropasche,, g,-e.,ru,,,,,iu Ettt'op.iiischeCltct,ta cler Grttncl,echte-,it
e cli riconcluzione acl rurit clei va'i rnoclelii
,r.;, fuori cliicussio,re che io sfo,'ro cli sintesi
cornuncpre la pi atterta consiclerazLotrel in cFranto atto
na"ionali operato 'ella flalta rneliti
le teucleuze ernelgenti nel conteslo europeo' Oeni riflessione strl u si-
a riflettere feclelrnente
che siaDo i cotr-
stema , cleli.eato clalla Carta clei Diritt si legittirna llertantci ca s- quali
cretr sviltt1-rpicleIIastru irnl-rlelentaziolt''
807
(l()\l\llr\.l-l
slre cli-
ter.'rninisenerali i* alcuna clelle
fonclame'tali nor \ie'e affo'tal. i* che
l'u''t ' 52'' laclclcl'e si afferrna
sposizioni. Cl.rto ,rot si pu clir*ertticott dalla
liltertr r'icorlosciuti
< e'entuali limitazio'i all'ese'cizio dei cliritti e clelie es-
clalla legge e rispc''tta'eil conten'to
pr.esentecarta de'ono esselel''e'iste
, rton setnllra possibile interpretare
senziale cli cletti cliritti e lillerta ' Tuttavia
ct qualsiasi attir-it clispositiva
clresta norna lel sensoclell,escl.sione 1trorcli
che ie garanzie ivi contentrte si
cla parte dello stessosogeetto tutelalo, po'to
clelle i'ge'etrze esterne poste i'
inclirizza'o, fo'cla,ner,tar'e'1e, nei conlro'ti
la suil volorlt ("')'
"""", contLo
essere essere
l.rogo clellaCarta che la cprestionesembra
;.,,ar,", i' .n alt'o rispt'lsta'Pre-
anche se parziale,
consicleratain positi'o e ricever .,rru prima, foncla-
il ricoroscirne'fo del diritto
cisa'rente neil'art. 3, laclclo'e co'tenuto
e r:egolatoil fenomeno del-
menlale all,inlegrit fisica e psichica clellaPersolLa
la circolazione dei cliritti sul corllo'
p'e'ecle che 'ell'arnbito
il seconclo comrra clell',art. 3" irl pa'ticola'e,
rispetlato,.olt,:e al principio cl'au-
della rnecticinae tlella rioloeia deve .rr..
o crivieto cli fare cel corpo Lrmaro e
tocleterminazio'e cler sogg.iao, anche il
l'cro '' Si tlatta cli una formnla
clelle sue parti i' c*ranto tali r-rnafo11e cli
attenttrtnente decoclificata'
ind'bbiarnente arnJriguae che necessitacli essele
di un controllo dell'or-
rna c6e comurq.r. ,J,,olinea c6ierrarne'te l'esiSenza
del iliritto in esarne da parte del
cli'amento sull,ese'cizio o Ia clisposizio'e
ctttse'rttnclrechtsclogrncttsclter
(,.) A.l ar,.visocli T. sculrrrz, De EU-Grunclrechtecha.tct
S;Lit.cit., p' 840, l'art' 3' conun-ui'' una clellepoche di-
urtclg,tutclre,clttstlteoretsclte, Drtt-
sposizio'i clella carta c*i pr,resser.e ricorosciutaun'effic,rciaclirefta (tLnmittelbare
r i ' u ' , ( ' r , , Ir eP' )r a l r l ) u t ' t it a l r r i i l t i '
[]0N,lI,tL.rr r
scarsit cti organi, cou tutto q'ello che c-i sienifica in termini cli illatt.a-
.na signif;.uti.,u
Lunana' r'alore spe-::.oproclarnato rla non ,
zione clel diritto alla sal.te e clcllarstessa clig'ri
E. Tnomn" r"rzenPraate Pctrts Are I
sernpre praticato (rrf,, per *r]a pr.ima ilfoir'azione,
it I'ctleJ' on R'g'.15 [1998]'
locle pLLbLic Goocls,7'1rcEcotto',,;; ;f i",'ket-lnalertctbiliti'.
l'attenzio,re s., utl'irtrpo|tatrte- plotlunzia clel
yt. 1,+9 ss ). Si cleve al rigr-rar:clo,i.hirlrnure
ii ;g;ti" 1.g9g" h l'lJl'''' 1qqg' p' '3399' che 'a affer-mato la
Btutcle,suerfasstuts,se=ricltt...1
contenute nel rltro\/o TrartsplcLrttcttionsgesetz'
costiftrzionalit .Lil. ..gole rnolto iestrittive,
v-i (in particolale: Iimitazione clei clonatoli ai soli faniliari ecl escl'-
relative al prelie'' tla ttorn
E. Drttrsr:rt",DctS TrctrtsplontcLtiort'sgesetz
siore cli clLralsiasicessione onerosa; v. ir],tema privirre il
cli tale clec,ision quello cli
5.11.1gg7,it l,i1ll",1ggg. yt.777): l'effetto perverso
t.r,.1.o in ,lialisi e cltcutce' p'aticrame.te
ricor.r.e'te - p.;r';o ,rrnlitu .u iob.t., .lu _con
clella scarsitecli organi.clie trffligge.anche
n.lle cli r.ic-eve'err tral)ra'ro rla cacla'ere per lia
Iippreseltatti cli-rltrapianto cli rene
Itr Genriir.Lria- cell-Luricasperarza cli soPlrtr-r'ivenza.
( l O N ' l \ l 1 1 Nl ' f 811
di llercato' si
anche nell'ipotesi in cui prevedano lxeccanisrni di allocazione
volta' la Di-
tratta pur sernpre cli sistemi di mercato non monetario ('*)' A sua
i diritti dell'uomo'
chiaraliort. Uoirrersale dell'Unesco sul genoma umaro ed
del 3 dicembr e 1,99t7,clichiara solennemente che
o le gnorne humain en son
'_
tat naturel ne peul- ,lo*t.r' Iieu des gains pcuniaires (iut. 4), parificando
cos il regirne dl ,rrut"riale -geneticoa quello-del corpo e delle sue parti (2;).
di
Il prlmo dato c;heemetge cla q.,.rio breve panorarna normativo che,
sue par-
fronte l f",ro-eno del crescenterilievo comrrerciale del corpo, delle
che va consoli-
ti, clei suoi proclotti e delle sue informazioni (t"), l" soluzione
quella,
dandosi a livello inrernazionale non quella clell'indisponilbilit, bens
I" altri termini'
pi elastica, dell'inalienabilit a titolo on.roro, o gratuit 1:u:).
sfortuna dei
d^ p"a.lt *r donatore che agiva a fini esclusivamente altruistic.i, rna che, per
amnlesse a u clonare u ai sensi del $
prirno
'A Soggetto, non rient.a'r,. nella cerchia di persone
incapfava nel divieto legisl,ativo l]osto a garanzia
a.t T"nsplontcttortsgesetz e clunque
e non'ucrativit .l"il'utto .li isposizione (r'. in rnerito i rilievi critici di H'
clella spontaneit
Lchte des Transplan-
Fonrnr, Das persiinlchkeitsrecht ctnt Krper, g'eiel',enbesonclers nt
t a t o n s g e s e t z e st n, J L I I ' A . 2 0 0 1 , p . 7 3 s s . ,p . 7 8 ) '
di C' Cer'',r-
(rr) Di < rner-cato non rronetario, si cliscon'e nei testo seconclo l'accezione
it., N4ilano, 198, pp B9-96; .Ll riferirnento , in par'-
I nnnsr-P.Bonnrrr, Sceltetragiche.tracl.
allo Httman ()r'ea,i T,-crisplontct d,e\IoStato diSingulrore (su cui sia co.nsentito il
ticolar-e,
\ il cctso de trapant-
rinr.io al no Scarstri clelle riso,i, .funzone ctlloccttit'a clel cl.iritttt:
" ss., p 141 ss.), no'nch al programrna di
cl'organo, tn Rt;. crit. clr. prt;., 1996. p. 111
il Pennsylvania (su cui 't'. J.D' N4'rHoNEv,r/re
reuarclecJ clonatiorts rli lecente ilrroclotio 'I78-1'79)'
Market for Huntan Ti,sstte,it [/a. L. Reu.,86 12000], p. 163 s:., p]r.
(2;) Cfr. in terna N. Lexorn. Lct c{claraton sttr Ie gnonte^l}umoin, engogemerytpo!i!\
,1r,r'ui moral cle la cotmLtncttttnterncLtoncLle" in CoNsEn l'tet, Rapport public 1998,
hfluro,rs s1l- le clr.otcle ?ctsctnt.,Paris. 1,998,p. 343 ss.; C. Brx, Lr clclaratiott unue'rsel'
ss'; non-
le''srtrl.e snome huntctn et les clroitscle I'honuite,ttJottnt. clr. nt'- 1'998.-p. 675
ttt arte.fac!, in- Ettqute,
clr il ,aggio cli F. Brnn,rEn , Le g'nonte entre nctture des clrcses
7gg8,p.3"5 ss. (cleli'esrratto); s.il [roblerna clella differenziazione tla rnateriale ecl infonna-
zioni geletiche. nonch sullo statuto giuriclico clei clati genetici, cfr. per tutri S. Ronori', fiz
cti,-tt e societ.Inforntazion senetche e tecn.checl trttelct.cit., p.5'94.
(.,,) Suila serrpr.e ntaggiole lilevarrza patr-imoniale clel corpo e clelle srte itrfor-nrazioni,
fenorneno chiaranienr-" inil"otro clallo sr.iluppo delle tecnologie, sussiste un'atnpia letteratu-
ra; sia sufficiente il rlnvio a D. NEr,zuN-L. ANonEx's. 1/ ntercQto clel ,:orpo, t u9'it., Milano,
2002. passnt; Io., Hc,mo Ec',ononicus. Contntercctlization o.f'Bocl1'T'sstten tlte lSe of Bio-
techn'olog1,,n Hastin'gs Cent. Rtp." 1998. p. 30 ss.: A. KrrtsnELI-.T'he Huntan Bodl' Sltop:
Tlrc Engineering and Aarketing oJ'Lrfr. San Francisco" 1,993. passn4 per Lrn prirno inqua-
clta1n"n-tocielle"clivers;eproblernut"h giuricliche che tale processo s,tlleva, cfr. in par-ricola-
re S. Ronor\, Ipotes stl corpo * g'ttrllificeto >>,ora in Tecn.olose e clirtt" Bologna.1995.
p. 179 ss.
(17) Co1 cliyelse eccezioni, orn.iarnente: il caso della maternit sLrrogata, ad esempio,
particolarmenre significativo proprio perch al confre tra i moclelli di i-ndisponibilit (ina-
ienabitt1J e cli giatuit (,na','kei-hctlenabilrr;.), sebbene si clebba notare che la tendenza
evolutiva pir recnte sernbra essere piuttosto nel senso clella gratuit: e[rlllernatica, in que-
sto senso, la stessa r.icenda italiana, che testirnonia proprio il l.rassageio,al rnornento
'frib.
non
del tutto stabilizzato., clal modello dell'inclisponibilit (ren rappresentato da Monza,
L7 ottobre 1989, n ()ttr. it." 1.992.I.2. c.72, con nota cli N{. Docuo'Tr., InsemttcLzionear'
tificiale e rapporto cli f.tiazone) a quello clella gratuit (sotteso ala nota orclinanza del
(]IYII,I
II\itS-fi\ DI DIRI'I'I'O
812
i l c o r p o e l e s u e p a r r i r i s u l t a n o s e m p n e . p i . f r e c p r e nin
tem e n t t st'eno
senso l : : - T l i i(-",;
" " t ''
e ^;ii;"
non' iiatienabLiq,
gola dt market_ihahenabitt.. in q.resto
che il corpc) Lrmano sia reso
I1 che, per, non \.ruol .1r. cli mercato e ne sia
dai processi cri cirolazione
modo giuricricamente imrnune E ci
r,rna conclizione cri compieta e coere,,te r'ron-commocliJiccttion'
assictrrata del cor-
;.;i proclotti ocl elementi rip'ocltrcibili
non tanto perch rispetto "d clisponibilit a
(es. unqhie, .up.lli, clenti) largamente ammessa Ia sftssa
po nonch il rappor-
diiersi testi norm,ati..i ('n),
titoro oneroso, come chiariscono anche nei casi
cli Ovieclo ('o)'-QtrLa'to perch'
to esplicativo clella Convenzi;;. spessoim-
la regola i.ilu gratuit, questa
in c*i sia effetrivamente "p.r"",. catena di rapporti giu-
.t.if" cli tutt"a la compl"u
plica soltanto che il prlmo schenra dello scam-
Lrmano venga sottiatto allo
ricrici che interessano ir co'po ulteriori ripro-
NIa non escrudecrnei passaggi
bio econornicoin sensoproprio.
tipicamente rnerca'tili, presuppongano
crucano cLinarniche cri circorazione in-
di carattere monetario risultino r,r*nryreprevalentemente
compensazioni
economico'
..tttruti strl paracligrna del profitto
sia in Francia, sia negli stati uniti' che dimostrano
vi sono cliversi stucli, informati al-
crr si vorrebbero asfrattamente
come in t.rtta una serie cli settori pratica-
solidariet, i sistema effettivamente
ra rogica ,r"r .lor,o, e cFrindi cre[a iu grado di assicurare
l'unico in mol[ti casi
to , all'opposto, cprello di mercato, di investi-
efficiente ecl tr-nriveuo adeguato
ra presenza di un,ntermecliazione
A'
corntn''2000'I' p 310"-co'notadi
gt\r'-cit''
T.lr, R-* rlt feb'raio2000.,t. Nttoua e sL*rogclrioie, r'r, lI, p' 193' e NI'
z,xrti, fu[crterntL
AncEx-r'si,e relativi conunenr,arp. costtrrne:sonolecit't':::i::':t^!' sLLr'ro-
o,'-.i,rf,p^rrblti,o buolt
Snsrr,liornte ,npercLtt,r, .e Conrt' Lct ntatet'nita per sosttttL-
pu ora lessersiI'
gaziorte?.''i,ILp^':03); ,*l p'olena a'chei rilieri s*ll'esperienza amer-i-
2000.sr)ec.
=iorte,NIirirno. p uiir.J;t-.o,,fr*",Yno states Re-
Latu.
i,rd con,stttoncLl Lrnitecl
canacriE.A. F.mNso,onrH, Freecrortt of cot.r..ctrt Lau:.
oJ'Contract
ar. F,eecro,rt ancr constittttonar
port.i. A.NLR'nEno_p.s*.un.,., "'.*" pi generaledell'influen-
riconclottoalla questionec carattere
cit., p. 26 ss., ove il tema
contrattuali t.a privati'
za cleipri'cipi costit'zionali s'i rapporri
, R eu' ' 100 (1987)'
(rr) i l ri fe ri rn e n to a N I.J .R \D IN , l arket--i ncLi encLbi l 4" tnH L' .aru'
'""1 th' Theo, of Propert, Rights"
'N.,Inalie-ltt;tiry
p. 1Ba9 ,u., olo".h a S. nort-l.**r, utilizza fesprssio"t .
ss', p 93;" i;-{tn'lt
rn Colurn.L. Reu.,85 (1985), p' 931 ttg:11"1-t cfr' anche cFran'toscnve
i"g^j:.l
Ie clue opzioru
ilalienabiiiry,; ma sull'ult.*J.iuatra 19BB.,p'
Le corps t orr-ri.,,-coLrTlerce hois cltt maich'' tt Arclt' phit' dr''
NI.A. HEnN,rrrrE, della clisciplina
,."ti"i1f"t'"abili nell'ambto
323 ss.; p,i i' general,s.,i cli,r"rsimoclelii Boclv' nt
.f. .i ,"g;; ;i n r,i;yu,,:ts, Prit',c," ancl the Hurnan
d.t;";, 5-'o, sur
Siulictica . A n " u , r uLr 'e s . r l r o i t ds e l ' n ' e m a i n
h u
B . L . L . R e t . . , B 0i 2 0 0 0 ) . 1 r . . 1 S 6 . . 1 - i i r r o l , , ^ . d i Lrna prospettivagiusfilosofica"il recente
in
so, corps.Borclearur . r9gr.p. tio ss.. nonch,
cle l'icle ,t, p'^o1t1:1;; i" 'i'pi l"'^ai o" Le mror cle l'inft'
lavoro cli J. Frrnnxs, Crlrig ue
157 ss'
ntebelle-*ra,'r-riu nianche'neQ'e'nR'l'\"/'" 2000' p'
p' a19'
1" gg5,rt't)5-904'i n^D '' 1995" Lg' '
(ru ) (fr. p e rl a F ra n c i a i l c l ecreto' lagosto
- DrnEcr'un pc)LTR LABrornrgrtn,Rapport Erplca-
(ro) (jfr. coNsErLDEr,Eunopn col'r et creta dgnii cle L'trehtL-
t/. ta ()ortuerttionpoLU...ra p.otectiort crescrrotscre,homme
, k, mdecine:Cont'etionsLLrles drots
rnan . l,e.,trclclesapplicatort.scle la botog^e^et Art' 21' p ' 68'
clel,llomme et IcLbiomclecrr",' Sourbou'g, iggl , sab
B 13
I
C0\'1r4EN'f
negli t-:1}'Y"]tt tt
cos,."q:s't*pio'1::tre
menti in ricercae sviluppo (")' awe*e a co-
che l,;ilir;t1*" a.gi -i.uu clebbanecessariamente
organi
prer.ede
- cronarione) vol.ntaria con relati'o
sto zero, apprican,rosiir *od".[o -
catenacli clistriltuzione i cui
di cessioni tutta
onerose, ra successi.,a
divieto
dalle o'g:',Procyrl:nent organzatiotts
principali affori sono ,u1rpr"*ntuti - orgrlrzza]1-secondo i
(OpOs) e dagli ospeclali.che effettuanoil trapanto
artivit
e della remuner'-io,'t delle
tipici criteri dello scambio corrrnerciare un bene o privo di
pule e'tra nel sistelna Come
srrolte. Sicch l'organo, clle o ' ' alla fine
ecl in viri cli 'n .tt '*t''tclevole gesto cli soliclariet
pezzo, - sosfsnuto generalmen-
dietro il pagarnento
trasferito al desti'atario ultimo danaro
-'d una cospicua somma di
te clalle compagnie di urri..ouzione Ana-
di assist erazapost-operatoria 1rz)'
comprensi.,a de ser-vizi di tr;pianto^e il princi-
si afferma i'terrnini molio generali
rogamente in Francia, o.r. 1r.rr.
Ti ;";" n'ecessaria sratuit dei relativi
pio dell'extrapatrimoniarita :lella Ia remune-
surreftiziamente per arnlnettere
a,.' di dirpo.i"ione, si finisce poi - di t*t. serie di
di ptezzt '"goltmentati
rabilit - talora con l'imposi ,,on" nel
econo*ricamente molt ri'levan1i, come ar'.viene
uttrrzzaztortt secondarie
e cellular" (").
caso dei prodori di terapia genica
a.r;;;.,1-..: receing
'o l,ipotesi per cui o_prer,"",ing {o,t fli:t]:-i, recpri'g the i'itial lik
tiorogi.ut-*"."r*rt
a iack of cormnercLalizatio, "f ir.,i'l; such postpone-
sinply postpo'es comrnercieLracti'i6'.
in the cristribution chai' to be a gift aLlocati.'s of the eco'o'ric sur'-
it.tirio,, ro far o'
rne't co'stirutes, zrsa 1.r'acticar,iru,,.r. " cornpanies' a-'d other i'-
plus creat".d b.;";;rrfJr, ,o h.;i h;;;L pro.,i.l**,lriot."hrr9l"q' 175)' N4a
tissue r;;.r-and fini.t't"-t-t" " (p'
stitutions tlrat'fu'crion as b'ris bets,ee' pubbliche' corn' tipi-
gestiti e finanziati da strufture
anche nel caso dei ser'izi ilterarnente -reperirn.,rto oi'gantzzaziorte' dei tra-
.l.gli organi .ecl
co crel contesto elropeor il sisterna cri che il 'ittet''u giuridico 'on
rzion"ri; ;";orniza,
pia'ti conti'ua acl ispirar.i u ..it".i cli clella Corte ci Giustizia delle
sent. 10 ;;ggto ZOO'
ou ig'orare: quanto ",''"rg" .lalla con nota di L' KlEsu Dost'
bortr.i,ri, Eur-opee,tn iYuot,agur'. cu.con:n7.,;li,1,P .181-' da prodotti clifettosi
p"t da'no
crreha ,i,"rr.irlt lrprl""rr. iu'arr..ti'a sulla ,".1-rrrutriilt
presso*n ospedaleclanese'
eifettuato
ad r_r',ipotesicli nipianto crirene, non riuscito,
cles cit', p' 1356; Io'' La protec-
botechnologes,
(,r3)cfr. sul punro J C G.rr,roux,D,ot -s02'il q'alee'icle'-
tu.ictiq,i-a{
tort.f iaT:,:.1:,:i1,.tll tdt
t't"n;;;;, en.ctrott
,n-,rot;a,,', te'rnini
zia morto crriaranrente .ext'apatri'roni{1, clel corpo, fissatoi*
corneir pri'cipio
lto-
t .t.t i. a t c'o,'pris par Ie lgislateurnon clansson senste-
coc[e'cit,...
senerali aoujurr
ll\rls'f,\ l)l I)tRI'f'fo
814
cli
costruito cor].e *n bere suscettibile
co'rlo sia s. artl.i ri'e[i gi*riilicar.er1e
('r")' Perf'etlatttente
sfruttame'to eco'omico eci oggetto cli clir:itti PatrimonialjL
l'espressi3ne originarjarletlle usata
appropriata si rivela. in .p,.i,o senso'
poi ripresa
ne*ar1. b11-1T crelcrocrice f.arcese cleilap'priet intellett.ale e
(larta
i,r'ltirno. clall'art' 3 clella
crail'art.21 cleuaco'r,e'ziorc: cri o'ieclo ,
tali. costituire ulla
irt clttcLrtt.o
clei Diritti: il corpo e le sue Palti non der.olfo.
fonte cli lucro.
configurabili cone
n ln ryranto tali ,: cluilclue solo filtantoch siarro
c.i cosliluiscalooggetto
< rnaler.iab,Srezzr>r no'1_rii,,i.,ec:e,'el rnorne'lo ir-L
o solarnctrto' Soltesa a cluesto
cli p'ocersi i-li ro,,rripolorort." trasl'o'mazione
'reclesirna logica decisio'ale
moclello rli clisciplira r,' e'identernente cluela
nel caso Airoore:'' Liniret'sits'af
segtrita dalla SttltrertteCtoru'tclella Clalifonria
trel lecetrte ctrsofi r'' Kelh' and
Califontct (,)1)e ctalla Cot.t,to./Appect!.i'slese
corr la fonlrula
(,,,) . crre James Bor-relru .f{i"J.ernen1e sirrtetizzato
Lrtd.scL.1"
allplicata ai
u eL'thorship, (,,',):Lr'a ogica che rtrole la notr-corlr-Ilel"ciabilit
u che, acquisito clalla sc:ienzae
soli clatoli clel cot'po e noll inr,ece a tr,rfto ciir
clall'industlia, \;:l$8-poi tlasfornlato ' (tt')'
- e pnr significativa jn rtla Pl:ospellir-a
Non si tratta solo cii *1'lltericlre
corl-
cli a'alisi crjtica - 6s11f:snlr clelfilricluc,ibIepoli,rotnia.clel coqlo e della
clel rnonclo del cliritto ('t)' N'
tr-acldittoliet cle,llesr-reo visjotri, all'inlenro
clei sistetni so-
sernplicernente,clella PIesa cl'atto cli u'a pa'ticroare.:tl.ateeia
cl'allocaziorrecli melcato,
ciari che. rlertr-r: lolrelano e pratica,ro ,rr..,anisrni
e le s'e sirrbologie
colternpor:anear'e'te ,.i'r.',o.,o'o clel tutto tale esp'essio'e
c e r r .d e t t e c \ , 1 . 1 .15 JC. r . I r . 1 3 B B ( 1 9 c ) 1 ) .
8 . R . . : t . 7 + 1 ( 1 q 9 8 ) - D j s c u s s a .D e ] c t r s oi t t t s a r n e ' e r - z r
1 : i l r ;f i : . . K e l l . l . c t n c[l, i r t c l . s r t .i1 -, ,. I l clc'lTltel't 'lcr dc'l
la lrossirilit cli clualific:ar.e in relmini clp,:pplr.t. iii l'irri clc|'l'al-rpicaziorre
spe'cr,i,:,rs: i gir-rclici hantto tLffr:rttritto che i-i uil Prin-
1968, il ctir-ittosr alcuni crrtcttotrtir:ctl
l a . - o n l l i g , r l a b i l i t i r r l i t L u p r - c t p e r l . t . ' i e h ts r r l c , c l a -
c i p i o c l i ( . o t l p t o 1 1 / r usr e c o r r r l oc r L ri e s c l u s a
a t l e s s . p o s s a f ' a ' s i t ' i ' c e z i , r r r a c l t r ' e l c s u t l d e t t e palti siatlo
. , , . "o s . l l e s L r ep a ' t i . n r a r : h e
s t a r e o s q e r t o , t i i , , r 1 , 1 : o . . . s oc l i n a s f c , , ' , r r , r r i o n b e ) ' r r l r t e c , f ' t l t eo p p l i c a t i o r t r t f ' s l ; [ l 'S u c l t r e -
ctttrl [tropc'r'f1',itt 'lr[ecl'L'
st{j caso c{r. l,aualjsi cli A. Gnr-rs, o I, ][e. ,1ne,,, Bocliei. Pctrts
I n t ' | . 1 9 c ) 8 ,p . 2 9 9 ) s s . .s i r o c P . . '06 ss.
(r',) J. Bour. ,sltttntctrr,S s .t , . f ' t r L ' rct rer t c lS p l e e t t s L. c t t r n t r r l t l t e C o n s l t ' u c t ' i o t o t f tlte In.f'or-
r o c i e fl11'rl.rlirlqe-Lorttl,tl.
t.1.. 1 c)9.p ct,s s i t r t .
ntctI i o t S
(*,)) N,l.tl.T,rlr-.1.crcglnl. -Bor1rrie'ht. Cory,tobolec'rtolog'r:o e clritto- cit..;rp' +0-+1'
carattere monetano
adcli'enga alla scr:Ita esclusivamente dietro pressioni,{1
acl ipotesi qLrali la
(*). Certo, quest'argornentazionenon sembra estensibile;
del corpo umano
cessione onerosa di tessuti riproclucirili, cellule o prodoti
i t{-"?tl non si pone alcun
per uso scientifico, terapeutico o cornmerciale, per
circa la coerenza
iis"hio significativo lrer il clonatore; n risolrzetutti i dubbi
altrettanto danno-
di una soluziole tanto restrittiva al cospetto cli altle ipotesi
or'r'iamente' un
se per la salute inclividuale tollerate dal sistema. Ma cpesto,
e l'effettiva con-
altro cliscorso, che ha a che fare con la reale desiderabillit
gruer.za di un rnodello di disciplina cos congegnato.
al corpo ed alle
3. - A differenza di quanto sin qui osservato in rela:zione
all'eselcizio
sue parti, la Carta clei Dirirti non staLilisce alcun lirnite esllres-so
' della personalit'
clell,auto'omia privata rispetto agli attributi n imrrrateriali
riconosce il cliritto al rispetto
Corne si ricc,rdava in pr....r. za. L'art 7
il cliritto al controllo
della vita privata e farniliare, mentle l'art. B sancisce
sull'rrtili zzazro11eclei clati personali, rnenzionando peraltlo il consenso dell'in-
- criteri,t cli liceit del tratta-
teressato quale generale I anche se non unico
mento. It ,r.rrr-,.".ra ili queste disposizioni si trova un cenlo al problerna della
quali-
disponibilit inclivicluaie di tali posizioni soggettive, ormai agevolrlente
ficaUlll in termiri di diritti fonclarnentali (*7)'
non irrile-
Se questo silenzio pu esserespiegato in vari modi, certanente
ordilamenti europei,
vante la consiclerazione ch.e, ,rlla gran parte clegli
si sono ar-r-rtele
proprio nel settc,re della c.d. integrit rnotul. d.Ua persona
della si-
pii,'siglificative e penetranri erosioni del dogrna dell'indisponibilit
agli inte-
tuazione protetta. itt questa ntateria, e segnatamente in relazione
ressi della riserw,ate d,eIl'iclentitpersonale. del controllo sulla circolazione
"za,
clell'imrnasine e deeli altri segni djstintivi clella personalit" che si infranto il
all'auto-
'rito clella clicotgmia tra persona e contratto e sono stati recuperati
nornia priyata nrolti .legti spazi prirna negati dalle impostazioni risidarnente
pubblicistiche. Si trattato cli un processo che ha visl.o corne protagonista.
a
nella gran parte clei sisterni, il fonnante giurisprudenzialle, il quale riuscito
tener clietro alle esigenze del rnercato rimodellando abilrlente, in tnaniera
pragrlatica e oprazioni ermeneutiche anche spregiuclicate,istituti e cate-
"o,o
gor[ traclizionati. L'ultimo, forse il piir ernblematico, esempio di tali opera-
Zro^ rappresentato dalla clecisionedel Bunclesgerir:htslto.f'nel caso h[arlene
Dietrclt del 1999 (-t')
(*o) Cf.. in c*restosenso anche A. G.\.Lrsso., Il prncp.o cl gratut, in Rit'' crt. clir.
p, - t . . , 20 0 p
1 ,. 2 5 s
, s ."p . 2 1 7 : u n a n a l ogoragi onarnento propc)stoda B \rerfG, 11 agosto
'19gg.
cit., spec.pp,.3401 -3+02, al fine d argrnentalela legiti,rnitdelleregoie d'elTrarts-
plcLnt:ctto,rtgrtrtrhecircoscrivonola cerchi dei donatori, nell"il,rotesidi trapianto tr.a Vir-i,
e vietano qualsiasi forrna cli cessione ollerosa.
(-t) Cfr. supra, nota 12.
(ts) BGFI, ?1 clice'r|re 1999. d,[aTleneDetr-ch.tt JZ" 2000, p. 1056: corn' loto, qtre-
(l\ ll'l:
tlYls'f'\ t)l Dllt]"1'0
81B
del1.996,ili, XV[, release 97 -7) ed il nuovo sistema di proteziorre dei dfuiffi umani delinea-
to, per Io Stato dr Israele, dal Basc Law: Human Dgnity and Lberty del1.992 (su cui cfr.
il saggio di I. Ewci-lrD, Human Dgntj,: From Antquty to Mod.ern Israel's Constitutonal
Framework,inC,zrdozo L. Reu.,21 12000], p. 1903 ss., nonchlenotazioni di R. FLnscur,
Israel's < Consttutonal Reuoluton ,: Tlze Legal Interpretaton of Entrenched Cuil Liberties
n a n E m e r g n g h T e o - L i b e r a l E c o n o m cO r d e r , i n A m . J . C o m p . L . , 4 6 [ 1 9 9 8 ] , p . 1 2 7 s s . ) .
(58) Tra i pi recenti baster ricordare la gi citata Convenzione di Oviedo sulla Biome-
clicina, il cui art. 1 prevede che: n Le parti finnatarie della presente Convenzione proteggo-
no la clgnit e l'jLdentit di tutri gli esseri umani e garantiscono a ciascun individuo, senza
discriminazione, il rispetto della sua integrit e dei suoi diritri e libert fondamentali nei
confronti delle applicazioni della biologia e della medicina >; per un'analisi di tale disposi-
zione e dei problemi interpretativi che essa solleva, cfr. P. Fn ussrtx, La protection de la d-
gt de la personne et de l'espce humaines dans le domane de Ia bomdecine: l'eremple
cle la Conttenton d'Ouedo, crt., p. 371 ss.
(to ) A titolo n:r.eranenteesemplificativo si possono confrontare, riguardo all'ordinarnento
francese, i nuovc, testo dell'ant. 16 del code ciuil: La loi assure la primaut de la personne.
"
interdit toute atteinte la dignit de celle-ci et garantit le respect de l'tre humain ds le corn-
r.encement de sa vie u; I'art. 1 della legge 30 settembre 1986, relativa alla libert delle co-
municazioni: o L'exercice de la libert de comrnunication audiovisuelle ne peut tre limit
que dans la mesure requise, d'une part par le respect de la dignit de la personne hurnaine, de
la libert et de la proprit d'autrui, du caractre pluraliste de l'expression des courants de
pense et d'opinion et d'aufre part la sarrvegarde de I'ordre public ,; il nuovo codice penale,
che ha inserito nel secondo lirro (titolo secondo) un capitolo V dedicato a n Des atteintes la
dignit de la personne ,; infine l'art. 1 (e I'art. 124) della Lo d'orentaton relatue la lutte.
contre les erclusicns del 29 lugiio 1.998: u La lutte confie les exc,lusionsest un irnpratif na-
tional fond sur le respect de l'gale dignit de tous les tres hunrains et Lrnepriorit de l'en-
semble des politiques publiques de la nation >i per I'Italia prirticolarrnente emblematico
I'art. 1 della legge 31 dicembre 1,996,n.675, Tutela clelleperson.e e cl altr sogg'ett rispetto
al trattamento dei dat personali,laddove si fa riferirnento alla . dignit delle persone fisi-
che ,; di u dionit degli associati , si fa parola, invece, nell'art. 1 della l. 7 dicenbre 2000, n.
383, Disciplina d.'elleassociaziorti di promozione sociaLe; di rispetto della digmt dello stra-
niero, nell'art. 12 co.2" della l. 6 marzo 1998, n. 40, Disciplina:. dell'ntmig'razone e nornLe
sulla condizione dello stranero;. dignit runara della persona handicappata , la formula
utilizzata nell'art. 1,lett. a) della l. 5 febbrato 1992, n. 104, Lei1ge quaclro per l'assstenza,
l'integrazone socale e clrtt deLlepersone hanclcappctte; danotale, peratro, ch.ela nozio-
ne di dignit ricorre anche in fonti nonrrative secondarie, quale pare doversi ritenere il nuovo
Codice cli deontologia dei giornalisti adottato in base all'arf . 25 della l. n. 675 (come sosrierle
U. Dn SrEnvo, Dignt delle persone e dirtto cl nformazione nel coclice preuisto dall'art. 25
de_lQleg;ge675 del 1996, tn Stud n onore di Leopoldo Elia,I, JVlilalo, 1999, p. 4+5 ss., p.
+54), di cui si confronrino l'art. B (Tutela della dgnt delle pers'one) e l'art. 10 (Tutela det-
Ia dignit delle persone ntalae); mentre si pu ossen/ale come n.ei codici deontologici il ter-
rnine * dignit ) \/enga per lo pi utilizzato congiultarnente a qrrello di u decoro , e riferito
non gi alla persc,raumu1a.rna alla professione (cfr. ad es. I'alt. 5 del Codice deontologico
forense; da notale che nel nuovo Codice di deontologia medica ricorrono enambe le acce-
zioni del termine digrrit, rispettivarnente nell'art. 1 - dignit della professione - e negli
arn. 3 e 5 - digmt della persona umana).
llVISTr\ Dl DIRITTO tll\/lLE'
822
tggL tt D- t995, jur., p.237, con nota di B. Nfq.tHrEu,e irL L. Fevonru-L. Pnrlp. les
grancles dcisiortsclu Co,iseil constttLtonnel, LL'ed., Paris, 2Ct01, p. 854, cui hanno fatto
leguito nurnerose altre pronulzie, rnenzionate nfi'a, nota 9L (la suddetta decisione ha af-
feirnato la costiruzionalit dele due leggi generali in rnateria di bioetica gi citate_il prece-
denza); sulla progressiva estensione d.ii.. blocco di costituzionalit e, in particolale, sulla
categor:ia clei u piio.ipi cli rilevanza costituzionale r, cfr.il fo:rdarnentale snrdio di A. Dn
Vrre] I yalori cstitonal come ualori giurdci superor nel sistema.fi'ancese (uicende e
incognte cl un Ftrocesso n atto), in A. Plizonusso-V. Vm,so, at ctlra dt, L'influenza clei ua-
Iorlosttu.ion!.i su sistentgurctc contentporane.,II, cit., p. 1159 ss., spec. p. 1173 ss.-
p. 1210 ss., nonch J.P. Cosra, Prncipes fonclatnentetrr, princpes gnraur, p;ncipes.a
ualeg consttutonnelle, in Ar.\/v.. Consel consttutonnel et tlonsel d'Etat, Colloque des
2 1 e t 2 2 J a n u e r 1 9 8 8 a u S n a t , P a r i s , 1 9 8 8 , p . 1 3 3 s s . , s p e c . p . 1 3 7 s s . ; P . B r - l c H E n "' 1 l
Consglio costtttzonale., in D. RoussEe.u, a crra dL, L'ordinarnento costtuzonale del.la
312-316.
Quinla Repubblca fr-ancese,rrad. it., Torilro, 2000, p. 287 ss., pp.
(63) Mutano le prospeftive ed i contesti normatir,i cli riferimento, ma tlon l'imrn?gt].
che sulo sfondo: " principio costituzionale supremo u l'e,spressione adope,rata da E.
BEuna, Mensche,nwrd ttnd Persn.lichketsrecht, in E. BnNna-W. N[nrnonEn-H.J. VocEL, a
cr1ra di, Handbuch des I/erfassttngsrechts.l,2" ed., Berlin-Ne'v York, 1,995, p. 161 ss., p.
162; " fondamento aggregante di tufti i diritti fondamentali consacrati nella Costituzione ),
secondo F.D. BcsNEtii-E. Pernrnmxr,voce o Clonazion )>:nDg. clsc.priu.,Sez. ciu.. Lgg.
*, Torino,2000, p. 1,42 ss., p. 144; r,alore sttpercostttLziona:.le nei confronti clelle libert
"
positivarn"nt" p.tette e degli stessi diritti inviolabili dell'uorno,, scrivono A. Ruccnnr-4.
Sn-*o, Digt dell'uomo e giurspruclenza costituzionale (prnte notazon), in Pol' dr',
1,991,,p. 3+3 ss., p. 347; e arcora, il ul'ottica diversa, ma che non smentisce la centralit
del concerto, u r. e proprio icleale democratico, aspirazione legitruna di ruro stato cli dirit-
to ), secondo S. Gttrr.ren, Digt de lapersonne lturnaine etPolice adntnistratt,e. Essa sur
I'arnbit,alence d,u standarcl, rn A,Ilanges Chrstan Bolze, cit., p. 175 ss., ll. 199; " fonda-
mento per la legittirnazione del potere statale,, nel pensiero cli A. PoolEcu, su Art. 1, in
Kommento, Grundg'esetzfir cle Bunclesrepublk Detrtschland (nella collana degli ,4/-
"rr,1,
ternatiukornrnentare dirtta da R. WassEnrmNN),Band 1,2" ed..,Neun'ied, 1,989, p. 205 ss.
(o') S" non v' dubbio che la clignit costituisca uno dei prrcip cardine del sisterna
(italiano ed orrrrai europeo), il vero problema consiste nel capire quale sia il significato cli
tale formula; se le parole ( non si interpretano da sole >, que3to tanto pi vero per Lrna
parola, che evoc'a valori e princip forri, come quella di dignit. Ma non si tratta solo di in-
dividuare il contenuto di un concetto di per s sfuggente, che forse pu esser-ecornpiuta-
mente compreso solo rilunzianclo alla pretesa di definirlo in positivo e riflettendo ( cort
animo sensibile, e allo stesso tenpo con pafiecipazione tragica, su tutte Ie r.icende della sto-
ria che si sono tradotte in una rnortificazione dell'unana dignil| , (secondo il susgerimento
824 RIVISTADI DIRITTOC]IVILE
e tttteracl eLl aperson.a' o:Tu,2000, p' 1' 1' 7ss' ' P '
. r t p. R r* ;* o , c o n c rtL s i o n i ,u rB i o eti ca il
clel suo impiego e le operazioniche' con
1z2),quanto di capire ryrali ,iurro" p"'"pf""i -
porr_inessere1..ri.utittg"- of human digniw
suo ausirio,l,interprete pu concretamente
[/alt'e.I, cit', i' 68.8 i' a waY of expres-
ricorclaD. Frlnpr ss,Huma, nigr;;' o, n irgol del
,"Zh',iq.r. ir't.roio'i,'g them ' )' I due aspetti
sing a set of mor.alproblems rather tha.r u un'accezione oggettiva o
ad esemFlio,
problema sono sfrettamente ittr".-'.turi: privitegiare, o anche
di".ruror. o cri obiertrivo da conseguire,
soggetti.racri ciignit, sottolineg";-r'Jito
i concetto .ii'grrita ar genere ..-urro, piuftosto che al singolo individ'o, comporta
riferir.e
come si cercher di chiarire in queste pa-
conseglrenr. uppii*ti.rJ sensibinentedifferenti, poor,Ecu,s,b Art' L, in
gine. un,uarr. gri;u.orr..*ure,cri riferimento ora offerta cla A.
secondo ctri la gartnziadella dig-ru-
Alternatukomrneital-zLltn Grrrnd[rr"-J,lit,P 2,07ss''
sono anche i presupposti della sua effet-
t si specifica ir cinque elgmenti ifi;;;;tlii, 1tr. (diritto z.[lvoro, minimo esistenziale'
tiva realiz zaziorte..l) conclizioni cli sicwezzasociale garanzia dell'auto-
uglaglianza s.1s1lnz,iale;3)
in generepresta"ioni.delio stato sociale);2) del potere pubblico
d"eisggerti,.4lli,T,azione
nomia incrividuaree cleil,autocreterrninu"ion" con riguardo alla dimen-
incliviclu.ale
e stato cri ciritto; 5) rispetto assoruto den'auton"#; ,:olloca, in 'n certo senso,in
si
sione deila corporeit. Questo tentativo di crassificazione nel dibattito te-
accezioni della dignit emerse
trna posiziorr. ,o"diurr. u re .1.." principali aIe s*ggestioni giusnaftr-
traclizionare,vicina
cescocri qLrestiur-i, craun lato lao.r."rion.
ana dignit come uarore preesistente, d,'itgarantire e tutelare (tale po-
ralistiche, che guarcla
,i.l cor,t ibuto i[i-G. Dmc, Der Grundrechts-
sizionetrova Ia sua pir comp*"r "rp*.rior.. der Grundrechteaus
praktikabren \Vertsystems
satz uon crerMenscienwiircre.Entwttrf eines AR,1'956,p' 117 ss',
crescrttnd-g-esetzes,rn
,4rt. 1 Abs.I in verbincrttngmt,qrt. iq Abs.'il let[ura luhmanniana, che
itariano); claartr:ora
e ricorre insiste:ntementeanche nel cbbattito umana, n come '' valore
aIIa natu'a
non intence ra ctignit come una qug-tit.inerente cla realizzarel cottre
come vna pr.e-s-tazone
pre-clato che p,erti-enead ogni ittdth.l.,o, bens LuHu-rnw' Grundrechte als
un proclotto clt:ll'azione clisoggettiautonomi " ",spot'"b^ {N 53 ss'' spec' p' 68
ed', Beriin.7g7l'p'
Instintton.Eirt BetrclgzLLrpoltschenSozolog",-5' una comune base
contrap-poste'.trovano
ss.). A ben veclerequestecluetesi, app?-rentemente
(ben visibile anche .rttu ricostr'zione cli'ocllech) nell'affermazione della
cli riferirnento
,ogg.*-, irdividuale; come valore p da-
centrarit clermomento deil,autonomia e creila
clel'aut,rcleterminazionee della libera
to o prestazione d.a reafnz*., l-r..rrpre l'eremeiio
posizione di primo piano' Questo.presuppo-
cosrruzione clell,iclentitche coilocaio in una
modo^di goTd-...alla clignit,
sto vare anche a distinguere la r;tt r" ^Ho,,'*** Ju.- terz
prevalentl
, Diu r"'proche.ne Meischenwirde' n AR'
cli recenteespressonelle pagi'e cli H. ma come concetto
valore o prestazi:i:
1'9g:f,p. 353 ss.. la digrut non come :g^:dtrale,
come fondamento di 'na
reLazionale,c<>rne promessoe pretesa di rconosiimentoreciptroco' i penetranti
(in q".":l1ptospefiva v' anche
comunit che si riconoscenei valori solidaristici
G. Fnm,rRr., La par lgnit socale, p' f 9?B-:t ti * t Pncr' La dgnit hu-
riljevi di "ii., 2001' p' 90
m an e .D tt c l ro i tc t l ' th i q ttr rtr-fo r ui otor,^J" i us, [D al 1oz.hors-sre]' mar
di quanto possano indi-
;"-.plesso e diver:iificato
ss.). NIa il quaclro,owiamen..,"i"U.l;t dei vari tentarivi di
pi appro{ondita discussione
care arcuni schemariciriferime";, ;;r;a oper.ativi,
. di relati riflessi
c,o*cretnzazioneclella cla'sola ciefu dignit 9fr. Ytumente
in J' IsrNsnn-
p. FLilenrn, I)ie tlenschentuiirdea,lsCiuncttageclerstaatlclitenGemenschaft^
d" Bundesrepubtk Deutschland' Band
p. KrncnnoF?a c'ra ci,Handbtrch des Staatirecl'ht,
198?' p' B1-5 ss'' spec' pp' 833-853;
r. GrtLnclLog"rronStoot rrrt f;f""tli"s,n"idelberg, di-H' DnErEn'Band I' Tir'bineen'
1 't crunclgesetz cura
H. DnErEn ^ sttb Art. , {omm.9nto"l Zur Dogmatik
in cler Verl'ass.tLngsordrutng'
1gg6,p. 103 ss.; C. ENonns,Dir-fulrrschenwrde confrontare so-
contesto francese invece utile
clesArt. I C(),"irihing.rr, :r]g+",f . i t. t nel tr D''
httmane, un concept no-uueau'
prartntto ts. Eoeruo-i, LcL ctignt cle la personne
tilt. cir'; sr.le alternatrive ricosfruttive che pi diretta-
1997,chr., p. 185 ss. e T. PEcu, op.
825
COI\{I\{ENTI
de-
ad una prima analisi compalativa
ne. Ci che interessa qui rilevare che,
dignit, il dato che emerge in ma-
gli usi gi'risprudenziati della clausola della
ubiguitir di tale strumento e,
niera pi eclarante que[o d.uu profondu
presta'
riflesso, dell'intirnu uddittoriet delle operazioni cui esso si
"ont emancipatoria, anche e
Digmt nozione clr.epu avere una frte carica
sociali degli individui (o't)'
soprafiuno nel senso del rafforzamento dei diritti
v'.ilgiacrta,t9
italiano. t",q91:,!:,9-*tl; giut'i-
-""," ri p""g"noalfinterprete fl'fftti;"fl":i
F'D' BusNnLrt' ora
sprudenzot, ,offi ss', ed i mteplici snrdi di
co,nLe.ttuali, crt.,p !
un itionaro, Torino, 2001 (cfr' in
raccolri nel suo Boetica e diritto pruaio. Framntenti d
particolareBioe:ticaedrttoprfil'to,1 " p- r. r . ,e R f f i u t o d i t e r a p e ' - . priflessioni
'225ss')'Perunami-
dello stori-
comprensione del sono, come sempre, fondarne'ntalile
gliore Koss'r'tncr' Ge-
"on.tto ( ', i,,^' Bnunrqnn'-W' CoNzE-R'
co: v. P. Ko*ovrrs-V. Pscnr-,voce ioa" sproche in Deutsch'
schichtlcheGntndbegrffi. Hstorisches Leriko, tu,- poltsch-soza_len
land" ,B a n d Z , S tu ttg a rt,1 g g 2 ,p 6 3 t ss.; W . S " " r" J, vgce (' W i i rde ' ,i tH a' tdw rterbucl t
znr d.e'utschen ]lechsgeichicttteiS,Berlin,1'996,p' 1539 ss'
fnlncese' che dimostra come la
(05,)Ist'.ffiva , in questo Senso,Ia recente esperienza
come un vero e proprio galalizzato-
clauscrladella dignit possa"rr"r.-i-pi.gata dai grndrci
V' Goorru*' Le drot au logentent'urt
re per Ia difesa?.i aititn ,o"iuli(l'.ipr".rrioo" a"ai
Ie cJroitcl'zproprt', in Mlanges Chri-
eremple de l,irfluence desdroits f,rrt,rrrtaur sur
come uno sfrurrentoprivilegiatoper la rea-
stian Bolze,"i,.; ;. 137 ss.,p. t+t) e.,dunque'
(sul lapporto' estrmamentedelicato' tra
Itzzaztonedelprincipio di ugua glr,uv1^rortirziu'le
B'iirer;sa'nRE'voce .. Diri6i sociali
dignit, uguagiianza e dltitti ,o"i"i, cfr. i tq"T di A' "
B. JomoN, La 'Cigntde Ia personneltumai-
rn Enc. giur.,Xlno*u ,1,98.?,pf. io-rs, e 205 ss', p' 221
pltttt1. cit', p'
ne ou. ta dffic.te nsertiortd'rrir"r-g"-,;;;"t, A?it b irot
perch r?rtu 'n decisivo salto lolico nell'utilizzo dela clausola
ss.). Emblemarica, proprio
e non-pi- solodfensuo'la decisio-
clelladignit, che diviene or rr.l.on""e*o ruenclcatuo
g+-zig DC der 19 gennai o i.99s, Lo relatue lo duersitde
ne der conserconsttutonner
dell'interessea disporre di
l,lnbitat,in D.,Igg5, sor'n., i t*, ove.il ,i"onosc,mento
r.iene apertamente fonda-
un,abitazione n decente , quale biurtrf a ualeur constitutionnelle del 1'995 viene
to sul riferimen;J p.-",pio ar iig.itA;1 brylcia agelljalla.pronunzia
er 29 lugli 1998, Loi d'orientation
urteriorm"rr," Jturjuu .o' Ia deciione 98-403 DC I'obietrivo di
si afferma che, al fi'ie di realizzare
relatiue la lutte cne ieserclusiorzs,ove - di as-
d_"!" dignit urnana
ri-lie'o costituzionale- ancora dedorto dal principio di tutela * au droit
libero di apporter
sicurare u p"rroru. un logement dcent, il legislatore
"iur.,r''u c:est Ia condition que celles-ci n'aient
il;-p;* t.,rir#,adons qrr'il dme ncessaires, ' (per
et la porte cle ce droit en soient dnaturs
pas un caracrere de gravit t.l qo. le sens co-
di obietivo di rilevanza
ulteriori notazioni su questo p.oll.-u, oltre che sulla nozione "
di un'indagi": t caratte-
stituzionals r, \,. V. GoonmN,oP. ct., spec.p' 1'+2ss'; nel qu"qo
di M. Cor-or,ro SpEc*ue, La cosi'tut,o!: soDra-
re pi generae cfr. i rilievi i:*^:_'::" .2"'1"
2000, p' 251' tt', tptt' pp' 257-259'
nit alla ragoneuolezza,;t;r"ror;franceTi. Torino,
d controllo d costitu-
nonch di I. Cror rr. La ttttela de rtt fondarnental n un sstema
esperen=e o confronto
zionalt astratto e preuentiuo[Franciaj rispettoa quello :alano:
o ,uo c1'ffusione' [/erso urt controllo di
srt alcrtn clirtti,in i,c..Vv., il [lrdt"io elle'leg:gi"
di pd;. per i tipi.diGiappich.e{' 5 2l datrilo-
cost.tuzionolt'di tpo dffiso,irr ,9:tper una
"o.rocon I'esperrerrzatedesca,su cul ctr', artclte
scritto); pu essereutile un raffronto
sussistenza,C'
prima informazione sulla questione della garanzia del mini:mo rnateriale
Srancr, Boruter Grundgesetz Komrnen-
Srarcr, snb Art. 1, in H. ,r.rNI-nrocor,or-F."KrErN-C.
s y b A r t . L , c i t ' , p P 1 2 3-1'26'In
t a r . B a n d , L , 4 ' e d . , M n c h e n ,1 . g g g , p . 5 4 s s . ;H . D n E n n ,
svolge-un ruolo as3olul11ente centrale al fine della
gerereil ricorso ala nozione di aig*ia
e deile pJrrorr." ,oJiul-"nte svantaggiate, come i lavoratori subor-
tutela .l.i ,ogg"tti Jeboli
M.L- Per'rt-T'
dinerti(.'r.T. r,'r, La dignta d u personrTehumane en dit du trauail, in
826 ll\ilSTi\ DI DIRITTO tll\rlt,E
REvnr, La clig'nit de la personne humaine, cit., p. 137 ss.), gli stranieri (B. Rlvlz, I,es con-
tr\les d'clenlit: lbert, scttrit,... dgnit?, n Mlanges Christian Bolze, cit.. p. 205 ss.,
spec.p.220 ss.),i detenuti (su cui v. cli recente Corte cost., sent. 11 febbraio 1'999,n.26,
tn Gtr. cost.,1.999, p. 176), in genere gli ernarginati: cfr. in merito le operazioni compiute
clalla giuisp,ruclenza francese ed italiana e clescritte, rispettivamente, da H. MourouH, la
dgnt de ['homrne en clroit, cit., p. 174 ss., e da G. Atp,r., op. cit.,p.420 ss. Quanto alla
giurispruclenza clella Corte costituzionale italiana, si veda Jl'indagine di A. Rttccsnr-A. Sp'r.-
DARo,Dgnit clell'uomo e gurispruclenza costtuzonale (prme notazoni), cit., spec. p. 355
ss." cla ciri emerge molto chiararnente la particolare rilevanza assunta dai casi in materia di
, clel lavoratore (sul punto cfr. anche le notazioni di VI. Arurs, I soggetti cleboli
" dignit
nellcL e'iurispru.denza costtuzionaLe, in Stucl n onore d Leopoldo Elia. I, cit., p. 11 ss.,
s p e c .p p . 1 B - 1 9 ) .
("0) Parricolarmente significativi, cla questo punto cli vista, sono i rischi che un ricorso
poco controllato al concetto di dignit pu presentare nell'arnbito del dihafito bioetico (su
cui cfr., pur nella variet delle posizioni ed a titolo merar.ente esempli{icativo, M. HEnoE-
crN. De Ienschentuiirde im Flu/3 cles boetiscltenDiskurses, inJZ,2001 ,p.773 ss.; B. Nh.-
THTEU,Forc,,, et fablesse des drots fonclantentaur cont,,ne instntments du drot cle la
bothqtte: le princpe de clg'nit et Les nteruentions sur le gnome humane, in Reu. dr.
ptrb..1,999, p. 93 ss.), poich, come bene er.idenzia e clirnostra i saggio di U. NEwrlivN, Die
Tj,rcLnne cler lI/iircle. Argttmentatonstheoretische Errucigttngen zum fuIenschenwiirdeprin-
zip, rn ARSP,1.998, p. 153 ss., l'argornento della digrut si connota come tipicamentefolgen-
nclfJrenr.llssenclo, cio, la clignit generalmente configurata come un valore in s, sotrrat-
to a bilanciunento, ne risulta aprioristicamertte esclusa qtralsiasi possibilit di valutare gli
ffitti di una data soluzione (acl esempio: rnanipolazione gr:netica), con la conseguenza che,
in un contesto in cui ci si affidi prevalentemente a tale strtunento regolativo, le decisioni ri-
levanti verrnno prese in gran parte sulla base del ricorso ad r.lna pura e semplice deontoLo-
esche Argurnentation e non, ilvece, aftraverso una conrparazione razionale dei rischi e dei
benefici attersi.Corne efficacemente osserva J. SrvroN,Huln,:tn dignity as e regLtlatiue nstnt-
ment J'or human genome research. in C.N,L Mezzonr, a crua di, Etica clella ricerca biologca,
Firenze,2000. p.39 ss., p. 41,\a dignit opera come Lrna sorta cL,knock-down argurnent,
che prr essereinvocato per mettere autornaticarnente fuori gioco qualsiasi ratonal analyss
ancl ctrgttntentaton clscourse, Proprio in quanto knock-clown orgument. e propno per via
clella sua inconfondibile n vocazione egemoniss ,, (B. JoRtoN,La dignit de La personne hu-
ntaine ou la cl/Jiclensertion d'une rgle morale dans le clrot postif, cit.,p.22l, la digni-
t uno snumento che deve essere maneggiato con molta cautela ed attenzione in ttttte
cprelle situazioni in cui vi sia l'esigenza di adottare soluzic'ni morbide e flessibili, che siano
atte acl evitare I'aprioristica delegitrimazione di uno clegli interessi in campo. Di qui, ad
esempio, Ie critiche che H. DnErEn, sub Art. 1, cit., p. 108 ss., tra gli alrri, muove alle note
clecisioni clel Bundesuerfassttngsgerichf in materia di iltermzione della glavidanza, ove il
concetto cli " clignit u clel nasciruro stato invocato per avvalorare la limitazione della li-
bert clecisionale clella clonna (BVerfG, 25 febbraio 1975., in IYJIV. 1,975, p. 573; BVerfC,
28 maggio 1993, rn l,trJr[/.1,993, p. 1751,; ma per un ben diverso utilizzo della nozione di
dignit rispetto a questa problernatica cfr. anche i recenti inten-enti clel Conseil consttu-
tonnel francese, citati rhn, nota 106). Come clirnostra, da ultimo, l'analisi di R.E. Lnw-A.
SouEr, Paraclocal Parallels in the Anterican ancl German Abortion Decisions, in Tul. J.
Int'l c%Com.p,L.,9 (2001), p. 109 ss., spec. pp. 11,+-1,1,f\, per quanto i risultati operativi
siano opposti, sussiste cornuncfue una forte analogia di metodo e di ragionalento tra la lo-
gica areorne:ntativa seguita dal BVerfG tedesco - in particolare nella prima sentenza citata
- ecl il morlello clecisionale applicato clalla Suprerne Court arnericana nel celebre caso -Roe
r. Iliacle (ov' la negazione della cpralit cli u persona u clel rrascituro I'argomento che pofta
co\lllE\l-l
827
che rischia di
clignit for.rnrrla che sottencle un'elevata pulsione id,:alel lna
bana-
,.ir., nella sua applicazione concreta, tu processo di non irrilevante
Irtrutone ("t); ctlgtit, infine. strutnento che pu essiereusato per alLllliale
la sfera cl'auto,.oinia clegli inclividui e per precostitrlire Ie conclizioni rnirrinre
(b"). rna clre pu anche tradursi nella
ller 1na liber.a costluziore clell'identit
*l la csnrlrctl liespirnsione clel rsht to prt,ctc1'clcllarlonna):si tltrtta itl ent]'atn-
"{1br1*"* c,irelasciorio po.o spaziocl .,nij..otro raziortale cli balancirte, leso a ri-
i
lri casi cli nrodelli
Pluralt d tno-
cerca,r'epossibiii n legole cli compati,ilit, (l'espressione cli S. Rooor..
clelli nel clttctclrct,,rr,-ipuo. in (1. \,1. Nt*zzoN-I,a cura dr, [t'n quaclro euro-Peo per.la b.oeticct|'
Firerrze, i9qB, p. 133 ss.. Il. 13), e si a{Ticlanoturicaniente al potere divi-natorio dei knock-
(rura critic,a a cluesta logica decisionale si fi:over ora efficacernente espressa
4oun n.,-g'r,,rr,ris
,-,.11"poline cli p. Zrrrr. Lct ttttela clellci t,ita prenatole: i lntit,; clel cliritto, in Alrtot'ct.T'iur'.
rl..'l-.\snnst- ll clono dello sp.-
,". r',u7,r.,2001.,II. p. i+9..., ma si r-eclano.eii rilier-i cli G.
r-ito rnctligrto.Gl clecili. cont,n=ion, le rnocli'cl rtei lol'o rnpPorti col clirrflo, tracl'
1.tensal'e
it.. N ' l i l a n o .1 9 9 t r p . 1 i 9 s s . ) .
(..) E cluanto pu clesuruersiclall'ossen,azionedeil'esperi:Yu.ledesca: si coutrorlrino
Ilerstandgulgs-
,.,i p.,,rto le notazioni di H. DnrrEn. op. cit..,pp. 102-10'3, e clj E. BExo-q.
,,r,-r,,rlreiiber clie [['ircle cleslt[ensclre,r.r',t,\rJ[i'.,2001 yt.'2147. norlch Io., T'lte Prcttectort
o f [ - l t t t r t a nD i e n I . ( A r l i c l e 1 o . f t h e B a , s cL a t t , ) , i L r S . , l / , t ' , L . R e L " . , 5 3 ( 2 0 0 0 ) P 1+3 ss" l]'
++8. u.." .o,1'iilLrstrati clir-elsi esenrpi tralti clalla eiurispluclertza rlel B\/erfG. l{erita osser-
\rarel acl ogni moclo. che tale o onnoq.ranrenlo , clel concetlo tli clignit pu in Pttl'te essel:e
i,,i1rl.itatolle sp,:cifiche caraltclistiche cli quela gernt(rn cttltttre o.f irt,ntlt ola l-reuclescritle
iltl'ale I'- J..109 (2000).
l e ' s l t e c l : - T h r eSeo c i e l e . s .
c l a ' J . Q . \ \ ' n r r r . , , r . tE^nr ..,f t o r c i n gC i t ' i l i t . t ' c t r t cR
rignit
p. 12iO sS., p. 12gi ss.; drrlar-ia il ploblenra clella banaiizzazjone cle plincipio r1i
cleila 1r.r-.orro1e[e sue corcl-eteapl.,iicazioni r-li ci]r'attele pir generale e trotr puo c-onside-
.a,.si p..,rliar.e clr:lconlcsto sociale girrriclicoledesco: quarttr.'sostiene artche L.E. Prrnrt,
L a c t f u 7 t tde l c tp e t . . s o t t n el t t t r t t r t i r t e - ecr tl r c t te u r o p e n . c i t . . p . 5 7 , a c l d r t c e n c l ot.r a g l i a l t n
.r.,1fi. a1c6e la clecisioneflanc,esesul n lancio clei uani, (su cui ci si soffelrner' arnlria-
n e r 1 ei n s e e r r i t o ) .
(,',,) Sono rnolti gli esertrlticlie illustlano contc la clausolii,lellar cligrlit Possa essele rtti-
lizzata al fine cli gru'ptire i pr'.,.',rssicli lirela costrt-zione clell'iclerttjt e cole) c}rirlcli. ftrtela
clella clienitt e r11,ettodell'rrtononria inclir-iclualenon clelttano esset'eilrtesi corle tlue 1er-
mini cliirna relarione necessariamente aulitrornica (su questo profilo rlelita confrontal'e so-
pratlntto le notazioni cli \\t. Fler-rxc, su r\r't. f . in NI. S.rct-ts.Gnurclgeselz KorttntentQr.,
\{inrc5en.1999. p. 1.3;3ss.); si possoro ricolclare, intranzittttt,l, le tipiche ipotesi_in cui la
cignit r'iepe invocata a plesiclio clelle foncltrrnentalilibelt clel[a l]ersorla, quai acl eserrtpio
qtielle consiclerateclalla:r:'iurisprtrdr,nzar clcila Clolte cli Strasbtrlq'o in materia cli art.3 e art.
B^clella CEDLI (sp less 11'acliqnit c autunomia cfr.. acl es., la urotivazione cli Prett1't'.
t,K, cleciseil 29 aplilc,2002. .1,,..,.n. {t5); mr palticolanttenle significativa appare anche la
yicerrca ele.ll'altgtnerte.s Persttlcltl;el.srer:ht ncll'olcinarre:lo leclesco e soPraltlrtto di
qlcllo r-lte si preserta (:oreun,t tlt'i srroi calritoli piir intelessanti, ossia la costruzione giur-i-
slrlrrrerrzialecl Recht ctr4f'n.fortttcttiortelle Selbstbe.sttrrtrrtttrtg' icfr. ora, stt entratnbi questi
a.slretti,lo stucic,cli N{. B.rsroN-\rocr. f)e,r'sctchlche,Sr,lttttzber-e'ich cleszt'lreclttlicltertallge-
, r , r , r r , ,P e r s n 1 , : . h k e t s r e c l tTl si i, b i n s e n . 1 9 9 7 . p . 1 5 s s . , p . . 3 . 9 s s . ; e r ' . a n c h e l e n o t a z i o n i
cLiE. Bro.t. [e,nschenrcr'cletutd Persnlicltl;etsrecltl..cit., pp. 173-179). Proprio il rifer-i-
nrcnto al u cliritto ail'autodeterminazione ilformati\'&),, Lrorneclefinito dal I'olkszii.ltlungsrtr-
teilin avanti, induce a rinarcare lo snaorclinario rilievo che l:r clausola della dignit asslt-
me ora nel nostro sistema. r-isl.rettoai terni clella liber:a costnulione dell'iclentit e del con-
trolo sulla circ,c,lazit-.,ne delle iufolrrrazjoni. jn sesrtito all'introduzjone r-lelaI..11 clicetnbre
199. t.671: la n o z i o r r e t t c t . t z i o t r a l tar e l l ' e u ' t .1 " r c v t ' i r r l ' t r t 1ui e s -
r l i c [ i e r r i t t 0. s l l l e s s a n r e r ' rt e
s c l e t e l r r l i l l l e s e t t e t u t l e l c v o l t e c h c l r i s , t q r t ai t i e r r t j f i c a l e i l r r i g r r i f i c ' a t o c o t t t l - r e s s i vrol c ' l l a
I
I
r
della riser"vatezzae
personarie, i' cluestoqr-racrr..de'a t.tela
,rr*."i""" ct.il. r,'fo'nazio'i ilentitt't'.Prime note sistematiche suLla
ilell,icientit, (S. Rooor\. Persotte, rse,,cttezzcr,
crt. p,it''.,.1997.
clr'. p' 583 ss'' P' 581)' Un alrro pro-
protezionecleia"tipr'r"r'l,rnRiu'. r'ivenclicatat'fta I'irnportan-
t..,lp"; ir.n. .r,,.r.
blerna, esrre'amentecribattrro, .fi;i ad arnpliare e a consolidare
strumentcl atto
za clel ricor;o aila ciausoia cre[a Ji'g'i,a, qr.ur
q*e[o 'elativo all'a*tonornia del pazien-
Ie possibilit cli u.,ro.l.,.r-r,'irrurro,r.".i;'i;";;o, Brn-
caso'Pretts'u'LJK',.cfr'le notazioni di c'
te alla fine ,lella r,ita (su cui, oltre al gi -.ltulo
Gestctltt,rgr,,tEtchkeiten. zut' Scler"::g^!::"^'^"tt'ntenautortomieant
Pr'DCltreclttLche
GErt.,
terna no' si possononon ricordarei molti
EncrecresLebens,tt J2.2000, p 7gi ss.;ma in
testament.obologico.in s' F'r'cruoll,a cura
stuclicrip. REscr;* .-,.cui si .r.du, cla.,rtimo. Ir
ecornomi',Pacloia, 1,997,p' 63 ss')' Q.i il
dt,Lct questonecreitrapictnttrct'eticct,crirtto,
i'vocatc, acr..lt".iore testimonianza clella
rispetto clerlaclignit - che pure r.iene cla morti
lirnitare l'autonomia clecisionaledel soggerto
profonclaambig'it crerconcno, pffiio p:i
in primo lu.go nell',esigenzadi evitare che la
e/o crella sr-rafamiglia - clorrebb'eriJ.r"i
dei trattamenti terapeutici e' d'nq'e'
persona stessa,i;?;;" .,n ,"-plice ogge-tt9..Pas{vo
decisionaredi ciasc'n soggettorispetto a
nella riaffermarro* a.uu pr.rrr..,,u [Eu" hbert
clellavita (in qLlestosensoF. H'rEN' In
valori eter.-clererminati, quale q.*u; clella sacralit arn Encle des Lebens' h
und Grttndrecht'sschutz
clttbiopro ,lgrit"7r.-1"ttUurii**r,ig
N J f ' [ / , 2 0 0 1p,. 8 4 9 s s . ) '
(un) Clr. infra nel testo.
R' Brpulco-M' Ce-nrelrl'-A'CErorro'
(.0) Cfr. it commento all'ar-t. 1 cli M. Orn'Ertr, in
in rerazioneau'ar[. 1 GG ed al relativo dovere
L,EtLropctt:reDritti, cir" pp. ++-islo".rre, Krmrc' Gntndgesetz-Kom-
in I' von NIr-tNcs-P'
positivo cii protezione,P.rr*r", ir'A lot' 1,gl;H' 1'19-120;C' Srlncr'
1. 4" ecl.,Nlunchen)iggl"p Dnusr\..oP,'-ct''pp'
rnentar"Ba,ncl
als'Abtt;ehirechtund als staatliche
srrb Art. 1, cit., pp. 50-56; J frrnrrt, b, Grl'ncl'echt - F' KrEn*' KommentQrzuilt GrtLndgesetz'
Sclttttzpflcht"cit.,p 151; B. Scnutlr-BlrrsrRElr
sub l ut. 1i ." i t:,p' 205 ss' ;D ' D onn' B i g
9 " e c .,N e rr* .i e c l -K ri fte1l ,g g g ,p . 139; A . P oorncn, am Be-
Brotlrer tttnclclie Mlenschenu:rcle.- Dti illenschenuirclettncl ctiePrgrammf'eltet
spelenesneLLen Senclefortnctt's', cit'" p' 38 ss'
(]O\'IT,IE\TI 829
(?1) Tali note esplicatir,e, che non hanno r,alore giuridico, rna sono semp-icementevolte
a clriarire le disposizioni della Carta, possono leggersi nEuroptt e dr. priu..2001,_p.2. Tra
le ipotesi cli conflino tra la dignit ,linu,ru e l'eircizio di altri diritti fondanentali che pi
freqnentemente vengono portate all'attenzione clella giurispruderrza) un rilievo assoluta-
n centrale r,r..,*oro i casi in rnateria di lirniti alla hbertr d'informazione e di manife-
",rt"
stazione clel pensiero (in tema \r. ora J.J. Suen, Meclos et clgtit de la-persolTtte.in Mlan-
ges Chrstiai Bolze,.it., p. 65 ss.; U. FiNx, Progrctrnnteii'ehet uncl A4enscltenu;iirde, crr..
p tAO ss.). Al r.iguardo dr,e essere segnalata una recente pron'unzia clella Corte costiftrzio-
nale italiana, ch con sentenza 1.7luglio 2000, n.293,rn Giur. cost..2000. p. 2239, con
nota di A. Ottr. La resumazione dei boni rnores, ha clichialato non fondata Ia questone cli
costituzionalit dell'art. 15 della legge sulla stampa (sollevata con riferirnento agli artt.3,
21. comma6" e 25' Cost.); la Corte ha escluso, in particolare, che il riferimento al n cotllu-
ne sentirnento della morale u, ir.i contenlto, llossa configurare,rrn'illegittjrna restrizione del-
la lilrert di pensiero proprio in virlir di un'iirterpretazione di tale formula condotta il base
al principio di dlgnltf, deflnito corne n valore costituzionale ch,: perrnea di s il diritto posi-
tivo r. Eitremarnente rilevante, in tema, ancl-rela recente decisione dela Cour de cassa-
ton francese. 2(J dicernbre 2000, 11 D., 2001, jtu., p. BB5, con conllento di J' P. GntoEr,
Retour sur l'mage cltt prfet assassn:dgt cle Ia persot?ne ltuntaine et lbert de l'infor-
ntaton d.'actuat't. ct., che ha indir-iduato nel principio di risperto della digrnt urnartal
nella specie relativa ad una persona defrinta, un lirnite di cara'ftere generale atto a confor-
rnare la stessa libert di informazione. Di particolare interesse softo il profilo cornparatisti-
co sono inoltre le molteplici pronunzie, emesse da varie corti rrazionali, aventi ad oggetto la
pubblicit commerciale della Benetton, talora ritenrtta in corttlasto con il principio di tutela
della dignit urlana: rinvio sul punto al saggio dj H. Fl.r-ntrnc, IntcLge Aclt:ertsing Lhtder-
Llnfair Cornpett:onLau; ctnd the Benetton Cantpagn. in 11C,2001 " p. 777 ss.
I
i
j
(t\ tl'l:
t l \ . l s ' l ' . \l ) l l ) t R l ' l " l ' o
830
clel concetto e
cti crocur'enrar.e I'est'erna Probler]li,:ttttu
ciptrrrnentealro scopo clei r'oclelli i'rpli-
ar.rrre ,ig-rr,fi..tive impricazio.i operati'r'e
cli fai.e erer.gere cti clig.it'
decisioni in .rateria
r:iti spesso,ror.Jr;;it;;; yrerla scelt:Lclei cla-
sara recessaria,ne'te^p.-,r"ifi, ,.iu in-
Il q.acr.o pr.oposto cletto, si co'clotta f
sia per. r'or,i.u rr..rla cprale...]r'. si aste-
ti cla atartzzar, siffatto irnpongorro-con cli
Gli oggettir,i lirniti. conoscitivi .ri .,r,..rorr,. tutte le
cragine. cli carattere iltttt'ult'
cluzrlsiasi conclusione
nersi crar fo'riulare rur.primo ristrltato clell'a'alisi'
clel caso , tuttar{;1, posSibile a'ticipare cli
catrtele e cio che. pur in prese'za
s*r piurro-"o.'pururir.or
'ireva'te sop'atutto cli riferirnento ilit-er'ti'
le soluzio'i
*o.ti
coo'cti'ate .o'nrative . "o,r..rt.ali ope'azionale ser'bra'o p'e-
vanrr" g.r;;.r"lr'ente offl,',.urrcrosi sur pia'o (?r)'
che
sig'ificalivi usp"ti cli co'r'er:genza
sentare.in cprestattrate'ia. cltrll'espe'ienz,a.t3clesca
e f'a'cese' Si
co*sicle'ati ':tt;
Gli ese'pi ",.tti poich i) in questi orcli.a're'ti
scerr', i' trn ..rao ,"'so orrbrt;;;
tratta cli .'a cliversi"Ia mag-
cle[a crig'it rra r.icer,.,to"ache se in rn'o'rerrti
che ra crar.rsora irrclicativa'poi-
r*a clie si r.i'era r-ornurcr*es'ffic'ieute.rente
giore atte'zione: al rarpPortotra costi-
i'terc-,o'r.e*ti tr.a i,l.,. ri.t.mi- in orcli'e
tra t. criffere'z:e rilirvo applicativo storica-
. ,-" rzrro". rrfgilo al
tuzio.e e cliritto 'r.ivaro. sono affatto tra"sctr-
clalltr.lu.,rotu..il^ clig'it. clali'altro',lLon
're'te ass.'to
labili (7'r).
LInrc1'tiebcu'lteit cler
conclusioDe artrchel,a11lisicli P' Rilr'xx" De cort'sel
(.r) A cluestet 3-iturge
i,,,crr,'n,rr,'riiii.';;; iil:::,:^'desJi'c"'.'a'tiil'7-]
irtDerttscrilcLncr cltese
,\[enschenui.cre i" Ig97.p. 109ss.;ruc|itao"t''uot't' pcraltro"
(
cl.EtatzLrntztr,?rsetttrett.t,urf';:'J"t; appro-
co'fe"e aclun'a'trlisi pi
cro'esseto'ir..,tr..iori
|irnp'ession. ,.grr'.rat. nel testo creria."i;;;;.,;ru,r"iarj'o
all'Lrtilizzoclellacla*sola
fo'ciita ecr estesr-r.acrartri.i.t.rrr],i.rr* cli caratterepit ge[erale' segnala-
clietrit essefe ,,*orta*,o ad trrt f.ttottit"o clelt^'Dc (A''
clella 1totr.etbe pur,lol.ri
nelra ..lario'. .i^.,*tr clel'lI coiiotlttlo
to crir,\. Gamrraroe R. t,,t clritto ci''ile'i'A' PrzzoRlrs-
,i,rflr,u,*,=r,
creircLroririrrit,,r'i'o',,1,1i
G..\rrBrno_I. p_rnnor-'sr, l, gitu'icLiciconterrtpo-
crt"L.ittfltru,r=r, cLeircLlor, ;;"t";i;t;*ncLri stLsisterni
so_\,-. a
\,.ARr.,.,ro,cru.a c"lio costitrizio*aliz-
fenourerop";;;.i'i';Jl"-:r:r_t:ocessi occiclerrtaliirr clrresti
,cLnei.,r,cit., p.3 ss.,pp 12-13)r
I'o'*o ilter-.essatoi sisterrri;liruiclici nazio':rli (aualoga'
zaziole, clel cl'ritto prir,atcl-,.c1'.
crivar'i."";i;;";ii;tiiinamenti
ulti'ri aru. 'on q'eiio creil.*lterior-e effetto-a.ir. .ocfi.o,ioni offocentesche)'' 'rar rice-
acl csemplo. a r*relra cretern;;;;i;.r nellir logica clell'appa'te-
r.iarrvicirru.r,.".,l'.""i9 ngrartro-
versa c*rero crerlo.o sosta'zrare r T,'i,clition fo'clarnental're'te utri-
ra.Ir.esterr;it;i
.e*zi :rcr*na t,r.crizionegi.,.r.i... \\ ttttt" Legal Traditio[ " ' tt The
acl A' Gtt'u*J:il; "
taria eclomosenea(basti ii "'i"i" n"L fii' 1""" I''' ]Loncloti t99g' p'
686 ss'r P'
pctlgrcLie Dctionary'"f i;;'"'';'"i"
ietr
o*t/t')
Per co'rrPar.zione,l':l:r
r.,.'[' 11:*ll1i:*:::,:.; ,'"';:t;:;t:,:,!;'i;,Zl,,i]iffii,ru;
'|: pe.rrterio'i i'r probre'na
''oto'i""i der rap-
):;.j:illtfi;:f iy:J:, li'J!';:Tf::l pro'tru.;i;.; titolo eser'plificativo"A' Du \Irrr'"
. c;oriit,,rior'reir
tr.trcririr_op.i'rrto tncogttL- " e
y.ror.to rteLsstenta f,ancese(ricende
I rarori costituzinaLi corrte,io;r-st,r'krics_Lpe,iori A''Ptzzo-
c i f - ' t s g s s . , \ r . i i " i t " , i , 1 , ; ' ; u ; c t i l l a p e r s o n a l ' . ' . t o con-
giuridci
t e c rtit r t , r o c e ' s o r t c t t t o ) ,r,"lo,i ,,o'ttttLzonaiitLi sistemi
ntrsso-\r-.\,,.\R:,,\o., a c*r.a ai.?i,,, !,7',i'rr)',
un;"i-.li
te,,po )
:t;,:;:,',':::,
,r,lj:,':-ir)ffi!":i:;::,:"i:;r;:';;':,:,';lil:i:li'
otttresPottt' tttl rltl ltottre(ILI
tror{N,il]\1-l 831
a quesrto e
La risposta data dal Bttnclesuet-tualtttngsgericht .ryrest'ultimoconsiste in
ale incripr.'sioni: ra clignit
arquanto rrena e rascia poco spazio pe'soni"
sottrat.to alla clispo'ibilit della
un valor e oggettiuo, tn quanto tare spetta, in ul-
cleterminrrJreil co'tenuto
interessat^, ed ir compito escrusi'o cri especlienti
cla s"potr r-ico'rere a tutti eli
tima istanza, ar giuclice (ir q*ale, va cl',ttn
ittclicancli al fi'e cl'arnrnantare
'etorici ecl argomentati clella s.'ra ors clelle p'o-
l'inelirrrinabile arbitrariet
velo cli neutralit e di coer errzasistemica
prie sceltt
[ut])' \ , --^r ^-+-.ff^n+o nrificnr" n l l a cclottri-
cclalla l,
La pron \rlzra.del BVerwG stata prevalente;mlnte.criticata
ne-hberali. i nschi [[/ertabsohismtts
na, che ha denunziato, da posizioni
crei cliritti fonc{arnentali che urt siffatto
e di sol,vertimento della ,r.r* togica
coinvolge l't')' Non nrgtayia rimasta
moclello decisionale necessariame'rte
fonclel ce que
est alors galement inaclcpratepour
juridiryre cl'une notion aussi relative, elle LcL client cle LcLper-
cl'thique " (B' Jonrox'
Jean River,, opp"" ,, ttn mntnltnt "o,n'n""'''" poslif. cit', p' 218)'
cl,o,.t
cr',7ne r'gre_-,,,onkcl'ansle
sonne httntaine otL ra crifticre r,rrrl,,,tro, cli Abtt'eltn'ecl
,. ir.rrrt.io ,oprunurto.s*ll'arrrltto
Dunqu,:: il mocrello--nprocecrJ;i. ui clell'autorto-
i' rna'iera ,r.'.nte rispefto
clera ctignit . ,l.fi,'.rr.ror. ir conten,to )" ma a
"oloti
sua'olta cluello
cri u tilaruria crr:ioarori
mia, quepo che pir galantisce clai rischi i'cliviclualistica
cla ','a conceziorre soliclale e no..
che non soro maegiormente sr ailortana p,irctto,cit', pp' 5-6),
e cliritto
Bioetcct
at r.o. BusNerr-r"
dei diritri (.f, .1if;;;;'t;i;J foilda-
cli t.iti cFreqli irtteressi arT'ertiti conle-
rna offre anche minore t'tela nei conf'onti pe riplencle-
monento storlco (e seg'atamente'
mentali dalla colletrivit in un cletenninato s.b-
garantisce 'itttptttde.za clei si'goli
re l,i'rposr-u"iorr" cti D. Grimm, cFrello che're'o n sostanzin]g ', in-
cle['co.ouiia); il'iclello
sistemi so.iali crala pen,asivit al.ri;-;st,.ir; sottratti alla lire'a cli-
preciso se1. cri inte'essi
vece, pref.issancroin via u.,toritoiio-o ..rr-b.r. (e cl*'cFre f'ap-
il livello clella p'otezirlne
sponibilit clel loro titolale, i''alza se*sibihnl'te
rnert:ato i' ileterminate aree clella vita
pone una barriera piuttor,o ut,uli.rf""ri"":,:l.t
neil"imposizione cli'n fuIenschenbiLcletero-de-
sociare), rna presenla il tipico riscrrio r,'sito delle diffe-
valori rni.rrit"ri e la stigrn attzzrtzione
terminato, ossia Ia clelegittimazione clei ptopostzr ricostr*tti'a
fzr cli:rsfo'clo ulln
retrze (proprio Ia consap evolezz.acli cluesto pericolo
Wruc'r, Consentng Aclttlts: Tie P,'obletn oJ'Entmll9ing.H'"narl Dignit,'l{on-Coerc-
cli G.
L.-iuri..isiroosl,p' 1'397
uel7,,rnB.LL p' 14;'iss')'
ss''spec'
BecleLttngclesPrinzp's der ilIen-
(r,) ,c1ua'to sottolilea anche N. Hoensrl;n. Zttr
g5-g, seconcrocui tr-rtti i tentativi operati.tuttu giurispr'clenza cli re-
scheruttircre.cir,..pp. ' alle slcldette tecniche argomentative
stituire o eine pseucloobjektiveSchei'legitirnation
ma de,:isiva,co*siderazioneche la clignit
sono clestinatracl arenarsi a. rr""t" ala slmplicei
iibe' tla' sich olliekti' feststellenliefe' n'el-
nott u ein vor*egebenes,"rt"nnt *, Et*ot,
>, ma coin.,'olge(e Ia s'a deternnazionepre-
che Hanc[.,rg" Es verletzen ocler schiitzen
suppone)o eine Frage der [I/ertt:ng"'
(rrr) Tra i molti cfr. H. v. or.s*.r.usEN, l'lenschentt'iirclent Grttndgesetz:Iliertabsoluti's-
2221'ss'; 1y' HoruNc' [enschenutircle uncl
mtLsocler.Selbstbestmmttngi'.in"t'lifi" 1.982,^p tles Cetuerberecltts in
R'Siornn, Die'Ennt:icklung
gute Stt,zn,irr l{J[|,',1983;p---f;82 ss.r srrb Art' 1' cit'' p' B1: E'
Z+09-2500;C' Srrn^cr'
clenJahren19E2/19E3,ir Mf;',lg}i"pp
,ud P),lrrhlrrttrecht, cit', p-p' 11?:190; in sensocontrario v'
BENo.r,tvlrrrri"ntuiircle Dtscurn'
irrveceA. Gnnrv,fuIenschenrriirr|,,r,rl.rl g,t, Stten',n AiF' 1983' p' 1585 t'.'; T'
6":t9;ptt:']lttiori notazioni su cJuesto
De peep-Shou,i-LIrteile clesBI'eru,,G.J,., p. .6+7:p -10+
cres ,reischen tlo, sich.selbst, cit', p' ss': F'
casocfr. anche c. Hrr,lcnuBERr Dr,l srrr,,ti.
()rurtclreclttsclo'9'
Lrrnvlr\. GrLLrtdrechtsschtz gogr,, sich selbsf"cit., qP ?!-96,,D' FronsN-'
in cler ['ert'ossr,tg:s-
matik im I,.ertrag.srecrtt. cit.. p.'iBt ,r.: cr. ENornr.liic vensclrcntrircle
CO\4NllrNfl
la ri-
un prececlente i,r'portante per
nna pronunzia isorata, ar.irra costinto
soluzione di casi analoghi r .- ^^r^ r^r o .. .
pry+:.,lo sp'ettacolodel lancio
cos che, acl esempio, stato possiSile re-
13 BGB, Ia nullit dei conffatti
dei nani, (ur) o a.ffermare, ai sensi del $
caso si ricorsi al concefto di
lativi a chat lineserotiche (r*). Ar.he in ryresto buon
u per operare la co_ncrettzzazione della clatrsola generale.dtl^"
" d.ignit -- e se ne affermata
costume > - *;r;" volta rilevante sttl piano civilistico
(85)'
l,irrinunziabitii da parte dello stessotitolare
tra autonomia confiaffuale e rispetto
Infine, lu qo.rone del rapporto
in occasione
della dignit ,r*,*. si ripresentata in tutta la sua corrrplessit
u Il grande fratello ''
della messa in onda della frasrnissione televisiva
sol:o piuttosto note' Si
Le caratteristiche ai q.,"rt o fornm d'i successo
acuta' di M' Rnru-{rw'
368 ss.; nonch l'analisi succinta, ma esfremanerte
",.1,r""gqr,^p. Re'gulation in- [triest Gennanj' and the
Prurient Interest ancl Humatt Dgttj': Po,rtoglnp'tl' riconduce
p.|ot 1,, rrp z.3i-241,, it quale
united states, n u. Mich. J L ;f-,'i gp,i1. giuridica della por-
la questio'e del Pee,p-Slrcw. aI!a;;"* fi" g{itale della^rlgolazione e stat'niten-
tedesco
;H#,;;;;.lri di r-,n'indaginecomparatistica relati'a ai mo'lelli
'
diverse persone son: ':l^ll:ltltt
trafra fi una. sorta di gioco a premi in cui
va dai settanta ai cento glorru' com-
in una casa per un p.rlodo cli ie-po che
firmate ecl ascoltate continuamente,
pletamente isorate ar mondo estrno e
in fr-rfti gti ambienti della
per 24ore su 24, tramtte microfoni e videocamere,
trasmes;so Internet e' in forma
casa. Tutto ci che accade costantemente :t
su canali televisivi privati. E previsto tr'n sistema di eliminazlofre
abbreviata,
ed i partecipanti; i candidati che
tramite vot'zioni incrociate tra it pubblico
vincere cospicue sonune di da-
alla fine ,isrrltano prescelti ha.no iu rhanre cli
naro o altri beni.
col o sistema di valori ' accolto
si molto discusso circa la compatibilit
(e di riflesso dei relati contrati);
clall,ordinarnento di un siffatto spettacolo
dela totale eliminazione dei
spettacoro che realtzza |rm.ougir. orwellana
e si foncla proprio sulla riduzione
confini tra sfera pubblica . ,fJru privata
interesse' atffaverso le grate
delle persoe ad oggetti da scrutarer con morboso
di q.,rto sofisticuio .. zoo televititto " (uu)'
rilevante sul
Anche in questo caso - ed il dato appare -estremamente
- ir gi'rista tedesco tra ritenuto di dover inqua-
piano dei rnocr.ili
".,.rt.oali atrra"verso le lenti concettuali della u dignit ',
drare l,intr:ra problematica
di questo tipo possa ritenersi
chieclendosi,in particolare, se una frasmissione
tiu lt rilievo giuridico del
in contrasl-o con tale valore e, sopratfufto, quale
dunque) ancora una volta la
consenso delle persone interessate. Si ripropone,
questione della o disponibilit , della dignit.
della gilrisprudenza,
Mentre non risultano, allo stato? prese di pos:izione
sulla questione, anche
Ia dottriner ha a'uto modo di riflettr. .*piamente
sia da parte delle
perch soro stati commissionati specifici pateti l3iuridici,
sia da parte
competenti Autorit statali cli contolo tnl. telecomunicazioni,
testimoni arza1 peralfro,
delle societ di procluzione interessate (acl ulteriore
prevalente nega che'
dell'effettiva rilevanza pratica del problerna). L'opinione
rpottzzatsi una viola-
in presenza del .o.rr.rtro clelle p"rrot. interessate, possa
proprio a definirsi in
zrorredelll loro dignit, in q.,.nto tale valore verrebbe
(B?)'
funzione della libera costruriione dell'iclentit e ilell'autodeterminazione
sul problema centrale della to-
(80) Sulte carat[eristiche cli queslltrasmissione, nonch,
e privato che e'ssa presup_po:1"fr. Ie penetranti
taie erimina.zionedei confini ou'p*urico - une noLt-
riflessioni dl B. EonLNrAN, n Qttatle pattes, oiri; deur po-tt\'!: ryn '' Loft Story
'D.,-2001,-.'rU*
S*rurr:r Big Brother
Gr-e-nsnn'
uellefoncti,n-outrnr, in ,-p:?763.ss', 'W'
bei RTL 2, cit'' p' 396 ss'
i, nt"hirg yoLt- l'[s7756henwirde
(s?) Cl., in questo senso, W. Scnrurr Gr-msnu,?P'-:l'' pP-' 399-402; U' Frnx' Pro-
D' Do**, Big Brother und de Men'
grammerfr.eiheit'rrrclMenschenui)r-cle.cit., p. 1,92;
am BeispeleinesneuenSende-
schenurcle.De Menschenurclettncl die Prigrammfrehe't
Fuo"rcHER, itatko rnd Carolne' Der uefassungsrechtliche
formats.,cit.,p. 54 ss.,p.71;W. der Medienberichterstattung.cit',-p'
scltutz cler mertschliclten ,liircle ttnd.Persnlichkeit in
Eine,,uefassungsrechtliche LJn-
560; Io., o Big Brotheru ttncl clascletttscheRunclfunkrecltt.
Format o-BigBrother " Segen de in S 41 Abs' 1 des Run'
tersuchttng J* irage, ob claLs
"u' Abr. 1 clesHesischen PruaLtrttndfunkge2etzes nedergelegten
cfftmkstctat,,rrri-iogur,'5't3
ts13. Nliilchen, 2000, spec.p' lr1ss'; U' Dt Feno' Der Schrttzcler
Programmrr'r,rrlr\tzeer
TIO,INIE,N'fI
'::;:;;#?#'";;"M;d.;;;
Menschenurde itze.^ Scltrtft enreihe der Baverischen Lal-
durch Allgemene Progratnmansiitze,
di
ii,"a ooizooo,p. 100'ss.(cheno.".hgavutorapossibilit
des Tv-Formats o Bg
.. D:^
consultar" dir"ttr,1rente);H.'Gnnsnoxn,Meclieirechtlche'Zulcissgket
Fernsehen GhtbH & Co' KG, Rostock'
Brother,. n"rntl/io-"hr",, r, Auft'g der RTL2
2 0 0 0 ,p p . 3 1 - 3 4 .
h IVJW' 2000' p' 2173
(uu) Cfr. U. Hr:qnrcns, o Bg BrotheD uncl cleMenschenwirde,
dig:nit (T +tu"to Ia persona
ss., p. 21,7S,ovesi sostieneI'eiistenza cli una r.iolazione della
del consensodegli n-
verrebbe ridotta a<I oggetto)e si escludelo stessorilievo scrirninaLnte
,1, tale asserzione c6e sussiste, in cap'o allo Stato' una Scltutz-
teressati;tu
"orrr"gr.;;"" oggetrivo della dignit anche conrro la volont dei soggetti
pJticht'olta u g*u:raite il valore
dell'identit perso-
irrteressati.sul problema dei lirnitiiel consensoe della mani_polazone und
nale dei u candidati ,, cfr. anche Ie notazioni critiche di H. Llrrrs'rc, :\B'^g^BrotheD
ungeutlutl.chen Sendefornlat, tt"t p' 967 ss'
die Folgen. BemerkLtngenzu enent "12,2000,
) co-
Su,lconcetto di M,,,rr"7rurblcl,ossial'mmagine dell'uomo pre-suppo:tu.d3l,sistema
le sue cliverse arricolazioni p. FLlsERrn,Ds Menschenbld n Verfas-
stituzionale,
-rur,grrtoof, e "] und Persnlchketsre-
Berlin, 1988, spec.p. 36 ss.; E. BnNo,t,Xensclrcnwirde
cht.,ct.,p. 163 ss.
< ' q"gl cpresoit
(to) CSA, comrnuniqon. 44g,1,4 maggio-?001- ftsgsmmandation:
clpit clu consentement exprirn par leurs par-
l'oblectif poursuivi p* l, prograrlm",
"r""i la dignit de la personne.hrrmaine, que
ticipants.^il est imp'ratif, ,. g*d du respect-cle
et di Lieux o il ne sont pas sournis l'observation
ces participants dpor"nt .1. -rrr"rts
a" i*fi".'Le Conseil dernandedonc que ces prograTmes corrpoftent des phases quoti-
aucrxr enregi-
cliennescle rpit cl'une dure significative et raisonnable ne dorLnant lieu
strement sonore ou visuel ni aucune diffusion u'
(oo) Cfr. sul punto i lavori cli D. ConnN-L.G*tnr,,Loft storT':le jeu-trat'a\,\D.r. soc.,
2 0 0 1, ' p . 7 9 1 , . r . , r p . . . p p . 7 9 6 - 7 9 7 ; d : A . L E p a c E , L o f t - S t o r y ' , ^ l e s p a r t c t p a n t s e t l e d r o t , t n
<
Commlnication, o,n,rrre lectron.que'juin 2001, pp' B-9; e di B' Ennrr{AN, Quatre
- une nouuelle cit., spec.p.
pattes, oui; cleur pattes, non >. Loft Story foncton-auteur,
RIVISl.\ DI DIRI'|TO TI\TII-I1
83B
di un siste-
zzo cos\incisivo clel prin:lpl" cli digrtir., nell'ambito e diritto
un utili tra"cririrto costitr-rzionale
,i up.rto ar crialogo
ma che soro cri recente tt climenticare
privato, pu' forse appari"^"J;;*at""'"N;; 1l]i;-::l*"-u., del principio
clerririevo costituzionale
ru ,rru
che, in Fra*cia, "m.#"rione di or,.'u.,-.lu.e e risoluta operazionedi
cri dignit ar,tronon se non-iirir.rt,uto in precedenza'
a"t criritto.come si gi ricordato sulla
creazionegiurisprucrenziat. 'eI 1 ggq, a pronunziarsi
stato rr c'nseir consttutionei "n., leggi itt'"'u''tria",rr,'utgcli bioetica' hu per 'a
clellenlrove come
Iegittimira "oriii.,,to.tul. della clignit della persona
l" ,;;tgtl.lt{;
prima volta "ffi..ruto D? allora in' avanti, a cominciaredalla
prncipe ,at-.err, onstitttt.rrrur'10'). giurispru-
cler 1gg5 ; ,rru.riu cri criritto all'abitazione, la
secondaprorr..rrria
urriduit la craus,ora clenadignit, che, esat-
denzahapreso ad 'tiliz zae.o*
cinquant'anni, stata
com, awenuto in Germania in .pr.rti ultimi
tamente
(n')'
pi"g.,t agli scopipiir disparati
minutie''r' tatillon Ia
OSServa, al riguarclo' che ( ce,contrat est l'expos connais-
,?65 ,t rl ,p.ut. rcl'ction en servifude' A ma
et quelU..gtf' *'-1tqtt"',5f'une el]e-mme dans
rnocleanglosa,ronne, ,r--ch se clcrit
c,est [e pr"*i", cntrat trr"n"J"Ji .rr","*;.. bout, de part.en parr'
sance, crebout en
.u .riuin", o ete se ,.Jiia.,. -- o' clause
toute sa crurt, clanstoute - n'y
>
a.P-ascle o persoff'e protger
aux clroits de la personnalit ilirq.-,"r
toi" It'*-atribts d"ans 'rn o effeuil-
ao", nl*;l;t;fuit:: q: i pos-
aprsctause,""""iii-", ; n ctelsuosaggioE' riassume 'tutti del-
lage, j*iqq:tt.'
cl'rorique ("t\ un giurista
Pry.fconrratti),
^::766 ancrie qr*rrto scrive
.ibilr profiri .li';;;''..ria a"i'strcrcieti "fr. it,a'atin'-15 maggio 2001: " l'mis-
l,atrtorevolezzacli F. TBn xi., L'i.;;;;;, LoJi Sto.ryr,."i" intlsss se sont liws
rt,re une atteni""iiliisnit,ir'e'i";r,'tne.'Les ou moins
sion LoJt Story
d"';;;.,"tioi. II. qoy un temps plus
a* bon vo'roir de la socit .'l**l'bt'*a "oni ",.rr.r',, leur hbrt d'expression'
a"uii";;' d;
long, tout libre ;;i;;, renonc "t"it' un je* totalitaire' une
crereur vie prive- Ils ont accept
reur crroit I'image et au ,".p"", tl: lrosrracistne et d. chagrrn
cle tout instan., tt"1"t t"tf a". 14 e;;;;;"i'.i' partcipants >
sruweillanc,: auec Les
rl, ,r, t*urt, i;r; t" ntLllit es contratsconc,ts sur la que-
| .) L" Jis.ceir- i 'ilt- di o' on Trssot'
(cors. agg.); sul qloblema porrol"o'"il;;"';,*rti";;h; I' Co ,,,'N' [Jne atteinte coroctrse lo di'
'"' tft
ston clttdroit l'image, L, ,o''i'l "Ll't
gnit humone,"rr*#ii accessibilisul sito ww'w'lemonde''fr'
i rilievo costituzionaledel prin-
(er) cons. const., 27 luglio 1gg1,9+-343-341Dc'cir:'; 91-359 DC del 19 gennaio
cipio c' ctgni;-;;;" riaff-ermato nelle ,..""".rrrrJpt"""t-f9 16 luglio 1'996'Lo tendant
g' D
ir^l'hob;rort
'gg5. Lo retatiue la ,t;rrrr;ii atteintes aLrcpersonnes"dpositaires de I'autor-
rpres.son crtt,terrorir*, et cres rela-
renforcer La d'es dispositions
de seruicepublic e'!^2ot:po.rtani
t pubtiqt,, o',lrn-oigescl'une^tr,rion
t notn. sr e. tlaattucut lee. lIaa
t i u e s l c t p o l i c e j u c i o i ' e t 2 9 : ; ; ; " p C a "ar"?t 9 1 ; L ; " " $ 9 \ ' ^ L ^ o i ' c l ' o r epnotrat a
r e s e r c r u s i o n , 9 ; c ? 2 ; ; ; i o t l g g , T r a t
r u t t ec o n t r e
;+o 2001 ' Loi retatiue I'interruptton
Cour pnttLe";;';;;;;;"nate;?tti-'
contraception,"9-l*; orffi ,g"T,ti,d'insieme sulla progressiva
grossesse et la
uolontaire, cle
g'ifi;liJtt'i" "r Conseil' cfr'' in particolare'
affermazione el principio a' aig,tiia "iU?hltig'iIA cle httmaine' i'' M'L' P'*van-
i' lt^personnep' 163 ss'
M. GosEnr. Le principe ,1" ,ou,:oog';;;' spec'
, p L5') ss''
T. REwr, La dignte clela pr,:;,;;u'ir,"^o'irr,ii humaine ou
B' JontoN'Lct clignitclela personne
(qr) Fta osservato,in termini generali, 198,. che u juscpr' une
,rn,r, riiit p"rtiy. ,it-, p'
rct crffic,,z insertion c,une ,;;,i;;:;;- inconnue du droit
ttt"tuJt ;;l*:lguasiment
clate rce,nte,la clignit cle la personne rapicle, sr'lr$ssnt dans de
En peu cre temps. cen norron a conn' *ne c'oissance
fra'qais. des perspec-
solicierne'ttabu'es'ou\Tant
nornbretix tertes, bo*revers*;;J;.;;rp.n.r.'..s
CON,{I,lEN'fI
della di-
i1 terna fi ' disponibilita "
Non poteva mancare un precedente amrlini-
caso,.ta suprema nlagis{atura
gnit. Protagonista, anc6e in questo era la seguente: da
Jer gi"dici
itrativa. La famispecie portata all'atten'iott o gioco anche
cliscoteche frincesi un
diversi anni veniva praticato nelle "
possibile' a m
di dubbio gusto) consistente nel lut.iu,. il pi lontano
questo dei
affetta ia rtu*i'-o' le caratteristiche
di u proiemile unlano >>,u-lta f.rrotu di sicurezza
pneumatici) e le misure
luoghi (ringspavimentati con materassi del sogget-
riscio per l'irc"JT3t fisica
adotrate facevano escluder" qo.tri.si umana'
di rispetto della sua dignit
to. Si poneva, pi:r, un probl-o eviclente
affetta da handic'zp '
anche e soprattutto in quanto p_ersona
tale soggetto era piena-
La diifi.;i;t, un.tt" q..r, h.rivava da fatto che
molto
vorte pubblicamente dichiarato
mente consenziente e) arzt)si era pi
che gli assicurava un lauto sostentarnen-
soddisfatto della nuova occupazion, insieme
lo it""o Manuel Vackenheirn'
to e una discreta notoriet. tant' che ai Tribunali
o 'l-, t" ricorso con successo
alla societ orga tltzzatrtce del gioco
delle delibere con cui alcuni
amministrativi competenti per |annuilamento del ca-
ditale spettacol,o(ot).Investito
sindaci avevano vietato ro svorgirnento
prn*"ie suila base della consi-
so, ir consiglio di Stato annuriu t" suclcrette -' nella sp-ecierilevante
dignit umana
derazione crre Ia salvaguardia deila
- principio a"ssolutoche non tollera
quale componente deil[rdine pubblico sowaor-
titolare e che' in quanto tale'
lirnitazioni neanche ad opera .1 ,.'o quati quelle di la-
libert fondamentali,,
dinato risperto alra garanzia di arrre
voro e d'iniziativa economica (n*)'
,. Per alcune applicazioni giurisprudenziali
a** dans de nombre.x clomailes Paris, 28 mag-
""".-U.s confrontare, a titoro- ese'rplificativo,
deua clausora delra crignit si possono p"bli"it commerciate);TGI
(d'ta q..aJiT";; "1"
sro 1 996,in D., tgg6,j*.1p.-6;?
pur ir , 5 fe b b ra i o' g g 6 ,i n r. ,i i g l );;., p ai rcon.. tui ,' l onobre 1' 996' A ssocoti ort
g, putis, l1 rnarzol998' i' D'' 7998' i'r'' p'
Ici et Ma,tt,runt, tn D., L997,-J";;;' j ur' ' p' 1199' con
ZOftf' tti o 2001 ' rnD ' ' 2001'
131; Ca s s .,2 0 d i c e mb re2 0 0 0 ,ti r; ; t;, ntpliclues dans urt
cleI'mage clespersonnes
nota di J.p. GmoEL, L'actuaLit-eii'utilisaton confiitto tra la digrut e la liber-
,"Lu?i.'.
urtementreLeuarttcle l,rtforrnaton Lgitttte1t,.tt" j*'', p' 387' con Nftvnn
D. ,'tgg,
t d,inforrnazione);Cass.,L apriie tgg, in "Ti {?'
pels-gna.indiziata di
(obbtigo di ,i;;;ento dei .t;;;, u*. 1,382-;.;,'; fut i" di una
"r lesir' della diguit uma-
acl un'ispeziote
furto e sotroposta,all'uscita di un supertner"llg,
30 ottobr. 9t, tnD., fqgO;'"*, p' 1q1,con nota di D' M'lr'tn-J'F'
na); TGI T'oulo*se,
.orrr.,1-.rr deila.crigniturnana per esclucle-
cHrsserNc(richiamo ar principt;;;;;;rr.li
di";; Jo-ru che a'erra concessoospitalit
re la sanzionabilit penale clel cornportarne'ro 10
p"t-t1'3 cli.soggiorno); Co's' Etat'
ed assistenzaad 'no straniero priio di r.gol-i titi i,' tenra ds'chador: qur
dei r'2i
mazo lggs, pr Aot,kili.n D'.^\';.r,,,.. i,. {os'1n'.'o
dif,ii ;;;; .r.ri ;il;";i' u.l invocara,,corr esiti discutibi-li, per li-
la dizui, " "rr"re
mitare"l,altrur l=iltertdi religione e d'espressione)'
Ret''rt" d'' adnt"' 7992' p' 1026'
(or) T.A. \/ersailles,25 febbr ato1,992,pubblicatatn
L'inte.rclictoncle spe-ctacles dgraclant'i.et Ia Conuentioneut'open-
con nota cti J.F. Fr-a.uss,
B ttobt" lgg,risulta inveceinedita'
ne des droits clel'lrcntme;TAN{trr"ill.,
trr D'' 1996' jur'' p'
(e*) Cons. ltut, Lss.,27 ottobre 1:g5, !/lle cl'Ar-en-Prttuence.
2? ottobre 1'995' comnutne de Morsang-
1.77, connota cli G. LEnnEro*t co.rr. Elu-,,1rr', DErvorr'i-B' Cr-
P' \\/r*-G' lJntrsAlvr-P'
sur-orge,in D. ,19g5.i.r., P. 257, e in N'.Loxc-
840 RI\/ISTA DI DIIITTO CIVILE
con quello gi
Il moclello clecisionale applicato coincide per:fettamente
oggetrivo ed inderogabile'
adofrato dai giudici tedescf," il: la digruj. t'aiore
che ne portatore' E ci nel
sotfrafro alla libera disponibilii cleil'Inclividuo
dismetterlo; b) la sua deter-
duprice senso che, a) cstui non pu validamente
tna ad un terzo, ossia' in ul-
minazione non rimessa alla p.rronu interessata,
tima istanza, al giudic. (ou).
aclmnstratue.l
,*-"", z,rr g. ancls arrtsclela jurisprttclence , Paris,1'996'p' 790
1-1':1 come premessa osserva'
in q,,.rt" .I.ririorti, assolutamente idntiche nell'argomentazione'-si
u c*r'iI appartient t'urrtorlt investie .1.,-po.*oir de police municipale de prendle
generale,
Le repect de la dignit.de la per-
toute rnes're por,,. prvenir une attei'te r'orclr" pirbli..
.t" iotat" p.,.bli" '; clal che si decluce, in relazione al ca-
sonne humaine est une composana"
porte atteinte ta dignit de la per-
so specifico, ( ![Lrel'atrractin cle "lancer cle rli,'." [..-]
cle'pohce municipale pouvait, ds lors'
sonne htunaine; q.," I',".,torit investie du pouvoir
locale, puttt..rlires t alors mme que cles
l,interdire 'rme n i'absence cle circonstances
la scurit de la person'ne en c.auseet
mesures de protection avaient t plises qo:". asstuer
que celie-ci se prtait librerne't ette "ibition contre rmunration l - Le conclusioni del
Commissare cltt gourrrnr*entP. Fnvom,rN,L'cttteinte laLdgnt de la personne humaine
signifir:ative.anche perch tese a rimar-
,i t* pottuoirs d po,tce mttnicpctle, estrernamente
clignit (che cJme tare o Ine saurait] s'accomoder de
care la narura i lon""pt ctbsorttJ"u
subjectrvs que chacun peut porter
quelconques corcession. en fonction clesipprciations
1'209'
*n..t1"i,;, po.r-to l.gg".ri inReu'fr' ctr' adm',1'gg5'p' 1'201ss'' P'
der Menschenwiircle n Deutsch-
(nr) Lo rileva anche p. Itiolen. Die Llnuefiigbarkeit
112;; 1'1'5-1't6' Sl deve osservare che -qui il princPio
lancl ttncl F,,'ankrech, cit.,p. " PP clella clausola dell'ordine pubblico,
dignit viene invocato per operare la^ concrettzzazione
rivolta alla clausola del buon co-
menffe ner casr tedeschi l'attenzione era prevalentemente
clato non pu sorp.rendere pi di
stume; gli r:siti operativi sono tuttavia analoghi. Questo
in una prospettiva cti carafte,re generale, che prescin-
tanto, se solo si cnsiclera (ovviarnente
contesto in cui questi casi sono'inseriti) che nell'ambito del modello bi-
.t. auUo specifico
cosntme t",:lq:
partito" u..'olto irr area gerrnanica. Ia clausola clel buon A:$:]:^:pr:Y]:
nell area lranco-
,ruL''.rrt. equivalente a quello assunto dalla regola dell'ordine pu-bblico
un moclello tripartito"(legge-ordine. pubblico-buon costume): v'
italiana, che aclotta invece
s ' d ' , m a T o rino' 19BB'
A . G u . q . R N n R r , v oocBeu o n c o s t n m e , , i n D i g . c t k c . ' p l t l . t f r t ' c u . ' . \ .
n Dig' disc' priu',.Se.z' ct'.
p. 121r.., .p"". pp 1,22-123;Io.. rro.. ub.chne_pubblico,.,
richiamo ai
kIII, ,..1.,io fo# o.1995,p. 154 ss.,pp. 168-17(ove-ancheun gigqjicativo
e l sstema d,zlle del dritto ciule, Padova,
cltuitrifo.rdam.rr;Jj; ro., L''rclinepubbtco fonti
1 9 1 + "p . 1 + 7 s s .
(eb) Peraltlo i maggiori problemi si Pongo19,come cUrnostrano i casi in esame'laddove
, sia in primo i"og:o l'autorit amrninistrativa, poich in societ
" guclce clella dignit .-Io-".Ie nostre, estremamente concieti dive'gono
.o!npl..r" e culturanente non oog..t"",
esclusivamente i valori dominanti (v'
i rischi cl,imposizionecl'un orcline Jorul" che rifletta
clgnt humaine ou le matLuas LLsoge juridque
strl punto [e notazioni di c. Nnrnnrcr, La
39 ss', pp' +6-47, e di C'
cl,ttnenotirtnphftorophqtte,n MtangesChlistian Bolze, cit., p.
f ab;. Tale.otrip.roolezza dowebbe incl'rre a sntdiare con maggiore
LnsnnroN,op. ,it",p'.
non v]Iefue applicata 9- gllt-
afrenzione ,opru*r*o Ie ipotesi in cui ia clausola della digmt
nrdo pu-ricavarsi un quradroaffi-
clici e dagli apparati arnministrativi, poich t?lo.* tal
digmr in un determinato sistema
clabile cir"cali iifo di interessi ch.ela nozione .- $i"r.i
- effettiv"-.ttt. rcomprende e protegge' Prendendo
clicoeclin un p.'..iro perioclostorico
ad esem-
sp-rntoclalleclecisioli'citate (ma il problema molto pir generale),ci si potrebbe
addotti per giustifi"ar, l'ittterclizione del u lancio dei nani '
pio intenogare se gli argomenti
non possa,ru1,o1rui*enti essereestesia mol spertacolitr:levisivi,non meno degradanti,ma
C]O\{N4ENTI
di fondo
pertaniS' arJ una logica
Anche in questo caso ci si conforma,
di fra l'accezione oggetti-
molto chiara: quella per cui, *il'ipotesi "'t "otflitto destinata a
la. seconda inevitabilmente
va e quella soggettiva della dignit, permet-
per-s pu apprarire scontatar
soccomb.r.. Q-i.st'osservuriorr',che di parte di ta-
rir.e.rante, nella gral
te in reart di svelare un altro dato -olt "h. o addiritnrra abi-
verbahzzat<t'
Ii pronun zie o non risulta aclegullam-ente.
viene esteriormente presentato come
mente mascherato: e cio che querlo che
in realt non ha nulla a che
un principio di tutela della digntt-d"lla.persona,
concreteLmenteinteressati' ben-
vedere con Ia ilignit dell'uotrio o della dnna
inteso' o ad urr aggregato pi
s si riferisce al genere umano complessivamente
suo interno'
ristretto di ,oggtti bene identificabile al
intendesse dawero tutelare Ia di-
E chiaro, infaffi, che, se l'ordinamento
nel Peep-sltow^, dowebbe astenersi
gnit del nano o della donna impiegata
soltanto confligge con il consenso
dall,imporre un dovere di condott" "h. non
da essi liberamente manifestato pertanto ne disconosce la stessadignita
ed unici gi'dici del prop^o Leben-
di soggemiresponsabili delle proprie ,"1t"
concreto' esiti palesementecon-
skonzept-, io. determirru un"", sul piano
possirrilit di lavoro del nano ed un
trofinari: r,annullamento deile gi scarse
anche pi_degradanti, ma di fat-
incentivo per ra donna a dedicaisi ad attivit
D'altronde' se si consi-
to maggiormente tollerate, come la prostifuzione 107;'
sino alla commissione er.'opea
dera che il nano ha ritenuto di do.,ei ricorrere
o o di la.voratore ingiustamente
dei diritri dell,uomo, invocando la sua dignit
nell'accesso alla professione a causa
privato dell'occupazione e discriminato
dubbi' circa l'effetiva coeren-
de[e sue concrizioni di minorit fisica, qualche
d'essere (eB)!
za ditali modelli argomentativi aw pure ragion
aspetti fuorviante, al concefto
II punto che ii.Oo il richiamo, p., *tti
di e'itare la produ-
di dignit della persona si cela la divesa preoccupaz,ione
e spesso finalziati pubblicarnente, checoirl,olgonosiapersonemaggio-
""".tt "."*"llerati a fonclo ir 'apprto che intercorre tra la
renni sia minori d,et; o si pohebbe indagu.. pi di riflessione
d.isciprinad i;;p-si"* ffattarr'ento ela pornografia (irnprtanti sp,'ti
" j.":rul., ,opr3i**o.cuj iut'oti di C' NfucKrrwox' So/-
possonofrarsi, in una pro.p"*.rl pi,,
dui capitoli prirno e 'erzo' e di A' HroE'
tanto parole,trad. it.,'Mil.' o, 1969, s'pecialmert.L
Bode'sof Law.,cit., P. 131 ss')'
(u?) Come ricorda F. LrrrrvrN.,Grunclrechtsschutz gegen sich selbst,cit', p'95'un'in-
apparsr
cniesta su o Der spt.g.i ; ""i rqarha dimosTrio.h", l::ji:"-t1:,"*"'*u
occupazione'hanno optato
peep-St
de oir,-olte d.i q.li" donne, avencloperso la propr:ia
per la p ro s d ru z i o n e .
in data 16 ottobre
(ro) II ricorso, n. 29961/7996, stato clichiarato inamrnissibile
il nano stessoche prima ricon-e al tribunale armnini-
l,ggl.Verrebbe cla ossen-areche, se di fronte alla com-
J pro.^'edirnento del shdaco, poi
srrari'o per onenere l,a'nur";;";; diritti fondarnen-
clell'uomo,io.,o"*.lo'na'iolazione clei suoi
rnissione - come intesa alla lu-
"*o|;;",1"i.r.-"i Ia dignit delra persona
tari, difficile^non trarne ra concrusionecrre
- ioa 'p"sto anche un lusso cire
ce di questi moclelli clecisionali aw certo le sr-,esigenz-e,
de la personne huntaine en drot
non tutti si possonoperrnettere(cos L, W:P, t'a 4;gnt
persotule htunaine, cit" p' 85 ss'' p'
administratf, nM.L'. Po.*-T. Iir.,tt, La clgnttctela
9e).
842 R I \ T I S T AD I D T R I T T OT ] I \ / I I - E ,
francese, che
Pu lten clirsi, allora. valorizza'do lo spunto di un autore
c*resti orienla'renti giurisprude'ziali pl ln ge'erale t'tti i modelli teori-
ci che ne colclividorl l" pre*.sse - non conru.iu,to affatto la dignit quale
clrot cle t'lto,,ne, bens quale clroir.cle I'hurnanit (tu'). II che implica, pi
n
plecisamente, che in td nodo: cz) ciascun soggetto re,sonon gi credito-
,.,, bens o dek,itore, clel dovere di rispetto della propria digrut nei con-
fronti dell'intelo genere umano o di una determinata collettivit di persone;
b) ne risulta ,.nribilrlente ampliato il potere di intervento del giudice (rispet-
to a qla1to ar.'verrebbe accogliendo Lrna nozione rnerarnente soggettiva e
* pro.durale, cli clignit [103]),posto che nelle sue mani viene rimesso sia il
.-opito 6i fissare il ontenuto aUo stanclarldi,,dignit,, sia quello di ef-
fettuare il sinclacato nel rnerito circa l'effettiva risponclenza del singolo atto
d'autonornia al parametro valutativo cos individuato.
Proprio cprst'ultimo profilo - sia detto per inciso-- si rivela di partico-
lare ilte'esse per lo stucliso del cliritto cornparato, poic,h inclica che la clau-
sola della dignit, un ternpo semlllice misuratore dell'at-titudine declamatoria
dei testi costituzionali, cotitrlisceormai una variabile importante, capace di
inciclere sulle stesseclinamiche istituzionali del sistema (to*;. Ci che insegna
sopratftrtto l'esprerienzagiurisprudenziale francese, infeLtti, che iI ricorso al
prncipio di dig'nit, proprio per Ie sue carafteristiche , knock-d,ourt argu-
(
n knock-clowx' argument ) e conversatlon
(-",) il.cor.so alla nozione cli clignit, Ttu\" da J' Si-
'' "" cloc*rnentato
it*tf""il;;tiot
stopper,sening.an;. urr.ttot.,Jiil"f " httrnang"'o'n9-research' cit'' spec'p'
an ctrynitl;QS
uoN,,Frrzrn -ct "g'tot'iiu'"i'i'i'i'"^'"t 1"' cl-e, I;t/iirde' Argtrnentatiotts-
Ntt'** . bi' iy"'nn;
+1. p. +2. p. 49; v.analogam"-"-a" 155 ss'
lenscltenutiircleprrtzip' ct'' p'
tlteiretische Eruti'gtr;-q;;;".;,,; di cli-
i'cr;ti il ricorso al principio
E panicolarmente i'teressante stucliare il moclo di forza
lroo) [9r ara]1poe clei rapporti
L"ii".3ir
;;;;
gnit, nelie su. cliverseaccezioni,Ht; ,r'Etri-. *t.$". .lrleleggi(conseil
constit-tt'
arnnrinirour.l-1 ,u.r
reciprocirra gruciice soege*iva o oqgetn'a
pt"pttttlt" pft l'acte:i"i,t
tiortnel).Come,si clenoi'pr....L'", dittttse in orcline
conseg'enzepr'atiche'otevolm"titt
crera die'it ..rr,opriorr. "h rpporta Ebbene' forse non .casuale
rlimessiIi;il;;e'
ai rnargini cii 'ppr zzare,'to.li.*"lo,tale nei loro inten'enti di pre-
che i consercostttttortneL r":;;;i ri'nt"i"luiaro moslrato
" ;;:;stan,,iare cri clignit' che rl con'seiL
cririgere,rispertivamente, ..r, -o.r""il-io.*ut. "d piuttosto 'Lorbida o e liberale
un'applicazione
constttttionrtelabbiacompiuto, "ti1qq+' alla logica clell'autodetermi-
crerprincipio cli crignit,_"\: .,uo-ror.anrialmn*li*"a""o rileva O' ^'r't-t'Le cottp d'Etat
clel proprt:;*;
nazione e clella l-ert cli clisposi"io"t ilo sorprendere
rggl,p. B"J.lp itt l;:[). i .rn.luto che non pu
crecrroit?, t L,e crbat, ,cri
roro, p., .r.r.rso la qualifi-
sfrettam.rrt. *1
almeno per cr*e orcrini cri ragio'i, "oti.g* costituiva gi di per s tm'as-
.U,rtltt-:: *;;;tnale
cazione clella clignit corne prilcipio ar''vertissero l'oppor-
e, cr*nque,.int*ibire clre i giudici
sor*ta novit p.i ir sistemafrancese per.alrnoi".''o osgerto di qLrella cleci-
.";;r*i;."rii-r
ttrnit cli un certo self-restrcL;",".i o calcle' sul
if' a"" ttg!i'"i'itt1t11,1i::itt^;;rente
sione era ta legittimit costrtuzil""i. l'e!ema cautela usata clalConseilconst'
ne.
piano politicc,, b"rt si compre;;;;";nto, narLua indifferente g
crignit,.per slra
maneggiare rrno sfrurnento ,.,or*,t'{.,".
q.,.[":l.u; E
(ri-t;r"-En,u rt i principali clubbi di co-
ara variab*ir: crellernaggiorun". puJru-"niTi *
a
(tot)'
q*anto l'interazione tra cliversi formanti dello stessoorclinamento
Esattamente com' awenuto in Germania, anche irr Francia Ia preva-
clau-
Iente clottrina si espressain senso critico rispetto a tale impiego della
sola della dignit. si osservato, rischia di tradursi in uno sfrumento di
"L.,
cottponente dell'or,line pubblico, che u pat- son objet mrne, ce spectacle porte atteinte la
J
Le coup cl'EtcLtcle
(ros) IVlagistrale I'analisi che cli questa clecisione proponeO..Crrr-r,
il quale -"tr. in eviclenza. insie'ine acl altri irnportanti profili. an-
clroit?,cit., pp. tiL t32,
cli tale rnoclello argornerl-
.lr" i po.ritili effetti perversi, il termini cli relerse clscrrnhuttort.,
clroit. cit., p. 187 ss', insiste irt'ece sugli
tativo; H. Mouror11^.'Lo ctgnit cle l'honttne en
clel corpo sottesi a tale clecisione. segnaland " ltt risques
urp.,ai a, tu",rolog; pohta
si conf'ontino anche i ri-
cl,une vritable g.loon cles corps, par la p.issance p'blicpre .'. NIa
trttltzzo clella clausola
lievi critic.i cli G. LEsnEroN, op. ,i., p. 10, il q.,al ra.-isa,in questo
cl'une cocle cle rnorale siiigulirement oppressif '; cli
Jeila dignit o la manifestatitn t..,t.
sofferrna sui rischi irnpliciti nell'equiparazioue.
B. JonrJN, op. ct.. p.?14, p. 230, che si
m,oral; cli P' Fn-ussrN' La
operata d,,il'Conse'il'cl'Etai, ilelle no"ioni cli orclre pytbli.c e or.clre
ta ig,rt iu lo prrronne et cle l'espce hLtrnane's: de I'incantatiort IcLn.iu-
,urrgor4e cle
'httntane orL le mQut'as us-age.furi-,
clicctrisatro, >)t.;,.,-p 1,7+7; ai C. NErnrNcx,La g1tt
pt;totopit iqtte, cit., p. 1,6; e diV S'lnvr-J'l''rrns. Rfletion^s^sttt'la clQtt
cliqtte cl'une
"oiio" tant qLte con'cept jin-dique dtL clro,t..fran7ais,in D-. 1997, clrr', p' 1
cle l,tre ltttrnan en
s s . ,p p . 6 i t - 6 6 .
prcH, La clgnt htLntctn:e.Dtt clroit l'_thcytecle lcL rela-
1ro,r) L,espressione di T.
al riSrarclo, clal lecente stu-
ton'.,cit., p. itZ; numerosi spunti cli riflessione possorlo trarsi,
ond ubrrry.. ConsttiLtional 'fision in GerrrLanv'ancl tlte L'tnted
clio cti E. EsERr-;, Dgnty
S tates, Westport, 2002.
ha assrurto in
(u0) Sula teoria clel sistema oggettivo cli valori e sull'irnPo_{uYu che essa
clei poteri"dl irra"r-u.nto clella Cone cli Karlsluhe- cfr. soplattutto C'
or.lii" all,ampliamento
La Costtttzione cotne n sstema cl r,alori, e Ia trasforrncLzone dei clt'tti fotldct-
Aurn'1rrE "
Po[. clr.. 1981' p' 9 ss'
mental n:ella gi;r;-tipr"rtenzcL clelLa Corte Co.stitttzionale Feclerale.it
s_pecificarnente svolto. nell"arnbito cli ta-le Proces-
(ivi ben rirnrcat anche il ruolo carcline
Io., Lct ctQ'nitt clell'ttorno nella Le-e:ge Fonclcune.ntalc cli
so, clalla clausola clella clignit);
tnlin'rcr. ctf .. p. 6 is., anche per un'analisi clei particolari prestrp-
Bonn e nella Costtttzo,r,
nello stato
posti storici e cultlr'ali cli quell'esperienza; P. F[inExrn. Le liberttJonclctmentali
I]O\,t\,IENTI
811
etl a cui i vari sisterni giuridici curopei, ciascuno con i propri stili, tecniche ar-
sonrentative e rnoclelli irnplicitil sono ora chiamati act offrire Lrnarisposta.
Cli che questa prirna inclagine ha potuto evidenzare che la nozione cli
clienit. itrtesll cluale stnlmento regolativo, costifuisce clal.vero < Lln troit che-
urin cle crte entre cleur prcipices: celui cle l'inclividu-roi., cl'un c6t, et celui
cl'une religion cle la personne humaine qLri rnenace dL'asphyxierI'individu" de
l'atrtle , (t'1). Pelcctrrere tale carnmino con equilitu'io e moderazione si an-
nuncia nn'irnpresa arc-lua.rna al conternpo proficua ),sopratfufto, irrinunzia-
bile.
Ctoncto Rnsu
cliBari
Prc,f.ass.dell'Universit