&

Florin Tudose Devis Grebu

PSIHOPOLITICA
 &
Florin Tudose Devis Grebu

PSIHO
POLITICA
TRATAT DE PSIHOPATOLOGIE SOCIAL
Ilustrat cu 100+1 dalmaieni ai politicii romneti
PSIHOPOLITICA.
Tratat de psihopatologie social ilustrat cu 100+1 dalmaieni politici
Florin Tudose
Ilustraii de Devis Grebu
Copyright 2014 Editura ALLFA

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

TUDOSE, FLORIN.
Psihopolitica : tratat de psihopatologie social ilustrat cu
100+1 dalmaieni politici / Florin Tudose; il.: Devis Grebu.
Bucureti : ALLFA, 2014
ISBN 978-606-587-320-9

I. Grebu, Devis (il.)

94(498)
159.9:32.01
616.89:316+32.01

Toate drepturile rezervate Editurii ALLFA.

Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat
fr permisiunea scris a Editurii ALLFA.
Drepturile de distribuie n strintate aparin editurii.
All rights reserved. The distribution of this book outside
Romania, without the written permission of ALLFA,
is strictly prohibited.
Copyright 2014 by ALLFA.

Editura ALLFA :
Bd. Constructorilor nr. 20A, et. 3,
sector 6, cod 060512 Bucureti
Tel. : 021 402 26 00
Fax : 021 402 26 10
Distribuie : 021 402 26 30 ;
021 402 26 33
Comenzi : comenzi@all.ro
www.all.ro

Redactare: Martin Zick

Tehnoredactare: Liviu Stoica
Corectur: Elena Georgescu
Design copert: Alex Novac
Desen copert : Devis Grebu
DTP: Dan Glvan
 Un popor care voteaz corupi, impostori,
hoi i trdtori, nu este victim, este complice.
George Orwell
 MULUMIRI

Mulumiri tuturor jurnalitilor care au neles spiritul Psihopoliticii i

ne-au stimulat s facem precizri sau noi portrete atunci cnd situaia o im-
punea i, din nefericire, situaia a impus-o mereu. Printre acetia reputaii Ion
Longin-Popescu, Elena Alexa, Floriana Jucan i Val Vlcu, i mai tinerii Dorelian
Bellu, Ovidiu Brazdu, Gina Gheoca, Cristian Niculescu, Alexandru Cuti, care
au preluat cu entuziasm maniera patografic n ncercarea de a descoperi cine
sunt cei care dein frnele puterii i ne conduc.
Mulumiri profesorului Ion Barbu, ilustrator inspirat al celorlalte ediii i
generator perpetuu al spiritului critic fa de clasa politic.
Mulumiri de asemenea celor muli cunoscui sau simpli cititori care
au fcut sugestii i critici privitoare la crile din 1996 i 2004, ajutndu-ne s
mbogim actuala ediie.

7
8
 ARGUMENT 1

Istoria psihopoliticii a nceput cu mai muli ani n urm, cnd, unii

pacieni, prefcndu-se c glumesc, ntrebau n oapt : El ce boal are ?
Acelai lucru l ntrebau i prietenii n seri trzii, dup ce scoteau telefoa-
nele din priz i se mai uitau o dat pe vizor. El, Ceauescu, ce boal are ? Nu
tiam ce s le rspund, nu tiam cum s le rspund i cum s-i fac s neleag.
Mai spuneau : Facei-i ceva ! Adic, voi, psihiatrii, salvai-ne i asumai-vi-l pe
monstrul sta pe care nu-l mai putem suporta. mi ddeam atunci foarte bine
seama de poziia grea pe care psihiatrul o are n societate, strnind teama c va
psihiatriza relaia cu aproapele su, strnind dorina celorlali de a ptrunde i
n cotloanele mai ntunecate ale cunoscuilor lor.
tiam deja, de la celebrul Henry Ey, c psihiatrul nu este nici poliist, nici
arbitru, nici militant politic, ci pur i simplu un medic. Un medic care folosete
cu mult mai bine dect alii puterea vindectoare a cuvntului. Un doctor de vor-
be i simboluri, cum mi spunea un pacient-poet trecut prea repede n nefiin.
Lui Ceauescu, psihiatrul Ion Vianu, ntr-o analiz repetat adesea la
Europa Liber, i-a stabilit diagnosticul de finee. Neansa dictatorului a fost c
nimeni, nainte de a-l trimite n faa plutonului de execuie, nu a cerut obinuitul,
n astfel de situaii, examen psihiatric. n schimb, vae victis, i s-a controlat cu
grij tensiunea.
Dup revoluie, de data asta n mod deschis e democraie, nu-i aa , lu-
mea a nceput s m ntrebe ce se ntmpl oare cu ceilali i cu noi toi, fiecare
vrnd s-i confirme ideea c cellalt a cam luat-o razna. Cteva publicaii mai
ndrznee mi-au oferit chiar spaiu pentru a pune diagnostice unuia sau altuia
dintre personajele pe care redactorii le considerau bolnave. Am refuzat, evident,
sporindu-le confuzia i suspiciunile fa de psihiatrie, adic Voi suntei ca ia.
I-am neles mai ales dup ce, n februarie 90, am fost chemat la procu-
ratura militar de un ofier, maior sau locotenent-colonel, Gutuie, care m-a n-
trebat politicos dac am fost sau nu terorist, la dnii aflndu-se o sesizare n
acest sens. Te-ro-rist !
I-am neles dup ce, n luna aprilie a aceluiai an, ca urmare a publi-
crii unui articol despre manipulare (ce poate fi citit i n aceast carte), tatl

9
efului Frontului Salvrii Naionale dintr-un sector bucuretean, oficiant sani-
tar n policlinica n care lucram, a venit i m-a luat de guler : i bai joc de noi ?
Ce crezi, c nu ne-am recunoscut n articolul acela ? Doctore, bag-i minile-n
cap ! Vremuri tulburi.
I-am neles n octombrie 92 cnd, dup alegeri, unul dintre efii mei ne-a
chemat i ne-a spus : Dac nu ne-ai lichidat la timp, acum o s facei ce spunem
noi sau o s v lichidm. i apoi ne-a artat o hrtie pe care cinci cifre aduna-
te ddeau 53%. i atunci am dorit s scriu cartea.
Mi-am dorit s scriu cartea i pentru c mi-am amintit cuvintele marelui
medic Paracelsus, care spunea c acel care nu nelege nimic nu are nicio valoa-
re i nu poate s fac nimic. Eu nsumi am vzut c muli oameni, prea muli oa-
meni, nu pot nelege nimic, pentru c le lipsete o minim cunoatere la care,
dintr-un motiv sau altul, nu au avut acces. Aa cum n medicin nu vezi dect
ceea ce tii c exist, i n viaa social fenomenele inedite scap percepiei ime-
diate, cu deosebirea c aici participarea sufleteasc este mult mai intens, le-
gnd ochii raiunii.
Indivizii umani sunt diferii ntre ei i au ca numitor comun doar omul
din om, cum spunea un teolog. Diversitatea n nesfrita constelaie a norma-
lului poate mbrca i forme neateptate, n care tuele cele mai ngroate pot
provoca surprinderea celorlali.
Am scris aceast carte al crei subiect nu este medicina, i cu att mai
puin psihiatria, ci doar dezechilibrele sufletului omenesc, ruperile armoniei i
exagerarea afectelor. Toate acestea fac mult mai ru celorlali dect bolile cu-
prinse n Tratate i ngrijite n sanatorii i n spitale.
Prostia nu doare spune romnul, i nici dizarmonia, adugm noi.
Tipologia i caracterologia sunt domenii fascinante ale cunoaterii, iar cei care
le-au abordat, fie c se numeau Teofrast sau La Bruyere, Lombroso, Freud sau
Jung, au reuit descrieri a cror autenticitate este confirmat de potrivirea cu
o persoan sau alta peste spaiu i timp.
Ad votum nseamn dup dorin, iar la votare trebuie ca dorina s lase
deschis, pentru binele tuturor, i fereastra raiunii.

10
 N LOC DE ARGUMENT 2*

n 1996 ai publicat lucrarea Psihopolitica, n care ai prezentat cte-

va profile de personalitate politic nu tocmai plcute pentru unii lideri politici.
Este i acum singura de acest gen. Cum s-a nscut aceast carte ?
Din frustrarea personal, din faptul c Revoluia, aceast micare de
schimbare social care a nceput n 89, a euat, din pcate.
Am crezut n ea 7 ani, atta ct ar fi avut nevoie copilul numit democraie
ca s ajung la prima treapt de maturitate. Nu s-a ntmplat. A fost i continu
s fie o btlie oarb ntre fore sociale animate de mrunte interese personale,
care perpetueaz modelul nefericit al conductorului comunist. Iat, au trecut
15 ani, ar trebui s ne aflm pe o a doua treapt a maturitii i democraia este
tot nemplinit, este tot o caricatur, doar o schi.
Ai mai publicat n cteva cotidiene profile de personalitate politic ale
unor lideri politici. Din ce motiv ?
Am artat c oamenii care au anumite dizarmonii de personalitate sau
sunt personaliti accentuate ntr-un sens negativ, accentuate de beia, delirul
sau complexul puterii, sunt n poziii de decizie. Am crezut c dac publicul va
nelege acest lucru va fi mai prudent n alegerile pe care le face i va nelege c
mcar o parte dintre aceste persoane nu au ce cuta pe scena politic. Evident
c nu este un demers ce ine de profesiunea mea, psihiatria, dar cred c orice ca-
racterologie aparine psihiatriei sociale. Iar descrierea tipologiei sociale are efect
benefic asupra publicului. Mi-am asumat chiar i riscul foarte mare de a ilustra
cartea cu personaje publice, care se ncadrau n tipologiile descrise.
Ce efecte a produs cartea ?
Niciunul... Am fcut acest lucru n virtutea dreptului meu de cetean
de a spune adevrul despre ceea ce vd. Nu m-am atins de intimitatea acestor
personaje, nu este obiectul discursului meu. M-am legat doar de ceea ce se vede
pe scena public, pentru c politicianul se expune, pe scen, privirilor tuturor,
inclusiv privirii profesionitilor. Spre deosebire de ali colegi, nu cred c lumea
trebuie psihiatrizat, nu cred c trebuie gsit patologicul cu orice pre, oriunde,
i nu cred c tot ceea ce se vede poate fi i tratat. Cartea se adresa electoratu-
lui, pentru c el trebuie s afle ct mai multe despre candidai. Dar trim ntr-o

11
ar unde n timpul campaniilor electorale se interzice apariia n mass-media
a celor care vor candida, ca i cum electoratul trebuie s tie ct mai puin des-
pre cei care-i vor conduce. Electoratul este ndemnat s voteze orbete, aa cum
s-a ntmplat n 1992.
Cum sunt viaa i personalitile politice n 2004 ?
Nu s-a produs acea maturizare pe care, poate ntr-un mod utopic, am
ateptat-o.
Cnd spunei maturizare la ce v referii ?
La identitate i la asumare. Omul se maturizeaz atunci cnd este capa-
bil s se identifice i s-i asume aceasta apartenen. Clasa politic din Romnia
nu s-a identificat cu o doctrin, cu un program cruia s-i fie fidel. Cei mai mari
bogtai sunt n partidele de sorginte socialist. Acestea sunt pline de baroni, la-
tifundiari, bancheri care nu au niciun fel de respect fa de egalitatea anselor.
La dreapta, discursul este populist, stngist, se arat amenintor cu degetul spre
avere, proprietate, i nu exist identificare. La capitolul asumare nimeni nu-i
asum nici deciziile, nici responsabilitile, nici greelile. Tot timpul discursul
politic este n oglind. Ceilali nu au fcut... ceilali ne-au lsat o grea motenire,
n timpul celorlali s-a ntmplat... Toi fug n aa-numita rspundere colectiv.
Adic avem nc mentalitatea de oaste ?
Nu, din pcate mentalitatea noastr este una de mercenariat. Ne du-
cem la cel care ne pltete mai bine. Politicienii migreaz de la un partid la al-
tul. Este un parlamentar care a schimbat vreo trei partide, a trecut de la extre-
ma dreapt la extrema stng. Iat un exemplu de identitate inexistent. Aceste
insecte masificate nu pot cpta identitate.
Ca psihopatolog, cum explicai aceast stare de fapt ?
n Romnia personalitatea politic, nu includ aici personalitatea privat,
se identific cu personalitatea de tip borderline. Politicienii romni au o persona-
litate nestructurat, infantil, prbuit, cu foarte multe goluri. Aceste cliee le g-
sim reproduse att la nivelul partidelor, al Parlamentului, al Guvernului, ct i la
nivelul individual, al liderilor. Sigur, aici intervin i alte dimensiuni : incontientul
colectiv, prejudecile i altele.
Acest tip de personalitate manifestat n viaa politic se regsete i n
viaa personal ?
Cei care se manifest n aceast direcie i n viaa personal sunt
mpini mai repede la margine. Dar exist aceast dubl personalitate, care se
manifest diferit n viaa personal i n cea politic.
Sunt oamenii politici bolnavi i acas i n viaa politic ? Putei da
cteva exemple ?
Nu pot da nume, pentru c voi avea prea multe procese pe cap. Pot fi
ns identificai. Cutai-i pe cei care au schimbat trei, patru neveste, care la vr-
sta senectuii sunt proaspei nsurei, i distrug familiile, pe cei care alearg

12
descheiai la pantaloni prin ministere, pe femeile politiciene a cror via per-
sonal e un dezastru.
Ce alte tipologii de personalitate exist n viaa politic romneasc ?
Toat gama de personaliti accentuate. Dar dac ar fi s facem o tipo-
logie tiinific, sigur c fiecare s-ar ncadra ntr-un alt tip de personalitate, nu
neaprat cele amintite, n funcie de trsturile fiecruia.
Cum ajungei la acest diagnostic ?
Scena politic este suportul principal. Acest diagnostic l fac doar per-
sonajului expus pe scena politic. Plec de la imaginea pe care el nu o creeaz, ci
doar se joac pe el nsui i o livreaz n permanen.
Ca patologie, care este trstura definitorie a tipului de personalita-
te dubl ?
Dispreul profund fa de ceilali, narcisism exagerat, agresivitate.
Aceste aspecte l fac s-i prseasc familia i s se afieze cu o div local
sau naional, s mearg cu maini de 300.000 de euro pe strzi, stropindu-i
pe amrii de alegtori, s suprime presa de opoziie, s ocupe toate canalele
de informaie i s-i exacerbeze la nesfrit personalitatea gonflat, s in n
poziie de drepi pn i preoii, s dispreuiasc orice idee, iniiativ sau ade-
vr al celuilalt. Nu exist dect ei, eu sunt statul, nu exist alt prere. Acest
clieu este ceauist.
Pot politicienii dinozaurizai s devin politicieni europenizai ?
Ar fi putut, n cei 15 ani care au trecut. Unii au ncercat, dar au euat.
Caracteristicile politicienilor de calibru european discreia, echilibrul,
tolerana, capacitatea de asumare nu se regsesc n clasa politic romneasc.
Dac partidele politice s-ar prezenta la cabinetul dumneavoastr, ce
le-ai recomanda ?
S mearg la un doctor politolog i nu la un psihiatru.
i liderilor politici ?
Demisia... Petele se stric de la cap. Ai euat n mod lamentabil, nu
avei dreptul s continuai. Ca psihiatru, a fi n situaia penibil de a le spune :
Domnilor, dumneavoastr nu suntei n stare s percepei realitatea. I-a sf-
tui s nu mai fac politic 8 ani de zile i s triasc n viaa real.
n opinia dumneavoastr, care este situaia politic a Romniei ?
Sunt partide care nu au suferit nicio restructurare. Spre exemplu, parti-
dul de guvernmnt parc e o arip a fostului PCR i pare s-i respecte regulile,
forma de organizare. Culmea, chiar personalitile care conduc sunt din fostul
partid comunist sau vrfurile uteciste. Este inadmisibil, dup 15 ani de aa-zis
democraie. Aceste partide nu pot avea alt soart dect cea avut de PNCD.
De aceea sunt incapabile s conduc Romnia. Pot fi acuzate c se bate pasul pe
loc, c n-au responsabilitate istoric, social, c n-au responsabilitate... pur i
simplu. Nu-i respect alegtorii.

13
 Poziia dumneavoastr este...
Poziia mea este a unui om care nelege dinamica proceselor sociale i
care crede c orice nepenire sau stagnare nu are ca efect dect traumatizarea
societii n ansamblul ei, creterea agresivitii colective i creterea anomiei.
Care este perspectiva politic ?
Tinerii sunt cei care au nevoie de sprijin. Cred c n toate partidele
romneti, cu excepia celor extremiste, exist tineri care vor putea, prin per-
sonalitatea i realizrile lor, s duc la capt construcia nceput de Europa
din care vom face, cu siguran, i noi parte. Am ntlnit tineri deosebii att la
PNL, ct i la PSD, PD, PRM. Din pcate, sunt extraordinar de presai pentru a
deveni yesmeni, oameni care s execute ceea ce le dicteaz dinozaurii politici.
Dar au modele la standarde europene, mcar din trecut ?
I-a numi pe Mihail Koglniceanu, I. C. Brtianu, Nicolae Titulescu. O
personalitate aparte este regele Carol I. Acetia sunt ceea ce am numi noi acum
personaliti europene echilibrate.
Ce i sftuii pe tinerii politicieni ?
Oricrui tnr de 20-22 ani i recomand s se implice n politic, pen-
tru formarea propriei personaliti. Pentru c nu putem s ne negm aceast
trstur fundamental : suntem nite animale politice. Pe tinerii care sunt deja
n politic i sftuiesc s mearg nainte dup capul lor, dup instinctul lor poli-
tic i dup doctrina real creia i s-au alturat, nu dup modelele existente deja
n partid. Trebuie cu orice pre s ncerce s-i combat arivismul. Dac n mo-
mentul cnd devin politicieni se transform i n ariviti, btlia este pierdut.

* (O INCURSIUNE IN PSIHOPATOLOGIA VIEII POLITICE interviu de Gina

Gheoca, publicat n PSIHOLOGIA AZI nr. 4/2004)

14
 LUCRARE PRACTIC

Printre multele caliti ale doamnei Karen Horney (1885-1952) se num-

r nu doar faptul de a fi fost o mare creatoare de coal, ci i acela de a nu fi re-
cunoscut n niciun fel zecile de aspirani la topul puterii de pe plaiul mioritic.
Domnia sa ne-a lsat o serie de chei diagnostice cu care putem s-i identificm
pe cei bolnavi i s le facem lor i nou un bine nealegndu-i. Totul se rezum
la a citi cu atenie textul care urmeaz, iar dac recunoatei calitile vreunui
competitor s-l lsai n plata Domnului s-i vad de treburile lui obinuite.
Politica nu este nici sanatoriu, nici ospiciu.
Votul fiecruia nu poate n niciun caz s fie un bilet de tratament de unul,
dou sau cine mai tie cte mandate pentru cei care, uite-aa, nu se mai simt la
largul lor dect n fruntea bucatelor.
Lupta nevrotic pentru putere servete ca protecie mpotriva pericolu-
lui de a se simi sau de a fi privit ca o cantitate neglijabil. Nevroticul cultiv un
ideal de putere rigid i iraional, care l face s cread c el ar fi capabil s fie
stpn pe orice situaie, orict de diferit i c ar putea s o rezolve numaidect.
Acest ideal se asociaz cu orgoliul i, n consecin, nevroticul consider slbi-
ciunea nu numai ca pe un pericol, ci i ca pe o dezonoare. (...)
El are mai mult sau mai puin dispre pentru toi cei care sunt de acord
cu el sau i mplinesc dorinele, care au inhibiii sau nu i controleaz emoiile,
n aa fel nct s arate ntotdeauna o fa imperturbabil. Aceleai lucruri le
dispreuiete la sine, se simte umilit dac are de recunoscut existena vreunei
inhibiii la propria-i persoan. Formele specifice pe care le va lua o astfel de lup-
t pentru putere depind de faptul dac lipsa de putere este cel mai mult temut
sau dispreuit. Manifestarea luptei pentru putere se vdete n dorina nevro-
ticului de a avea controlul att asupra altora ct i asupra lui nsui.
Nu admite s i se ntmple nimic care s nu fi fost iniiat sau aprobat de
el. Aceast manie a controlului poate lua i o form atenuant de a permite al-
tuia s aib deplin libertate, dar insistnd ca el s tie tot ce face acela.
Uneori accentul cade pe trebuine de a ti dinainte ce i se va ntmpla, de
a anticipa i de a prezice orice posibilitate. Aceast atitudine se poate asocia cu

266
repulsia fa de orice situaie care include factori necontrolabili. Niciun risc nu
este asumat.
O alt atitudine care poate caracteriza nevroticul n lupta pentru putere
este dorina de a fi original. Poate fi o permanent surs de acut iritare pentru
el dac ceilali nu fac exact ceea ce el ateapt de la ei i exact la timpul prev-
zut de dnsul. Atitudinea de nerbdare este strns legat de acest aspect al lup-
tei pentru putere.
O alt atitudine n lupta pentru putere este aceea de a nu ceda niciodat.
A fi de acord cu opinia altuia sau a accepta un sfat, chiar dac acestea sunt so-
cotite juste, este interpretat ca o slbiciune i simpla idee de a le da curs provoa-
c mpotrivire. Cea mai general expresie a acestei atitudini este struina ca lu-
mea s se adapteze la sine n loc ca el s se adapteze la lume.
Cutarea puterii este o protecie mpotriva neputinei i insignificaiei.
Aceast din urm funcie este mprit cu cutarea prestigiului. (...) ntregul
su respect de sine se bazeaz pe faptul de a fi admirat i se reduce la nimic dac
nu primete tributul de admiraie.
O alt particularitate care rezult din tendina compulsiv de a domina
este incapacitatea individului de a avea relaii de la egal la egal. El trebuie fie s
conduc, fie se simte pierdut, dependent i neputincios.
La persoanele la care setea de prestigiu depete orice limit, ostilitatea
ia de obicei forma dorinei de a-i umili pe ceilali. De obicei, ei au trecut n copi-
lrie printr-o serie de experiene care se pot referi fie la situaia social n care
au crescut apartenena la un grup minoritar, srcia , fie la propria situaie
individual, discriminarea n favoarea altor frai, respingerea, faptul de a fi fost
tratat de ctre printe ca o jucrie.
(KAREN HORNEY-PERSONALITATEA NEVROTIC A EPOCII NOASTRE
Editura IRI, BUCURETI, 1996)

DIAGNOSTIC : PUTERE PATOLOGIC

Pacient : handicapat emoional, fizic, intelectual, neintegrat sau pseudointegrat
social.
Simptome : manipulator, autoritar, agresiv, ncpnat, demonstrativ, pedant.

Cnd devine puterea o boal ?

Dorina individului de a fi superior ine de istoria noastr atavic, de spe-
cie cei puternici supravieuiesc, cei mai puin puternici, nu. Comportamentul
de putere a devenit tot mai sofisticat. Dorina natural de putere este uneori de-
turnat, devine o maladie. Freud vorbete de complexul puterii, o form eleva-
t a agresivitii umane care transform complexele noastre de inferioritate n
complexe de superioritate.

267
 Nu este cumva o form de autoprotecie ?
Nu. Este ncercarea individului de a compensa un handicap emoional, fi-
zic, intelectual sau de integrare social. Tradiia popular spune c omul nsem-
nat e omul dracului. Persoanele neintegrate vor s se rzbune pe societatea care
i-a marginalizat, ajungnd n vrful acesteia : Hitler, un ajutor de zugrav, a ajuns
fhrerul Germaniei, Ceauescu, o calf de cizmar, a devenit iubitul conduc-
tor. Dup 1989 avem foti miliieni i infractori care devin puternicii i bogaii
Romniei, care sfideaz cu bogia lor, dau lecii de moral i comit infraciuni
n care atrag sute i mii de persoane. Apoi, devin intangibili. Au obinut puterea.

Cum se recunoate bolnavul de putere ?

Tendina de manipulare a celorlali este simptomul clar al puterii patolo-
gice. De ce exist oameni cu har, inteligen sau cultur superioar i cu o pute-
re interioar extraordinar, pe care n-o folosesc niciodat ? Psihologic, comple-
xul puterii este o raportare a realitii doar la Eul propriu al individului, plasat
deasupra celorlali. Realitatea obiectiv este subordonat realitii subiective.
Aa vedem n Romnia liderii regionali, cei mai mari vntori, afaceritii
imbatabili. Persoane care se cred inegalabile sau de nenlocuit. Bolnavul de
putere se eternizeaz n funcie pentru c i este suficient siei. El este mereu
ocupat, chiar dac nu face nimic. Se nconjoar cu o aur de mister, imaginaia
public putnd s pun orice n loc. Se nconjoar cu o suit de supui care l
aprob. Yesmenul este subalternul preferat al acestui bolnav. Se crede perma-
nent ameninat, deci simte nevoia s fie pzit. Toi bolnavii de putere au dezvol-
tat servicii de protecie. De ce un politician important conduce singur maina i
merge pe strad fr paz iar ali politicieni, lideri de partide care sunt ditamai
matahalele, nu ies fr suit i girofar ?

Care este legtura dintre bani i setea de putere ?

Persoana cu handicap ncearc s-i acopere defectul cu bani. Crede c
poate avea orice femeie, c un card cu zeci de mii de dolari compenseaz orice
deficit de nlime, virilitate sau inteligen. n popor se zice c sutele mrit
slutele. Imaginea dorit, diplomele sau titlurile, se cumpr cu bani. Se confun-
d bogia cu omnipotena, cu capacitatea de a fi deasupra legilor. Asta e cauza
pentru care romnii identific bogia cu corupia. Bolnavul de putere i eta-
leaz opulena : doar n Romnia mai vezi attea maini de lux sau vile cu zeci
de camere n care nu locuiete nimeni. Aceste persoane par s n-aib mustrri
de contiin, fapt cu att mai grav cu ct unii dintre ei au o cultur i o preg-
tire profesional superioare.
Dar nu este greeala lor : puterea patologic se dezvolt ntotdeauna pe
indiferena noastr fa de complexele altora pe frica i lenea noastra de a gn-
di, pe prejudecile noastre fa de resposabilitate.

268
AA ARAT BOLNAVUL
* Autoritar, ncpnat, demonstrativ, veleitar, pedant
* Operativ i agresiv, cu o eficien extraordinar asupra comunitii
* Vrea s aib mereu ultimul cuvnt
* i ironizeaz pe ceilali pn devine ridicol prin lipsa de idei
* i creeaz o pseudo-identitate, umplut cu ceea ce i-ar dori s fie
* Face parad de bogia i fora sa, atunci cnd le are
* Se nconjoar de lucruri i persoane care l favorizeaz
* Se crede permanent ameninat de ceilali

269
 NU EXIST AR PENTRU PSIHIATRU

Am parafrazat un titlu de roman celebru, pentru c aparin unei categorii

profesionale care a fost privit ntotdeauna, chiar i de ctre unii confrai medi-
ci, cu suspiciune, cu team i, uneori, reticen.
Profesia de psihiatru este una dificil, cu riscuri dintre cele mai neateptate
i cu tristei imense atunci cnd descoperi c Bchner genialul medic scriitor
avea dreptate cnd afirma : Fiecare om e o prpastie ; ameeti cnd te uii n ea.
Psihiatria este printre ocupaiile care scurteaz clar viaa profesionistului,
fiind devansat doar de ziaristic i brokeraj. Dup trei decenii de psihiatrie
profesie pe care o iubesc mereu mai mult i cu pasiune sunt rare momentele
cnd sunt surprins de cte un eveniment, i cu att mai rare cele al cror neles
mi scap cu desvrire.
Unul dintre aceste momente a fost cel n care Consiliul Naional pentru
Combaterea Discriminrii, o instituie respectabil, m-a citat, ca reclamat, pen-
tru o declaraie iresponsabil, ce aduce grave prejudicii de imagine doamne-
lor i domnioarelor care lucreaz n mass-media i femeilor, n general, con-
stituind i un atac asupra presei romneti. Aceast presupus declaraie este,
n opinia reclamantei, doamna deputat Cristina Ancua Pocora, mai mult de-
ct misogin, este discriminatorie i defimtoare.
Obiectul suprrii doamnei deputat este de fapt o opinie, un rspuns,
aa cum mi se solicit aproape zilnic de ctre jurnaliti, la o ntrebare privind
o iniiativ legislativ stupid, care ar fi creat o mulime de discriminri i un
inadmisibil haos, pe care psihiatrii electori speciali l-ar fi generat, evident,
dac Parlamentul ar fi aprobat legea. Jurnalistul a insistat, spunnd c oame-
nii din pres consider totui c legea ar fi util, i i-am rspuns c eu nu cred
ntr-o astfel de lege, dar c a susine eventual o alt lege, prin care moderato-
rii i analitii politici care intr n emisiuni n direct s fie examinai psihiatric,
deoarece, de multe ori, unii dintre ei dau dovad de o agresivitate inimaginabi-
l la adresa invitailor lor sau discut despre lucruri nspimnttoare, care ns
nu s-au ntmplat i nu se vor ntmpla niciodat, crend cel puin anxietate i
disconfort unui mare numr de oameni. I-am spus, recunosc, poate i dintr-un
automatism profesional, c, deoarece numrul moderatoarelor (de sex feminin)

270
la acest tip de emisiuni era mult mai mare n momentul interviului dect cel al
moderatorilor (de sex masculin), ar trebui nceput cu ele. Este doar pura reali-
tate : sunt mai multe jurnaliste n pres, sunt mai muli moderatori femei. Acest
lucru nu ine de aa-zisul meu misoginism sau al altcuiva, i cred c nimeni nu
consider c statistica este o tiin sexist. Am credina ferm c, n niciun caz,
un examen psihiatric nu este un act de ostilitate, defimtor, sau c o persoan
examinat psihiatric este discriminat.
De altfel, este bine s se tie c exist numeroase categorii profesio-
nale (aviatorii, cei din centralele nucleare, controlorii de zbor, mecanicii de
locomotiv i alii) care trec zilnic sau sptmnal printr-un astfel de examen.
n cazul doamnei deputat, a funcionat ceea ce n psihologie se numete meca-
nismul de proiecie, prin care subiectul expulzeaz din sine i localizeaz n al-
tul sau n altceva nsuiri, sentimente, dorine nerecunoscute sau refuzate de el.
Astfel, examenul psihiatric propus de noi n scopul de a-i ajuta pe cei care, din
cauza stresului, a unor probleme personale sau chiar a unor modificri psiho-
patologice, au un control mai redus asupra comportamentului lor profesional
a fost vzut de plano ca o msur punitiv, dei, nicieri n text sau n intenia
noastr, nu exista o limitare a exercitrii n continuare a profesiei. Exist psi-
hoterapii de grup care se desfoar n beneficiul unor categorii profesionale cu
stres crescut, la care riscul apariiei sindromului de burnout i a depresiilor este
ridicat. Cum a putut doamna deputat s atribuie sensuri malefice unui astfel de
demers ? n ce fel prejudiciaz el imaginea femeilor, n general ? n ce const
iresponsabilitatea (cuvnt greu, pentru care am s insist ca tnra politician
s-l detalieze sau s i cear scuze) unei opinii ?
Nu a fi scris aceste rnduri dac nu a fi vzut n media c o comisie de
specialitate a Senatului a respins o nfricotoare iniiativ legislativ privind
jurnalitii, depus de un coleg de Parlament, de partid i de idealuri al doamnei
Pocora. Nu am vzut vreo reacie special a doamnei deputat la demersul cole-
gului. n aceste condiii, nu-mi rmne dect s fiu n continuare un misogin
feminist i s cred, pe mai departe, n libertatea de exprimare.

271
 N LOC DE POSTFA : AVERTISMENT

Dac libertatea cuvntului chiar

nseamn ceva, ea este dreptul de a le spune
oamenilor ceea ce nu vor s aud.
George Orwell

Aflat pe prima scen a societii personajul politic chintesen a lui Zoon

Politikon care este individul uman devine exemplar adesea n sensul literal al
cuvntului. n demersul acesta de cuvinte ne-am permis s umplem csuele
libere ale tabelului nostru mendeleevian cu elementele alchimiei sociale care
ne-au fost la ndemn i ne-au surprins cu pstrarea constant a unor trs-
turi sufleteti i moduri de aciune.
Credem c eliminm pe aceast cale confuzia dintre bolnav i neechilibrat
fcndu-le un bine amndurora i mai ales spernd c facem un bine tuturor,
separnd dizarmonia de armonie, pentru ca simfonia vieii cotidiene s aib ct
mai puine note stridente sau false.
Aceast lucrare nu se refer la diagnostice medicale, descrierile fcute se
refer strict la personalitatea politic a protagonitilor, la aciunile i compor-
tamentele pe care acetia le au n spaiul public, pe scena puterii, acolo unde
s-au cocoat.
Nu s-au fcut niciunui personaj consultaii sau testri private, ci, doar n
virtutea dreptului de alegtor i cetean, am fost mai ateni dect alii atunci
cnd cei care sunt prezentai n aceast carte au evoluat public. Dac eroii notri
aparin n numr mai mare Puterii actuale acest lucru este rezultatul vizibilitii
i ponderii mai mari a acesteia n arena public. Acest lucru este de la sine neles
i n mod normal nu ar trebui s mai fie explicat. Nimeni, niciun partid i nicio
persoan nu a fost discriminat n vreun fel n ceea ce privete accesul sau lipsa
acestuia printre personajele care ilustreaz cartea.
N-am crezut niciodat c politica este un sanatoriu pentru cei suferinzi de
sindromul puterii patologice i nici un laborator al celor puternici n care omul
obinuit s fie un cobai social cruia s i se condiioneze reflexele.

272
 Am fi dorit din tot sufletul s putem nota c aceast lucrare este o ficiune
i c orice asemnare cu realitatea este doar rodul ntmplrii. Nu a fost s fie
aa, atta timp ct politicienii confund realitatea cu ficiunea i, mai mult, n-
cearc s ne conving i pe noi, cei care i-am ales. Un vot cumptat, bazat pe re-
alitatea fiecruia dintre noi i nu pe baloanele de spun pe care politicienii ni le
ofer cu pervers drnicie, este unica noastr ans.
O ans pentru fiecare ar fi aceea ca o viitoare ediie a psihopoliticii s
fie doar o lucrare istoric. De mai bine de dou decenii ne-am dorit cu ardoare
acest lucru, dar de fiecare dat personalitile gunoase ale lumii noastre politice
ne-au adus n situaia de a relua aceast satir care am sperat s i ating. Doar
votul fiecruia va fi medicamentul teribil care ar putea salva ara lui Caragiale.
Lncezeala, indiferena, inaciunea i neparticiparea vor nsemna dispariia de-
finitiv a acestui popor, cu relele i mai ales cu bunele lui, dintre popoarele lu-
minate de soarele blnd al democraiei. ntunericul totalitar este pericolul care
oricnd se poate ntoarce.
Nici psihiatrul, nici psihopatologul, nici moralistul, oricare ar fi filiaia lui,
nu poate schimba n mod direct viaa fiecruia. Dar poate s influeneze mo-
dul n care fiecare alege pe cei crora le ncredineaz o parte din soarta sa. Fie
c acetia sunt viitorii membri ai familiei sale, conductorii comunitii sale re-
strnse (satul sau oraul) sau cei care vor decide pentru un timp soarta naiunii
parlamentarii sau preedintele.
Votum nseamn n latin dorin, voie, dar i o promisiune fcut
zeilor. Iar promisiunea pe care trebuie s o facem este un viitor mai curat i mai
bun. Aa s ne ajute Dumnezeu !

273
 SUMAR

Mulumiri ...................................................................................................7
Argument 1 ............................................................................................... 9
n loc de argument 2* ........................................................................... 11
Complexul puterii ..................................................................................15
Ion Iliescu ..............................................................................................16

Revoluie, eecuri i destine ..............................................................18

Adrian Nstase ..................................................................................... 20
Zoe Petre .............................................................................................. 23
Cristian Diaconescu ............................................................................. 29
Adrian Severin.......................................................................................31
Bogdan Olteanu .................................................................................... 32
Mihai Stnioar .................................................................................. 35
Victor Atanasie Stnculescu ..................................................................37
Mircea Coea ........................................................................................ 38

Perversul psihosocial .......................................................................... 40

Colonel (R) Mircea Dogaru ...................................................................41
Ctlin Voicu ........................................................................................ 44
Robert Negoi ..................................................................................... 46
Marius Marinescu Bideu ................................................................... 48
Ristea Priboi ......................................................................................... 49

Narcisiacii ................................................................................................51
Laureniu Crin George Antonescu ....................................................... 52
Alina Mungiu Pippidi ........................................................................... 53
Octavian Paler ...................................................................................... 55
Megalomanii ...........................................................................................57
Tudor Chiuariu ..................................................................................... 58
Codrin tefnescu ................................................................................ 60
Miron Cozma .........................................................................................61
Sorin Mircea Oprescu........................................................................... 62

Paranoiacii ............................................................................................. 64
Nicolae Ceauescu ................................................................................ 68
Elena Ceauescu ................................................................................... 69
Ioan Ghie ............................................................................................. 71
Ctlin Ivan .......................................................................................... 72

Mobiluri i alibiuri................................................................................ 74
Klaus Werner Iohannis .........................................................................75
Sorin Frunzverde .................................................................................77
Karl Marx ............................................................................................. 78
Mircea Geoan ..................................................................................... 79
PF Daniel Ciobotea ............................................................................. 80

Adaptarea ............................................................................................... 82
Remus Florinel Cernea......................................................................... 83
Mihi Calimente ............................................................................... 85
Mirel Palada ......................................................................................... 87

Despre o psihopatologie politic de cretere n tranziie ......... 89

Petre Roman ..........................................................................................91
Nicolae Vcroiu .................................................................................. 92
Victor Ciorbea ...................................................................................... 94
Mugur Isrescu .................................................................................... 96
Emil Boc ............................................................................................... 97

Ura ............................................................................................................ 99
Adolf Hitler ........................................................................................ 100
Laszlo Tkes ....................................................................................... 102
Norica Nicolai..................................................................................... 104

Despre rs ............................................................................................ 106

Traian Bsescu ....................................................................................107
Teodor Melecanu .............................................................................. 109
Monica Macovei .................................................................................. 110

Complexaii ........................................................................................... 112

Stelian Tnase ..................................................................................... 113
 Elena Gabriela Udrea .......................................................................... 115
Ion Cristoiu ......................................................................................... 117

Abandonaii........................................................................................... 119
Mao Tse-Tung .................................................................................... 120
Regele Mihai I .....................................................................................122
Fidel Castro .........................................................................................123

Timizii .....................................................................................................125
Ctlin Marian Predoiu .......................................................................126
Theodor Dumitru Stolojan ..................................................................129

Bizarii ..................................................................................................... 131

Ioan Avram Murean ..........................................................................132
Gheorghe Funar ..................................................................................134
Radu tefan Mazre ............................................................................135

Anonimii i sindromul Procopius din Caesarea .......................... 137

Andrei Marga ......................................................................................138
Mugur Ciuvic .................................................................................... 140
Corneliu Vadim Tudor ........................................................................145

Mitomanii .............................................................................................. 147

Dan Matei Aghaton .............................................................................148
Varujean Vosganian ............................................................................150
Victor Viorel Ponta .............................................................................. 151

Grosolanii ..............................................................................................154
Nicuor Constantinescu ...................................................................... 155
Radu Stroe .......................................................................................... 157
Traian Decebal Reme.........................................................................158
Mitic Dragomir ................................................................................. 160
Cristiana Irina Anghel ......................................................................... 161

Senzitivii ................................................................................................163
Dan ova .............................................................................................164
Emil Constantinescu ...........................................................................166

Bovaricii .................................................................................................168
Alexandru Paleologu ...........................................................................169
Ludovic Orban .....................................................................................170
Adriean Videanu.................................................................................. 172
Vanitoii ................................................................................................. 174
Gigi Becali ........................................................................................... 175
Dan Voiculescu .................................................................................... 177
Clin Triceanu ...................................................................................178

Histrionicii ............................................................................................. 181

Cristian Victor Popescu Piedone .........................................................182
Mircea Badea .......................................................................................184
Mihai Tatulici ......................................................................................185

Sindromul Cicciolina ...........................................................................187

Mircea Diaconu .................................................................................. 188
Ilie Nstase ......................................................................................... 190
Sorin Ilieiu ......................................................................................... 191

Om bogat ...............................................................................................193
Sorin Ovidiu Vntu.............................................................................. 197
Marian Vanghelie ................................................................................199
Dinu Patriciu ......................................................................................200

Politic i vntoare .......................................................................... 202

Ilie Srbu ............................................................................................ 204
Ion iriac ............................................................................................ 206

Coplagiatorii ........................................................................................ 208

Mircea Beuran .................................................................................... 210
Ecaterina Andronescu .........................................................................212
Liviu Pop .............................................................................................213

Baronita..................................................................................................215
Vasile Blaga .........................................................................................216
Mark Bla .........................................................................................218
Relu Fenechiu..................................................................................... 220
Valeriu tefan Zgonea .........................................................................221
Marian Oprian .................................................................................. 222

Minciuni i mincinoi ........................................................................ 224

Sorin Roca Stnescu ......................................................................... 227
Eugen Gheorghe Nicolescu ............................................................. 232

Delirul de mass-media ...................................................................... 234

De la OTV-izare la ghiificarea televiziunilor Romniei ............ 237
Corina Drgotescu .............................................................................. 239
 Mihai Gdea ....................................................................................... 240
Mircea Toma ...................................................................................... 242
Dan Cristian Diaconescu .................................................................... 245

Despre manipulare ............................................................................. 247

Viorel Hrebenciuc .............................................................................. 248
Rzvan Emil Theodorescu.................................................................. 249
Vasile Dncu ....................................................................................... 250

Despre sufletul romnesc, patriotism i identitate

naional n ara lui Caragiale ........................................................ 252
Miron Tudor Mitrea ........................................................................... 255
Titus Corlean ................................................................................... 256
Ioana Maria Petrescu ......................................................................... 258
Cristian Mihai Adomniei................................................................... 260
Radu Duda, Principe Al Romniei ......................................................261

Lucrare practic .................................................................................. 266

Nu exist ar pentru psihiatru ...................................................... 270
n loc de postfa : avertisment ...................................................... 272