Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESTUDIANTES:
SANDRA XIMENA ORTEGA GIRALDO: Cdigo: 1511025633
LUISA FERNANDA REY FONSECA- Cdigo: 1211070578
CLAUDIA MARCELA RUEDA RODRIGUEZ Cdigo: 1211600258
JUAN GUILLERMO AGUIRRE PIRAGUA- Cdigo: 1511025933
ABEL ANDRES PRIETO MONCADA- Cdigo: 1321670055
PABLO FERNANDO VALBUENA- Cdigo: 1321960063
INSTITUCIN UNIVERSITARIA
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO MODALIDAD VIRTUAL
Acorde a los pasos del proceso de la comunicacin se puede establecer que en el caso expuesto los
siguientes fallaron:
EMISOR: En este caso sera el piloto del avin del vuelo 52 de Avianca, quien en su labor
como emisor deba codificar el mensaje en signos que correspondieran a la situacin. Dicha
codificacin debe entenderse y dimensionarse en trminos de lenguaje, caractersticas
culturales y sociales.
Inicialmente hacer una adecuada codificacin del mensaje por parte del emisor, para
establecer con claridad cul era la situacin real y de esa forma establecer las determinadas
prioridades.
Tener en cuenta que la correcta codificacin puede traer efectos colaterales en los que se
puede ver afectada alguna de las partes, en estos casos se debe ser determinante y establecer
con claridad unos hechos pertinentes.
Si hubiese existido una oportuna retroalimentacin, posiblemente el objetivo inicial del
mensaje se haya modificado antes de dicha catstrofe.
Despus de conocer todos los pasos para una buena comunicacin, la percepcin juega un papel
importante en ella, pues la responsabilidad no recae solo en quien trasmite un mensaje sino tambin
en quien lo recibe, ya que la insistencia por el piloto hubiese permitido notar casi que inmediato
que algo no estaba bien y que necesitaban una solucin pronta, si todos ( piloto, tripulantes,
controladores de Kennedy.) conocan la cantidad de combustible que llevaba el avin por su
tamao, tambin hubiesen podido identificar el tiempo que a este le quedaba en vuelo.
No obstante es preocupante, saber que si los autores principales para trasmitir la informacin no
supieron explicarse para dar a conocer tal situacin siendo tan importante, es de pensar como est
redactado el protocolo presentado por Avianca a la tripulacin y hasta qu punto es es claro y
conciso cuando de emergencias se trata. De ah se parte que para poder comunicar hay que conocer
el tema y as poder hablar en el mismo idioma.
Emisor: Los tripulantes del avin reciben y acatan la orden de la torre de control de permanecer
en el aire debido a la cantidad de trfico areo que haba en el momento con la tranquilidad de que
tena suficiente combustible para poder hacerlo.
Codificacin: Despus de 45 min de estar sobrevolando en crculos analizan las condiciones del
avin observando que el combustible que tena era poco por lo que el copiloto se comunica con la
torre de control y les informa la situacin.
Mensaje: El mensaje pareca que fuera claro pero el copiloto no utilizo el tono de voz ni los
trminos que deben ser utilizados para que el mensaje fuese tomado por los controladores como una
verdadera emergencia.
Decodificacin: En este paso es donde existieron muchas inconsistencias ya que tanto la tripulacin
del avin sabiendo el grado de emergencia que estaba viviendo temieron seguir el protocolo a
seguir en estos casos con solo haber dicho con actitud contundente el hecho de estarse presentando
una emergencia (por evitar sanciones despus de sucedido el hecho por activar los servicios de
emergencia en situaciones donde el piloto pudo haber actuado con pericia utilizando sus habilidades
y experiencia) ; como los de la torre de control al haber tomado el mensaje como uno ms que se
presenta en los casos de bastante trfico areo
Receptor: Los controladores del aeropuerto asumen que el mensaje emitido por el copiloto del
avin no pasa de ser algo que todos los aviones bajo estas circunstancias lo manifiestan.
Retroalimentacin: No existi retroalimentacin del mensaje simplemente asumieron por los tonos
de voz y el lenguaje que utilizaron para enviar el mensaje que no era algo trascendente como
tampoco la tripulacin no se asegur de que la informacin hubiese sido clara para la torre de
control dejando que transcurriera tiempo valioso que al momento de permitir el aterrizaje diera
como resultado el accidente del avin y el fallecimiento de todos los ocupantes.
Como primera instancia por parte de la tripulacin haber reunido todos los argumentos que de
acuerdo a su conocimiento y a la experiencia que le da el operar ese tipio de aeronaves pudiera ser
vlidos para la declaracin de la emergencia segn los protocolos establecidos por los entes
encargados de legislar esta actividad.
Ahora el piloto tena que haber analizado las condiciones de la aeronave y haber reportado de
manera repetitiva lo que estaba sucediendo cambiando los canales de comunicacin hasta recibir
una respuesta eficaz y eficiente que le permitiera haber dado solucin de manera gil a la
emergencia que estaba presentando
Y por ltimo por parte de los operadores de la torre de control deban haber registrado el mensaje
emitido por la aeronave como prioritario hacindole un continuo seguimiento aunque no hubiese
sido bajo las condiciones normales para la declaracin de una emergencia, ofrecindole posible
El mensaje no se recibi con claridad al cuarto de control porque el piloto no fue preciso,
conciso y suficiente.
El canal seleccionado por parte del piloto no fue el apropiado para la situacin que se estaba
presentando, ya que este se dirigi al cuarto de control con un tono de voz que no gnero
una alerta inmediata de esta manera se produjeron bloqueos en la comunicacin.
En la decodificacin el cuarto de control no aplico las reglas adecuadas al mensaje ya que
este no fue transmitido con claridad. En este aspecto fallarn tanto los pilotos de Avianca
como la torre de control
El receptor o cuarto de control tambin fallo en la comunicacin Un vuelo entre Colombia y
Nueva York va pasando por distintos controladores areos a medida que se acerca a su
Institucin Universitaria Politcnico Grancolombiano
destino. El penltimo controlador fue el que recibi la primera informacin de escasez de
combustible. Al entregarle el control del avin al ltimo controlador, tena la obligacin de
transmitirle la informacin sobre las novedades del vuelo, que obviamente en este caso tena
que incluir el problema de la gasolina. Esto nunca sucedi y de ah la responsabilidad
parcial que tuvieron que admitir los controladores.