Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

SECURITATEA INTERNAIONAL:
ASPECTE GLOBALE I REGIONALE

INTERNATIONAL SECURITY:
GLOBAL AND REGIONAL ASPECTS

Psiholog dr. Flavia-Emilia STAN*

n acest articol propun o scurt prezentare a ctorva aspecte eseniale privind cadrul teoretic general de analiz a
problematicilor privind securitatea internaional i a modelelor echilibrului de putere la nivel internaional, conducnd analiza
spre o perspectiv general asupra elementelor angrenate n diversele modele de realizare a securitii internaionale.

In this paper I will present a brief analysis of some essential issues regarding the theoretical framework of international
security taking into account the patterns advanced for the international balance of power (unipolar, multipolar etc.) leading
our analysis towards a general perspective on the specific elements involved in various international security patterns.

Cuvinte-cheie: securitate; tratate; soluionare politic; comunitate internaional; teritoriu de stat; regiune geostrategic;
sistem.
Keywords: security; treaties; political solutions; international community; state territory; geostrategic region; system.

Securitatea internaional cuprinde sistemul genocidului, apartheidului, fascismului etc.;

de relaii internaionale, bazate pe respectul
principiilor i normelor de drept internaional
dintre toate naiunile, care exclude soluia de
rezolvare a disputelor i a diferendelor dintre ele
prin for sau ameninare.
Principiile securitii internaionale
Printre principiile securitii internaionale se
pot enumera: coexistena panic ca un principiu
universal al relaiilor internaionale; asigurarea
securitii pentru toate statele; crearea de garanii
eficiente n domeniul militar, politic, economic i
umanitar; prevenirea cursei narmrilor n spaiul
cosmic, ncetarea tuturor testelor de arme nucleare
i finalizarea lichidrii acesteia; respectarea
necondiionat a drepturilor suverane ale fiecrui
popor; soluionarea politic a crizelor internaionale
i a conflictelor regionale; consolidarea ncrederii
ntre state; dezvoltarea unor metode eficiente de
prevenire a terorismului internaional; eradicarea
*coala de Aplicaie a Informaiilor pentru
Aprare, Bucureti
e-mail: comnausi@yahoo.com
excluderea din practica internaional a tuturor
formelor de discriminare, blocade economice i
a sanciunilor (fr recomandrile comunitii
internaionale); stabilirea unei noi ordini economice,
care s asigure securitatea economic egal a
tuturor statelor.
O parte integrant a securitii internaionale
o constituie funcionarea eficient a mecanismelor
colective de securitate.
Modalitile principale de asigurare a securitii
internaionale sunt tratatele bilaterale (asigur
securitatea reciproc dintre rile n cauz i uniunea
statelor n aliane multilaterale) i organizaiile
internaionale universale (organisme i instituii
pentru meninerea securitii internaionale
regionale).
Domeniile de aplicare a securitii
internaionale
n funcie de domeniul de aplicare, securitatea
internaional se manifest att la nivel naional,
ct i la nivel regional i mondial.
Aceast tipologie este strns legat de teritoriul
de stat, regiunile geopolitice i geostrategice i
spaiul geopolitic global.

Martie, 2015 241

 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

Teritoriu de stat reprezint spaiul geografic
n limitele cruia statul i exercit suveranitatea
deplin i exclusiv. mpreun cu populaia i controlul armelor n timpul Rzboiului Rece, n
organele puterii, teritoriul constituie una dintre
premisele existenei statului ca subiect al dreptului
internaional. Acest lucru nseamn c guvernul
statului respectiv funcioneaz dup anumite reguli
i nu depinde de alte circumstane sau fore externe.
Cu toate acestea, acest model reprezint idealul i
este un atribut al teoriei. n practic, suveranitatea
statului are anumite restricii care impun cooperarea
rii cu ali actori internaionali. Aceste limitri
sunt legate de obligaiile asumate de ctre state la
ncheierea de acorduri internaionale sau la data
intrrii n organizaiile internaionale.
Valoarea teritoriului de stat reprezint unul
dintre cei mai importani indicatori, ce determin
n mare msur locul statului n ierarhia relaiilor
internaionale, politicile sale de pe scena mondial
i interesele cu proiecie geopolitic naionale.
Regiunea geostrategic este format n jurul
unui stat sau grup de state, care joac un rol-cheie n
politica mondial, i ocup un spaiu mare n care,
n plus fa de rile din zona respectiv, include
zona de control i influena lor. Aceste regiuni
constau n spaiul geopolitic de magnitudine mai
mic, numit regiune geopolitic.
Regiunea geopolitic face parte dintr-o regiune
geostrategic, caracterizat prin legturi politice,
economice i culturale mai strnse i mai stabile.
Dezvoltarea conceptului de securitate
internaional
n forma general a nelegerii moderne,
conceptul de securitate internaional a fost
formulat odat cu crearea ONU. n primul articol
al Cartei ONU se definete obiectivul su principal,
i anume pentru a menine pacea i securitatea
internaional i, n acest scop: s ia msuri democraiei n ntreaga lume.
colective eficace pentru prevenirea i nlturarea
ameninrilor mpotriva pcii i pentru reprimarea
oricror acte de agresiune sau altor nclcri ale
pcii i s nfptuiasc, prin mijloace panice i analiti, este autoritatea care asigur stabilitatea n
n conformitate cu principiile justiiei i dreptului
internaional, aplanarea ori rezolvarea diferendelor
sau situaiilor cu caracter internaional care ar putea
duce la o nclcare a pcii1.
Larg acceptat, conceptul de securitate, a
nceput s fie utilizat frecvent n Statele Unite
la sfritul anilor 1940 nceputul anilor 1950,
cnd termenul fcea referire la sfera civil-
militar privind strategia de cercetare, tehnologia,
care problema confruntrilor militare, n special
n noua dimensiune nuclear, a aprut ca domeniu
dominant al relaiilor internaionale. Cursurile n
domeniul securitii internaionale au devenit o
parte integrant a programelor universitare, iar
securitatea s-a transformat ntr-un obiect central de
studiu, fcnd posibil apariia unui numr tot mai
mare de centre de cercetare n domeniul securitii.
n prezent, domeniul de aplicare al securitii
internaionale i naionale este unul dintre domeniile-
cheie ale oricrui stat. Acest lucru, la rndul su,
necesit o abordare contient ale problemelor de
securitate naional i internaional nu numai de
ctre profesioniti, ci i pentru ceilali ceteni. Din
acest motiv problemele de securitate naional i
internaional fac parte din programele instituiilor
de nvmnt superior, publicaii, adresate nu
numai profesionitilor, ci i publicul larg.
Modelul operaional al securitii
internaionale
Pentru o caracterizare mai detaliat a opiniilor
specialitilor n domeniul securitii internaionale
se iau n considerare dou tipuri de modele privind
securitatea internaional.
Primul tip de model de securitate internaional
este construit n funcie de numrul de entiti n
securitatea sistemului, i anume:
a) Securitatea sistemului unipolar
Dup prbuirea Uniunii Sovietice, Statele
Unite ale Americii rmne singura superputere,
care ncearc s poarte povara de lider mondial,
n scopul de a preveni vidul de putere n relaiile
internaionale i pentru a asigura propagarea
Modelul unipolar presupune consolidarea
alianelor militare, politice conduse de Statele
Unite ale Americii. Astfel, NATO, potrivit unor
subsistemul transatlantic al relaiilor internaionale,
prin armonizarea relaiilor dintre SUA i statele
europene ntr-o zon strategic pentru a asigura
prevenirea conflictelor pe continentul european, i
nu numai.
Acest lucru a fost demonstrat n practic n
timpul rzboiului din Balcani, n 1999, i anume

242 Martie, 2015

 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I
acela c NATO este principalul garant al securitii
europene.
Alte organizaii regionale ca UE, OSCE i
altele pot juca, de asemenea, un rol important n
arhitectura de securitate european a secolului XXI.
n conformitate cu conceptul strategic al NATO
adoptat n anul 1999, prin care membrii Alianei se
angajau n aprarea comun, promovarea pcii i a
stabilitii ntr-un spaiu euroatlantic lrgit, zona de
responsabilitate a Alianei s-a extins pentru a include
i regiunile nvecinate. Din punctul de vedere al
unor experi, aderarea sau deinerea calitii de
membru NATO servete ca indicator democratic
de apartenen la civilizaia occidental.
Dup rsturnarea regimului lui Saddam
Hussein, unii experi au susinut c, odat cu
victoria SUA n Irak, s-a stabilit n cele din urm
modelul unipolar al lumii, iar Washingtonul va
conduce de fapt lumea n pace, fiind n msur s
identifice modaliti de abordare a noilor provocri
cu care se confrunt comunitatea mondial
Ar trebui remarcat, totui, c modelul unipolar
al securitii internaionale sufer i este criticat,
att de ctre Rusia i Statele Unite ale Americii, ct
i de ctre alte state.
Deocamdat, putem afirma c nici una din cele
dou mari puteri nu dispune de resursele necesare
pentru a exercita funciile de lider mondial. De
asemenea, suntem contieni de faptul c acest rol
presupune costuri financiare substaniale.
Alte centre de putere Uniunea European,
Japonia, China i-au exprimat, de asemenea,
opoziia fa de hegemonia unuia dintre principalii
actori (n form deschis sau disimulat). n plus,
muli analiti strini cred c pentru un rspuns
adecvat la provocrile din domeniul securitii
(crize financiare i economice, dezastre ecologice,
terorismul, traficul de droguri, migraia ilegal,
rzboiul informaional, i aa mai departe) trebuie
reconfigurat i aparatul militar care, pur i simplu
nu mai face fa.
b) Securitatea mai multor mari puteri
Unii specialiti sugereaz c cel mai bun
model de alian internaional a mai multor mari
puteri (dup modelul Sfintei Aliane), este acela
care i asum responsabilitatea pentru meninerea
stabilitii att n lume, ct i prevenirea i
soluionarea conflictelor regionale. Acest concept
const n o mai bun manipulare i, n consecin,
Martie, 2015
o mai mare eficien, deoarece o astfel de alian i
coordoneaz poziiile i decide mult mai uor (de
exemplu, ONU).
n acest caz, unii experi sunt de acord pentru
a forma aceast alian avnd la baz cele opt
state puternic industrializate G82 (n special,
dup rzboiul din Irak), n timp ce alii insist pe
participarea indispensabil a Chinei i a Indiei.
Cu toate acestea, criticii acestui model indic
faptul c acesta discrimineaz statele mici i mijlocii.
Sistemul de securitate este creat pe baza statelor
puternice din punct de vedere economic i militar,
nu pe baz legitim i nu se bucur de sprijinul
majoritii membrilor comunitii internaionale. n
plus, eficacitatea acestui model poate fi subminat
de rivalitatea dintre marile puteri sau de ieirea din
comunitatea internaional a unuia sau mai multor
membrii.
c) Modelul multipolar
Dominaia Statelor Unite este n mare msur
recunoscut, pentru actori, cum ar fi Uniunea
European, Japonia, China, India. Rusia recunoate
puterea Statelor Unite, ns dorete s redevin
una dintre marile puteri. Pentagonul a anunat c
pentru prima dat n 14 ani, Rusia are mai multe
focoase nucleare mobilizate dect SUA. n ciuda
programului de dezarmare nuclear, nceput n anul
1991, cele dou puteri au renceput s-i consolideze
fora nuclear. Acum, Rusia deine 1.643 de ogive
nucleare, cu una mai mult dect SUA.
Din martie 2014, dup ce a anexat Peninsula
Crimeea, Federaia Rus a fcut eforturi
impresionante pentru a-i consolida fora nuclear,
se arat n raportul anual ntocmit de Pentagon
ca parte a efortului n lupta mpotriva proliferrii
nucleare.
Astfel, ruii au mobilizat 131 de focoase
nucleare n ultima jumtate a anului 2014. Puterea
nuclear a unei ri este calculat ns i pe baza
numrului de lansatoare i de vehicule care pot
transporta ncrctura nuclear. Astfel, armata rus
a crescut numrul lansatoarelor mobilizate de la
906 la 911.
n acelai interval, SUA i-au majorat numrul
ogivelor active de la 1.585 la 1.642, dar i-a redus
numrul de lansatoare de la 952 la 912, potrivit
datelor Pentagonului. Dei ultimele ase luni
ale anului 2014 au adus o curs a narmrii ntre
SUA i Rusia, cele dou puteri mondiale au avut
243
 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I
strategii diferite n ultimii ani, Astfel, ruii aveau
1.537 de focoase n 2011, cu 106 mai puine dect
au astzi. SUA aveau ns peste 1.800 de ogive
mobilizate, ceea ce nseamn c au dezarmat 158
dintre acestea3.
Influena crescnd a acestor centre de
putere este facilitat i de schimbrile n relaiile
internaionale, nu din punct de vedere militar, ci
al dimensiunilor economice, tiinifice, tehnice,
informaionale i culturale ale acestui fenomen.
Astfel, potenialul economic i tehnico-tiinific
al Japoniei i al Asociaiei Naiunilor din Sud-Estul
Asiei Association of Southeast Asian Nations
(ASEAN) sunt comparabile cu cel al Statelor Unite.
De exemplu, De exemplu, Japonia reprezint a doua
putere economic a lumii care mpreun cu statele
Unite, Germania, Frana, Marea Britanie, Italia i
Canada alctuiesc Grupul celor 74.
Uniunea European trebuie s-i consolideze
domeniul militar prin formarea unei armate proprii,
iar, ulterior, prezena acesteia n zonele fierbini
ale lumii. De asemenea, trebuie s se concentreze
asupra unui numr de probleme de securitate
global, n conformitate cu propriile prioriti
de aciune extern i pentru a susine n totalitate
demersurile internaionale, indiferent dac acestea
sunt sau nu lansate la iniiativa sa.
Evoluia geostrategic a Chinei este un factor
decisiv, care a fcut obiectul cercetrii unor
specialiti. Viziunile acestora asupra evoluiei Chinei
pot fi grupate n trei posibile paliere de dezvoltare,
corespunztoare colilor de gndire: primacist
sau concuren strategic, excepionalist sau
cretere panic i pragmatic sau coexisten
competitiv.
coala primacist, sau concurena strategic, 1920-1930, cnd s-au fcut ncercri de a stabili un
are o vedere corespunztoare curentului
realist asupra viitorului din Asia, astfel cum
reiese din lucrrile cercettorilor i analitilor
militari occidentali Aaron L. Friedberg, John J.
Mearsheimer, Robyn Lim i Hugh White5. Ei susin
c Europa dinainte de 1945 este probabil un model
de viitor pentru Asia. n opinia lor, n prezent, Asia
seamn cu Europa nainte de 1914. Ascensiunea
Chinei n Asia secolului XXI este similar cu cea a
Germaniei Imperiale a secolului XIX, cu Beijing-ul
dezvoltndu-se ca un concurent strategic inevitabil
al SUA, astfel cum evidenia Friedberg n deja
celebra sa fraz, regiunea este coapt pentru
rivalitate6. Hugh White rezum nelepciunea
244
colii primaciste prin faptul c, pentru nelegerea
balanei de putere, nu exist o modalitate mai bun
de a ncadra ntrebrile despre viitorul Asiei dect
n termenii trecutului european7.
Susintorii modelului multipolar insist c
SUA a recunoscut c nu mai deine poziia de lider
mondial i c au deschis un dialog de parteneriate
cu alte centre de putere, n timp ce oponenii susin
c un astfel de model nu va aduce stabilitate n
relaiile internaionale. La urma urmei, este vorba
despre viziunea relaiilor internaionale ca un cmp
de competiie etern ntre centrele de putere.
d) Modelul global (universal)
Susintorii acestui concept se bazeaz pe teza
c securitatea internaional poate fi realizat cu
adevrat numai la nivel global i numai cu condiia
ca toi membrii comunitii internaionale s ia
parte la crearea sa. Crearea acestui model este
posibil numai dac toate naiunile i popoarele vor
mprti la nivel global un minim de valori umane
i civile i un sistem de control unic. Acest model
va fi rezultatul unei evoluii treptate a sistemului
existent unde toate sistemele i organizaii de
securitate internaional recunosc rolul de lider al
ONU.
Al doilea tip de modele de securitate
internaional este determinat de natura relaiei
dintre prile la acest sisteme de securitate. n
continuare voi aborda trei modele colectiv,
universal i de cooperare.
a) Securitate colectiv
Conceptul a aprut n vocabularul politic global
i s-a nrdcinat n practica diplomatic n anii
mecanism pentru a preveni un alt rzboi mondial.
Principalele elemente ale securitii colective
sunt constituite de prezena unui grup de state, unite
printr-un scop comun (protecie i securitate) i de
sistemul de msuri politico-militare luate mpotriva
unui potenial inamic sau agresor.
Pot exista diferite tipuri de securitate colectiv,
care difer unele de altele n funcie de tipul de
coaliie interstatal i obiectivele stabilite ntre
state. Aceasta poate fi o organizaie ce cuprinde
state cu structur similar social i politic, istorie
i valori comune (de exemplu, NATO, Uniunea
European, rile CSI etc.), coaliie ce apare ca
urmare a ameninrii externe la acest grup, iar
Martie, 2015
 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I

interesul este reprezentat de aprarea colectiv al diplomaiei preventive i a pcii). Promoveaz

mpotriva unui inamic comun. cooperarea i contactele dintre state aparinnd
n general, securitatea colectiv se concen- diferitelor tipuri i sisteme sociale i se bazeaz
treaz pe probleme strategice, militare i nu pe sistemul existent de aliane militaro-politice,
vizeaz abordarea altor aspecte ale securitii recunoscnd statul-naiune ca subiect principal al
internaionale (dimensiuni economice, sociale, de activitilor internaionale, acordnd n acelai timp
mediu i altele). ncepnd cu anii 90 s-a observat o o mare atenie organizaiilor multinaionale.
cretere a interesului pentru acest model din partea n acelai timp, modelul de dezvoltare al
oamenilor de tiin i a politicienilor, ca urmare securitii prin cooperare este nc departe de
a dinamicii statelor CSI, precum i a extinderii a fi complet. Trebuie nelei pe deplin anumii
NATO, a exacerbrii fundamentalismului islamic, parametrii specifici, i anume: care instituie
a conflictelor locale i regionale. Nu este o ar trebui s devin nucleul unui nou sistem de
coinciden, Tratatul de la Takent din 1992 a fost securitate internaional, care este natura forei i
numit Tratatul privind Securitatea Colectiv. limitele utilizrii sale n relaiile internaionale
contemporane, care sunt perspectivele suveranitii
b) Securitatea comun naionale n contextul alianelor politico-militare
Conceptul a aprut pentru prima dat n raportul existente pentru a construi un sistem echitabil i
Comisiei Palme n 1982. Acest concept este menit ierarhic de relaii internaionale.
s sublinieze caracterul multidimensional al
securitii internaionale, precum i necesitatea de a Concluzii
lua n considerare nu numai interesele legitime ale Evenimentele din 11 septembrie 2001 au
unui grup restrns de state, ci a tuturor membrilor determinat crearea unei largi coaliii internaionale
comunitii mondiale. mpotriva terorismului n cadrul creia marile
Cadrul instituional de securitate la nivel puteri au fost dispuse s coopereze. n ciuda
mondial trebuie s fie preluat, n acest caz, de rcirii temporare a relaiilor dintre Rusia, pe de
ctre o organizaie global, cum ar fi ONU, i nu o parte, i Statele Unite, Uniunea European, pe
de aliane politico-militare ca n cazul securitii de alt parte, din cauza conflictului din Golf i
colective. mai recent a celui din Ucraina, consider c exist
Unii specialiti susin faptul c dei conceptul o strns cooperare pe probleme globale, cum ar
de securitate la nivel mondial reprezint un pas fi neproliferarea armelor de distrugere n mas,
reducerea capacitilor militare i dezarmarea,
semnificativ n asigurarea securitii acesta prezint
lupta mpotriva terorismului internaional, crima
i o serie de dezavantaje, cum ar fi: definiie vag a
organizat, traficul de droguri etc.
securitii internaionale (conceptul de securitate a
n prezent, din cauza reducerii tensiunilor
devenit sinonim cu binele public), lipsa de prioriti,
internaionale i a declanrii unei confruntri
cooperarea anevoioas la nivel instituional i
la nivel mondial, problema conflictului militar
dificultile de punere n practic a unui sistem rmne de actualitate i constituie un permanent
regional sau global de securitate internaional. obiect de un studiu. n fiecare an, n lume, au loc
aproximativ 30 de conflicte armate. Din pcate,
c) Securitatea prin cooperare toate sunt caracterizate de consecine negative
Modelul a devenit popular pe la mijlocul anilor mari (traficul de arme, ilicite, terorism, fluxurile de
1990. Acest model combin cele mai bune pri refugiaii etc.).
ale celor dou concepte anterioare. Pe de o parte, Prin urmare, conflictele militare trebuie s fie
acesta recunoate caracterul multidimensional abordate, cu mult nainte ca acestea s apar. n
al securitii internaionale, iar pe de alt parte acest scop, consider c este necesar ca efortul comun
stabilete o ierarhie a prioritilor ce vizeaz al tuturor organismelor internaionale (ONU, UE,
activitile internaionale. NATO, OSCE, OTSC, OCS etc.) s l constituie
Modelul de securitate prin cooperare prefer prevenirea unor astfel de conflicte concomitent cu
mijloacele panice de soluionare a litigiilor, dar, asigurarea securitii att la nivel regional, ct i
n acelai timp, nu exclude folosirea forei militare la nivel mondial ca rspuns la noile provocri din
(nu doar n ultim instan, ci ca un instrument mediul global de securitate.

Martie, 2015 245

 Buletinul Universitii Naionale de Aprare Carol I
Aceast lucrare a fost posibil prin sprijinul financiar
oferit prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea
Resurselor Umane 2007-2013, cofinanat prin Fondul Social
European, n cadrul proiectului POSDRU/159/1.5/S/138822,
cu titlul Reea Transnaional de Management Integrat al
Cercetrii Doctorale i Postdoctorale Inteligente n Domeniile
tiine Militare, Securitate i Informaii i Ordine Public
i Siguran Naional Program de Formare Continu a
Cercettorilor de Elit SmartSPODAS.
NOTE:
1 Carta Naiunilor Unite, Organizaia Naiunilor
Unite, 26 iunie 1945, publicat n Monitorul Oficial din 26
iunie 1945, www.anr.gov.ro/docs/legislatie/internationale/
Carta_Organizatiei_Natiunilor_Unite_ONU_.pdf, accesat la
02.02.2015.
2 G8 este numele prescurtat al Grupului celor mai
puternic industrializate state din lume, care reprezint
mpreun 65% din economia mondial: Marea Britanie,
Frana, SUA, Canada, Italia, Germania, Japonia, Rusia.
3 http://adevarul.ro/international/rusia/rusia-
redevenit-cea-mai-mare-putere-nucleara-mondiala-14-ani-
suprematie-statelor-unite-1_543133e10d133766a8af02c1/
index.html, accesat la 02.02.2015.
4 www.academia.edu/6739807/Capitolul_4, accesat la
02.02.2015
5 Aaron L. Friedberg, Europes Past, Asias Future,
octombrie 1998; John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great
Power Politics, editura W. W. Norton New York, 2001;
Robyn Lim, The Geopolitics of East Asia: The Search for
Equilibrium, editura Routledge, Londra, 2003; Hugh White,
Why War in Asia Remains Thinkable, decembrie 2008-
ianuarie 2009, pp. 85-103.
6 Aaron L. Friedberg, Ripe for Rivalry: Prospects for
Peace in a Multipolar Asia, n International Security, 1993/94,
pp. 5-33.
7 Hugh White, op.cit, p. 92.
BIBLIOGRAFIE
Aaron L. Friedberg, Europes Past, Asias Future,
octombrie 1998.
Aaron L. Friedberg, Ripe for Rivalry: Prospects
for Peace in a Multipolar Asia, n International
Security, 1993/94.
Achcar Gilbert, Noul Rzboi Rece, Editura Corint,
Bucureti, 2002.
Brzezinski Zbigniew, Marea tabl de ah, Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 2000.
246
Brzezinski Zbigniew, The Choice: Global
Domination or Global Leadership, Editura Basic
Books, New York, 2004.
Hugh White, Why War in Asia Remains Thinkable,
decembrie 2008 - ianuarie 2009.
John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power
Politics, Editura W. W. Norton New York, 2001.
Kissinger Henry, Nuclear Weapons and Foreign
Policy, Random House, New York, 1957.
Omand David, The National Security Strategy:
Implications for the UK intelligence community.
A discussion paper for the IPPR Commission on
National Security for the 21st Century, February
2009.
Robyn Lim, The Geopolitics of East Asia: The
Search for Equilibrium, Editura Routledge, Londra,
2003.
Walton C. Dale, Geopolitics and the Great Powers
in the Twenty-First Century: Multipolarity and
the Revolution in Strategic Perspective, Editura
Routledge, Londra, 2007.
Mr. Cristian George, Incertitudine gndire
strategic i relaii internaionale n secolul XXI,
Editura RAO, Bucureti 2009.
Munteanu Petre, Galeria elitelor, n Foreign
Policy Romnia, Ediie special, ianuarie/februarie
2012.
Nicolescu Agnes, Noul concept strategic al NATO
Un test pentru relaiile transatlantice, Colecia
de studii IER, nr. 26, Bucureti, iunie 2010.
Soare Corneliu, Gndirea Militar, Editura Antet,
1999.
http://www.globalsecurity.org/intell/world/india/
dia.htm
http://www.globalizare.com/globalizare-tiri-
geopolitica.htm.
http://www:adevarulonline.
http://www.globalizare.com/globalizare /stiri/
geopolitica.htm
http://adevarul.ro/international/rusia/rusia-
redevenit-cea-mai-mare-putere-nucleara-
mondiala-14-ani-suprematie-statelor-unite-
1_543133e10d133766a8af02c1/index.html,
Martie, 2015