Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SOBRAL CE
2015
SIO MAGALHES FEITOSA LIMA
SOBRAL CE
2015
Monografia apresentada como requisito necessrio para obteno do ttulo de
Engenheiro Civil. Qualquer citao atender s normas da tica cientfica.
________________________________________________________
sio Magalhes Feitosa Lima
_____________________________________________________________
Orientador: Prof. Ricardo Jos Carvalho Silva
Dr. Pela Universidade de Braslia (UnB)/Imperial College - London
_____________________________________________________________
1 Examinador: Prof. Audelis de Oliveira Marcelo Jnior
MSc. Pela Universidade Federal do Cear (UFC)
_____________________________________________________________
2 Examinador: Prof(a). Aldecira Gadelha Digenes
MSc. Pela Universidade Federal do Cear (UFC)
_____________________________________________________________
Coordenador do Curso : Caior Sander Andrade Portela
Dedico minha Av Rosa, que hoje est
ao lado de Deus, ao meu av Chico,
minha av Conceio e ao meu av
Jonas.
AGRADECIMENTOS
Agradeo inicialmente a Deus, pelo dom da vida que me deu e pelo bem que
sempre me fez em todos os momentos da minha vida.
Agradeo tambm aos meus pais, Jos Solano Feitosa Lima e Maria das Graas
Magalhes, por concordarem com Deus em trazer-me vida, pela educao e
exemplo de vida que sempre me fizeram seguir. O que sou hoje devo tudo a vocs.
Agradeo tambm as minhas tias, Socorro, Vera, Zez e Ftima pelo apoio e fora
que me deram, especialmente nos momentos difceis da minha vida.
minha irm, Maria Eduarda Magalhes Feitosa Lima, que dividiu comigo durante
toda minha vida momentos importantes, tanto na alegria como na tristeza.
Ao meu orientador, Prof. Ricardo Jos Carvalho Silva, pelo esforo, disponibilidade e
dedicao, no s para este trabalho, mas para o desenvolvimento do curso de
Engenharia Civil da UVA, e tambm para o crescimento do nosso grupo de
pesquisa, o GEM. Agradeo tambm pelos conselhos pessoais que com certeza
serviro para minha carreira como engenheiro. Agradeo imensamente.
Aos meus amigos, Guilherme, Pedro, Jarbi, aos meus cunhados Vincius, Marlia e
Adlio e aos meus primos Rodrigo, Rafael, Rayssa e Karol, que mostraram a
importncia de ter boas amizades, e que sem dvidas irei levar comigo para sempre.
Aos meus amigos do GEM, em especial ao Carlos Valbson, Syllas Sousa, Miguel
Arcanjo ao bolsista do laboratrio Kevin Moura, ao Eng Alan Mendes e a
construtora Cameron, que ajudaram nas anlises experimentais deste trabalho.
Ao professor MSc. Audelis Oliveira, que em vrias ocasies compartilhou comigo
seu vasto conhecimento em clculo estrutural, agradeo tambm pelas vrias
conversas que tivemos e que me fizeram crescer como aluno e como pessoa.
Aos autores Luiz Fernando Martha, Jos Carlos Sussekind, Humberto Lima Soriano,
Ferdinand Beer e James L. Meriam que me fizeram despertar um interesse maior
pelas disciplinas de clculo estrutural.
(Leonardo da Vinci)
RESUMO
Palavras Chave: Concreto Armado. Reforo com barras de ao. Vigas Reforadas.
ABSTRACT
M momento fletor
c tenso de compresso no concreto
LN linha neutra
As rea de seo transversal da armadura longitudinal de ao
d altura til
bw . largura da alma de uma viga
Rcc resistncia a compresso do concreto
Rst resistncia a trao do concreto
x profundidade da linha neutra
Rct resistncia a compresso do ao
Rcc Resistncia a compresso do concreto
c deformao especfica do concreto
u deformao de ruptura do concreto
y deformao no escoamento do ao
LISTA DE FIGURAS
Esta pesquisa tem por objetivo geral a verificao da eficcia do reforo de vigas de
concreto armado reforadas flexo por meio da adio de barras de ao
mergulhadas em dentes de adesivo epxi, analisando 5 vigas ensaiadas no
Laboratrio de Materiais de Construo da Universidade Estadual Vale do Acara
com o auxilio do programa Abaqus.
1.3. Justificativa
19
1.4. Estrutura do Trabalho
20
2.0 REVISO BIBLIOGRFICA
22
dimensionamento de uma viga de concreto armado submetida a flexo. A NBR
6118: 2014 permite substituir o diagrama parbola-retngulo pelo diagrama
retangular, conforme mostrado na Figura 2.3.
26
em regies com descontinuidade esttica e/ou geomtrica. A Figura 2.6 mostra a
ideia bsica da analogia da trelia clssica.
Figura 2.7 Analogia da trelia segundo Ritter e Morsch. Fonte SANTOS (2006).
A definio da geometria do modelo uma das mais importantes etapas para uma
anlise correta. Deve se levar em conta as foras atuantes na estrutura, em relao
aos tipos e reas de aplicao, suas respectivas sees onde ocorrem as reaes e
ngulos entre as bielas e os tirantes.
27
3.0 Trabalhos Sobre Reforo de Vigas de Concreto Armado
Figura 3.3 Conectores utilizados nas vigas com chapas. Fonte REIS (1998).
1. Falha do Concreto
2. Ruptura do FRP ou escoamento do ao
3. Falha por aderncia
4. Delaminao do FRP pelo concreto
5. Falha de aderncia entre a interface Concreto Adesivo
6. Falha de aderncia entre a interface Concreto Chapa de ao
Tabela 3.2.1 Caractersticas das vigas estudadas por CHEN e TENG (2001).
34
Grfico 3.3.1 Tenso Deformao dos FRP
Algumas informaes mostradas neste boletim podem ser teis para o projeto e
execuo de reforos flexo de vigas de concreto armado por meio de adio de
barras de ao, pois mecanicamente falando, a ruptura por descolamento do reforo
com FRP e do reforo com barras de ao so parecidos.
35
4.0 Programa Experimental
36
concebidas tendo como dimenses: 80 cm de comprimento, 15 cm de altura e 10 cm
de largura, como mostrado no detalhamento da Figura 4.2.
A viga de referncia foi denominada de viga E1 e as vigas reforadas de E2, E3, E4,
E5. A viga E1 teve como armadura longitudinal 2 barras com 6.3 mm de dimetro e
como armadura transversal 12 estribos com 6.3 mm de dimetro. A armadura da
viga E1 foi repetida para as demais vigas reforadas, e atende aos critrios de
armadura mnima requisitados pela NBR 6118:2014. O detalhamento da viga E1
mostrado na Figura 4.3.
Para a viga E3 utilizaram-se como armadura longitudinal duas barras com 6.3 mm
de dimetro e como armadura transversal doze estribos com 6.3 mm de dimetro.
Duas barras de 6.3 mm de dimetro com o comprimento de 50 cm foram usadas
como reforo na regio onde o momento fletor mximo. Para melhorar a
ancoragem das barras de reforo ao substrato da viga, foram inseridos sete
grampos em formato de U de 7 cm de altura e 4,5 cm de largura, que penetram 5,5
cm dentro da viga. A Figura 4.5 mostra os detalhes das armaduras.
38
A Figura 4.6 mostra o grampo de ao inserido nas vigas para melhorar a ancoragem
das barras de reforo viga. Utilizaram-se os grampos nas vigas E3 e E5.
Figura 4.6 Detalhe dos grampos nas vigas. Fonte O Autor (2015).
Para a viga E5 utilizou-se como armadura longitudinal duas barras com 6.3 mm de
dimetro e como armadura transversal doze estribos com 6.3 mm de dimetro. Duas
39
barras de 6.3 mm de dimetro com o comprimento de 30 cm foram usadas como
reforo na regio onde o momento fletor mximo. Para melhorar a ancoragem das
barras de reforo ao substrato da viga, foram inseridos quatro grampos em formato
de U de 7 cm de altura e 4,5 cm de largura, que penetram 5,5 cm dentro da viga. A
Figura 4.8 mostra os detalhes das armaduras.
20 cm
Aps o concreto atingir uma idade de 28 dias, trs corpos de prova foram utilizados
para determinao da resistncia a compresso do concreto e trs para a
determinao da resistncia a trao do concreto. O ensaio para determinao da
resistncia a compresso do concreto foi o ensaio por compresso diametral de
40
corpos de prova cilndricos e para trao o ensaio por compresso diametral de
corpos de prova cilndricos. Os valores podem ser observados na Tabela 4.1. Os
corpos de prova com maior desvio padro foram descartados.
O ao utilizado para execuo das vigas foi o CA-50 da Gerdau. A Tabela 4.3
mostra as caractersticas deste tipo de ao.
Fonte - GERDAU.
41
Aps o concreto atingir uma idade de 28 dias, as vigas foram marcadas com os
respectivos nomes para serem ensaiadas. As Figuras abaixo mostram as vigas.
44
Figura 4.19 Perfurao das vigas para inserir os grampos. Fonte O Autor
(2015).
Com o trmino do processo de perfurao das vigas E3 e E5, foram feitas ranhuras
nas faces inferiores de todas as vigas reforadas para melhorar a aderncia entre o
adesivo epxi e o substrato das vigas.
45
O adesivo epxi foi aplicado aps terem sido feitas as ranhuras nas vigas. A Figura
4.21 mostra as vigas aps a aplicao do adesivo epxi.
Uma semana aps a aplicao do reforo, iniciou-se a segunda etapa dos ensaios
experimentais. A segunda etapa consiste na aplicao de cargas nas vigas pelo
ensaio de Stuttgart. O processo feito com aplicao de passos de carga de 10 em
10 kN at a runa da viga. A cada passo de carga so procuradas fissuras e
marcadas na viga com um pincel. Essas formaes das fissuras vo servir para
posteriormente se identificar o modo de ruptura das vigas. A Figura 4.22 mostra uma
das vigas submetidas ao ensaio de Stuttgart. O vo escolhido e os pontos de
aplicao de carga foram mostrados na Figura 4.1.
46
5.0 Anlise Computacional
Figura 5.1 (a) Viga de concreto armado. (b) Apoios e Aplicao de cargas
representando o ensaio de Stuttgart. (c) Reforo da viga E5. (d) Reforo da viga E2.
(e) Reforo da viga E4. (f) Reforo da viga E3 . Fonte O Autor (2015).
48
entre os dois materiais definidas pelo coeficiente de atrito, como mostrado na tabela
5.1.
Tabela 5.1 - Propriedades dos Materiais.
Concreto Ao CA-50
Massa Especfica 2400 kg/m 7800 kg/m
Mdulo de Elasticidade 28,2 GPa 200 GPa
Coef. De Poisson 0,2 0,33
Coef. De Atrito 0,7 0,7
Fonte : O Autor
49
A unio desses elementos atravs dos ns denomina-se malha. A Figura 5.3 mostra
a malha das vigas concebidas no Abaqus.
Figura 5.3 - Malha de elementos finitos utilizada para as vigas. Fonte O Autor
(2015).
50
utilizada a condio ENCASTRED em que ux(1) = uy(2) = uz(3) = x(1) = y(2) =
z(3) = 0.
51
6.0 Resultados e Discusses
6.1 Viga E1
A Figura 6.1 mostra a viga E1 aps atingir a carga de runa pelo ensaio de Stuttgart,
na figura pode-se observar as fissuras caractersticas de uma viga que rompeu por
flexo. A Figura 6.2 mostra a viga sendo submetida ao ensaio de Stuttgart no
Laboratrio de Materiais de Construo.
52
Figura 6.1- Viga E1 rompida. Fonte O Autor (2015).
6.2 Viga E2
A viga E2 foi a primeira das vigas reforadas ensaiadas pelo ensaio de Stuttgart. A
viga E2 tinha como reforo duas barras de ao CA-50 com 6.3 mm de dimetro e 50
cm de comprimento. As barras foram usadas como reforo na regio onde o
momento fletor mximo. As barras foram inseridas em dentes de adesivo epxi e
coladas ao substrato da viga.
53
Quando submetida segunda etapa de carregamentos do ensaio de Stuttgart, foram
verificados os seguintes resultados.
A Figura 6.3 mostra a viga E2 aps a runa, na figura pode-se observar que o reforo
se descolou em uma regio onde existem maiores tenses de cisalhamento. Ao
fazer a anlise dos esforos aos quais as vigas so submetidas no ensaio de
Stuttgart, nota-se que o reforo se descolou onde existem foras cortantes, ou seja,
maiores tenses de cisalhamento. A Figura 6.4 mostra os esforos internos gerados
nas vigas pelo ensaio de Stuttgart.
54
Figura 6.4 Diagramas de momento e fora cortante da viga E2. Fonte O Autor
(2015).
6.3 Viga E3
A viga E3 foi a segunda das vigas reforadas ensaiadas pelo ensaio de Stuttgart. A
viga E3 tinha como reforo duas barras de ao CA-50 com 6.3 mm de dimetro e 50
cm de comprimento. As barras foram usadas como reforo na regio onde o
momento fletor mximo. As barras foram inseridas em dentes de adesivo epxi e
coladas ao substrato da viga com auxlio de sete grampos em formato de U.
Quando submetida segunda etapa de carregamentos do ensaio de Stuttgart, foram
verificados os seguintes resultados.
55
4. Quando comparada a viga de referncia, notou-se um aumento de resistncia
de 20% da carga de ruptura.
5. As barras de reforo se descolaram do substrato da viga antes de sofrerem
ruptura
A Figura 5.5 mostra a viga E3 aps a runa, na figura pode-se observar que o reforo
se descolou em uma regio onde existem maiores tenses de cisalhamento. Ao
fazer a anlise dos esforos aos quais as vigas so submetidas no ensaio de
Stuttgart, nota-se que o reforo se descolou onde existem foras cortantes, ou seja,
maiores tenses de cisalhamento. A Figura 5.6 mostra os esforos internos gerados
nas vigas pelo ensaio de Stuttgart.
A viga E4 foi a terceira das vigas reforadas ensaiadas pelo ensaio de Stuttgart. A
viga E4 tinha como reforo duas barras de ao CA-50 com 6.3 mm de dimetro e 30
cm de comprimento. As barras foram usadas como reforo na regio onde o
momento fletor mximo. As barras foram inseridas em dentes de adesivo epxi e
coladas ao substrato da viga.
Quando submetida segunda etapa de carregamentos do ensaio de Stuttgart, foram
verificados os seguintes resultados.
A Figura 5.7 mostra a viga E4 aps a runa, na figura pode-se observar que o reforo
se descolou em uma regio onde existem maiores tenses de cisalhamento. Ao
fazer a anlise dos esforos aos quais as vigas so submetidas no ensaio de
Stuttgart, nota-se que o reforo se descolou onde existem foras cortantes, ou seja,
maiores tenses de cisalhamento. A Figura 5.8 mostra os esforos internos gerados
nas vigas pelo ensaio de Stuttgart.
57
Figura 6.7 - Viga E4 aps a runa. Fonte O Autor (2015).
Figura 6.8 - Diagramas de momento e fora cortante da viga E4. Fonte O Autor
(2015).
6.5 Viga E5
A viga E5 foi a ltima das vigas reforadas ensaiadas pelo ensaio de Stuttgart. A
viga E5 tinha como reforo duas barras de ao CA-50 com 6.3 mm de dimetro e 30
cm de comprimento. As barras foram usadas como reforo na regio onde o
58
momento fletor mximo. As barras foram inseridas em dentes de adesivo epxi e
coladas ao substrato da viga com o auxlio de 4 grampos em formato de U.
Quando submetida segunda etapa de carregamentos do ensaio de Stuttgart, foram
verificados os seguintes resultados.
A Figura 5.9 mostra a viga E5 aps a runa, na figura pode-se observar que o reforo
se descolou em uma regio onde existem maiores tenses de cisalhamento. Ao
fazer a anlise dos esforos aos quais as vigas so submetidas no ensaio de
Stuttgart, nota-se que o reforo se descolou onde existem foras cortantes, ou seja,
maiores tenses de cisalhamento. A Figura 5.10 mostra os esforos internos
gerados nas vigas pelo ensaio de Stuttgart.
60
Figura 6.11 Vigas E2 e E4 aps a runa. Fonte - O Autor (2015).
61
Quando as vigas reforadas foram comparadas entre si, notou-se que as vigas em
que foram inseridos grampos (E3 e E5) resistiram menos do que as vigas em que
no foram inseridos os grampos (E2 e E4). Quando a viga E5 foi comparada a viga
de referncia, observou-se que a carga resistida pela viga E5 foi menor do que a da
viga E1. Isso pode ser explicado atravs do modelo de bielas e tirantes, como
mostrado na Figura 5.13.
Figura 6.13 Modelo de bielas e tirantes aplicados para as vigas E3 e E5. Fonte -
O Autor (2015).
Os mecanismos de ruptura das vigas com os grampos podem ser explicados pela
Figura 5.13. Ao inserir os grampos prximos aos estribos, notou-se o surgimento
uma biela secundria entre os estribos e os grampos. No caso da viga E3, que
rompeu por cisalhamento (compresso diagonal), o surgimento da biela secundria
acabou aumentando o campo de compresso da viga E3, que justifica esse tipo de
mecanismo de ruptura. A viga E5 rompeu por flexo com uma carga menor do que a
viga de referncia. Isso tambm pode ser explicado pelo surgimento das bielas
secundrias. As bielas secundrias criaram uma concentrao de tenses na ponta
dos grampos prejudicando a viga a ponto de romper com uma carga menor do que a
carga da viga de referncia.
Os resultados da analise numrica das vigas reforadas tem como objetivo mostrar a
distribuio das tenses nas vigas aps a insero dos reforos. Sero mostrados
62
os fluxos de tenses de trao e compresso para cada viga reforada, a fim de
fornecer resultados que possam ser comparados com os resultados experimentais.
As Figuras 6.14 e 6.15 mostram os fluxos de tenses de trao e compresso para a
viga E2 com uma carga de 70kN.
Figura 6.14 Fluxo de tenses mximas na viga E2. Fonte O Autor (2015)
Figura 6.15 Fluxo de tenses mnimas na viga E2. Fonte - O Autor (2015).
63
Ao analisar o fluxo de tenses de compresso na viga, nota-se o surgimento das
bielas comprimidas. As bielas que surgiram so bem caractersticas deste tipo de
ensaio, e a sua formao no foi influenciada pela insero do reforo.
As Figuras 6.16 e 6.17 mostram os fluxos de tenses de trao e compresso para a
viga E3 para uma carga de 70kN.
Figura 6.16 - Fluxo de tenses mximas na viga E3. Fonte O Autor (2015)
Figura 6.17 - Fluxo de tenses mnimas na viga E3. Fonte - O Autor (2015)
64
O fluxo de tenses de compresso da viga E3 mostrou-se mais largo e mais denso
quando comparado ao da viga E2. Isso pode ser justificado pela figura 6.13.
Adicionando os grampos apareceram bielas secundrias que deixou o campo de
compresso da viga mais largo, justificando o mecanismo de ruptura desta viga que
foi por esmagamento da biela.
As Figuras 6.18 e 6.19 mostram os fluxos de tenses de trao e compresso para a
viga E4 para uma carga de 70kN.
Figura 6.18 Fluxo de tenses tenses mximas na viga E4. Fonte O Autor
(2015)
O fluxo de tenses de trao na viga E4 mostrou-se parecido com o da viga E2, com
o reforo absorvendo a maior parte das tenses de trao, justificando tambm o
mecanismo que ruptura desta viga, pois quando o reforo descola toda a carga que
estava sendo resistida pelas barras de ao do reforo so transmitidas para as
barras de ao da armadura longitudinal, fazendo-a romper por flexo.
Figura 6.19 - Fluxo de tenses de mnimas na viga E4. Fonte - O Autor (2015)
65
O fluxo de tenses de compresso desta viga se mostrou parecido com o da viga
E2. A insero do reforo no influenciou na formao da biela principal.
As Figuras 6.20 e 6.21 mostram os fluxos de tenses de trao e compresso para a
viga E5 para uma carga de 70kN.
Figura 6.20 - Fluxo de tenses mximas na viga E5. Fonte - O Autor (2015).
Figura 6.21 - Fluxo de tenses mnimas na viga E5. Fonte - O Autor (2015)
66
7.0 Concluses
Nas vigas E3 e E5 foram utilizados grampos, notou-se que houve uma queda
de resistncia quando comparadas as vigas reforadas sem os grampos. No
caso da viga E3, conclui-se que a ruptura por compresso diagonal da viga
ocorreu devido ao aumento do seu campo de compresso, causado pela
insero dos grampos. No caso da viga E5, que rompeu com menor carga do
que a viga de referncia se concluiu que ao perfurar a viga para inserir os
grampos criou-se uma concentrao de tenses no furo, prejudicando a
capacidade resistente da viga.
A viga E4 foi a viga que mais resistiu, tinha como reforo duas barras de ao
com 30 cm de comprimento e no foram utilizados grampos para ancorar as
barras de reforo a viga. Como o reforo feito com barras de ao funciona
mecanicamente parecido como os reforos feitos por adio de fibra de
carbono (FRP) e os de chapa de ao, pode-se correlacionar os resultados
deste estudo com os resultados de CHEN e TENG (2001) e concluir que
reforos com menores comprimentos so em alguns casos mais efetivos do
que reforos com comprimento maiores.
Os reforos quando ancorados em regies com maiores tenses de
cisalhamento ficam mais propcios ao descolamento, como mostrados nos
resultados experimentais das vigas E2, E3, E4 e E5.
Os resultados computacionais mostraram que as barras de ao do reforo das
vigas E2 e E4 recebem mais esforos de trao do que as barras de reforo
das vigas E3 e E5. Quando ocorre o descolamento do reforo, toda a carga
que as barras de reforo estavam resistindo transmitida para a armadura
longitudinal, causando a ruptura brusca da viga.
Os grampos foram inseridos com a finalidade de melhorar a ancoragem do
reforo com o substrato da viga, porm os reforos das vigas E3 e E5 tambm
descolaram do substrato da viga.
67
Analisando as vigas reforadas e a viga de referncia, pode-se chegar concluso
final de que o reforo feito por meio da adio de barras de ao e adesivo epxi sem
os grampos para este estudo foi eficiente e que a adio dos grampos prejudicou a
capacidade resistente das vigas.
68
Referncias Bibliogrficas.
69
FUSCO, P. B. Tcnica de armar as estruturas de concreto. PINI. 2 Edio. So
Paulo, 2013.
REIS, A. P. A. (1998). Reforo de vigas de concreto armado por meio de barras
de ao adicionais ou chapas de ao e argamassa de alto desempenho. So
Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos -
Universidade de SoPaulo.
TENG, J.G.; CHEN, J.S.; SMITH, S.T.; LAN, L. FRP Strengthened RC Structures.
1. ed. West Sussex - England: John Wiley and Sons, 2001.
70