Aplicacion de LEAP en Honduras, 2010

Prospectiva Energtica de Honduras
Secretara de Recursos Naturales y Ambiente

Direccin General de Energa
Elaboracin de la Poltica Energtica y Plan Energtico Nacional

al 2030
Informe Final
Presentado por
Gerardo A. Salgado
Tegucigalpa, M.D.C. Honduras, C. A. 15 de Diciembre de 2009

AUTORIDADES
Secretara de Recursos Naturales y Ambiente
Dr. Ing. Valerio Gutirrez Lpez
Secretario de Estado
Ing. Mauricio Reconco
Subsecretario de Recursos Naturales y Energa
Ing. Francisco Rafael Rivas
Director General de Energa
COORDINADOR
Dr. Ing. Wilfredo Csar Flores Castro
Especialista Energtico
PERSONAL DE APOYO
Ing. Osly Roberto Rodas Especialista Energtico
Ing. Wilmer Henrquez Especialista Energtico

TABLA DE CONTENIDO
SNTESIS 1
EL PUNTO DE PARTIDA 1
EL FUTURO 3
DEMANDA DE ENERGA 3
OFERTA DE ENERGA 6
METODOLOGA 9
PROSPECTIVA ECONMICA 9
EL MODELO ECONMICO TENDENCIAL DE LARGO PLAZO 9
EL MODELO ECONMICO ALTERNATIVO O DESEADO 12
PROSPECTIVA ENERGTICA 12
MARCO CONCEPTUAL 12
EL MODELO ENERGTICO GENERAL 15
LA DEMANDA DE ENERGA 16
OFERTA DE ENERGA SECUNDARIA 17
OFERTA DE ENERGA PRIMARIA 18
RECURSOS ENERGTICOS 18
EL MODELO ENERGTICO INTEGRADO 18
EL SISTEMA LEAP 19
ASPECTOS GENERALES 19
HORIZONTES DE TIEMPO 20
ANLISIS DE DEMANDA Y OFERTA EN EL LEAP 20
MODELIZACIN DE LA DEMANDA 22
SECTOR TRANSPORTE 22
SECTOR INDUSTRIAL 24
SECTOR RESIDENCIAL 24
SECTOR COMERCIAL Y SERVICIOS 26
MODELIZACIN DE LA OFERTA 27
EL CONTEXTO ENERGTICO INTERNACIONAL 29
PERSPECTIVAS DEL CONSUMO ENERGTICO MUNDIAL 29

PETRLEO 30
RECURSOS PETROLEROS MUNDIALES 30
PERSPECTIVAS DE LOS RECURSOS PETROLEROS MUNDIALES 33
GAS NATURAL 37
i
RECURSOS MUNDIALES DE GAS NATURAL 37

PERSPECTIVAS MUNDIALES DEL GAS NATURAL 39
COMERCIO DE GAS NATURAL LICUADO (GNL) 42
CONFIGURACIN DEL MODELO LEAP 44
EL PUNTO DE PARTIDA: EL BALANCE ENERGTICO 2008 44

OFERTA 45
TRANSFORMACIN 45
DEMANDA 46
CONSUMO PROPIO 46
TRANSPORTE 46
INDUSTRIA 48
SECTOR COMERCIAL, SERVICIOS Y PBLICO 50
OTROS SECTORES 50
PROSPECTIVA ENERGTICA AL 2030 52
VARIABLES CONDUCENTES DE LA DEMANDA DE ENERGA 52

POBLACIN 52
CRECIMIENTO ECONMICO 53
LA DEMANDA DE ENERGA 56
SECTOR TRANSPORTE 59
SECTOR INDUSTRIA 64
SECTOR COMERCIO , SERVICIOS Y PBLICO 64
DEMANDA FINAL DE ENERGA 65
LA OFERTA DE ENERGA 68
GENERACIN DE ELECTRICIDAD 68
IMPORTACIONES DE DERIVADOS DE PETRLEO 70
ANEXO SUPUESTOS INTRODUCIDOS AL LEAP 72
ANEXO BALANCES ENERGTICOS PROYECTADOS LEAP 74
AO BASE 2008 75
ESCENARIO TENDENCIAL 77
ESCENARIO DESEADO 82
ii
S NTESIS
El estudio de prospectiva realizado se basa en una metodologa y un proceso de modelacin de la
estructura energtica totalmente flexible y adaptado a la realidad nacional, que podr actualizarse
continuamente en funcin del mejoramiento de la base de informacin disponible y el avance de
los estudios especficos sobre apertura de las demandas por subsectores y usos, recursos de
energas renovables, alternativas tecnolgicas, entre otros.
Partiendo de la situacin el ao base, se analizan dos escenarios, uno tendencial que mantiene las
tendencias histricas inerciales y otro deseado en el que se plantean de manera contrastada
supuestos de cambios estructurales en la matriz energtica nacional.
EL PUNTO DE PARTIDA
La estructura de la matriz energtica de Honduras muestra algunas caractersticas que indican la
necesidad de introducir cambios importantes.
Concordantemente con niveles de ingreso per-cpita reducidos y una alta incidencia de la pobreza,
existe an un rezago en la cobertura del servicio elctrico y altos consumos de lea, especialmente
en el sector residencial. El consumo de energa del pas es cubierto en un 85% por biomasa (lea) y
derivados del petrleo, aproximadamente por partes iguales, un 12% por electricidad y el resto
otras fuentes de energa.
Estructura del consumo de energa. Ao 2008
3.2%
42.1% Combustibles slidos

42.9% Derivados de petrleo
No energticos
Electricidad
Biomasa
11.7%
0.1%
Fuente: elaboracin propia
1
El ndice de cobertura elctrica fue del 76% aproximadamente al ao 2008, a nivel total del pas.
Tomando datos disponibles del ao 2006, cuando la cobertura global a nivel nacional era del
71.1%, el ndice de electrificacin en los hogares urbanos era del 96.8% mientras que en los
hogares rurales era del 46.6%1. Si bien el cambio del ndice global en esos dos ltimos aos del
2006 al 2008 denota un avance significativo, resta an un camino muy importante por recorrer,
sobre todo en electrificacin rural.
Al mismo tiempo, en el mismo ao 2006, siempre segn cifras de CEPAL, el 59.4% de la poblacin
urbana y el 81.5% de la poblacin rural se encontraban por debajo de la lnea de la pobreza,
resultando una media nacional del 71.5%.
Los altos consumos de lea, adems de la presin sobre los recursos naturales y los posibles
efectos nocivos sobre la poblacin que la utiliza en condiciones inadecuadas, introducen una
ineficiencia global importante que distorsiona el balance energtico nacional. El 86% del consumo
residencial de energa es actualmente abastecido por lea.
Sector residencial. Estructura del consumo al ao 2008
1.5%
1.8% 10.6%
Lea
Kerosene
GLP
Electricidad
86.1%
Asimismo, pueden apreciarse indicios de ineficiencia en los consumos de energa de la mayora de

los sectores. En el transporte, se tiene actualmente un parque vehicular con alta edad promedio.
El parque automotor total en Honduras era de unos 731 mil vehculos de acuerdo a las ltimas
cifras disponibles (2007), se ha estimado un valor de 737 mil unidades para el ao base del
estudio, 2008. La edad promedio del parque es elevada, cercana a los 20 aos para la categora de
1
CEPAL, Anuario Estadstico de Amrica Latina y el Caribe, 2007
2
autos y jeeps (camionetas), 21 aos para los buses y unos 17 aos para los camiones, de acuerdo a
cifras del 2007.
El parque por cada mil habitantes se encuentra en un valor apenas superior a los 100 vehculos por
habitante, muy inferior a otros pases de Amrica Latina de mayor desarrollo relativo y muestra
una fuerte correlacin con el nivel de ingreso per cpita, confirmando tambin tendencias
observadas en Amrica Latina y a nivel internacional. Esto implica que a medida que mejoren las
condiciones de vida de la poblacin en el marco de un mayor nivel de desarrollo econmico y
social, el parque automotor por habitante y en consecuencia el total deber crecer, indicando la
necesidad de hacer ms eficiente el transporte mediante su ordenamiento, la introduccin de
nuevas tecnologas en los vehculos de transporte particular y el desarrollo de sistemas de
transporte masivo de pasajeros y cargas.
Igualmente, en el sector industrial y en el residencial, comercial y pblico puede haber un

potencial importante para aumentar la eficiencia energtica, como ocurre tambin en otros pases
de Centroamrica y en general de Amrica Latina.
Dado que el pas no cuenta con recursos de energas no renovables como petrleo y gas, se genera
un impacto importante de la factura petrolera sobre la economa. Aunque esta situacin es difcil
de cambiar, mxime considerando que debe hacerse un esfuerzo para sustituir en buena medida
los consumos de lea, es una razn ms para impulsar programas efectivos de eficiencia
energtica en todos los sectores de consumo y la transformacin de energa, especialmente en la
generacin elctrica.
Por otro lado, el desarrollo de las energas renovables y limpias fuera de la hidroelectricidad es
limitado, requirindose intensificar los esfuerzos de prospeccin y evaluacin de recursos
naturales renovales.
EL FUTURO
Partiendo de la situacin descripta y dentro de un contexto internacional que seala expectativas
de costos crecientes de la energa a largo plazo, as como de los insumos y los bienes de capital
necesarios para su produccin, transformacin, transporte y distribucin, el mantenimiento de las
tendencias inerciales histricas llevara a un crecimiento econmico lento, con escaso efectos
sobre la poblacin y su nivel de vida, con poco o ningn cambio estructural en el sector energtico
nacional.
DEMANDA DE ENERGA
En un escenario deseado de mayor crecimiento econmico, al 4.1% anual sostenido, con un
mejoramiento visible del ingreso por habitante y planteando cambios estructurales relevantes en
el sector de la energa, especialmente a nivel de la demanda, en el largo plazo podrn apreciarse
cambios positivos muy significativos en la matriz energtica nacional.
En el sector residencial los cambios siguen dos ejes principales: el aumento del ndice de
electrificacin y la sustitucin del intensivo consumo actual de lea por fuentes comerciales ms
eficientes como el GLP y la electricidad.
3
As, en el escenario deseado el ndice de cobertura del servicio elctrico acelerara su incremento,
llegando a 92% en el ao 2015 y al 95% en pocos aos ms y la lea sera sustituida en un 24% por
GLP y electricidad al ao horizonte del estudio generando un efecto muy significativo sobre la
eficiencia global del consumo energtico residencial, el que sera decreciente en el escenario
deseado, frente al crecimiento sostenido en el escenario tendencial.
Asimismo, se producir un cambio estructural importante comparando ambos escenarios, en el

escenario deseado se reduce la participacin de la lea en el consumo residencial al ao horizonte
al 65% comparado con el 84% en el escenario tendencial, mientras que la electricidad aumentara
en el escenario deseado al 25% frente al 13% del tendencial.
Sector residencial. Estructura del Sector residencial. Estructura del

consumo al 2030 consumo al 2030
Escenario tendencial Escenario deseado
1%
2%
13% 25%
Lea Lea
Kerosene Kerosene
GLP 65% GLP
84% 8%
Electricidad Electricidad
2%
En el sector transporte se obtendrn cambios significativos mejorando la eficiencia de los

vehculos mediante renovacin del parque y reduccin de los recorridos medios, lo que implica
mejoras en el transporte pblico; la introduccin de nuevas tecnologas ms eficientes y menos
contaminantes ya disponibles en el mercado como los automviles hbridos y elctricos; el
aumento del uso del Diesel del parque automotor en los vehculos particulares y taxis; y la
produccin y utilizacin de biocombustibles como el alcohol y el biodiesel.
De esta manera, el necesario mayor crecimiento del parque automotor y en consecuencia del
consumo en el transporte originado en el mayor crecimiento econmico del escenario deseado
sera compensado en gran medida por las polticas de sustitucin de combustibles, introduccin
de nuevas tecnologas y mejoramiento de la eficiencia del sector en general.
4
En la industria se puede lograr un impacto significativo en la intensidad energtica del sector

mediante la realizacin de programas de eficiencia energtica, logrando reducciones del orden del
20%, perfectamente viable considerando las condiciones generales que se han observado en la
mayora de los pases de Amrica Latina.
Consecuentemente con los cambios en los principales sectores de consumo, se obtendrn cambios
importantes en la composicin por fuentes de la demanda final de energa. En ambos escenarios
5
se aprecia un aumento de la penetracin de los derivados de petrleo, pero en una proporcin
ms significativa en el escenario deseado, debido al proceso de sustitucin de la lea.
De esta manera, en el escenario tendencial los derivados de petrleo crecen su participacin con
respecto al ao base, al 47% en el ao 2030, la lea decrece al 37% y la electricidad se mantiene
en el 12%, siempre para el ao 2030.
En el escenario deseado los derivados de petrleo aumentan su participacin a cerca del 54% para
el ao 2030, mientras que la lea reduce su participacin al 21%, la mitad que en el ao base
2008, la electricidad crece a cerca del 16% y las energas renovables aparecen con un 4%.
Por otro lado, el crecimiento econmico significativamente ms alto del escenario alternativo
llevara a una demanda 31.4% mayor que en el escenario tendencial al ao 2030, mientras que por
el impacto de las mejoras en los rendimientos en el uso de la energa y las sustituciones por
fuentes ms eficientes en varios sectores, el consumo del escenario deseado termina siendo un
2.7% menor al del escenario tendencial en el ao 2030.
Crecimiento de la demanda final de Intensidad energtica del PIB

energa
16.00
400
14.00
350
12.00
300
TJ/Milln US$
Tendencial 10.00
250
Miles TJ
8.00 Deseado
200
Deseado sin
cambios 6.00 Tendencial
150
Deseado 4.00
100
50 2.00
0 0.00
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
O FERTA DE ENERGA
A nivel de la oferta es donde el sistema energtico presenta mayor rigidez, debido a las pocas
alternativas conocidas hasta el momento para cambiar de manera importante la estructura de la
oferta energtica. La ausencia de recursos fsiles como petrleo, gas o carbn, la limitacin de los
proyectos hidroelctricos disponibles y la falta de un desarrollo importante de la prospeccin de
otros recursos renovables utilizables para generacin elctrica como la energa elica, por
ejemplo, hace que la generacin de energa elctrica muestre una distribucin por fuentes
bsicamente repartida entre hidroelctricas y termoelctricas
6
A nivel de consumo de energa elctrica, el aumento de la cobertura elctrica supuesto en ambos
escenarios, pero con mucha mayor profundidad y velocidad en el escenario deseado, as como la
mayor penetracin de electricidad en varios usos en algunos sectores, conducen a un crecimiento
importante del consumo de energa elctrica, total y por habitante.
El consumo de energa elctrica al ao 2030 sera un 25% mayor en el escenario deseado respecto
al tendencial. De esta manera, el consumo per-cpita de electricidad pasara de los
aproximadamente 700 kWh/habitante actuales a 850 kWh/habitante en el ao 2030 para el
escenario tendencial y 1060 kWh/habitante en el escenario alternativo.
En ambos escenarios, en base a los supuestos realizados, la generacin ser principalmente

hidroelctrica y termoelctrica con motores diesel de media velocidad en base a bunker. En el
escenario deseado aumenta la proporcin de hidroelectricidad, requirindose anticipar la
instalacin de varias plantas, aunque al final del perodo de anlisis, la generacin trmica vuelve a
tomar una participacin ms importante debido a la falta de proyectos hidroelctricos adicionales
conocidos.
Generacin de energa elctrica Generacin de energa elctrica

12000 14000
TURBO GAS 12000 TURBO GAS

10000
10000
8000 MOTORES DIESEL MOTORES DIESEL
8000
GWh
GWh
6000
TURBO VAPOR TURBO VAPOR
6000
4000
TURBO VAPOR 4000 TURBO VAPOR
2000 BIOMASA BIOMASA
2000
HIDROELCTRICA HIDROELCTRICA
0 0
20082013201820232028 20082013201820232028
Para satisfacer la demanda final de derivados de petrleo ms los requerimientos para generacin
de energa elctrica, se necesita importar totalmente dichos productos. Honduras no posee
recursos fsiles como petrleo, gas o carbn y no hay refineras de petrleo en operacin.
Dadas las caractersticas propias del mercado interno de hidrocarburos lquidos y GLP, que es un
mercado de reducido tamao, no se considera como una alternativa vlida la instalacin
nuevamente de refineras. El tamao y estructura del mercado no permite la rentabilidad de
refineras tipo hydroskimming y las refineras de conversin profunda requieren mercados de
mayor tamao y son inversiones muy altas que tampoco resultan viables en esas condiciones.
7
Las importaciones de derivados de petrleo responden a los requerimientos del mercado interno y
a la evolucin de los mismos, estando influenciada notoriamente la demanda de fuel oil (Bunker)
por los consumos de las plantas elctricas.
8
METODOLOGA
PROSPECTIVA ECONMICA
EL MODELO ECONMICO TENDENCIAL DE LARGO PLAZO
La Prospectiva Energtica de Honduras 2009-2030 implica considerar el crecimiento tendencial y
alternativo o deseado con un horizonte de 22 aos. Se requiere un trabajo secuencial que va desde la
prospectiva del crecimiento de los sectores econmicos hasta la cuantificacin de los recursos
energticos pasando por la demanda y oferta de energa con las respectivas capacidades de los centros
de transformacin.
La complejidad de la prospectiva econmica requiere ser dimensionada conforme a los otros aspectos a
considerar dentro de una concepcin de sistmica que pretende ser viable y mejorar las tradicionales
extrapolaciones tendenciales del PIB.
Para las estimaciones tendenciales se ha desarrollado un modelo global de crecimiento a largo plazo que
se caracteriza por considerar la tasa de crecimiento de la poblacin, el consumo, el proceso de
acumulacin de capital y el impacto del sector externo. Ello implica la consideracin de la
interdependencia entre sus variables en los que interviene el efecto multiplicador y el principio de
aceleracin. En vista que el PIB se define por el lado del gasto, es un modelo de demanda de tipo
neokeynesiano, recursivo por cuanto no hay simultaneidades en las ecuaciones y dinmico dado que
contiene variables endgenas desfasadas (Figura 1).
Figura 1: Diagrama de flujos y parmetros del sistema econmico
Fuente: Elaboracin propia
9
Todas las series histricas de datos econmicos en moneda constante base 2000 entre 19932008 y
poblacin, 1993-2030 tienen como fuente a CEPAL (CEPALStat). Los parmetros derivados de los ajustes
se obtuvieron utilizando la rutina de regresin multivariada con el software SPSS15. Las ecuaciones de la
forma estructural del modelo general (Figura 1) son:
1) C(t) = f1 [Y (t-1), T]
2) I (t) = f2 [C (t) C (t-1), T]
3) X (t) = f3 [Y (t-1), T]
4) M (t) = f4 [X (t), T]
5) PIB (t) = C (t) + I (t) + SBC (t)
Donde:
Variables dependientes Variables independientes

Y(t-1): PIBpc desfasado un perodo
C: consumo per cpita
T: componente de tendencia
C(t)-C(t-1): Variacin de Consumo
I: Inversin per cpita
P: precios del petrleo
X: Exportaciones per cpita Y(t-1): PIBpc desfasado un perodo
X(t-1): Exportacin desfasada un perodo
M: Importaciones per cpita
SBC: Saldo Balanza Comercial X-M
PIB: Producto Interno Bruto PIB = C + I + X M
La ecuacin de definicin (5) implica que el ahorro externo o tambin prstamos del exterior (Se= M -X)
y ahorro interno (Si=PIB-C) es igual a la inversin (I) en cada perodo t. El ahorro asegura el
financiamiento de la inversin por dos vas y pone en evidencia que las trayectorias de la inversin, de
no mediar inversin extranjera directa, sern favorecidas en su crecimiento por aumentos del ahorro en
cada caso o neutralizado cuando el crecimiento de uno de ellos compensa el decrecimiento del otro. Y
as segn las combinaciones que ocurran2.
Se (t) + Si (t) = I (t)
Es claro que el stock de capital fsico K(t) del sistema evolucionar segn como vare la inversin, dada la
depreciacin d (t) en cada perodo:
K (t) = K (t-1) + I (t) d (t)
El stock de capital fsico (K) en cada sistema, junto con el capital humano dado por la mano de obra
productiva (L) integran los argumentos de la funcin de produccin agregada del pas:
Q (t) = F [K (t), L(t)]
Donde Q (t) depende de la complejidad de las relaciones de insumo-producto, la integracin del sistema
productivo y los precios relativos. Un anlisis de la funcin de produccin y su distribucin sectorial, est
2
En la simplificacin no se han considerado las transferencias netas del exterior y rentas que registran los balances de pagos.
10
fuera de toda posibilidad por las restricciones de informacin. Por ello se han analizado las trayectorias
de las estructuras del PIB sectorial que han sido los determinantes de la distribucin del PIB total. En el
escenario tendencial, los comportamientos se ajustan al modelo general.
Es llamativo que siendo Honduras un pas importador de derivados los precios del petrleo no incidan
sobre las importaciones generales por lo que puede haber otros componentes que neutralizan ese
efecto. Los resultados de la estimacin de parmetros son los siguientes:
C(t) = 7.638 + 0.760 Y (t-1) + 11.826 (T)

F: 186.4
R: 0.983
I (t) = 291.419 + 0.153 [C (t) C (t-1)] + 4.957 (T)

F: 4.076
R: 0.621
X (t) = 136.127 + 0.433 Y (t-1) + 6.908 (T)

F: 16.6
R: 0.847
M (t) = 181.665 + 0.723 X (t) + 17.092 (T)

F: 67.6
R: 0.955
La significacin de cada variable es buena excepto en el caso de la inversin que resulta menos robusta y
que puede estar influida por otros elementos. No obstante, el sistema resulta estable y su evolucin
refleja razonablemente las trayectorias de cada variable (Figura 2)
Figura 2: Escenarios econmicos

Escenario Tendencial Escenario Alternativo
2000.0 2800.0
1800.0
2400.0
1600.0
1400.0 2000.0
1200.0
1600.0
US$pc
US$pc
1000.0
1200.0
800.0
600.0 800.0
400.0
400.0
200.0
0.0 0.0
Consumoest Consumo Inv Invest Consumoest Consumo Inv Invest

Exp Expest Imp Impest Exp Expest Imp Impest
11
EL MODELO ECONMICO ALTERNATIVO O DESEADO
En el escenario deseado se considera una inversin autnoma implcita IA(t) que influye en el sistema
como consecuencia de suponer un crecimiento del PIB(t) en cada perodo t. Ese crecimiento de la
inversin est influenciado por los parmetros (a, b, c y d) de comportamiento de los actores del sistema
que resultan de las restricciones legales y de fomento, cuyos cambios se esperan sean relativamente
lentos en el tiempo y por los desfasajes en las variables endgenas y exgenas del sistema. Tambin,
incide en el balance comercial del pas que disminuye su saldo negativo reduciendo el ahorro externo
que debe ser ms que compensado por ahorro interno para que la inversin crezca (Figura 2).
La ventaja del anlisis sistmico desarrollado es que asegura el cierre de los grandes agregados de las
cuentas nacionales3 (Figura 3) y que hacen viables las proyecciones al reflejar las caractersticas
estructurales y de comportamiento de los agentes del sistema.
Figura 3: Flujos Monetarios del Sistema de Cuentas Nacionales
Fuente: Naciones Unidas
PROSPECTIVA ENERGTICA
MARCO CONCEPTUAL
Para realizar la prospectiva energtica es necesario contar con un marco conceptual. Este se encuentra
en la Matriz Energtica (Figura 4) que registra los flujos de energa desde los recursos que provee la
3
Vase Un Sistema de Cuentas Nacionales Naciones Unidas. New York, 1970 que es la base de la contabilidad
nacional que se utiliza internacionalmente.
12
Naturaleza hasta las emisiones y residuos que genera la oferta y el consumo a una fecha determinada.
En el transcurso, parte de los flujos reponen los recursos (p.e. reforestacin) o degradan el capital
natural con las emisiones (p.e. CO 2) y residuos (p.e. derrames de petrleo). Otros flujos, contribuyen al
desarrollo humano al posibilitar que los equipos de los centros educativos, de salud y en los hogares
funcionen para ese fin. A su vez, el consumo y la exportacin de energa generan ingresos a las
actividades productivas mediante el pago de facturas. De esos ingresos se obtienen beneficios para las
empresas, pblicas y privadas, luego de cubrir los costos de operacin y mantenimiento as como las
inversiones para expandir la capacidad productiva de acuerdo a las crecientes necesidades de energa
del sistema socioeconmico. Tambin, el Estado percibe impuestos y regalas para que el Gobierno
pueda ejecutar sus funciones e implementar las acciones que requieren las polticas de desarrollo del
pas.
Figura 4: La Matriz Energtica
Fuente: Elaboracin propia en base al estudio Una Alemania Sustentable. Un aporte para un desarrollo
4
sustentable global Wuppertal Institut fr Klima. Westfalen, 1995 .
Los flujos fsicos descriptos tienen en el centro del diagrama al Balance Energtico, que constituye una
parte de la Matriz Energtica. Al ampliar el universo de los componentes se obtiene una visin integral
4
Zukunftsfhiges Deutschland. Ein Beintrag zu einer global nachhaltigen Entwicklung. Wuppertal Institut fr Klima.
Westfalen, 1995.
13
de todos los elementos energticos en juego que luego debern ser considerados por la prospectiva
energtica en cada trayectoria.
Como se ha visto el Balance Energtico es un componente de la Matriz Energtica. En Amrica Latina y

El Caribe la relacin entre los consumos sectoriales y la oferta por fuentes energticas est determinada
por el Balance Energtico de OLADE que registra sistemticamente, desde 1970, los datos enviados por
los 26 Pases Miembros, entre ellos Honduras, a ese organismo. Los flujos entre los consumos sectoriales
y la oferta de energa se sintetizan en la Figura 5.
En modo anlogo a los sistemas de cuentas nacionales, el Balance Energtico de cada pas asegura que
en cada ao se tenga un cierre entre los componentes agregados del sistema energtico: demanda
sectorial, produccin de los centros de transformacin y produccin de energas secundarias y
primarias.
Figura 5: Diagrama de flujos del balance energtico
Fuente: OLADE
Las relaciones del balance se expresan por ecuaciones de definicin cuyos componentes por el lado de la
demanda pueden expresarse como ecuaciones de comportamiento relacionadas con las variables del
sistema econmico (p.e.: intensidades energticas, elasticidades), mientras que por el lado de la oferta
14
los centros de transformacin que producen energas secundarias o de produccin de las energas
primarias se expresan normalmente por relaciones tcnicas de produccin de insumo-producto.
La expresin matricial del Balance Energtico de OLADE para cada pas o regin se obtiene de la base de
datos del Sistema de Informacin Econmico Energtico (SIEE) que fuera implementado hace ms de 20
aos con la cooperacin de los Pases Miembros e internacional.
Cuando se utiliza un balance energtico (Figura 6) como base de las estimaciones prospectivas se
transforma as en el pivote entre el pasado y el futuro asegurando un ensamble coherente de las
trayectorias. A partir del balance del ao base esas trayectorias se abren segn las hiptesis de los
escenarios mostrando la continuidad o el quiebre de las tendencias por decisiones especficas de poltica
energtica como medio para alcanzar objetivos deseados para el horizonte de la prospectiva.
Figura 6: Balance Energtico
Oferta Primaria Oferta Secundaria
Transformacin
Consumo propio, prdidas y ajustes
Consumo Final
Fuente: OLADE
EL MODELO ENERGTICO GENERAL

Sigue las secuencias de la informacin de la Matriz Energtica desde la demanda pasando por los
centros de transformacin hasta la produccin de energas primarias y agotamiento de los recursos no
renovables y ensambla con el modelo econmico (Figura 7).
15
Figura 7 Modelo energtico general
LA DEMANDA DE ENERGA
Se caracteriza por un sistema de ecuaciones que dependen de las variables conducentes del sistema
econmico, cuya metodologa ha sido descripta precedentemente. Esos consumos finales (CF) y propios
(CP) tienen su propia configuracin dada la informacin disponible en el balance energtico del ao base
del pas.
Los consumos propios se han definido de acuerdo al balance energtico, an cuando lo deseable sera
que se generaran en cada centro de transformacin pero en general no se dispone ms que de datos
16
totales por fuentes de manera que se parte de la base que crecen en funcin del nivel de actividad
general (PIB) en cada perodo y de la respectiva elasticidad (e). La ecuacin es:
CP (t) = f1 [(PIB (t), e]
Los consumos finales se discriminan entre residenciales, sectoriales y no energticos. Los consumos
residenciales dependen de la intensidad energtica (IE) y del nivel de actividad dado por el consumo
total (C) del pas (familias y gobierno) en cada perodo que es representativo de los presupuestos de
gasto en bienes y servicios en los que se incluye el consumo de energa y de la respectiva elasticidad (e).
La ecuacin es:
CR(t) = f2[IE*(C(t), e)]
Los consumos sectoriales (agro, pesca y minera, industria, comercio, transporte y construccin) se
caracterizan por depender de las respectivas intensidades energticas (IEi) y del nivel de actividad dado
por los respectivos PIB sectoriales (i) y de la respectiva elasticidad (e). Las ecuaciones pueden
sintetizarse como sigue:
CSi(t) = f3[IEi*(PIBi(t),e)]
Los consumos no energticos se estiman, en modo anlogo a los consumos propios:
CNE(t) = f4 [(PIB (t), e]
La ecuacin de balance del Consumo Final es:
CF(t) = CR(t) + CSi(t) + CNE(t)
OFERTA DE ENERGA SECUNDARIA

Definidos los consumos finales (CF) y propios (CP) por fuentes de energa se identifican los centros de
transformacin Tj (Centrales Elctricas, Refineras de Petrleo, Centros de Tratamientos de gas natural,
etc) que pueden satisfacer esos consumos. As cada Tj se caracteriza por las respectivas capacidades (K),
factor de planta (u), rendimientos (r) y fuentes de energa que consume (CI) y produce (QTj) energa
para satisfacer los requerimientos de los sectores de consumo. Las ecuaciones de produccin de cada
centro de transformacin estn definidas por relaciones tcnicas de insumo producto:
QTj(t) = f5[CI(t); (u*r*K(t))]
La ecuacin de cierre determina para cada fuente las importaciones (M) y exportaciones (X) de fuentes
energticas secundarias y se deducen las prdidas (Z):
CF(t) + CP(t) = QTj(t) + M(t) X(t) Z(t)
17
OFERTA DE ENERGA PRIMARIA
La oferta de energa primaria depende de los recursos primarios disponibles y en explotacin en los
centros de produccin (campos de petrleo, gas natural, carbn mineral, hidroenerga, biomasa, etc.).
Los centros de produccin (QPh) de energas no renovables con recursos como petrleo, gas natural,
carbn mineral (RNR) tienen tambin funciones tcnicas de produccin en las que el agotamiento de su
capacidad dada por los recursos es su caracterstica distintiva. La tasa de declinacin (d) menor que 1
indica ese proceso de agotamiento.
QPh(t) = f6[d*RNR(t)]
La ecuacin de balance registra que los consumos intermedios (CIh) son iguales a la produccin (QPh)
ms las importaciones menos las exportaciones de fuentes primarias que normalmente son transables
en el mercado internacional (petrleo, gas natural, carbn mineral), deducido en particular el gas
natural no utilizado (NU):
CIh(t) = QPh(t) + M(t) - X(t) - NU(t)
Por su parte la oferta de los centros de produccin de energas renovables (RR) tienen funciones
similares a las de los centros de transformacin en vista que los recursos constituyen una capacidad no
agotable con la produccin en la medida que pueden reponerse con una adecuada poltica de
explotacin. La tasa de reposicin (c) es un factor que puede oscilar entre valores menores o mayores
que uno dependiendo del ritmo de reposicin del recurso el que depende de las inversiones o de la
naturaleza segn la fuente energtica (pe: bagazo o viento).
QPj(t) = f7[c*RR(t)]
En vista que la produccin de recursos renovables no puede ser normalmente complementada por
importaciones y tampoco se exporta la ecuacin de balance en este caso es:
CIj(t) = QPj(t)
R ECURSOS ENERGTICOS
Lo recursos no renovables se cuantifican en base a su potencial inicial mientras que los renovables en
base a la expansin de la produccin. De modo que la relacin recursos /produccin declina con la
produccin en lo no renovables hasta que se agota paralizando su produccin, mientras que con los
recursos renovables la relacin es relativamente constante.
EL MODELO ENERGTICO INTEGRADO

La integracin de las diferentes partes del modelo se muestra en la Figura 8. En base al modelo
econmico se estiman las variables conducentes que determinan la demanda para cada sector. El
balance energtico permite cuadrar el bloque de demanda y pasar a estimar la oferta. Siempre dentro
del marco del balance, dependiendo de la disponibilidad de informacin, el tipo de anlisis que permita
18
hacer de la oferta, desde el caso ms simple en base a los flujos del balance energtico, hasta el caso
ms complejo en los que puedan utilizarse modelos diferenciados para estimar capacidades y
producciones de ciertos centros de transformacin, como puede ser utilizando un modelo de despacho
en el sector elctrico o en el anlisis de las reservas de petrleo y gas utilizando un modelo agotamiento.
Figura 8: Modelo energtico integrado
EL SISTEMA LEAP
ASPECTOS GENERALES
Para la realizacin del estudio Prospectiva Energtica de Honduras se ha utilizado el Long-range Energy
Alternatives Planning System o Sistema LEAP desarrollado por el Stockholm Environment Institute. El
LEAP no es un modelo de un sistema energtico particular, sino una herramienta (software) que puede
utilizarse para crear modelos de los diferentes sistemas de energa, donde cada uno requiere sus propias
estructuras de datos.
19
El LEAP soporta una amplia gama de diferentes metodologas de modelado: por el lado de la demanda
se puede utilizar la tcnica desde abajo hacia arriba del balance energtico, partiendo del uso final o
tambin utilizar el enfoque de arriba abajo con funciones macroeconmicas de modelado.
En cuanto a la oferta, LEAP ofrece una amplia gama de metodologas de simulacin que permite
modelar las refineras y otros centros de transformacin, las que son lo suficientemente potentes para
el modelado del sector elctrico de generacin y expansin de la capacidad, pero que tambin son lo
suficientemente flexibles y transparentes para permitir al LEAP incorporar fcilmente los datos y los
resultados de otros modelos ms especializados.
El LEAP tiene la capacidad de poderse modelar segn dos niveles conceptuales. En un nivel, LEAP
incorpora en su clculo el manejo de todos los temas "no controvertidos" de energa, como ser las
emisiones y el costo-beneficio. En el segundo nivel, los usuarios pueden ingresar en la hoja de clculo
expresiones similares a las que se pueden utilizar para especificar variables en el tiempo o datos que
permiten simular una amplia variedad de modelos multi-variable complejos. LEAP no tiene actualmente
soporte de optimizacin de modelado, aunque esta capacidad se est desarrollando actualmente en
colaboracin con el OIEA en Viena y se espera que est disponible en el corto plazo.
HORIZONTES DE T IEMPO
LEAP es un sistema diseado para perodos de tiempo de mediano a largo plazo. La mayor parte de sus
clculos se producen en lapsos o perodos anuales, y el horizonte temporal se puede extender a un
nmero ilimitado de aos. Los estudios suelen incluir tanto un perodo histrico conocido como las
cuentas actuales, en la que el modelo se ejecuta para poner a prueba su capacidad para replicar datos
estadsticos conocidos, as como mltiples escenarios de futuro. Normalmente, la mayora de los
estudios utilizan un periodo de previsin de entre 20 y 50 aos. Algunos resultados son calculados con
un mayor nivel de detalle temporal.
ANLISIS DE DEMANDA Y OFERTA EN EL LEAP

Desde el punto de vista de la demanda, para cada pas se tienen en cuenta tanto los sectores
socioeconmicos definidos segn los balances, como as tambin el Consumo Propio. En general, a cada
sector se le caracterizaron tres usos, dos que tienen en cuenta los consumos especficos elctricos
(iluminacin y usos electrocautivos) y el otro que tiene en cuenta los consumos con fines trmicos5. Esto
se hace para, en este ltimo caso, facilitar el clculo de penetracin y/o sustitucin de fuentes segn se
d en cada escenario.
En la pantalla presentada en la Figura 9 se puede observar cmo se configuran los dos usos antedichos
en un sector, as como las fuentes que participan de cada uso.
5
Por ejemplo, en el Sector Residencial se consideran electro-cautivos (llamados electrodomsticos), la conservacin de
alimentos, el acondicionamiento de ambientes y los aparatos electrodomsticos. En el caso de los usos trmicos, abarca a los
usos Coccin, Calefaccin y Agua Caliente para Higiene.
20
Figura 9
En general se model para que el clculo se haga sobre variables conducentes o niveles de actividad
como consumos unitarios o intensidades energticas (consumo por habitante, por unidad de PIB, o por
vehculo-km). Se calculan las sustituciones y/o penetraciones, y luego se calcula el valor total,
multiplicando por el Nivel de Actividad (Poblacin total, PBI total, etc., de acuerdo al caso).
En cuanto al abastecimiento, se lo model en el mdulo de Transformacin del LEAP, y tiene en cuenta

tanto los Centros de Transformacin segn el balance de OLADE, como las prdidas de transformacin,
como otros Centros de Transformacin necesarios para el clculo (Produccin de Biodiesel, Etanol, etc.)
En la pantalla copiada en la Figura 10 se visualizan algunos de los Centros que forman parte del mdulo
Transformacin, as como un detalle de la produccin de Etanol a partir de Bagazo.
21
Figura 10
MODELIZACIN DE LA DEMANDA
SECTOR TRANSPORTE
En el sector transporte la modelizacin de la demanda parte del parque automotor total como variable
determinante (nivel de actividad en la terminologa del LEAP) para la estimacin de los consumos de
energa (Figura 11).
22
El parque total se distribuye por tipo de vehculos en base a una distribucin porcentual. A partir del
parque automotor desglosado por tipo de vehculos, cada uno se separa por tipo de motor (ciclo Otto,
ciclo Diesel, hbrido y elctrico), dependiendo del tipo de vehculo y el escenario considerado. A travs
de un consumo especfico por vehculo que es producto de un rendimiento en kilmetros por unidad de
combustible por un recorrido medio anual se estiman los consumos de combustibles de las respectivas
fuentes de energa. A los consumos especficos se los afecta por factores de eficiencia en el escenario
deseado.
Figura 11
Modelacin de la demanda
Sector transporte
Demanda Tipo de motor Parque Medio de
Variables
final transporte
Consumos especficos automotor conducentes
Electricidad Elctrico Autos y jeeps

A% PIB per-cpita
GNC
Taxis
GLP Ciclo Otto
B%
Carretero Vehculos por

Gasolinas/ Camionetas
Parque cada mil
Hbrido Furgonetas
Alcohol total habitantes
C%
Diesel Buses
Ciclo Diesel D%
Poblacin
Biodiesel Camiones
E%
Aero
Areo
kerosene
PIB
Fuel Oil Martimo
Ferroviario
El parque automotor total se obtiene en funcin del parque cada mil habitantes multiplicado por la
poblacin. Se ha encontrado una correlacin importante entre el parque de vehculos per-cpita y el
nivel de actividad econmica medio a travs del PIB per-cpita en Amrica Central y otros pases de
Europa (Figura 12). Con esa base se calcula el parque cada mil habitantes en funcin del PIB por
habitante.El transporte martimo y areo se estima de manera separada en base al PIB total como
variable conducente. El transporte ferroviario se estima de manera similar, aunque en este caso podran
considerar sustituciones de diesel por energa elctrica en algunos casos.
23
Figura 12
900
800 USA
700
Vehculos/1000 Habitantes
Francia
600
Alemania Canad Noruega
500 Suecia
Repblica Checa
Holanda
400 Espaa
Reino Unido
300 Polonia Hungra
Costa Rica Irlanda
y = 0.134x0.79
200 Portugal R = 0.986
Guatemala Mxico Rusia
100 Panam
Honduras El Salvador
Nicaragua
0
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
PIB/Habitante (U$S)
SECTOR INDUSTRIAL
En el sector industrial la variable conducente o nivel de actividad es el PIB industrial y la variable
intensiva es la intensidad energtica por unidad de PIB industrial, mantenindose estable en el
escenario tendencial y se reduce mediante mejoras en la eficiencia en el escenario deseado. Los
consumos se distinguen entre electro-especficos y usos trmicos, en los que compiten diversas fuentes,
entre ellas tambin la electricidad (Figura 13).
SECTOR RESIDENCIAL
La modelizacin del sector residencial se efecta en base tambin a la separacin de usos electro-
especficos (dividido a su vez en iluminacin y electrodomsticos) y usos trmicos. La intensidad
energtica es el consumo por habitante en cada uso, que se hace crecer en base al gasto de las familias
por habitante en ambos escenarios (Figura 14).
24
Figura 13
Sector Industrial
Demanda Estructura por Usos Intensidad Nivel de

final fuentes especficos energtica actividad
A%
GLP GLP
B%
Gasolinas Gasolinas
C%
Diesel Diesel
Intensidad
Usos trmicos
D% Energtica
Biodiiesel Biodiesel
E%
Fuel Oil Fuel Oil
F% PIB
Bagazo Bagazo Industrial
G%
Lea Lea
H%
Electricidad
100% Intensidad
Electricidad Usos elctricos
Energtica
Figura 14
Sector residencial

A% Consumo
GLP GLP Por habitante
(tendencia consumo de
los hogares per-cpita)
B%
Electricidad Electricidad Usos trmicos
C%
Lea Lea
Poblacin

100%
Consumo
Por habitante
(tendencia consumo de
los hogares per-cpita)
25
SECTOR COMERCIAL Y SERVICIOS
En este caso la modelacin es similar al caso industrial en cuanto a la intensidad energtica y similar al
residencial en cuanto a la definicin de los usos (Figura 15), separndose los usos elctricos en
iluminacin y usos electro-cautivos. En este sector se formulan hiptesis de eficiencia energtica debido
al potencial que usualmente muestra para el uso eficiente de la energa.
Figura 15
Sector Comercio, Servicios y Pblico

X%
GLP GLP Intensidad
Energtica)
Y%
Electricidad Electricidad Usos trmicos
Z%
Gasolinas Gasolinas
PIB
Comercio,
K% Servicios
Diesel Diesel y Pblico
100%
Intensidad
Energtica
En sntesis, los flujos de demanda de energa confluyen hacia la oferta como se indica (Figura 16).
26
Figura 16
Variables Sectores que Usos Finales e

Fuentes
macro consumen intensidades
Consumidas
conducentes energa energticas
Combustibles
Parque automotor Transporte Fuerza Motriz
Electricidad
Electricidad
Coccin
Combustibles
PIB per capita Residencial Termotanques Solar
Electrointesivos Electricidad
Sistema Fuerza Motriz Combustibles

Socioeconmico PIB Industria Industria Termoprocesos Combustibles OFERTA
Demanda y
Iluminacin Electricidad
Oferta Sectorial
Comercial, Fuerza Motriz Combustibles
PIB Com, SS, Pub. Servicios y
Pblico Iluminacin Electricidad
Combustibles
Agro, Pesca y
PIB Agro, P y M Fuerza Motriz
Minera
Electricidad
Combustibles
PIB Construccin Construccin Fuerza Motriz
Electricidad
39
MODELIZACIN DE LA OFERTA
Se ha desarrollado un modelo detallado para la oferta que ser de aplicacin general (Figura 17). Este
modelo considera el caso ms general con todas las fuentes de energa y procesos, algunas de las cuales
pueden no estar presentes en algn caso en particular. As, por ejemplo se modelan de manera ms
detallada el gas natural, asociado y no asociado, las importaciones va gasoductos y GNL, el petrleo y
los otros recursos no renovables como carbn y nuclear, las fuentes renovables y la utilizacin de
fuentes primarias y secundarias en la generacin de electricidad y en general los centros de
transformacin. Este modelo es el que se aplic para el caso particular de Honduras, eliminando en ese
caso los procesos y fuentes que se considera que no estarn presentes durante el perodo de
prospectiva.
27
Figura 17
Estructura energtica
28
E L CONTEXTO ENERGTICO INTERNACIONAL
P ERSPECTIVAS DEL CONSUMO ENERGTICO MUNDIAL

La Administracin de Informacin del Departamento de Energa de Estados Unidos (DOE, EIA)
plantea en su caso referencial que el crecimiento del consumo mundial de energa se reducir del
2.0% que tuvo en el perodo 1980-2006 al 1.4% para el perodo 2008-2030 (Figura 18).
Figura 18: Consumo energtico mundial
Consumo mundial de energa

18,000
16,000
14,000
Millones Tep
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Liquidos Gas natural Carbn Nuclear Renovables
Notas: Lquidos incluyen bio-combustibles, que estn excluidos de renovables

Fuente: DOE/EIA. Mayo 2009
Estas proyecciones muestran que la crisis econmica afectar la demanda mundial de energa en
el corto plazo pero supone que la mayora de los pases volvern a mostrar una tendencia
creciente despus del 2010 (Cuadro 1).
Cuadro 1: crecimiento y estructura del consume mundial de energa

Aos Lquidos Gas natural Carbn Nuclear Renovables Total
Crecimiento anual
1980-06 1.1% 2.7% 2.3% 5.1% 2.2% 2.0%
2006-08 0.8% 3.4% 3.3% 1.2% 6.2% 2.5%
2008-30 1.0% 1.4% 1.5% 1.6% 2.7% 1.4%
Estructura
1980 46.2% 19.0% 24.7% 2.7% 7.4% 100.0%
2008 35.3% 23.3% 27.4% 5.7% 8.4% 100.0%
2030 31.8% 23.3% 28.0% 5.9% 10.9% 100.0%
Fuente: DOE/EIA
El consumo de todas las fuentes de energa en este caso referencial se incrementara, pero en
funcin de las expectativas que los precios del petrleo permaneceran relativamente altos a lo
29
largo del perodo de proyeccin, los combustibles lquidos son los que muestran la ms baja tasa
de crecimiento a nivel mundial, del 1.0% para el perodo 2008-2030. Por su parte, las energas
renovables creceran ms rpido a una tasa del 2.7% anual. Las preocupaciones ambientales y los
importantes incentivos en muchos pases impulsarn tambin el desarrollo de las energas
renovables.
Sin embargo, los combustibles lquidos continuarn siendo la mayor fuente de energa a nivel
mundial, pero declinando su participacin del 35.3% en el 2008 al 31.8% en el 2030. En el
transporte, el consumo de combustibles lquidos no estar significativamente afectado por los
precios del petrleo estimados en este escenario, que van de cerca de 100 US$/bbl en el 2009 a
130 US$/bbl en el 2030, debido a los avances tecnolgicos poco significativos, aunque estas
suposiciones del DOE podran estar contrarrestadas por un mayor desarrollo del transporte
pblico masivo en muchas de las grandes economas desarrolladas y emergentes del mundo.
Mejoras en la eficiencia del sector industrial y sustituciones por otras fuentes harn que el sector
industrial crezca a una tasa menor. El uso mundial de combustibles lquidos en al industria crecer
solamente a un 0.7% anual.
El gas natural sigue siendo una importante fuente de energa para generacin de electricidad a
nivel mundial, dado que es ms eficiente y menos contaminante que otros combustibles fsiles. La
demanda total mundial de gas natural crecera al 1.4% anual desde el 2008, mientras que el
consumo para generar electricidad crecera al 2.1%.
El consumo de carbn, por su parte, crecera al 1.5% anual en el perodo 2008-2030 representara
el 28% del consumo total mundial de energa hacia el 2030, ya que sin polticas que limiten su uso,
pases desarrollados con los Estados Unidos y economas emergentes como China e India (entre
los tres representan cerca del 90% del consumo mundial) se volcarn al uso de carbn en vez de
otras fuentes de energa ms costosas.
Asimismo, las energas renovables son las que crecen ms rpido como insumo para la generacin
elctrica, creciendo al 2.7% anual entre el 2008 y el 2030. La mayor parte de ese crecimiento es en
hidroelectricidad (54%) y energa elica (33%). Las energas renovables fuera de la
hidroelectricidad requieren de polticas estatales especficas e incentivos para desarrollarse ya que
no pueden an competir por s mismas contra la electricidad generada con combustibles fsiles.
PETRLEO
R ECURSOS PETROLEROS MUNDIALES
Las posibilidades de satisfacer los consumos precedentes de lquidos dependern en su mayor
parte de los recursos petroleros y en menor medida de los potenciales de biocombustibles, habida
cuenta de los posibles conflictos alimentarios que se pueden crear cuando no existen marcos
regulatorios sobre el uso de la tierra.
Los recursos ltimos de petrleo (Cuadro 2) separados entre productores OPEP y No OPEP tienen
particular relevancia por cuanto los primeros conciertan cuotas de suministro en funcin de una
estrategia de margen de utilidad y penetracin en el mercado mientras que para los productores
30
No OPEP la racionalidad pasa por competir entre ellos maximizando el objetivo de rentabilidad
(ROI) y penetracin en las franjas accesibles del mercado. En ese contexto no puede hablarse de
que el mercado petrolero es competitivo.
Cuadro 2: Recursos petroleros mundiales al inicio del 2009 (MMMbbl)

Pases (*) Produccin Reservas Reservas Recursos por Recursos
Acumulada Identificadas Originales Descubrir ltimos
1 2 3=1+2 4 5=3+4
Arabia Saudita 122.5 266.7 389.2 136.0 525.2
Irn 63.6 150.6 214.2 67.1 281.3
Irak 32.0 116.1 148.1 51.3 199.4
U. Emiratos Arabes 29.8 100.8 130.6 10.1 140.6
Venezuela 61.8 105.1 166.8 24.2 191.1
Kuwait 38.0 102.4 140.4 4.0 144.4
Nigeria 28.1 38.0 66.1 43.2 109.3
Libia 27.0 44.4 71.4 9.2 80.6
Qatar 9.5 31.0 40.5 5.4 45.9
Argelia 20.6 14.8 35.4 9.9 45.3
Indonesia 23.3 5.3 28.6 10.2 38.8
Otros (**) 14.7 17.3 32.0 4.1 36.1
TOTAL OPEP 470.8 992.5 1463.3 374.7 1838.0
Federacin Rusa 173.9 102.3 276.3 115.3 391.6
USA 208.2 43.9 252.1 83.0 335.1
Mxico 39.6 13.0 52.6 23.3 75.9
China 36.3 16.1 52.4 23.2 75.6
Canad 32.2 31.5 63.7 3.7 67.4
Noruega 23.3 9.1 32.4 22.7 55.2
Reino Unido 24.8 4.5 29.3 7.1 36.4
Omn 8.8 5.8 14.6 5.2 19.8
Egipto 10.7 4.6 15.3 4.2 19.5
Malasia 7.0 6.5 13.5 4.4 17.9
India 7.8 6.2 14.0 3.2 17.2
Otros 91.6 104.7 196.3 186.0 382.2
TOTAL No OPEP 664.5 355.5 1020.0 481.3 1501.3
MUNDO 1135.3 1348.0 2483.3 856.0 3339.3
(*) Incluyen NGL. (**) Gabn y NZ
Fuente: Masters et al 1994, BP 2009, USGS 2001.
La disponibilidad de recursos petroleros que dispone el mundo es tambin un factor limitante, an

cuando esos recursos han crecido con cada levantamiento puntual de datos (p.e. Masters et al y el
USGS entre otros). El hecho es que el petrleo es un recurso agotable y existen experiencias de los
resultados cuando el recurso disminuye y la necesidad de sustituirlo por otra alternativa o
simplemente porque se agota. No necesariamente las inversiones aseguran los descubrimientos.
Al inicio del 2009 se haba producido en el mundo 34% del crudo convencional en los campos
existentes y las reservas identificadas alcanzaban al 40% con una probabilidad de recuperacin del
orden del 100%, una vez hechas las inversiones de desarrollo y de evacuacin (Figura 19). Los
recursos por descubrir representan el 26% y la probabilidad de recuperacin usual se estima entre
un 5 a 10% dependiendo de la tecnologa empleada, la densidad de los crudos, la profundidad y si
se encuentran en tierra o en el mar o cada vez ms cercanos a los polos terrestres. El petrleo
barato solo se encuentra mayormente en Medio Oriente pero se vende a precios de mercado a
31
partir de la regulacin colusoria de su oferta por parte de los productores de la OPEP que ha
buscado mantener un margen de utilidad sobre ventas (MUV) cercano al 100%.
De esos recursos los productores OPEP controlan el 55% del total mientras que el 45% restante lo
disponen un gran nmero de productores No OPEP, de distinto tamao (Figure 19).
Figura 19
La OPEP ha producido 26% de sus recursos mientras que la contraparte el 44%, incentivada a
partir de la crisis de los 70 que estimul con sus elevados precios la exploracin y produccin en
reas que antes no ofrecan perspectivas de buenos negocios. Sin embargo las reservas
identificadas, en su mayor parte probadas, se encuentran disponibles para los productores OPEP,
54% contra 24% (Figura 20).
Ello indica que a corto plazo la OPEP tiene una mayor capacidad de reaccin ante la presin futura
de la demanda internacional de crudos. No obstante, esa enorme disponibilidad tiene tambin el
costo de los activos inmovilizados frente a la racionalidad de los productores No OPEP de reducir
costos mediante tecnologas de superficie que aumentan la posibilidad de transformar recursos
por descubrir en reservas.
A mediano plazo es posible que se diluyan las posiciones dominantes y se equiparen las
posibilidades de suministro. De modo que la recuperacin de los recursos por descubrir va a
depender de la tecnologa y obviamente a mayores precios por las complicaciones que
representan identificar reservas marginales.
32
Figura 20 Recursos petroleros OPEP y No OPEP
OPEP: Recursos Ultimos No OPEP: Recursos Ultimos
Total (2009): 1838 MMMbbl Total (2009): 1501.3 MMMBBL
20% Produccin
26% Acumulada Produccin
32% Acumulada
Reservas 44%
Identificadas Reservas
Identificadas
Recursos por
Descubrir Recursos por
Descubrir
54% 24%
La OPEP est integrada al 2009 por 14 pases productores de petrleo. Predominan 6 pases y
entre ellos 4 disponen del 10% o ms de los recursos. (Arabia Saudita, Irn e Irak en Medio Oriente
y Venezuela en Sudamrica). Los productores No OPEP son mucho ms numerosos y entre el 26%
restante se encuentran gran cantidad de pases. La Federacin Rusa y Estados Unidos concentran
el 48% de esos recursos, siendo este ltimo deficitario respecto al consumo al igual que muchos
otros de los pases productores (Figura 21).
Figura 21 Distribucin por pases de los recursos petroleros

OPEP: Recursos Ultimos por pases No OPEP: Recursos Ultimos por pases
Arabia Saudita Federacin Rusa
3% 2% 2% 2%
Irn USA
4% Irak Canad
U. Emiratos Arabes Mxico
29% 26% 26%
6% Venezuela 1% China
Kuwait Noruega
8%
Nigeria 1% Omn
Libia Malasia
10% 1% 3%
Qatar Reino Unido
15% 1% 22%
5% India
8% Argelia 4%
11% 5% 5% Egipto
Indonesia
Otros
Otros (**)
Fuente: Masters et al 1994, BP 2009, USGS 2001
P ERSPECTIVAS DE LOS RECURSOS PETROLEROS MUNDIALES

Desde 1990 hasta el 2008 los descubrimientos mundiales de petrleo han crecido
sistemticamente (Figura 22, Grfico 1). Ello se ha visto favorecido por el crecimiento a largo plazo
del precio de los crudos en el mercado internacional, ms all de las fluctuaciones coyunturales
derivadas de la especulacin de la intermediacin mediante el manejo del acopio de petrleo en
tanques de almacenamiento.
33
Figura 22: Perspectivas de las reservas y produccin mundial de petrleo al 2030
Grfico 1. Mundo: Recursos, Descubrimientos y Grfico 2. Mundo: Reservas Remanentes
Produccin Acumulada
3000 1400
1200
2500
1000
2000
MMMbbl
800
MMMbbl
1500
600
1000
400
500
200
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Prod.Acum. Descub.Acum. Recursos Recuperables (2008)
NO OPEP OPEP
Grfico 3. Mundo: Produccin anual Grfico 4. Mundo: Reservas/Produccin

40
120
35
100
30
25
80
MMMbbl
20
60
Aos
15
10
40
5
0 20
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030

0
OPEP NO OPEP Consumo Total 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de USGS, BP y ENERINTER
La produccin acumulada mundial ha crecido sistemticamente por el crecimiento de los

requerimientos de los pases industrializados a los que se sumaron China y la India. La discrepancia
entre ambas curvas (Figura 22, Grfico 1) deriva en los volmenes de reservas remanentes cuyo
pico parece haberse alcanzado en el ao 2007 (OPEP, 2006 y No OPEP, 2007). Al ritmo de la
produccin anual requerida por los consumos de derivados hasta el 2030 de 0.9% (Cuadro 1) las
reservas remanentes de los campos en explotacin de crudos convencionales (actuales y nuevos)
declinarn agotando los recursos (Cuadro 2) tanto de los productores de OPEP como No OPEP.
Mientras que los consumos de los pases OPEP sern relativamente moderados de acuerdo a su
tendencia histrica (0.5%) los de los pases No OPEP (1.0%) los duplicarn, particularmente en los
pases emergentes por su menor flexibilidad debido a la insuficiencia de inversiones para
adaptarse a las nuevas tecnologas del transporte carretero, eficiencia en las actividades
industriales y uso de fuentes renovables en la generacin de electricidad (Figura 23, Grficos 5 y
6).
34
Figura 23: Demanda y produccin mundial de petrleo al 2030
Grfico 5. OPEP: Produccin y Consumo Anual Grfico 6. NO OPEP: Produccin y Consumo Anual
18 35
16
30
14
25
12
MMMbbl
MMMbbl
10 20
8
15
6
10
4
2 5
0
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Consumo Exportaciones al Resto del Mundo
Produccin posible Consum o Total Produccin Posible Im portaciones de OPEP Consum o Total
Segn el DOE/EIA, la demanda mundial de combustibles lquidos estar limitada a muy corto plazo
debido a la recesin econmica mundial que se inici en el 2008 pero que se recuperar ms tarde
a medida que las economas nacionales de vayan recuperando. Particularmente se espera que las
economas emergentes de los pases no miembros de la OECD en Asia y Medio Oriente vuelvan a
tener niveles de crecimiento econmico fuertes, arrastrando las demandas de combustibles para
transporte e industria. Para hacer frente a esos requerimientos cabe esperar que las expectativas
de precios ms moderadas tiendan a frenar el ritmo de produccin de los productores No OPEP
que enfrentan costos crecientes a medida que abren nuevas reas y que su menor produccin
relativa sea remplazada por la de OPEP (Figure 5, Graf 3). Ello implica una moderada penetracin
adicional de la OPEP en el mercado y de continuar con su poltica de mantener el margen de
utilidad sobre ventas (MUV) en el orden del 100%, que los precios de largo plazo del petrleo
creceran en promedio, entre lo que ambos productores desearan, hasta llegar a los 130 US$/bbl
en el 2030 (Figura 24).
Figura 24: Mercado OPEP y No OPEP y escenarios de precios del petrleo al 2030
Produccin: Penetracin en el mercado
EIA: Precio Internacional del Petrleo
70.0%
250
60.0%
200
50.0%
US$(2007)/bbl
150
40.0%
30.0% 100
20.0%
50
10.0%
0
0.0%
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
EIA: Esc. Alto EIA: Esc. Bajo EIA: Esc. Base
OPEP NO OPEP
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de EIA, 2009.
En el caso referencial del DOE/EIA presentado en el 2009, los precios del petrleo comienzan a
crecer despus del 2010 y alcanzaran los 130 US$/bbl en el 2030. Una mayor penetracin de
OPEP aumentara sus exportaciones al resto del mundo y pases productores No OPEP. El comercio
entre ambos grupos de pases, incluidos los no productores de petrleo sera creciente y con
precios moderados (Cuadro 3) particularmente hacia los pases emergentes (Figura 25).
35
Figure 25: Precios del petrleo y exportaciones OPEP al 2030
Exportacin y precios del Petrleo

12.0 140.0
120.0
10.0
100.0
US$(2007)/bbl
8.0
MMMbbl
80.0
6.0
60.0
4.0
40.0
2.0 20.0
0.0 0.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Exp OPEP EIA Precios medios
Fuente: Elaboracin propia en base a datos BP, ENERINTER
Cuadro 3: Balance mundial de petrleo (1990-2030)

Oferta Demanda
Produccin Importaciones Consumo Exportaciones
Total
Ao OPEP No Total OPEP No Total OPEP No Total OPEP No Total
OPEP OPEP OPEP OPEP
MMMbbl
1990 9.3 14.6 23.9 0.0 5.8 5.8 29.7 3.5 20.4 23.9 5.8 0.0 5.8
1991 9.3 14.5 23.8 0.0 6.1 6.1 29.9 3.2 20.6 23.8 6.1 0.0 6.1
1992 9.9 14.2 24.0 0.0 6.4 6.4 30.4 3.5 20.5 24.0 6.4 0.0 6.4
1993 10.1 14.0 24.1 0.0 6.5 6.5 30.6 3.6 20.5 24.1 6.5 0.0 6.5
1994 10.4 14.1 24.5 0.0 6.6 6.6 31.1 3.8 20.7 24.5 6.6 0.0 6.6
1995 10.5 14.4 24.9 0.0 6.6 6.6 31.5 3.9 21.0 24.9 6.6 0.0 6.6
1996 10.8 14.7 25.5 0.0 6.7 6.7 32.2 4.1 21.4 25.5 6.7 0.0 6.7
1997 11.3 15.0 26.3 0.0 7.0 7.0 33.4 4.3 22.0 26.3 7.0 0.0 7.0
1998 11.8 15.1 26.8 0.0 7.5 7.5 34.4 4.3 22.6 26.8 7.5 0.0 7.5
1999 11.3 15.1 26.4 0.0 7.1 7.1 33.5 4.3 22.1 26.4 7.1 0.0 7.1
2000 11.9 15.4 27.3 0.0 7.5 7.5 34.8 4.4 22.9 27.3 7.5 0.0 7.5
2001 11.6 15.7 27.3 0.0 7.1 7.1 34.4 4.5 22.8 27.3 7.1 0.0 7.1
2002 11.1 16.1 27.2 0.0 6.5 6.5 33.6 4.6 22.6 27.2 6.5 0.0 6.5
2003 11.7 16.4 28.1 0.0 7.0 7.0 35.1 4.7 23.4 28.1 7.0 0.0 7.0
2004 12.7 16.6 29.3 0.0 7.9 7.9 37.2 4.8 24.5 29.3 7.9 0.0 7.9
2005 13.0 16.6 29.6 0.0 8.3 8.3 37.9 4.7 24.9 29.6 8.3 0.0 8.3
2006 13.1 16.6 29.7 0.0 8.4 8.4 38.2 4.7 25.0 29.7 8.4 0.0 8.4
2007 13.0 16.7 29.7 0.0 8.3 8.3 38.0 4.7 25.0 29.7 8.3 0.0 8.3
2008 13.4 16.5 29.9 0.0 8.6 8.6 38.5 4.8 25.1 29.9 8.6 0.0 8.6
2009 13.3 16.2 29.5 0.0 8.5 8.5 38.0 4.8 24.7 29.5 8.5 0.0 8.5
2010 13.4 16.4 29.8 0.0 8.6 8.6 38.4 4.9 24.9 29.8 8.6 0.0 8.6
2015 13.6 16.6 30.2 0.0 8.7 8.7 38.9 4.9 25.3 30.2 8.7 0.0 8.7
2020 14.8 18.4 33.1 0.0 9.6 9.6 42.7 5.1 28.0 33.1 9.6 0.0 9.6
2025 15.4 19.4 34.9 0.0 10.2 10.2 45.1 5.3 29.6 34.9 10.2 0.0 10.2
2030 16.2 20.6 36.8 0.0 10.8 10.8 47.6 5.4 31.4 36.8 10.8 0.0 10.8
Var % (1990-
2.1% 0.7% 1.2% 2.2% 2.2% 1.4% 1.8% 1.1% 1.2% 2.2% 2.2%
2008)
Var % (2008-
0.9% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0% 0.5% 1.0% 1.0% 1.0% 1.0%
2030)
Fuente: En base a datos de BP y ENERINTER
36
GAS NATURAL
R ECURSOS MUNDIALES DE GAS NATURAL
Las posibilidades de satisfacer los consumos de gas natural dependern en su mayor parte de los
recursos gasferos. Los recursos ltimos de gas natural (Cuadro 4) separados entre productores
OPEP y No OPEP tienen particular relevancia por cuanto a diferencia de lo que ocurre con el
petrleo la disponibilidad de gas natural de los productores No OPEP duplica al de los productores
OPEP. Ese hecho por s mismo no es significativo si no se tiene en cuenta que el gas natural es un
sustituto del petrleo en los consumos residenciales, transporte terrestre, industria y generacin
de electricidad, con mayores rendimientos y menor impacto ambiental. No obstante, el gas
natural es tambin un recurso agotable y constituye un puente para dar tiempo al advenimiento
de las energas renovables que puedan sustituirlo comercialmente. La disponibilidad de recursos
gasferos que dispone el mundo es tambin un factor limitante, an cuando esos recursos han
crecido con cada levantamiento puntual de datos (p.e. Masters et al y el USGS, entre otros). El
hecho es que el gas natural es un recurso agotable y las experiencias que existen de los resultados
cuando el recurso disminuye y la necesidad de sustituirlo por otra alternativa (caso Chile y su
proveedor Argentina) o simplemente porque se agota. Al igual que con el petrleo no
necesariamente las inversiones aseguran los descubrimientos.
Cuadro 4: Recursos gasferos mundiales al inicio del 2009 (TCF)

Pases (*) Produccin Reservas Reservas Recursos por Recursos
Acumulada1 Identificadas2 Originales Descubrir3 Ultimos
1 2 3=1+2 4 5=3+4
Arabia Saudita 98.4 267.3 365.7 681.0 1046.7

Irn 120.6 1045.7 1166.3 314.6 1480.8
Qatar 51.8 899.3 951.1 41.1 992.2
Argelia 138.4 159.1 297.4 49.0 346.4
Indonesia 122.1 112.5 234.6 107.7 342.3
Nigeria 24.9 184.2 209.1 123.2 332.3
U. Emiratos Arabes 70.4 227.1 297.5 44.5 342.1
Venezuela 59.9 170.9 230.7 101.2 332.0
Irak 1.8 111.9 113.7 120.0 233.8
Kuwait 20.0 62.9 82.9 5.9 88.8
Libia 17.7 54.4 72.1 21.1 93.2
Otros (**) 0.1 0.1 0.1
TOTAL OPEP 726.1 3295.1 4021.2 1609.4 5630.6
Federacin Rusa 1006.3 1529.2 2535.5 1168.1 3703.6
USA 1624.4 237.7 1862.1 526.9 2389.0
Canad 351.7 57.7 409.3 24.5 433.9
Noruega 104.3 102.7 207.0 183.0 390.0
China 69.7 86.7 156.4 85.8 242.2
Malasia 75.2 84.3 159.5 50.2 209.7
Reino Unido 165.4 12.1 177.5 23.4 200.9
Mxico 83.5 17.6 101.1 49.3 150.4
Egipto 45.5 76.6 122.2 20.4 142.6
India 42.3 38.5 80.8 30.3 111.1
Omn 19.8 34.6 54.5 33.7 88.2
Otros 1273.0 961.0 2234.0 1391.4 3625.4
TOTAL No OPEP 4861.0 3238.9 8099.8 3587.0 11686.9
MUNDO 5587.0 6534.0 12121.1 5196.4 17317.4
37
Al inicio del 2009 se haba producido en el mundo 32% del crudo convencional en los campos
existentes y las reservas identificadas alcanzaban al 38% con una probabilidad de recuperacin del
orden del 100%, una vez hechas las inversiones de desarrollo y de evacuacin (Figura 26). Los
recursos por descubrir representan el 30% y la probabilidad de recuperacin usual se estima entre
un 5 a 10% dependiendo de la tecnologa empleada, la relacin GOR si est asociado a la
extraccin de petrleo o es gas libre, la profundidad y si se encuentran en tierra o en el mar o cada
vez ms cercanos a los polos terrestres.
Figura 26
Recursos mundiales de gas natural Recursos mundiales de gas natural
Total (1/1/09): 17.317 TCF Total (1/1/09): 17.317 TCF
Produccin
30% 32% acumulada 33% OPEP
Reservas
identificadas
Recursos por No OPEP
descubrir 67%
38%
De esos recursos los productores OPEP controlan el 33% del total mientras que el 67% restante lo
disponen un gran nmero de productores No OPEP de distinto tamao. La OPEP ha producido 13%
de sus recursos mientras que la contraparte el 41%, incentivada a partir de las sucesivas crisis que
estimularon con los elevados precios del petrleo la exploracin y produccin en reas que antes
no ofrecan perspectivas de buenos negocios (Figura 27). Sin embargo las reservas identificadas,
en su mayor parte probadas, se encuentran disponibles para los productores OPEP, 58% contra
28%. Ello indica que a corto plazo la OPEP tiene una mayor capacidad de reaccin ante la presin
futura de la demanda internacional de gas natural.
Figura 27
OPEP recursos de gas natural No OPEP: Recursos de gas natural
Total (1/1/09): 5630 TCF Total (1/1/09): 11.686 TCF
13% Produccin Produccin

acumulada acumulada
29% 31%
Reservas 41% Reservas
identificadas identificadas
Recursos por Recursos por

descubrir descubrir
58%
28%
La OPEP est integrada al 2009 por 14 pases productores de gas natural. Predominan 3 pases que
disponen del 18% o ms de los recursos. (Arabia Saudita, Irn y Qatar en Medio Oriente). Los
38
productores No OPEP son mucho ms numerosos y entre el 31% restante se encuentran gran
cantidad de pases. La Federacin Rusa y Estados Unidos concentran el 52% de esos recursos,
siendo este ltimo deficitario respecto al consumo al igual que muchos otros de los pases
productores (Figura 28).
Figura 28
OPEP: Recursos totales por pases No OPEP: Recursos totales por pases
Saudi Arabia
1% 2% 0% Federacin rusa
4% Iran USA
Qatar Canad
6% 19% Algeria Noruega
6% Indonesia 31% 32%
China
6% Nigeria U.K.
U. A. E Malasia
6% 1%
Venezuela India
26%
6% Irak 1%
Egipto
Kuwait 1% Mxico
20%
18%
Libia 1% 2% Oman
2%
Otros 4% Otros
2% 3%
PERSPECTIVAS MUNDIALES DEL GAS NATURAL
Figura 29
Grfico 1. Mundo: Recursos, Descubrimientos y Grfico 2. Mundo: Reservas Probadas
Produccin Acumulada
14000 7000
12000 6000
10000 5000
Tcf
8000 4000
Tcf
6000
3000
4000
2000
2000
1000
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Prod.Acum . Descub.Acum . Recursos Recuperables (2008)
NO OPEP OPEP
Grfico 3. Mundo: Produccin anual Grfico 4. Mundo: Reservas/Produccin

160
300
140
250
120
100
200
Tcf
80
150
Aos
60
40
100
20
0 50
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030

0
OPEP NO OPEP Consumo Total 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
39
Desde 1990 hasta el 2008 los descubrimientos mundiales de gas natural han crecido
sistemticamente (Figura 29, Grfico 1). Ello se ha visto favorecido por el crecimiento de largo
plazo del precio de los crudos en el mercado internacional y sus efectos sobre el gas natural que
por su menor costo se constituy crecientemente en su sustituto.
La produccin acumulada mundial ha crecido sistemticamente por el crecimiento de los

requerimientos de los pases industrializados y de varios pases emergentes que siendo
productores ya deficitarios necesitan cubrir los requerimientos de los consumidores con
importaciones por ductos o de ultramar mediante gas natural licuado. La discrepancia entre
ambas curvas (Figura 29, Grfico 1) deriva en los volmenes de reservas remanentes cuyo mximo
parece haberse alcanzado en el ao 2008 (OPEP, 2011 y No OPEP, 2008).
Al ritmo de la produccin anual requerida por los consumos de gas natural hasta el 2030 de 1.8%
las reservas remanentes de los campos en explotacin de gas natural (actuales y nuevos)
declinarn agotando los recursos tanto de los productores de OPEP como No OPEP. Mientras que
los consumos de los pases OPEP sern crecientes de acuerdo a su tendencia histrica (2.4%) los
de los pases No OPEP (1.3%) sern casi la mitad, particularmente en los pases de la OCDE por su
mayor flexibilidad para diversificar fuentes de suministro (Figure 30, Grficos 5 y 6).
Figura 30
Grfico 5. OPEP: Produccin y Consumo Anual Grfico 6. NO OPEP: Produccin y Consumo Anual
30 140
25 120
100
20
Tcf
Tcf
80
15
60
10
40
5
20
0 0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Consumo Exportaciones al Resto del Mundo Produccin Max. Posible Importaciones de OPEP
Consumo Total
Produccin posible Consumo Total
La penetracin en el mercado de los productores OPEP ha sido creciente pasando de 10.8% en

1990 hasta alcanzar 18.7% en 2008 mientras que la de los productores No OPEP ha disminuido de
89.2% a 81.3% en igual perodo. No obstante, se espera que dados los recursos esa penetracin se
mantenga constante en vista de los crecientes requerimientos de gas natural en los pases OPEP,
que se estimularan para liberar petrleo al mercado internacional. Por su parte, los productores
No OPEP, en vista de la disponibilidad de sus recursos, buscarn estimular la produccin para
reducir la dependencia del petrleo de la OPEP e implicar un moderado decrecimiento de las
importaciones de gas natural de ese origen (Figura 31).
40
Figura 31
OPEP: Exportacin de gas natural Natural Gas and Oil Prices
8.0 18.00
16.00
7.0
14.00
US$ per millon Btu

6.0 12.00
5.0 10.00
Tcf
8.00
4.0
6.00
3.0
4.00
2.0 2.00
0.00
1.0
1990 1994 1998 2002 2006
0.0
LNG Japan cif Natural gas European Union cif
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Natural gas US Henry Hub Crude oil OECD countries cif
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de BP y ENERINTER
Los precios del gas natural por ductos en 2008 se encuentran por debajo del LNG puesto en Japn
(cif) excepto el colocado en la Unin Europea (cif) que tiene similar valor. En todos los casos esos
precios al 2008 son inferiores al precio del crudo puesto en los pases de la OECD (cif).
Cuadro 5: Balance mundial de gas natural (1990-2030)

Oferta Demanda
Produccin Importaciones Consumo Exportaciones
Total
Ao OPEP No Total OPEP No Total OPEP No Total OPEP No Total
OPEP OPEP OPEP OPEP
TCF
1990 7.5 62.1 69.6 0.0 2.5 2.5 71.7 5.0 64.2 69.2 2.5 0.0 2.5
1991 8.1 62.6 70.7 0.0 2.8 2.8 73.5 5.3 65.4 70.7 2.8 0.0 2.8
1992 8.4 62.5 70.9 0.0 2.8 2.8 73.7 5.7 65.2 70.9 2.8 0.0 2.8
1993 8.9 63.7 72.6 0.0 2.9 2.9 75.5 6.0 66.5 72.5 2.9 0.0 2.9
1994 9.5 64.0 73.5 0.0 2.9 2.9 75.7 6.6 66.3 72.9 2.9 0.0 2.9
1995 10.3 64.6 74.8 0.0 3.1 3.1 78.4 7.1 68.1 75.3 3.1 0.0 3.1
1996 10.9 67.3 78.1 0.0 3.3 3.3 82.2 7.5 71.3 78.9 3.3 0.0 3.3
1997 11.8 66.6 78.5 0.0 3.8 3.8 82.7 8.0 70.9 78.9 3.8 0.0 3.8
1998 12.3 68.0 80.3 0.0 4.0 4.0 84.1 8.3 71.8 80.1 4.0 0.0 4.0
1999 12.9 69.4 82.3 0.0 4.5 4.5 86.5 8.5 73.6 82.0 4.5 0.0 4.5
2000 13.3 71.7 85.0 0.0 4.8 4.8 90.2 8.5 76.9 85.4 4.8 0.0 4.8
2001 13.9 73.6 87.5 0.0 4.6 4.6 91.2 9.3 77.3 86.6 4.6 0.0 4.6
2002 14.6 74.4 89.0 0.0 4.9 4.9 94.2 9.7 79.6 89.3 4.9 0.0 4.9
2003 15.4 77.0 92.4 0.0 5.3 5.3 96.9 10.1 81.6 91.7 5.3 0.0 5.3
2004 16.2 78.7 94.9 0.0 5.5 5.5 100.0 10.7 83.9 94.5 5.5 0.0 5.5
2005 17.7 80.4 98.1 0.0 5.9 5.9 103.7 11.8 86.0 97.8 5.9 0.0 5.9
2006 18.4 83.1 101.6 0.0 6.1 6.1 106.5 12.3 88.1 100.4 6.1 0.0 6.1
2007 19.3 84.7 104.0 0.0 6.6 6.6 110.4 12.7 91.1 103.8 6.6 0.0 6.6
2008 20.2 87.8 108.0 0.0 6.7 6.7 113.0 13.5 92.9 106.3 6.7 0.0 6.7
2009 20.4 89.0 109.4 0.0 7.1 7.1 116.5 13.3 96.1 109.4 7.1 0.0 7.1
2010 20.7 90.0 110.7 0.0 6.9 6.9 117.7 13.7 97.0 110.7 6.9 0.0 6.9
2015 22.9 99.5 122.4 0.0 6.9 6.9 129.3 16.0 106.4 122.4 6.9 0.0 6.9
2020 24.7 107.7 132.4 0.0 6.5 6.5 138.9 18.3 114.1 132.4 6.5 0.0 6.5
2025 26.4 115.0 141.4 0.0 5.9 5.9 147.3 20.5 120.8 141.4 5.9 0.0 5.9
2030 27.6 120.1 147.7 0.0 4.8 4.8 152.5 22.8 124.9 147.7 4.8 0.0 4.8
Var %
(1990- 5.6% 1.9% 2.5% - 5.7% 5.7% 2.6% 5.6% 2.1% 2.4% 5.7% - 5.7%
2008)
Var %
(2008- 1.4% 1.4% 1.4% - -1.5% -1.5% 1.4% 2.4% 1.4% 1.5% -1.5% - -1.5%
2030)
41
COMERCIO DE GAS N ATURAL L ICUADO (GNL)
A fines del ao 2007 existan en el Mundo 24 terminales de licuefaccin de GNL con una capacidad
total de 27.090,7 mmpcd y 59 de regasificacin con una capacidad total de 53.213,9 mmpcd. Los
volmenes intercambiados entre esas terminales alcanzaron 75.088 mmpcd que represent en
ese ao 24.6% de la produccin mundial de gas natural, el resto se comercializ por gasoductos.
Los principales exportadores son Qatar (3.723,0 mmpcd), Malasia (2.882,3 mmpcd), Indonesia
(2.683,9 mmpcd), Argelia (2.386,9 mmpcd) y Nigeria (2.047,3 mmpcd). Los principales
importadores son Japn (8.593,6 mmpcd), Corea del Sur (3.327.3 mmpcd) y Espaa (2.339.5
mmpcd). Los suministros son concertados mediante contratos de largo plazo.
El crecimiento de la demanda mundial de gas se asocia a la licuefaccin y regasificacin de GNL

para complementar la produccin nacional de gas natural y las importaciones por gasoductos. En
2008 la capacidad mundial de licuefaccin fue del orden de 30.960 mmpcd y se espera (AIE) que la
capacidad de produccin de GNL crecer para el 2012 hasta alcanzar los 42.532,4 mmpcd y para el
2017 que alcance a 71.790,3 mmpcd. Por su parte, mientras que la capacidad de regasificacin era
en 2008 de 69.661,8 mmpcd alcanzara en 2012 los 97.710,3 mmpcd y en 2017 a 133.054,1
mmpcd, dndose la circunstancia que no habra GNL suficiente para regasificar.
Cuadro 6: Gas Natural Licuado. Principales flujos comerciales al 2008

De:
Trinidad
TOTAL
A: & Oman Qatar UAE Algeria Egypt Nigeria Australia Brunei Indonesia Malaysia
IMP
Tobago
Billion cubic metres
North
America
US 7.47 0.09 1.56 0.34 9.94
Mexico 1.28 0.09 1.12 1.04 3.61
S. & Cent.
America
Argentina 0.33 0.08 0.41
Dominican
0.47 0.47
Republic
Puerto Rico 0.81 0.81
Europe
Blgium 0.08 2.65 0.08 2.49
France 0.08 7.6 1.06 3.6 12.59
Greece 0.08 0.7 0.16 0.94
Italy 1.56 1.56
Portugal 2.58 2.63
Spain 4.32 0.17 5.12 4.9 4.91 7.47 28.73
Turkey 4.25 0.08 0.98 5.31
United
0.47 0.12 0.37 0.08 1.04
Kingdom
Asia Pacific
China 0.17 0.25 0.24 3.61 0.01 4.44
India 0.24 0.35 7.98 0.13 0.65 0.26 0.41 0.16 10.79
Japan 0.67 4.25 10.91 7.41 1.12 2.21 2.36 15.94 8.22 18.79 17.47 92.13
South Korea 0.84 6.04 11.62 0.47 2.13 0.16 0.53 0.98 4.06 8.31 36.55
Taiwan 0.22 0.09 1.1 0.08 0.08 1.36 4 3.61 12.07
TOTAL EXP 17.36 10.9 39.68 7.54 21.87 14.06 20.54 20.24 9.2 26.85 29.4 226.51
Fuente: BP Statistical Review of World Energy, 2009
42
Los precios del GNL de referencia (Japn) alcanzaron en el 2008 a US$12.55 por milln de BTU.
Entre 2000 y 2008 crecieron a una tasa anual de 13%. El crecimiento de la demanda de gas natural
frente al agotamiento de los yacimientos en los pases menos dotados y posibles restricciones de
importacin por gasoductos hace prever los incrementos de capacidad tanto de licuefaccin como
de regasificacin sealados precedentemente con el desequilibrio indicado. En el ao 2008 los
intercambios mundiales de GNL alcanzaron a 226.5 billones de metros cbicos (Table 6), lo que
muestra la significacin que alcanz el comercio internacional de gas natural va GNL si se compara
con el volumen total transado va gasoductos que lleg en ese mismo ao a 549.7 billones de
metros cbicos. Es decir que el GNL represent en el 2008 el 29% del comercio internacional de
gas natural.
43
CONFIGURACIN DEL MODELO LEAP
EL PUNTO DE PARTIDA: EL BALANCE ENERGTICO 2008
Se ha tomado como base el balance energtico de Honduras publicado por la SERNA, correspondiente al
ao 2008 (Cuadro 7).
Cuadro 7 BALANCE ENERGTICO NACIONAL, Honduras 2008 (TJ) SERNA

ENERGTICOS PRIMARIOS TOTAL ENERGTICOS SECUNDARIOS NO TOTAL
ENER GTICO
HIDRO COMB. ELECTRI
PRIMARIAS LPG GASO LINAS KEROSENE DIESEL OIL FUEL OIL COQUE
ACTIVIDAD CARBN ENERGA LEA BAGAZO VEGE TALES CIDAD
SECUNDARIAS TOTAL
PRODUCCIN 0 12.585 66.968 11.801 1.721 93.076 23.519 0 0 0 0 0 0 0 23.519 93.076
IMPORTACIN 3.035 0 0 0 0 3.035 0 13.697 18.321 3.615 29.879 42.344 2.926 43 110.827 113.862
OFERTA
EXPORTACIN 0 0 0 0 0 0 42 11.557 0 0 9 747 0 75 12.431 12.431

INVENTARIO 33 0 0 1.920 0 1.953 0 1.429 1.446 346 2.319 736 -926 224 5.575 7.528
NO APROVECHADO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 3.068 12.585 66.968 13.722 1.721 98.064 23.477 3.569 19.767 3.961 32.190 42.333 2.001 193 127.490 202.035
0 -12.585 0 -13.722 0 -26.306 23.477 0 0 0 -1.343 -32.295 0 0 -10.161 -36.468
TRANSF.
CENTRALES ELCTRICAS
AUTO PRODUCTORES 0 0 0 0 -1.721 -1.721 43 0 0 0 0 0 0 0 43 -1.678
TOTAL 0 -12.585 0 -13.722 -1.721 -28.028 23.520 0 0 0 -1.343 -32.295 0 0 -10.118 -38.146
CONS. PROPIO 0 0 0 0 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 43 43
PRDIDAS 0 0 0 0 0 0 4.841 0 0 0 0 0 0 0 4.841 4.841
AJUSTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONSUMO FINAL
TRANSPORTE 0 0 0 0 0 0 0 0 18.221 1.923 23.401 0 0 0 43.544 43.544

INDUSTRIA 3.068 0 4.219 0 0 7.287 4.995 1.142 1.297 177 4.012 8.339 2.001 0 21.963 29.250
RESIDENCIAL 0 0 62.749 0 0 62.749 7.659 1.071 0 1.301 0 0 0 0 10.030 72.779
COMERCIAL,SER,PUB 0 0 0 0 0 0 5.940 1.356 9 0 216 0 0 0 7.520 7.520
AGRO,PESCA,MINER. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CONSTRUCCIN,OTR. 0 0 0 0 0 0 0 0 240 561 3.217 1.699 0 0 5.718 5.718
ENERGTICO 3.068 0 66.968 0 0 70.036 18.593 3.569 19.767 3.961 30.846 10.038 2.001 0 88.775 158.811
NO ENERGTICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 193 193 193
TOTAL 3.068 0 66.968 0 0 70.036 18.593 3.569 19.767 3.961 30.846 10.038 2.001 193 88.968 159.004
A continuacin se muestra el balance calculado a partir del procesamiento por el LEAP (Cuadro 8) y se
explica cmo est configurado el sistema para llegar a ese resultado.
Cuadro 8 BALANCE ENERGTICO NACIONAL, Honduras 2008 (TJ) SALIDA LEAP

Energy Balance for H5 Honduras
Scenario: Tendencial, Year: 2008 (Terajoule)
Carbn Combust. No
Mineral Hydro Lea Bagazo Vegetales Electricidad GLP Gasolina Kerosene Diesel Oil Fuel Oil Coque Energticos Total
Production 0 12.587 66.968 13.723 1.721 0 0 0 0 0 0 0 0 94.999

Imports 3.068 0 0 0 0 0 3.569 19.768 3.961 32.187 42.334 2.001 193 107.080
Exports 0 0 0 0 0 -42 0 0 0 0 0 0 0 -42
Total Primary Supply 3.068 12.587 66.968 13.723 1.721 -42 3.569 19.768 3.961 32.187 42.334 2.001 193 202.037
Plantas Biodiesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Generacin SP 0 -12.587 0 -13.723 0 23.476 0 0 0 -1.341 -32.296 0 0 -36.471
Distribucin Electricidad SP 0 0 0 0 0 -4.841 0 0 0 0 0 0 0 -4.841
Generacin AP 0 0 0 0 -1.721 43 0 0 0 0 0 0 0 -1.678
Total Transformation 0 -12.587 0 -13.723 -1.721 18.678 0 0 0 -1.341 -32.296 0 0 -42.990
Consumo Propio 0 0 0 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 43
Transporte 0 0 0 0 0 0 0 18.221 1.923 23.401 0 0 0 43.545
Industria 3.068 0 4.219 0 0 4.995 1.142 1.297 177 4.012 8.339 2.001 0 29.250
Residencial 0 0 62.749 0 0 7.659 1.071 0 1.301 0 0 0 0 72.779
Comercial Servicios y Pblico 0 0 0 0 0 5.940 1.356 9 0 216 0 0 0 7.520
Agro Pesca y Minera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Construccin y Otros 0 0 0 0 0 0 0 240 561 3.217 1.699 0 0 5.718
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 193 193
Total Demand 3.068 0 66.968 0 0 18.636 3.569 19.768 3.961 30.846 10.038 2.001 193 159.047
Unmet Requirements 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
44
Como se puede observar, la salida del LEAP, al igual que el balance suministrado por la SERNA, tiene tres
secciones: oferta, transformacin y demanda.
OFERTA
La principal diferencia es que se ha configurado el LEAP eliminando la variacin de inventarios. Ello se
hizo para reflejar mejor la realidad del pas. Sucede que, especialmente en el caso de los derivados de
petrleo, el pas es totalmente importador, es decir que toda su demanda debe ser satisfecha, en ltima
instancia, importando combustibles.
Como ejemplo, el caso ms extremo, que es el de los asfaltos (no energticos). Como la variacin de
inventarios es mayor que la demanda, el pas no hubiese necesitado importar durante 2008, y hubiese
seguido teniendo saldo exportador, cuando la realidad indica que los 193 TJ de consumo los tuvo que
importar en algn momento, en algn ao anterior, como sucede en este ejemplo.
Para evitar este problema, se elimin la variacin de inventario, manteniendo la misma oferta bruta6.
Por lo tanto, en el caso de las fuentes primarias que se producen en Honduras, se le sum la variacin
de inventarios a la produccin, mientras que en el caso del Carbn Mineral y de las fuentes secundarias,
la adicin se realiz sobre la importacin.
Adems de la diferencia en la variacin de inventarios, debida a cmo se configur el LEAP, hay otras
diferencias que surgen del diseo del sistema. Tal es el caso de las importaciones y exportaciones,
donde el LEAP no registra ambas, sino el saldo de las mismas. Tambin es el caso de la produccin de
secundarias, que en el LEAP se registran nicamente en la seccin de Transformacin
Como resultado de lo anterior se obtiene el Total Primary Supply, que es comparable al concepto de
Oferta Total del Balance de SERNA. Se puede observar en el total (columna de la derecha), la
coincidencia de ambos resultados. La diferencia de 2 TJ entre ambos indica un error de uno en cien mil,
error lgico si se est trabajando con una precisin de dos decimales en los porcentajes.
TRANSFORMACIN
En la seccin de transformacin se configur el LEAP para que tenga en cuenta los centros de
transformacin existentes a la fecha, que son los generadores de energa elctrica.
El LEAP se ha configurado para abastecer electricidad desde distintos tipos de centrales: Hidro, Turbo
Vapor Biomasa, Turbo Vapor FO, Turbo Vapor CM, Motores Diesel y Turbo Gas
Se contabiliz en esta seccin a las prdidas de distribucin, que se modelaron como un centro de
transformacin ficticio, el cual produce electricidad como output, teniendo como input tambin
electricidad, y las prdidas de transformacin se expresan como un porcentaje del output (demanda).
Estas prdidas de transformacin cuantifican las prdidas expresadas en el balance de la SERNA.
Tambin se configuraron dos centros de transformacin que no existen en la actualidad, previendo su
posible surgimiento en el momento de hacer la prospectiva.
6
Nota: OFERTA BRUTA = PRODUCCIN + IMPORTACIN + VARIACION DE INVENTARIO
45
Uno de ellos es una planta de produccin de etanol, a partir de bagazo. El otro centro es una planta
productora de biodiesel, a partir de cultivos oleaginosos. Para ello, tambin hubo que incluir en el LEAP
algunas fuentes, que no se incluyeron en este balance por estar en cero en el ao 2008. Ellas son el
etanol, el biodiesel (fuentes secundarias), y los cultivos oleaginosos (fuente primaria). La ltima fila de la
seccin es el total. La diferencia entre las cifras de ambos balances son las prdidas de distribucin, que
como ya se indic, se ha configurado al LEAP para que las incluya en esta seccin.
DEMANDA
En esta seccin se calcula el consumo sectorial. El LEAP lo denomina demanda (Cuadro 9), pero en este
caso se ha configurado para tener en cuenta tanto el consumo solvente, como aqul que no lo es, no
formando parte por lo tanto de la definicin habitual de demanda, que se supone demanda solvente,
que se manifiesta en el mercado. En el caso de Honduras se incluy el consumo de lea, parte de la cual
es producida y consumida sin pasar por el mercado. En el cuadro se observa la demanda calculada por
LEAP, desagregada por usos.
Cuadro 9 DEMANDA, Honduras 2008 (TJ) SALIDA LEAP

No
Carbn Mineral Lea Electricidad GLP Gasolina Kerosene Diesel Oil Fuel Oil Energticos Coque Total
Consumo Propio 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 43
Transporte 0 0 0 0 18.221 1.923 23.401 0 0 0 43.545
Transporte Carretero 0 0 0 0 18.221 0 23.401 0 0 0 41.622
Transporte Areo 0 0 0 0 0 1.923 0 0 0 0 1.923
Transporte Martimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Industria 3.068 4.219 4.995 1.142 1.297 177 4.012 8.339 0 2.001 29.250
Calor y Fuerza Motriz 3.068 4.219 499 1.142 1.297 177 4.012 8.339 0 2.001 24.754
Usos Electricos Especficos 0 0 4.495 0 0 0 0 0 0 0 4.495
Residencial 0 62.749 7.659 1.071 0 1.301 0 0 0 0 72.779
Iluminacin 0 0 1.315 0 0 0 0 0 0 0 1.315
Electrodomsticos 0 0 2.892 0 0 0 0 0 0 0 2.892
Usos Trmicos 0 62.749 3.452 1.071 0 1.301 0 0 0 0 68.572
Comercial Servicios y Pblico 0 0 5.940 1.356 9 0 216 0 0 0 7.520
Iluminacin 0 0 1.252 0 0 0 0 0 0 0 1.252
Electrocautivos 0 0 4.260 0 0 0 0 0 0 0 4.260
Combustibles 0 0 427 1.356 9 0 216 0 0 0 2.008
Construccin y Otros 0 0 0 0 240 561 3.217 1.699 0 5.718
0
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 193 0 193
Total Demand 3.068 66.968 18.636 3.569 19.768 3.961 30.846 10.038 193 2.001 159.047
CONSUMO PROPIO
En este sector se debe incluir el consumo de todas las fuentes que demanda el conjunto del sector
energtico. En el caso de Honduras se contabiliza el consumo de electricidad que demanda el sector
elctrico.
TRANSPORTE
El sector Transporte tiene un solo uso, Fuerza Motriz. Est conformado por tres subsectores: el
Carretero, el Areo y el Martimo.
46
A su vez el transporte carretero se subdivide por parque: Autos y Jeeps particulares, Taxis, Camionetas,
Camiones, Buses y Otros.
En la Figura 32 se muestra como est abierto el parque de autos y jeeps particulares, tal como lo
presenta el LEAP. Se observa en la figura que la apertura es por tipo de motor (Otto, Diesel, etc.), y
dentro de cada tipo se incluyen los posibles combustibles que lo accionan. En el ao base los nicos
combustibles utilizados son la Gasolina para el ciclo Otto y el Diesel Oil para el ciclo Diesel. De la misma
manera estn abiertos los parques restantes.
Figura 32
Estructura de la demanda del transporte
El clculo del consumo se realiza multiplicando el parque correspondiente (miles de vehculos) por la
participacin del tipo de motor (Otto, Diesel, etc.), por el consumo promedio de un vehculo
(GJ/veh./ao). El transporte areo contabiliza el consumo de combustible jet (kerosn) del sector,
mientras que en el martimo se contabilizara el consumo de Fuel Oil de Bunker, que en el caso de
Honduras es nulo en el ao base.
Figura 33 Transporte areo y martimo
47
INDUSTRIA
El sector industrial se ha subdividido en dos usos. Un uso calrico y de fuerza motriz, en el que la
electricidad compite con otros combustibles, en el que se pueden aplicar polticas de sustitucin de los
mismos, y un uso elctrico especfico, que incluye la iluminacin, los equipos de oficina, y tambin
incluye fuerza motriz (climatizacin de locales, refrigeracin industrial, accionamiento de maquinarias
diversas, etc.) pero en el que la energa elctrica no puede ser reemplazada (Figura 34).
Figura 34 Sector Industrial: Demanda de Energa Elctrica
La figura anterior7 muestra los usos de la energa elctrica, y la importancia relativa de cada uno. Se
observa que la fuerza motriz ocupa un porcentaje muy importante del total consumido, pero que la
mayor parte corresponde a usos electro-cautivos, y no al uso calor y fuerza motriz, que como se dijo,
incluye slo a aquella parte de la electricidad que compite con otros combustibles.
El LEAP se ha configurado suponiendo que en el ao base slo el 10% de la energa elctrica compite con
otros combustibles, constituyendo, por lo tanto, slo alrededor del 2% del uso calor y fuerza motriz.
El uso calor y fuerza motriz se configur usando la opcin de clculo en energa til, para precisar mejor
los procesos de penetracin y sustitucin de fuentes.
El clculo del consumo de cada fuente en el uso calor y fuerza motriz se realiza multiplicando el
producto bruto industrial por la intensidad energtica til del uso, por la participacin de la fuente en el
consumo til y dividiendo por el rendimiento de dicha fuente.
En el caso de los usos elctricos especficos, dado que se utiliza energa neta, se multiplica el producto
bruto industrial por la intensidad energtica del uso. El 100% del consumo as calculado corresponde a
energa elctrica.
7
Extrada de: Iniciativas en el Uso Racional de la Energa en Honduras, W. Flores, O. Rodas y F. Rivas, 2008 (IEEE
Latin America Transactions, en revisin)
48
SECTOR RESIDENCIAL
La Figura 358 muestra los usos de la energa elctrica en el sector residencial. Se observa que el 45% se
utiliza en usos calricos (Coccin y Calentamiento de Agua), y el 17% en iluminacin.
Figura 35 Sector Residencial: Demanda de Energa Elctrica
El LEAP se ha configurado suponiendo tres usos. Un uso trmico, en el que la electricidad compite con
los otros energticos. Un uso iluminacin, electro-cautivo y de bajo rendimiento, en el que puede haber
sustitucin de luminarias por otras de mejor eficiencia. Un uso electrodomsticos, que incluye la fuerza
motriz, los equipos electrnicos y la plancha, uso que tambin es cautivo de la electricidad.
En el caso del uso trmico, se ha configurado el mismo en energa til, para poder expresar las
substituciones de fuentes en por ciento de familias que utilizan cada una.9 El clculo del consumo de
cada fuente se realiza multiplicando la poblacin por el consumo per cpita til del uso, por la
participacin de la fuente en el consumo til y dividiendo por el rendimiento de dicha fuente. En el caso
de los usos iluminacin y electrodomsticos el clculo es en energa neta. Se realiza multiplicando la
poblacin por el grado de cobertura elctrica y por el consumo per cpita en el uso. Inicialmente, el
consumo per cpita se calcula dividiendo los TJ totales consumidos en el uso entre los habitantes que
tienen suministro elctrico.
8
9
Se puede asimilar el porcentaje de participacin de cada fuente en el consumo til de un uso al porcentaje de
poblacin que utiliza esa fuente.
49
SECTOR COMERCIAL, SERVICIOS Y PBLICO
La Figura 36 10 muestra los usos de la energa elctrica en el sector comercial, servicios y pblico. Se
observa que el 7,2% se utiliza en usos calricos (Coccin y Calentamiento de Agua), y el 21% en
iluminacin.
Figura 36 Sector Comercial: Demanda de Energa Elctrica
En el LEAP se ha configurado este sector de manera similar al residencial. Se repite a continuacin la

descripcin. Se configuran tres usos. Un uso trmico, en el que la electricidad compite con los otros
energticos. Un uso iluminacin, la nica fuente es electricidad y es de bajo rendimiento, en el que
puede haber sustitucin de luminarias por otras de mejor eficiencia y un uso electro-cautivos, que
incluye la fuerza motriz, la climatizacin y los equipos de oficina.
En el caso del uso trmico, se ha configurado el mismo en energa til. El clculo del consumo de cada
fuente se realiza multiplicando el PIB del sector por la intensidad energtica til del uso, por la
participacin de la fuente en el consumo til y dividiendo por el rendimiento de dicha fuente.
En el caso de los usos iluminacin y electro-cautivos el clculo es en energa neta, y se realiza

multiplicando el PIB del sector por la intensidad energtica en el uso. Inicialmente, la intensidad
energtica se calcula dividiendo los TJ totales consumidos en el uso por el PIB sectorial del ao 2008.
OTROS SECTORES
El sector Construccin y Otros, se configur con un nico uso, ya que slo demanda combustibles. Se
configur en energa neta, ya que los combustibles tienen rendimientos similares. Se utiliza la intensidad
energtica, es decir el consumo de energa por unidad de PIB sectorial.
10
50
En el caso de No Energticos, se lo trata en valor absoluto, es decir en TJ totales demandados de No
Energticos, ya que se trata de una nica fuente.
51
PROSPECTIVA ENERGTICA AL 2030
V ARIABLES CONDUCENTES DE LA DEMANDA DE ENERGA

Honduras es un pas emergente que tuvo un importante crecimiento del PIB de 5.0% anual entre
los aos 2000 y 2008 frente al 1.2% entre 1993 y 1999, mientras que su poblacin creci en esos
perodos 2.0% y 2.3% respectivamente. Ambas variables son las conducentes del sector
energtico, en particular el PIB sectorial. Los niveles de actividad que se describen a continuacin
son por una parte el resultado de la inercia del sistema econmico influido por los valores
histricos de sus componentes11 y por otra por los supuestos de crecimiento deseable previstos en
el escenario alternativo que en ambos casos representan la dinmica a que se enfrentarn las
variables energticas de Honduras.
POBLACIN
La poblacin de Honduras, 7.3 millones en 2008, registra altas tasas de crecimiento que requerirn
de un gran esfuerzo econmico para subsanar sus carencias en vista que se trata de uno de los
pases ms pobres de Amrica. La expectativa de crecimiento de la poblacin entre 2008-2030 es
de 1.6% (Figura 37) lo cual supone implcitamente una mejora en su economa y en las asimetras
distributivas.
Figura 37: Evolucin de la poblacin

12000
10000
Miles de habitantes
8000
6000
4000
2000
0
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
2027
2029
Fuente: CEPALStat, 2009.
11
Vanse al respecto las notas metodolgicas.
52
El ndice de Desarrollo Humano (IDH) en 2007, segn el Informe del PNUD 2009, fue de 0.732
(vara entre 1 y 0) que ubica a Honduras en el ranking 112 de desarrollo entre los 182 pases del
Mundo que registra el ndice. La tasa de crecimiento del IDH entre 1990 y 2007 fue de 1.09% pero
entre el 2000 y 2007 fue regresiva de 0.84%. El IDH incluye la esperanza de vida al nacer que es del
orden de 72 aos, la tasa de alfabetizacin de adultos mayores de 15 aos es de 83.6% y el PIB per
cpita es de US$ (PPA 2007) 3.79612. Segn la clasificacin del PIB en PPA el pas se encontrara
ms avanzado en el ranking en 7 posiciones lo cual indica que los recursos generados sobre la
actividad econmica no se derraman en mejoras de salud y educacin para la poblacin ni en una
distribucin ms equitativa del producto social.
C RECIMIENTO ECONMICO
El PIB de Honduras muestra un incremento de 5.0% entre 2000-2008. El crecimiento inercial del
PIB entre 2008-2030 se estima de 2.5% considerando el crecimiento medio del PIB per cpita entre
1993 y 2008. El crecimiento medio del PIB en un escenario alternativo (2008-2030) se estima en
promedio anual del 4.1% sobre la base que el pas realizar inversiones en infraestructura
econmica y social que potenciar el mercado interno de bienes y servicios y de trabajo (Figura 2).
El PIB per cpita real con base en el ao 2000 creci 1.4% entre 1993 y 2008. En el escenario
inercial se estima que crecer en promedio a una tasa anual de 0.8% entre 2008 y 2030 mientras
que en el escenario alternativo lo har a un 2.5% (Figura 38).
Figura 38: PIB total y per cpita

PIB PIB per cpita
30000 3000
25000 2500
Millones de US$ (b: 2000)
20000
2000
US$ (b: 2000)
15000
1500
10000
1000
5000
500
0
0
1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 2026 2029
Esc. Tendencial Esc. Alternativo Esc. Tendencial Esc. Alternativo
Fuente: CEPALStat, Naciones Unidas, 2009.
Como se ha mencionado en la metodologa de anlisis aplicada el PIB se ha estimado en base los

componentes del gasto teniendo como referencia la evolucin histrica del sistema como un todo.
El escenario tendencial (Figura 33) es resultado de las tendencias del sistema si no se aplicaran
polticas adicionales o complementarias a las ya implcitas en las trayectorias. Por su parte, el
escenario alternativo busca estimular la inversin de modo consistentes con el crecimiento de
4.1% esperado para el perodo 2008-2030. Ello propicia una mejora en las trayectorias de cada una
12
En paridades de poder adquisitivo equivalente con otros pases de acuerdo a datos del Banco Mundial.
53
de las variables respecto al escenario tendencial que obviamente tendrn que estar acompaadas
de polticas activas por parte de los prximos gobiernos. La crisis econmica de fines del ao 2009
se ha reflejado en el escenario alternativo teniendo en cuenta una reduccin en las tasas de
crecimiento del PIB en ese ao (-2%) que incide en el consumo, inversin y saldo del balance
comercial (Figura 39).
Figura 39
Esc. Tendencial Esc. Alternativo
20000 25000
15000 20000
Millones de US$ (b:2000)

15000
10000
10000
5000
5000
0
0
-5000 -5000
-10000 -10000
Consumo Inversin Balance Comercial Consumo Inversin Balance Comercial
Fuente: CEPALStat, Naciones Unidas, 2009.
La contribucin sectorial al PIB total indica entre 1993-2008 una mayor participacin de la
industria y del transporte con retrocesos en el resto de los sectores (Cuadro 10). No obstante, los
PIB sectoriales han crecido, en particular a partir del ao 2000 hasta 2008 perodo en que se
registran elevadas tasas de crecimiento anual.
Cuadro 10: Participaciones sectoriales del PIB y crecimiento anual

Estructura (%) PIB
Millones de US$ %
Aos Agro, Pesca Comercial, Transporte y (b: 2000) anual
Industria Construccin
Y Minera Ss. Y Pblico Comunicaciones
1993 14.5% 18.4% 8.7% 51.5% 7.0% 6236 -

1994 15.3% 18.9% 7.5% 51.1% 7.2% 5940 -4.7%
1995 15.7% 18.8% 6.6% 51.8% 7.2% 6328 6.5%
1996 15.2% 18.6% 5.5% 53.5% 7.2% 6671 5.4%
1997 15.0% 18.7% 5.1% 54.2% 7.1% 7055 5.8%
1998 14.6% 19.1% 5.2% 54.0% 7.2% 7155 1.4%
1999 14.3% 20.9% 6.2% 50.9% 7.8% 6703 -6.3%
2000 14.8% 20.5% 5.9% 51.2% 7.6% 7187 7.2%
2001 14.9% 20.8% 5.3% 51.5% 7.6% 7383 2.7%
2002 14.9% 21.6% 4.5% 51.5% 7.5% 7660 3.8%
2003 14.7% 21.9% 4.5% 50.9% 8.0% 8009 4.5%
2004 14.7% 21.5% 4.2% 51.0% 8.6% 8508 6.2%
2005 13.6% 21.7% 3.9% 51.4% 9.4% 9022 6.1%
2006 13.6% 21.2% 4.0% 51.3% 9.9% 9622 6.6%
2007 13.6% 20.8% 4.1% 51.2% 10.4% 10233 6.3%
2008 13.7% 20.8% 4.0% 51.1% 10.4% 10638 4.0%
Fuente: Elaboracin propia en base a CEPALStat, Naciones Unidas, 2009.
54
El crecimiento sectorial entre 2008 y 2030 se estima seguir a los cambios estructurales histricos
en forma gradual aunque con mayor intensidad en el sector transporte. No obstante, se verificara
un crecimiento en todos los sectores correlativamente con el crecimiento del PIB.
El escenario inercial continuar con las tendencias del PIB derivadas de la historia con los ajustes
derivados de las tendencias de los cambios estructurales. El escenario alternativo prev una
inversin mayor derivada del incremento del PIB en 4.1% anual en energa, carreteras e
infraestructura social hasta el horizonte de las estimaciones en el ao 2030 (Figura 40).
Figura 40 Evolucin al 2030 del PIB sectorial

Escenario Tendencial: PIB por Sectores Esc. Alternativo: PIB por Sectores
10000 14000
9000
8000 Millones de US$ (b: 2000)

12000
7000 10000
6000
8000
5000
4000 6000
3000 4000
2000
2000
1000
0 0
Agro,Pesca y Minera Industria Agro,Pesca y Minera Industria

Construccin Comercial, Servs. Y Pblico Construccin Comercial, Servs. Y Pblico
Transporte Transporte
Fuente: Elaboracin propia en base a CEPALStat, Naciones Unidas, 2009.
55
LA DEMANDA DE ENERGA
Los sectores de consumo ms importantes actualmente son el residencial, con cerca del 46%, el
transporte con un 27% y la industria, con un 18% (Figura 41). Sin embargo, debe considerarse que esta
estructura est distorsionada en buena medida por los elevados consumos de lea en el sector
residencial, que son consumo de baja eficiencia y de esta manera incrementan la participacin el sector
en el consumo total.
El transporte es el mayor consumidor de energas comerciales, especficamente de derivados de

petrleo, seguido de la industria.
Figura 41
Honduras
Consumo de energa por sectores 2008
Consumo Propio
3.60% 0.12%
4.73% 0.03%
Transporte
27.38%
Industria
45.76% Residencial
18.39%
Comercial Servicios y
Pblico
Construccin y Otros
No Energtico
A continuacin se analizarn los resultados de los dos escenarios planteados, tendencial y deseado, para
los sectores ms relevantes desde el punto de vista del consumo de energa: residencial, transporte,
industria y comercio, servicios y pblico.
SECTOR RESIDENCIAL
El escenario tendencial muestra en general la continuacin de las tendencias inerciales sin considerar
cambios deliberados originados en polticas explcitas y estrategias de largo plazo que conduzcan a
dichos cambios.
56
En el escenario deseado, por el contrario, s se plantean esos cambios, que en el sector residencial se
sitan siguiendo dos ejes principales: el aumento del ndice de electrificacin y la sustitucin del
intensivo consumo actual de lea por fuentes comerciales ms eficientes como el GLP y la electricidad.
Esto se dar en este escenario en el marco de un mayor y sostenido crecimiento econmico y dentro del
contexto de una poltica econmica y social que apunte a mejorar la distribucin del ingreso y reducir
los elevados ndices de pobreza actuales.
El ndice de electrificacin se supone que crecer en ambos escenarios. En el escenario tendencial se

asume que de todos modos hay una tendencia a aumentar la cobertura elctrica, pero de manera lenta
y menor medida que el escenario deseado, debido a que la expansin de redes tiene limitaciones por
razones econmicas en un contexto donde la principal limitante es la capacidad de pago de los sectores
de menores recursos y sus exiguos consumos potenciales de electricidad. En el escenario desead en
cambio, en un contexto de mayor crecimiento econmico y mejoras sociales, habr mayor capacidad de
pago en la poblacin objetivo y se requerirn menores recursos complementarios para que el sector
elctrico ample la cobertura, ya sea mediante extensin de redes como por medio de energas
renovables, mini-redes locales y otras opciones ene l caso de servicios aislados. En ese caso el ndice de
electrificacin podr alcanzar un 92% % el ao 2015, llegando posteriormente hasta el 95% (Figura 42).
Figura 42
Con respecto a la lea se ha supuesto que aproximadamente el 24% de su consumo ser sustituido al
ao horizonte del estudio, es decir el 2030, el 15% ser sustituido por gas licuado de petrleo (GLP) y un
9% por energa elctrica. Esta sustitucin se ha supuesto solamente para el escenario deseado a efectos
de comparar de manera contrastada con el escenario tendencial y el proceso de sustitucin ser
gradual, alcanzando cerca del 8% en total en el 2015, 13% en el 2020 y 19% en el 2025.
57
Estos cambios se reflejarn no solamente en la distribucin por fuentes del consumo de energa
residencial total, sino tambin en el nivel de consumo en el escenario deseado, que ser decreciente
debido a mejoras en la eficiencia supuestas para el consumo electricidad y en los usos trmicos, pero
tambin por la sustitucin de la lea, cuyo consumo se efecta con rendimientos mucho ms bajos, por
fuentes de energa ms eficientes (Figura 43).
Figura 43
Sector residencial. Consumo de energa por Sector residencial. Cosnumo de energa
fuentes por fuentes
120 80
100 70
60
80
Electricidad 50 Electricidad
Miles TJ
Miles TJ
60 GLP 40 GLP
Kerosene 30 Kerosene
40
20
Lea Lea
20 10
0 0
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
En el caso de los usos elctricos especficos como iluminacin y electrodomsticos se supuso una mejora
gradual en la eficiencia que alcanzar el 20% al ao 2030 y se adopt una hiptesis similar para el total
de usos trmicos en su conjunto.
Como consecuencia de los supuestos adoptados, comparando ambos escenarios al ao 2030 se observa
que en el escenario tendencial la lea continuara representando el 84% del consumo residencial
mientras que en el escenario deseado bajara al 65%, mientras que la electricidad pasara del 13% en el
escenario tendencial al 25% en el deseado (Figura 44). Se aprecia tambin un aumento muy importante
en la participacin del GLP.
Figura 44
Sector residencial. Estructura del Sector residencial. Estructura del
consumo al 2030 consumo al 2030
1% 13%
2% Lea Lea
Kerosene 25% Kerosene
GLP 8% 65% GLP
84%
Electricidad 2% Electricidad
58
Los cambios estructurales en el consumo de energa en sector residencial se observan tambin en su
composicin por usos. La combinacin de efectos de un mayor ndice de cobertura del servicio elctrico,
que aumenta los usos especficos de la electricidad (iluminacin y electrodomsticos) con la sustitucin
de la lea por GLP y energa elctrica, que afecta los usos trmicos, lleva a una reduccin muy
importante de la participacin de estos ltimos y un aumento muy significativo de los consumos en
iluminacin y electrodomsticos (Figura 45).
Figura 45
Sector residencial. Consumo de energa por Sector residencial. Consumo de energa
usos por usos
120 80
70
100
60
80
50
Miles TJ
Usos Trmicos Miles TJ Usos Trmicos

60 40
Electrodomsticos Electrodomsticos
30
40
Iluminacin 20 Iluminacin
20
10
0 0
20082013201820232028 20082013201820232028
SECTOR TRANSPORTE
En este sector se parte una modelacin de los consumos en base al parque automotor, tal como fue
descripto en el captulo sobre metodologa.
El parque automotor total en Honduras era de unos 731 mil vehculos de acuerdo a las ltimas cifras
disponibles (2007), se ha estimado un valor de 737 mil unidades para el ao base del estudio, 2008. La
edad promedio del parque es elevada, cercana a los 20 aos para la categora de autos y jeeps, 21 aos
para los buses y unos 17 aos para los camiones, de acuerdo a cifras del 2007 (Figura 46).
El parque por cada mil habitantes se encuentra en un valor apenas superior a los 100 vehculos por
habitante y muestra una fuerte correlacin con el nivel de ingreso medido a travs del PIB per cpita,
como se ve para el caso de Honduras en la misma Figura 46, confirmando tambin tendencias
observadas en Amrica Latina y a nivel internacional.
La relacin entre parque por cada mil habitantes y el PIB per-cpita especfica de Honduras es la que se
utiliz para introducir al modelo LEAP como punto de partida para estimar las demandas por tipo de
vehculo y fuente de energa.
59
Figura 46
Parque cada 1000 habitantes vs PIBpc Edad promedio del parque automotor en
circulacin al 2007
120.0
Unidades /1000 habitantes
y = 0.007x1.302
100.0
R = 0.991
80.0 Buses 21.3
60.0 Camiones 17.1

40.0
Furgonetas 10.8
20.0
Camionetas 13.4
0.0
1100.0 1200.0 1300.0 1400.0 1500.0 Automviles 19.7
PIBpc (US$)
0 5 10 15 20 25
Parque/1000 hab Potencial (Parque/1000 hab) Aos
Desde esta perspectiva, el parque automotor crecer mucho ms en el escenario deseado como
consecuencia del mayor crecimiento econmico (Figura 47), en funcin de un PIB por habitante mucho
ms alto.
Estas proyecciones llevan a niveles de parque vehicular per-cpita de 129 unidades por cada mil
habitantes en el escenario tendencial para el ao 2030 y 206 unidades por cada mil habitantes para el
escenario deseado en el mismo ao, frente a las 77 unidades por mil habitantes en el 2000, 89 en el
2005 y 101 en el 2008.
Figura 47
Parque/Mil habitantes Parque automotor
250 2500
200 2000
Unidades/mil habitantes
Miles de vehculos
150 1500
Tendencial Deseado
100 1000
Deseado Tendencial
50
500
0
0
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
2008 2013 2018 2023 2028
60
En el caso de la categora autos y jeeps es donde se plantean mayores cambios estructurales en la
composicin del mismo mediante la introduccin nuevas tecnologas, como los vehculos hbridos y los
elctricos y una mayor penetracin de motores diesel, que son ms eficientes (Figura 48).
Las hiptesis formuladas se refieren a la introduccin gradual de autos elctricos hasta llegar al 10% al
ao 2030, horizonte del estudio y un 10% de hbridos hacia el mismo ao. Asimismo se asume una
mayor utilizacin de vehculos con motor de ciclo diesel, que llegara al 20% del parque de autos y jeeps
al ao 2030. Estas tendencias para la introduccin de nuevas tecnologas se consideran moderadas en
virtud de la evolucin esperada de la industria automotriz a nivel mundial, a partir de la crisis financiera
actual, la reconversin de la industria pasa necesariamente por una diversificacin de la oferta mediante
vehculos eficientes y menos contaminantes como los hbridos (motor de gasolina y elctrico) y los
elctricos.
Figura 48
Parque de autos y jeeps por tipo de motor Parque de autos y jeeps por tipo de
Escenario tendencial motor
Escenario deseado
300
500
250 450
400
Miles de vehculos
200
Miles de vehculos
350
300 Hbridos
150 Motor Diesel
250 Motor Elctrico
Motor Otto 200
100 Motor Diesel
150
Motor Otto
50 100
50
0 0
2008 2013 2018 2023 2028 20082013201820232028
Para los taxis se asume tambin un proceso de dieselizacin del parque vehicular pasando del 3% del
parque en el en el ao 2008 al 30% en el 2030. En el caso de las camionetas ese incremento se plantea
muy leve, del 47% actual al 50% en el 2030. Los camiones y buses ya son 100% como motor diesel.
Como hiptesis generales de mejora en la eficiencia y el uso de los vehculos, se plantea una mejora
continua hasta llegar al 18% en el 2030, en el consumo por vehculo para los motores de ciclo Otto,
incluyendo la eficiencia termodinmica del motor y el recorrido medio anual o factor de utilizacin de
los vehculos, y del 27% al 2030 para los motores de ciclo Diesel.
Asimismo se introduce en el escenario deseado el uso de biocombustibles, llegando el alcohol a

reemplazar un 10% de las gasolinas en los motores de ciclo Otto al ao 2030 y el biodiesel al 19% en el
mismo ao para dicho escenario.
61
Con estas proyecciones de parque automotor e hiptesis sobre eficiencia y sustituciones, se estimaron
los consumos de energa para los distintos escenarios definidos, aprecindose un fuerte efecto de
mejora en la eficiencia global del transporte (Figura 49).
Aunque el escenario deseado muestra un consumo superior al tendencial debido al mayor crecimiento
econmico y el crecimiento del parque vehicular, el mismo es mucho menor comparado con el
escenario deseado sin cambios. Es decir que el efecto del crecimiento econmico, que llevara de un
consumo total de 80.000 TJ al ao 2030 en el escenario tendencial a un valor de 135.000 para ese
mismo ao, es compensado de manera importante por los esfuerzos de eficiencia en el sector, bajando
dicho consumo al 2030 a unos 95.000 TJ, o sea un 30% menor aproximadamente.
La mayor parte el consumo de energa en el transporte seguir estando en los buses y camionetas, as
como en vehculos livianos de pasajeros (autos particulares y taxis), no obstante las mejoras en la
eficiencia planteadas a nivel de un menor consumo promedio por vehculo, como tambin de las
sustituciones por motores ms eficientes. En los camiones y buses, adems de la mayor eficiencia en
general, ser significativa la sustitucin del diesel oil derivado del petrleo por biodiesel producido a
partir de biomasa.
Figura 49
Sector transporte. Consumo total de Sector tranporte. Consumo de energa por

eenerga tipo de vehculo
Escenario deseado
140
100
120 90
100 80
Tendencial 70 Otros
80
Miles TJ
60 Buses
Miles TJ
Deseado sin 50 Camiones

60 cambios
40 Camionetas
40 Deseado 30
Taxis
20
20 Autos y Jeeps
10
0 0
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
Los cambios estructurales ms significativos en los consumo de energa se darn en los autos y jeeps,
concordantemente con los cambios en el parque automotor supuesto en el parque automotor,
mediante la introduccin de nuevas tecnologas y motores ms eficientes. As, de un consumo actual
que es bsicamente de gasolinas, que se mantendra a lo largo de todo el perodo de anlisis en el
escenario tendencial, se pasara a un consumo diversificado con una participacin creciente de la
electricidad, los biocombustibles (etanol y biodiesel) y tambin del diesel oil derivado del petrleo
(Figura 50).
62
Figura 50
Sector transporte. Consumo de energa Sector transporte. Cosnumo de energa en

autos y jeeps autos y jeeps
10000 12000
9000
10000
8000
7000 8000 Biodiesel
6000
Miles TJ
Miles TJ
Diesel Oil
5000 Diesel Oil 6000
4000 Electricidad
Gasolina 4000
3000 Ethanol
2000
2000 Gasolina
1000
0 0
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
Las gasolinas, que hoy representan ms del 97% del consumo de energa en autos y jeeps, bajaran su
participacin a menos del 65% al ao 2030 en el escenario deseado, con un 6% de etanol, 4% de
electricidad, 20% de diesel oil y 5% de biodiesel.
Para los taxis los cambios estructurales en el consumo energtico pasan por una mayor dieselizacin
originada en una penetracin ms importante de motores diesel para este servicio pblico, as como la
introduccin del biodiesel y el etanol (Figura 51). En las camionetas, de acuerdo a los supuestos
descriptos anteriormente, el cambio ms relevante es la penetracin del biodiesel reemplazando al
diesel derivado del petrleo y el alcohol sustituyendo gasolinas en los motores de ciclo Otto.
Figura 51
Escenario deseado. Consumo de energa en Escenario deseado. Consumo de energa
taxis en camionetas
14 35
12 30
10 25
Biodiesel Biodiesel
Miles TJ
Miles TJ
8 20
Diesel Oil Diesel Oil
6 15
Ethanol Ethanol
4 10
Gasolina Gasolina
2 5
0 0
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
63
Finalmente en los buses y camiones, dado que ya son totalmente propulsados por motores diesel, la
sustitucin no es va parque sino por medio el uso del biodiesel, que sustituir hasta un 27% del diesel
oil derivado del petrleo hacia el ao horizonte del estudio.
SECTOR INDUSTRIA
En la industria se asumi para el escenario deseado una mejora gradual en la eficiencia, tanto en usos
trmicos como usos especficos de la electricidad, hasta llegar al 20% en el ao 2030.
Dado que la composicin por fuentes del consumo del sector industrial no presenta a nivel
caractersticas que indiquen la posibilidad o necesidad de una sustitucin entre fuentes, no se han
formulado hiptesis al respecto. Cabe sealar que a nivel se subsectores industriales especficos esta
situacin podra cambiar, para determinar posibles sustituciones ser necesario realizar estudios
especficos para separar los consumos del balance energtico por ramas de actividad industrial y
eventualmente realizar estudios de campo para abrir los consumos por usos finales.
Como resultado de la mayor eficiencia supuesta en el escenario deseado, la intensidad energtica de la

industria, medida como el consumo energtico del sector por cada unidad de PIB industrial, muestra un
comportamiento fuertemente decreciente en dicho escenario, siendo un 20% menor que en el
tendencial al ao 2030 (Figura 52).
Figura 52
Intensidad energtica de la industria Sector industria. Consumo de energa por
fuentes
14
Escenario deseado
12 70
Carbn Mineral
10 60
Coque
TJ/milln US$
50
8 Diesel Oil
Tendencial
Miles TJ
40 Electricidad
6
Deseado 30 Fuel Oil
4 GLP
20
2 Gasolina
10
Kerosene
0 0
Lea
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
SECTOR COMERCIO , SERVICIOS Y PBLICO

En este sector se formularon tambin supuestos de mejoras sustanciales en la eficiencia en los consumo
tanto de energa elctrica (iluminacin y usos electro-cautivos) como en usos trmicos.
64
En el escenario deseado el consumo energtico del sector es mayor que en escenario tendencial, por
efecto del mayor crecimiento econmico que es compensado aunque parcialmente por la mayor
eficiencia en el uso de la energa (Figura 53). El consumo del sector est abastecido mayormente por
electricidad en ambos escenarios, en un rango del orden del 76% al 79% a lo largo del perodo, segn
cada escenario, con una tendencia levemente decreciente.
Figura 53
Sector comercio, servicios y pblico Sector comercio, servicios y pblico
Consumo de energa Consumo por fuentes escenario deseado
18.00 18
16.00 16
14.00 14
12.00 12
Diesel Oil
Miles TJ
Miles TJ
10.00 10
Tendencial Electricidad
8.00 8
Deseado GLP
6.00 6
Gasolina
4.00 4
2.00 2
0.00 0
2008 2013 2018 20232028 2008 2013 2018 2023 2028
DEMANDA FINAL DE ENERGA

El efecto combinado de los cambios estructurales en cada unos de los sectores conduce como resultado
a cambios significativos en la demanda final de energa agregada a nivel nacional.
El crecimiento econmico significativamente ms alto del escenario alternativo llevara a una demanda
31.4% mayor que en el escenario tendencial al ao 2030, mientras que por el impacto de las mejoras en
los rendimientos en el uso de la energa y las sustituciones por fuentes ms eficientes en varios sectores,
el consumo del escenario deseado termina siendo un 2.7% menor al del escenario tendencial en el ao
2030 (Figura 54).
La intensidad energtica de la economa, medida como la demanda final de energa en relacin al PIB, es
muy levemente decreciente en el escenario tendencial, siguiendo tendencias inerciales, mientras que en
el escenario deseado se muestra un decrecimiento muy importante de la intensidad energtica. Al ao
2030, horizonte del estudio, la intensidad energtica del PIB en el escenario deseado llegar a ser 32%
menor que la correspondiente al escenario tendencial para el mismo ao.
65
Figura 54
Crecimiento de la demanda final de Intensidad energtica del PIB
energa 16.00
400
14.00
350
12.00
300
10.00
TJ/Milln US$
250 Tendencial
Miles TJ
8.00 Deseado
200
Deseado sin
cambios 6.00 Tendencial
150
Deseado
100 4.00
50 2.00
0 0.00
2008 2013 2018 2023 2028 2008 2013 2018 2023 2028
La demanda final de energa al ao base del anlisis, 2008, se cubra en un 43% por derivados de
petrleo y un 42% por biomasa, esencialmente lea, como fuentes d energa mayoritarias. Del resto, la
mayor parte era electricidad (12%) y combustibles slidos (3%).
En ambos escenarios se aprecia un aumento de la penetracin de los derivados de petrleo, pero en una
proporcin ms significativa en el escenario deseado, debido al proceso de sustitucin de la lea.
De esta manera, en el escenario tendencial los derivados de petrleo crecen su participacin con
respecto al ao base, al 47% en el ao 2030, la lea decrece al 37% y la electricidad se mantiene en el
12%, siempre para el ao 2030.
En el escenario deseado los derivados de petrleo aumentan su participacin a cerca del 54% para el
ao 2030, mientras que la lea reduce su participacin al 21%, la mitad que en ao base 2008, la
electricidad crece a cerca del 16% y las energas renovables aparecen con un 4% (Figura 55). Esto es
como consecuencia de la ya mencionada sustitucin parcial de la lea por GLP y electricidad, as como
del aumento del ndice de electrificacin y del efecto del mayor crecimiento econmico que impulsa
hacia arriba el consumo energa en varios sectores, aunque de manera atenuada por las polticas de
eficiencia energtica.
66
Figura 55
Estructura del consumo de energa.2008
3% 0%
Combustibles slidos
42%
43% Renovables
Derivados de petrleo
No energticos
12% Electricidad
Biomasa
0%
Estructura del consumo de energa. Estructura del consumo de energa.

Tendencial 2030 Deseado 2030
Combustibles
Combustibles slidos
slidos 1.09%
Renovables
4% 0% Renovables 4.15% 4.13%
Derivados de
37% Derivados de 21.01% petrleo
47% petrleo No energticos

53.64%
12% No energticos
15.80% Electricidad
0% Electricidad 0.19%
Biomasa
Biomasa
Alcohol
67
LA OFERTA DE ENERGA
Honduras no posee recursos primarios de combustibles fsiles, siendo mayormente la oferta de energa
constituida por energas secundarias: electricidad, generada mediante hidroelectricidad como recurso
primario renovable y derivados de petrleo; y derivados de petrleo para consumo final. Los productos
petroleros deben importarse en su totalidad.
GENERACIN DE ELECTRICIDAD
El aumento de la cobertura elctrica supuesto en ambos escenarios, pero con mucha mayor
profundidad y velocidad en el escenario deseado, as como la mayor penetracin de electricidad en
varios usos en algunos sectores, conducen a un crecimiento importante del consumo de energa
elctrica, total y por habitante (Figura 56).
El consumo de energa elctrica al ao 2030 sera un 25% mayor en el escenario deseado respecto al
tendencial. De esta manera, el consumo per-cpita de electricidad pasara de los aproximadamente 700
KWh/habitante actuales a 850 KWh/habitante en el ao 2030 para el escenario tendencial y 1060
KWh/habitante en el escenario alternativo.
Figura 56
Consumo de energa elctrica Consumo per-cpita de energa elctrica
12000 1200.0
10000 1000.0
8000 800.0
KWh/habitante
GWh
6000 Tendencial 600.0 Tendencial

Deseado Deseado
4000 400.0
2000 200.0
0 0.0
2008 2013 2018 2023 2028 200820132018 20232028
Se ha supuesto una tendencia decreciente en las prdidas de transmisin y distribucin, llegando al 10%
en la etapa final pero con una reduccin ms acelerada en el escenario deseado. Consecuentemente la
demanda en bornes de generador crecer a una tasa menor en el escenario deseado respecto al
tendencial, en los primeros aos del perodo de anlisis (Figura 57).
68
Figura 57
Reduccin de prdidas de energa Demanda de energa electrica en bornes
elctrica
14000.00
25
12000.00
20 10000.00
15 8000.00
GWh
Tendencial
%
Tendencial 6000.00
10 Deseado
Deseado
4000.00
5
2000.00
0 0.00
2008 2013 2018 2023 2028 20082013201820232028
Para satisfacer la demanda de energa elctrica se analiz con el modelo LEAP la expansin de la
capacidad instalada y la generacin de electricidad. En funcin de los alcances del trabajo y la
informacin disponible, se analizaron los escenarios tendencial y deseado asumiendo la cobertura de la
demanda en bornes nicamente con generacin local, sin considerar el mercado regional
centroamericano.
En ambos escenarios se incorporaron plantas hidroelctricas, motores diesel de media velocidad

utilizando fuel oil (bunker) y turbo vapor, tambin utilizando fuel oil. En el escenario deseado, la
capacidad instalada hidroelctrica se ampla en mayor medida hasta el lmite de los proyectos con,
reducindose proporcionalmente la capacidad en motores de media velocidad (Figura 58).
Figura 58
Potencia instalada Potencia instalada
3000 3500
2500 TURBO GAS 3000 TURBO GAS
2500
2000
MW
MW
1500
1500
1000
BIOMASA BIOMASA
500 500
0 0
2008 2013 20182023 2028 2008 2013 2018 2023 2028

69
Cabe sealar que no se consideraron plantas de generacin elctrica con otras fuentes renovables
diferentes a la hidroelectricidad debido a no contarse con informacin sobre estos recursos que
permitiera estimar adiciones de capacidad de generacin que los utilicen. En la medida que se avance en
el conocimiento del potencial de recursos renovables y se tenga informacin al respecto, podr
fcilmente actualizarse la simulacin con el modelo LEAP para incorporar este tipo de equipamientos.
En base a las capacidades instaladas en cada escenario, la energa generable en plantas hidroelctricas y
factores de planta mximos para las trmicas, la generacin resultante se muestra en la Figura 59.
Figura 59
Generacin de energa elctrica Generacin de energa elctrica
12000 14000
10000 TURBO GAS 12000 TURBO GAS
10000
8000
GWh
GWh
6000
6000
4000
BIOMASA BIOMASA
2000 2000
0 0
20082013201820232028 20082013201820232028
Se aprecia que en ambos escenarios, en base a los supuestos realizados, la generacin ser
principalmente hidroelctrica y termoelctrica con motores diesel de media velocidad en base a bunker.
En el escenario deseado aumenta la proporcin de hidroelectricidad, requirindose anticipar la
instalacin de varias plantas, aunque al final del perodo de anlisis la generacin trmica vuelve a tomar
una participacin ms importante debido a la falta de proyectos hidroelctricos adicionales conocidos.
IMPORTACIONES DE DERIVADOS DE PETRLEO

Para satisfacer la demanda final de derivados de petrleo ms los requerimientos para generacin de
energa elctrica, se necesita importar totalmente dichos productos. Honduras no posee recursos fsiles
como petrleo, gas o carbn y no hay refineras de petrleo en operacin.
Dadas las caractersticas propias del mercado interno de hidrocarburos lquidos y GLP, que es un
mercado de reducido tamao, no se considera como una alternativa vlida la instalacin nuevamente de
refineras. El tamao y estructura del mercado no permite la rentabilidad de refineras tipo
hydroskimming y las refineras de conversin profunda requieren mercados de mayor tamao y son
inversiones muy altas que tampoco resultan viables en esas condiciones.
70
Las importaciones de derivados de petrleo responden a los requerimientos del mercado interno y a la
evolucin de los mismos, estando influenciada notoriamente la demanda de fuel por los consumos de
las plantas elctricas (Figura 60).
Figura 60
Importaciones de derivados de petrleo Impolrtaciones de derivados de petrleo
30000 35000
25000 30000
Coque Coque
25000
20000 No Energticos No Energticos
Miles Bep
Miles Bep
GLP 20000 GLP
15000
Fuel Oil 15000 Fuel Oil
10000 Diesel Oil Diesel Oil
10000
5000 Kerosene Kerosene

5000
Gasolina Gasolina
0 0
20082013201820232028 2008 2013 2018 2023 2028
71
ANEXO SUPUESTOS INTRODUCIDOS AL LEAP
72
VARIABLE TENDENCIAL DESEADO
Habitantes (miles) 10414 10414
Consumo Familias (millones US$) 18570 24039
PIB per cpita 1742 2499
Residencial - Grado de cobertura Elctrica 85% 95%
Automviles con motor diesel 2% 20%
Camionetas con motor diesel 47% 50%
Taxis con motor diesel 3% 30%
Aumento de eficiencia \Motor Diesel - 30%
Aumento de eficiencia \Motor Otto - 20%
Penetracin de biocombustibles \Biodiesel - 20%
Penetracin de biocombustibles \Etanol - 10%
Penetracin de tecnologa \Motores elctricos - 10%
Penetracin de tecnologa \Motores hbridos - 10%
Penetracin de tecnologa \Sustitucin Buses por Veh. EE - 8%
Industria - Ahorro de Energa til - 20%
Residencial - Aumento de Eficiencia usos elctricos - 20%
Residencial - Aumento eficiencia usos trmicos - 20%
Residencial - Sustitucin de Lea por electricidad - 10%
Residencial - Sustitucin de Lea por GLP - 15%
73
ANEXO BALANCES ENERGTICOS PROYECTADOS LEAP
74
AO BASE 2008
75
Year: 2008 (Terajoule)
Hydropower Renewables Biomass Solid Fuels Electricity Oil Products Alcohol Other fuels Non Energy Total
Production 12587 0 79714 0 0 0 0 1721 0 94022
Imports 0 0 0 5069 0 101894 0 0 193 107155
Exports 0 0 0 0 -42 0 0 0 0 -42
Total Primary Supply 12587 0 79714 5069 -42 101894 0 1721 193 201135
Plantas Biodiesel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Generacin SP -12587 0 -12746 0 23476 -33712 0 0 0 -35569
Distribucin Electricidad SP 0 0 0 0 -4841 0 0 0 0 -4841
Generacin AP 0 0 0 0 43 0 0 -1721 0 -1678
Total Transformation -12587 0 -12746 0 18678 -33712 0 -1721 0 -42088
Consumo Propio 0 0 0 0 43 0 0 0 0 43
Transporte 0 0 0 0 0 43545 0 0 0 43545
Industria 0 0 4219 5069 4995 14967 0 0 0 29250
Residencial 0 0 62749 0 7659 2371 0 0 0 72779
Comercial Servicios y Pblico 0 0 0 0 5940 1581 0 0 0 7520
Agro Pesca y Minera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Construccin y Otros 0 0 0 0 0 5718 0 0 0 5718
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 193 193
Total Demand 0 0 66968 5069 18636 68182 0 0 193 159047
Unmet Requirements 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
76
ESCENARIO TENDENCIAL
77
Production 14197 0 90779 735 0 0 0 2100 0 107811
Imports 0 0 0 5548 0 120658 0 0 234 126439
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total Primary Supply 14197 0 90779 6284 0 120658 0 2100 234 234251
Plantas Etanol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Generacin SP -14197 0 -13964 0 26010 -37084 0 0 0 -39235
Generacin AP 0 0 0 0 53 0 0 -2100 0 -2047
Consumo Propio 0 0 0 0 52 0 0 0 0 52
Transporte 0 0 0 0 0 54324 0 0 0 54324
Industria 0 0 5230 6284 6192 18555 0 0 0 36261
Residencial 0 0 71585 0 9667 2705 0 0 0 83957
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 234 234
Total Demand 0 0 76815 6284 22733 83574 0 0 234 189640
78
Production 19731 0 99286 1291 0 0 0 2380 0 122687
Imports 0 0 0 5910 0 130379 0 0 265 136554
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Generacin SP -19731 0 -15485 0 28816 -35112 0 0 0 -41511
Generacin AP 0 0 0 0 60 0 0 -2380 0 -2320
Consumo Propio 0 0 0 0 59 0 0 0 0 59
Transporte 0 0 0 0 0 62295 0 0 0 62295
Industria 0 0 5994 7201 7096 21265 0 0 0 41557
Residencial 0 0 77807 0 11137 2940 0 0 0 91884
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 265 265
Total Demand 0 0 83801 7201 25764 95268 0 0 265 212298
79
Production 19731 0 106622 1863 0 0 0 2661 0 130878
Imports 0 0 0 6284 0 149556 0 0 297 156137
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Generacin SP -19731 0 -16095 0 31940 -42185 0 0 0 -46072
Generacin AP 0 0 0 0 67 0 0 -2661 0 -2594
Consumo Propio 0 0 0 0 67 0 0 0 0 67
Transporte 0 0 0 0 0 70624 0 0 0 70624
Industria 0 0 6781 8147 8028 24058 0 0 0 47014
Residencial 0 0 83746 0 12598 3165 0 0 0 99508
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 297 297
Total Demand 0 0 90527 8147 28813 107371 0 0 297 235154
80
Production 27078 0 110529 2414 0 0 0 2941 0 142963
Imports 0 0 0 6643 0 159337 0 0 329 166309
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Generacin SP -27078 0 -13742 0 35299 -39037 0 0 0 -44559
Generacin AP 0 0 0 0 74 0 0 -2941 0 -2867
Consumo Propio 0 0 0 0 74 0 0 0 0 74
Transporte 0 0 0 0 0 79135 0 0 0 79135
Industria 0 0 7539 9057 8926 26746 0 0 0 52269
Residencial 0 0 89248 0 14091 3373 0 0 0 106712
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 329 329
Total Demand 0 0 96787 9057 31843 120301 0 0 329 258316
81
ESCENARIO DESEADO
82
Scenario: Deseado, Year: 2015 (Terajoule)
Production 14197 0 108914 386 0 0 0 2137 0 125635
Imports 0 0 0 5321 0 113186 0 0 243 118750
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Biodiesel 0 1469 -1469 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 -1069 0 0 0 1069 0 0 0
Generacin SP -14197 0 -45030 0 25882 -34160 0 0 0 -67505
Generacin AP 0 0 0 0 54 0 0 -2137 0 -2084
Consumo Propio 0 0 0 0 55 0 0 0 0 55
Transporte 0 1469 0 0 96 50239 1069 0 0 52874
Industria 0 0 4750 5707 5624 16853 0 0 0 32934
Residencial 0 0 56595 0 10345 3650 0 0 0 70590
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 243 243
Total Demand 0 1469 61345 5707 23140 79026 1069 0 243 172001
83
Production 30376 0 110140 1076 0 0 0 2560 0 144152
Imports 0 0 0 5770 0 112843 0 0 303 118916
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 -1941 0 0 0 1941 0 0 0
Generacin SP -30376 0 -44293 0 30719 -21096 0 0 0 -65045
Generacin AP 0 0 0 0 64 0 0 -2560 0 -2495
Consumo Propio 0 0 0 0 68 0 0 0 0 68
Transporte 0 5447 0 0 198 56895 1941 0 0 64481
Industria 0 0 5699 6846 6747 20217 0 0 0 39509
Residencial 0 0 52760 0 12394 4674 0 0 0 69828
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 303 303
Total Demand 0 5447 58459 6846 27712 91747 1941 0 303 192456
84
Production 30376 0 119620 2019 0 0 0 3058 0 155073
Imports 0 0 0 6385 0 144976 0 0 378 151740
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 -2283 0 0 0 2283 0 0 0
Generacin SP -30376 0 -54342 0 36701 -33915 0 0 0 -81931
Generacin AP 0 0 0 0 77 0 0 -3058 0 -2981
Consumo Propio 0 0 0 0 85 0 0 0 0 85
Transporte 0 7595 0 0 320 68511 2283 0 0 78710
Industria 0 0 6996 8405 8283 24819 0 0 0 48503
Residencial 0 0 48405 0 14544 5742 0 0 0 68691
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 378 378
Total Demand 0 7595 55401 8405 33107 111061 2283 0 378 218230
85
Production 30376 0 117758 3252 0 0 0 3668 0 155054
Imports 0 0 0 7189 0 185636 0 0 471 193297
Exports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plantas Etanol 0 0 -2728 0 0 0 2728 0 0 0
Generacin SP -30376 0 -51844 0 44021 -50791 0 0 0 -88989
Generacin AP 0 0 0 0 92 0 0 -3668 0 -3576
Consumo Propio 0 0 0 0 106 0 0 0 0 106
Transporte 0 10375 0 0 471 82665 2728 0 0 96239
Industria 0 0 8691 10441 10289 30832 0 0 0 60253
Residencial 0 0 44121 0 17051 6931 0 0 0 68102
No Energtico 0 0 0 0 0 0 0 0 471 471
Total Demand 0 10375 52812 10441 39711 134846 2728 0 471 251384
86

Aplicacion de LEAP en Honduras, 2010

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aplicacion de LEAP en Honduras, 2010

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prospectiva Energtica de Honduras

Secretara de Recursos Naturales y Ambiente

Elaboracin de la Poltica Energtica y Plan Energtico Nacional

Prospectiva Energtica de Honduras

Tegucigalpa, M.D.C. Honduras, C. A. 15 de Diciembre de 2009

Secretara de Recursos Naturales y Ambiente

Dr. Ing. Valerio Gutirrez Lpez

Ing. Mauricio Reconco

Subsecretario de Recursos Naturales y Energa

Ing. Francisco Rafael Rivas

Director General de Energa

Dr. Ing. Wilfredo Csar Flores Castro

Ing. Osly Roberto Rodas Especialista Energtico

Ing. Wilmer Henrquez Especialista Energtico

EL CONTEXTO ENERGTICO INTERNACIONAL 29

PERSPECTIVAS DEL CONSUMO ENERGTICO MUNDIAL 29

RECURSOS MUNDIALES DE GAS NATURAL 37

CONFIGURACIN DEL MODELO LEAP 44

EL PUNTO DE PARTIDA: EL BALANCE ENERGTICO 2008 44

PROSPECTIVA ENERGTICA AL 2030 52

VARIABLES CONDUCENTES DE LA DEMANDA DE ENERGA 52

ANEXO SUPUESTOS INTRODUCIDOS AL LEAP 72

ANEXO BALANCES ENERGTICOS PROYECTADOS LEAP 74

Estructura del consumo de energa. Ao 2008

42.1% Combustibles slidos

Fuente: elaboracin propia

Sector residencial. Estructura del consumo al ao 2008

Fuente: elaboracin propia

Asimismo, pueden apreciarse indicios de ineficiencia en los consumos de energa de la mayora de

Igualmente, en el sector industrial y en el residencial, comercial y pblico puede haber un

Asimismo, se producir un cambio estructural importante comparando ambos escenarios, en el

Sector residencial. Estructura del Sector residencial. Estructura del

Fuente: elaboracin propia

En el sector transporte se obtendrn cambios significativos mejorando la eficiencia de los

En la industria se puede lograr un impacto significativo en la intensidad energtica del sector

Fuente: elaboracin propia

Crecimiento de la demanda final de Intensidad energtica del PIB

Fuente: elaboracin propia

En ambos escenarios, en base a los supuestos realizados, la generacin ser principalmente

Generacin de energa elctrica Generacin de energa elctrica

TURBO GAS 12000 TURBO GAS

Fuente: elaboracin propia

Figura 1: Diagrama de flujos y parmetros del sistema econmico

Fuente: Elaboracin propia

Variables dependientes Variables independientes

Se (t) + Si (t) = I (t)

K (t) = K (t-1) + I (t) d (t)

Q (t) = F [K (t), L(t)]

C(t) = 7.638 + 0.760 Y (t-1) + 11.826 (T)

I (t) = 291.419 + 0.153 [C (t) C (t-1)] + 4.957 (T)

X (t) = 136.127 + 0.433 Y (t-1) + 6.908 (T)

M (t) = 181.665 + 0.723 X (t) + 17.092 (T)

Figura 2: Escenarios econmicos

Consumoest Consumo Inv Invest Consumoest Consumo Inv Invest

Fuente: Elaboracin propia

Figura 3: Flujos Monetarios del Sistema de Cuentas Nacionales

Fuente: Naciones Unidas

Figura 4: La Matriz Energtica

Como se ha visto el Balance Energtico es un componente de la Matriz Energtica. En Amrica Latina y

Figura 5: Diagrama de flujos del balance energtico

Figura 6: Balance Energtico

Oferta Primaria Oferta Secundaria

Consumo propio, prdidas y ajustes

EL MODELO ENERGTICO GENERAL

QTj(t) = f5[CI(t); (urK(t))]