Sala I, CN 49.

347 Guidotti, Pablo Emilio s/ eximicin de pago de costas a la querella

Juzgado N 10 Secretara N 19.

Expte. 281/2005/13

Reg. n 315

/////////////nos Aires, 9 de abril de 2014.

Y VISTOS Y CONSIDERANDO:

I- Se encuentra a estudio y decisin del Tribunal el recurso de apelacin interpuesto por el Dr.
Carlos E. Caride Fitte, abogado defensor de Pablo Emilio Guidotti, contra el auto obrante a fs. 23
de esta incidencia, en tanto exime del pago de costas al querellante la Oficina Anticorrupcin-.

El objeto procesal de la causa se centra en investigar presuntas irregularidades en el otorgamiento

de crditos -y su posterior contralor- a diferentes entidades financieras por parte del Fondo
Fiduciario para la Reconstruccin de Empresas, ex Fondo Fiduciario de Capitalizacin Bancaria
(FFCB), con la participacin en carcter de fiduciario del Banco de la Nacin Argentina (BNA) y la
colaboracin de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias (SEFyC) del Banco
Central de la Repblica Argentina.

Luego de que el Tribunal se expidiera confirmando el procesamiento del nombrado -cn 44.562
Guidotti, Pablo Emilio s/ procesamiento y embargo, Reg. n 631 del 14/06/2011-, el
representante del Ministerio Pblico Fiscal solicit su sobreseimiento a raz de los elementos que
surgen de la nueva prueba producida.

Frente a ello, el magistrado a quo dispuso el auto que obra a fs.1/7 de este incidente en el que -en
lo que aqu interesa- sobresey al encartado de autos, mas no se expidi en relacin a las costas
del proceso.

Dicho silencio motiv la aclaratoria efectuada por el Dr. Caride Fitte, la que fue contestada por el
instructor a fs. 23 del incidente eximiendo de costas a la querella, razn por la cual el apelante
interpuso el recurso bajo examen.

II- Llegado el momento de resolver, se advierte que la decisin impugnada resulta acertada.

En este sentido, debe recordarse que an cuando el ordenamiento ritual establece que las costas
de un proceso debern ser afrontadas por la parte vencida, la existencia de razones plausibles
para litigar permite apartarse de tan genrica directriz habilitando que ellas lo sean por su orden
art. 531 C.P.P.N.-.

Este criterio ha seguido el Tribunal en varios antecedentes cfr. C.N 47.678 Osler, Nstor Pablo
s/ prescripcin de la accin penal y costas, reg. n 168 del 28/2/2013 y C.N 45.683 Robles,
Fernando Jos s/ imposicin de costas, reg. n 1158 del 11/10/2011, entre otros-.

A mayor abundamiento, resulta esclarecedor el voto de la Dra. Ledesma, integrante de la

Sala III de la C.F.C.P., quien en la causa n 9478 Toselli, Juan Carlos s/ recurso de casacin, reg.
266/09, del 12/3/09, seal que () la regla general enunciada admite ser atenuada sobre la
base de circunstancias cuya existencia, en cada caso, torne manifiestamente injusta la aplicacin
del mencionado principio... (Palacio, Lino, Derecho Procesal Civil, T. III, sujetos del proceso,
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1991, pg. 373).

Bajo esa directriz, el profesor Palacio ensea que la existencia de razn fundada para litigar que
permite la eximicin total o parcial de las costas, consiste en una conviccin razonable acerca del
derecho defendido en el pleito, puntualizando que quedan comprendidas en esta frmula la
incertidumbre sobre la situacin de hecho, la aplicacin de leyes nuevas, la resolucin de
cuestiones novedosas susceptibles de soluciones encontradas, la decisin sobre temas jurdicos
complicados o dudosos o respecto de los cuales existe jurisprudencia contradictoria o
recientemente modificada (cfr. Palacio, Lino, op. cit., pgs. 373/374).

As las cosas, en este caso concreto nos hallamos frente a un proceso de una dificultad
considerable, donde median cuestiones eminentemente tcnicas y en las que, en su momento,
tanto a criterio del magistrado instructor fs. 1003/9-, de la Oficina Anticorrupcin fs. 203/38 y
1237/44, entre otras-, como de los propios suscriptos fs. 1246/9-, existieron elementos
suficientes para someter a proceso al imputado.

Es en virtud de lo expuesto que el Tribunal RESUELVE:

CONFIRMAR la decisin recurrida en cuanto exime de la imposicin de costas al querellante.

Regstrese, notifquese conforme lo dispuesto por las Acordadas 31/11 y 38/13 de la C.S.J.N.,
hgase saber a la Direccin de Comunicacin Pblica (Acordada 15/13 de la C.S.J.N. y 54/13 de
esta Cmara), y devulvase a la anterior instancia.

Sirva la presente de atenta nota de envo

FIRMAN: JORGE L. BALLESTERO - EDUARDO FARAH - EDUARDO FREILER - Ante m: Ivana Quinteros.