Sunteți pe pagina 1din 16

El Derecho Penal Contemporneo

Principios fundamentales del Derecho penal


contemporneo

El Derecho Penal contemporneo no slo reposa en el conjunto de normas


jurdicas positivas de carcter prescriptivas anticipadas, que ordenan o
prohben determinadas conductas humanas, que se conminan con una pena o
medidas de seguridad. Tambin integran el Derecho represivo principios Jus
filosficos y Jussociolgico, que deben conocer los operadores jurdicos y los
jurisdiccionales, para aplicarlos conjuntamente en la prctica social y forense
de prevencin, combate y represin de los delitos y faltas penales, como parte
de la poltica criminal del Estado y del sistema de control social y penal, para
neutralizar la delincuencia comn y la criminalidad organizada, que afecta a la
paz social, tranquilidad y seguridad pblica y la seguridad jurdica del pueblo.

LOS PRINCIPIOS OPERACIONALES DEL DERECHO PENAL

Los principios fundamentales el Derecho Penal se derivan de todo el sistema


jurdico del Estado, se infieren de la realidad social crimingena o estos se
encuentran positivizados en la ley penal. Se invocan y se aplican en la
prevencin, combate y represin de los delitos y faltas penales, con la
finalidad de control social y penal de la delincuencia; como el objeto de realizar
la justicia penal: Dar a cada cual segn sus hechos ilcitos y antisociales,
dentro de los lmites garantitas, democrticos de la pena justa, proporcional al
hecho delictivo.

PRINCIPIO DE HUMANIDAD

En el largo proceso de evolucin de la sociedad, y del paso de una formacin


econmico social, a otra (por ejemplo de la comunidad primitiva a la sociedad
esclavista, de la feudal a la burguesa y de esta a la socialista). El Derecho
penal como superestructura jurdica a seguido los pasos histricos de
estos sistemas econmicos sociales y polticos; exhibiendo diversos tipos
histricos de penar y formas de represin del delito. En la comunidad primitiva
predomin la Ley de la VENDETTA o venganza: privada, religiosa y pblica,
con graves excesos o extralimitaciones de parte del ofendido o de sus
familiares del agraviado; es la poca del predominio total de la pena de muerte,
fundada en la ley de la venganza. En albores de la sociedad esclavista y en la
primera fase histrica de la sociedad feudal, aparece la forma de penar,
fundada en la Ley del Talin de la proporcionalidad incipiente, de: vida por
vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, y pie por pie; hasta
su humanizacin, que comienza a finales de la sociedad feudal. Se desarrolla
en la sociedad burguesa capitalista y se perfecciona la humanizacin de las
penas en la sociedad socialista.
El principio de humanizacin de la pena conduce necesariamente a
manifestar respecto de la persona humana del procesado y sentenciado y
procura su reduccin y rehabilitacin social. El principio tambin reposa en la
Mnima Intervencin del Estado, y en el Derecho Penal como ltima ratio
legis.

Mnima culpabilidad, necesidad de discriminalizar, ciertos hechos punibles


despenalizar los delitos de bagatela y desprisionalizar los establecimientos
carcelarios.

FUNCIN DEL DERECHO PENAL DEMOCRTICO

La funcin del Derecho penal democrtico, opera dentro del marco poltico
de un Estado de Derecho burgus o socialista, donde predomina el respeto
por el principio de LEGALIDAD, como presupuesto de la justicia penal
preestablecida; con la finalidad de proteger a la sociedad de la delincuencia
comn y de la criminalidad organizada, frente a conductas intolerables;
manifiestamente lesivas; por tanto, gravemente perjudiciales para los
bienes jurdicos protegidos por la ley; pero respetando los derechos
constitucionales y los derechos humanos del sujeto infractor y de la vctima. Se
trata entonces, de un derecho penal preventivo, represor, pero tambin premial
del delito, y utilitario socialmente, como medio de defensa social, de la
comunidad y rehabilitador o reeducador del delincuente.

PRINCIPIO DE CONTROL SOCIAL DE LA PENA NECESARIA

Desde hace mas de DOS SIGLOS se enfatiza que la pena debe ser necesaria
para prevenir, combatir, reprimir y conminar los delitos y faltas penales; esto
apunta, que el castigo como correccin jurdica no debe tramontar ms all de
los fines prefijados de lo que realmente es necesario como CONTROL SOCIAL
y PENAL de la delincuencia. Csar de Bonesana Marqus de Beccaria,
sostena que: Uno de los mayores frenos de los delitos, no es la crueldad de
las penas, sino la infalibilidad, la eficacia de la conminacin y de control social,
fundado en la proporcin de las penas con el dao ocasionado a las
vctimas. Este principio de la proporcin de las penas en correlacin con el
cuantum y calidad del delito, rechazan los gobiernos dictatoriales y autocrticos
de extrema derecha nazi-fascistas o nazi-fascistoides, quienes apelan a
criterios irracionales, anticientficos y antitcnicos para justificar la sancin de
leyes seversimas como leyes draconianas y talionales, que
denominan, Leyes de seguridad nacional, que por supuesto sancion varias
de estas leyes, el gobierno neoliberal fujimontesinista dictatorial.

PRINCIPIO GARANTISTA

El estado de Derecho, debe asegurar a todos los ciudadanos como garanta


constitucional que solo se sancionan penalmente las conductas humanas
prohibidas, que se conminan con un pena o medidas de seguridad, por estar
tipificadas como delitos o faltas en la ley penal, con anticipacin al hecho
injusto punible, en observancia y aplicacin del principio de legalidad:
NULLUM CRIMEN NULIA POENA SINE LEGE (art. II T.P. C.P). El principi
garantista se sustenta en el Derecho penal democrtico y humanista de pena
justa proporcional.

PRINCIPIO DE MNIMA INTERVENCIN DEL ESTADO

Este principio de Justa Penal, tambin se denomina PODER MINIMO DEL


ESTADO, esto es, la limitada intervencin del Estado con su poder de
coercin penal, para sancionar conductas antisociales de lesividad intolerables,
en virtud de otro principio garantista y democrtico, que hay derecho
penal, slo se debe acudir, cuando fallan las otras formas jurdicas y
sectores del Derecho; slo se debe apelar al Derecho punitivo como ULTIMA
RATIO LEGIS y no para solucionar cualquier controversia o conflictos de
intereses o litis expensa, cuando existe otras vas jurdicas de solucin de los
actos ilcitos no punibles; como es el caso de los actos ilcitos
civiles, administrativos, agravios, laborales, constitucionales, etc,. Que
se resuelven dentro del marco correspondiente; en atencin al principio de la
MINIMA INTERVENCIN DEL ESTADO, cuando hace uso del
Jus imperium y del jus puniendi.

PRINCIPIO DEL DERECHO PENAL COMO ULTIMA RATIO LEGIS

La violencia estatal institucionalizada, se aplica como consecuencia del jus


imperium y del jus puniendi, que a su ves reposan en el principio jus-
filosfico de estricta legalidad, sustentada por FERROJOLI y es aquella
norma jurdica meta-legal-punitiva, que se somete la validez de las leyes que
autoriza la violencia estatal a una serie de requisitos que se corresponden con
las garantas constitucionales y loa Derechos humanos, relacionados con las
garantas penales, procesal penal, que se afincan en la tipicidad y en principio
NULLA POENA SINE CULPA y NULLA POENA SINE JUDITIO, as como de
las motivaciones de las resoluciones judiciales en todas las instancias del
Poder Judicial.

El principio de la ltima ratio legis (ltima razn de la ley) se


operativiza en la prctica jurdica y forense, cuando han fracasado los otros
sectores del Derecho en la solucin de las litis, conflictos de intereses en
lucha, cuando no solucionan los derechos conculcados o
lesionados. Entonces se pone en movimiento la potestad punitiva del Estado,
con todo su arsenal persecutorio, respectivo y conminatorio de las penas, para
garantizar la seguridad jurdica, la paz social y la tranquilidad pblica.

MINIMIZACIN DE LA VIOLENCIA ESTATAL

El estado debe recurrir con mnima violencia estatal, para prevenir, combatir y
reprimir los delitos y faltas penales, como una de sus principales funciones
pblicas en mantener el orden, la seguridad jurdica, la tranquilidad y seguridad
pblica; as como para cumplir y hacer cumplir la ley y el imperio de la justicia,
que son sustentos de un Estado de Derecho Constitucional y Democrtico,
como de la pena justa y proporcional.
La mnima violencia del Estado, rechaza la aplicacin de la pena de muerte,
que en rezago de pocas pretritas de la vendetta, del talin y otras formas
punitivas crueles y brbaras, de la retribucin penal del salvajismo, que aniquila
los fines y objetivos del Derecho penal contemporneo, que se propone la
reeducacin y la rehabilitacin social del hombre delincuente, mediante la
correccin jurdica de la pena justa proporcional, entre el delito y la lesin del
bien jurdico protegido.

PRINCIPIO DE MAXIMIZACIN DE LA LIBERTAD CIUDADANA

Este principio jurdico significa la menor intromisin del poder estatal y del
control penal, en la vida privada y social de la ciudadana, en la medida que los
ciudadanos cumplen con el deber y obligacin de observar la ley, los mandatos
de autoridad competente y se desenvuelven dentro de los requerimientos de la
legalidad nacional y del imperio de la justicia. El Estado slo recurrir al uso
del poder persecutorio represor y sancionador (JUS PUNIENDI), cuando la
lesin atenta contra los bienes jurdicos protegidos por la Ley (principio de
lesividad) y (principio de puesta en peligro o peligrosidad social inminente de
gran significacin). Sino concurren estos supuestos hipotticos, la libertad
ciudadana con proteccin constitucional, limita el poder punitivo del Estado, con
la vigencia del Derecho penal garantista, democrtico y proporcional de la pena
justa.

PRINCIPIO DE LA CO-CULPABILIDAD

El principio JUS POENALI de la CO-CULPABILIDAD de la sociedad y del


Estado en la comisin del delito, como causa eficiente o condicionador de las
causas sociales, materiales y culturales de la conducta criminal de
los hombres; por eso, se prescribe que el juzgador deber tener en cuenta en
el momento de fundamentar el fallo y determinar la pena, las CARENCIAS
SOCIALES QUE HUBIERE AFECTADO AL AGENTE.

En esta forma la sociedad y el Estado, que toleran que impere las


desigualdades econmicas, las injusticias sociales, polticas y
culturales, estaran reconociendo que no brindan iguales posibilidades de
superacin a todos los hombres, para exigirles un comportamiento con
adecuacin a la ley el intereses generales colectivas de la comunidad
regulados por el Derecho positivo; por tanto, se est aceptando una
responsabilidad de la sociedad y del Estado, en lo que les respecta, en la
conducta delictiva de los infractores penales, como MEA CULPA concepta el
art. 45 del C.P. en el reconocimiento oficial del Estado, que la delincuencia se
gesta en las condiciones sociales de injusticia que impera en la sociedad. En
atencin a lo estatuido, disminuye o desaparece la co-culpabilidad en la misma
medida que el delincuente ha tenido las oportunidades materiales, sociales y
culturales para realizarse como ser humano honrado y comportarse segn los
mandatos o prohibiciones normativos y las normas culturales de convivencia
social que requieren al hombre socialmente til, adems conducta a Derecho y
a normas ticas. Por MEA CULPA que tiene el efecto de enervar o atenuar el
derecho de castigar (JUS PUNIENDI) que el Estado ejerce en nombre de la
sociedad.
PRINCIPIO DE MINIMA CULPABILIDAD DEL AUTOR

La persecucin del delito y faltas penales, entre otros, son fines y objetivos de
la poltica criminal del Estado, como pretensin punitiva del estado para
combatir la criminalidad, para evitar el imperio de la Ley la VENDETTA
pblica o privada o hacerse justicia por propia mano. Sin embargo, por
razones de utilidad pblica, por inters social o de necesidad de
descongestionar la administracin de justicia, de racionalizar la actividad
probatoria la admisin de los rganos persecutorios y jurisdiccionales del
Estado, se puede acudir al principio de Mnima culpabilidad del autor que
sustenta el principio procesal de oportunidad,

PRINCIPIO DEL DERECHO A SER INFORMADO DE LA INCRIMINACIN

La imputacin punitativa con detencin preventiva o con citacin en la fase pre-


procesal o en la etapa del proceso penal, requieren por mandato
constitucional,. Que se informe al denunciado o imputado, la pretensin
punitiva del Estado (JUS PUNIENDI), sobre los hechos de la incriminacin
penal, para que ejerza su derecho irrestricto de defensa, pero dentro del marco
de la Constitucin del Estado de los Derechos Humanos y de las leyes y
refuerce su derecho de presuncin de inocente.

El agraviado como justificable o sus representantes legales o apoderados


legtimos, tambin puedan ejercitar su derecho de defensa, de sus intereses
lesionados o puestos en peligro; aporten las pruebas pertinentes, a fin de
demostrar la existencia del delito y la responsabilidad penal del agente comisor,
para que no termine en la impunidad el hecho punible, que desprestigia a la
JUSTICIA PENAL, que pierde credibilidad, respetabilidad y confiabilidad ante la
opinin pblica y las justiciables, que buscan el servicio o de la justicia, en
defensa de sus derechos.
Algunos tratadistas modernos sobre el derecho penal contemporneo

Antonio Beristain Ipia

Nacido en Medina de Rioseco (Valladolid) el 4 de abril de 1924, de una familia


de vizcainos, la vida del Profesor Beristain Ipia transcurri desde sus cuatro
aos de edad en el Pas Vasco, donde igualmente desarroll la mayor parte de
su labor investigadora, desde febrero de 1973, en la Facultad de Derecho de
San Sebastin.

Mltiples han sido los mritos investigadores de este prestigioso Doctor en


Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (1961) y Licenciado en
Filosofa (Burgos, 1950) y en Teologa (Frankfurt, 1957). Centenares los
trabajos y escritos, difundidos en forma de libros o de artculos publicados en
importantes editoriales y en las mejores revistas espaolas y extranjeras de la
especialidad, y dedicados al esclarecimiento de puntos clave de la teora y la
prctica del Derecho penal, la Poltica Criminal, la Criminologa y la
Victimologa.

Los trabajos de su primera etapa acadmica -sobre la Nueva Defensa Social,


los delitos de peligro, el finalismo en Derecho penal, la delincuencia juvenil y de
menores, las drogas, la multa, la pena de muerte y la crcel, las Medidas
Penales en el Derecho contemporneo o las lesiones-, animaron el debate
cientfico con aportaciones fundamentales procedentes de la mejor doctrina del
Derecho comparado, influyendo en la legislacin penal y penitenciaria
aprobada en desarrollo de la Constitucin y en los largos debates sobre la
reforma de la legislacin de menores.

Caracterstica central de la obra cientfica de Beristain es, en todo caso, el


abordaje directo y sin miedo de las relaciones entre las ciencias jurdicas y las
axiolgicas y espirituales, as como de los puntos cardinales del Derecho penal,
de la Criminologa y de la Victimologa: aqullos donde la correccin de las
soluciones cientficas tradicionales encuentra a veces fuertes dificultades a la
luz de criterios de justicia material, y siempre tomando como base aportaciones
multidisciplinares que permiten ver el fenmeno delincuencial y la victimizacin
desde nuevas perspectivas.

Activamente comprometido contra la situaciones injustas y a favor de los


derechos humanos sufri por ello importantes dificultades personales: durante
el franquismo por su lucha contra la pena de muerte y su defensa de los
derechos de los presos ("Las crceles no deben ser cementerios"); en la ltima
etapa de su vida por su combate frontal contra los diversos perfiles de la
macrovictimacin terrorista (en particular, la del terrorismo etarra).

Su labor de promocin del voluntariado penitenciario, y con las vctimas... son


otras tantas manifestaciones de la viveza de espritu, que ha caracterizado su
vida y de su compromiso por la construccin de una sociedad mejor, al servicio
de los menos favorecidos y de las vctimas.

Como es lgico, la trayectoria acadmica de Antonio Beristain ha encontrado


importantes reconocimientos al ms alto nivel en el marco internacional, donde
ha participado en importantes organismos cientficos. Invitado a mltiples
Conferencias, Congresos y Reuniones de Expertos del Consejo de Europa y de
Naciones Unidas, fue Miembro del Consejo de Direccin de la Sociedad
Internacional de Criminologa, Miembro del Beirat del Internationales
Dokumentations- und Studienzentrun fr Jugenkonflikte (Wuppertal, Alemania),
Correspondant de la Revue de Science criminelle et de droit pnal compar
(Pars), de la Revue de droit pnal et de criminologie (Bruselas), 1976-2001,
Miembro correspondiente de la Sociedad Mexicana de Criminologa, Miembro
correspondiente del Instituto de Derecho Penal Comparado de la Universidad
Catlica de La Plata (Argentina), Acadmico Correspondiente de la Academia
Mexicana de Ciencias Penales, Socio Titular de la Sociedade Sul-Ro-
Grandese de Criminologa (Brasil), Fundador y Director de la Revista
Eguzkilore. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminologa y Profesor consulto
extranjero del Doctorado en Derecho de la Universidad John F. Kennedy
(Buenos Aires, Argentina).

Antonio Beristan era Doctor Honoris Causa por la Universidad de Pau y Pases
del Adour (Francia) (1977) y por la Universidad Nacional de Lomas de Zamora,
Buenos Aires (Argentina) (2005). En cuanto a otros reconocimientos merecen
destacarse:
la Medalla de "The Hebrew University of Jerusalem" (1973), la Medalla
de Mrito Criminolgico de la Sociedade Brasileira de Criminologa e Ciencia
Penitenciaria (1980), la "Medalla Santo Ivo" otorgada por el Egregio Conselho
Superior de la Fraterna Ordem di Christo (1980), la Medalla al Mrito Social
Penitenciario (1994), la Medalla Flix Restrepo, S.J., de la Pontificia
Universidad Javeriana (Colombia) (2001), la Gran Cruz de la Orden de San
Raimundo de Peafort (2001);

los premios siguientes: Premio Hermann Mannheim de Criminologa


Comparada (1993), X Premio de Convivencia' de la Fundacin Profesor Manuel
Broseta (2002), II Premio Internacional Covite, otorgado por el Colectivo de
Vctimas del Terrorismo en el Pas Vasco (2003), V Premio de la Fundacin
Jos Luis Lpez de Lacalle (2005), Premio Derechos Humanos 2005',
instituido por el Consejo General de la Abogaca Espaola (2006), III Premio de
Convivencia Cvica Catalana (2007), XII Premio Gregorio Ordez (2009).

Dos Ctedras Universitarias espaolas llevan su nombre: la Ctedra "Antonio


Beristain" de Estudios sobre el Terrorismo y sus Vctimas, creada por el
Instituto de Derechos Humanos Bartolom de las Casas' de la Universidad
Carlos III de Madrid (2006), y la Ctedra Internacional de Victimologa "Antonio
Beristain", instituida por la Universidad de Murcia y la Fundacin Victimologa,
Murcia (2008).

Somos muchos los que nos sentimos muy afortunados de haber conocido a
Antonio Beristain, de haber podido seguir de cerca su labor, de haber disfrutado
de su magisterio, de sus atenciones, de su apoyo en tantas situaciones
acadmicas, familiares, personales... En nombre de todos ellos cuantos
integramos el Instituto Vasco de Criminologa que l fund y por el que trabaj
de manera impar, tenaz e infatigable, queremos manifestar nuestro ms
emocionado recuerdo a esta figura seera del Derecho penal, la Criminologa y
la Victimologa en Euskadi.

A los ochenta y cinco aos de edad, tras una rica vida acadmica, llena de
logros y realizaciones y en la que ha permanecido activo hasta la ltima
Nochebuena, el 29 de diciembre de 2009 el Prof.Dr. Dr.h.c. Antonio Beristain
Ipia nos ha dejado.
Elas Neuman

El hombre que aport otra visin

Dedic su vida al estudio del sistema penal y la situacin en las crceles. Con
seriedad y pasin por igual, luch por cambiarlos. Sus investigaciones y sus
clases merecieron amplios elogios. Logr imponer otra perspectiva del mundo
penal.

Hernn Caremi, su ayudante en la ctedra de Victimologa, que dictaba en la


Facultad de Derecho de la UBA, destac que l siempre se interes por la
vctima, a quien llamaba la gran olvidada del proceso penal; en algn sentido,
deca, todos somos culpables de que haya vctimas. A su seminario de
posgrado iban jueces, fiscales, muchos que haban sido alumnos suyos haca
tantsimo tiempo.

Neuman escribi ms de veinte libros, entre ellos: Victimologa, Las penas de


un penalista, La sociedad carcelaria (en colaboracin con Martn Irurzun), Sida
en prisiones. La actualidad de un genocidio y Prisin abierta. Critic la
creencia de que las penas seversimas son una forma de prevencin, ya que
el gatillo fcil, pena de muerte extrajudicial, no sirvi para disuadir. Tambin
cuestion la formacin universitaria: Los graduados ni siquiera saben cmo
hablar con los cientos de miles de personas excluidas. En el fondo es un
problema de clase. Y en las facultades de derecho se trasmite el saber como
quien trasmite el poder.

Neuman amaba su ctedra de Victimologa, la primera de Amrica latina: Es


una materia revolucionaria, criminologa al revs, que analiza desde el lado de
la vctima. Procuro que sea una disciplina autnoma y dedicada a todas las
vctimas; mi esperanza es que la experiencia me sobreviva.

Blanca Mendoza Buergo


El Derecho Penal en la Sociedad del Riesgo

Lneas de investigacin

Parte General: implicaciones de la neurociencia para la responsabilidad penal;


Poltica criminal; Derecho penal en la sociedad del riesgo: globalizacin y
expansin del Derecho penal. Parte Especial: delitos contra la vida y la salud
humanas; Derecho Penal y Biotica (Lesiones al feto; Autonoma personal y
menores maduros: decisiones en materia mdica; Consentimiento a
intervenciones mdicas); delitos contra el mercado y los consumidores;
violencia de gnero.

Las condiciones de desarrollo de la sociedad postindustrial moderna, su


creciente complejidad y los problemas especficos que en ella surgen, han
encontrado un modelo terico explicativo en lo que suele designarse como el
paradigma de la sociedad del riesgo. La percepcin social del incremento del
riesgo genera una demanda igualmente creciente de seguridad, que en gran
medida se dirige especficamente al Derecho penal, como forma de respuesta
jurdica ms contundente y supuestamente ms eficaz. Todo ello se traduce en
una tendencia incuestionable a la dilatacin de la intervencin penal, a la que
no escapa el Cdigo penal de 1995 ni las reformas de que ha sido objeto. Esa
tendencia a la expansin ha generado ya, inicialmente en Alemania, una viva
polmica acerca de las consecuencias para el Derecho penal de las
condiciones especficas de la sociedad del presente. Este libro pretende
analizar y evaluar los trminos de dicha discusin (de carcter
fundamentalmente poltico-criminal, pero tambin con indudables
repercusiones dogmticas), trasladando adems a la doctrina espaola la
controversia entre quienes defienden decididamente las transformaciones
alentadas por un modelo de Derecho penal flexible, adaptado a las nuevas
necesidades y los que, en cambio, se muestran crticos frente a la
consolidacin de esa corriente y partidarios de la contencin y del respeto a
categoras y principios caracterizadores de un Derecho penal garantista. La
tensin entre la inclinacin a atender las demandas de tutela y seguridad y el
recurso a la pena criminal slo como ultima ratio y sometida al principio de
intervencin mnima resulta, sin duda, especialmente difcil de conciliar en la
poltica criminal que impulsa las tendencias legislativas caractersticas de la
actual evolucin. Aqu se pretende contribuir a ese debate, sugiriendo vas para
armonizar la necesaria modernizacin del ordenamiento penal con el respeto a
pautas y principios difcilmente prescindibles en un sistema punitivo garantista
propio de un Estado de Derecho

Dr. Luis Arroyo Zapatero


Desarrollo del derecho penal en la parte general.

Catedrtico de Derecho penal y Director del Instituto de Derecho penal europeo


e internacional de la Universidad de CastillaLa Mancha, de la que es Rector
emrito. Desde 2002 es Presidente de Socit Internationale de Dfense
Sociale.

Nacido en Valladolid en 1951, estudi en la Facultad de Derecho de la


Universidad de Valladolid y concluye en 1974 con sobresaliente y premio
extraordinario. Como becario del DAAD realiza estudios de Doctorado en el
Instituto de Ciencias Penales de la Universidad de Colonia de 1975 a 1977,
junto al Prof H. J. Hirsch. Desde 1977 Ayudante de Derecho penal en la
Ctedra del Prof. Marino Barbero Santos en la Universidad Complutense de
Madrid, en la que se doctora en 1980 con sobresaliente cum laude con una
tesis sobre La Responsabilidad en los delitos imprudentes de comisin por
omisin en accidentes de trabajo, que merece el premio de la Fundacin
UniversidadEmpresa de la Cmara de Comercio y de las Universidades de
Madrid. Profesor Titular de Derecho penal en la Universidad Complutense
desde 1982. Desde 1983, investigador invitado en el Instituto de Criminologa y
Derecho penal econmico de la Universidad de Friburgo, junto al Profesor
Tiedemann. Catedrtico y Decano Fundador de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Castilla La Mancha en Albacete, 1985. Rector de la Universidad
de Castilla La Mancha, cargo que desempea tras sucesivas elecciones desde
1988 hasta el ao 2003.

Las publicaciones se han centrado fundamentalmente en cuatro campos: La


proteccin penal del ser humano en el trabajo, el Derecho penal econmico, el
Derecho penal europeo y las relaciones entre el Derecho penal y Constitucin,
siempre con una especial preocupacin por el Derecho comparado y del
Derecho comparado de los pases europeos y latinoamericanos. Entre ellas se
encuentran: La proteccin penal de la seguridad en el Trabajo. Ministerio de
Trabajo. Madrid. 1981.; Delitos contra la hacienda pblica en materia de
subvenciones. Ministerio de Justicia. Madrid. 1987; Manual de Derecho Penal
del Trabajo. Editorial Praxis S.A. Barcelona. 1988; Estudios de Derecho Penal
Econmico. Universidad de CastillaLa Mancha. Cuenca. 1994; Lecciones de
Derecho Penal. Parte General. Editorial Praxis, S. A. Barcelona. 1996; Cdigo
de Derecho Penal Europeo e internacional, Ministerio de Justicia. Madrid 2008;
Hacia la abolicin universal de la pena capital. Tirant lo Blanch. Valencia.
2010. d As como una treintena de artculos cientficos, algunos de ellos en
alemn, francs, italiano, portugus, ingls, japons y rumano que pueden
verse en lista anexa.

Presidente de la Socit Internationale de Dfense Sociale (2003).


Vicepresidente de la Asociation Internationale de Droit Pnal (2007), de cuyo
grupo nacional espaol fue Presidente. Miembro del Consejo de Direccin de
la International Society of Criminology (2005). Desde 2004 es Vocal
permanente de la Comisin General de Codificacin del Ministerio de Justicia.
Desde 2006 miembro del Consejo cientfico asesor del Instituto MaxPlank de
Derecho penal extranjero e internacional de Friburgo de Brisgovia y
Vicepresidente del mismo desde 2009. Presidente del Comit Acadmico del
Portal Iberoamericano de las Ciencias Penales. Miembro del International
Scientific and Professional Advisory Council of the United Nations Crime
Prevention and Criminal Justice Programme (ISPAC).

Medalla de Honor de la Universidad Complutense. 1995; Medalla de Oro de


CastillaLa Mancha. 2006; Cruz de Honor de San Raimundo de Peafort del
Ministerio de Justicia en 2007. Becario y e insignia de oro de la Fundacin
Alexander von Humboldt 2010. Doctor Honoris Causa por la Universidad de
San Cristbal de las Casas, Chiapas, Mxico, Enero 2000; por la Universidad
Federal del Estado de Ro de Janeiro, Abril 2004; por la Universidad Argentina
Kennedy de Buenos Aires, Agosto 2005; por la Universidad de Morn,
Argentina, Abril de 2008 y por la de Valahia en Targoviste, Rumana, Abril 2009.
Es miembro del Patronato de la Fundacin Ortega y GassetMaraon, de la
Fundacin Patrimonio Natural, y de la Real Fundacin Toledo. Ha sido
Presidente del Patronato del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, 2007
2011.
Dr. Luis Rodrguez Manzanera

Nuestro estimado amigo y colaborador de criminalistica.com.mx en


Guanajuato, Pablo Contreras, tuv la oportunidad de participar del evento, y
tambin de formularle un par preguntas al Dr Luis Rodrguez Manzanera,
presidente de la Sociedad Mexicana de Criminologa, personaje destacado del
pas, de amplia trayectoria y xito, referente a su perspectiva actual y futura de
la Criminologa Mexicana. Previamente, imparti una conferencia acerca de el
motn del penal de Santa Martha Acatitla y aprovech para dar un panorama
interesante sobre la Crimognesis de los motines en penales.

Dr. Rodrguez Manzanera, a nombre de la pgina criminalstica.com.mx, sitio


de Internet dedicado a promover y divulgar la investigacin forense, agradezco
su tiempo para contestar un par de preguntas.

El perfil de un Criminlogo actualmente cul podra ser?, cul sera el


mejor?

Eso parece que es muy fcil, pero no lo es, porque afortunadamente la


Criminologa se ha ido enriqueciendo de tal forma y diversificando que no va a
ser lo mismo el perfil de un Criminlogo Clnico que el perfil de un Criminlogo
en Poltica Criminolgica, tendramos que ver para que, pero en fin, todava no
lo tenemos bien definido porque estamos trabajando en esto, en la reunin que
tuvimos la semana pasada en Los Cabos, con todos los rectores y directores
de escuelas de Criminologa, uno de los puntos sera tener el salario mnimo
mental, la capacidad de sntesis, una cierta capacidad de dilogo, si va a ir a
mediacin o si va a estar en medio de un motn, capacidad de lograr
comunicarse, espritu de equipo, esto no se puede lograr de lobo solitario
tiene que aprender a trabajar en equipo.

Dr. su concepto de polica de proximidad El gobierno federal lo ha podido


adoptar?

No, esta por completo diferente, a ver muy en concreto es que lo que hace falta
es una doctrina de polica, mientras no la tengamos no habr ni de proximidad
ni de lejana, nos ha faltado formar esta doctrina, entender lo que se es un
polica como cuerpo de servicio, cuando se logre entender que la seguridad
pblica no es un problema policiaco, por lo tanto se entender que no es su
problema personal sino un problema de la comunidad y su forma de actuacin
es absolutamente diferente. Los ejemplos buenos sobran, me gusta mucho el
modelo espaol, los preparan mucho igual que los franceses, lo importante es
la sensibilidad.

Sin duda, la opinin que el Doctor nos ha vertido es de mucho inters para
quienes nos vemos involucrados en alguna rea de la Criminologa.
Criminalistica.com.mx agradece nuevamente el apoyo brindado por el Instituto
Mundial de Estudios Superiores planteles Guanajuato, Nuestro amigo y
colaborador Pablo Contreras, y por supuesto, al Dr. Luis Rodrguez Manzanera

S-ar putea să vă placă și