Sunteți pe pagina 1din 1

IX.

JURISDICIA MUNCII
Jurisdicia muncii care ca obiect soluionare conflictelor de munc cu privire la
ncheierea, executarea, modificarea, suspendarea i ncetarea contractelor individuale sau,
dup caz, contractelor colective de munc prevzute de prezentul cod, precum i cererilor
privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit Codului muncii.
(1) Competent n prim instan este TRIBUNALUL (art. 2691 alin. (1) Codul
muncii art. 95 pct. 4 Cod procedur civil art. 208 din Legea 62/2011 privind dialogul
social):
- n a crui circumscripie se afl reclamantul i are domiciliul sau reedina
ori, dup caz, sediul;
(2) Conflictele de munc sunt scutite de tax judiciar de timbru;
(3) Cererile referitoare la soluionarea conflictelor de munc se judec n regim de
urgen;
- termenele de judecat nu pot fi mai mari de 15 zile;
- procedura de citare se consider legal ndeplinit dac se realizeaz cu cel
puin 24h nainte de termenul de judecat;
(4) Sarcina probei n conflictele de munc revine angajatorului, acesta fiind
obligat s depun dovezile n aprarea sa pn la prima zi de nfiare.

(5) Hotrrile pronunate n fond (n prim instana hotrrea Tribunalului) sunt


definitive i executorii de drept.
(6) Exist numai calea de atac a APELULUI n termen de 10 zile (art. 215 Legea nr.
62/2011) SAU 30 de zile (art. 275 Codul muncii cu trimitere la art. 468 alin. (1) Cod
procedur civil) de la comunicarea hotrrii Curii de Apel?
- exist necorelri ntre prevederile Codului muncii art. 275 care face
trimitere la prevederile Codului de procedur civil i Legea nr. 62/2011 art. 208 215,
care prevd norme speciale de procedur de soluionare a conflictelor de munc.
- n calitatea acesteia de norm special - Legea nr. 62/2011 - termenul pentru
declararea apelului 10 zile de la comunicare.

(7) Participarea la edina de informare cu privire la avantajele medierii a


prilor aflate ntr-un conflict de munc, inclusiv dup declanarea unui proces n faa
instanei de judecat NU mai este obligatorie.
Judectorii Curii Constituionale, printr-o decizie dat n 07.05.2015
(http://www.ccr.ro/noutati/COMUNICAT-DE-PRES-90) au admis, cu unanimitate de voturi, excepia de
neconstituionalitate a dou articole din Legea 1922006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator.
Pe cale de consecin, a fost declarat neconstituional articolul care prevede c "dac legea nu prevede altfel,
prile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate s participe la edina de informare privind
avantajele medierii, inclusiv, dac este cazul, dup declanarea unui proces n faa instanelor competente, n
vederea soluionrii pe aceast cale a conflictelor n materie civil, de familie, n materie penal, precum i n
alte materii, n condiiile prevzute de lege".
Totodat, judectorii CC au decis este neconstituional i articolul conform cruia instana va
respinge cererea de chemare n judecat ca inadmisibil n caz de nendeplinire de ctre reclamant a
obligaiei de a participa la edina de informare privind medierea, anterior introducerii cererii de chemare n
judecat, sau dup declanarea procesului pn la termenul dat de instan n acest scop.

S-ar putea să vă placă și