Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN
El objetivo de esta investigacin fue verificar la prevalencia de las impactaciones dentales de terceros
molares por medio de radiografas panormicas, en pacientes dentados, realizadas en el Sector de
Radiologa de la Clnica Odontolgica de la Universidad Estatal de Maring, en el perodo de 2009 a 2011,
clasificando las posiciones de los terceros molares, de acuerdo con Winter, Pell y Gregory y Sandhu y Kaur.
Mtodo: mil cuatro radiografas fueron analizadas utilizando el software Image Tool, registrando edad,
gnero, presencia o no de terceros molares retenidos y su clasificacin. Fueron aplicados anlisis
cuantitativa y test chi-cuadrado (x2). Resultados: en la clasificacin de Winter, la posicin vertical del
diente 38 fue la de mayor prevalencia en el gnero femenino, presentando diferencia estadsticamente
significante en relacin al masculino. De acuerdo con Pell y Gregory, la Clase C del diente 18 y la Clase II
del diente 38, las dos en el gnero femenino, se presentaron con mayores prevalencias. Con respecto al
mtodo de Sandhu y Kaur, el diente 38 en el gnero femenino, present mayor prevalencia y una
angulacin entre 11 a 70 (mesio angular). Conclusin: los terceros molares inferiores son los ms
comnmente impactados, siendo que el promedio de edad de la muestra total fue de 23,29 aos y con un
sensible predominio en el gnero femenino.
ABSTRACT
The objective of this research was to determine the prevalence of tooth impaction of third molars by
panoramic radiographs, performed in the Dental Clinic of Radiology, State University of Maring, in the
period from 2009 to 2011, ranking the positions of third molar, according to Winter, Pell and Gregory and
Sandhu and Kaur. Method: one thousand four radiographs were analyzed using the Image Tool, recording
age, gender, presence or absence of third molar and its classification. We applied quantitative analysis and
chi-square (x2). Results: According to Winter's classification, the vertical position of tooth 38 was the most
prevalent in females, showing a statistically significant difference when compared to males. According to
Pell and Gregory, Class C and Class II tooth 18 and tooth 38, both in females, presented with the highest
prevalence. Regarding the method of Sandhu and Kaur, the tooth 38 in females, had higher prevalence and
an angle between 11 to 70 (mesio angular). Conclusion: the third molars are more commonly affected,
with the average age of the total sample was 23.29 years old and with a sensitive female predominance.
INTRODUCCIN
MATERIALES Y MTODOS
Tabla no. I
Clasificacin de los terceros molares segundo Winter, Pell y Gregory y Sandhu y Kaur.
Despus de la clasificacin de los terceros molares, fue desarrollado el
anlisis estadstico utilizando el anlisis cuantitativo y test chi-cuadradro
(x2), con nivel de significancia de 5%. Este es un test de hiptesis que se
destina a encontrar un valor de dispersin para dos variables nominales,
evaluando la asociacin existente entre variables cualitativas. Es un test
no paramtrico, no depende de parmetros poblacionales, como media y
variancia. El principio bsico de ese mtodo es comparar proporciones,
con posibles divergencias entre las frecuencias observadas y esperadas
para un cierto evento.
RESULTADOS
Tabla no. II
Clasificacin de Winter de los terceros molares superiores e inferiores.
Segn la clasificacin de Pell y Gregory (1933)9, en cuanto a la
profundidad de inclusin de los terceros molares, la clase C fue la ms
prevalente, totalizando 55,42% de los casos, seguida por la clase B
(23,19%) y la clase A (21,39 %) (Tabla III). Comparando los terceros
molares superiores e inferiores, se observ que la secuencia de la
posicin de los terceros molares superiores fue: clase C (77,55%), clase
B (22,45%) y clase A (0%). Todava, los terceros molares inferiores
tuvieron mayor prevalencia en la clase C, con 42,48%, y posteriormente
en la clase A (33,90%) y clase B (23,63%) (Tabla III).
Tabla no. IV
Clasificacin de Pell y Gregory en cuanto a la relacin con el ramo mandibular de los
terceros molares inferiores, y comparando los dientes 38 y 48.
Segn la clasificacin de Sandhu y Kaur 11(2005), la angulacin
prevalente en la muestra fue mesio angular, totalizando 36,75%;
enseguida vienen las angulaciones vertical (28,31%), disto angular
(26,05%) y horizontal (8,89%) (Tabla V).
Tabla no. V
Clasificacin de Sandhu y Kaur comparando los terceros molares.
En la tabla V, se puede observar la prevalencia de los terceros molares
superiores e inferiores distintamente, segn esta clasificacin. En el
maxilar inferior, la angulacin mesio angular fue predominante (37,55%)
sobre las angulaciones disto angular (35,10%), vertical (27,35%) y
horizontal (0%). En la mandbula, la angulacin prevalente tambin fue la
mesio angular (36,28%), pero seguida sucesivamente por las
angulaciones vertical (28,88%), disto angular (20,76%) y horizontal
(14,08%).
DISCUSIN
CONCLUSIN
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Alling CC, Heldrick JF, Alling RD. Impacted teeth. Philadelphia: W.B. Saunders Company,
1993:149-55.
2. Weismann R, Rosa ELS. Transplante autgeno de germe dental. Consideraes e relato de caso.
Revista Odonto Cincia 1990;2(3):7-11.
3. Hattab FN, Jordan I. Positional changes and eruption of impacted mandibular third molars in
young adults. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997;84(6):604-8.
6. Gnass C. et al. Prognosis of third molar eruption. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1993;76(6):688-
93.
7. Kruger E. et al. Third molar outcomes from age 18 to 26: findings from a population-based New
Zealand longitudinal study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001;92(2):150-5.
8. Winter GB. Impacted mandibular third molars. St. Louis: Med Book, 1926.
9. Pell GJ, Gregory BT. Impacted mandibular third molars classification and modified technique for
removal. Dental Dig. 1933;39:330-8.
10. Shiller WR. Positional changes in mesio-angular impacted mandibular third molars during a year. J
Am Dent Assoc 1979;99(3):460-4.
11. Sandhu S, Kaur T. Radiographic evaluation of the status of third molars in the Asian-Indian
students. J Oral Maxillofac Surg 2005;63(5):640-5.
12. Wilcox D, Dove B, McDavid D, Greer D. UTHSCSA Dental Diagnostic Science - Image Tool
software http://ddsdx.uthscsa.edu/dig/itdesc.html
13. Hattab FN, Rawashdeh MA, Fahmy MS. Impaction status of third molars in Jordanian students.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1995;79(1):24-9.
14. Breik O, Grubor D. The in incidence of mandibular third molar impactions in different skeletal
face types. Australian Dental Journal 2008;53(4):320-4.
15. Schersten E, Lysell L, Rohlin M. Prevalence of impacted third molars in dental students. Swed
Dent J 1989;13(1-2):7-13.
16. Hassan AH. Pattern of third molar impaction in a Saudi population. Clinical, Cosmetic and
Investigational Dentistry 2010;2:109-13.
17. Vent LT. et al. A device to predict lower third molar eruption. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
Oral Radiol Endod 1997;84(6):598-603.
18. Chu FCS, Li TKL, Lui VKB, Newsome PRH, Chow RLK, Cheung LK Prevalence of impacted
teeth and associated pathologies-a radiographic study of the Hong Kong Chinese population. Hong
Kong Med J 2003;9(3):158-63.
19. Celikoglu M, Miloglu O, Kazanci F. Frequency of agenesis, impaction, angulation, and related
pathologic changes of third molar teeth in orthodontic patients. J Oral Maxillofac Surg
2010;68(5):990-5. Epub 2010 Jan 22.
22. Sandhu S, Kaur T. Radiographic study of the positional changes and eruption of impacted third
molars in young adults of an Asian Indian population. J Oral Maxillofac Surg 2008;66(8):1617-24.
23. Obiechina AE, Arotiba JT, Fasola AO. Third molar impaction: evaluation of the symptoms and
pattern of impaction of mandibular third molar teeth in Nigerians. Odontostomatol Trop
2001;24(93):22-5.
24. Lima CJ, Silva LCF, Melo MRS, Santos JASS, Santos TS. Evaluation of the agreement by
examiners according to classifications of third molars. Med Oral Patol Oral Cir Bucal
2012;17(2):e281-6.